Инфляция и антиинфляционная политика. 5

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………...3

1. Глава № 1 Инфляция и антиинфляционная политика

1.1. Что такое инфляция?.………………………………………………………………........5

1.2. Антиинфляционная политика…………………………………………………………..8

2. Глава № 2 Особенности борьбы с инфляцией в России

2.1. Роль кредита и банков в  антиинфляционной политике……………………………...14

2.2. Оздоровление Российского бюджета  и стратегии экономического роста  как антиинфляционный фактор…………………………………………………………...22

3. Глава № 3 Антиинфляционная политика в 2006 году

3.1. Меры правительства и Банка  России по контролю за инфляцией………………….36

3.2. Тарифная политика…………………………………………………………………......38

3.3. Денежно-валютная политика…………………………………………………………..39

3.4. Бюджетная политика…………………………………………………………………...41

Заключение ………………………………………………………………………………...44

Библиографический список………………………………………………………………46

Приложения             ..............................................................................................................47

ВВЕДЕНИЕ

В наше время, кажется, нельзя прожить  и дня, не услышав этого коварного  и интригующего слова. О ней говорят, с ней борются, ее боятся. Что же такое - инфляция? Именно потому, что  эта тема столь популярна в  наши дни, я остановилась на ней как  на предмете своего скромного исследования.

Инфляция – (inflanio – лат. означает «вздутие», «расширение») – макроэкономическое явление, характеризуемое устойчивой тенденцией к росту цен в экономической системе. Именно в росте цен проявляется устойчивое макроэкономическое отклонение между материально-вещественным составом выпускаемого продукта и стоимостной его формой. Рост общего уровня обусловливает появление излишнего количества денег в обращении.

Инфляция оказывает влияние  на состояние экономики по многим направлениям. Доход, получаемый государством от выпуска бумажных денег, иногда называемый инфляционным налогом, то, как инфляция влияет на номинальную ставку процента, как номинальная ставка процента, в свою очередь, влияет на решения населения относительно количества денег на руках и, таким образом, на уровень цен. Именно эти моменты образуют тот гордиев узел, который должно разрубить государство, поставившее перед собой задачу обуздания инфляции.

Борьба с инфляцией  и разработка специальной антиинфляционной программы является необходимым элементом стабилизации экономики. В основе такой программы должен лежать анализ причин и факторов, определяющих инфляцию, набор мер экономической политики, способствующей устранению или снижению уровня инфляции до разумных пределов.

Немного времени прошло с тех  пор, когда в нашей стране официальной  наукой и пропагандой отрицалась сама возможность инфляции (при социализме считалось, что ее не было у нас  вообще). А инфляция по существу была, хотя в большей мере в скрытой  форме. Деньги утрачивали свою значимость даже при стабильных ценах из-за хронического  дефицита товаров.

Теперь инфляция стала явной, ее масштабы нарастают.  Однако не только широкие слои населения, но нередко  и экономисты по образованию обладают явно недостаточной информацией как о реальном инфляционном процессе в нынешней России, так и о выражающих его понятиях, о его принципиальных механизмах.

Инфляция - это проблема, которая касается всех государств мира. С ней борются или стараются  сделать максимально не наносящей большого вреда экономики страны. Инфляцию стараются подавить разными способами. В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть антиинфляционные меры, используемые государством.

ГЛАВА №1

1.1. ЧТО ТАКОЕ ИНФЛЯЦИЯ?

Что такое инфляция? Инфляция —  это повышение общего уровня цен. Это, конечно, не означает, что повышаются обязательно все цены. Даже в периоды довольно быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие падать. Например, хотя в 1970-1980 годах в США наблюдался высокий уровень инфляции, цены на такие товары, как видеомагнитофоны, цифровые часы и персональные компьютеры, фактически были снижены. Действительно, одно из главных больных мест инфляции — это то, что  цены имеют тенденцию подниматься очень неравномерно. Одни подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, а третьи вовсе не поднимаются.

В экономической литературе нет  единого и однозначного определения  инфляции.

Под инфляцией понимают:

• чрезмерное увеличение находящихся в обращении наличных бумажных денег и объема безналичного по сравнению с реальным предложением товаров и услуг;
• снижение покупательной способности денег (их обесценивание);

общее длительное повышение цен.

Глубиной причиной возникновения  инфляции является наличие устойчивого  макроэкономического дисбаланса между совокупным спросом и совокупным предложением.

Какие же факторы непосредственно  обеспечивают формирование устойчивого  макроэкономического неравновесия, вызывающего рост цен? Прежде всего, это изменение в совокупном предложении, которые проявляются особо резко  в краткосрочном периоде, когда величина предложения зависит от уровня товарных цен и цен на услуги труда. Отклонения фактического уровня от ожидаемого объема производства укрепляет эти отклонения в сторону повышения. Такое повышение подкрепляется также требованиями роста зарплаты, а так же ожиданиями дальнейшего роста цен. Такое поведение фирм-производителей, работников и потребителей объясняется отсутствием координации в их действиях. Это вполне закономерно, так как речь идет о рыночной экономике, где ее участники разделены частными интересами.

Классическая теория отмечает, рыночный механизм вполне самодостаточен для  сбалансированного развития. Однако этот вывод может быть приложен только к экономике ΧΙΧ в., когда рыночно-технологические связи в экономике характеризовались относительной ясностью и простотой. В экономике ΧΧ в. хозяйственно-производственные связи существенно усложнились. Информационные и рыночные асимметрии и другие факторы, обусловливающие «провалы» рынка стали играть решающую роль в обеспечении условий для макроэкономической несбалансированности.

Инфляционные тенденции органично  присущи функционированию рыночного  механизма, сложившегося в  индустриально  развитых странах к середине ΧΧ в. Тому способствовали два основных фактора: принципиальная перестройка финансовой и кредитно-денежной системы и формирование олигополистической структуры экономики.

Погоню предпринимателя за прибылью с помощью взвинчивания цен ограничивала свободная конкуренция. Относительную стабильность денежного обращения и ценообразования в этот период обеспечивал также золотомонетный стандарт. Наличие свободного размена банкнот на золото исключало обесценение денег. Кроме того, банки могли выпускать в обращение такое количество банкнот, которое находилось в строгом соответствии с имеющимися у них золотыми запасами.

Переход к современной стадии развития экономики резко изменил направление  в движении цен. В денежном обращении  золото было полностью вытеснено  неразменными бумажными деньгами, а кредитно-денежный механизм создал благоприятные условия для разбухания денежной массы, что провоцировалось устойчивым ростом государственных расходов и хронической дефицитностью государственных бюджетов.

Для большинства отраслей экономики  стала типичной олигополистическая структура, в условиях которой крупные предприниматели имеют возможность взаимодействовать в своей рыночной и особенно ценовой политике. Это находит свое проявление в ориентации при формировании цен на цены, устанавливаемые наиболее крупным производителем в отрасли однородной продукции.

Начинает  развиваться новая, типичная для ΧΧ в. тенденция к росту  товарных цен. Однако повышение цен  в первой трети века регулярно  прерывалось резкими спадами  цен во время циклических кризисов перепроизводства.

В годы Второй мировой войны наблюдается  рост цен практически во всех странах  рыночной экономики. Экономической  основой этих инфляционных процессов  явилось разрушение производительных сил в ходе Второй мировой войны. Изменения в производстве не могли не задеть сферу финансов и денежного обращения: наблюдается рост бюджетного дефицита, рост государственного долга, огромная эмиссия бумажных денег.

После войны общая тенденция  роста цен сохранилась. Цены росли  постоянно во всех без исключения странах даже в периоды экономических кризисов. Однако, интенсивность роста цен не всегда была одинаковой: от относительно умеренного в 50 – 60-х годах до галопирующей инфляции в 70-х – в начале 80-х годов.

В 70-е годы важнейшим фактором роста  инфляции явилась устойчивая тенденция снижения темпов роста производства, что было спровоцировано в основном структурными кризисами. На рост инфляции в те годы оказывали влияние и внешние факторы – девальвация доллара и рост цен на сырье на мировом рынке.

1.2. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ  ПОЛИТИКА

Антиинфляционная политика представляет собой совокупность инструментов государственного регулирования, направленных на снижение инфляции. С середины 60-х годов  стали применяться общие для  всей экономики мероприятия по прямому  и косвенному регулированию цен.

Прямое регулирование проводилось  в рамках политики доходов. Условно  можно выделить два направления  политики доходов: установление ориентиров для роста заработной платы, цен  и прямой контроль над  ними. С  их помощью пытались уменьшить рост реальных доходов и цен. Ориентиры представляют собой набор правил, которым необходимо следовать добровольно. Контроль носит силу законодательных актов. В качестве ориентиров применялись максимальные пределы роста цен и ставок заработной платы. Изменения последних обычно привязаны к темпам роста производительности труда во всей экономике; цены же могли изменяться таким образом, чтобы компенсировать изменение затрат на оплату труда. Сущность данного подхода заключается в том, что доходы работников по найму регулируются непосредственно, а прибыль – косвенно через цены.

Контроль обычно применялся путем  принятия законов об одновременном  «замораживании» на определенный срок цен и заработной платы. По отношению  к наемным работникам политика доходов  носит более дискриминационный характер, поскольку государственные органы и производители охотнее контролировали зарплату, нежели цены. Практически осуществить контроль над ценами гораздо труднее, чем над зарплатой, так как существует множество товарных групп. Кроме того, увеличение производительности труда в экономике автоматически ведет к относительному и абсолютному сокращению доли рабочих в национальном доходе.

Одним из вариантов политики доходов  является социальный контракт. Пытаясь  достигнуть устойчивого компромисса  между ростом цен и заработной платой, правительство  организует переговоры между администрацией крупных предприятий и профсоюзами. Эффективность политики доходов всегда была ареной для дискуссий. Ее противники считают, что предприниматели и профсоюзные лидеры не могут отказаться от своей целевой функции – получения максимальной прибыли, поэтому добровольно не будут соблюдать установленные правительством ориентиры.

Законодательное ограничение роста  цен может привести к развитию теневого рынка таких товаров, цены которых повысить очень выгодно. Другим способом обхода ограничений роста цен является снижение качества и веса фасованных готовых продуктов. Кроме того, административный контроль над ценами препятствует нормальному функционированию рынка, переливу ресурсов и капиталов. В результате в экономике будет накапливаться дефицит, станет необходимым нормирование потребления. Сторонники политики доходов считают, что она может помочь погасить инфляционные ожидания, если предприниматели и рабочие поверят, что у правительства достаточно воли и средств для борьбы с ней. Полемизируя по поводу эффективного функционирования рынка, следует отметить, что наличие монопольных сил – производителей товаров и собственников ресурсов само по себе должно искажать распределение ресурсов. Наличие инфляции в экономике (особенно инспирированной спросом) подтверждает этот тезис. Следовательно, контроль над ценами может содействовать  исправлению создавшегося положения.

Эффективность реально проводимой политики доходов в 60-е годы в  странах с рыночной экономикой оказалась не столь высока, как того хотелось бы. В результате  в середине 70-х годов практически все развитые страны отказались от ее применения.

К косвенным методам воздействия  на цены относятся «дефляционные» мероприятия  монетарной и фискальной политики. Первоначально они применялись в рамках антициклической политики (метод точной настройки конъюнктуры). По мере усиления инфляции Центральный банк вводит ограничения на рост денежной массы, объем предоставляемых кредитов, повышение учетной ставки и норм обязательных резервов продажи государственных ценных бумаг на открытом рынке.

Фискальная политика

Основным  рычагом фискальной политики является изменение налоговых ставок в соответствии с расходами федерального правительства. Проведение фискальной политики — прерогатива президента и конгресса, так как именно они контролируют налогообложение и расходование этих средств.

Предположим, например, что экономика  прошла период спада и входит в  состояние депрессии. Из предыдущего  материала вы уже знаете, что спад сопровождается сокращением валового национального продукта и ростом безработицы. Отсюда следует, что если бы правительство могло что-либо предпринять, чтобы увеличить производство реального ВНП на душу населения, то экономический спад закончился бы.

Допустим, что Президент и Конгресс для стабилизации экономики решили использовать фискальные методы. Это  может быть сделано двумя путями. Можно уменьшить налоги, а расходы  оставить на прежнем уровне, либо увеличить  расходы, оставив налоги на прежнем уровне.

Когда налоги уменьшаются, отдельные  люди и бизнес в целом имеют  больше денег, которые они могут  потратить так, как они хотят. Поскольку расходы людей и  фирм (и, следовательно, ВНП) начинают расти, экономика вступает в фазу подъема.

Аналогично, если Президент и Конгресс увеличивают правительственные расходы, это может привести к увеличению  ВНП и остановить сокращение производства.

Фискальные инструменты могут  быть использованы также и для  замедления экономических темпов. Например, предположим, что во время экономического бума цены начали угрожающе расти. Опасаясь возможной инфляции, Президент  и Конгресс решают изменить свою фискальную политику. В этих условиях они обычно выбирают либо увеличение налогов, либо уменьшение правительственных расходов, либо и то и другое. Если правительство увеличит налоги, то потребители и бизнес в целом уменьшат свои расходы. Это приведет к снижению совокупного спроса на товары, что должно уменьшить инфляцию.

Многие экономисты считают, что, если правильно использовать фискальные рычаги, они могут служить хорошим инструментом в борьбе с депрессией и инфляцией. Другие, однако, отмечают у фискальных методов несколько негативных черт:

Уменьшение правительством налогов  в борьбе со спадом часто приводит к бюджетному дефициту. Это происходит, поскольку годовой доход становится меньше расходов и государственный долг возрастает. Уменьшая налоги, правительство может не сокращать расходы, так как оно может либо занять, либо напечатать деньги.

Если правительство занимает деньги у населения, компенсируя уменьшение налогов, то кредиторы не смогут эти деньги потратить. Более того, правительство может вытеснить частных лиц, тоже желающих сделать займы, так как действия правительства уменьшают предложение свободных денежных средств. Усложнение условий кредитования для частных лиц и бизнесменов может привести также к увеличению банковского процента. Следовательно, покупатели и бизнесмены будут тратить меньше. По этим причинам, говорят критики, снижение налогов, возмещаемое займами, не помогает в борьбе с экономическим застоем.

Федеральное правительство может  финансировать свои долги, просто печатая  деньги. В этом случае напечатанные деньги добавляются к доходам, получаемым населением и бизнесом. Это, в свою очередь, увеличивает потребительские расходы и расходы предприятий. К сожалению, такое увеличение предложения денег, взвинчивая цены, рискует подогреть инфляцию. Из-за этого большинство экономистов против такой стратегии.

Политические проблемы, связанные  с фискальными методами, часто  делают их неработающими. Мы уже видели, что фискальная политика в период инфляции требует увеличения налогов либо снижения расходов на правительственные программы. Но ни Президент, ни Конгресс не станут увеличивать налоги, по крайней мере в год выборов. Кто же захочет участвовать в избирательной кампании под лозунгом: “Выбирайте меня, и я гарантирую увеличение ваших налогов?”

Аналогично, усилия по уменьшению расходов на правительственные программы  часто встречают сопротивление  со стороны тех, кто выигрывает от программ, которые Конгресс собирается сократить. Следовательно, члены Конгресса очень неохотно идут на риск проиграть новые выборы, поддерживая сокращение расходов на правительственные программы.

Даже люди, поддерживающие фискальные методы, соглашаются, что успех этих методов очень сильно зависит от времени их использования и точности информации, на которой они базируются. Фискальные меры должны применяться точно в нужный момент. Это диктует необходимость тесного сотрудничества между Президентом и Конгрессом. Однако на деле часто требуется так много времени для проведения согласований и принятия необходимых законов, что бывает слишком поздно что-либо решать. В любом случае, критики говорят, что мало кто знает, когда именно нужно применять фискальные меры, а несвоевременное их применение может нанести вред экономике.

Точное же определение времени  применения фискальных мер зависит  от точности прогнозов. Однако в экономике  достаточно трудно делать точные предсказания, так как слишком многое в ней  зависит от поведения людей. Следовательно, решения, основанные на экономических прогнозах, могут быть не всегда верны. В начале 1986 года например, экономические советники Президента предсказывали, что дефицит бюджета достигнет к концу года 180 млрд. долларов. В действительности дефицит составил 220,7 млрд. Таким образом, прогноз был неточен на 40,7 млрд. долларов, или на 23 процента.

Монетарная политика

Монетарная политика базируется на регулировании количества денег  в обращении как способе стабилизации экономики. Проведение монетарной политики — обязанность Федеральной резервной системы.

Существует прямая взаимосвязь  между количеством денег в  обращении и уровнем деловой  активности. Когда предложение денег  увеличивается, вместе с ним возрастают затраты потребителей и производственные затраты. Отсюда также следует, что во времена сокращения или спада производства увеличение предложения денег помогает оздоровлению экономики.

В противоположной ситуации экономика  во время бума взвинчивает цены в  инфляционной спирали, уменьшение денежной массы ведет к сокращению спроса и понижению цен.

Каким образом Федеральная резервная  система регулирует денежное предложение.

Федеральная резервная система  обладает целым набором инструментов, который она может использовать для регулирования предложения денег.

• Операции на открытом рынке. Операции на открытом рынке представляют собой покупку и продажу Федеральным комитетом открытого рынка государственных ценных бумаг, таких, как облигации казначейства и казначейские векселя. Когда Комитет открытого рынка покупает у банков и других инвесторов государственные ценные бумаги, происходит выброс денежной массы в экономику. Деньги депонируются покупателями на чековых счетах. Со своей стороны банки будут стараться предоставить своим вкладчикам новые кредиты. Более того, в процессе перемещения этих новых займов по каналам банковской системы совокупное денежное предложение возрастет на величину, определяемую депозитным мультипликатором.

Когда Комитет открытого рынка  продает государственные ценные бумаги, он изымает деньги из экономики. Банковские резервы сокращаются, так как покупатели ценных бумаг осуществляют оплату их чеками, впоследствии предъявляемыми государству. Сокращение резервов также уменьшает возможности банков предоставлять денежные средств в кредит. Это замедляет рост денежного предложения.

• Изменение учетной ставки. Так же как предпринимательские фирмы обращаются в банки, когда нуждаются в займах, сами банки обращаются в свой Федеральный резервный банк (ЦБ) в случае, если им необходимы средства. Подобно другим заемщикам, банки выплачивают процент по займам Федеральной резервной системе. Учетная ставка представляет собой процент по займам, взимаемый Федеральной резервной системой с банков и других финансовых институтов.

Когда совет управляющих увеличивает учетную ставку, банки поднимают процент, взимаемый со своих клиентов. Аналогично, при уменьшении учетной ставки банковский процент за кредиты сокращается. Низкий процент поощряет получение займов, в то время как высокий процент оказывает обратное воздействие. При росте займов денежное предложение расширяется. При сокращении займов денежное предложение сужается.

• Изменение нормы резервов. От банков требуется держать определенный процент от их депозитов (известный как норма резервов) в качестве резерва в окружном Федеральном резервном банке. Оставшиеся средства банки могут предоставлять в качестве займов своим клиентам.

Поднимая норму резервов, совет  управляющих тем самым уменьшает  возможности банков предоставлять  деньги в кредит. При понижении  нормы резервов коммерческие банки могут свободнее распоряжаться большей частью своих вкладов, что, в свою очередь, будет повышать денежное предложение.

• Ограниченность монетарной политики. Монетарная политика эффективнее всего в самой высокой и самой низкой точках цикла деловой активности. Когда покупатели и продавцы полны оптимизма, а цены растут, Федеральная резервная система может предпринять попытку удержать расходы (а также цены), повышая процентные ставки. Проблема заключается в том, что радужные перспективы ослепляют предпринимателей и многие фирмы будут продолжать брать займы, несмотря на высокую стоимость кредитов. Фирмы будут делать это в ожидании повышения цен и объемов продаж, что должно перекрыть их расходы на получение кредитов.

В самой низкой точке глубокого спада или депрессии Федеральная резервная система будет снижать процентные ставки с целью облегчить доступ к кредиту. В такие периоды, однако, сокращение процентных ставок может оказаться недостаточным для привлечения требуемого объема займов и поощрения расходов. Причина в том, что объем продаж находится на таком низком уровне, что многие фирмы предпочтут “лечь на дно”, а не расширять свои операции, что связано для них с дополнительным риском.

Глава № 2

2.1.Роль кредита и банков в антиинфляционной политике и стратегии экономического роста

При всей безусловной важности монетарных факторов центр тяжести в антиинфляционной политике, вероятно, в большей степени необходимо увязывать с повышением эффективности производственной сферы. В законодательном отношении это означает, что акты государства в области хозяйственного права, нормативная база, финансовые и денежно-кредитные отношения должны соизмеряться прежде всего с позиции их стимулирования производства. Роль центрального банка здесь может проявиться двояким образом: во-первых, посредством мер, обеспечивающих снижение уровня инфляции и повышение представительной стоимости денег; во-вторых, путем кредитной поддержки коммерческих банков, регулирования процентной ставки и пр. Первый и второй пути оказываются при этом взаимосвязанными. Поддерживать производство можно в условиях достаточно стабильного денежного оборота. Расчеты показывают, что сильная инфляция девальвирует капиталы, снижает инвестиционный эффект, оказывает положительное воздействие на производство только при темпах роста не более 3 - 4% в год. Поддерживать экономичность денежного оборота за счет денежно-кредитных инструментов действительно возможно и целесообразно, но с оглядкой на их негативное инфляционное воздействие. Отсюда кредитная экспансия (посредством усиления кредитной поддержки коммерческих банков, снижения уровня ссудного процента) не может быть безграничной. Каждый кредит центрального банка должен быть взвешен с позиции его возможного инфляционного воздействия на денежный оборот. Одно дело кредитная эмиссия, восполняющая недостаток денег в экономике, увеличивающая степень монетизации ВВП. Другое дело, когда денежный поток исходит от центрального банка, оторван от товарных потоков, носит непроизводительный характер, не гарантирует возврат денег в кассы банка, застревает в каналах денежного обращения, увеличивает массу платежных средств без эквивалентного роста товарного покрытия. В этом случае кредит лишь вуалирует проблемы производства, на время сглаживает противоречия, готовит почву для последующего ухудшения экономической ситуации, как в производстве, так и обращении товаров и денег, создает эффект «пресыщения» кредитом больной экономики. В этих условиях кредит перестает быть лекарственным препаратом, не только не содействует выходу из кризиса, а напротив, создает новые противоречия, как в сфере денежного оборота, так и в производстве.

События в российской экономике  в августе 1998 г. Показали, что многое зависит также от денежно-кредитных  факторов. Внешнее проявление обвала в экономике началось с отказа государства и банков по своим обязательствам погашать полученные кредиты, возвращать деньги, полученные на срок от населения.

Как в кризисной, так и в бескризисной экономике инфляция проявляется  прежде всего в фазе обмена, денежного оборота. Именно здесь государство должно быть особенно осторожным. Нельзя не видеть, что деньги и кредит:

• обслуживают не только производство, но и распределение, и перераспределение  валового общественного продукта;

• обслуживая производство и обращение товаров, деньги и кредит содействуют превращению товарной стоимости в денежную форму стоимости;

• находясь во взаимодействии, кредит при этом является регулятором денежного обращения.

При всей остроте сложившейся экономической  ситуации кредит сохраняет свои свойства как инструмент антиинфляционной политики. Необходимо лишь более основательно обращать внимание на созидательные и разрушительные стимулы, которые несет в себе кредит. Нельзя не учитывать, что:

• кредит, предоставленный в денежной форме, увеличивает денежный оборот; денежный кредит, предоставленный юридическим и физическим лицам, создает новые деньги на депозитных счетах в банках, последние используются владельцами этих счетов для платежей по своим обязательствам: с другой стороны, банки, привлекая из налично-денежного оборота деньги на депозитные счета, практически не только не уменьшают возможности клиентов осуществлять платежи, но и увеличивают возможность их кредитования,

• кредит оказывает активное воздействие  на денежный оборот, ускоряет его, мобилизация свободных денежных средств на кредитной основе повышает экономичность денежного оборота: через аккумуляцию временно свободных денежных средств и их использование на нужды кредитования общество получает возможность экономии денежных ресурсов;

•  кредит содействует постоянному  круговращению денег: он соединяет  отдельные фазы воспроизводственного процесса в пространстве и во времени; с помощью кредита (через рынок  кредитных ресурсов) деньги «перебрасываются»  из одной сферы рынка в другие сферы;

•  посредством кредита переливаются не только деньги, но и капиталы; кредит становится мощной материальной силой, обслуживает не только производство, но и распределение, и перераспределение ВВП;

• абстрагируясь от неумелого обращения с кредитом, рассматривая его на категорийном уровне, нельзя не признать, что кредит объективно содействует поддержанию и расширению производства. В отличие от финансов кредит не только расширяет, но и ускоряет воспроизводственный процесс.