Инфляция и антиинфляционная политика государства. 7

Новосибирский Государственный  Технический Университет

 

Кафедра экономической теории

 

Курсовая работа

Тема: «Инфляция и антиинфляционная политика государства»

 

 

Выполнил:

студент гр. Эмэ-91

Эккардт Ю.И.

Проверил:

Воронкова

 

 

 

 

Новосибирск 2011

Введение

Глава 1. Инфляция как форма  макроэкономической нестабильности

1.1     Сущность  инфляции

1.2      Антиинфляционная  политика государства

1.3      Последствия  борьбы с инфляцией

Глава 2  Особенности инфляционных  процессов в РФ (2000-2011)гг.

2.1      Особенности  инфляции и роль Центрального Банка

2.2      Динамика

2.3      Методы  борьбы с инфляцией 

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Инфляция как форма макроэкономической нестабильности

Как экономическое явление  инфляция существует уже длительное время. Считается, что она появилась  чуть ли не с возникновением денег, с функционированием которых  неразрывно связана.

Термин инфляция (от латинского inflatio - вздутие) впервые стал употребляться  в Северной Америке в период гражданской  войны 1861-1865 гг. и обозначил процесс  разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляции получило в XX веке после первой мировой войны, а в советской экономической литературе - с середины 20-х годов.

Наиболее общее, традиционное определение  инфляции - переполнение каналов обращения  денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение  денежной единицы и соответственно рост товарных цен.

Однако определение  инфляции как переполнение каналов  денежного обращения обесценивающимися  бумажными деньгами нельзя считать  полным. Инфляция, хотя она и проявляется  в росте товарных цен, не может  быть сведена лишь к чисто денежному  феномену.

Это сложное социальное явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных  сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития Российской экономики.

 

1.1     Сущность  инфляции

К важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести  следующие:

1. Диспропорциональность - несбалансированность государственных расходов и доходов - т.н. дефицит государственного бюджета. Часто этот дефицит покрывается за счет использования “печатного станка” что приводит к увеличению денежной массы и как следствие - инфляции.
2. Инфляционно опасные инвестиции -  преимущественно милитаризация экономики. Военные ассигнования ведут к созданию дополнительного платежеспособного спроса, а как следствие - увеличению денежной массы. Чрезмерные военные ассигнования обычно являются главной причиной хронического дефицита государственного бюджета, а также увеличения государственного долга для покрытия, которого выпускаются дополнительные бумажные деньги.
3. Отсутствие чистого свободного рынка и совершенной конкуренции как его части.  Современный рынок в значительной степени огополистичен. Поскольку огополист заинтересован в сокращении производства и предложения товаров создается дефицит, используемый им  для поддержания или поднятия цены на товар.
4. Импортируемая инфляция, роль которой возрастает с ростом открытости экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи той или иной страны. Возможности для борьбы у государства довольно-таки ограничены. Метод ревальвации собственной валюты, иногда применяемый в таких случаях, делает импорт более выгодным, одновременно затрудняя экспорт.
5. Инфляционные ожидания - возникновения у инфляции самоподдерживающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами, впрок ожидая их скорое подорожание. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие и раскачивают тем самым маховик инфляции.

 

 

Инфляция спроса означает нарушение равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением со стороны спроса. Основными причинами здесь могут быть расширение государственных заказов (военных и социальных), увеличение спроса на средства производства в условиях полной и почти 100% загрузки производственных мощностей, а также рост заработной платы в результате согласованных действий профсоюзов. Вследствие этого в обращении возникает избыток денег по отношению к количеству товаров, повышаются цены. В такой ситуации избыток в обращении платежных средств наталкивается на ограниченное предложение товаров.

 

Инфляцию  спроса можно проиллюстрировать  графически

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение денежной массы по указанным  выше причинам в течение короткого  промежутка времени сдвигает кривую совокупного спроса вправо (AD₁ à AD₂), и если экономика находится на промежуточном (2) или классическом (3) отрезках кривой совокупного предложения, то это ведет к росту цен, что представляет инфляцию спроса.

Инфляция издержек означает рост цен вследствие увеличения издержек производства. Причинами увеличения издержек могут быть олигополистическая практика ценообразования и финансовая политика государства, рост цен на сырье, действия профсоюзов, требующих повышения заработной платы и др.

Инфляция  издержек может быть изображена графически (рис. 2). Смещение кривой совокупного  предложения влево (AS₁ à AS₂) в результате действия указанных причин отражает увеличение издержек на единицу продукции, возрастают цены, сокращается реальный объем производства или реальный ЧНП.

Поскольку общее повышение цен приводит к снижению реальных доходов населения, то неизбежны как требования профсоюзов увеличить номинальную заработную плату трудящихся, так и государственная политика компенсации денежных потерь от инфляции. Возникает порочный круг: рост цен вызывает требования повышения доходов населения, что, в свою очередь, приводит к новому скачку цен, так как растут издержки предпринимателей на заработную плату. При этом успешная государственная антиинфляционная политика предполагает, что программы индексации доходов не могут быть полностью исчерпывающими для всех слоев населения или одинаковыми для работников различных отраслей экономики.

На  практике нелегко отличить один тип  инфляции от другого, они тесно взаимодействуют, поэтому рост зарплаты, например, может  выглядеть и как инфляция спроса и как инфляция издержек.

Необходимо  отметить, что ни в одной экономически развитой стране одновременно не наблюдались  во второй половине ХХ в. длительное время  полная занятость, свободный рынок  и стабильность цен. Цены росли постоянно, а с конца 60–х годов – даже в периоды экономических спадов и застоя, когда недогрузка производства могла доходить до значительных размеров.

А ведь рост цен в фазе кризиса – явление  невероятное для циклов XIX – первой половины ХХ веков. Такое явление получило название стагфляции, что означает инфляционный рост цен в условиях стагнации, застоя производства, экономического кризиса.

Наиболее  широко используемыми индексами  инфляции являются индексы роста  цен, в том числе индексы потребительских  цен (рассчитывается для группы товаров  и услуг, входящих в потребительскую  корзину среднего городского жителя) и индексы цен производителей (включает в себя три группы товаров: конечные товары, не проданные потребителям, промежуточные товары, а также сырье, подготовленное для дальнейшей обработки).

 

 Виды инфляции.

 

В зависимости  от характера инфляции и темпов нарастания инфляционных процессов различают  три типа инфляции: умеренная инфляция, галопирующая инфляция и гиперинфляция. Для умеренной инфляции характерны относительно невысокие темпы роста  цен – 10% и немногим более в  год. Галопирующая инфляция в отличие  от умеренной имеет более высокие темпы роста цен – от 20 до 200% в год. Для гиперинфляции характерна огромная скорость роста цен, которая выражается в ежемесячном росте свыше 50%, а годовой рост составляет четырехзначную цифру. В зависимости от роста цен по разным товарным группам принято выделять сбалансированную и несбалансированную инфляцию. Сбалансированная инфляция выражается, как правило, пропорциональным изменением цен на разные товары. Несбалансированная инфляция определяет изменение цен разных товаров по отношению друг к другу в разных пропорциях. В зависимости от степени  предвидения инфляция подразделяется на ожидаемую (прогнозируемый рост цен) и неожидаемую (непрогнозируемый рост цен). По степени распространения инфляционных процессов принято выделять локальную (в рамках отдельных стран) и мировую (охватывает группу стран или целые регионы) инфляцию.

Формы инфляции разнообразны, но в их основе лежат либо внешние причины, либо внутренние. К внешним причинам относятся:

• рост цен на мировых рынках;
• сокращение поступлений от внешней торговли;
• отрицательное сальдо внешнеторгового баланса;
• отрицательное сальдо платежного баланса.

Внутренние  причины инфляции, как правило, связаны  с:

• деформацией экономики в сторону отставания отраслей потребительского сектора и гипертрофированного развития отраслей тяжелой индустрии и особенно военного машиностроения;
• монополией государства на денежную эмиссию, внешнюю торговлю  и правительственные расходы; монополией крупнейших корпораций, фирм, компаний на установление цен на рынках, не согласующихся с их собственными издержками;
• монопольным положением профсоюзов на регулирование ставок заработной платы своих членов путем заключения трудовых соглашений с предпринимателями, включающих обязательство последних повышать ставки в соответствии с ростом инфляции;
• непомерно высокими налогами или процентными ставками за кредит.

Степень влияния инфляционных процессов  на экономику во многом определяется особенностями инфляции и зависит  от степени прогнозирования инфляционных процессов и степени адаптации  экономических институтов к этим процессам. Это позволяет подразделять издержки на издержки ожидаемой инфляции и издержки неожидаемой инфляции. Издержки ожидаемой инфляции всегда связаны с сокращением массы наличных денег на руках населения, частым пересмотром цен, неустойчивостью относительных цен, нарушением принципов налогообложения и неудобствами пересчетов с поправкой на инфляцию. Издержки неожидаемой инфляции более противоречивы и связаны с перераспределением дохода или материальных ценностей между кредиторами и заемщиками, с понижением реальной стоимости сбережений и сокращением реальных доходов социальных групп с фиксированным уровнем дохода. Указанные причины и последствия инфляции носят характер обобщения, но это не умоляет их значения. 

 

Кривая Филлипса

 

Инфляция  оказывает серьезное воздействие  на занятость. В 1958 г. английский экономист  О. Филлипс предложил модель инфляции спроса, наглядно показывающую это  воздействие. Позднее эта кривая была модифицирована (рисунок 3).

Если правительство страны рассматривает  уровень безработицы U1 (ему соответствует темп роста цен Р1) как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, которые стимулируют спрос. Это ведет к расширению производства, созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается до величины U2, но одновременно возрастают темпы инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать «перегрев» экономики, серьезные кризисные явления, что вынудит правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и др. В результате темпы роста цен снизятся до уровня Р3, а безработица возрастет, ее норма составит U3.

Практика  экономического регулирования показала. Что кривая Филлипса может быть применима  для экономической ситуации в  короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5–10 лет), несмотря на высокий  уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым  комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования совокупного  спроса. Стремление правительства ценой  инфляции купить более низкий уровень  безработицы можно считать успешным только тогда, когда у хозяйствующих  агентов удается создать так  называемые ложные ожидания. Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда рост инфляции (и связанный с ней рост заработной платы) может уменьшить безработицу. Но дело в том, что со временем население начинает распознавать истинную цену привлекательности высоких ставок денежной (номинальной зарплаты). Ведь в условиях инфляции рост реальной заработной платы – это не обязательно то же самое, что и рост номинального ее уровня. И если люди обнаруживают, что на полученные деньги можно купить все меньшее количество товаров и услуг, иллюзиям приходит конец: никто более не намеревается увеличивать предложение своего труда в ответ на рост денежной заработной платы. Предприниматели сокращают спрос на труд. Требования рабочих по найму повышения реальной заработной платы ведут к уменьшению прибылей и, следовательно, вынуждают предпринимателей ограничивать найм работников.

При помощи кривой Филлипса можно графически изобразить стагфляцию. Ведь это означает правостороннее смещение этой кривой на рисунке 3, когда возросший уровень цен сопровождается растущей безработицей. Считается также, что кривая Филлипса может быть использована для экономического анализа альтернативы инфляции и безработицы лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

 

1.2      Антиинфляционная политика государства

Исторически инфляция в экономике  Российской Федерации возникла еще  в 50-х начале 60-х годов и связана  с резким падением эффективности  общественного производства. Однако она носила скрытый характер и  проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низких на конечную продукцию и высоких  на все виды сырья.

Внешне благополучное, сбалансированное и стабильное социалистическое хозяйство (низкие цены, отсутствие безработных, гарантированные заработки) скрывали подавленную инфляцию и безработицу. 1990 год оказался рубежным: в Российской Федерации, как и в большинстве  бывших союзных республик годовые темпы прироста цен составили от 3 до 5%.

С 1991 года темпы инфляции стали измеряться десятками, сотнями  и тысячами процентов в год. Условно в Российской Федерации можно выделить четыре различных периода антиинфляционной политики.

Первый (1992-1994 г.г.) - это период гиперинфляции или почти полного отсутствия антиинфляционной политики, в следующий период (1995-1996 гг.) происходит резкое и многократное снижение инфляции, явно свидетельствующее об осуществлении в Российской Федерации некоторых антиинфляционных мер; затем, и это уже третий период (1997-1999 гг.) - антиинфляционная политика постепенно и неуклонно слабеет, а темпы инфляции, соответственно, ежегодно возрастают, и, наконец, нынешний период активизации антиинфляционной борьбы, начавшейся в 2000 году, характеризуется ежегодным снижением инфляции.

Наибольший рост инфляционных процессов в экономической жизни  России, происходил в период  90-х  годов, так называемого активного  перехода к рыночной экономике.

 Рост инфляции достигал  по истине колоссальных размеров. Когда товар, который можно было приобрести за копейку ( к примеру, коробок спичек),  стал стоить 50 копеек.

Действие противоречий переходного  периода в полной мере испытала на себе экономика России. После либерализации  цен в январе 1992 г. правительство прибегло к ортодоксальным методам «шоковой терапии», рассчитывая на то, что успех антиинфляционной политики автоматически оживит хозяйственную активность и инвестиционную деятельность. В первые пять месяцев года проводилась весьма жесткая финансовая и кредитно-денежная политика, которую, однако, правительство не смогло выдержать до конца. Причиной явилось стремительное падение производства, резкое ухудшение финансового состояния предприятий, лавинообразное нарастание неплатежей, рост задолженности по заработной плате, обострение социальной напряженности, усиление давления на правительство. В этих условиях Центробанком по согласованию с правительством был произведен взаимозачет неплатежей, усилена кредитная поддержка экономики, предоставлены крупные кредиты для финансирования бюджетного дефицита. В результате удвоились реальная денежная масса и темпы роста цен. С другой стороны, эти меры вызвали стабилизацию и некоторый подъем производства, причем его уровень сохранялся практически неизменным в течение восьми месяцев вплоть до апреля 1993 г. Результатом явилось увеличение бюджетных поступлений во второй половине 1992 г. И стабилизация (хотя и на высоком уровне) бюджетного дефицита, что, по некоторым оценкам, оказало сдерживающее влияние на динамику цен в конце 1992 - начале 1993 г.

В 1993 г. было принято решение  о переходе к политике последовательного  ограничения роста денежной массы. «Умеренно жесткий» курс был в  целом выдержан в течение года, продолжен и ужесточен в 1994 -1995 гг., когда был осуществлен переход  к преимущественно не инфляционным источникам финансирования бюджетного дефицита, приняты меры по развитию различных сегментов финансового сектора и стабилизации положения на валютном рынке. Свидетельством рестриктивной направленности бюджетной и монетарной политики является, в частности, факт отставания темпов роста денежной массы от динамики цен: размеры реальной денежной массы (М2) в 1992 -1995 гг. последовательно сокращались и составили к середине 1995 г. менее 15% от уровня декабря 1991 г.

Важнейшим позитивным итогом такой политики явилась тенденция  к последовательному замедлению инфляционных процессов. Если в 1992 г. среднемесячные темпы инфляции достигали 31%, в 1993 г. - 21%, в 1994 г. - 10%,то в 1995 г., по предварительным  оценкам, они составят около 7%. Этот успех, однако, был куплен дорогой  ценой. За годы реформ промышленное производство упало более чем наполовину, рекордных  значений достигли показатели неплатежей. Одним из наиболее острых проявлений кризиса российской экономики явился паралич инвестиционной деятельности: за 1992- 1994 гг. капиталовложения упали на 60%, одновременно снизилась их эффективность, ухудшилась структура. Удельный вес нетто-инвестиций сократился до 2% от объема ВВП.

В этих условиях, разумеется, не могло произойти позитивных сдвигов  в структуре экономики; напротив, за годы реформы получила развитие тенденция к «утяжелению» структуры  народного хозяйства, т. е. к быстрому падению производства в обрабатывающих отраслях, на фоне относительного благополучия в добывающей промышленности, металлургии, химии и нефтехимии.

В современных условиях действие инфляционного фактора проявляется в монополизме, односторонней эластичности цен, постоянном давлении издержек и т. п. Например картельный сговор компаний, являющихся монополистами в той или иной экономической сфере, выражающийся в повышении цен, приводит к росту инфляционных процессов. Поэтому государство в борьбе с инфляцией создает административные структуры (ФАС) которые борются с монопольными структурами ограничивая их возможность в необоснованном повышению цен, которые приводит к росту инфляции.

Далее, вложение инвестиций в производство или в какую-либо другую экономическую деятельность, способствует увеличению инфляции, но только лишь в краткосрочном плане, тогда как в средне- и долгосрочном плане оно оказывает скорее дефляционное воздействие. Кроме того, значительная недогрузка производственных мощностей в целом ряде отраслей и кризисное финансовое состояние предприятий позволяют рассчитывать на то, что и краткосрочные последствия стимулирования инвестиционной деятельности не перечеркнут результаты проводившейся ранее антиинфляционной политики. Следует также отметить, что политика поощрения инвестиций отнюдь не должна означать отказа от жесткой монетарной политики; напротив, льготы инвесторам должны носить строго целевой характер, а использование ими финансовых ресурсов должно строго контролироваться.

Антиинфляционная политика реформаторских правительств, проводимая с 1995 и до августа 1998 г включала в себя и так называемый безинфляционный метод покрытия дефицита бюджета. Начиная с 1995 г. выпуск государственных ценных бумаг стал главным источником покрытия дефицита федерального бюджета. В течение 1995 - 1996 гг. все обстояло относительно благополучно, но в конечном счете система показала свою несостоятельность.

Главной причиной конечного  провала “цивилизованного” покрытия дефицита бюджета стало рассогласование и даже противоречие двух направлений финансовой политики: денежной и бюджетной. Денежная политика вела к падению производства и объемов доходов, а бюджетная исходила из предполагаемого возрастания хотя бы номинального объема доходов.

Еще один немаловажный дефект антиинфляционной политики в 1996 - 1998 гг. состоял в том, что в России впервые в мировой практике была применена дефляция - сжатие спроса - в условиях экономического спада  путем невыплаты заработной платы, пенсий, пособий. Тем самым государство  переложило свои финансовые трудности  на плечи населения. За рубежом дефляционная политика как правило проводится только в условиях “перегрева” экономической конъюнктуры, и ее крайняя мера - блокирование роста заработной платы. Дефляция в России способствовала обострению социально-экономических противоречий, которые в конечном итоге усугубили инфляционный процесс.

Валютно-финансовый кризис 1998 г., давший толчок новому витку инфляции, доказал неэффективность монетаристских методов подавления инфляции. Применяемые  монетаристские рекомендации борьбы с  инфляцией не учитывали ее многофакторность и подрывали основы национальной экономики России. Становится очевидным, что для сдерживания темпов роста  инфляции требуется комплексный  подход к антиинфляционной политике.

После финансового кризиса  в бюджете Российской Федерации  на 1999 г годовая инфляция прогнозировалась на уровне 30%. Сохранялся значительный инфляционный потенциал, который при малейшем толчке мог вновь проявиться в росте потребительских цен.

Снижения уровня инфляции в 2000-2003 гг. удалось достигнуть благодаря  проведению взвешенной бюджетной и  кредитно-денежной политики, соответствующей  адаптационным возможностям развития экономики (государственные бюджеты в 2000-2003 гг. были исполнены с профицитом); улучшению состояния финансовой дисциплины, сокращению неплатежей и бартера. В отличие от 2004 года, с середины 2005 года наметилась устойчивая тенденция снижения темпов роста цен. За июнь-октябрь 2005 года темпы роста потребительских цен были более чем в два раза ниже прошлогодних показателей. На снижение темпов инфляции во II полугодии 2005 года сказались замедление роста денежных агрегатов в I полугодии 2005 года против соответствующего периода предыдущего года, приостановление роста цен на горюче-смазочные материалы, значительное сезонное снижение цен на продукцию сельского хозяйства в летний период вследствие хорошего урожая 2005 года, рост импорта мясных и других продовольственных товаров. В условиях, которые сложились сейчас в России, без целенаправленной государственной политики стимулирования трудно рассчитывать в будущем на активизацию инвестиционной деятельности предприятий.

В современных условиях потенциально весьма значительную роль в оживлении инвестиционной активности должны сыграть банки, так как политика государства в современный кризисный период была направлена в банковский сектор, с помощью которого была поддержана денежно-кредитная политика реального сектора экономики. Правильным шагом государства было создание резервного фонда, из которого и были направлены денежные средства. В том числе и в реальный сектор экономики, льготные кредиты, финансовая помощь тех или иным предприятиям, позволило им остаться на плаву. Результатом такой политики государства, позволило нашей экономике выйти из кризиса, благодаря которому ВВП за прошлый гол увеличился на 4%(Из доклада Путина В.В. в недавнем выступлении в Госдуме)

Как показывает мировой опыт, при дефиците ресурсов на первый план в финансировании инвестиций, как  правило, выступает кредит. В последнее время в условиях стабилизации отмечается повышение интереса банков к долгосрочным вложениям.

Важным источником ресурсов для инвестирования могли бы стать  сбережения населения. Поэтому государство, путём законодательных изменений обязало банки производить страхование вкладов населения, что позволяет уменьшить вращение наличной денежной массы в обороте, тем самым способствует уменьшению инфляции.

 

 

1.3      Последствия борьбы с инфляцией

В экономической  практике  субъектам  рынка  важно  не  только  всесторонне  и правильно  измерить инфляцию, но и соответственно оценить ее   последствия  и  адаптироваться к ним. С этой точки  зрения,  прежде  всего,  имеют  значение структурные   характеристики    динамики    цен.    При    так    называемой сбалансированной инфляции цены товаров растут, сохраняя прежние  соотношения между собой. Особое значение при этом  имеет  сбалансированность  их  общего роста  с ценами на рынке труда,  в  таком  случае  уровень  реальных  доходов трудящихся не снижается, хотя накопленные ранее денежные  сбережения  теряют свою ценность. Несбалансированная  же  инфляция  вызывает  перераспределение  доходов, структурные изменения  в производстве  товаров  и  услуг,  поскольку цены различных  товаров постоянно  изменяются  по  отношению  друг  к  другу, причем в различных пропорциях. Особенно быстро растут цены  на  повседневные товары неэластичного спроса. Как  правило, отстают от других темпы  роста  цен на рынках труда, что  ведет  к  снижению  уровня  жизни  и  росту  социальной напряженности.

     Считается  что незначительная  по размерам  инфляция  (3—4%), сопровождаемая   соответствующим    ростом    денежной    массы,    способна  стимулировать производство. В соответствии  с  «уравнением  обмена»  (Mv=PQ) некоторый рост  М создает своеобразный  стимул  для   увеличения   объема выпускаемой продукции, иными словами, для увеличения Q.

    При этом  расширение производства будет   тем  значительнее,  чем   больше имеется неиспользуемых  факторов производства. Рост массы  обращающихся  денег ускоряет   платежный   оборот,   способствует   активизации   инвестиционной  деятельности. В свою очередь,  рост производства  приведет  к восстановлению равновесия  между товарной и денежной  массой при более высоком уровне  цен.

    Процесс  этот противоречив.  С  одной   стороны,  увеличиваются  денежные  прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой стороны, рост  цен ведет  к обесценению  неиспользуемого капитала. Выигрывают  не  все,  а  прежде  всего  наиболее  сильные  фирмы,   имеющие   современное   оборудование,   наиболее совершенную  организацию   производства.  В  лучшем   положении   оказываются социальные  группы, живущие на нефиксированные  доходы,  если  их  номинальные  доходы будут расти темпом, обгоняющим  рост цен.

   Это и  есть разница  между  денежным,  или номинальным, доходом и  реальным доходом. Денежный или   номинальный  доход  - это количество  денег, которые человек  получает  в  виде  заработной  платы,  ренты,  процентов  или  прибыли.  Реальный  доход  определяется  количеством товаров  и   услуг,  которые  можно  купить  на  сумму  номинального  дохода.

   Если  номинальный   доход  увеличивается более   быстрыми  темпами,  чем  уровень   цен,  то реальный доход повысится.  И наоборот, если уровень цен  будет расти  быстрее, чем  номинальный доход, то реальный  доход уменьшится.

    Изменение  реального  дохода  можно   приблизительно  выразить следующей  формулой:

    Изм. реал. дох. (%) = Изм. ном. дох. (%) - Изм. ур. цен(%)

    Если  номинальный  доход  возрастет   на  10%  в  течение данного  года, а уровень цен увеличится  на 5%  за  тот  же  период,  реальный доход повысится приблизительно  на 5%.  И  наоборот,  5-процентное  повышение номинального  дохода  при  10-процентной  инфляции  понизит   реальный  доход примерно  на  5%. 

Факт   инфляции   снижение покупательной способности, а именно уменьшение количества  товаров  и  услуг, которые  можно  купить,  -  не обязательно  приводит  к  снижению   личного реального  дохода,  или уровня  жизни.   Инфляция   снижает   покупательную  способность; однако реальный доход, или  уровень жизни,  снизится  только в том случае, если номинальный  доход будет отставать от инфляции.

     Инфляция   по-разному   влияет   на перераспределение  в зависимости от  того,  является  ли  она  ожидаемой  или  непредвиденной. В случае ожидаемой  инфляции получатель дохода может   принять меры,  чтобы  предотвратить   негативные  последствия  инфляции,  которые   в противном случае  отразятся  на  его  реальном  доходе, и чтобы   избежать   потерь,   вызываемых обесценением  денег, производители,  поставщики,  посредники  повышают  цены, подстегивая  тем самым инфляцию.