Инновационное развитие и обеспечение международной конкурентоспособности национальной экономики

                                                          ВВЕДЕНИЕ

     Инновации служат сегодня основой экономической  безопасности страны. Высокий уровень  инновационности экономики позволяет  стране достойно участвовать в мировой  конкуренции. Для современной Беларуси путь инновационного развития является единственно верным. Это обстоятельство осознается на государственном уровне: принят ряд соответствующих законодательных  актов, утвержден перечень приоритетных направлений научно-технической  деятельности, принимаются определенные меры.

     Усиление  инновационной составляющей экономической  политики на современном этапе является закономерным результатом предшествующего  развития страны в 1996-2007 гг., в процессе которого были созданы определенные политические, идеологические, социально-экономические, научно-технологические и другие предпосылки для эффективного вхождения  Беларуси в мировую экономику, в  число высокоразвитых стран, взявших  курс на построение постиндустриального  информационного общества с экономикой, основанной на знаниях. 2004 г. и 2005 г. стали  этапом реализации политико-идеологической установки Главы государства, подготовки белорусской модели инновационного развития. Инновационное развитие национальной экономики в качестве государственного приоритета включено в стратегические и тактические документы правительства: «Национальную стратегию устойчивого  социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г.», «Основные  направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2015 гг.», «Программу социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 гг.» и другие программные и  прогнозные документы.

     Разработка  и реализация принятых решений направлены на устранение трех групп проблем: повышения  эффективности белорусской науки, ее ориентации на нужды экономики; модернизации и роста восприимчивости к  нововведениям производственного  комплекса страны; совершенствования  общесистемных условий хозяйствования: социально-политических, институционально-правовых, организационных, экономических, региональных и др., а также механизмов мотивации  и стимулирования инновационной деятельности, привлечения отечественных и зарубежных инвестиций в инновационные проекты, т.е. выработки сильной инновационной политики государства.

     Цель  курсовой работы состоит в том, чтобы  исследовать взаимосвязь между инновационным развитием и конкурентоспособностью национальной экономики и на основе этих исследований разработать пути повышения международного рейтинга страны.

     Для решения поставленной цели было необходимо выявить основные причины и обстоятельства, которые препятствуют воплощению инноваций в жизнь; найти пути их преодоления и разработать комплекс мер по повышению международной конкурентоспособности Республики Беларусь на основе её инновационного развития.

       Основными задачами данной работы являются:

  • охарактеризовать инновационный потенциал как объект экономического анализа;
  • рассмотреть управление развития инновационного потенциала в рамках повышения международной конкурентоспособности Республики Беларусь;
  • охарактеризовать программы инновационного развития Республики Беларусь;
  • проанализировать работу организаций, выполняющих исследование и разработки (в региональном разрезе);
  • анализ источников финансирования инноваций;
  • анализ результативности исследований и разработок;
  • анализ технологических инноваций и факторов, препятствующих их внедрению;
  • привести направления активизации инновационного потенциала в Республике Беларусь.

     В основу работы положен материал по различным дисциплинам, что связано  с тем, что данная тема достаточно многогранна и охватывает все  аспекты развития государства.

     Теоретической основой проведенных исследований явились труды отечественных  и зарубежных экономистов по исследуемой  проблеме, материалы научно-практических конференций и периодической  печати, информация официального сайта  Министерства статистики и анализа, а также нормативно-правовая база Республики Беларусь по экономическим  вопросам.

     В настоящей курсовой работе используются общенаучные методы, к которым относятся: анализ, синтез, способ табличного отражения данных.

     Объектом  исследования является инновационная экономика государства, а предметом исследования – процессы повышения конкурентоспособности РБ на основе её инновационного развития. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Международная конкурентоспособность как показатель инновационного развития. 

     Современное состояние мировой экономики доказывает, что уровень развития и динамизм инновационной сферы – науки, новых технологий, наукоёмких отраслей и компаний – обеспечивает основу стойкого экономического роста общества, определяет роль и положение государства в системе международных отношений, степень его экономической безопасности. В последние десятилетия наращивание темпов научно-технического прогресса, стремительное развитие наукоёмких производств дали новый толчок к интенсивным научным исследованиям сущности инноваций и инновационного развития. В мировом хозяйстве формируется новая парадигма развития общества на базе использования знаний и инноваций как важнейших экономических ресурсов. Инновации становятся стратегическим фактором экономического роста, влияют на структуру общественного производства, стабилизируют социальную ситуацию в стране.

       Конкурентоспособность, в свою очередь, является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер её участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и в общем виде представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения, т.е. является результатом инновационного развития. Углубление финансово-экономических связей, открытость национальных экономик, их взаимодополнение и сближение обуславливают стратегический ориентир развития Республики Беларусь – «войти» в мировое хозяйство на правах экономически развитой страны с высоким уровнем технологического развития, сильными финансовыми институтами, развитой инфраструктурой и информационным сектором.

                  
 

1.1 Сущность, основные свойства и функции инноваций 

     Инновация (от лат. innovate - обновление, улучшение) - комплексный процесс

создания, распространения и использования новшеств для удовлетворения человеческих потребностей. Инновации предполагают коммерческое применение новшеств, приносящее социально-экономический или экологический результат.

     Методические  основы инноваций были заложены еще  классической политэкономией и в дальнейшем получили развитие в различных направлениях экономических теорий. Так, некоторые аспекты экономических инноваций были рассмотрены в работе А. Смита при исследовании им роста доходов и благосостояния людей. Фактором, который обеспечивает рост доходов населения, являлось общественное разделение труда, которое и рассматривалось им как экономическая инновация.

       Возникновение самостоятельной инновационной теории происходит в начале XX ст. У истоков инновационной теории экономического развития стоял  выдающийся украинский ученый М. Туган-Барановский, который на основе проведенного анализа сделал революционный вывод, противоречивший закону свободного рынка: не потребление и спрос управляют производством, а именно производство управляет потреблением, и это происходит из-за накопления капитала и его инвестирования в новые технологии и производства.

     Термин  «инновация» в первое время означал  «воплощение научного открытия, технического изобретения в новой технологии или в новом виде изделия».

     Й. Шумпетер первым среди ученых разграничивает товарные и технологические изменения, доказывает, что именно массовое появление «новых комбинаций» способно засвидетельствовать начало подъема экономики. По мнению Й. Шумпетера, техническая инновация  - это экономическое средство, примененное предпринимателем с надеждой повысить свою прибыль. То есть прибыль является результатом новых комбинаций. «Новые комбинации» - это обновления, выходящие за пределы уровня простого воссоздания, под которыми понимались изменения в развитии производства и рынка. Й. Шумпетер трактует инновации как изменения с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности и определяет содержание и место экономических инноваций в границах производственной функции. Он отмечает, что «производственная функция описывает количественное изменение продукта и факторов, которые влияют на него. Если вместо суммы факторов мы изменим форму функции, то получим инновацию».

        Для понимания роли инноваций исключительно важным является осознание их места в теории «длинных волн» Н. Кондратьева. Ученый установил, что экономические взлеты и спады, регулярно происходящие в странах с рыночной экономикой, находятся в тесной взаимосвязи с нововведениями. Они изменяют тенденцию хозяйственной конъюнктуры с понижающей на повышающую, вызывая при этом образование волн. Причем, подобно различным типам волн, нововведение также неравномерны во времени. На протяжении приблизительно двух десятилетий

перед началом «повышающей волны большого цикла» наблюдается оживление в сфере технических изобретений, а перед и в самом начале «повышающей волны» – их широкое применение в сфере промышленной практики. Именно в результате длинноволновых колебаний произошло изменение лидирующих секторов экономики.

         Н. Кондратьев также считал, что инновации развиваются  cо своей собственной закономерностью, которую он разделил на закономерности статики, динамики и генетики. Так, закономерность статики отображается в четко определенном распределении инновационного потенциала по видам деятельности, сферам и отраслям воссоздания; закономерность динамики находит отображение в цикличности инновационной деятельности; и закономерности генетики позволяют выявить внутреннюю структуру, характер и последствия  инновационной  деятельности,  обосновать  селективную государственную инновационную политику.

         Учет таких закономерности позволил выделить критерии для классификации инноваций: относительно  сферы  применения  (технологические,  организационно-производственные, экономические, социально-политические, государственно-правовые, управленческие и тому подобное), касаемо уровня новизны и значимости (базисные  – те, что обогащают наследственноеядро при переходе общества от одной ступени к другой; улучшающие; микроинновации; псевдоинновации) и по сфере распространения (глобальные, национальные, региональные, локальные, точечные).

         Важным шагом на пути развития теории инноваций нужно признать теорию инновационного предпринимательства, которая стала своеобразным ответом на вызовы экономического развития конца ХХ в., в частности в сфере становления новой предпринимательской экономики. Эта теория связывает предпринимательскую и инновационную деятельность: в частности рост объемов инвестиций в инновационную сферу, становится тем фактором, который через развитие предпринимательства обеспечивает общие экономические достижения. При этом происходят активные структурные сдвиги экономики, что находят свое воплощение в падении темпов развития традиционных отраслей при одновременном росте сферы новейших информационных технологий.

         Учитывая многовекторность роли и  места инноваций в общей для всех стран диалектике экономического развития, становится понятной концентрация усилий на проблемах формирования современной теоретической концепции инновационного развития, которая сегодня с новой силой развернулась в экономической науке. И именно этим продиктована потребность возвратиться к одной из ключевых проблем экономической науки  – проблеме влияния технологий, инновационных изменений на динамику экономического роста. Даже сжатый обзор эволюции основных теорий

инноваций убеждает, что попытки исследовать  методологические основы инновационного развития всегда были неразрывно связаны с теорией экономического роста.

         Анализ вышеприведенных определений показывает, что важнейшими характеристиками инноваций является их новизна (научно-технический аспект) и коммерческий успех (экономический аспект). Коммерческий аспект определяет инновацию как экономическую необходимость, осознанную через потребности рынка. Оба этих аспекта неразделимы. Причем каждая инновация должна иметь ориентацию на конечный результат прикладного характера. Специфика инновации как товара определяется высокой степенью неопределенности при получении научно-технического результата, особенным характером финансирования, неопределенностью спроса. Принимая это во внимание и опираясь на содержание рассмотренных терминов, можно дать следующее определение инновации  - это процесс внедрения и использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленный на удовлетворение конкретных общественных потребностей с целью получения определенного эффекта.   

     К основным свойствам инноваций относятся:

  • возможность практического применения;
  • коммерческая реализация;
  • социальная значимость;
  • экономическая или экологическая эффективность;
  • удовлетворение существующего и создание нового рыночного спроса;
  • высокая степень риска.
  • научно-техническая новизна;

         Целесообразно выделить и три основные функции, которые выполняют инновации в экономической системе:

     а) обеспечение роста и качественного обновления продукции на уровне как отдельного предприятия, так и экономики в целом;

     б) осуществление прогрессивных структурных экономических сдвигов, которые касаются важнейших народнохозяйственных пропорций: воспроизводительных, отраслевых, стоимостных;

     в) реализация новейших достижений научно-технического прогресса и повышения на этой основе эффективности производства на микро - и макроуровнях.

         Следовательно, инновации представляют собой важнейшую экономическую категорию расширенного воспроизводства, играющую ключевую роль в реализации структурных сдвигов в экономике, формировании народнохозяйственных пропорций и позволяют обеспечить повышение эффективности общественного производства. 

         

       1.2 Критерии (показатели) эффективности инновационной экономики  

       Создание системы оценочных критериев, показателей и способов их определения как основы получения информации для принятия обоснованных решений в области инновационной политики является крайне важным.

       В зависимости от учитываемых результатов и затрат специалисты различают следующие виды эффекта при реализации инноваций.

     Вид  эффекта      Что отражают показатели
1.Экономический  
     Показатели  учитывают в стоимостном выражении  все виды результатов и затрат, обусловленных реализацией инноваций
2. Научно-технический      Новизну, простоту, полезность, эстетичность, компактность
3. Финансовый      Расчет  показателей базируется на финансовых показателях
 
4. Ресурсный
 
В этом случае показатели отражают влияние  инновации на объем производства и потребления того или иного  вида ресурса
5. Социальный  
     Показатели  учитывают при этом социальные результаты реализации инноваций
6. Экологический  
       Показатели учитывают влияние инноваций на      окружающую среду. В их числе может быть: шум, электромагнитное поле, освещенность (зрительный комфорт), вибрация и т.п.

            Исходя из временного периода учета результатов и затрат можно выделить показатели эффекта за расчетный период и показатели годового эффекта.

       Продолжительность принимаемого временного периода зависит от факторов продолжительности инновационного периода, срока службы объекта инноваций, степени достоверности исходной информации, а также требований инвесторов.       Общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта (результата) и затрат. Это отношение может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах, при этом показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации.

       В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов инноваций. Особенно остро возникает необходимость оценки и правильного выбора варианта в компаниях, применяющих ускоренную амортизацию, при которой сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно сокращаются. Метод исчисления эффекта инноваций, основанный на сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать решение о целесообразности использования новых разработок.

       Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться следующая система показателей:

     Показатели  экономической эффективности  инноваций

     Показатель         Сущность показателя
1.Интегральный эффект  
(Эинт)
       Он представляет собой величину разностей результатов и инновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальному году, т.е. с учетом дисконтирования результатов и затрат. Другие названия интегрального эффекта: чистый дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная стоимость, чистый приведенный эффект
2. Индекс 
рентабельности (Jr)
 
         Он представляет собой соотношение приведенных доходов к приведенным на эту же дату инновационным расходам. Его другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности. Он тесно связан с интегральным эффектом. Если интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности Jr > 1, и наоборот. При Jr > 1 инновационный проект считается экономически эффективным. В противном случае (Jr <1) проект неэффективен. В условиях жесткого дефицита средств должно отдаваться предпочтение тем инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности.
3. Норма 
рентабельности (Ер)
 
            Представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным вложениям. В этом случае доходы и затраты инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту времени. Ее другие названия: внутренняя норма доходности, внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций
4. Период 
окупаемости

(То)

 
     Это один из наиболее распространенных показателей  оценки эффективности инвестиций. В  отличие от используемого в практике показателя "срок окупаемости капитальных  вложений", он также базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости

 

      Следует отметить, что метод дисконтирования как метод соизмерения разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления вложения средств в инновации, когда этих средств особенно мало. Он полезен для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от вышестоящего руководства уже жестко сверстанный бюджет, где суммарная величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно. В таких ситуациях рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся вариантов инноваций в порядке убывающей рентабельности.

        Формула индекса рентабельности отражает в числителе величину доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. Другими словами, в ней сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная.

        Норма рентабельности характеризует уровень доходности конкретного инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств. За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается не ниже 15–20%.

        Норма рентабельности определяется аналитически, как некоторое пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального эффекта, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций. Получаемую расчетную величину Ер сравнивают с требуемой инвестором нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения может рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины.   Если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка, то значение Ер указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным. В случае финансирования проекта из других источников, нижняя граница значения Ер соответствует цене авансируемого капитала, которая может быть рассчитана как средняя арифметическая величина платы за пользование этим капиталом.

        Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот риск тем больше, чем длиннее срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка, и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции. Более того, ориентация на показатель "период окупаемости" целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности в том, что инновационное мероприятие будет реализовано и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции на длительный срок. 

1.3 Сущность международной конкурентоспособности  

     Термин  конкурентоспособность широко используется в  экономике в отношении как  товара или предприятия, так и  отрасли или даже государства. При  этом не существует четкого определения  для  того,  что  понимается  под  конкурентоспособностью,  а  в  случае  конкурентоспособности  страны существуют сомнения о целесообразности применения данного термина в  принципе (Krugman (1996)). Общую идею, которая  скрывается под данным понятием, можно  понять исходя из тех определений, которые  используют различные международные организации.

        IMD (Международный институт развития менеджмента), один из ведущих центров по изучению  конкурентоспособности,  ориентируется  на  следующие 2  определения,  краткое  и академическое: 

     −  конкурентоспособность  анализирует  то,  как  страны  и  предприятия используют  весь спектр  своих  компетенций  для увеличения благосостояния  населения или  роста прибыли;

     −  конкурентоспособность  нации –  это  область  экономической  теории,  которая  изучает факты и политику, формирующие  способность нации  воспроизводить и  сохранять  такую  среду,  которая  способствует  более  интенсивному  созданию  ценностей  предприятиями и большему благосостоянию народа.

        Академическое определение является более полным и концентрируется на конкурентоспособности государств. В нем под словом «факты» подразумеваются все те обстоятельства, которые влияют на конкурентоспособность, но не подвластны контролю (природные ресурсы, войны, катаклизмы и т.п.). Также в данном определении подчеркивается, что государство может лишь способствовать созданию добавленной стоимости, так как непосредственно она создается только на уровне предприятий. К тому же акцент делается на долгосрочном периоде:  цель  государства  не  просто  создать  благоприятные  условия,  но  и  поддерживать  их  во времени. Важными являются слова «более интенсивному», которые подразумевают, что конкурентоспособность определяется умением полностью использовать имеющиеся конкурентные преимущества, и не ограничиваться поддержанием достигнутого уровня благосостояния (IMD (2009)).

        Среди  других  интерпретаций  определения  конкурентоспособности  можно  выделить следующие варианты:

     −  способность страны достигать устойчиво  высоких темпов роста ВВП на душу населения (World Economic Forum (1996));

     −  конкурентоспособность  страны –  это набор факторов, политик и институтов,  которые определяют уровень производительности в стране (World Economic Forum (2006));

     −  текущая  и  будущая  способность  и  возможность  предпринимателей  создавать  товары, чьи  ценовые  и  неценовые  характеристики  формируют  более  привлекательный  набор, чем  у  их  местных  и  зарубежных  конкурентов (European Management Product and Market);

     −  конкурентоспособность  подразумевает  элементы  производительности,  эффективности  и прибыльности. Но это не самоцель. Это мощное средство достижения роста жизненного уровня и роста социального благополучия, т.е. это инструмент для достижения целей. В  целом,  увеличивая  производительность  и  прибыльность  в  контексте международной специализации, конкурентоспособность предоставляет основу для не инфляционного увеличения доходов населения. (Competitiveness Advisory Group (1995));

     −  конкурентоспособность  это  степень, в которой  страна в рамках  свободной  торговли и справедливых рыночных отношений может производить товары и услуги, которые проходят тест международных рынков, и одновременно при этом сохранять и увеличивать реальные доходы населения в долгосрочном периоде (OECD).

        Одним  из  основоположников  концепции  конкурентоспособности  в  отношении  государств является Майкл Портер. Он подчеркивает, что конкурентоспособность определяется производительностью, с которой страна использует свои природные, человеческие ресурсы и капитал,  так  как  производительность  является  ключевым фактором,  определяющим  благосостояние страны и ее населения. Портер выделил следующие ключевые аспекты конкурентоспособности:

     −  производительность зависит как  от ценности выпускаемой продукции или оказываемых услуг (ее уникальности, качества), так и от эффективности с которым она производится;

     −  для  процветания  важно  не  то,  в  каких  отраслях  страна  конкурирует,  а  то,  как фирмы конкурируют в этих отраслях;

     −  производительность  страны –  это  отражение  того,  что местные  и  зарубежные фирмы решили производить в этом регионе. Собственность предприятий вторична в вопросах конкурентоспособности стран;

     −  производительность не только ориентированных  на экспорт, но и местных (ориентированных  на  внутренний  рынок)  отраслей  имеет  фундаментальное  значение  для  конкурентоспособности;

Инновационное развитие и обеспечение международной конкурентоспособности национальной экономики