Использование полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений совершенных осужденными

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение………………………………………………………………………..…2 

Использование информационной системы регистрации  в раскрытии преступлений, совершенных осужденными………………………..4 

Использование данных оперативных разработок  в раскрытии и расследовании  преступлений совершенных осужденными……………….…14 

Использование полиграфа в раскрытии и расследовании  преступлений совершенных осужденными……………………………………………….…..22 

Заключение……………………………………………………………………30 

Список использованной литературы…………………………………………31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     На  современном этапе развития российского  государства все более актуальной проблемой становится рост  преступности, что требует от правоохранительных органов  повышенной эффективности при расследовании и раскрытии преступлений.

     Одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность деятельности  следственных органов, является грамотное использование при расследовании и раскрытии преступлений средств и методов предлагаемых криминалистикой и оперативно-розыскной деятельностью, например, криминалистических учетов и оперативно-розыскной информации.

     Концепция развития  Уголовно-исполнительной системы до 2020 г.  одним из основополагающих  направлений деятельности исправительных учреждений устанавливает необходимость  сокращения рецидива преступлений, показатели которого по отдельным категориям преступлений могут достигать 50-60%.

     Вышеуказанный фактор обуславливает наличие у  лиц, которые  отбывают наказание  в виде лишения свободы,  отдельных специфических качеств, которые они могут применять при совершении  новых преступлений. К таким качествам может относиться, например,  значительный криминальный опыт, полученный при отбывании наказания,  ухищренные способы совершения преступлений, устойчивость к мерам уголовно-правового и уголовно-процессуального воздействия. Все вышеуказанные факторы требуют от следователя   особого учета и своевременного реагирования, что и обуславливает актуальность проведенного исследования.

     Вопросы применения  криминалистической регистрации,  оперативной информации, полиграфа при расследовании и раскрытии преступлений не являются новыми для уголовного процесса.  Вышеуказанные темы получили довольно подробное отражение в работах таких авторов, как:                   Т.Ю. Ничипоренко, Т.А. Аверьяновой, Р.А. Усманова, А.Н. Обухова, Е.В. Назаркина и др.

     Методом проведенного исследования явился метод  сравнительного анализа, путем применения которого были выявлены некоторые противоречия  и пробелы уголовно-процессуального  законодательства, которые некоторым  образом снижают эффективность  работы следственных подразделений.

     Данная  курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.  
 

1. Использование информационной системы  регистрации осужденных  в раскрытии преступлений, совершенных осужденными.

     Успешность  любого вида криминалистической деятельности, и особенно следственной, во многом обуславливается уровнем  обеспечения соответствующей длительно накопленной и систематизированной криминалистически значимой информацией о преступлениях, имевших место в прошлом, о причастных к ним лицах, средствах и способах совершения преступлений, их следах и различного рода объектах, связанных с криминальными событиями. Указанная информация содержится в специфических картотеках, коллекциях и иных регистрационных системах, называемых учетами.

     Под криминалистической регистрацией понимается  совокупность научных положений и технических средств для учета накопления и использования информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений.

     Криминалистическая  регистрация - раздел криминалистической техники, содержащий совокупность научных  положений и технических средств  для учета накопления и использования  информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений. 

     Система криминалистической регистрации состоит  из отдельных учетов, каждый из которых  охватывает группу однородных объектов. В настоящее время в ее рамках функционирует более 30 различных видов учетов, которые в зависимости от особенностей регистрируемых объектов и характеризующих их признаков группируются по трем основным направлениям: оперативно-справочные, криминалистические и розыскные учеты, экспертно-криминалистические коллекции.¹ С появлением нового вида регистрируемых объектов создается новый вид учета. Следовательно, учет - это подсистема криминалистической регистрации, аккумулирующая информацию об однородных объектах.

     Говоря  об учете, нужно иметь в виду не только его содержание, то есть зафиксированные в нем данные, но и процедуру их фиксации, включающую действия по собиранию, систематизации, хранению и поиску информации.

     Специфика деятельности исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации обуславливает необходимость ведения  особых учетов, которые позволяли бы фиксировать лиц, которые были ранее судимы,  реально отбывали лишение свободы.

     Вышеуказанное положение обуславливается высоким  уровнем преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми и отбывавшими лишение свободы- то есть рецидивистами. С учетом последних статистических данных уровень рецидива по некоторым категориям преступлений достигает  порядка 60-65%, например по  ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество. В связи с вышеуказанным, фиксация лиц, осужденных  к лишению свободы, ранее отбывавших лишение свободы, значительным образом облегчит  процесс расследования преступлений, повысит эффективность деятельности следственных органов.

     Традиционно криминалистическая регистрация и  ведение различного вида учетов  является компетенцией МВД РФ, после  выделения уголовно-исполнительной системы из состава МВД и переведение  в структуру Министерства Юстиции, криминалистическая регистрация и ведение практически всех видов учетов осталась в ведении МВД РФ, за исключением, пожалуй, геномной регистрации лиц, отбывающих лишение свободы, о которой будет изложено ниже.

     При регистрации признаки объектов (сведения о них) фиксируются в определенном порядке. Соответственно различают такие формы ведения учетов: картотеки, журналы, альбомы, фото-, видеотеки, коллекции, базы данных компьютерных систем и др. В настоящее время наиболее перспективным направлением эффективного использования регистрационной информации является создание автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС), базирующихся на применении компьютерной техники, средств связи, терминальных комплексов, особых устройств ввода и вывода информации. Следует подчеркнуть, что информация должна быть защищена от несанкционированного доступа.

     Деятельность  следственных и оперативных сотрудников, направленная на раскрытие и расследование  преступлений, связана, как правило, с преодолением барьеров, представляющих собой полное либо частичное отсутствие сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и об источниках получения этих сведений. При этом действия сотрудника правоохранительного органа в процессе расследования сопряжены с предварительным анализом исходных данных. Вслед за анализом происходит мысленное моделирование ситуации, возникающей по уголовному делу, для последующего принятия соответствующих решений. Такую ситуацию принято называть «следственной ситуацией».²

     Все многообразие этих ситуаций можно условно  свести к следующим трем разновидностям:

     1) преступник задержан при совершении  преступления или после его  совершения (личность преступника  не установлена);

     2) преступник известен, но успел  скрыться (личность преступника  установлена);

     3) преступник неизвестен (сведения  о нем отсутствуют либо носят отрывочный характер).

     В рассматриваемых ситуациях зачастую практические работники не имеют  четкого представления либо не знают  о том, где можно получить дополнительную информацию, способствующую раскрытию  и расследованию преступления. Большую помощь в преодолении возникающих в таких ситуациях трудностей и в отыскании дополнительной информации могут оказать криминалистические учеты, специально созданные в целях информационного обеспечения процесса раскрытия и расследования. Для их эффективного использования достаточно знать, какие сведения можно получить из того или иного вида учета.

     Первый  вид ситуаций представляется наименее сложным в устранении противоречия между неизвестными искомыми элементами и имеющимися сведениями. Он возникает в тех случаях, когда задержано лицо, подозреваемое в совершении преступления, однако его установочные данные отсутствуют. В таких ситуациях наряду со сбором доказательств необходимо проведение мероприятий, направленных на установление личности подозреваемого лица. При этом целесообразно обращение к оперативно-справочному учету, который ведется в информационных центрах МВД, ГУВД субъектов Российской Федерации и Главном информационном центре МВД России. Оперативно-справочный (алфавитно-дактилоскопический) учет осуществляется в отношении граждан России и иностранных граждан (лиц без гражданства).

     Пофамильные картотеки содержат две группы сведений: анкетные данные учитываемого лица; сведения о судимости, сведения об изменении  приговора, применении амнистии или помилования, месте и времени отбывания наказания, перемещениях осужденного, основаниях освобождения либо дате его смерти, номера уголовных дел; сведения о нахождении в федеральном или межгосударственном розыске, основания, время и инициатор розыска; задержания.

     Вышеуказанные данные могут значительно помочь следователю при расследовании  преступлений, совершенных лицами, ранее отбывавшими лишение свободы, очертить круг лиц, причастных к совершению преступления, вовремя произвести неотложные следственные действия,  проанализировав полученные данные.

     Правила систематизации пофамильных  картотек. Все карточки раскладываются по буквам фамилий, начиная с первой, в порядке алфавитной последовательности, а внутри фамильных отделов по алфавиту начальных букв имен, а затем отчеств. Дальнейшая систематизация в картотеках производится по годам рождений, начиная со старших возрастов.

     Порядок и правила оформления запросов. Если проверяемые лица длительное время проживали на определенной территории, то запросы целесообразно направлять в информационные центры МВД по месту их жительства или же по месту ареста либо задержания. Если в результате проверки по местным учетам проверяемые судимыми не значатся, то проверка производится по централизованному учету.³

     Запросы о проверке оформляются на специальных бланках (требованиях) и должны заполняться на каждое лицо в отдельности. Если проверяемые имеют несколько фамилий, то запрос составляется на каждую фамилию с перечислением всех других установочных данных. Фамилия, имя и отчество пишутся в именительном падеже печатными буквами.

     Лица, на которых заводится регистрационная  карточка, одновременно выставляются на дактилоскопический учет, что также существенным образом облегчает их дальнейший розыск, например, при совершении преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Запросы о проверке оформляются на специальных бланках-требованиях и способствуют установлению личности задержанного в том случае, если лицо находится в розыске либо было ранее судимо. Причем по дактилоскопическому учету проверяются лица, у которых документы либо отсутствуют, либо они вызывают сомнение. В таких случаях в информационные центры направляются дактилоскопические карты этих лиц.

     Этой  же цели служит и оперативно-справочный учет, так как объектом данного учета выступают не только обвиняемые и осужденные, но и разыскиваемые лица. Более того, посредством обращения к алфавитно-дактилоскопическому учету можно установить, был ли разыскиваемый ранее судим. При положительном ответе появляется возможность изучить архивное уголовное дело и получить дополнительную информацию о разыскиваемом и его криминальных связях. Кроме того, в ответе на запрос указывается место отбывания наказания, если он ранее был осужден к лишению свободы. В этом случае изучение круга лиц, с которыми разыскиваемый отбывал наказание, создает дополнительную возможность установления его местонахождения, поскольку он мог укрыться у кого-либо из своих бывших товарищей.

     Розыскной и оперативно-справочный учеты осуществляются Главным информационным центром МВД России и информационными центрами ГУВД, УВД субъектов Федерации.

     В сложившейся следственной ситуации можно воспользоваться и сведениями, хранящимися в криминалистическом учете подозреваемых, обвиняемых и  осужденных лиц. В данном учете сосредоточены сведения об особо опасных преступниках, в число которых включаются рецидивисты, «гастролеры», организаторы преступных групп и «авторитеты» уголовной среды.⁴

     Из  этого учета можно получить установочные данные и приметы  лица осужденного  к лишению свободы, либо ранее его отбывавшего, фотографии, сведения о его связях, информацию о противоправных действиях, об особенностях этих действий. Использование полученных сведений способствует раскрытию преступления, если оно было совершено лицом, относящимся к категории особо опасных преступников.

     В большинстве случаев прослеживается закономерная связь между такими структурными элементами, как способ совершения преступления и личность преступника. На выбор определенного  способа влияют личностные качества преступника, как социально-демографические, так и психологические. Это позволяет обратиться к криминалистическому учету раскрытых и нераскрытых преступлений (по способу совершения). Учет ведется в информационных центрах МВД, УВД, а по особо тяжким насильственным преступлениям - в Главном информационном центре МВД России. Учет позволяет получить сведения о преступлениях: место, время, способ и т.д., а также дает возможность установить факты совершения преступления аналогичным способом и позволяет выявить общность примет преступников, совершивших преступления определенным способом, среди которых преобладают лица, имеющие криминальный опыт, а как следствие и судимость.⁵

     Криминалистическая  информация, сосредоточенная в криминалистических учетах, служит прежде всего для разрешения следственных ситуаций, возникающих в ходе расследования преступлений.

     Некоторым плюсом при расследовании преступлений совершенных лицами, отбывающими  лишение свободы либо  ранее  его отбывавшими является облегченная  возможность установления личности преступника в случае обнаружения соответствующих следов на месте преступления. Данный фактор обусловлен тем, что как правило, данная категория лиц, проходит сразу по нескольким видам криминалистических учетов, кроме того, на данные лица в обязательном порядке заводится дактилоскопическая карточка, что увеличивает возможность установления их личности.

       Одним из возможных путей использования  ситуационного подхода в деятельности, связанной с обращением к криминалистическим  учетам, является программирование данного вида деятельности. На основе такой программы впоследствии становится возможным создание автоматизированного рабочего места сотрудника, обращающегося к криминалистическому учету.

     Между тем создание алгоритма действий субъекта расследования при обращении к криминалистическим учетам требует аналогичного подхода и ко всему процессу расследования. Значительная часть баз данных криминалистических учетов в настоящее время формируется на основе компьютерных носителей информации в рамках автоматизированных информационных систем. Их использование сотрудниками правоохранительных органов требует известной степени формализации самого процесса раскрытия и расследования преступлений и его информационных аспектов.⁶

     Отдельным видом регистрации, которая осуществляется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы - является государственная геномная регистрация, осуществляемая  с 1 января 2009 года в соответствии с  Федеральным законом от 03.12.2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».

     В соответствии со ст.1 вышеуказанного закона:

     Государственная геномная регистрация - деятельность, осуществляемая указанными в настоящем Федеральном законе государственными органами и учреждениями по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации.

       Под геномной информацией понимаются персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) физического лица или неопознанного трупа, не характеризующих их физиологические особенности.

     На  основании данных полученных при  геномной регистрации создается  федеральная автоматизированная информационная система, данные из которой могут  быть получены  по запросы компетентных органов.

     Полученная  в результате геномной регистрации  информация используется:

     – для предупреждения, раскрытия и  расследования преступлений, а также  выявления и установления лиц, их совершивших;

     – розыска пропавших без вести  граждан РФ, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно пребывающих на территории РФ;

     – установления личности человека, чей  труп не опознан иными способами;

     – установления родственных отношений  разыскиваемых (устанавливаемых) лиц.

     Правом  на использование геномной информации обладают суды, органы предварительного следствия, органы дознания и органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность. В интересах иностранных государств геномная информация используется в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

     Геномная  регистрация может быть как добровольной, так и обязательной.

     Обязательной регистрации подлежат лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

     Таким образом к вышеуказанным криминалистическим учетам, в которые включаются данные о лицах осужденных либо отбывающих лишение свободы с 2009 года добавился еще один вид- геномная регистрация лиц, которую осуществляют учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы, совместно с подразделениями ОВД РФ, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.⁷

     Грамотное и своевременное применение следственными органами информации, которая содержится в базах криминалистического учета, позволит значительно повысить эффективность деятельности данных подразделений при расследовании преступлений совершенных лицами, осужденными к лишению свободы, либо ранее отбывавшими лишение свободы и имеющими судимость, в виду наличия особой специфики проведения в отношении них следственных и иных мероприятий регламентированных Уголовно-процессуальным законом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Использование данных оперативных  разработок  в раскрытии и расследовании преступлений совершенных осужденными.

     Одним из условий успешного решения  задачи эффективного противодействия  преступности является неотвратимость уголовной ответственности и  наказание виновных. А это, в свою очередь, требует обеспечения высокого уровня выявляемости, раскрываемости преступлений, изобличения виновных лиц на основе качественных доказательств, собранных на стадии предварительного расследования.

     Процесс доказывания является основой любого уголовного дела. В последние годы в теории и практике деятельности правоохранительных органов последовательно реализовывается идея о необходимости более активного использования в уголовном процессе данных, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, включая преобразование их в судебные доказательства. Эти данные также могут сыграть свою положительную роль при решении вопросов защиты потерпевших, свидетелей и других участников уголовного процесса.

     Повседневная  работа ряда оперативных подразделений  связана со сбором и накоплением в рамках дел оперативного учета материалов, свидетельствующих о противоправной деятельности организованных групп либо отдельных лиц, документированием (фиксацией) такой деятельности.

     Документирование противоправной деятельности должно способствовать быстрому, полному и объективному расследованию, обеспечить правильное направление расследования и эффективное проведение следственных действий.⁸

     С учетом этого в процессе документирования необходимо обращать внимание прежде всего на те фактические данные, которые на предварительном следствии могут иметь доказательственное значение. При всей значимости для раскрытия и расследования преступлений фактических данных, полученных оперативно-розыскным путем, они еще не являются доказательствами в уголовно-процессуальном смысле. Поэтому недостаточно выявить, собрать и оценить фактические данные, важно обеспечить возможность их использования в уголовном процессе, в противном случае не будут достигнуты цели документирования.

     Негласный характер такой работы, необходимость зашифровки источников получения сведений затрудняют, а иногда не позволяют проверить информацию гласными (процессуальными) средствами и методами.

     В процессе реализации оперативно-розыскных  данных необходимо тесное сотрудничество между оперативными работниками и следователями, в ходе которого одновременно решаются вопросы как процессуального, так и оперативно-розыскного характера.⁹

     Результаты  ОРД могут представляться как  по инициативе органов, осуществляющих эту деятельность, так и при выполнении отдельных поручений следователя, дознавателя, указаний прокурора по уголовным делам, находящимся в их производстве.

     Исходя  из этого, прежде чем решать вопрос об использовании следствием информации, представленной оперативными подразделениями, необходимо тщательно проверить законность ее получения. Если окажется, что оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых добыты представленные сведения, проведены с нарушением закона, в уголовном процессе они использоваться не могут.

     Как уже указывалось, данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, сами по себе доказательствами по делу не являются. Чтобы стать таковыми, они должны быть введены в уголовный процесс в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, при этом, полученные оперативным путем данные могут служить основой для формирования следующих видов доказательств: показаний свидетеля; вещественных доказательств и иных документов.

     При осуществлении предварительного следствия по уголовному делу следователь уполномочен давать органу дознания в случаях и в порядке, установленных УПК, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п. 4 ст. 38 УПК). 
Значение оперативно-розыскной, как правило, негласной деятельности, в раскрытии преступлений трудно переоценить.

      В последние годы в нашей стране все более широкое распространение получают факты совершения преступления лицами, судимым, отбывающими лишение свободы, поэтому  проведение оперативных мероприятий, добытие оперативно значимой информации становится все более сложным процессом ввиду наличия у  объектов  оперативных мероприятий специальных знаний и криминального опыта.

     Кроме того, на данный момент  статистика говорит о высоких процентных показателях  преступлений по которым лица, их совершившие, не установлены,  в отношении них отсутствуют достаточные доказательства для привлечения их  к уголовной ответственности, либо при наличии нескольких эпизодов – недостаточность доказательств по некоторым из них. По данным категориям дел, оперативная информация будет являться единственным способом их раскрытия, обеспечения надлежащей доказательной базы и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности.¹⁰

     В отношении  вышеуказанных лиц, при условии  их нахождения для отбывания наказания в исправительном учреждении оперативная информация  собирается оперативными службами  уголовно-исполнительной системы, в частности оперативным отделом  исправительного учреждения.

     Во многих случаях именно информация, поступившая от оперативных служб исправительных учреждений, в котором причастное к совершению преступления лицо отбывало наказание,  способствовала раскрытию и  изобличению виновных лиц.