Исследование эффективности деятельности предприятия (на примере ОАО «ЖБИ»)

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Юго-Западный государственный университет»

 

Кафедра региональной экономики и менеджмента

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Микроэкономика»

 

на тему: «Исследование эффективности деятельности предприятия (на примере ОАО «ЖБИ»)»

 

 

Направление подготовки  080100.68   «Экономика»

   

                                            код                              наименование

 

Автор работы    _________________________                  Т.Ю. Булгакова       .

 

                                                  (подпись,  дата)                                                    (инициалы, фамилия)

Группа:   ЭК-31м

 

Руководитель работы: ________________      к. э. н., доцент М.Г. Клевцова

                                                    (подпись, дата)                                         должность, инициалы, фамилия

 

 

 

Оценка ___________________

 

Работа  защищена __________________

         (дата)

КУРСК 2013 г.

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Юго-Западный государственный университет»

Кафедра региональной экономики и менеджмента

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент Булгакова Т.Ю.    шифр 11832   группа ЭК-31м

 

  1. Тема Исследование эффективности деятельности предприятия (на примере ОАО «ЖБИ»)
  2. Срок представления работы к защите «       »                           2013 г.
  3. Исходные данные: бухгалтерская финансовая отчетность ОАО «ЖБИ», данные Росстата.
  4. Содержание дипломной работы: экономическое содержание эффекта и эффективности в микроэкономике, оценка эффективности деятельности предприятий производственного сектора экономики, эволюция подходов к оценке эффективности в микроэкономике; рассмотрена методика анализа эффективности использования производственных ресурсов, использования оборотных средств и анализ рентабельности предприятия, проведена оценка эффективности деятельности ОАО «ЖБИ», выявлены меры по повышению эффективности деятельности ОАО «ЖБИ».
  5. Перечень графического материала схема: графики, таблицы, рисунки.

Руководитель  работы: __________     ___________   к.э.н., доц. М.Г.Клевцова

                                                           подпись   дата                        должность,  инициалы, фамилия

 

Задание принято к исполнению ________   __________   Т.Ю.Булгакова

                                                                                   подпись   дата                     инициалы, фамилия

 

Содержание

 

Введение 5

1 Теоретические основы  исследования эффективности деятельности предприятия 8

1.1 Экономическое содержание эффекта и эффективности в микроэкономике 8

1.2 Оценка эффективности деятельности предприятия производственного сектора экономики 11

1.3 Эволюция  подходов к оценке эффективности  в микроэкономике 14

2  Методика оценки эффективности  деятельности предприятия 25

2.1 Анализ  эффективности использования производственных  ресурсов 25

2.2 Анализ  эффективности использования оборотных  средств 31

2.3 Анализ  рентабельности предприятия 33

3 Оценка  эффективности деятельности ОАО  «ЖБИ» 41

3.1 Производственно  – экономическая характеристика  ОАО «ЖБИ» 41

3.2 Анализ  эффективности использования производственных  ресурсов 47

3.3 Анализ рентабельности и оборачиваемости оборотных средств ОАО «ЖБИ» 51

3.4 Меры  по увеличению эффективности  деятельности ОАО «ЖБИ» 64

Заключение 66

Список  использованных источников 71

Приложение А Бухгалтерская  финансовая отчетность ОАО «ЖБИ»  за 2012 год……………………………………………………………...74

Приложение А1 Бухгалтерский  баланс ОАО «ЖБИ» за 2012 год……….......76

Приложение А2 Отчет о  прибылях и убытках ОАО «ЖБИ»  за 2012 год……83

Приложение А3 Пояснительная записка к бухгалтерской финансовой отчетности ОАО «ЖБИ» за 2012 год………………………..86

 

 

 

Введение

 

Любая социально-экономическая  система достигает успеха в своей  деятельности, когда развивается. Развитие – это приобретение нового качества, определяющего усиление и устойчивость жизнедеятельности организации, ее рост.

Ряд ведущих российских экономистов  во главу высокой эффективности  производственно-хозяйственной деятельности предприятия ставят, прежде всего, эффективную  систему технико-экономического обоснования  деятельности, которая позволит оптимизировать движение материальных потоков, снизит потери финансовых, материальных и  трудовых ресурсов, и как следствие  придаст предприятию необходимое  движение в сторону повышения прибыльности и эффективности деятельности. В настоящее время стали внедряться стоимостные методы оценки эффективности, а также подходы, позволяющие переводить стратегические цели компании в четкий план оперативной деятельности подразделения. Они направлены не только на то, чтобы измерять эффективность работы организации в прошлом, сколько на то, чтобы изменять ее в будущем. Неоднократно проводилась попытка внедрения в российскую экономику западных моделей эффективного бизнеса, которые демонстрируют высокую степень последовательности и конкретности. С переходом к рыночным отношениям возникает необходимость в совершенствовании теории, методологии и методики экономической эффективности предприятия, позволяющее в полной мере оценить и повысить эффективность деятельности предприятия.

Безусловна и актуальность решения данных проблем для конкретного  экономического субъекта, так как  повышение эффективности производственно-хозяйственной  деятельности предоставляет экономическому субъекту дополнительные конкурентные преимущества в части повышения  качества и достижения максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах. Кроме этого повышается рентабельность деятельности предприятия, как за счет оптимизации работы всех звеньев хозяйствования предприятия, так и за счет более гибкого управления распределением материальных запасов в соответствии со структурой производственного процесса.

Сложность исследуемой проблемы, важность роли повышения эффективности  деятельности, наличие неизученных  вопросов, необходимость дальнейших научно – теоретических, методологических и практических разработок, свидетельствует  об актуальности темы курсовой работы.

В настоящее время, в связи  с развитием акционерных обществ  финансовый анализ получил новую  форму представления – форму  рекламного характера. Публикация результатов  финансового анализа в виде отчетов  показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени и тенденции роста  прибыли и развития предприятия  на следующий год, и служат хорошим  рекламным материалом для привлечения  новых инвестиций.

Целью курсовой работы является изучение методик исследования деятельности предприятия на микроэкономическом уровне, а также разработка предложений по повышению экономической эффективности деятельности исследуемого предприятия.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

  1. рассмотреть понятие эффекта и эффективности в микроэкономике;
  2. показать необходимость анализа и управления эффективностью организаций производственного сектора экономики;
  3. изучить эволюцию подходов к оценке эффективности деятельности предприятий;
  4. рассмотреть методические подходы к оценки экономической эффективности деятельности предприятия;
  5. проанализировать эффективность производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия;
  6. дать рекомендации по повышению эффективности деятельности организации.

Предметом исследования курсовой работы являются методы оценки эффективности деятельности предприятий.

Объектом исследования выступает  Курское ОАО «Прибор».

Источником информации для  анализа эффективности деятельности предприятия является бухгалтерская финансовая отчетность Курского ОАО «Прибор» за 2010 – 2012 гг. В качестве информационной базы были использованы учебники и учебные пособия таких авторов, как: Гуськов С.В., Савицкая Г.В., Пласкова Н.С., Гиляровская Л.Т., Вахрушина М.А., Любушин Н.П. и др.

 

 

  1. Теоретические основы  исследования эффективности деятельности предприятия
    1. Экономическое содержание эффекта и эффективности в микроэкономике

 

Эффективность есть результативность хозяйствования. Следует различать  понятия «экономический эффект»  и «экономическая эффективность».

Экономический эффект – абсолютный показатель, характеризующий результат  деятельности в денежной оценке.

Экономическая эффективность –  относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или  ресурсами, использованными для  достижения этого эффекта.

Таким образом, экономическая эффективность  отражает связь между 

результатом деятельности и затратами (ресурсами), произведенными (примененными) для получения этого результата.

Экономическая эффективность выражается относительными показателями, рассчитываемыми  исходя из абсолютных характеристик  результата и затрат (ресурсов)[9, с.289].

Критерий эффективности в экономической  литературе формулируется по-разному:

- максимум результата при оптимальной  величине затрат;

- максимум результата при минимуме  затрат;

- максимум результата на единицу  затрат;

- минимум затрат на единицу  результата.

Поскольку основной целью предпринимательской  деятельности в условиях рыночных отношений  является прибыль, то в качестве критерия экономической эффективности выступает  максимизация прибыли на единицу  затрат капитала.

Рассмотрим некоторые существенные моменты, связанные с оценкой  эффективности.

1. Оценка эффективности может  производиться на уровне:

- народного хозяйства, субъекта  Федерации, региона, отрасли. Показатели, используемые здесь, принято условно  называть глобальными или 

народнохозяйственными;

- предприятия, его подразделений,  сегментов и т.п. Показатели, используемые  здесь, принято называть локальными.

В настоящем пособии рассматриваются  вопросы расчета и анализа  локальных показателей, т.е. показателей  эффективности деятельности

предприятия.

  1. При расчете показателей эффективности результат деятельности

может быть выражен:

- производственным результатом,  т.е. объемом произведенной продукции  (работ, услуг), а также величиной  выручки (нетто) от ее продажи;

- финансовым результатом, т.е.  валовой прибылью, прибылью от  продаж, прибылью до налогообложения,  чистой прибылью и другими  расчетными показателями прибыли.

3. При оценке эффективности деятельности  предприятия возможны затратный  и ресурсный подходы.

Затратный подход к определению  показателей эффективности состоит  в том, что при их расчете результат  соотносится с текущими затратами  ресурсов, обеспечившими получение  этого результата. При ресурсном  подходе результат соотносится  с величиной не затраченных, а  примененных ресурсов в процессе создания результата.

Исходя из обозначенных двух подходов к характеристике результативности различают показатели эффективности  затратного и ресурсного типов (видов).

4.В зависимости от целей аналитического  исследования и решаемых 

для их достижения задач могут быть рассчитаны:

- обобщающие показатели эффективности,  которые характеризуют 

эффективность деятельности предприятия  в целом. При расчете обобщающих показателей учитываются весь совокупный результат и все совокупные затраты (ресурсы) предприятия;

- частные показатели эффективности,  которые характеризуют эффективность  использования какого-либо отдельного  вида ресурса или эффективность  деятельности какого-либо отдельного  подразделения предприятия, и  т.п. При расчете частных показателей  учитываются результат и затраты  (ресурсы), соответствующие объекту  расчета эффективности[5, с. 94].

Здесь же отметим, что объектом расчета  и оценки эффективности наряду с  вышеприведенными могут быть и новая  техника, и капитальные вложения, и отдельные организационно-технические  мероприятия, и от дельный вид  деятельности, и отдельный сегмент, и отдельная операция (сделка) и  т.п.

Полноценная оценка эффективности  деятельности предприятия, как 

правило, предполагает расчет и анализ как обобщающих, так и частных  показателей эффективности.

Принято рассчитывать не только фактически сложившийся уровень 

эффективности, но и производить  расчеты эффективности на стадиях  бизнес-проектирования и бизнес-планирования. Отсюда показатели эффективности могут  быть проектными, плановыми и фактическими. Их наличие существенно расширяет  аналитические сравнения при  оценке эффективности деятельности предприятия[15, с. 88].

Как уже говорилось, экономическая  эффективность выражается относительными показателями, которые по способу (технике) их расчета 

могут быть:

- прямые, рассчитываемые как отношение  результата к затратам (ресурсам). Естественно, что чем выше уровень  прямого показателя эффективности,  тем выше результативность деятельности;

- обратные, рассчитываемые как  отношение затрат (ресурсов) к результату. Соответственно, чем выше уровень  обратного показателя эффективности,  тем ниже результативность деятельности.

 

    1.  Оценка эффективности деятельности предприятия производственного сектора экономики

 

Успешное функционирование предприятия на рынке того или  иного товара определяется его способностью приносить достаточный доход  для возмещения затрат и формирования прибыли. Прибыль характеризует  экономический эффект, полученный в  результате деятельности предприятия. Именно прибыль обеспечивает экономическую  устойчивость фирмы и ее финансовую независимость. Убытки по результатам  деятельности высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использования средств, ставят хозяйствующего субъекта в критическое  финансовое положение.

На сегодняшний момент остается достаточно острой проблема большого количества убыточных организаций. Так, количество убыточных организаций  по Российской Федерации увеличилось  с 22,8% в 2007 году до 38,6% в 2009 году, а к 2011 году снизилось до 27,8%. Наиболее высокие  значения по количеству убыточных предприятий  наблюдается в Курской 

Области в 2009 году – 42,9%, в  Белгородской области в 2011 году – 28,6% (рис. 1).

Уровень эффективности производства устанавливается с помощью системы  частных и обобщающих показателей. К частным показателям относятся, например, производительность труда, фондоотдача. К обобщающим показателям относятся прибыль и рентабельность. Более точную картину можно получить с помощью показателей рентабельности.

 

 


 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 - Доля убыточных организаций

 

Рентабельность – величина, выражающая прибыльность предприятия. Организация рентабельна, если суммы  выручки от реализации продукции  достаточно не только для покрытия затрат на производство и реализацию, но и для образования прибыли. Основными показателями выступают: рентабельность активов, собственного капитала и рентабельность продаж.

Рентабельность активов  по Российской Федерации снижается  в 2007 году – 10,5%, а в 2011 году – 0,5%. Показатели рентабельности активов в Курской  области на протяжении всего рассматриваемого периода ниже показателей в Белгородской области. Так, в Белгородской области  наибольшее значение  рентабельность активов достигает 29,1% в 2007 году, а  в Курске 4,5%. Самое наименьшее значение в Белгородской области составило 6% в 2010 году, а в Курской в 20011году уменьшилось до –2,8% (рис. 2).

Анализ рентабельности проданных  товаров (продукции, работ, услуг) показал, что в Курской области данный показатель на протяжении всего рассматриваемого периода ниже, чем в соседней Белгородской области: 5,8% по сравнению с 24,5% в 2007 году и 10,6% по сравнению с 19,6 в 2008 году. Рентабельность продаж по Российской Федерации снижается с 10,1% в 2007 году до 4,1% в 2010 году( рис. 3)

 

 

Рисунок 2 - Рентабельность активов

 

 

Рисунок 3 - Рентабельность проданных товаров, продукции, работ, услуг

1.3 Эволюция  подходов к оценке эффективности в микроэкономике

 

Основные исторические вехи в создании теории стоимости характеризуются следующим:

1929: Создание теории стоимости  компаний Уильямом Грэхемом (в  результате поиска причин Великой  Депрессии и биржевого краха).

1934: Издание книги «Анализ  ценных бумаг» Грэхема и Додда - классического труда и «Библии» стоимостного подхода к анализу акций.

1934 - 1960: Постепенное распространение  концепций стоимости среди профессионалов  фондового рынка.

1960 - 1980: Бум слияний, поглощений, дроблений и реструктуризаций в США, основанных на охоте за «недооцененными компаниями» с целью максимизации стоимости.

1980 - 1990: Концентрация крупных  пакетов акций в руках «институциональных  инвесторов» - пенсионных, страховых  и инвестиционных фондов и  постановка менеджмента под их  контроль.

1990: Начало перехода к  стоимостному подходу в управлении  в США

1995: Либерализация экономики  Европы; транснациональные слияния  и поглощения; проникновение стоимостного  подхода в Европу.

Конец 90-х: Широкое проникновение  иностранных прямых инвесторов в  Россию; появление стоимостного подхода  в России[12].

Как видим, на начальных этапах стоимостной подход был сориентирован  на проблеме фондового рынка, связанные  с обоснованием стоимости ценных бумаг, позволяя повысить  эффективность финансовых инвестиций. Поэтому стоимостной подход рассматривался, прежде всего, как метод управления инвестициями на фондовом рынке. Представим известные финансовые показатели и модели в виде их краткой характеристики в соответствии с их  целями и объектами исследования и управления, используемыми критериями, отношению к понятию риска, доходности и анализу финансовых решений, взаимосвязи с  управленческими вопросами. Управление рыночной стоимостью предприятия связано с проблемой оптимального распределения ресурсов в условиях их ограниченности, проблемой выбора наилучшего варианта, координацией процессов, мотивацией персонала и решением других важных задач. Необходимо определить основные факторы, влияющие на рыночною стоимость предприятия, и разработать новые  методы оценки, позволяющие учитывать необходимость управленческой гибкости в условиях высокой неопределенности инновационного процесса. Эволюция анализа финансовых показателей от оценки экономической эффективности до появления концепции стоимостного подхода представлена в виде следующей таблице.

 

Таблица 1 - Эволюция применяемых подходов к анализу и оценке эффективности

Этапы

Объект исследования и управления

Критерии

Известные модели

Учет риска, доходности и анализ финансовых решений

Взаимосвязь с  управленческими вопросами

Практическая значимость, достоинства  и недостатки

1

2

3

4

5

6

7

1. Производ-ственная и экономическая эффективность в неокласси-ческой теории

Исследуется производственная и экономическая  эффективность

Максимизация прибыли, показателя совокупной факторной производительности

Модель Кобба-Дугласа

 

Отсутствует влияние на управленческую стратегии

Может быть использована для оценки эффективности на макроуровне.

2. Учетная модель анализа. Факторный  анализ прибыли Модель Дюпон  и рентабельности инвестиций

1920-е г.г. исследуется бухгалтерская прибыль

Максимизация  ROE

Факторный анализ прибыли, рентабельность инвестиций  и собственного капитала (ROI, ROE) простой окупаемос

Учет инфляции, анализ чувствительности к внешней среде

Слабое влияние на принятие стратегических решений, нет оценки «проекта»

Может быть использована для оценки эффективности на микроуровне. Позволяет  всесторонне оценить эффективность  предприятия.


Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

3. Концепция денежных потоков.  Модель DCF

1950-60гг. Исследуется текущая стоимость  будущих денежных потоков в  течение определенного прогнозируемого  периода

Критерий эффективности  NPV>0, IRR>порога или WACC,

Свободный (чистый) ДП (FCF), Чистая текущая  стоимость (NPV), Внутренняя норма доходности (IRR), средне -взвешенная стоимость капитала (WACC)

Оценка риска участия в проекте  для каждого участника, понятие  дисконта коррелирует с уровнем  доходности и риска. Учет фактора  временной ст-ти денежных средств

Анализ структуры финансирования через WACC. Анализ текущей стоимости  налогового щита, возникшего за счет заемного капитал.

Тоже и учет стратегической значимости. Используется при ограниченности финансовых ресурсов. Высокоэффективный метод  оценки при предположении, что структура  капитала не меняется.

4. Показатели фондового рынка  прибыль на акцию (EPS) и группа рыночных мультипликаторов

1970-е гг. исследуется EBITDA (операционная  прибыль до уплаты налогов,  процентов и амортизации) и  рыночная капитализация

Критерий  максимизация EBITDA прибыли,

Цена акции к чистой прибыли (P/E), P/B, рентабельность чистых активов (RONA),

Через понятие финансового рычага (D/E), эффект финансового рычага.

Возможно имитационное финансовое моделирование достижимого уровня экономического роста предприятия

Большая практическая значимость, используется для открытых компаний, акции котирующих на фондовом рынке и имеющих положительную  учетную прибыль

5. Система сбалансированных показателей  BSC

1980-90гг. Текущая стоимость экономических  выгод в течение периода прогноза.

Критерий максимум акционерного капитала, экономической и учетной прибыли, маркетинговых целей.

Множество

Практически любых

Для сопоставления проектов используются измерителями, учитывающими риск

Возможность интеграции систем управления, основанной на BSC со  стратегическими финансовыми планами


 

 

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

 

 

6. Модели экономической прибыли  (денежных потоков) EVA, MVA, CVA, SVA, CFROI, TSR-показатель  совокупной акционерной доходности

 

 

1980-90гг. Текущая стоимость экономической  прибыли в течение прогнозируемого  периода.

Управление стоимостью как стратегия  создания и развития

 

 

Критерий максимум акционерного капитала

EVA>0

 

 

Эк. Доб. Ст-ти (EVA), доб. Ст-ти акционерного капитала (SVA), доб. Ст-ти ДП (CVA), доходности инвестиций на основе ДП (CFROI), EBO – модель Эдварса Белла Ольсона

 

 

Управление стоимостью компании как  метод формирования и реализации стратегических финансовых целей компании

 

 

мотивация на основе EVA

 

 

Возможность интеграции систем управления, основанной на концепции EVA со  стратегическими финансовыми планами

7. Стоимостной подход к оценке  предприятия (value based management VBM)

Конец 1990-х гг. Текущая ст-ть будущих денежных потоков в течение прогнозируемого периода.

Критерий максимум акционерного капитала, потребительской ценности (полезности) и эффективности менеджмента

Модель добавленной приведенной  стоимости (APV), учет транзакционных издержек, опционного ценообразования (OPM), EM –  модель экономической маржи

Сочетание всех предыдущих методов  оценки. Использование  эффектов долгового фин-я и налогового щита. Возможности хеджирования риска.

Управление РСП через формализацию значимости цели. Построение дерева финансовых целей для каждого элемента управления Управленческая гибкость

Высокоэффективный метод при вариантности структуры капитала. Интеграция VBM и  стратег. финансового планирования. Корректировка учетной политики для целей прогноза и контроля денежных потоков.


 

Особенно стоит подчеркнуть  такие направления для сравнительного анализа подходов к оценке экономической  эффективности как учет риска, доходности и возможность анализа финансовых решений, взаимосвязь методов оценки ЭЭ с  управленческими вопросами, а также практическая значимость, достоинства и недостатки каждого подхода[12].

Исследование эффективности деятельности предприятия (на примере ОАО «ЖБИ»)