Источники экономического роста

Содержание

Введение            3

Глава I. Теоретические аспекты экономического роста    

1.1 Характеристика и основные модели экономического роста    5

1.2. Источники экономического  роста       9

Глава II. Экономический рост в России

2.1. Условия экономического роста России в последнее время   15

2.2. Источники экономического  роста современной России    17

2.3. Перспективы экономического  роста России     21

Заключение           24

Библиография           27

Приложения           29

Введение

Одна из важнейших  задач в современной экономике  – это задача, связанная с обеспечением устойчивых темпов экономического роста, имеющий смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Только экономический рост на основе знаний и новых технологий влечет за собой расширение занятости населения в различных сферах производительного высокооплачиваемого труда и повышение благосостояния народа. При этом необходимым условием развития «экономики, базирующейся на знаниях» является понимание государством экономического роста как основы решения социальных вопросов, в центре которых находится жизнь конкретных людей с их повседневными проблемами, интересами и стремлениями. Гармонично устроенные национальные экономические модели, учитывающие особенности и конкурирующие особенности страны, сочетающие планирование социально-экономического развития и механизмы рыночной конкуренции, дают устойчивый рост производства и общественного благосостояния. Об этом свидетельствует опыт преодоления хозяйственной разрухи и достижения высоких темпов экономического роста, накопленный как в нашей стране, так и в Китае, Германии, США, Японии, Франции, Индии и других странах. Формирование экономической политики государства затрагивает интересы миллионов граждан и предприятий, определяет перспективы развития страны. Основные цели, направления и методы реализации экономической политики должны формироваться и осуществляться в рамках широкого демократического процесса под контролем парламента и утверждаться законодательно, как это принято во многих развитых странах.

Экономическая стратегия  должна быть нацелена на решение основной задачи демократического государства  – повышения благосостояния граждан. Не сам по себе рост ВВП, включающего  утечку капитала, не повышение доходов населения вообще, а обеспечение достойного уровня жизни всем законопослушным гражданам – вот в чем должна состоять главная задача правительства и законодателя. Экономическая политика государства должна обеспечивать достижение социально-экономических целей и задач, указанных в предыдущем разделе.

Имеющийся в стране научно-производственный потенциал позволяет выйти на ежегодный прирост ВВП не менее 10% при условии проведения государством целенаправленной экономической политики, предусматривающей структурную перестройку и модернизацию экономики на современной технологической основе, многократное повышение инвестиционной и инновационной активности.

Целью работы является исследование источников экономического роста. Данная цель обуславливает постановку и последующее решение таких задач:

1. Изучение теоретических и практических аспектов экономического роста, как в иностранных государствах, так и в России;
2. Выявление факторов, способных повлиять на экономический рост, а также факторов, ему препятствующих;
3. Анализ специфических черт экономического роста в России;
4. Рассмотрение перспектив экономического роста в России в ближайшее время;

Объектом исследования данной работы является процесс экономического роста. Предметом исследования выступает влияние различных факторов на экономический рост государств.

Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и приложений.

Глава I. Теоретические аспекты экономического роста

1.1. Характеристика и основные модели экономического роста

Способность экономики  к росту зависит от ряда факторов, под которыми подразумеваются явления  и процессы, определяющие темпы и  масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности  повышения эффективности и качества роста. Экономический рост является количественным и качественным совершенствованием общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека. По сути, он является одной из форм более широкого процесса экономического развития, включающего не только умножение результатов производства, но и становление новых прогрессивных пропорций. Они формируют предпосылки последующего прогресса, которые в данный момент еще не способны привести к умножению реального национального дохода, но, тем не менее, обеспечивают его в будущем.

Свое выражение экономический  рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах¹.

Экономическая наука  выделяет два типа экономического роста, впервые сформулированных К. Марксом. Они различаются соотношением результатов и факторов производства. Первый тип характеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил название экстенсивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и общественного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП  опережает рост количества занятых  экономических ресурсов. Понятно, что  интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества.

Однако экстенсивный рост — более простой тип экономического роста. Его главное достоинство  заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет  сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту — каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути и перешли на интенсивный путь еще в первой половине XX в. По данным голландского экономиста Я. Тинтергена², в 1870—1914 гг. соотношение между экстенсивными и интенсивными факторами роста наиболее развитых стран выглядело следующим образом:

Позже американский экономист  Р. Солоу установил, что с 1909 по 1949 г. в США более чем 80% роста ВВП  объясняется техническим прогрессом, т. е. интенсивными факторами, а не затратами труда и капитала.

Одним из наиболее крупных  исследователей измерения вклада различных  факторов в экономический рост считается  американский экономист Э. Денисом. Факторы, объясняющие экономический  рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую — факторы роста производительности труда³.

Для измерения влияния  человеческого фактора автор  учитывал не только численность рабочей  силы, но и такие показатели, как зависимость отдачи труда от возраста и пола, уровня образования и профессиональной подготовки. Для измерения фактора капитала он также внес некоторые качественные поправки: жилье, оборудование, промышленные строения, товарные запасы, иностранные инвестиции. С учетом этого он затем уже определял вклад каждого из данных элементов в экономический рост.

Проведенный Э. Денисоном  анализ позволил объяснить различия в темпах экономического роста США, стран Западной Европы и Японии в  послевоенный период. Так, рост в США был не только менее значительным (с 1948 по 1969 г. среднегодовые темпы роста американской экономики составляли 3,87%, в то время как в странах Западной Европы — 4,78%, а в Японии — 8,81%), но и стал результатом действия других факторов. Он в большей степени, чем в рассматриваемых странах, опирался на увеличение труда и капитала, а не производительности труда. А начиная с 1970-х гг. рост производительности труда в США лишь в малой степени способствовал экономическому развитию страны, поскольку общество все больше средств стало выделять на защиту окружающей среды и развитие сферы обитания человека.

Совершенно по-иному  складывалась ситуация в Западной Европе и Японии. Экономика западноевропейских стран, по расчетам Денисона, на 2/3 росла  именно из-за повышения производительности труда. Не последнюю роль в этом сыграли решимость Европы догнать США, мероприятия по модернизации структуры экономики и лучшему размещению физических факторов производства (особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие области). Более благоприятное воздействие на увеличение производства в европейских странах, чем в США, оказывал рост совокупного спроса⁴.

Анализ Э. Денисона содержал много интересных и неожиданных  выводов, был ясен и последователен, однако вскоре после его распространения подвергся серьезной научной критике. Главный недостаток исследования заключался в том, что Денисон изучал отдельно влияние различных факторов на экономический рост, полностью игнорируя процесс их взаимодействия и взаимовлияния.

Некоторые авторы отмечают, что повышение цен на нефть  оказывает влияние на темп экономического роста по причине того, что обесценивает существующий капитал и побуждает  направлять новые инвестиции на замену существующего капитала, а не на расширение производственных мощностей. Безусловно, такой аргумент справедлив для рассматриваемого периода, однако после замены энергоемких технологий на энергосберегающие в экономике наблюдается обратная тенденция — некоторое ускорение темпов роста производительности, о чем свидетельствуют 80—90-е гг.

Что касается роли государственного регулирования, то его усиление, по мнению некоторых ученых, повсеместно  оказывало негативное воздействие  на экономический рост. Вместе с  тем, как справедливо отмечают Р. Дорнбуш и С. Фишер, данное явление необходимо правильно интерпретировать: вмешательство государства, направленное, например, на уменьшение загрязнения, улучшает качество окружающей среды и укрепляет здоровье нации, хотя и не отражается на росте ВВП.

Интенсивная модель роста  обладает рядом новых характеристик, имеет свои особенности и преимущества:

1) это более сложный тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников.

2) именно этот тип роста дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов. Это значит, что одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов. Например, чтобы сэкономить 1 т условного топлива (7 тыс. килокалорий), требуется в 3-4 раза меньше затрат, чем на увеличение добычи топлива на 1 т.

Однако переход к  интенсивному типу роста затруднителен. Требуются прогрессивная перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике и т. д. Поэтому продвижение по пути рыночных реформ — одно из условий интенсификации экономического роста.

1.2. Источники  экономического роста

Источники экономического роста — это те необходимые условия, которые делают возможным увеличение объема и повышение качества производимых товаров и услуг в данный период времени. Их разделяют на «прямые» и «косвенные». К прямым источникам экономического роста относятся, прежде всего, экономические ресурсы, которыми располагает страна для наращивания объемов производимых товаров. Если все экономические ресурсы в каждый данный период относительно ограничены, то потенциал прироста материальных и финансовых ресурсов в долговременной перспективе практически безграничен. Вместе с тем страна может располагать богатейшими природными ресурсами, но не иметь средств для их освоения, необходимых кадров, способных приводить в действие сложную технику. В таком положении нередко оказывались развивающиеся, в прошлом колониальные и зависимые страны. Преодолеть ограничения, выдвигаемые недостатком определенных видов экономических ресурсов в той или иной стране, помогает развитие международных экономических связей. Опыт Японии свидетельствует, например, как страна, бедная природными ресурсами, используя преимущества международного разделения труда и национальный капитал, смогла стремительно выдвинуться в число передовых держав мира. Собирая по крупицам научные и технические достижения разных стран, быстро и эффективно воплощая их, она смогла в послевоенный период не только в короткие сроки восстановить хозяйство, но и накопить такой научно-технический потенциал и обеспечить такой экономический рост, который по достоинству оценен мировым общественным мнением как «японское чудо».

Особым источником экономического роста является характер экономических  отношений данной социально-экономической  системы, специфика экономической  среды, в которой действуют экономические  субъекты, соответствие её состоянию, уровню развития производительных сил и прежде всего главной производительной силы общества — самого человека⁵.

Площадь пригодной к  обработке земли является особенно важным фактором для экономики сельского  хозяйства. Экономисты начала XIX века рассматривали  землю как ограничитель роста  экономики, так как, по их мнению, из-за роста населения на одну и ту же площадь земли будет все большее количество людей, а производство продуктов питания не может быстро увеличиваться. Количество продуктов питания на душу населения будет падать по мере роста населения. В итоге давление населения на предложение продуктов питания окажется столь велико, что наступит голод и численность населения уменьшится (мальтузианская ловушка). Это представление о мире дает хорошую возможность вникнуть в проблемы некоторых развивающихся стран. При быстром росте населения и гораздо более медленном росте сельскохозяйственного производства они сталкиваются с угрозой голода. Если объем сельскохозяйственного производства возрастет, люди становятся здоровее и население начинает увеличиваться. Но затем давление на доступную землю вновь снижает уровень жизни до голодания. Там, где земля неплодородная, местное население должно зарабатывать себе на жизнь, занимаясь, например, торговлей или промышленным производством.

Современное экономическое развитие означает объединение отдельных достижений, позволяющее вести производство для рынка. Сырье (например, нефть, металл и уголь) также является фактором производства⁶. Количество ресурсов, на которое предъявляется спрос на мировых рынках зависит от уровня производства, но использование сырья не прямо пропорционально реальному объему произведенной продукции. Наиболее эффективные оборудование и методы производства позволяют получать тот же объем продукции с меньшим количеством сырья.

Некоторые виды сырья, например древесину, можно воспроизвести. Предложение древесины может быть увеличено посадкой новых деревьев или за счет роста старых деревьев. Совокупное мировое предложение других видов сырья, таких, как нефть, уголь и медь, не может быть увеличено. Использование этих невозобновляемых ресурсов сокращает их количество, которое потенциально может быть использовано в будущем. Это породило страх, что все страны мира исчерпают указанные ресурсы и их исчезновение поставит предел экономическому росту.

Среди источников экономического роста следует назвать также  и экономическую политику. Правильно, своевременно отражая назревшие  потребности общества, экономическая  политика способна активизировать экономический  рост. Это — наиболее сложный  и трудно поддающийся измерению источник роста в силу того, что он действует всегда в несопоставимых условиях. Страны, даже с одинаковым социально-экономическим строем, находятся на разных этапах экономического развития, обладают разным экономическим и научно-техническим потенциалом, имеют разные традиции, образ мышления людей и т. д.

В узком смысле слова  источником экономического развития выступают  инвестиции, т. е. вложение средств с  целью увеличения доходов в будущем. Опыт той же Японии свидетельствует, что высокий уровень инвестиций в развитие народного хозяйства позволил ей добиться и длительное время поддерживать самые высокие темпы прироста ВНП⁷. При этом нужно иметь в виду, что сами по себе большие капитальные вложения еще не решают проблемы экономического роста, — важно то, насколько эффективно они используются.

Инвестиции в человеческий капитал (квалификация и знания людей) повышают качество рабочей силы и  часто способны дать больший производственный эффект, чем рост числа занятых. Эффективность  всех форм образования, в свою очередь, возрастает при соответствующих инвестициях в их материальную базу - оборудование, здания, материалы (книги, персональные компьютеры, учебные и научные приборы и т.д.) Качественная подготовка преподавателей и наличие хороших учебников по экономике могут внести существенный вклад в повышение квалификации и производительности рабочих. Поэтому вложения в человеческий капитал аналогичны по своим результатам повышению качества земельных ресурсов посредством осуществления инвестиций.

Рост населения с последующим ростом трудовых ресурсов традиционно рассматривается как фактор, стимулирующий экономическое развитие. Чем больше рабочих рук, тем больше производственные возможности страны и тем шире ее внутренний рынок. Однако для развивающихся стран с их избытком рабочей силы быстрый рост населения не всегда является позитивным явлением. Эффект от роста населения зависит от способности экономической системы создать рабочие места для новых работников. Эта способность часто увязана с темпами накопления капитала и развитием таких факторов производства, как предпринимательская инициатива и квалификация менеджеров⁸.

Технический прогресс (рост знаний) является ведущим фактором экономического роста. Изобретения  и нововведения - это два аспекта  развития научно-технических знаний. Результатом изобретения являются новые знания. Нововведение - это совершенствование методов применения существующих знаний. В своей простейшей форме технический прогресс означает появление новых, более эффективных способов производства товаров. Существуют три основных разновидности технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий.

Нейтральный технический  прогресс имеет место, когда рост производства достигается при тех  же объеме и структуре затрат факторов. Примером может служить такая простейшая инновация в производстве, как разделение труда (оно увеличивает производительность и возможности потребления, почти не требуя каких-то дополнительных затрат).

В отличие от нейтрального технического прогресса капитало- и трудосберегающий технический прогресс позволит увеличить производство при неизменных затратах какого-то одного фактора - капитала либо труда. Например, компьютеры, автоматические ткацкие станки, электродрели и многое другое можно назвать трудосберегающими формами технического прогресса.

Капиталосберегающий технический  прогресс - менее распространенное явление. Но это лишь потому, что  почти все научные исследования ведутся в развитых странах, задача экономии труда стоит на первом месте.

Технический прогресс может быть также связан с повышением качества рабочей силы либо капитала. Технический прогресс, ведущий к повышению производительности труда, возникает благодаря улучшению квалификации рабочей силы, например, использованию современных методов обучения (видеоаппаратуры и т.п.). Аналогично увеличение продуктивности капитала под воздействием технического прогресса выражается в применении более эффективных орудий труда и машин.

Исследования экономистов  показывают, что вложение средств  в увеличение производства товаров и услуг в рыночной системе дает умножающий доход результат⁹. Этот эффект они называют «мультиплицирующим», а числовой показатель, характеризующий степень такого умножения, — мультипликатором. Этот показатель в разных странах с развитой системой рыночных отношений различен, отражает многообразные факторы, характеризующие состояние экономики данной страны. В то же время в условиях административно-командной системы показатели эффективности инвестиционных вложений были значительно хуже.

Значительное и быстрое сокращение темпов экономического роста в промышленно развитых странах привело к поиску политики, которая смогла бы обеспечить прежний рост уровня жизни. Повышение уровня жизни требует повышения производительности труда - выпуска продукции на душу населения. Полемика по этому вопросу сосредоточена на том, как поощрять инвестиции, чтобы увеличить основной капитал и найти пути ускорения научно-технического процесса. Несмотря на положительный вклад в экономический рост более высокого уровня образования, большой упор делается на инвестиции в физический капитал, чем в человеческий.

Глава II. Экономический рост в России

2.1. Условия экономического роста России в последнее время

С 1999 года российская экономика  росла в условиях двойного профицита (то есть профицита бюджета и активного сальдо счета текущих операций). Когда положительное сальдо счета текущих операций становилось особенно велико, кредитно-денежная политика была довольно простой и представляла собой конвертацию валютных поступлений в рубли на фоне накопления международных резервов. Приток капитала также способствовал увеличению золотовалютных резервов и росту денежной массы в определенные периоды (преимущественно в 2006–2007 годах и первой половине 2008-го). Бюджет, который в то время оказался профицитным, частично стерилизовал избыточную рублевую ликвидность, что позволяло ограничивать инфляцию, хотя она и была традиционно высокой¹⁰.

В условиях же небольшого профицита  счета текущих операций и при  дефицитном бюджете (в 1990-е годы и  в 2009 году) российская экономика либо вообще не росла, либо рост был, но неустойчивый. В 2010 и 2011 годах ситуация выглядит по-иному. В 2010 году наблюдался рост при дефиците бюджета и относительно небольшом профиците счета текущих операций, причем по счету капитала сальдо было отрицательным. В 2011 году ожидаются сопоставимые темпы экономического роста, однако прогнозируется дальнейшее сокращение положительного сальдо счета текущих операций. При этом не предвидится и значительного профицита по счету капитала (не исключено, что сохранится дефицит).

Важнейшим фактором экономического возрождения  России последних десяти лет стал рост производительности труда: она  увеличивалась в среднем на 6% в год и обеспечила 2/3 прироста ВВП на душу населения, главным образом за счет повышения загрузки мощностей. Еще до кризиса основные источники экономического роста России были практически исчерпаны: все производственные мощности в основном были задействованы, а трудовые ресурсы начали сокращаться. Загрузка мощностей в российской экономике, составлявшая в 1998 году 45%, к 2007 году достигла 80%, что соответствовало росту объемов производства: так, в электроэнергетике и сталелитейной отрасли с 1998 по 2007 год они увеличились соответственно на 25% и 70%. Однако в этот период в экономике практически не строилось новых мощностей, что привело к образованию «узких мест». Доля трудоспособного населения в общей численности населения России достигла пика в 2007 году и уже начала снижаться. К 2020 году трудовые ресурсы страны могут сократиться на 10 млн. человек.

Аналитики выделяют следующие  причины замедления темпов экономического роста в России во втором полугодии 2010 г.: во-первых, в прошлом году рост российской экономики был сначала низким, а потом высоким, поэтому под воздействием исходного показателя во втором полугодии темпы экономического роста стали замедляться; во-вторых, летом на Россию обрушилась беспрецедентная засуха, в результате которой значительно снизилось сельскохозяйственное производство, что сдержало экономический рост; в-третьих, ослабление тенденции экономического восстановления в европейских странах, США и экономических субъектах с нарождающимися рынками во втором полугодии также сказалось на экономическом возрождении России¹¹.

Незадолго до кризиса  российское правительство поставило амбициозную цель — к 2020 году удвоить ВВП на душу населения¹². Для этого России потребуется обеспечить прирост производительности труда на уровне 6% в год. Иными словами, за 12 лет необходимо удвоить производительность труда. Как показывает статистика, еще ни одной крупной экономике не удавалось повысить ВВП на душу населения с $ 14 до $ 30 тыс менее чем за 20 лет. В то же время у России есть преимущество — она может применить и адаптировать опыт других стран в области повышения производительности.

В 2010-м российская экономика росла достаточно умеренными темпами. Показательно, что это происходило на фоне продолжавшегося роста госрасходов. К этому следует добавить высокий уровень коррупции и недостаточную уверенность бизнеса в будущем. Неудивительно, что новых компаний в России появляется не много, роль малого бизнеса незначительна, а малые предприятия очень редко вырастают в крупные. Таким образом, экономический рост в основном обеспечивают либо уже состоявшиеся и давно работающие компании, либо государство. Это типичная ситуация, в которой развитие не может быть динамичным.

2.2. Источники  экономического роста современной  России

Финансовый кризис, начавшийся во второй половине 2007 года, обернулся  глобальным кредитным кризисом и рецессией. В России финансовый кризис вызвал отток капитала, проблемы с ликвидностью, падение фондового рынка и быстрое снижение цен на основные позиции российского экспорта — сырьевые товары, за счет которых обеспечивается около 35% доходов федерального бюджета. Объем промышленного производства в январе 2010 года упал на 16% относительно соответствующего показателя предыдущего года. Вследствие сокращения объемов производства значительно уменьшилась загрузка мощностей: в сталелитейной отрасли, например, это показатель вернулся к уровню 1998 года и составляет около 50%. Чтобы ускорить восстановление после экономического спада, России необходима долгосрочная стратегия по повышению эффективности и конкурентоспособности экономики.

Фундаментальным источником экономического роста России является уникальный сплав природных богатств и интеллектуального потенциала, которого нет ни в одной стране мира, включая США. Отсюда – две опорные точки, позволяющие России начать успешное движение по пути экономического роста. Первая точка – экспортная часть сырьевого сектора. Необходимо умело продавать не только нефть и газ, но и черные и цветные металлы, лес, алмазы. В данной области наблюдается отсутствие программы инвестирования в первичную переработку сырья и системной политической линии по выходу страны на мировые рынки. Вторая точка роста – умелое использование интеллектуального потенциала России¹³. Здесь в первую очередь необходимо обратиться к высоким технологиям двойного назначения. Однако для оживления этой ветви экономического роста также нужна конкретная программа спасения науки и образования в стране. Реализация этой программы требует безотлагательного пересмотра нынешней концепции финансирования фундаментальной науки, общего и специального образования.

Сложная экономическая ситуация создает дополнительные стимулы для решения проблемы низкой производительности: с одной стороны, низкая эффективность и потери, характерные для десятилетия быстрого роста, стали сегодня непозволительной роскошью, с другой — кризис дает возможность заложить основы долгосрочного устойчивого роста в будущем¹⁴. Российское правительство уже реализовало ряд антикризисных мер, направленных на повышение ликвидности, однако целесообразно было бы также принять меры по стимулированию роста производительности в масштабах всей экономики.