История развития производства в России

Глава 1.История  развития производства в России.

1.1 Сущность  производства как экономической  категории.

На какой бы ступени  исторического развития не находилось бы человеческое общество, люди, чтобы  жить, должны иметь пищу, одежду, жилищные и другие материальные блага. Необходимые человеку средства  существования должны быть произведены. Их изготовление совершается в процессе производства. Вот почему производство есть объективная необходимость.

Существуют разные подходы  к определению производства.

Марксистская трактовка заключается в том, что это процесс взаимодействия человека с природой в целях создания материальных благ, необходимых для существования и развития общества.

В современной зарубежной экономической теории под производством  понимается создание благ и оказание прямых и косвенных услуг потребителю. При этом многие экономисты определяют производство как целесообразную деятельность людей, направленную на удовлетворение их потребностей.

Производство также  рассматривается как процесс  воздействия человека на вещество природы с целью создания материальных благ и услуг, необходимых для развития общества.

Из всех указанных  определений производства можно  сделать вывод, что производство – процесс непосредственного  создания материальных и духовных ценностей  и его цель – удовлетворение разнообразных потребностей индивида и общества в целом.

Исторически производство прошло длительный путь развития от изготовления простейших продуктов до производства сложнейших технических систем, гибких переналаживаемых комплексов, вычислительных машин. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ и услуг, но происходит нравственное совершенствование самого человека.

Различают материальное и нематериальное производство. Первое включает отрасли по производству материальных благ и услуг (промышленность, сельское хозяйство, строительство, коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание и т.д.). Нематериальное производство связано с производством (оказанием) нематериальных услуг (здравоохранение, образование и т.д.) и созданием духовных ценностей (кинофильмы, скульптуры, картины, научные разработки). Это два взаимосвязанных вида производства, причем одно без другого существовать не может. Соотношение между ними предполагает гармоничное развитие общества.

Вместе с тем выделяют два уровня производства: индивидуальное – это деятельность в масштабах основной производственной единицы (предприятия, фирмы) и общественное – означает процесс совместной деятельности по созданию благ и услуг в масштабе общества.

Отличительными чертами любого уровня производства является то, что: производственная деятельность всегда связана с преобразованием вещества и энергии в материальные и духовные блага и услуги; производственная деятельность – это трудовая деятельность, результаты которой служат для удовлетворения разнообразных потребностей.

Между производством  и потребностями существует определенная взаимосвязь. Во-первых, потребности, запросы  потребителя стимулируют производство, а оно в свою очередь, создавая новые ценности и блага, оказывает влияние на объем и структуру потребления. Таким образом, чтобы больше потреблять, необходимо больше производить. Если же производство падает, то неумолимо уменьшается и потребление.

Во-вторых, производство, создавая конкретные виды материальных благ и услуг, порождает конкретную потребность в них. К примеру, общественная потребность в телевизорах и магнитофонах возникла лишь после создания и организации достаточного их производства.

В-третьих, взаимодействие производства и потребностей носит  специфический характер в разных экономических системах.

На мой взгляд производство формирует условия, в которых возникают и развиваются потребности, которые ориентируют воспроизводственную деятельность общества, отдельных людей и социальных групп.

Заметим, что производство включает в себя осуществляемую предприятием деятельность, которая охватывает все фазы производственного процесса от разработки продукта до его поставки. Для того, чтобы производство могло реализовать свои функции по созданию материальных благ его надо правильно организовать. Известно, что в составе процесса производства выделяются составляющие его элементы: труд, орудия труда, предметы труда и информация. Результатом производственной деятельности является конечный продукт, продукт труда.

По моему мнению производство рассматривается как экономическая категория только в том случае если производство характеризуется как вид деятельности, направленный на соединение всех элементов производственного процесса в единый процесс. Вследствии этого необходимым и достаточным условием производственного процесса является организация производства.

Таким образом организация производства является обязательным условием эффективной работы любого предприятия, поскольку создает благоприятные возможности для высокопроизводительной работы трудовых коллективов, выпуска продукции хорошего качества, полного использования всех ресурсов предприятия, всестороннего развития личности в процессе труда. Организация производства – это вид деятельности, осуществляемый на всех уровнях иерархии управления – на национальном уровне, в отраслях и регионах, на предприятии, который позволяет охарактеризовать производство как экономическую категорию.  

1.2 Этапы  развития производства в России

Основные  этапы и итоги развития национальной экономики

Итоги развития национальной экономики традиционно  оцениваются в соответствии с  исторически сложившимися основными  этапами жизни страны и функционирования ее народного хозяйства.

Современная Россия — Российская Федерация—является частью бывшего СССР в границах РСФСР. Российская Федерация — правопреемница СССР, а значит бывшей Российской империи.

Основу экономической  системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства. Она возникла и утвердилась в  результате победы Великой Октябрьской социалистической революции 1917 и построения социализма в СССР. Опираясь на социалистическую собственность в решающих сферах экономики, рабочий класс под руководством Коммунистической партии преобразовал мелкотоварное крестьянское хозяйство в крупное социалистическое путём кооперирования.

Таблица 1. Доля социалистического хозяйства в экономике СССР, %

Описание этапов развития национальной экономики  можно вести с 1913 года - года наибольших достижений Российской империи, а затем итожить для преемственности по известным основным этапам развития СССР и современной Российской Федерации (России).

К этим основным этапам, по которым традиционно оцениваются  итоги развития народного хозяйства  страны, национальной экономики, относятся  следующие.

Таблица 2. Этапы развития национальной экономики

Экономика Российской империи была сравнительно отсталой. Поражение от Японии, волнение населения  от социально-экономических неурядиц подтолкнули к ряду реформ в период П.А. Столыпина. В этот период ускорились темпы экономического развития в  различных отраслях народного хозяйства, но преимущественно в аграрном секторе. Однако в 1913 году, в канун мировой войны, в год наивысшего достижения в экономическом развитии, Российская империя характеризовалась сравнительной отсталостью, слабым развитием обрабатывающих отраслей, полным отсутствием современных отраслей промышленности. Никакая политическая конъюнктура не может существенно изменить эту объективную оценку.

Таблица 3. Объемы промышленного производства в 1913 г.

Экономическая отсталость, породив неразрешимые социальные противоречия, в конце концов и  погубила Российскую империю.

В наследство Советской России, а затем и СССР досталась эта экономическая отсталость, до чрезвычайности отягощенная разрухой в период мировой и гражданской войн.

После окончания  гражданской войны в 1920 году уровень  экономики России по многим важнейшим  показателям был отброшен к петровской России.

За период 1921—1927 годов в СССР был восстановлен довоенный (1913 г.) уровень экономики. Помимо окончания военных действий одним из решающих факторов достигнутых  успехов в развитии национальной экономики было внедрение элементов рыночной экономики при умелом на тот период государственном регулировании и талантливо проведенной денежной реформой с введением новой советской валюты — золотого червонца.

Начиная с 1928 года и вплоть до 1988 года на протяжении 60 лет в СССР прочно господствовала новая, невиданная в мире досель модель хозяйствования, основанная на жестко централизованном и всеобъемлющем планировании, командно-административной и распределительной системе.

Экономические преимущества этой системы - огромная концентрация ресурсов в руках государства, целенаправленное их использование для создания мощного государства для реализации своей модели социалистического общества - позволили в короткий срок осуществить индустриализацию и создать крупномасштабное аграрное производство. К началу второй мировой войны 1939 г. по объему промышленного производства СССР вышел на второе место в мире. Страна создала все основные отрасли промышленности, в том числе новые и новейшие того времени.

Созданная экономическая  мощь ценой громадного напряжения народа, оплачиваемого скудно, на уровне минимальной физиологической достаточности, позволила выиграть Отечественную войну с германским фашизмом, в распоряжении которого был фактически весь экономический потенциал Европы.

Эта же система  на тех же принципах хозяйствования в короткий пятилетний срок восстановила разрушенное практически наполовину народное хозяйство. Кстати, это подтверждает, что данная модель хозяйствования имеет бесспорные преимущества в экстремальных условиях.

Однако общество в основном живет в нормальных условиях, когда экономический прогресс достигается через интерес, свободный труд, конкуренцию, выигрываемую посредством научно-технического прогресса, и лучшей организацией. Именно все это отсутствовало в практиковавшейся модели хозяйствования, а потому она изжила себя практически с 50-х годов, начиная с пятой пятилетки.

Модель требовала  количественного роста объемов  производства. И оно росло правдами и неправдами, с учетом или без  учета потребности общества.

Отсутствие  конкуренции между товаропроизводителями единой государственной собственности и сколь-нибудь серьезного механизма восприимчивости к достижениям научно-технического прогресса, крайняя дешевизна рабочей силы неизбежно определили экстенсивный характер развития экономики страны. В результате, к 80-м годам при громадном объеме вовлеченных в производство ресурсов результат в виде потребительских товаров и услуг оказался крайне низким, рынок—пустым. Отечественный продукт по капиталоемкости уступал мировому уровню в два раза, материалоемкости — в полтора раза, трудоемкости — более чем в пять раз. Качество потребительских товаров, да всей продукции народного хозяйства, сравнительно низкое. Продукт национальной экономики — товары и услуги - неконкурентоспособны ни по цене, ни по качеству. Отечественное производство было крайне неэффективным. Отсюда и соответственно низкий уровень по всем важнейшим социально-экономическим показателям жизни населения страны — продолжительности жизни, здоровью населения, качеству жизни, доходам и т.д.

Крайне искривлена структура экономики. В структуре народного хозяйства превалировала масса ненужных населению производств, весьма неэффективных, а потому невостребованных ни на внутреннем, ни тем более на внешнем рынке.

Огромный экономический  потенциал страны в виде богатых природных ресурсов, основных фондов в пассивной части, квалифицированной рабочей силы к середине 80-х годов уперся в несостоятельную, неэффективную модель хозяйствования.

Перестройка, в  том числе и в первую очередь  в экономике, стала неизбежной. И она началась во второй половине 80-х годов и ничем не оправданно затянулась в поисках, бесчисленных экспериментах совершенствования негодной модели хозяйствования, концепциях и программах перехода к различным модификациям рынка. В результате, начиная с 90-х годов, произошло существенное падение производства по объективным и субъективным причинам (см. график 1). А без динамичного развития материального производства невозможно удовлетворение потребностей страны конкурентоспособными товарами и услугами.

Промышленность является ведущей отраслью народного хозяйства. Промышленность производит более половины продукции всего народного хозяйства, технически вооружает остальные отрасли и тем самым определяет уровень и темпы развития национальной экономики. Таким образом, тенденция и итоги развития промышленности определяют уровень и динамику развития всего народнохозяйственного комплекса страны.

Характеризуя  основные итоги развития промышленности, следует прежде всего отметить, что  за годы первых довоенных пятилеток была осуществлена индустриализация страны. Созданы все отрасли промышленности, обеспечившие самостоятельное существование страны, заложен ее экономический потенциал и обороноспособность.

График 1. График объема производства

График объема производства показывает динамику объемов производства на протяжении длительного времени.

Анализ данных официальной статистики промышленности позволяет сделать следующие выводы:

1. Промышленность  увеличивала объемы производства  все годы мирного развития  страны вплоть до перестроенных процессов.

2. Объемы промышленного  производства росли в этот  период сравнительно высокими  темпами до 70-х годов ежегодно. Темпы роста объема промышленного  производства достигали 10—12%, что  значительно выше показателей  стран остального мира в среднем.

3. Перестройка,  непосредственно коснувшаяся народного  хозяйства, начиная с 1992 года, неудачные эксперименты и поиски  оптимальной модели экономики  переходного периода отрицательно  сказались на состоянии промышленности. С 1991 года начался спад промышленного производства по различным причинам объективного и субъективного характера.

Промышленность  к 1988 году достигла пика объемного роста. По официальной статистике в 1988 году произведено в масштабах СССР свыше 160 млн. тонн стали, добыто более 600 млн. тонн нефти и 700 млн. тонн угля, что в 1,5—2 раза более аналогичных показателей США. Однако из этих ресурсов получено в 2 раза меньше продукции, чем в той же Америке.

Результаты  научно-технической революции, осуществленной большими усилиями и средствами в 70-е годы в странах с развитой рыночной экономикой, практически не использованы отечественной промышленностью (исключая ВПК). Это и привело к техническому отставанию всех базовых отраслей промышленности и, как следствие, всего промышленного производства.

Техническое отставание, затратная модель хозяйствования, экстенсивный характер функционирования промышленности стали причинами сравнительно низкой эффективности промышленного производства, его неконкурентоспособности(табл.4).

По совокупности важнейших экономических показателей эффективности использования ресурсов - фондоемкости, материалоемкости и трудоемкости - наша промышленность к концу XX века уступала промышленности стран с развитым товарным производством более чем в три раза. Это и определило неконкурентоспособность отечественной промышленности по ценовому фактору.

Низкий технический  уровень производства, обусловленный  в первую очередь недопустимо  большим физическим износом (более  половины) и еще большим моральным  износом (более 90%), не позволил производить качественную продукцию. Сравнительно низкое качество промышленной продукции явилось второй причиной ее неконкурентоспособности.

Отечественная промышленная продукция в рассматриваемый  период была более чем на 90% неконкурентоспособна на мировом рынке. Она становилась все более неконкурентоспособной и на внутреннем рынке. В отдельные годы нынешнего переходного периода, например, в Москве и ряде индустриальных регионов, три четверти промышленных потребительских товаров и более половины продовольственных продуктов, реализуемых населению, были импортными.

Структура промышленного  производства оказалась далеко в  отрыве от запросов рынка, т.е. в конечном счете от потребителей.

Модель хозяйствования и четко ориентирующаяся на нее  промышленность до середины 80-х годов систематически наращивала объем производства вне зависимости от потребностей рынка и конкурентоспособности товаров. Распределительная система действовавшего хозяйственного механизма "распределяла" все произведенное. Убытки от ненужно произведенного и централизованно распределенного продукта компенсировались так же централизованно через государственный бюджет. В результате производство превратилось в самоцель, производство ради производства, производство любой ценой.

Все это привело  к неоправданному искривлению структуры самого промышленного производства. Промышленность функционировала и развивалась, как метко подметили журналисты-экономисты, самоедски-самоцельно, без учета потребностей населения, рынка, а также несоразмерно со своими возможностями по конкурентоспособности, несмотря на внедренные многовариантные хозрасчетные модели. Неэффективных и ненужных производств в промышленности оказалось больше, чем нужных и конкурентоспособных. Промышленность не удовлетворяла потребности страны ни нужным количеством, ни качеством, ни эффективностью. Вот крайне неутешительный итог развития отечественной промышленности к концу второго тысячелетия.

Современный этап функционирования промышленности характеризуется  мучительной перестройкой структуры  в условиях жестких требований конкурентного внешнего рынка, свертывания неэффективных отраслей и производств, неблагоприятной экономической среды в виде высоких налогов и кредитных ставок, финансового дефицита из-за взимаемых неплатежей и неизбежных в этих случаях крайне отрицательных воздействий негативных социальных факторов.

Для решительной  перестройки промышленности и динамичного  эффективного роста производства необходимо наличие привлекательной экономической  среды, политическая и социальная стабильность, инвестиции, современные технологии, техническое перевооружение и др.

1.3 Формы  развития производства

Интенсивные формы развития производства

Интенсивные формы развития производства тесно связаны с понятием инновационной деятельности предприятия.

Интенсификация (от лат. Intensio  — напряжение, усилие и facio — делаю) — процесс развития общественного производства, основанный на применении более эффективных орудий и предметов труда, более совершенных форм организации труда и технологических процессов в соответствии с достижениями научно-технического прогресса и на наиболее полном использовании всех факторов производства.

Последняя треть XX в. ознаменовалась бурными событиями  в жизни человеческого общества. Глубокие сдвиги в экономических, политических, общественных структурах периодически взрывают устоявшийся, казалось бы, порядок вещей. В основе этих движений — научно-технический прогресс, темпы которого все более ускоряются.

Была сделана  целая серия технологических  и фундаментальных открытий в  области электроники, радиофизики, оптоэлектроники и лазерной техники, современного материаловедения, химии и катализа, скачкообразно развивались информационные технологии.

Научно-технический  прогресс в последние десятилетия  приобретает рад новых черт. Взаимодействие науки, техники и производства приводит к качественным изменениям. Одно из проявлений этого — резкое сокращение срока реализации научных открытий: если с 1885 по 1919 г. средний период освоения нововведений составлял 37 лет, с 1920 по 1944 г. — 24 года, с 1945 по 1964 г. — 14 лет, то для наиболее перспективных открытий современности (электроника, атомная энергетика, лазеры) этот срок равен 3—4 годам.

Произошло, таким  образом, сокращение периода внедрения  изобретений до продолжительности  строительства крупного современного предприятия. Это означает, что появилась фактическая конкуренция научного знания и технического совершенствования производства и экономически стало выгоднее развивать производство на базе новых научных идей, нежели на базе самой современной, но «сегодняшней» техники.

Взаимодействие  науки с производством породило наукоемкие технологии. В наукоемких отраслях высоки темпы научно-технического прогресса. Например, в ключевой области  современного НТП — микроэлектронике - скорость накопления опыта характеризуется ежегодным удвоением сложности и объема выпуска интегральных схем при 30%-ном снижении издержек и цен.

Скорость появления  новых изобретений и совершенно новых направлений исследований, которые иногда становятся самостоятельными отраслями научного знания, способствует увеличению скорости морального износа уже имеющихся техники и технологии.

Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособности. Поэтому  у производителей так высок интерес к научным знаниям и велика заинтересованность в контактах с наукой.

Итак, можно  определить понятие интенсивного развития как наиболее эффективное использование  результатов научных исследований и опытно-конструкторских разработок для внедрения в производство с целью получения прибыли на основе расширения и обновления номенклатуры выпускаемой продукции (товаров, услуг) и улучшения ее качества, совершенствования технологии изготовления и организации производства. Таким образом, в отличие от экстенсивного развития, характеризующегося количественным ростом средств производства и материальных ресурсов на прежней технической базе, интенсивному направлению свойственны качественные изменения факторов производства, перевод расширенного воспроизводства на новую техническую основу. 

По высказыванию К. Маркса, «через известные промежутки времени совершается воспроизводство  в расширенном масштабе: расширенном  экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенном интенсивно, если применяются более эффективные средства производства».

Различают три  формы интенсивного расширенного воспроизводства: фондоемкую, фондосберегающую, нейтральную.

При фондоемкой форме повышение  производительности труда достигается  в результате увеличения затрат производственных фондов в расчете на единицу продукции.

При фондосберегающей форме  высвобождаются дополнительные ресурсы  средств производства для ускорения  темпов развития. Таким образом, рост производительности труда обгоняет рост фондовооруженности труда, в связи  с чем улучшается использование производственных фондов, повышается эффективность производства.

Нейтральная форма характеризуется  тем, что хотя повышение производительности труда достигается за счет дополнительных затрат овеществленного труда, экономия последнего компенсирует эти затраты и производственные фонды возрастают.

На мой взгляд общие мероприятия по интенсификации производства следующие:

    -   внедрение передовых организаций и технологий производства;

    -   внедрение системы научной организации труда;

    -   механизация и автоматизация процесса управления производством.

Кроме основных факторов, стоит выделить второстепенные, которые непосредственно влияют на эффективность производства. А. Смит заметил, что эффект совместных действий группы людей, организованных в коллектив, больше суммы эффектов их одиночных действий. Этот дополнительный эффект он возлагал на разделение труда и объяснял следующим:

• возрастанием умения каждого работника;

     -   экономией времени на переход от одного вида деятельности к другому;

     -  специализацией и возможностью автоматизации процесса производства.

По моему  мнению источником дополнительного эффекта в процессах специализации и кооперации труда является планомерность (планирование). Именно присущая кооперации планомерность (сознательно устанавливаемая планом связь) рождает новую производительную силу (синергетический эффект).

Современное крупное  машинное производство, характеризуемое  колоссальным динамизмом, большой сменяемостью моделей и типоразмеров изделий, сложностью технологических процессов изготовления, предъявляет особые требования к внутрифирменному планированию.

При создании сложных  объектов новой техники внутрифирменное  планирование позволяет скоординировать различные научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические, производственные и другие работы, выполняемые в порядке кооперирования многими предприятиями. При этом планы устанавливают не только общую длительность всего процесса, но также продолжительность и последовательность всех входящих в него работ и их этапов, сводя к минимуму нерациональные затраты ресурсов. Таким образом, планирование увеличивает эффективность, производительность труда.

Научно-технический  потенциал предприятия. Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта, нового способа производства для удовлетворения как индивидуального спроса, так и потребностей общества. 

В соответствии с этим понятием к инновационно активным предприятиям относятся те, которые  осуществляют разработку и внедрение  новых или усовершенствованных  продуктов, технологических процессов и др. (табл. 4).