Известные личности экономической теории

Содержание.

1.Введение…………………………………………………2

2.Джон Мейнард  Кейнс…………………………………..3

2.1.Общая теория  занятости процента и денег…..5

3.Николай Дмитриевич  Кондратьев……………………14

3.1.Н.Д.Кондратьев  и его Теория длинных волн..17

4.Пол Энтони  Самуэльсон………………………………21

5.Заключение……………………………………………..28

6.Список использованной  литературы…………………29

Введение.

Экономическая наука формировалась на заре развития капиталистической системы.  Она  прошла с этой системой через многие проблемы  и трудности, разделяя ее успехи и неудачи, постепенно научившись искать и находить методы обеспечения ее эффективности, даже жизнеспособности.

     Отвечая на двоякого рода потребности общества-  с одной стороны, на нужды частного хозяйства и государственного регулирования экономики, с другой, на требования философского осмысления процессов, происходивших в нем, экономическая наука постепенно заняла свою нишу в общественной жизни.

ХХ век стал свидетелем существенно возросшей  роли, большой практической значимости экономической науки.  Она стала теоретической основой экономической политики государства и крупных корпораций, важной сферой идеологического обеспечения функционирования рыночной системы. Как свидетельствует история, в решении принципиально новых проблем и задач, возникающих по мере эволюции экономики, успех приходит к тем ученым, которые безжалостно отбрасывают все препятствующее исследованию новых явлений, и в то же время умеют выделить позиции как некий «золотой фонд» сохраняющиеся в арсенале экономических знаний, обеспечивая преемственность теоретических и методологических принципов. Именно о жизни и трудах таких ученых,  о больших изменениях в системе экономических знаний, которые они повлекли, и идет речь в данной курсовой работе.

Джон  Мейнард Кейнс (1883-1946)

Кейнс родился  в 1883 году. Его отец Джон Невил Кейнс был известным экономистом, преподавателем философии и экономики в Кембриджском университете. А его мать Флоренс Ада Браун была успешной писательницей, которая занималась также и общественной деятельностью.

Образование будущий  великий экономист получил в Итоне, в королевском колледже в Кембридже. В университете его преподавателем был А. Маршалл, который был очень высокого мнения о его способностях. В колледже Кейнс принимал активное участие в работе научного кружка, руководителем которого был философ Джордж Мур. Также Кейнс был членом философского клуба «Апостолы», где и познакомился со своими будущими друзьями.

С 1906 по 1914 годы Кейнс работал в Департаменте по делам Индии, в Королевской  комиссии по индийским финансам и валюте. В это время он написал свою первую книгу — «Денежное обращение и финансы Индии» (1913), а также диссертацию по проблемам вероятностей, главные идеи которой в 1921 г. были опубликованы в статье «Трактат о вероятности». После защиты диссертации Кейнс преподавал в Королевском колледже.

В период с 1915 по 1919 гг. Кейнс служил в Министерстве финансов. В 1919 году как представитель Министерства финансов участвовал в Парижских мирных переговорах, где предложил свой план по послевоенному восстановлению европейской экономики, который к сожалению не был принят, но послужил фундаментом для работы «Экономические последствия мира».

В конце 20-х —  начале 30-х годов экономику США  поразила «Великая депрессия», затронувшая не только американскую экономику, но и экономику большинства европейских стран. Причём в Европе этот кризис начался значительно раньше, чем в США. Главы и экономисты ведущих стран мира искали способы выхода из кризиса. Своеобразное осмысление последствий самого продолжительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг., охватившего многие страны мира, отразилось в совершенно неординарных на то время положениях изданной, Дж.М.Кейнсом в Лондоне, книги под названием «Общая теория занятости, процента и денег» (The General Theory of Employment, Interest, and Money) опубликованная в 1936 году. Этот труд принес ему чрезвычайно широкую популярность и признание, так как оно уже в 30-е годы послужило теоретико- методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительства в ряде государств Европы и США.

"Общая  теория занятости процента и  денег".

Кейнс назвал свою книгу "Общая теория занятости, процента и денег", акцентируя особое внимание на определении "общая". Книга озаглавлена именно так для того,  чтобы  аргументы и выводы Дж.М.Кейнса противопоставить  аргументам  и выводам классической теории, на которой он воспитывался и которая - как и 100  лет назад - возвышалась над практической и теоретической экономической мыслью  правящих и академических кругов его поколения. В данной книге Кейнс приводит доказательства того,  что постулаты классической теории применимы не к общему,  а только  к особому случаю, так как экономическая ситуация, рассматриваемая им,  является лишь  предельным  случаем  возможных  состояний  равновесия.   Более   того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором он жил, и поэтому их проповедование сбивает с  пути  и ведет к непоправимым последствиям при попытке  применить  теорию  в  практической жизни.

Вместе с  выходом в свет этой книги наступает конец "невидимой руки рынка", конец автоматической настройки рыночной экономики.

Учение Кейнса стало как бы своеобразной реакцией на неоклассическую школу и маржинализм, которые господствовали в экономической науке до него, и к которым когда-то принадлежал и он сам как ученик А.Маршалла и кембриджской школы. Взгляды Дж.Кейнса круто изменил экономический кризис 30-хгг., он решительно порывает со взглядами А.Маршалла, и высказывает мысль о том, что капитализм времени свободной конкуренции исчерпал свои возможности.

Приступая к  изложению собственной системы  взглядов, Кейнс счел необходимым  подвергнуть критике ряд предрассудков, которые в то время укоренились в современной западной экономической науке. Одним из таких предрассудков, был закон рынков Ж.Б.Сея. Согласно его воззрениям, разделявшимися и неоклассиками, производитель продает свой товар, чтобы купить другой, то есть каждый продавец затем обязательно становится покупателем.

Таким образом, предложение автоматически рождает спрос, общее перепроизводство невозможно. Возможно лишь перепроизводство отдельных товаров, в отдельных отраслях, которое затем быстро ликвидируется.

Кейнс отвергал данную позицию, говоря о том, что капиталистическая экономика основана не только на обмене товара на товар, она также характеризуется и обменом денег. Деньги же – не просто вуаль, которая наброшена на бартерные сделки. Денежный фактор играет весьма активную самостоятельную роль: накапливая денежные знаки, осуществляя тем самым функцию сбережения, экономисты уменьшают совокупный объем платежеспособного спроса. Таким образом, может возникнуть и зачастую возникает общее перепроизводство.

В критике «закона рынка» Ж.Б.Сея Дж.Кейнс указал лишь поверхностную причину кризисов перепроизводства, при этом неизученными остались более глубокие причины кризисов, порождаемые спецификой и противоречиями накопления капитала. Тем не менее, критика доктрины Сея натолкнула Кейнса на важный вывод: объем производства национального дохода, а также его динамика определяются непосредственно факторами эффективного спроса.

В ответ Сею и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса не является столь важной и решается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделав исходным пунктом макроанализа. По Кейнсу факторы, стоящие на стороне спроса, решают дело в объяснении общего объема занятости.

Основное положение  общей теории занятости сводится к тому, что с увеличением занятости растет национальный доход и, как правило, увеличивается потребление. Но потребление растет значительно медленнее, чем доходы, так как по мере увеличения доходов у людей усиливается «стремление к сбережениям». Следовательно, психология людей такова, что увеличение доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного  спроса, а спрос оказывает влияние на объёмы производства и таким образом на уровень занятости.

Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, то есть с увеличением производственного потребления и ростом спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. Кейнс считал, что объем инвестиций зависит от побуждения к инвестициям. Предприниматель увеличивает инвестиции до тех пор, пока снижающаяся «предпринимательская эффективность» капитала снизиться до уровня процента. Источник трудностей заключается в том, что, по мнению Кейнса, рентабельность капитала падает, а уровень процента не изменяется. Это создает очень узкие границы для новых инвестиций и, как правило, для увеличения занятости. Снижение «предельной эффективности капитала» Кейнс объяснял увеличением объёма капитала, а также психологией капиталистов-предпринимателей, их «склонностью» терять веру в будущие доходы.

Согласно теории Кейнса, общий уровень занятости определяется не от движения заработной платы, а от уровня производства «национального дохода», то есть от эффективного совокупного спроса на потребительские и материальные блага.

Последний же, имеет  тенденцию к отставанию, к неуравновешенности, что делает полную занятость в  условиях капитализма исключительным явлением.

Дж.М.Кейнс очень долго работал для того чтобы доказать, что использование заработной платы как способа сокращения уровня безработицы ошибочно. Что касается экономических последствий уменьшения заработной платы Кейнс думал так:

во-первых, спрос  на труд и уровень занятости определяется реальной заработной платой, а не номинальной, как считали экономисты-классики;

 во-вторых, снижение  номинальной заработной платы  всегда сопровождается таким же снижением реальной, т.к. цены в условиях конкуренции определяются прямыми граничными затратами, состоящие в краткосрочном периоде исключительно из трудовых затрат;

 в-третьих,  поскольку реальное потребление  это функция только реального  дохода и реальная склонность  к потреблению у работников  меньше единицы, они после уменьшения заработной платы будут тратить на потребление меньше, чем раньше;

в-четвертых, хотя трудовые затраты и цены снизились, следующее сокращение ставки процента будет неспособным стимулировать инвестиции, поэтому снижение заработной платы приведет только к снижению совокупного спроса, а безработица либо увеличится, либо, в лучшем случае, останется неизменной. Вот почему, утверждал Кейнс, уменьшение заработной платы, даже если это возможно, не способно снизить уровень безработицы.

На практике такая ситуация невозможна, так как работники не согласятся жертвовать собственной зарплатой ради трудоустройства какого-то неизвестного безработного. «Самая разумная политика, – писал Кейнс, – заключается в поддержании стойкого общего уровня денежной заработной платы».

Ошеломительный  вывод кенсианской теории заключается в том, что при капитализме не существует ни одноного механизма, гарантирующего полную занятость.

Кейнс утверждал, что экономика может быть сбалансированной, то есть может достичь равновесия совокупного объема производства при высоком уровне безработицы и инфляции. Дж.Кейнс признавал, что безработица – это свойственное капитализму явление, которое «неизбежно сопровождает современный капиталистический индивидуализм» и характеризуется недостатками системы свободной конкуренции.

Полная занятость  не обеспечивается автоматически. «Эффективный спрос, в сочетании с полной занятостью,— это специальный случай, реализующийся только при условии, что если склонность к потреблению и стремление инвестировать находятся в определенном соотношении. Но оно может существовать лишь тогда, когда текущие инвестиции обусловливают спрос, как эквивалентный излишку совокупной цены предложения продукции по сравнению с затратами общества на потребление в условиях абсолютной занятости».

В «Общей теории занятости, процента и денег» Кейнс отбросил классическую теорию спроса на деньги, отдав преимущество собственным теоретическим построениям, в которых главенствующую роль играет понятие нормы процента. Он рассматривал деньги как один из видов богатства и утверждал, что та часть портфелей активов, которую экономические агенты желают сохранить в виде денег, зависит от того, насколько высоко они оценивают свойство ликвидности. Поэтому и кейнсианскую теорию спроса на деньги называют теорией «преимущества ликвидности».

По Кейнсу ликвидность – это возможность продать за единицу времени любой товар по максимальной цене. Экономические агенты, покупая активы, отдают преимущество более ликвидным, так как опасаются значительных финансовых затрат за счет снижения деловой активности.

Люди, в силу ряда причин, вынуждены сохранить хотя бы часть своего богатства, в виде ликвидных денежных активов, например, таких как наличные, а не в виде активов которые менее ликвидны, но таких, что предоставляют доход. И именно этот спекулятивный мотив формирует обратную связь между величиной спроса на деньги и нормой ссудного процента: спрос на деньги постепенно растёт с падением нормы ссудного процента на рынке ценных бумаг.

Таким образом, Дж.Кейнс рассматривал спрос на деньги как функцию двух переменных величин. В других одинаковых условиях увеличение номинального дохода рождает увеличение спроса на деньги, что обусловлено существованием транзакционного мотива осторожности. Сокращение нормы ссудного процента также увеличивает спрос на деньги через спекулятивные мотивы.

Дж.М.Кейнс был  сторонником наличия большого количества денег в обращении, что, по его мнению, мало влияет на уменьшение процентной ставки.

Это, в свою очередь, должно стимулировать уменьшение «осторожности ликвидности» и увеличение инвестиций. По мнению Кейнса, высокий процент является препятствием для преобразования денежных ресурсов в инвестиции, то есть он защищал необходимость максимального снижения уровня процента как способа поощрения использования накоплений на производственные цели.

Именно от Кейнса в большей своей мере берёт начало концепция дефицитного финансирования, или искусственного накопления денег в экономике, создание «новых денег», которое является дополнением к общему потоку затрат и, тем самым, компенсирует недостаточный спрос, занятость и ускоряет увеличение национального дохода. Недостаточное финансирование на практике означает отказ от политики сбалансированного бюджета и систематическое увеличение государственного долга, что в свою очередь, предусматривает использование инфляционных тенденций как способа поддержки деловой активности на высоком уровне.

Согласно Кейнсу основным стратегическим направлением экономической политики государства должна стать поддержка инвестиционной деятельности, содействие максимальному преобразованию сбережений в капиталовложений.

Причиной «Великой депрессии» 30-х годов, Дж.М.Кейнс и его последователи, считали уменьшение уровня инвестиционной деятельности. Чтобы преодолеть основную слабость капиталистической экономики – недостаточную склонность к инвестированию – государство обязано не только создать наиболее благоприятные условия для инвестиционной деятельности предпринимателей, но и взять на себя функции непосредственного инвестора.

Важнейшими мероприятиями, способными компенсировать отставание спроса, активизировать «склонность к потреблению», Кейнс называл также фискальную политику, которая способна регулировать размеры чистых налогов и государственных закупок.

Дж.Кейнс и его сторонники надеялись уменьшить отрицательные последствия деловых циклов с помощью планомерного проведения контрциклической политики.

По их мнению, в случае угрозы экономического спада правительство  может увеличить налоги, уменьшить  трансфертные платежи и отложить запланированные государственные закупки.

Анализируя  кейнсианскую модель макроэкономического равновесия, обязательно нужно обратить внимание на теорию мультипликатора. Важным моментом этой модели является то, что изменение уровня равновесия национального дохода больше, чем изменение того исходного уровня автономных затрат, которые его обусловили. Это понятие в макроэкономической теории известно как мультипликационный эффект. Его действие можно наглядно показать на примере зависимости между приростом инвестиций и национальным доходом: увеличение капиталовложений ведет к росту объемов производства товаров и услуг. Но у Кейнса эта зависимость рассматривается через призму формирования индивидуального денежного дохода. Логика такого подхода заключается в том что: национальный доход состоит из индивидуальных доходов, следовательно, необходимо выяснить, как инвестиции влияют на величину этих индивидуальных доходов.

В конце концов, каждая инвестиция превращается в сумму доходов  индивидов и когда бы эти доходы не тратились, прирост национального  дохода за определенный промежуток времени равнялся бы приросту инвестиций. Но на практике полученный доход тратится и превращается в новые доходы, которые, в свою очередь, опять тратятся и т.д.

В конечном счете прирост  национального дохода через определенное время будет значительно больше, чем прирост начальных инвестиций, то есть он становиться умноженной величиной начальных капиталовложений. Сам же множитель, или мультипликатор, зависит от того, какую часть своих доходов общество тратит на потребление: чем выше склонность к потреблению, тем больший мультипликатор, и наоборот.

Мультипликатор затрат определяется как соотношение отклонений от равновесного дохода до первоначального изменения в затратах, которые обусловили это изменение.

 «В данных обстоятельствах, – утверждал Кейнс, – может быть установлено определенное соотношение между доходом и инвестициями, которое следует называть мультипликатором». Исходя из этой формальной алгебраической зависимости, Кейнс утверждал, что увеличение инвестиций автоматически ведет к увеличению занятости и к пропорциональному увеличению национального дохода, а коэффициентом пропорциональности является величина мультипликатора.

Точно также проявляется мультипликационный эффект относительно других видов затрат, в частности государственных. При недостаточном спросе увеличение государственных затрат приводит к усилению экономической деятельности. При этом покрытие разницы между предложением и спросом не требует полного эквивалентного повышения государственных затрат, именно благодаря присутствию мультипликационного эффекта.

Начиная с Дж.М.Кейнса, на первый план выносится проблема факторов, определяющих объём потребления и накопления как основных компонентов национального дохода и взаимосвязи между ними так и национальным доходом. Научный труд Дж.М.Кейнса «Общая тория занятости, процента и денег» неоценим для развития экономической мысли. Его основная идея заключается в том, что система рыночно-экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938)

Как нам известно имя Николая Дмитриевича Кондратьева есть в числе тех немногих российских ученых, сумевших занять почетное место в галерее великих экономистов в королевском университете в Кембридже.

Н.Д. Кондратьев родился 17 марта в 1892 году. В крестьянской, малозажиточной, многодетной семье, в которой он был старшим ребёнком(всего детей было 10), Дмитрия Гавриловича и Любови Ивановны Кондратьевых, в деревне Галуевская нынешней Ивановской области.

До 16 лет работал по хозяйству  с отцом, был подмастерье у  сапожника, а затем у садовника. Обучался в церковно-приходской школе села Хренова Кинешемского уезда, каковую окончил. В 1905 г. поступил в Хреновскую церковно-учительскую семинарию, вступил в Харьковскую организацию партии социалистов-революционеров.  В 1906 г. был исключен за неблагонадежность. Стал членом Кинешемского уездного комитета и членом забастовочного комитета текстильщиков. Уехал в Умань Киевской губернии, чтобы поступить в земледельческую школу. После некоторых усилий поступил, но в 1907 г. из-за неблагонадежности вынужден был уйти.    После чего уехал в Петербург, где зарабатывал средства в качестве переписчика и уроками.

   В 1911 г. поступил  в Петербуржский университет,  на юридический факультет. Там его учителями стали известные в то время: Л. И. Петражицкий, М. И. Туган-Барановский и др. Однако вскоре Н.Д.Кондратьева перестали интересовать лишь юридические знания, своё основное время он тратил на изучение экономики.

   В 1914 г. окончил  университет и был оставлен  при кафедре политической экономии  для подготовки к профессуре. В 1915 г. приступил к сдаче  магистратских экзаменов и одновременно к преподавательской деятельности. Все это время Кондратьев  усиленно занимался самообразованием.

Но столь явным перспективам университетской карьеры Кондратьева не суждено было сбыться – в январе 1917 года срок его аспирантуры истёк.

В революции Н.Д.Кондратьев принимал активное участие. С первых часов ее был в Таврическом дворце и был назначен Советом рабочих депутатов товарищем председателя Государственной продовольственной комиссии. Затем был избран товарищем председателя Общегосударственного продовольственного комитета, товарищем министра продовольствия, членом Экономического совета, членом Главного земельного комитета, членом Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов, членом Учредительного собрания.

Примерно до начала января 1918 года Кондратьев активно занимается политикой. Одновременно с этим он активно печатался в изданиях, принадлежащих партии эсеров. 
          После революции 1917г. Кондратьев работал в качестве профессора в Петровской академии, параллельно занимался преподавательской деятельностью в ряде институтов. 
В 1923 году Кондратьев как один из самых выдающихся ученых-экономистов был привлечён к составлению пятилетнего плана развития сельского хозяйства РСФСР, ставшего известным под названием "пятилетки Кондратьева". К сожалению его смелые взгляды на принцип развития сельского хозяйства помимо поддержки вызвали ещё и критику со стороны наиболее радикально настроенных экономистов и политических деятелей страны, начавшуюся со статьи   Г. Е. Зиновьева в 1927 году, которая затем превратилась в настоящую травлю.  
         Кондратьев также выступал за предоставление хозяйствам на местах определенной самостоятельности для решения индивидуальных для каждого хозяйства, которые не поддавались централизованному планированию проблем; за составление плана-прогноза пятилетнего развития сельского хозяйства, указывающего основные цели и методы по их достижению. Как сторонник так называемой товарной модели социализма, Кондратьев выступал за такое планирование, которое учитывало бы тенденции развития рынка и сочеталось бы с ними. План и рынок, по мнению Николая Дмитриевича, должны быть в неразрывном единстве - только так можно обеспечить оптимальное развитие экономики. Кондратьев выступал за поддержку тех слоев крестьянства, которые могли бы обеспечить наиболее продуктивное развитие данной отрасли. Некоторые политические деятели пришли к мнению, что он выступал как противник"раскулачивания", за что его заклеймили как "идеолог кулачества". 
          В июне 1930 года, Н. Д. Кондратьева арестовали как главу вымышленной "Трудовой крестьянской партии". После полутора лет следствий и допросов, в самом начале 1932 года Кондратьева было решено приговорить к восьми годам тюремного заключения и в феврале он был отправлен в Суздальский полит-изолятор.  
          В Суздале он продолжил работу над рукописью, которая должна была стать определенным итогом всех его научных исследований предшествующего периода. Кондратьеву удалось передать жене часть рукописи. Если верить его письмам жене то, он успел закончить и другую, более масштабную часть своего труда, однако её до сих пор не нашли.  
Н. Д. Кондратьев был расстрелян по вновь сфабрикованному делу 17 сентября 1938 года.

Н.Д. Кондратьев и его Теория Длинных  волн.

Сейчас  в мировой экономической науке с именем известного русского экономиста Н. Д. Кондратьева связывают такие понятия как "длинные волны Кондратьева" или "большие циклы конъюнктуры Кондратьева".

В своей работе “Длинные волны конъюнктуры” Н. Д. Кондратьев писал, что волнообразные движения представляют собой процесс отклонения от состояния равновесия, к которому стремится капиталистическая экономика. Он ставил вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, а отсюда и о возможности нескольких колебательных движений. После исследования всей совокупности волнообразных движений при капитализме Кондратьев предложил разработать общую теорию колебаний.

Согласно  Н.Д.Кондратьеву существует три вида равновесных состояний:

1) Равновесие "первого  порядка" - между обычным рыночным предложением и спросом. Отклонения от него создают краткосрочные колебания периодом 3-3,5 года, то есть циклы в товарных запасах.

2) Равновесие "второго  порядка", которое достигается в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывал с циклами средней продолжительности.

3) Равновесие "третьего  порядка" касается "основных  материальных благ": промышленных  зданий, инфраструктурных сооружений, а также квалифицированной рабочей силы, которая обслуживает данный технический способ производства. Запас основных капитальных благ должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы и т.д.

Периодически  это равновесие также нарушается, и возникает необходимость создания нового запаса "основных капитальных благ", которые могли бы удовлетворить складывающейся новый технический способ производства. По мнению Кондратьева такое обновление "основных капитальных благ", которое отражает движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры. Обновление и расширение "основных капитальных благ", которое происходит во время повышательной фазы длинного цикла радикально изменяют и перераспределяют производительные силы общества. Для этого требуются огромные ресурсы в натуральной и денежной форме. Они могут существовать только в том случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось.

В фазе подъема  постоянный рост цен и заработной платы порождает у населения тенденцию больше тратить, в период спада, наоборот падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению накапливать, а второе - к уменьшению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также за счет падения инвестиций в период общего спада, когда прибыль становится низкой возрастает риск банкротства.

Нужно заметить, что такие явления имели место в капиталистической экономике в 8О-х годах, когда наблюдался отлив капиталов из производственной сферы в сферу спекулятивных биржевых операций. Даже в нашей стране, можно было проследить аналогичную ситуацию.

Кондратьев  выяснил, что снижение товарных цен приводит к увеличению относительной стоимости золота, при этом появляется желание увеличить его добычу. Появление дополнительного денежного металла способствует росту свободного ссудного капитала, и, когда его накапливается достаточное количество, возникает возможность новой радикальной перестройки хозяйства.

Основные  элементы внутреннего эндогенного механизма длинного цикла по Кондратьеву таковы:

1. Капиталистическая  экономика представляет собой  движение вокруг нескольких уровней  равновесия. Равновесие "основных  капитальных благ" (производственная  инфраструктура плюс квалифицированная  рабочая сила) со всеми факторами хозяйственной и общественной деятельности определяет данный технический способ производства. Когда это равновесие нарушается, возникает необходимость в создании нового запаса капитальных благ.

2. Обновление "основных  капитальных благ" происходит не плавно, а рывками. Решающую роль при этом играют научно-технические изобретения и нововведения.

3. Продолжительность  длинного цикла определяется  средним сроком жизни производственных  инфраструктурных сооружений, которые являются одним из главных элементов материальных благ общества.

4. Все социальные  процессы - войны, революции, миграции  населения – являются результатом преобразования экономического механизма.

5. Замена "основных  капитальных благ" и выход из  длительного спада требуют накопления ресурсов в натуральной и денежной форме. Когда это накопление достигает достаточной величины, появляется возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем.

Имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали за рубежом, и «кондратьевские волны» стали трамплином к созданию целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и в наше время, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал сжимать «длинные волны», и человечеству скорее всего, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.