Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. 8

Минск 2010

 

 

 

 

 

 

Учреждение  образования

«Частный институт управления и предпринимательства»

 

 

                     Кафедра мировой экономики и экономической теории

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «МАКРОЭКОНОМИКА»

на тему «Кейнсианская модель макроэкономического равновесия»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение.

 

1

Равновесный объем национального  производства в кейнсианской модели доходов и расходов («кейнсианского креста»)…………….

 

6

 

1.1

Фактические и планируемые расходы………………………...

6

 

1.2

Определение равновесного объема производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов……………..

 
 

1.3

Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости…………………………………………………...

 

2

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели…………………

 
 

Заключение…………………………………………………………….

 
 

Список использованных источников………………………………...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теорию.

Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство  объема производства и объема покупательского спроса.

В условиях рыночной экономики  проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно  связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические  школы имеют разные взгляды на эту проблему.

Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.

В экономической науке  данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник – английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии – тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-1933 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге «Общая теория занятости, процента и денег», которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она  явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В своей книге Кейнс  представил принципиально новую  экономическую модель и аппарат  экономического анализа. С течением времени его учение развивалось  и дополнялось достижениями мировой  экономической мысли. В настоящее  время оно является  составной частью кейнсианской теории.

 Актуальность и  практическая значимость проблемы  макроэкономического равновесия  определяются возможностью практического  применения инструментов экономической  политики, предлагаемых сторонниками  кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

Основная цель работы заключается в изучении теории макроэкономического  равновесия. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие  задачи:

    • рассматривается понятие макроэкономического равновесия, в кейнсианской модели;
    • изучаются разрывы в модели «кейнсианского креста»;
    • рассматривается роль государства в кейнсианской модели.

В работе используются термины  и методы анализа, применяемые в  экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия. Кейнс ввел в научный оборот агрегированные макроэкономические величины, описывающие объекты на уровне народного хозяйства. С помощью установления количественных связей между ними идет построение экономико-математических моделей – упрощенных описаний экономической действительности. Несмотря на определенную долю абстрактности и модели отражают все существенные факторы конкретной проблемы и помогают понять функционирование экономических механизмов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 РАВНОВЕСНЫЙ ОБЪЁМ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ («КЕЙНСИАНСКОГО КРЕСТА»)

1.1 Фактические и планируемые расходы

Кейнсианская модель была построена при допущении  о постоянстве цен, заработной платы  и объемов инвестиций, эластичности предельных издержек и предложения  труда до того момента, пока не достигается  уровень полной занятости.

В отличие от классической модели, где совокупное предложение определяет совокупный спрос, в кейнсианской модели совокупный спрос определяет совокупное предложение и соответствующий этому уровень занятости. Проблема занятости сводится к определению национального дохода. Равновесие экономики возможно в условиях неполной занятости, следовательно, полная занятость не достигается в экономике автоматически, что вызывает необходимость государственного вмешательства.

Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы  представляют собой сумму, которую  домохозяйства, фирмы, правительство  и внешний мир планируют истратить  на товары и услуги. Реальные расходы  отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых  расходов E = C + I + G + Xn изображается графически как функция потребления С = а + b (Y - Т), которая «сдвинута» вверх на величину I + G + Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а + I + G + Хn).

Величина автономных расходов будет равна (C0+1+G+Xn) с учетом функции чистого экспорта:

Xn=g-m’Y,

              где  Хп - чистый экспорт;

g - автономный чистый экспорт;

т' - предельная склонность к импортированию;

У- доход.

Предельная склонность к  импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

 

             где ΔM - изменение расходов на импорт;

ΔY- изменение дохода.

С ростом совокупного  дохода увеличивается импорт, так  как потребители и инвесторы  увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хn отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта.

Очевидно, что линия планируемых  расходов пересечет линию, на которой  реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А (рисунок 1.1). Приведенный рисунок получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Рисунок 1.1 Кейнсианский крест

Источник:

 

Если фактический объем  производства Y1 превышает равновесный Y0, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD< AS. Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП. Постепенно Y1 снижается до Y0, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический  выпуск Y1 меньше равновесного Y0, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от Y2 до Y0 и вновь достигается равновесие AD = AS.

Равновесный уровень  выпуска Y0 может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта. Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска. Снижение любого из компонентов совокупного спроса сопровождается спадом занятости и равновесного выпуска.

 

1.2 Определение равновесного  объема производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального  дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все  большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

Можно представить кейнсианское равновесие в системе координат «расходы-доходы» или в модели «кейнсианский крест». Кейнсианская модель «доходы – расходы» показывает механизм достижения равновесного объема национального производства путем сопоставления планируемых и действительных расходов.

Согласно кейнсианской теории не цены, а размер запасов  является основным регулятором, определяющим равновесное состояние экономики.

Функция планируемых  совокупных расходов, т.е. расходов, которые  фирмы, домохозяйства, правительство планируют истратить на покупку товаров и услуг, может быть определена как AD = C+I+G и графически построена путем вертикального сложения графиков потребления, инвестиций и государственных расходов (рисунок 1.2). Ее наклон, как и в функции потребления, определяет предельная склонность к потреблению. Линия с углом 45° определяет те точки, в которых фактические совокупные доходы и соответствующие им фактические расходы равны планируемым совокупным расходам на покупку товаров и услуг. Равновесие в экономике и соответствующий ему равновесный уровень национального дохода (Y*) и занятости будут достигаться в точке пересечения кривой планируемых совокупных расходов и линии с углом 45° (Е), которые, как и в предыдущем случае, являются устойчивыми. Так, предположим, если экономика находится справа от точки равновесия (Y1), то планируемые расходы меньше национального дохода, следовательно, фирмам не удается продать все, что они произвели. Это ведет к увеличению запасов продукции, увольнению работников и сокращению производства, т.е. постепенному возвращению в точку равновесия. Если экономика находится слева от точки равновесия (Y2), то планируемые расходы больше национального дохода, следовательно, запасы продукции сокращаются, и фирмы нанимают новых работников для увеличения производства.

 

 

Рисунок 1.2 Модель «расходы-доходы» ((кейнсианский крест»)

Источник:

 

Экономика функционирует  в условиях полной занятости. Экономика  приходит в состояние равновесия, когда фирмы наращивают или сокращают  нереализованные запасы продукции и изменяют объем производства. Если планируемые расходы превышают объем производства Y1, то вовлекаются нереализованные запасы с последующим увеличением объема производства до уровня YE. В случае, когда объем производства достигает уровня Y2, фирмы накапливают нереализованную продукцию и сокращают объем производства. В результате высвобождается рабочая сила, происходит снижение доходов. Равновесие полной занятости характеризуется объемом потенциального валового национального дохода и отсутствием информационного и дефляционного разрывов.

 

1.3 Мультипликатор автономных  расходов. Парадокс бережливости

Приращение любого компонента автономных расходов

DА = D (Co +I + G + Xn)

вызывает несколько  большее приращение совокупного  дохода DY благодаря эффекту мультипликатора.

Мультипликатор автономных расходов - отношение изменения равновесного ВНП к изменению любого компонента автономных расходов.


где т - мультипликатор автономных расходов;

DY- изменение равновесного ВНП;

DА - изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит  первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Важно, что однократное  изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВНП. Если, например, автономное потребление увеличивается на какую-то величину DСA, то это увеличивает совокупные расходы и доход Y на ту же величину, что, в свою очередь, вызывает вторичный рост потребления (из-за увеличения дохода), но уже на величину МРС*DСA.  Далее совокупные расходы и доход снова возрастают на величину МРС*DСA и так далее по схеме кругооборота "доходы-расходы".

Возникает цепочка:

A ­=>AD ­=> Y­=>C ­=>AD ­ => Y­ => С ­=>AD ­

Из этой простой схемы  видно, что совокупный доход Y многократно реагирует на первоначальный импульс DСA ­, что и отражается в величине мультипликатора автономных расходов. Это означает, что относительно небольшие изменения в величинах С, I, G или Xn могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска. Мультипликатор, таким образом, является фактором экономической нестабильности, усиливающим колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики правительства является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению МРС. Данная проблема становится более сложной в условиях стимулированных инвестиций, так как в каждом следующем цикле производства из возросшего совокупного дохода Y финансируются не только более высокие потребительские, но и растущие инвестиционные расходы и возникает эффект супермультипликатора.

Парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать  оборачивается таким же или меньшим  объемом сбережений. Если прирост  сбережений не сопровождается приростом  инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленным эффектом мультипликации.

Парадокс бережливости состоит в том, что высокие  инвестиции и высокое потребление (низкие сбережения) не противоречат, а  помогают друг другу в условиях неполной занятости и недостаточного спроса. Это происходит потому, что сбережение сокращает потребление, снижаются доходы других лиц, ибо расход одного формирует доход другого. Падение доходов ведет к падению уровня сбережений. При низком уровне потребления в обществе сокращаются потребности в капитальных товарах, что сокращает инвестиции. Таким образом, в период депрессии увеличение уровня сбережений ведет к дефляции и тормозит выход из кризиса.

 Однако в условиях  полной занятости, при примитивном  ведении хозяйства рост бережливости дает возможность увеличения инвестиций.

 Таким образом,  мультипликатор оказывает двустороннее  действие. Рост инвестиций способствует  мультиплицированному увеличению  реального объема национального  производства. С другой стороны, даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное его снижение. Из этого следует, равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.

 Таким образом,  в качестве желаемой цели может  выступать уровень реального  объема производства, близкий к  тому, который можно получить  в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означает инфляционный или дефляционный разрыв.

 При дефляционном  или инфляционном разрыве государство  пытается изменить уровень равновесия  дохода и воздействовать на  совокупные расходы, то есть  на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса - потреблению и инвестициям - добавляются государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства. Государственные расходы также инициируют цепь производных потребительских расходов и оказывают мультиплицирующее действие на величину реального объема национального производства.

 Реальный объем  национального производства = C + I + G,

 где С - объем расходов на личное потребление;

 I - объем инвестиционных расходов;

 G - величина государственных расходов.

 При наличии государственных  расходов равновесный уровень  реального объема национального  производства будет соответствовать  точке пересечения кривой совокупных  расходов и биссектрисы, отражающей  сумму потребления и сбережения.

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ИНФЛЯЦИОННЫЙ И РЕЦЕССИОННЫЙ РАЗРЫВ В МОДЕЛИ «КЕЙНСИАНСКОГО КРЕСТА». РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ

Рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВНП  до неинфляционного уровня полной занятости.

 

Рисунок 2.1

Если  фактический  равновесный объем  выпуска  Y0 ниже потенциального Y *, то это означает, что совокупный спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов, хотя равновесие AD=AS достигнуто. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное воздействие на экономику.

Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость  ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и "переместить" равновесие из точки А в точку В. При этом приращение совокупного равновесного дохода.

DY =     величина рецессионного разрыва * величина мультипликатора автономных расходов.

Инфляционный разрыв - величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.

 

Рисунок 2.2

Если фактический равновесный  уровень выпуска Y0 больше потенциального Y*, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, так как все ресурсы уже заняты.

Преодоление инфляционного  разрыва предполагает сдерживание  совокупного спроса и "перемещение" равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода

DY =  - величина инфляционного разрыва * величина мультипликатора автономных расходов.

Простая кейнсианская модель позволяет показать выход из рецессии. Такой мерой должно стать активное вмешательство государства в экономику. Не случайно меры, предлагаемые кейнсианцами, получили название политики государственного активизма. Кейнс и его последователи предлагали использовать для стабилизации экономики фискальную политику, и в первую очередь, такой ее инструмент как изменение величины государственных расходов, поскольку это позволяет непосредственно, а, следовательно, в максимальной степени воздействовать на совокупный спрос и с мультипликативным эффектом на совокупный выпуск и доход.

Государственные расходы  при проведении стимулирующей бюджетно-финансовой политики не ограничиваются масштабами доходной части бюджета, так как  Дж.М.Кейнс допускает дефицитное финансирование. Возникающая при  этом инфляция не составляет угрозу для экономики страны, ибо государство контролирует ее темпы через определение размеров бюджетного дефицита и денежной эмиссии. Дефицит государственного бюджета должен покрываться преимущественно за счет государственных займов, которые можно погасить в период подъема деловой активности в стране.

 Итак, главным объектом  государственного регулирования  экономики является эффективный  спрос и инвестиционные расходы  как наиболее динамичный его  компонент. При этом предпочтение  отдается методам бюджетно-финансового регулирования экономики. Денежно- кредитное регулирование осуществляется через ряд причинно-следственных связей, а именно: изменение кредитно-денежной политики приводит к изменению резервов коммерческих банков, что в свою очередь изменяет предложение денег и ведет к изменению ставки процента, а также величины инвестиционных расходов. Результатом этой цепи причинно-следственных связей является изменение реального объема национального производства.

 Однако для денежно-кредитного механизма характерен ряд негативных моментов. Это прежде всего нестабильность скорости обращения денег, вследствие чего увеличение предложения денег не может однозначно привести к росту реального объема национального производства, ибо оно может быть частично компенсировано уменьшением скорости обращения денег. Кроме того, принятие решения по изменению денежно-кредитной политики отделено от реальных результатов временным благом, составляющим 6 - 18 месяцев. При этом избыточные резервы, которые появляются в результате политики дешевых денег не всегда используются банками для расширения эмиссии денег. Следует иметь в виду, что изменение денежно-кредитной политики может неадекватно отражать потребности в них со стороны экономической реальности.

 Анализируя природу экономического цикла Дж.М.Кейнс пришел к заключению, что денежно-кредитная политика неэффективна как инструмент преодоления кризиса. Связывая цикл с внезапным изменением предельной эффективности капитала и полагая, что она в условиях неопределенности измеряется прежде всего оценками будущих выгод от капитала, Дж.М.Кейнс делает вывод о том, что главное в борьбе с кризисными явлениями - это восстановление уверенности. Это может быть достигнуто только через бюджетно-финансовое регулирование экономики, прежде всего расходов самого государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия. По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность, она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости.

Инструментами экономического анализа макроэкономического равновесия кейнсианской школы являются модель совокупных расходов, модель совокупного  спроса - совокупного предложения, модель IS - LM.

Модель совокупных расходов способна показать механизм достижения равновесия и возникновения дисбалансов  в экономике в зависимости  от изменения совокупного спроса. Прирост совокупных расходов вызывает больший прирост равновесного уровня производства. Это явление лежит в основе эффекта мультипликатора. Вместе с тем она имеет ограниченное применение, так как не учитывает изменение цен.

В модели совокупного  спроса - совокупного предложения, где  отдельные рынки агрегируются в  единый рынок, отражаются изменения уровня производства и уровня цен. Макроэкономическое равновесие в модели достигается в точке пересечения на графике кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Кривая совокупного  предложения в кейнсианской трактовке  состоит из трех частей: горизонтальной, восходящей и вертикальной.

Каждая часть кривой совокупного предложения соответствует  определенному состоянию экономики. Модель совокупного спроса - совокупного  предложения способна проиллюстрировать  воздействие экономической политики государства на равновесный выпуск.

Модель IS-LM, являясь конкретизацией модели совокупного спроса -совокупного предложения, объединяет товарный рынок и рынок денег. Кривая IS показывает равновесие на товарном рынке, кривая LM - на денежном. Точка их пересечения определяет сочетание процентной ставки и уровня выпуска, при котором товарный рынок и рынок денег находятся в состоянии равновесия. С помощью модели можно показать влияние бюджетно-налоговой политики и денежно-кредитной политики на совокупные расходы и равновесный выпуск.

Экономика капитализма, как утверждает кейнсианская теория и свидетельствуют исторические события, подвержена спадам и депрессии. Сама природа рынка предполагает цикличность и неравномерность  развития экономической системы. “Невидимая рука” рынка не в состоянии предотвратить кризисы и такие их последствия как спад производства и безработицу.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. 8