Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. 5

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

РАДИОТЕХНИКИ, ЭЛЕКТРОНИКИ  И АВТОМАТИКИ »

 

Факультет Экономики и  Управления

Кафедра экономической теории

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине «Макроэкономика»

на тему:

«Кейнсианская модель макроэкономического равновесия».

 

 

 

 

Исполнитель

Студент группы ГЭБ-1-11

Васильева Виктория

 

Научный руководитель

Доцент, к.э.н. Большаков А. К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2012

 

Оглавление

Введение………………………………………………………….……… 3

Глава 1. Кейнсианская экономическая теория…………………………5

Глава 2. О заработной плате……………………………………………..7

Глава 3.Макроэкономическая роль процентной ставки………………10

Глава 4.Негибкие сбережения и инвестиции…………………………..13

Глава 5.Движение цен. Критика механизма гибких цен………………14

Глава 6.Теория Кейнса в современных  условиях……………………...16

Заключение……………………………………………………………….19

Список литературы……………………………………………………….21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Я выбрала данную тему, поскольку  мне всегда было интересно, в чём  заключается «кейнсианская революция», почему Джона Кейнса считают революционером экономической науки XX века и каковы основные положения его теории.

Главная задача данной курсовой работы – осветить взгляды, положения, подходы и предложения выдающегося родоначальника кейнсианской школы; показать основные идеи и принципы, доказать их необходимость и сегодня, применить и значимость как для современного общества так и для истории.

В 1936 году появилась книга  Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая в корне  изменила экономическую теорию. До Великой Депрессии в США считалось, что экономика обладает способностью к саморегулированию, однако Кейнс развеял этот миф и доказал, что без активной роли государства в экономике она может еще долго оставаться в состоянии депрессии. Кейнс не считал безработицу  и кризисы неизбежным явлением  в капиталистическом обществе. Он считал, что сам механизм капиталистической системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматически обеспечивать “устранение” этих явлений. Возникает “жизненная необходимость создания централизованного контроля  в  вопросах,  которые ныне, в основном предоставлены в частной  инициативе...”¹, - пишет Кейнс. Проводя  “политику  экспансии”, государство должно взять на себя стимулирование частных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы путем расширения государственного сектора  или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное  финансирование из бюджета, покрываемое за счет выпуска и размещения на рынке крупных правительственных займов.  Путем дополнительного выпуска денег в обращение государство может влиять на снижение нормы процента. Все это повышает покупательную способность в экономике  и, следовательно, общий объем спроса.

Теория Кейнса не раз применялась  и на практике. Одним из примеров этого может послужить «План  Маршалла», благодаря которому экономика  стран, пострадавших от Второй Мировой  Войны, восстановилась гораздо быстрее, чем этого можно было ожидать. Кейнсианская модель позволила ослабить циклические колебания в экономике в течение более двух послевоенных десятилетий.

Кейнсианство стало заметной научной школой, актуальной и поныне. Несмотря на то, что не все идеи Кейнса впоследствии прошли проверку временем, они помогли многим развитым странам  создать во второй половине XX века новые  механизмы регулирования рыночной экономики, предотвращающие кризисы, подобные Великой Депрессии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Кейнсианская экономическая теория.

  Джон   Мейнард  Кейнс  (1883-1846),сын британского экономиста  Джона Невилля Кейнса, написавшего “Предмет  и   метод политической экономии” в 1853 г., получил блестящее образование в королевском колледже в Кембридже. Одним из университетских учителей Кейнса был Альфред Маршалл, который был восхищён способностями студента. Кейнс по многим теоретическим вопросам разделял мнение Маршалла, а именно: о стоимости,  капитале,  заработной  плате, ренте.

Джон Кейнс противопоставлял свою теорию классической, так как  считал, что постулаты и выводы классической теории применимы лишь для частного, «особого» случая, а в книге «Общая теория занятости, процента и денег»  он заостряет внимание на наиболее общих экономических ситуациях. Общий экономический анализ Кейнса явился следствием деления науки на микро- и макроэкономику. Многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением её «малых» частей. Различие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методах анализа. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики.

Также Кейнс сформулировал  основной психологический закон, согласно которому по мере роста доходов отдельного индивида в составе его расходов возрастает удельный вес сбережений и, наоборот, при уменьшении доходов  население стремится сохранить  прежний уровень жизни и уменьшает  сбережения. Это стремление Кейнс аргументировал «здравым смыслом», но при этом он считал, что склонность к сбережению выводит экономику из состояния равновесия, так как совокупный спрос становится меньше совокупного предложения. Следовательно, государство должно влиять на совокупный спрос.

Кейнс рассуждал так: во время кризиса, когда население не может увеличить совокупный спрос, что влечёт за собой рост безработицы и уменьшение доходов, государство должно увеличивать расходы, предъявлять предприятиям крупные гос.заказы, что приведёт к дополнительному найму рабочих, которые в свою очередь являются покупателями товаров и услуг, благодаря чему повысится совокупный спрос.

Таким образом, по мнению приверженцев кейнсианской экономической теории, государство должно вмешиваться  в экономику с целью сглаживания  циклических колебаний производства и занятости и обеспечения  стабильного развития страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. О заработной плате.

Классиков практически не волновал вопрос об уровне занятости  и факторах безработицы. До Кейнса считалось, что освободиться от «излишка» рабочей  силы, если он возникал, можно посредством  снижения заработной платы, а поднять  уровень занятости следует противоположным  путем – увеличив размеры заработной платы. Иными словами, можно добиться повышения или падения спроса на труд через динамику оплаты труда. Возникновение безработицы связывалось с изменением уровня оплаты труда. Кейнс заявил, что это мнение классиков ошибочно, так как во время кризиса рабочие, оказавшиеся за воротами фабрик, были согласны трудиться и при пониженной оплате, но не могли найти работу.

 Кейнс обосновал необходимость прямого вмешательства в регулирование величины и динамики заработной платы. Кейнс относит заработную плату к числу «независимых переменных», с помощью которых государство может воздействовать на социально-экономические процессы. Он считал, что сокращение денежной заработной платы может привести к продолжительному увеличению занятости. Также он выделил ряд возможных последствий, вызванных сокращением заработной платы, а именно:

1. Понижение цен и ,как следствие, «перераспределение реального дохода (а) от наемных работников к другим факторам производства, оплата которых входит в предельные первичные издержки производства и вознаграждение которых не уменьшилось, и (б) от предпринимателей к рантье, которым был гарантирован определенный фиксированный денежный доход.»² Первое уменьшит склонность общества к потреблению, а эффект второго перераспределения менее очевиден, но он, по мнению Кейнса,  скорее будет неблагоприятным.
2. В незамкнутой системе и при условии, что сокращение денежной заработной платы является сокращением по отношению к уровню денежной заработной платы за границей, когда и та, и другая приведены к общей единице измерения, такое изменение улучшит торговый баланс страны и будет благоприятным для инвестиций.
3. Также в незамкнутой системе ухудшается соотношение цен между экспортными и импортными товарами, вследствие чего будет происходить сокращение реального дохода у всех, кроме дополнительно занятых лиц, что может повести к увеличению склонности к потреблению.
4. Если ожидается, что сокращение денежной заработной платы явится сокращением по отношению к денежной заработной плате в будущем, то это будет благоприятно и для инвестиций, и для потребления.
5. «Сокращение суммы выплачиваемой заработной платы, сопровождаемое известным снижением цен и денежных доходов вообще, уменьшит потребность в наличных деньгах как для личных, так и для производственных целей.»³
6. «В реальной жизни попытки предпринимателей понизить денежную заработную плату путем пересмотра соглашений с наемными работниками вызовут гораздо более сильное сопротивление, нежели постепенное и автоматическое снижение реальной заработной платы в результате роста цен.»⁴
7. «Если падение заработной платы и цен заходит далеко, то предприниматели, которые особенно обременены долгами, могут очень быстро оказаться на грани банкротства, а это крайне отрицательно повлияет на инвестиции. Кроме того, снижение уровня цен увеличит реальное бремя государственного долга, а следовательно, и налогового обложения, что также, вероятно, окажется весьма неблагоприятным для состояния уверенности в деловом мире»⁵

Кейнс выступал за проведение политики жесткой денежной заработной платы, а не за политику гибкой заработной платы, чутко реагирующей на каждое изменение в объеме безработицы. Он приходит к выводу, что наиболее разумно как для закрытой, так и для открытой системы поддерживать устойчивый общий уровень денежной заработной платы, по крайней мере в краткосрочном периоде. Результатом такой политики будет относительно устойчивый уровень цен (во всяком случае более устойчивый, чем при проведении политики гибкой заработной платы), который связан с отсутствием колебаний в занятости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3.Макроэкономическая роль процентной ставки

Дж. Кейнс дает толкование процента, фундаментально отличающееся от неоклассического, согласно которому процентная ставка определялась взаимодействием сбережений и инвестиций. По Кейнсу, процент - это исключительно денежный феномен, связанный с функционированием денег в качестве самого ликвидного актива длительного пользования в экономике. Конкретнее говоря, процент - это вознаграждением за расставание с ликвидностью, мера нежелания со стороны тех, кто владеет деньгами, расставаться с непосредственным контролем над ними; а равновесное значение процентной ставки определяется из взаимодействия между предложением денег и тем, что Кейнсом было названо «предпочтением ликвидности». Предложение денег задано экзогенно и определяется Центральным банком (здесь Дж. М. Кейнс не расходится с неоклассической традицией). «Предпочтение ликвидности» трактуется то как спрос на деньги, то как та часть спроса на деньги, которая связана с функционированием рынка ценных бумаг (спекулятивный мотив). Склонность к ликвидности, по Кейнсу, воздействует на уровень процентной ставки, определяя ее колебания: чем больше стремление хранить денежную наличность, тем выше процентная ставка. И наоборот, чем слабее склонность к ликвидности, тем ниже процентная ставка, тем сильнее стимулы для инвестирования. Необходимым условием, без которого предпочтение ликвидности в отношении денег как средства хранения богатства не могло бы иметь места, является неуверенность относительно будущей нормы процента, т. е. относительно совокупности процентных ставок по займам различных сроков, которые будут превалировать в будущем

«Количество денег — это ещё один фактор, который в соединении с предпочтением ликвидности определяет действительную норму процента. Предпочтение ликвидности выступает как тенденция, характеризующая функцию, или взаимосвязь потенциальных значений двух величин. Эта тенденция определяет количество денег, которое люди желают иметь на руках при данной норме процента, так что если r есть норма процента, М — количество денег и L — функция предпочтения ликвидности, то мы имеем   М = L(r).»

В кейнсианской доктрине зависимость  между нормой процента, денежной массой и доходом играет особую роль. Прежде всего, для Кейнса очевидна связь  процентной ставки с денежной массой. «Как правило, мы без ошибки можем  предположить, что график предпочтения ликвидности, связывающий количество денег с нормой процента, представлен  плавной кривой, которая показывает падение нормы процента при возрастании  количества денег»⁶. Это вызвано тем, что снижение нормы процента увеличивает текущие инвестиции, а следовательно, и будущий доход. Для возросшего числа сделок потребуется увеличение денежной массы, почти пропорциональное росту дохода. Кроме того, Дж. Кейнс полагал, что снижение процента может приводить к повышению количества денег, которое публика захочет держать на руках.

Докейнсианская доктрина полагала, что равновесная норма процента устанавливается в точке пересечения  графика спроса на капитал и графика  сбережений. Дж. Кейнс уточнил, что  условием расположения указанных графиков является строго определенное соотношение  уровня дохода и нормы процента. Иными словами, точка пересечения  графика спроса на капитал и графика  сбережений из существующего дохода не будет определена, если не задана норма процента.

Норма процента рассматривается Дж. Кейнсом как понятие, присущее не только деньгам, но и товарам. В качестве доказательства приводится наличие  разницы в цене одного и того же товара при немедленной поставке и при поставке через определенный период. Это различие отражает степень  удобства поставки для покупателя и  рыночные ожидания. Но для Дж. Кейнса оно служит доказательством объективности  нормы процента.

Кейнс считал, что для предотвращения спада в экономике необходимо поддерживать низкую ставку процента - постоянно поддерживать состояние квазибума. Однако, по его мнению, ставка процента может в долгосрочной перспективе стать фактором, затормаживающим экономическое развитие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4.Негибкие сбережения и инвестиции.

Классики утверждали, что изменения процентной ставки в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции. По мнению Кейнса, ни кривая плановых инвестиций, ни кривая сбережений не обладают необходимой для этого чувствительностью к изменению величины процентной ставки. Кейнс полагал, что наибольшее влияние на реальные сбережения сказывает уровень реального располагаемого дохода, а процентная ставка играет в данном случае второстепенную роль. Падение процентной ставки, по его мнению, должно привести к росту плановых инвестиций. Однако, Кейнс уделял большое внимание психологическим мотивам поведения человека, он понимал, что большинство решений человек принимает спонтанно,  они «не являются продуктом произведения средневзвешенного количества благ на количественные оценки их вероятностей». Он считал, что сбережения не изменяются при изменении величины процентной ставки. Поэтому кривая сбережений у Кейнса совершенно неэластична.

Уравнивание сбережений и инвестиций происходит на денежном рынке. Величина сбережений на нем (предложение денег) и величина инвестиций (спрос на деньги) также зависят от ставки процента. В точке пересечения  кривых предложения денег и спроса на деньги наступает равновесие денежного  рынка и определяются равновесные  ставка процента и объем сбережений (инвестиций). Ставка процента на этом рынке является ценой денег, она  регулирует объемы спроса и предложения  денег.

Рисунок 1.Классическая трактовка денежного рынка.

При данных кривых сбережений (S) и  инвестиций (J) всегда существует точка  их пересечения А, которая является точкой равновесия, определяющая равновесный  уровень сбережений (S₀) (инвестиций (J₀)) и равновесную ставку банковского процента (r₀).

Предполагается, что уровень сбережений растет с ростом ставки процента, т.е. растут число желающих хранить деньги в банке на срочных депозитах  и суммы вкладов. Число же желающих инвестировать деньги, взяв долгосрочные ссуды в банках, и суммы инвестиций, снижаются с ростом ставки процента, поэтому кривая сбережений растет вправо - вверх, а кривая инвестиций снижается  вправо - вниз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5.Движение цен. Критика механизма гибких цен.

Кейнс считал, что уровень  цен и в отдельной отрасли  и в промышленности в целом  зависит от одних и тех же факторов: «Общий уровень цен зависит отчасти от ставок вознаграждения факторов производства, входящих в состав предельных издержек производства, и отчасти от масштабов производства в целом, т. е. … от объема занятости.» Общий уровень цен зависит отчасти от единицы заработной платы и отчасти от объема занятости. Следовательно, воздействие изменений в количестве денег на уровень цен можно рассматривать как состоящее из воздействия на единицу заработной платы, с одной стороны, и из воздействия на занятость — с другой.

Кейнс был не согласен с монетаристами, которые утверждали, что изменения количества денег влияют на совокупный спрос, и это является главной причиной нестабильности уровня цен и совокупного производства. Экономисты-кейнсианцы считали, что совокупный спрос ведет себя крайне нестабильно независимо от каких-либо предшествующих изменений количества денег.

В «Трактате о денежной реформе» (1923) Кейнс анализировал последствия снижения цен 1920-1921 гг. с точки зрения стандартной количественной теории. Он допускал, что количественная теория сохраняет силу в долгосрочном плане, т.е. что существует устойчивое соотношение массы денег в обращении и цен. Это означает, что контроль над денежной массой со стороны Центрального Банка может обеспечить долгосрочную стабильность цен. Но, как писал Кейнс, «долгосрочная перспектива плохо подходит для обсуждения текущих проблем». Для стабилизации общего уровня цен требуется соответствующая реакция со стороны Центрального Банка на изменения скорости обращения денег в виде изменения объема наличности или нормы обязательных резервов.

В труде «Трактат о деньгах» (1930) Кейнс ставил перед собой задачу исследовать причины краткосрочных отклонений цен от долговременного равновесия. Он изменил уравнение спроса на деньги, выделил спрос на деньги для целей спекуляций, а кроме того, дополнил модель уравнениями движения цен потребительских и инвестиционных товаров.

Кейнс критиковал Сея за «закон рынков», согласно которому соответствие между  спросом и предложением достигается  за помощью системы гибких цен. Если предложение начнет превышать спрос  – то цены снизятся и равновесие будет восстановлено. Если же возникает дефицит некоторого определенного товара или экономического ресурса, восстановлению утраченной равновесия будет содействовать повышение цен. Такая логика распространялась и на такой ресурс, как работа. Гибкость заработной платы является главным условием полного использование рабочей силы, достижение полной занятости. Дж. Кейнс утверждает, что в новых условиях цены теряют свою гибкость, и потому уже не могут играть роль стихийного регулятора. Когда властвуют монополии и приобретает распространение профсоюзное движение, цены легко возрастают, однако снижаются крайне медленно и, как правило, никогда не достигают предыдущего уровня. Имеет место так называемый «эффект храповика».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 6.Теория Кейнса в  современных условиях.

Сразу же после опубликования «Общей теории» научное сообщество разделилось  на кейнсианцев, антикейнсианцев и  примирителей. Одни приняли все сказанное Кейнсом за абсолютную истину и совершенно новое слово в науке и были готовы превратить его теории в новую ортодоксию, другие говорили, что все новое у него — неверно, а то, что верно — не ново и легко интегрируется в классическую теорию как ее частный случай. Однако, даже самые ярые его критики не могут отрицать того факта, что без него иной была бы не только экономическая наука, но и экономика.

Теории, которые появились как  результат дальнейшего развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство. Они стали развиваться, преодолевая  слабые места теории Кейнса. Разработанные  в теории Кейнса и его последователей разнообразные практические рекомендации для буржуазной государства после  второй мировой войны активно  воплощаться в экономической  политике западных стран. Это направление становится господствующим в западной экономической теории 50-60-х лет. Наиболее удачно кейнсианские идеи притворились в жизнь во время действия «Программы восстановления Европы» ( План Маршалла) . Однако уже вторая половина 60-х лет и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования эффективного спроса в связи с очередным экономическим кризисом, в ходе которого появилось такое явление как стагнация. Рецепты неокейнсианской модели начали вступать в большие противоречия с объективными законами капитализма и даже способствовали обострению отдельных проблем. Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и равновесия, как этого хотел Кейнс. Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны его противников, так и последователей.  В этих условиях дальнейшее развитие кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. В послевоенный период наибольшую известность в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.

И всё-таки кейнсианство, как направление  экономической мысли, сыграло важную роль в развития западной экономической  теории. Оно попыталось ответить на ряд важных вопросов, которые появились  в связи с кризисным состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах.

Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания  экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и экономических  споров различных школ. Современную  экономическую науку невозможно представить себе без того, что  было привнесено в нее творчеством  Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости  и стабилизационной политики после  второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства  экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США  принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, в данной курсовой работе я  рассмотрела мнение Джона Мейнарда Кейнса о заработной плате, динамике цен и роли процентной ставки в экономике. Теперь подведем итоги. Каковы же основные постулаты кейнсианства?

1. Предпочтение макроэкономического анализа микроэкономическому подходу. В центре анализа находится национальная экономика в целом.
2. Кейнсианская теория - это, прежде всего, теория эффективного спроса.
3. Размер инвестиций - главный фактор эффективного спроса. Именно они определяют движение реального производства, дохода и занятости.
4. Экономические субъекты действуют не рационально, а в первую очередь, руководствуясь субъективными факторами, такими, как традиции, требования среды, психология поведения и т. п.
5. Планы сбережений и инвестиций не соответствуют друг другу, в результате чего могут происходить колебания общего объема производства, дохода, занятости, цен.
6. Деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, что определяет механизм взаимодействия денежного рынка с реальным сектором экономики.
7. Цены и заработная плата являются достаточно жесткими и не обнаруживают гибкости и склонности к снижению в течение относительно длительного периода.
8. Все рынки являются взаимосвязанными, и любые изменения на одном из них влекут за собой изменение условий функционирования на других рынках.
9. Недостаточный эффективный спрос приводит к вынужденной безработице.
10. Полная занятость - это редкое и кратковременное событие, она не характерна для экономики в силу особенностей функционирования рынка труда (жесткость номинальной заработной платы).
11. Кривая совокупного предложения является горизонтальной кривой до уровня выпуска, соответствующей полной занятости, после чего она становится вертикальной.
12. Кривая совокупного спроса нестабильна во многом из-за колебаний инвестиционных расходов, ее сдвиги приводят либо к спаду, либо к инфляции спроса.
13. Факторы производства не взаимозаменяемы.
14. Экономика не является саморегулируемой, отклонения от равновесного состояния как раз характерны для ее развития, поэтому необходимо активное государственное вмешательство.

Не все положения работы Кейнса выдержали проверку временем; однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1)Кейнс Дж. М. Общая  теория занятости, процента и  денег. М.: Прогресс,1978 г.

2)Кейнс Дж. М. Избранные  произведения. М., 1993.

3) И. В. Розмаинский,  К. А. Холодилин. История экономического анализа на Западе. СПб., 2000.

4) Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Москва: Дело Лтд, 1995 г.

5) Бартенев С. А. Экономические  теории и школы (история и

современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996.

 

 

 

 

 

¹ Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,

1978 г.,стр.169.

² Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,

1978 г.,стр.117.

³ Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,

1978 г.,стр.118.

⁴ Там же

⁵ Там же

⁶ Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,

1978 г.,стр.77.