Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. 2

Введение.

          Как самостоятельная отрасль знаний экономическая наука начала формироваться на заре развития капиталистической системы. Она прошла с этой системой через многие проблемы и трудности, разделяя её успехи и неудачи, постепенно находя методы обеспечения её эффективности и жизнеспособности.

          Отвечая на двойственные потребности  общества – с одной стороны,  на нужды частного хозяйства и государственного регулирования экономики, с другой, на требования философского осмысления процессов, происходивших в нём, экономическая наука постепенно заняла свою нишу в общественной жизни. В ХХ веке она стала теоретической основой экономической политики государства и крупных корпораций, важной сферой идеологического обеспечения функционирования рыночной системы.

         Изучая экономику, человек видит  взаимосвязи между её различными  гранями; соответственно и науки изучающие элементы экономической жизни, сложились в систему экономических наук. Методологической базой такой системы служит экономическая теория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающий специфику экономической деятельности, как отдельного экономического субъекта, так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики. [2.162]

         Экономическая теория – наука,  изучающая принципы выбора путей использования ограниченных ресурсов в условиях рыночного хозяйства. В данной курсовой работе мы рассмотрим одну из моделей экономической теории, а именно – кейнсианскую концепцию экономического равновесия. Выдающийся учёный полвека назад дал ответ на то, Является ли экономика наукой практической: ”Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди-практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”. [5.59]

        Основная задача данной работы  – осветить взгляды, положения, подходы и предложения кейнсианской школы; показать основные идеи и принципы, доказать необходимость и значимость их применения в современном обществе.

Глава 1. Теоретическая система  Дж. М. Кейнса.

        Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) был одним из наиболее талантливых учеников А.Маршалла в Кембриджском университете, разносторонне одарённым человеком. Он приобрёл известность не только в области экономической науки, но и математики, философии, литературы, проявил большие способности к конкретной экономической деятельности (не без успеха участвовал в управлении крупной страховой компанией, в руководстве Английским банком, давал консультации Английскому казначейству, редактировал всемирно известный журнал ”Экономикс джорнел”). Его деятельность на экономическом поприще была оценена очень высоко: королева Англии удостоила Кейнса звания лорда.

        Первые экономические работы  Кейнса были посвящены проблеме денег. В1913г. он опубликовал книгу “Современная Индия и финансы”, где изложил принципы золотодевизного стандарта. Впервые Кейнс привлёк к себе всеобщее внимание в 1920г., когда сложил с себя полномочия экономического советника на Версальской мирной конференции, считая, что её решения ущемляют интересы Великобритании, и затем опубликовал книгу ”Экономические последствия мира”, которая сразу же была переведена на многие языки мира. С этого времени ни в одной из своих книг он не оставался безучастным к вопросам политики, в том числе международной. В 1923г. вышел в свет трактат Кейнса ”Денежная реформа”. Несколько лет спустя была опубликована работа, анализирующая экономическую политику Англии 1920-1925гг., привлёкшая большое внимание. Из трудов  20-х годов наибольший успех имел “Трактат о деньгах”.

       Но главной научной работой английского экономиста стала книга “Общая теория занятости, процента и денег”. Это произведение, по словам П.Самуэльсона, оказало огромное воздействие на экономическую мысль ХХ столетия и, вероятно, будет долго рассматриваться как классическая работа. Первоначально учёный поставил перед собой задачу довольно скромную – в условиях обрушившегося на Англию кризиса, хронического характера безработицы попытаться объяснить, почему же, вопреки уверениям неоклассических экономистов, автоматически не наступает полная занятость. Однако книга вышла за границы проблемы безработицы в Англии. В ней дана глубокая интерпретация рыночной системы, существенно обновлён методологический арсенал экономической науки, разработаны принципы антикризисной политики государства. По этой причине экономическая общественность и заговорила о “кейнсианской революции в политической экономии”, а автор этой “революции” приобрёл всемирную известность. [2.163]

         Кейнс выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления её недостатков, которые до Кейнса вообще отрицались: большинство буржуазных экономистов считали кризисы случайными явлениями. В отличие от своих предшественников, изучавших проблемы увеличения производства товаров, Кейнс на первый план поставил вопрос об “эффективном спросе”, т.е. о потреблении и накоплении, из которых складывается эффективный спрос. Он выдвинул макроэкономическийметод исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкономическими величинами – национальным доходом и накоплениями.

         Основное содержание общей теории  занятости Кейнса сводится к следующему: он утверждал, что с увеличением занятости растёт национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растёт медленнее, чем доходы, т.к. по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережению. Т.е. психология людей такова, что рост доходов ведёт к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного спроса), а спрос влияет на размеры производства и тем самым на уровень занятости.

          Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежным явлением в капиталистическом обществе. Он считал, что сам механизм капиталистической системы хозяйства оказывается не в состоянии автоматически обеспечивать устранение этих явлений. Возникает “жизненная необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне, в основном, предоставлены частной инициативе…”, - пишет Кейнс. В качестве решающего средства для повышения общего объёма занятости он выдвигает увеличение частных и государственных капиталовложений (инвестиций). В качестве средства стимулирования частных инвестиций – регулирование нормы процента. Норма процента по Кейнсу (плата за заём), “есть вознаграждение за расставание с ликвидностью на определённый период”, т.е. за расставание с ликвидной, денежной формой богатства. Кейнс считал, что государство имеет возможность регулировать уровень процента путём увеличения количества денег в обращении. Проводя политику экспансии, государство должно взять на себя стимулирование частных инвестиций за счёт снижения налогов и увеличить свои расходы путём расширения государственного сектора или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное финансирование из бюджета, покрываемое за счёт выпуска и размещения на рынке  крупных правительственных займов. Путём дополнительного выпуска денег в обращение государство может влиять на снижение нормы процента. Всё это повышает покупательную способность и, следовательно, общий объём спроса. При этом возникает эффект мультипликатора: первоначальный стимул “умножает сам на себя”. Рост покупательной способности вызывает рост производства и занятости, что ещё больше увеличивает рост спроса. [8]

         Практическое значение теории  Кейнса особенно проявилось при разработке так называемого “плана Маршалла”, т.к. в послевоенный период кейнсианский подход к экономическому регулированию – стимулирование спроса через достижение полной занятости путём государственного манипулирования налогами и расходами стал весьма актуален.

        Именно как экономист номер  один Кейнс принимал участие в конце Второй мировой войны в знаменитой Бреттон-Вудской конференции, положившей начало формированию послевоенной валютной системы. Он предложил оригинальный план реорганизации этой системы, который, однако, полностью принят не был. В 1945 г. по поручению Английского казначейства учёный вёл переговоры с казначейством США о предоставлении Англии значительного американского займа. Его выступления по возвращении в свою страну в целях агитации за ратификацию достигнутого соглашения были последними из того, что ему удалось сделать. 21 апреля 1946 г. Дж.М.Кейнс умер. [2.163]

Глава 2. Концепции кейнсианской теории.                                                                                     2.1. Уровень занятости и совокупный спрос.                 

     Проблема, которую стремился решить Кейнс, состояла в том, чтобы уяснить, с какими факторами связаны колебания производства и занятости. Вопрос об уровне занятости, факторах безработицы классиков практически не волновал. Считалось, что освободиться от «излишка» рабочей силы, если он возникал, можно без особых затруднений – посредством снижения заработной платы, а поднять уровень занятости следует противоположным путем – увеличив размеры заработной платы. Иными словами, можно добиться повышения или падения спроса на труд через динамику оплаты труда. Возникновение безработицы связывалось с изменением уровня оплаты труда. Понижая заработную плату, предприниматели сокращали производственные издержки, расширяли выпуск продукции, не опасаясь затоваривания. Они исходили из того, что и на рынке товаров, и на рынке труда, и на рынке денег в условиях свободной конкуренции надежно функционирует универсальный регулятор – цена. Движение цен (процента, заработной платы) позволяет перераспределять ресурсы и исправлять возникающие несоответствия на всех рынках.

        Кейнс пришел к заключению, что подобная трактовка ошибочна. По его мнению, «понижение заработной платы не является лекарством от безработицы». Рабочие, оказавшись за воротами фабрик, согласны трудиться и при пониженной оплате, но не могут найти работу. Профсоюзы выступают против снижения заработков. В условиях ухудшения конъюнктуры предприниматели сокращают производство, увольняют часть рабочих. Картина, складывающаяся в обществе на макроуровне, оказывается в явном противоречии с рецептами классиков, исходивших из того, что «безработицы не должно быть, потому что ее быть не может». Традиционное утверждение относительно того, что изменения в уровне заработной платы обусловливают сдвиги в уровне занятости, оказывается несостоятельным. Кейнс обратил внимание на то, что ускользало от внимания других экономистов. Он выступил с критикой, так называемого закона Сэя, который разделялся многими. Сэй считал, что производство само формирует доходы, обеспечивая соответствующий спрос на товары, что будто бы исключает общее перепроизводство товаров и услуг. Нарушения могут происходить по отдельным товарам или товарным группам в силу каких-либо внешних причин, а не в силу нарушения внутренних взаимосвязей, несовершенства самого хозяйственного механизма. Подобная позиция правомерна для безденежного, натурального обмена. Надо не забывать о роли денег, о том, что товары не просто обмениваются «товар на товар», а продаются и покупаются. Если спрос меньше произведенного в обществе продукта, то возникает несоответствие, часть продукции не находит сбыта; возникает общее перепроизводство; цены не успевают выравнивать спрос и предложение. Здесь действует «эффект храповика» [7]. В случае возрастания спроса цены растут, а в случае его сокращения остаются на прежнем уровне. Понизить уровень заработной платы весьма трудно (колесо не крутится в обратном направлении); рабочие и профсоюзы упорно противодействуют. Низкие ставки не устраивают и предпринимателей, они боятся потерять квалифицированных рабочих. То, что может сделать отдельная фирма, нередко для других оказывается проигрышным вариантом. Нормальное функционирование отдельных фирм – недостаточное условие для успешного функционирования экономики в целом. Если же произойдет повсеместное снижение заработной платы, то снизится покупательная способность населения, сократится спрос на товары, а это приведет не к снижению (как полагают классики), а к увеличению безработицы. Производство еще больше сократится, численность дюдей, потерявших работу возрастет. Кейнс приходит к выводу, что размеры общественного производства и занятости, их динамика    опре- деляются не факторами предложения, а факторами платежеспособного спроса. В центре внимания должны находиться спрос и его составляющие факторы.

       Совокупный спрос (AD) зависит от расходов на покупку потребительских товаров и услуг, или потребления.

       Под потреблением (С) в экономической  теории принимается общее количество  товаров, купленных и потреблённых в течение какого-то периода времени. Размер потребления, или потребительских расходов, в основном зависит от уровня дохода и цен. Изменение в потреблении движется в том же направлении, что и изменение в доходе. Однако при увеличении или уменьшении дохода его потребление будет увеличиваться или уменьшаться, но не с такой быстротой. Потребление зависит не только от дохода и цен, но и от так называемой предельной склонности к потреблению.

       Предельная склонность к потреблению  (МРС) выражает отношение изменения  в потреблении к изменению в доходе, т.е.

                                                            Изменение в потреблении

                                            МРС=     --------------------------------------

                                                            Изменение в доходе

Из формулы  видно, МРС всегда меньше 1, т.к. доход  больше потребления. Причём:

если  МРС=0, то всё приращение дохода будет  сберегаться;

если  МРС=1/2, то увеличение дохода будет разделено  между потреблением и сбережением поровну;

если  МРС=1, то всё приращение дохода потребляется.

МРС выступает  как реальная категория, которой  можно оперировать в макроэкономическом анализе. Однако люди не только потребляют, но и сберегают часть своего дохода. Эта сумма денег откладывается для покупок товаров долговременного пользования (автомобиль, дачный участок и т.д.) или просто “на чёрный день”. Сберегаемую часть средств называют сбережениями. Под сбережением (S) понимается та часть дохода, которая не потребляется. Размер сбережений зависит от величины дохода, нормы процента, потребления и психологического фактора, т.е. от предельной склонности к сбережению.

        Предельная склонность к сбережению (МРS) представляет собой, аналогично МРС, отношение изменения в сбережениях к изменению в доходе, которое его вызвало, т.е.

                                                                   Изменение в сбережениях

                                                MPS=     -----------------------------------------

                                                                  Изменение в доходе

        Если Y=C+S, т.е. доход распадается на потребление и сбережение, то изменения в потреблении + изменения в сбережениях = изменениям в доходе. Тогда сумма предельной склонности к сбережению равняется единице, т.е. МРС+MPS=1. Отсюда МРС=1-MPS, а

MPS=1-МРС. Взаимосвязь двух показателей позволяет сказать, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению – это сиамские близнецы.[Нос201]

        В условиях стабильной экономики  сбережения хранятся в банке – это и надёжно, и приносит доход в виде процента на вклад. В условиях нестабильной или переходной экономики деньги хранятся дома. В этом случае деньги выведены из кругооборота доходов в экономике, представляя собой “отток” средств из общего потока доходов.

        Глава Сбережения для экономики чрезвычайно важны. Они являются источником для инвестиций, т.е. создания капитальных благ, или капитала. Размер инвестиций, или инвестиционного спроса, как и потребительского, зависит от: объективных факторов – дохода, нормы процента, уровня изменения выпуска продукции, прибылей, запасов капитала и субъективного фактора – желания предпринимателей инвестировать, или их предельной склонности к инвестированию (MPI), которая выражается следующим отношением:

                                                                  Изменение в инвестициях

                                               MPI=       ------------------------------------------

                                                                  Изменение в доходе

         На предельную склонность к  инвестированию влияют такие  факторы как политический климат в стране, победа на выборах той или иной партии, слухи, опасения, даже недуг президента. Инвестиции играют важнейшую роль в экономическом развитии. Если величина инвестиций оказалась в точности равна сумме сбережений домашних хозяйств, то уровень совокупного спроса не изменится, а следовательно, и национальный доход останется на том же уровне. [1.202]

      Кейнс считал инвестиции главным фактором стимулирования совокупного спроса.

Они должны компенсировать недостаточность потребительского спроса. Рост инвестиций призван стимулировать рост спроса, а рост платежеспособного спроса приведет к повышению занятости и увеличению национального дохода. Объем инвестиций также наталкивается на определенные препятствия. То, что с ростом дохода растут и сбережения, не означает, что вслед за этим в той же пропорции увеличиваются инвестиции. Прирост сбережений не обязательно трансформируется в прирост инвестиций. Равенство, согласно которому сбережения должны быть равны инвестициям (S=I), нарушается. Почему сбережения не равны инвестициям? Прежде всего, уровень и динамика сбережений и инвестиций зависят от действия разных факторов. Сбережения определяются ростом дохода. Размер инвестиций зависит от многих переменных: уровня процентной ставки (чем выше процент, тем ниже уровень инвестиций), состояния конъюнктуры, размеров налогового обложения, ожидаемой рентабельности капиталовложений.

        До Кейнса традиционно считалось, что стремление сберегать служит основой роста и прогресса. Его надо всячески поддерживать и поощрять. Но рост сбережений при определенных условиях может вести к уменьшению размеров инвестиций. Проблема роста инвестиций особенно волновала Кейнса, поэтому он вводит важные изменения и в представления о норме процента, от которой зависит величина инвестиций. Росту инвестиций препятствует снижение нормы ожидаемой прибыли. Падение этой нормы происходит в силу закона убывающей производительности капитала. Ввиду возрастающих размеров ранее накопленного капитала перспективы инвестиционных вложений в производство становятся менее благоприятными. Если к тому же процентная ставка сохраняется на относительно высоком уровне, денежные средства вкладываются не в оборудование, станки, прирост запасов, а в ценные бумаги. Деньги накапливаются, а не направляются в отрасли, обеспечивающие экономический рост. [8]

        Ситуация усложняется из-за наличия взаимосвязи между нормой процента и предельной эффективностью капитала (МЕС). «Действительная величина текущих инвестиций будет стремиться расти до тех пор, пока не останется больше никаких видов капитального имущества, предельная эффективность которых превышала бы текущую норму процента». Иначе говоря, величина инвестиций стремится к значению, при котором I=MEC.

В условиях равновесия они совпадают, но при  удалении от равновесия их значения могут сильно различаться. Если I<МЕС, то побуждение инвестировать достаточно велико для того, чтобы перевести все сбережения в инвестиции. Рост инвестиций понизит МЕК и уравняет ее с величиной I. Однако, если I>MEC, то побуждение инвестировать будет малым,

часть сбережений не будет переведена в инвестиции и величина совокупного дохода будет малой, порождая безработицу. Кроме того, MEC может испытывать значительные колебания, нейтрализуя положительный эффект снижения процентной ставки, необходимого для роста инвестиций. Размер инвестиций зависит также от ожиданий, степени риска, уверенности в целесообразности инвестирования. «Сдержанность и осторожность инвеститоров, – отмечает венгерский экономист Я. Корнай, – возможно, являются одной из

главных причин отсутствия в целом достаточного спроса для обеспечения полной занятости. Поэтому необходимо стимулировать потенциальных инвеститоров к осуществлению капиталовложений». Уровень инвестиций будет зависеть от нормы прибыльности и процентной ставки. Если, к примеру, норма прибыльности равна 12%, а процентная ставка – 6%, то ожидаемая эффективность капитальных вложений достаточно высока и привлекательна для инвесторов. Если же норма прибыльности равна 6% и процентная ставка также 6%, то расчет на получение достаточно высоких доходов от расширения и модернизации производства, увеличения запасов сырья и комплектующих оказывается малопривлекательным. Спрос на инвестиционные товары упадет.

        Кейнсианцы отвергают доктрину laissez faire (принцип невмешательства) и считают, что государство должно воздействовать на совокупный спрос, если его объем недостаточен. В качестве инструментов регулирования величины спроса они рассматривают кредитно-денежную и бюджетную политики. Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая этим инвестиции. Это требует роста денежной массы, но не вызывает  инфляцию, если величина спроса недостаточна (и, следовательно, если велика безработица), потому что инфляция и высокий уровень безработицы несовместимы между собой.

        Тем не менее, кредитно-денежная политика имеет ограниченное значение с точки

зрения  стимулирования увеличения спроса. Дело в том, что стремление к инвестированию определяется, как видно из определения MEC, не только величиной процентной ставки, но и оценкой выгодности от будущих капиталовложений. Однако в условиях экономической депрессии эта оценка крайне низка и вообще подвержена резким колебаниям, которые не сможет сгладить никакая кредитно-денежная политика. Если к тому же процентная ставка сохраняется на относительно высоком уровне, то денежные средства вкладываются не в реальный сектор, а в ценные бумаги, деньги накапливаются, а не направляются в отрасли, обеспечивающие экономический рост. В связи с этим Кейнс сделал следующее замечание: «Я теперь отношусь несколько скептически к возможности успеха чисто денежной политики, направленной на регулирование нормы процента. Я рассчитываю на то, что государство, которое в состоянии взвесить MEC с точки зрения длительных перспектив и на основе общих социальных выгод, будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций».

        Согласно выводам, к которым пришел Кейнс, экономическое равновесие определяется, в конечном счете, равенством между сбережением и накоплением. А главной проблемой является недостаточность совокупного спроса; ему препятствует сокращение предельной склонности к потреблению, снижение прибыльности увеличивающегося в размерах капитала, чрезмерное предпочтение ликвидности (наличности). [9]

Общая схема  взаимозависимостей изображена на рис. 1.

               Рис. 1. Равновесность при неполной занятости              

        Кейнс показал, что в современных условиях нет свободного движения цен в сторону понижения. Нельзя без конца понижать процентную ставку. На каком-то этапе может возникнуть такая ситуация, что владельцы денег начнут проявлять осторожность и перестанут давать их взаймы, будут держать деньги в запасе на случай всяких непредвиденных обстоятельств.

       Итак, основные положения, на которые опираются в своём анализе кейнсианцы :

1.      Совокупный спрос не равнозначен  совокупным доходам. Доходы в самом общем виде распадаются на две части: потребление и сбережения.

2.      Сбережения не обязательно равны  инвестициям, они в силу ряда причин «отстают» и не превращаются в инвестиции.

3.      При анализе ситуации возникающего  неравновесия на макроуровне следует идти не от производства, а от спроса. Размеры спроса играют более важную роль при обеспечении занятости и загрузке производственных мощностей, нежели движение и «гибкость» цен.

4.      Рассмотрение функциональных связей между важнейшими категориями следует вести на макроуровне, что позволит выявить факторы, влияющие на экономический рост и равновесность.

2.2. Кейнсианский «крест».

        Для рассмотрения упрощенной схемы взаимосвязи между доходом, потреблением и

инвестициями, допустим, что экономика является «закрытой», следовательно, не зависит от внешних потоков товаров, капиталов, рабочей силы. Нас интересует, под воздействием каких параметров «двигаются» доходы.

        Пусть доходы равны расходам. На графике (рис. 2) это равенство отображено в виде

прямой OF с углом наклона в 45° (биссектрисы). Все значения доходов, равных расходам, соответствуют точкам, лежащим на этой прямой.

                            О     

                            Доходы

 Рис. 2. Кейнсианский «крест»                      

          Известно, что часть дохода идет на потребление С, а часть откладывается в виде сбережений S. Расходы растут, но не в той степени, как увеличиваются доходы. Для кривой BC, отражающей уровень потребления, характерно его приращение с постепенным убыванием. Вначале потребительские расходы обеспечиваются как за счет текущего дохода, так и за счет прошлых сбережений («проедания» ранее накопленных средств и запасов). В точке А сбережения равны нулю. После достижения этого рубежа часть дохода начинает откладываться в виде сбережении S. Теперь потребление растет, несколько отставая от роста дохода. Взаимосвязи, выраженные на графике, проиллюстрированы числовым примером на таблице 1 (цифры условные).

                                                                       Таблица 1

        Последняя строка в приводимом примере показывает наличие на первом рубеже (точка B) отрицательных сбережений (S=–50), в точке A – нулевых (S=0), на последнем рубеже (точка F) – положительных сбережений (S=200). Соответствие между совокупным спросом и совокупным доходом – предпосылка достижения равновесия в экономике. Оно будет иметь место тогда (рис.2), когда сбережения равны инвестициям. Если инвестиции уменьшаются, то уменьшается и доход. Меньшие размеры дохода означают соответствующее уменьшение сбережений, а от размера сбережений зависят инвестиции. В данном случае не стоимостная, а, так сказать, «натуральная» схематическая система связей между доходом, потреблением и инвестициями, позволяет представить картину хозяйственного механизма, обосновываемую в «Общей теории», чуть нагляднее. [9]

  2.3.  Теория  мультипликатора

         Важную роль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора. В переводе мультипликатор означает «множитель» (multiplication – умножение, увеличение; multiplier – множитель, коэффициент). Инвестиционный мультипликатор множит, усиливает спрос в результате воздействия инвестиций на рост дохода. Первоначально эффект мультипликации был показан на примере увеличения занятости при организации общественных работ. При расширении общественных работ рост числа занятых оказывался более значительным, чем увеличение числа работников, непосредственно привлекаемых к общественным работам. К примеру, рабочие, нанятые для сооружения шоссейных дорог, увеличивая спрос на потребительские товары, «вызывают» тем самым дополнительную занятость в отраслях, специализирующихся на выпуске этих товаров во «вторичном» секторе. В свою очередь рост доходов и потребления этой группы рабочих потребует расширения производства предметов потребления в смежных отраслях – «третичном» секторе. Образующаяся таким образом цепная связь распространяется (по убывающей) и на другие сектора. Эффект мультипликации будет зависеть от величины «начального» импульса.

Кейнс использовал мультипликатор, трансформировав его в показатель, выражающий взаимосвязь между приростом инвестиций и увеличением дохода. Кейнсианский мультипликатор показывает, как влияет прирост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска (и дохода). Мультипликатор помогает «почувствовать» эффект государственного стимулирования. Если государство наняло рабочих, доходы которых вырастут на 1млн. долл., то совокупный доход в обществе вырастет на большую сумму. Это произойдет, во-первых, потому что существует взаимосвязь между отраслями. Прирост доходов под влиянием увеличения инвестиций порождает цепочку межотраслевых взаимосвязей, которая в итоге вызывает рост производства, а значит, и дохода. Во-вторых, прирост дохода, возникший от увеличения объема инвестиций, делится на личное потребление и сбережение. Чем выше доля потребления С, тем сильнее действует мультипликатор. Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению - МРС) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению - МРS) находятся в обратной пропорциональной зависимости. [1.203]