Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. 12
Частное учреждение образования
«Институт предпринимательской деятельности»
Заочный факультет
Кафедра экономической теории и финансов
Курсовая работа
(по дисциплине «
на тему: «Кейнсианская
модель макроэкономического
равновесия»
Выполнил:
студент 2 курса
группы
_____
Руководитель:
Минск 2009
Содержание
Введение…………………….……………………………… …………………….4
1. Методологические
основы кейнсианской теории…………....................
- Равновесие национального производства в кейнсианской модели.
Модель
«доходы-расходы»……………………….…………
- Современная модель достижения экономического равновесия.
Модель сбережения-инвестиции и парадокс бережливости…..……….......69
- Модель «сбережения-инвестиции»……….….…
………………...……69 - Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели ADAS
и кейнсианского креста……………………
Заключение……………………………………………………
Список
источников………………………………...……………
Приложения……………………………………………………
роо
Tjjjjjj
ВВЕДЕНИЕ
Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник – английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии – тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.
В
своей книге Кейнс представил
принципиально новую
Актуальность и практическая значимость
проблемы макроэкономического равновесия
определяются возможностью практического
применения инструментов экономической
политики, предлагаемых сторонниками
кейнсианского подхода. Многие рекомендации
кейнсианской школы служили основой для
проведения экономической политики правительств
многих государств в течение нескольких
десятилетий. Несомненно, что опыт претворения
в жизнь кейнсианских рецептов регулирования
экономики должен приниматься во внимание
при проведении экономических реформ
в нашей стране.
В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.
Цель данной работы - рассмотреть взгляд кейнсианской школы на макроэкономическое равновесие.
Исходя
из поставленной цели, в работе определены
следующие задачи:
· Рассмотреть методологические основы
кейнсианской теории.
· Описать равновесие национального производства.
· Рассмотреть модель сбережения-инвестиции.
При написании работы использовалась литература таких авторов, как:. Агапова Т.А., Костюк В.Н, Лебедев В .Н, Лутохина Э.А., Козловский В.В., Бусько В.Н. и др.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ
Известно, что любая теория, в том числе и экономическая никогда не возникает на пустом месте. Как правило, возникновение новой экономической теории является реакцией на проблемы, возникшие в экономике общества. Таким образом родилась и экономическая теория макроэкономического регулирования одного из выдающихся экономистов ХХ столетия Джона Мейнарда Кейнса. В 1929-1933 гг. в США разразился экономический кризис, который получил название Великой депрессии. Все мероприятия, которые предпринимались на базе классической экономической теории, не дали результата. Классическая теория была поставлена в тупик. Кризис показал необходимость государственного вмешательства в экономические процессы. Своеобразной теоретической реакцией на мировой экономический кризис 1929-1933 гг. стала опубликованная в 1936 г. работа Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Данная работа появилась как следствие обобщения имевшегося опыта и научных исследований, направленных на борьбу с экономическим кризисом 1929-1933 гг. В качестве борьбы с таким негативным последствием экономического кризиса как безработица, обосновывалась необходимость усиления государственного регулирования рыночной экономики, широкого использования общественных работ, стимулирования спроса [4, с.6].
Центральным положением кейнсианской теории является понятие макроэкономического равновесия. Это обстоятельство связано с тем, что нарушение равновесия способно поставить крест на достижении целей полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
В самом общем виде равновесие в экономике — это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них.
Макроэкономическая
неравновесность — это
Специфика кейнсианского подхода к рассмотрению макроэкономического равновесия заключается в следующем:
- равновесие национального дохода возможно и в условиях полной занятости (причём Кейнсу на основе эмпирических данных, полученных в годы экономического кризиса, удалось доказать, что полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно);
- жесткость цен;
- сбережения являются функцией дохода.
Основные
положения методологического
- важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов;
- кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью;
- основной инструмент регулирования экономики – бюджетная политика, которая призвана обеспечить занятость рабочей силы и производственного оборудования.
Главное
теоретическое положение
Новаторство взглядов Кейнса состояло, прежде всего, в новом методологическом подходе. Во-первых, предметом своего анализа он сделал экономику страны в целом, что позволило назвать этот подход мароэкономическим. Во-вторых, он разработал концепцию «эффективного спроса», то есть потенциально возможного и стимулируемого государством спроса. В отличие от классиков и неоклассиков, Кейнс поставил на первое место формирование эффективного спроса и его компонентов – потребительского спроса (С) и инвестиционного (I). Кейнс заявлял, что динамика национального дохода определяется не факторами предложения, а факторами спроса. Эффективный, т.е. совокупный, платежеспособный спрос, от которого зависит уровень занятости, состоит из потребительского и инвестиционного спроса (потребления и накопления). Анализируя потребление и накопление (основные компоненты эффективного спроса) учёный пришел к выводу, что их сумма может быть недостаточной для поддержания уровня национального дохода, соответствующего «полной занятости». Отсюда – необходимость поддержания спроса со стороны государства [9, с. 487-488].
Вся прежняя экономическая теория доказывала, что основой роста экономики являются: бережливость, воздержание от потребления, накопление сбережений. Кейнс опроверг это представление. Он сделал акцент на том, что «бережливость не может существовать без предприимчивости», что «как только бережливость опережает предприимчивость, она положительно мешает оживлению последней и создаёт благодаря своему вредному влиянию на прибыль порочный круг [4, С. 91].
Согласно классической экономической теории, основным фактором, определяющим динамику сбережений и инвестиций, является ставка процента: если она возрастает, то домашние хозяйства начинают относительно больше сберегать и меньше потреблять из каждой дополнительной единицы дохода. Рост сбережений домашних хозяйств со временем приводит к снижению цены кредита, что обеспечивает рост инвестиций.
Согласно же кейнсианской экономической теории не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. При этом сберегается та часть дохода, которая остается после осуществления всех потребительских расходов. Влияние ставки процента вторично и играет относительно небольшую роль по отношению к воздействию дохода на потребление и сбережения. В то же время динамика инвестиций определяется прежде всего динамикой процентных ставок, что находит отражение в соответствующих функциях потребления, сбережений и инвестиций [1, с. 89-90].
Исходной точкой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости. По его мнению, уровень занятости определяется динамикой эффективного спроса, складывающегося из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций. Только когда два компонента эффективного спроса (уровень потребления и инвестиций) находятся в определённом соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости [7, с. 64-65].
Инвестиционному компоненту эффективного спроса Кейнс придавал особое значение в определении национального дохода и занятости. Он писал: «… при данной величине показателя, который будем называть предельной склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т.е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций.
Кейнс придавал большое значение также государственному воздействию на инвестиции путем регулирования уровня ссудного, банковского процента. В случае нехватки государственных инвестиций Кейнс предлагал осуществлять дополнительную эмиссию денег, а намечающийся дефицит бюджета предотвращать увеличением занятости и снижением нормы процента [9, с. 487-488].
Таким
образом, Кейнс установил связь
между потреблением, инвестициями и
национальным доходом.
2. Равновесие национального производства в кейнсианской модели.
Модель
«доходы-расходы»
Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны реальному выпуску (совокупное предложение).
Согласно взглядам представителей классической школы, в экономике объём производства полностью определяет спрос. Это вытекает из закона Cэя, который основан на том, что любой продукт можно разложить на доход, который является источником платежеспособного спроса [10, с. 52].
Дж.М. Кейнс ввел функцию потребления, которая отвергает закон Cэя и основывается на ряде предпосылок.
Располагаемый доход (Y-T) – это доход после внесения налоговых отчислений. В макроэкономических моделях этот показатель часто обозначается как Yd или DI.
Если
исходить из предположения, что каждый
человек весь свой доход может
либо потреблять, либо сберегать, то и
в экономической системе в
целом располагаемый доход
DI = C + S.
Долю потребления в располагаемом доходе Кейнс назвал средней склонностью к потреблению (APC). А долю сбережений в располагаемом доходе – средней склонностью к сбережениям (APS) [7, с. 67].
APC
=
Т.к. APC + APS = 1, из этого следует, что
1
=
С целью установления взаимосвязи между запланированными расходами и национальным доходом Кейнс ввёл в анализ т.н. общий психологический закон. В соответствии с «основным психологическим законом», сформулированным Дж.М. Кейнсом, потребление растёт меньше, чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям. Таким образом, Кейнс допустил, что средняя склонность к потреблению (т.е. доля общего дохода, направляемого на потребление) уменьшается по мере того, как увеличивается уровень благосостояния.
Кейнс также утверждал, что влияние нормы процента на уровень потребления пренебрежимо мало по сравнению с величиной реального дохода [10, с. 53].
Согласно предположениям Кейнса, потребление (С) является функцией располагаемого дохода (DI), т.е. С = f(DI). И специфика этой функциональной связи заключается в том, что при изменениях располагаемого дохода на величину (∆DI) приращение потребления (∆С) всегда меньше (∆DI), т.е.
Общий
психологический закон
отсканировать
Рисунок
1. Графическая интерпретация
Примечание. Источник [7, с. 66, рисунок 3.4.].
Как видно на рисунке 1 люди склонны увеличивать своё потребление в соответствии с ростом дохода, но до определённого предела. В данном случае это точка А. После этого люди увеличивают потребление, но не в такой пропорции, как растёт доход. Они начинают сберегать.
Иначе каждый добавочный доллар повышает потребление, однако на сумму, меньшую, чем этот доллар [7, с. 66].
Соотношение называется предельной склонностью к потреблению (MPC):
MPС
=
Предельная склонность к потреблению меньше средней.
То, что не идёт на потребление, т.е. сберегается, называется предельной склонностью к сбережению (MPS):
MPS
=
где ∆S – изменение в сбережениях.
Из вышеизложенного следует, что ∆C + ∆S = ∆DI.
Взаимосвязь MPC и MPS очевидна из следующей подстановки формул:
следовательно, MPC + MPS = 1 или MPS = 1 – MPC.
При этом 0 < MPS < 1.
Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной на протяжении длительного периода [5, с. 417].
Кейнс полагал также, что существуют автономные или экзогенные переменные, оказывающие влияние на макроэкономические функции. Под экзогенными переменными понимаются внешние по отношению к рынку факторы (налоговые воздействия государства, результаты деятельности прошлых периодов, влияние мировых хозяйственных связей и другие). Обычно экзогенные переменные показывают с черточкой [8, с. 103].
Все вышеизложенные допущения и предположения Кейнса можно выразить следующей функцией потребления:
С
=
где С – сумма потребления;
- автономное потребление;
MPC – предельная склонность к потреблению;
DI – располагаемый доход.
Автономное потребление представляет собой сумму расходов, направляемых на приобретение наиболее необходимых товаров. Величина автономного потребления не зависит от размеров текущего располагаемого дохода. Речь идёт о том, что даже при располагаемом национальном доходе, равном 0, люди имеют какие-то средства к существованию (например, будут получать посылки из-за границы, продавать имеющееся имущество, брать займы и т.п.). Графически это означает, что линия расходов на потребление будет исходить не из начала осей координат, а из точки, лежащей на оси ординат и соответствующей уровню автономного потребления.
Соответственно,
функция потребления будет
См.
[5, с. 394-397] - отсканировать.
Рисунок 2. Функция потребления с учётом автономного потребления
Примечание. Источник [5, с. 418, рисунок 18.7.].
Функция потребления представлена на рисунке 2 линией а. MPC (предельная склонность к потреблению) определяет угол наклона функции потребления. В нашем случае ....стр 395 5-го источника
Пересечение линии 45° и функции потребления в точке Е означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки находится заштрихованная область, которая отражает отрицательное сбережение, т.е. «жизнь в долг», когда расходы превышают доходы. Справа от точки Е – сбережение положительное. Сама точка Е – точка равновесия, равенства доходов и расходов.
Точка Е определяет уровень дохода, на который выйдет экономика в том случае, если совокупный спрос АD полностью состоит из потребительских расходов С. Хотя последние в действительности не являются единственной составляющей совокупного спроса, их доля самая высокая [10, с. 54].
Отрезок
MN – это величина сбрежения.
Сбережения являются функцией дохода, т.е. S=Сo+(1-МРС) х Y, то инвестиции и сбережения определяются разными факторами. Если вспомнить, что произведенный национальный доход определяется как Y=С+S, а используемый НД-Y=С+I, то тогда С+I=С+S, и можно записать, что I(r)=S(Y), где r - рыночная норма процента.
Данное
равенство и является
условием макроэкономического
равновесия.
Список источников
- Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «Дело и сервис», 2000. – 416 с.
- Бункина М.К.Э, Семенов А.М., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. М.: изд-во «Дело и сервис», 2003. – 544 с.
- Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник, 2-е изд., испр и доп.. М.: Дело, 2002. – 472 с.
- Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: “Гелиос АРВ”, 2002. – 352 с.
- Курс экономической теории: Учебник. – 6-е изд. – Киров: «АСА», 2007. - 848 с.
- Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. – 2-е изд. / под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2005. - 688 с.
- Макроэкономика: Учебное пособие. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006. – 343 с.
- Шишов А.Л. Макроэкономика: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». 1997. – 320 с.
- Экономическая теория. М.: Издательский центр «МарТ». 2007. – 528 с.
- Экономическая теория: Учебное пособие в 3 ч. Часть 3. Макроэкономика: курс лекций / под общ. ред. Э.А. Лутохиной. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006. – 327 с.

- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия и возможности ее использования применительно к российской экономике
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия «утечки-инъекции»
- Кейнсианская модель открытой экономики и её современная интерпретация
- Кейнсианская модель доходов и расходов
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
- Кейнсианская модель макроэкономического равновесия