Корреляционный анализ взаимосвязи признаков

ФБГОУ ВПО «Курганская  государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева»

Факультет_________________________________________________________

Кафедра___________________________________________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Выполнил________________________________________________________________________________

     Проверил_____________________

КГСХА – 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1Экономическая характеристика  предприятия…………………………………5

2 Анализ производства  и реализации продукции…...………………...…...…..12

3 Анализ финансовых результатов……………………………………………..18

4 Корреляционный анализ  взаимосвязи признаков…………………………...24

Выводы и предложения…………………………………………………………28

Список литературы………………………………………………………………30

Приложения………………………………………...………………………........31

ВВЕДЕНИЕ

Результаты деятельности любого предприятия зависят от наличия  и эффективности использования  финансовых ресурсов, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому  забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.

Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов  хозяйствования, возрастания роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.

Профессиональное управление финансами неизбежно требует  глубокого анализа, позволяющего более  точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастают приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого служит комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования.

Цель курсовой работы –  анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Исходя из цели, вытекают следующие задачи:

• дать экономическую характеристику предприятия;
• проанализировать производство и реализацию продукции;
• провести анализ финансовых результатов;
• выявить взаимосвязь между признаками.

В ходе написания работы использовались следующие методы:

• индексный метод;
• аналитическое выравнивание;
• анализ показателей рядов динамики;
• корреляционный анализ.

Объектом исследования является ЗАО «Глинки» г. Кургана Курганской области. Период исследования – 2009 – 2011 год.

В ходе написания работы использовались годовые отчеты предприятия  за 2009 – 2011 год, методические пособия, учебная литература.

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРЕДПРИЯТИЯ

Закрытое акционерное  общество «Глинки» зарегистрировано 25 января 1993 года регистратором Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кургану Курганской области. ЗАО «Глинки» находится по адресу Курганская область г. Курган, ул. Центральная, д. 10А. Основным видом деятельности является разведение крупного рогатого скота. Основная отрасль компании - мясное и молочное скотоводство.

ЗАО «Глинки» создано в 1994 году на базе совхоза «Заречный», который  начал свою деятельность в 1970 году. В 1989 году предприятие получило статус племенного завода. Предприятие участвует  в реализации областной целевой  программы комплексного развития молочного  животноводства.

На базе ЗАО «Глинки» проходят практическое обучение студенты Курганской сельскохозяйственной академии им. Т.С.Мальцева, повышают квалификацию зооветспециалисты.

В последние годы растет валовой надой молока. Молоко перерабатывается в собственном цехе и поставляется в торговую сеть в переработанном виде (молоко, кефир, творог, сметана, сливки).

Территория ЗАО «Глинки» расположена в агроклиматической  зоне Курганской области, которая характеризуется  как сравнительно теплая, незначительно  засушливая. Среднегодовое количество осадков в зоне составляет около 420 мм, в т. ч. за вегетационный период 130-300 мм, безморозный период длится 130 дней, сумма положительных температур выше +10 градусов равна 2100-2150, гидротермический коэффициент составляет 0,9-1,1.

В целом климатическая  зона расположения хозяйства благоприятна для районированных сортов сельскохозяйственных культур, возделываемых в хозяйстве.

О размерах предприятия судят, исходя из следующих показателей:

- площадь сельскохозяйственных  угодий;

- численность работников  организации;

- валовая продукция;

- поголовье скота  и  прочее.

Рассмотрим эти показатели в таблице 1.

Таблица 1 – Динамика размеров производства

Используя данные таблицы 1, сделаем вывод, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом площадь сельскохозяйственных увеличилась на 23,7% или на 888 га, в том числе пашня увеличилась на 23,3% или на 843 га, сенокосы увеличились на 57% или на 45 га, пастбища остались без изменений. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 48,4% или на 26637,5 тыс. р. Количество энергоресурсов увеличилось на 11% или на 1166 л. с. Среднегодовая численность работников снизилась на 5,4% или на 5 человек. Поголовье скота снизилось на 3,6%. Сумма валовой продукции увеличилась на 39% или на 28124 тыс. р., в том числе растениеводства - на 71% или на 10888 тыс. р., животноводства – на 23% или на 11536 тыс. р.

Чтобы определить специализацию хозяйства, рассмотрим состав и структуру товарной  продукции, так как она является одним из главных показателей, определяющих дополнительные и основные отрасли.

Таблица 2 – Состав и структура  товарной продукции

Рисунок 1 – Структура  товарной продукции

Из таблицы 2, видно, что наибольший удельный вес в среднем за 3 года занимает продукция животноводства – 89,3%, что составляет 67724,66 тыс. р., доля растениеводства незначительна – всего 10,7% или 8113,33 тыс. р. Следовательно, основная отрасль предприятия – животноводство, а дополнительная – растениеводство. Преимущественно ЗАО «Глинки» занимается производством продукции собственного производства в отраслях растениеводства (6,1%) и животноводства (71,2%). Для наглядности структуру товарной продукции отразили на диаграмме.

Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации, является коэффициент специализации, который рассчитывают по формуле:

Y – удельный вес отдельных видов продукции в общей сумме,% 
           Н – порядковый номер отдельных видов продукции по удельному весу в ранжированном ряду

К =0,4.

Коэффициент специализации  равен 0,4, следовательно, ЗАО «Глинки» имеет средний уровень специализации.

Уровень интенсивности производства определяется посредством следующих  показателей, представленных в таблице 3.

Из расчетов видно, что стоимость основных производственных фондов увеличились в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 20% или на 293,3 тыс. р.  Объем потребления энергетических мощностей в 2011 году уменьшился на 10,25% или на 30 л.с.  Затраты на основное производство в 2011 году составили 2164,67 тыс. р, что на 1,63% меньше чем в 2009 году. Плотность поголовья скота на 22,02% снизилась по сравнению с уровнем 2009 года. Также произошло уменьшение затрат труда на 100 га с.-х. угодий на 33,13%, что связано с автоматизацией производства.

Таблица 3 – Уровень интенсивности  с.-х. производства

Соотношение между интенсивностью и эффективностью производства состоит  в том, что в повышении эффективности  проявляется воздействие на производство путем его интенсификации. Уровень интенсификации производства оказывает большое влияние на результаты хозяйственной деятельности. Ее эффективность рассмотрим в таблице 4.

По данным таблицы видно, что в 2011 году  увеличивается сумма валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 112,35% или на 238,01 тыс. р., в том числе растениеводства - на 138,49% или на 239,2 тыс. р. и животноводства на 192,85% или на 522,43 тыс. р. Увеличение валовой продукции растениеводства произошло засчет увеличения производства зерна на 100 га пашни в 2,1 раз. Урожайность зерна также увеличилась на 79,11%, что повлекло за собой снижение его себестоимости на 31,89%. Производство продукции на одного работника уменьшилось на 23,55%, производство молока на 100 га с.х. угодий снизилось на 13,14% или на 89,87ц, что повлекло за собой увеличение себестоимости на 12,36%. Прибыль в 2011 году составила 297,19 тыс.р., что на 28,15% меньше прибыли 2009 года, в связи с чем рентабельность снизилась на 3,27%.

Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства

2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА  И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

Предприятия самостоятельно планируют свою деятельность на основе договоров, заключенных с потребителями  продукции и поставщиками материально-технических  ресурсов, и определяют перспективы  развития исходя из спроса на производимую продукцию, работы и услуги. В своей  деятельности предприятия обязаны  учитывать интересы потребителя  и его требования к качеству поставляемой продукции и услуг.

Объем производства продукции  может выражаться в натуральных, стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки – в оптовых ценах.

Основными показателями объема производства являются товарная и валовая продукция.

Валовая продукция – стоимость  всей продукции и выполненных  работ, включая незавершенное производство, выраженная в сопоставимых ценах.

Товарная продукция –  валовая продукция за минусом  внутризаводского оборота и незавершенного производства.

Реализованная продукция - стоимость  реализованной продукции, отгруженной  и оплаченной покупателями.

На первом этапе анализа  рассмотрим динамику валовой продукции  в разрезе отраслей и по основной продукции животноводства и растениеводства.

По данным таблицы 5 наблюдается  положительная динамика, увеличиваются  все показатели. Так валовая продукция  отрасли растениеводства увеличилась  на 71,37%, а животноводства – на 23%. В целом по хозяйству валовая продукция повысилась на 39%.

Таблица 5 - Динамика валовой продукции в стоимостном выражении, тыс.р.

Рисунок 2 – Динамика валовой  продукции

Анализировать динамку валовой  продукции по основным видам целесообразно  в натуральных показателях, которые представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика объёмов производства основных видов продукции, ц

Результаты таблицы свидетельствуют  о том, что зерно валовой сбор зерна в 2011 году увеличился в 2,6 раз, а производство молока выросло всего  на 7,48%. Положительно, что оба показателя увеличились.

Вторым этапом анализа является анализ товарной продукции в разрезе отраслей и по основным видам растениеводства и животноводства.

Таблица – 7 Динамика товарной продукции, тыс.р.

Поскольку валовая продукция  увеличивается, выручка от ее реализации тоже растет. В связи с этим наблюдается  положительная динамика товарной продукции  в таблице 7: выручка от реализации товарной продукции растениеводства  увеличилась в 2,25 раза, а животноводства на 31,2%. В целом по хозяйству наблюдается  увеличение товарной продукции в  стоимостном выражении на 40%.

Аналогично анализу валовой  продукции, проследим динамику товарной продукции по основным видам.

Таблица 8 - Динамика основных видов реализованной продукции, тыс. р.

По данным таблицы 8 видно, что выручка от реализации зерна выросла в 17,8 раз или на 8000 тыс. р., это связано с увеличением объема реализации зерна. А выручка от реализации молока повысилась незначительно, всего на 1,4% или на 44 тыс. р.

Уровень товарности представляет собой процентное соотношение объема товарной продукции к общей сумме  валовой продукции. По отдельным  видам продукции уровень товарности определяется как процентное отношение  размера товарной продукции к валовой:

Ут = Пт/Пв*100% (2), где

 Пт — размер товарной продукции;

 Пв — объем валовой продукции.

При определении уровня товарности всего сельскохозяйственного предприятия  применяют стоимостные показатели валовой товарной продукции. В этой связи очень важно, чтобы валовая  и товарная продукция рассчитывалась в единых ценах. Уровень товарности зависит от объемов производства валовой продукции, характера специализации  и уровня концентрации производства. В крупных предприятиях уровень товарности продукции значительно выше, чем в мелких.

Определим уровень товарности ЗАО «Глинки» в разрезе отраслей и по отдельным видам продукции.

Таблица 9 – Уровень товарности продукции в разрезе отраслей

Из данных таблицы следует, что в 2011 году повышается уровень  товарности по всем отраслям. Так в  отрасли растениеводства уровень товарности возрос на 31,03%, а в отрасли животноводства на 6,89%.

Таблица 10 – Уровень товарности отдельных видов продукции

Анализируя таблицу 10, можно  сделать вывод, что уровень товарности зерна увеличился в 5,5 раз или  на 31,82%, а уровень товарности молока уменьшился на 24,1%.

Чтобы углубить анализ,  исследуем  динамику объемов реализации продукции  за 5 лет. Для этого воспользуемся показателями рядов динамки.

При изучении рядов динамики перед статистикой стоят следующие  задачи: охарактеризовать интенсивность  развития явления от периода к  периоду (от даты к дате), а также  среднюю интенсив­ность развития за исследуемый период, изучить сезонные колебания, выявить основную тенденцию в развитии явления, осуществить прогноз развития на будущее.

Для изучения интенсивности  изменения уровней ряда во времени  исчисляются следующие показатели динамики:

• абсолютные прирост;
• темпы роста;
• темпы прироста;
• абсолютные значения одного процента прироста.

Перечисленные показатели динамики можно исчислять с переменой  или постоянной базой. Если производится сравнение каждого уровня с предыдущим уровнем, то получают показатели динамики с переменной базой (цепные показатели динамики). Если каждый уровень сравнивается с начальным уровнем или каким-то другим, принятым на базу сравнения, то получают показатели динамики с постоянной базой (базисные показатели динамики). База сравнения должна выбираться обоснованно, в зависимости от экономических  особенностей явления и задач  исследования.

Таблица 11 - Динамика объемов реализации продукции