Косихинский район

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

«Алтайский государственный университет»

 

Географический факультет

Кафедра природопользования и геоэкологии

 

 

 

ОВРАЖНАЯ ЭРОЗИЯ

(курсовая работа)

 

 

 

Выполнила студентка

4 курса,  группа  991–З

Собко Валентина Викторовна __________________________

подпись

Научный руководитель преподаватель:

Скрипко Вадим Валерьевич

__________________________

подпись

Работа защищена

____________________20___г

 Оценка:___________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул 2013г.

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

«Алтайский государственный университет»

 

Географический факультет

Кафедра природопользования и геоэкологии

 

 

 

ОВРАЖНАЯ ЭРОЗИЯ

(курсовая работа)

 

 

 

Выполнила студентка

4 курса,  группа  991–З

Собко Валентина Викторовна __________________________

подпись

Научный руководитель преподаватель:

Скрипко Вадим Валерьевич

__________________________

подпись

Работа защищена

____________________20___г

 Оценка:___________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул 2013г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проблема овражной эрозии актуальна уже более двух столетий, так как площади оврагов ежегодно увеличиваются в стране на десятки гектаров, причём, это происходит не только за счёт продолжения роста возникшей в прошлом овражной сети, но также за счёт появления новых овражных врезов, что особенно характерно для областей интенсивного строительства, прокладки дорог и коммуникаций, добычи полезных ископаемых и лесозаготовок, а также районов с интенсивным развитием сельского хозяйства. Развивающиеся овражно-балочные системы выводят из сельскохозяйственного использования ценные земли, разрушают строения, коммуникации, создают сильно расчленённый рельеф и увеличивают уклоны земной поверхности, что приводит к активизации делювиального смыва. Продукты эрозии заносят посевы, сенокосные угодья, заиливают водохранилища и пруды. В сельскохозяйственном обороте, кроме потерь площадей непосредственного развития линейных врезов, теряются также прилежащие территории, которые не могут быть подвергнуты обработке техническими средствами. Овражно-балочные системы «глубокого врезания» истощают ресурсы подземных вод и наносят огромный вред источникам водоснабжения (Заславский, 1987). Нередко растущие верхушкой овраги врезаются в селения и вызывают разрушение построек или же заставляют переносить их на другие места, подальше от оврага. Еще чаще овраги пересекают и разрушают дороги, поэтому приходится относить последние в сторону, делать значительные объезды или же прибегать к постройке через овраги мостов. Выносы, состоящие преимущественно из сыпучих песков, под действием ветра легко могут переходить в движение, засыпая все новые и новые пространства.

Площади эрозионно-опасных и эродированных сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации составляют 117 млн.га., из них 84 млн. га. – пашни (Комов, 2009). Наиболее подвержены овражному расчленению территории степных и лесостепных ландшафтных зон, являющихся с давних времён зонами наибольшего антропогенного освоения. Успешная борьба с оврагообразованием невозможна без знаний общих и региональных закономерностей этого процесса и создаваемых им форм рельефа.

Цель работы заключается в изучении особенностей формирования овражной сети под влиянием природных и антропогенных факторов в степных и лесостепных ландшафтах на территории России. Потребность в проведении всестороннего анализа  образования оврагов, как активно развивающихся линейных эрозионных форм рельефа обусловило структуру данной работы

Задачи:

1. Изучить факты и события в многолетнем исследовании образования овражной сети.

2. Рассмотреть современное представление об овражной эрозии.

3. Изучить методы с образованием оврагов.

4. Проанализировать эрозионные процессы на территории Алтайского края , на примере одного из совхозов Косихинского района.

 Объектом исследования является эрозионные процессы.

Предметом исследования является овражная эрозия.

Для достижения поставленной цели исследования применены картографический , библиографический, сравнительно-географический методы, метод логического анализа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ

 

Покорение овражной эрозией равнинных просторов Центра Русской равнины началось еще до агрикультурного периода, когда их проявление являлось результатом экстремальных природных воздействий.

 Первые сведения об оврагах относятся к XIV веку, когда в древнейшем памятнике Руси «Начальной летописи» описываются формы, которые могут относиться к оврагам и балкам.

В 1731 г выходит указ об участии геодезистов в составлении ландкарт, приведенный в исполнении только при Екатерине II в 1765 г, когда был издан манифест генерального межевания и обнародованы генеральные правила, положенные в основу инструкций землемерам и межевым губернским и уездным конторам. На военно-топографических картах и планах генерального межевания (1766) впервые были приведены данные о распространении оврагов. При составлении генерального плана на каждый уезд наносились: пашня, сенокосные угодья, леса, неудобные земли, овраги и т.д. Официально генеральное межевание было закончено в 1844 г для 35 губерний России. По полученным данным предпринята попытка составления Атласа Российской империи по отдельным губерниям, основным содержанием которого являлись карты всех видов сельскохозяйственных угодий, границы межевания, гидрография, населенные пункты.

Первым русским ученым, положившим начало изучению водной эрозии, был М.В. Ломоносов (1753), который выделяет молодые формы рельефа, образующиеся в результате работы долговременных дождей и ливней.

Работы М.В. Ломоносова и многочисленные наблюдения естествоиспытателей екатерининской эпохи дали материал к познанию распределения процессов водной эрозии на залесенных и осваиваемых землях России в XVIII веке.

В статье «Мысль о водороинах», опубликованной в 1781 г., агроном А.Т. Болотов отмечает рост «водороин», возникающих от половодья и паводков. Глубина этих форм достигает нескольких сажен, берега крутые, осыпные.

 Понятие «овраг», как круто-образная рытвина, промытая водой встречается в словаре церковно-славянского и русского языка.

К середине XIX века относится первая классификация эрозионных форм. В.А. Киприянов (1857) впервые выделил стадии развития оврагов и превращения их в балки: промоину или рытвину, овраг, балку и речную долину. Предложенная схема легла в основу последующих и современных классификаций линейных форм.

Известно, что наиболее интенсивный период образования оврагов на юге Нечерноземья и в Черноземной зоне приходится на пореформенный период (с 1861 г.), когда возросла площадь распахиваемых земель. Вместе с тем появилось и более бережное отношение к земле. Этот период (конец XIX – начало XX веков) характеризуется быстрым развитием региональных исследований овражной эрозии для обоснования мероприятий по борьбе с ней.

 Это  – период преимущественно «погубернских, поуездных» и более мелких в территориальном отношении изыскательских работ.

В.В. Докучаевым (1877, 1878), рассматривая развитие овражной эрозии, впервые высказал мысль о единстве процесса образования всех эрозионных форм и их взаимном переходе; от одной из них к другой, т.е. о стадийности их развития, причем овраги являются начальной стадией развития линейной формы, которая через балку, в долину реки – конечную стадию развития.

К числу первых ученых, положивших начало созданию карт овражности, относятся В.В. Докучаев (1877, 1878) и А.С. Козменко (1912), под руководством которых по материалам многолетних исследований были составлены карты «размыва» (оврагов) и лесистости водосборов рек Зуши, Плавы и Труды. Овраги изображены значками, позволяющими с большой точностью подсчитать количество и определить их размеры.

Именно образование оврагов в конце ХIХ – начале ХХ века обусловило повышение мутности рек средней полосы России и формирование участков, затрудняющих судоходство. Являясь естественными дренажными системами, овраги могут обусловить особый режим поверхностного и внутрипочвенного стока.

Важнейший этап в развитии науки об овражной эрозии связан с трудом С.С. Соболева (1948), в котором изложены основные методы изучения процессов эрозии в природе; впервые установлено географическое распространение процессов водной эрозии на территории Европейской части СССР и факторов его определяющих (Зорина, 2006).

Из крупных работ последнего десятилетия, имеющих принципиальное значение для формирования взглядов на происхождение и развитие верхних звеньев эрозионной сети, следует отметить исследования, касающиеся вопросов происхождения и тенденций развития современной овражной сети под влиянием антропогенного воздействия и природных особенностей регионов. К ним относятся монографии: Н.Н. Назарова (1992), И.И. Рысина (1998), Ю.Г. Симонова (1998), Е.Ф. Зориной (2002).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ

 

2.1 Оврагообразование

 

Одновременно с процессом почвообразования в природе происходит естественный процесс разрушения почвы – естественная геологическая эрозия.

Под эрозией почвы понимают процессы разрушения и выноса плодородного слоя водой и ветром. Естественная эрозия протекает очень медленно, и процессы вымывания и выдувания почв уравновешиваются естественным почвообразованием. При ускоренной эрозии (таб. 1) разрушение почвы происходит во много раз быстрее естественных процессов её восстановления.

 

Таблица 1 – Ускоренная эрозия (19).

 

Ветровая:   – Пыльные бури, – Местная эрозия

Водная:   – Селевые потоки – Плоскостная эрозия – Овражная эрозия – Струйчатая эрозия – Ирригационная эрозия

 

Овражная эрозия представляет собой активный рельефообразующий процесс.

Оврагообразование – современный рельефообразующий процесс, осуществляемый временными русловыми потоками дождевых и талых вод, в результате которого возникают специфические линейные формы на поверхности суши, непосредственно связанные с развитием более крупных звеньев эрозионной сети (рек, балок, суходолов).

 Древние эрозионные формы – ложбины, лощины, балки;

Ложбины – самое верхнее звено древней эрозионной сети, сформированные в основном в плейстоцене и голоцене. Представляют собой линейно–вытянутые понижения с пологими задернованными склонами без перегибов, плавно смыкающимися на дне.

Глубина ложбин – несколько метров, ширина – десятки и сотни метров. Поперечный профиль обычно симметричный (Бутаков и др., 1996).

Лощины – следующее звено древней эрозионной сети. Отличаются большей глубиной (до10–15 м), более крутыми склонами, имеющими плавные перегибы в верхней части и постепенный переход в слабо-вогнутое днище. Поперечный профиль – симметричный или слабо асимметричный.

Балки – морфологически четко выраженные древние формы симметричной или слабо асимметричной формы. Бровки и тыловые швы плавные, закругленные, профили склонов имеют выпукло-вогнутую форму. Размеры балок колеблются в больших пределах. Балки, в отличие от лощин и ложбин, имеют четко оформленные водосборы.

Глубина балок – от 10-15 м на низменных участках и до 100-200 м крутым склонам долин крупных рек, длина изменяется от первых сотен метров до 10-15 км в южных степных районах Среднерусской и Приволжской возвышенностей. В песчано-глинистых породах склоны балок более пологие (<200).

Суходолы – более крупные формы. Они обладают, шлейфами (до 20-30 м и более).

Наиболее типичным оврагом равнинных областей земледельческой зоны является – склоновый, имеющий морфометрически выраженный водосбор и представляющий собой эрозионную линейную форму длиной не менее 70 м, глубиной не менее 1,5 м.

Причинами оврагообразования без участия человека могут служить глубокие изменения природных комплексов на отдельных участках и обширных пространствах, вызываемые естественными изменениями метеорологии и рельефа.

Основные факторы в современных условиях, способствующие естественному оврагообразованию:

1. Отсутствие или слабое развитие растительности, характерное для арктической и зоны пустынь и полупустынь.

2. Периодические и случайные экстремальные изменения метеорологических условий, сопровождающиеся резким усилением стока.

3. Образование на земной поверхности трещин различного генезиса, разрывающих дерновый покров с обнажением грунтов и способствующих концентрации стока и линейной эрозии, что характерно для пустынь и арктической зоны, для гор и других природных зон на участках интенсивного развития гравитационных и некоторых других экзогенных процессов.

4. Размыв задернованных склонов  речных долин, а также берегов  морей, ведущий к увеличению крутизны  и дренированию обширных замкнутых западин на водоразделах.

5. Развитие суффозии и термокарста соответственно в южных и северных районах.

В помутнении речной воды важную роль играют овраги. Так, мутность воды в Оби, где она протекает в пойменных берегах, составляет 100 - 200 г/м3, а после впадения р. Чарыша – по плато, расчлененному оврагами – 400 - 500 г/м3.

 При смене природной обстановки  на водосборе (колебание влажности, изменение растительного покрова) усиление или ослабление процессов  денудации, главным из которых  является эрозия почв нерусловыми  потоками, обусловливает аккумуляцию наносов в русле или глубинную эрозию.

Каждый процесс продолжается до тех пор, пока повышение или уменьшение уклона реки не приведет к соответствию количество поступающего материала и транспортирующей способностью потока ( Зорина, 2003).

В естественных условиях эти процессы происходят медленно и сказываются лишь в геологии, проявляясь в морфологии речных долин и строении аллювиальных толщ.

2.2 Современные естественные овраги

 

Современные естественные овраги распространены на подмываемых склонах речных долин. Так в долинах Оби, Енисея есть короткие крутостенные V–образные с порожистым руслом размывы глубиной 10 и более метров, длиной в несколько десятков метров.

 В их вершинах нет признаков роста, но на склонах при подрезке устьевых частей речными потоками происходит оползание дернины вместе с лесом. В результате склоны обнажаются и овраги приобретают вид постоянно растущих эрозионных форм .

Рисунок 1. Схема растущего оврага (Заславский 1987)

 

Современные эрозионные формы рельефа – рытвины, промоины, овраги.

Рытвины (борозды, размоины) – ежегодно образующиеся линейные эрозионные формы, глубиной до 0,5 м, шириной 0,5-1,0 м, обычно уничтожаются вспашкой.

Промоины (водороины) – последующая, более продвинувшаяся стадия развития эрозионного процесса. Их глубина до 1,5-2,0 м, ширина 1,0-3,0 м, имея вертикальные или крутосклонные, незадернованные борта. Поперечный профиль симметричный или слабо асимметричный формы (от V–образного до карнизного). Продольный профиль повторяет форму склона.

Овраг – основная форма эрозии проявления временных водотоков, обычно возникает на месте промоин при продолжающемся процессе усиленной эрозии. Отличается от других линейных эрозионных образований формой поперечного и продольного профиля и динамическим состоянием. Наиболее типичным оврагом на равнинах является склоновый овраг, имеющий выраженный водосбор и представляющий собой эрозионную линейную форму длиной не менее 70 м, глубиной – не менее 1,5 м. Принятые размеры определяются морфологическими и морфометрическими характеристиками звеньев эрозионной сети больших порядков, на склонах которых образуются овраги.

Продольный профиль оврага имеет в вершинной части уклон, значительно превосходящий крутизну склона, а в средней и нижней – намного меньший, нередко близкий к нулевым значениям.

Конуса овражных выносов в большинстве случаев представляют собой аккумулятивную форму, поднимающуюся над отметками прилегающей поверхности (поймы реки, террасы или днища балки).

 Поперечный профиль изменяется за время развития, как по длине, так и во времени. При активном росте овраг имеет на всем своем протяжении обрывистые, обвально–осыпные или оползневые склоны, в начальной стадии, лишенные растительности. Крутизна склонов равна или превосходит углы естественного откоса. Основным признаком оврага является его динамическое состояние. Овраг остается таковым до тех пор, пока он активен или не утратил возможности активизации. Условием образования и развития оврага является возможность беспрепятственного выноса потоком за пределы эрозионного вреза размытого и поступающего с бортов грунта, а также его врезание в днище с образованием тальвега

Количественные характеристики современной овражности определяются при совместном рассмотрении карты (рис.2) и прилагаемой к ней таблице 2.

 

Рисунок 2. Фрагмент карты экологического состояния территории России по фактору овражной эрозии (Зорина, 2006)

Степень опасности овражной эрозии: 1 – незначительно опасная; 2 – мало опасная; 3 –умеренно опасная; 4 – опасная.

Прогноз плотности(ед/км2) и густоты (км/км2) овражной сети:

5 – 0,5 ед/км2; 0,1 км/км2; 6 – 0,5-3,0 ед/км2; 0,11-1,0 км/км2; 7 – 3,1-5,0 ед/км2; 1,1-11,5 км/км2; 8–5,1-10,0 ед/км2; 1,51-3,0 км/км2.

Помимо количественных показателей овражности, в таблице привоятся категории экологической напряженности (степень опасности) и характеристика негативных сторон её проявления.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 – Опасность овражной эрозии на территории России. (Зорина, 2006)

 

Степень опасности	Плотность оврагов (ед/км2)		Густота овражной сети (км/км2)		Характеристика возможной разрушительной силы овражной эрозии
	Современная	Прогнозная	Современная	Прогнозная
Опасная	2,1–5,0	0,51–3,0	0,51–1,3	0,11–1,0	Значительная расчлененность с/х угодий, препятствующая работе с/х машин и выпасу скота. Разрушение коммуникаций и противоэрозионных гидротехнических сооружений. Заиление водоемов. На урбанизированных территориях разрушение промышленных и жилых объектов.
	2,1–5,0	3,1–5,0	0,51–1,3	1,1–1,5
	2,1–5,0	5,1–10,0	0,51–1,3	1,51–3,0
Умеренно опасная	2,1–5,0	0,5	0,51–1,3	0,1	Сокращение площадей пашни, изменение контуров полей. Разрушение противоэрозионных валов. Потери плодородного  гумусового  слоя. Угроза значительных разрушений на урбанизированных территориях
	0,51–2,0	0,51–3,0	0,11–0,5	0,11–1,0
	0,51–2,0	3,1–5,0	0,11–0,5	1,1–1,5
	0,5	5,1–10,0	0,1	1,51–3,0
Мало опасная	0,51–2,0	0,5	0,1–0,5	0,1	Незначительное сокращение полевых угодий. На урбанизированных территориях редкие случаи разрушений.
	0,5	0,51–3,0	0,1	0,11–1,0
	0,5	3,1–5,0	0,1	1.1–1,5
Незначительно опасная	0,1	0,51–3,0	0,1	0,1	Крайне редкие овраги на полях и урбанизированных территориях
	0,5	0,5	0,5	0,11–1,0

 

Одним из показателей экологической напряженности на территории является также средняя длина склонов эрозионной сети, в частности, её изменений при возможном увеличении общей расчлененности рельефа. С этой целью составлена карта потенциальных длин склонов эрозионной сети. Поскольку в основном её дальнейшее развитие осуществляется за счет роста современных и образования новых склоновых оврагов, размер предельно возможной суммарной густоты эрозионной сети определялся путем совмещения карты потенциальной густоты оврагов и карты густоты балочно-суходольной и речной сети. В контурах полученной карты была рассчитана средняя потенциальная длина склонов и принята следующая шкала, км: 0,08-0,15:

0,16-0,3; 0,31-0,5; 0,51-0,8; 0,81-1,25; 1,26-2,5; 2,6-5,0 (рисунок 3 а и б).

Рисунок 3 – Фрагмент карты потенциальных длин склонов эрозионной сети (Зорина, 2006)

км: 1-0,15; 2-0,16-0,3; 3-0,31-0,5; - 0,51-0,8; 5 - 0,81-1,25; 6-1,26-2,5.

Карты, отражающие различные проявления овражной эрозии, являются основой получения сведений о современной овражной сети, источником материалов для анализа особенностей развития этого процесса в разных регионах страны в широком диапазоне природных и антропогенных характеристик. Они позволяют получить комплексную оценку природных факторов, по которым дается перспектива оврагообразования на территориях в виде количественных параметров (Зорина, 2006). Совместное рассмотрение карт современной и потенциально возможной овражности дает материал для оценки «негативного» влияния оврагообразования на экологическое состояние регионов, а также для определения места разрушительных последствий оврагообразовательного процесса в ряду других неблагоприятных явлений, характеризующих экологическую напряженность территории.

 

2.3 Факторы овражной эрозии

 

Для оценки подверженности территории эрозии надо учитывать гидрологические, геоморфологические и гидрометеорологические факторы оврагообразования.

Основными морфометрическими факторами оврагообразования являются длина, уклоны и форма склонов, а также величины местных базисов эрозии. Существуют карты этих величин. В северной части РФ склоны более короткие (наиболее распространены средней длины 200-400 м, также много склонов менее 200 м). В южной части самые длинные склоны (более 2 км) расположены на плоских низменных равнинах – Прикаспийской, Причерноморской и др.; длинные склоны (800-2000 м) приурочены к волнистым равнинам, сыртам; склоны длиной 600-800 м характерны для возвышенностей (Среднерусской, Приволжской и др. Склоны длиной 200-400 м встречаются на юге очень редко.

Карта углов наклона равнинных территорий европейской части России позволяет выяснить региональные закономерности:

1. возвышенности имеют преимущественно углы наклона в диапазонах 3-6 и 6-12 градусов;

2. наиболее глубокие врезы наблюдаются по долинам рек;

3. минимальные уклоны ниже 1 градуса  приурочены к низменностям: Полесской, Окско-Донской, Прикаспийской.

Литологический фактор оврагообразования оценивается средними допускаемыми неразмывающими скоростями (Зорина, 2006).Имеется карта, где выделено 10 категорий пород, различающихся величиной размывающей скорости. В Самарской области это известняки и песчаники, неразмывающая скорость (донная, в пределах овражных врезов) – 3-7 м/сек. Пески, слитые суглинки имеют скорость 0,3-1 м/сек, скальные породы – 16-25. Среди гидрологических показателей важное значение имеют расходы дождевого и талого стока в створах малых водосборов одинакового процента обеспеченности. Расход дождевой воды увеличивается с севера на юг (1-12 м3/с, в среднем около 4), зависит от рельефа, климата, почв, растительности. Расход талой воды также растет, максимум – в степных районах в связи с высокой интенсивностью снеготаяния (0,5 м3/с-2,5 м3/с).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. БОРЬБА С ОБРАЗОВАНИЕМ ОВРАГОВ

 

3.1 Мероприятия по предупреждению и борьбе с овражной эрозией

 

Борьба с образованием оврагов– система мероприятий по предупреждению оврагообразования, прекращению или уменьшению роста существующих оврагов. При организации борьбы с оврагами следует исходить из того, что образование и рост оврагов вызывается концентрированными потоками воды, поступающей с водосборной площади. Наиболее часто они образуются в нижней, самой крутой части склонов балок, лощин и речных долин, или на откосах донных оврагов, в местах, куда стекающая вода поступает концентрированными потоками. Большинство промоин и береговых оврагов, а также часть склоновых и концевых размывов в современный период возникает под действием воды, накапливающейся за искусственными рубежами (дорогами, межами, канавами) и стекающей вдоль этих рубежей в понижения местности. В этих местах, как правило, наблюдается прорыв искусственной преграды и зарождение размыва. Предупредить оврагообразование, прекратить или уменьшить рост существующих оврагов можно такими мероприятиями, которые сокращают величину стока воды с водосборной площади, исключают формирование крупных потоков или безопасно отводят концентрированные потоки на специально выбранные участки склона. Применение комплекса организационных, агротехнических, луголесомелиоративных и гидротехнических мероприятий на водосборной площади можно радикально повлиять на сокращение интенсивности эрозионных процессов и предупреждение образования и роста оврагов.

Кроме того, существует ряд мероприятий, проводимых непосредственно в оврагах для прекращения их роста и предупреждения нового оврагообразования, вдоль бровки балок и лощин, на нижних наиболее крутых частях склонов балок и речных долин для защиты их от разрушения, а пойменные земли, реки и водоемы от заиления продуктами овражного размыва. Из гидротехнических сооружений наиболее часто применяются следующие:

1. Для прекращения роста оврагов  в длину – водозадерживающие валы, водоотводящие валы и канавы, перепады, консоли и быстротоки различных конструкций. Водозадерживающие валы – применяют для приостановки роста оврагов и предупреждения повторного оврагообразования при их засыпке и выполаживании. Они представляют собой земляные сооружения, ограниченные на концах «шпорами», создающими емкость (прудок) для задержания стекающей воды. Их, как правило, размещают по горизонтали непосредственно у вершин оврагов на расстоянии от них, равном двух–трех–кратной высоте перепада.

2. Для прекращения роста оврагов  в глубину применяют поперечные  запруды и плотины (бетонные, каменные, земляные, фашинные и плетневые). В запрудах устраивают водосливные отверстия в виде трапецевидных вырезов, рассчитанных на пропуск максимального расхода ливневых и паводковых вод.

Пространство вблизи запруды, выше и ниже ее, мостят камнем. В дальнейшем проводят облесение.

3. Для укрепления откосов и  предупреждения роста оврагов  в ширину используют подпорные  стенки. К лесомелиоративным мероприятиям  в борьбе с овражной эрозией  относятся закладка приовражных  лесополос, сплошное облесение склонов  и дна оврагов. Классификация оврагов по их местоположению в рельефе с выделением трех типов (вершинные, береговые, донные) достаточно полно отражает различный характер формирования концентрированного стока.

 Борьба с береговыми оврагами  должна быть направлена в первую  очередь на ликвидацию последствий хозяйственной деятельности человека, приведшей к созданию на поверхности искусственных рубежей, которые обусловили усиленный концентрированный сток на ранее не расположенных к размыву участках.

 Основная цель мероприятий, применяемых для борьбы с береговыми оврагами на водосборной площади, – это максимальное задержание стока и повышение накопления влаги в почве. Эту роль выполняет комплекс агротехнических, луголесомелиоративных и гидротехнических мероприятий. Для предупреждения возникновения береговых оврагов на эрозионнопасных участках, являющимися собственным естественным водосбором оврага.