Криминалистическая характеристика преступлений. 2



2

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ

САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

 

 

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 

 

 

 

 

Тема работы : Криминалистическая характеристика преступлений

 

Курсовая работа по дисциплине криминалистика

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

слушатель  662 взвода (группы)

6 курса

Зачетная книжка № 40

Озеркин Николай Валерьевич

 

Научный руководитель:

______________________________

______________________________

 

 

 

 

Работа защищена:

«___» __________20   г.

 

Оценка _____________

 

 

 

САМАРА 2011

Оглавление

 

 

Введение…………………………………………………………………

Глава I  Криминалистическая характеристика преступлений. Общие    понятия ………………………………………………………………..

§ 1. Понятие криминалистической характеристики ………………….

§ 2. Элементы криминалистической характеристики преступлений ..

§ 3. Цели и задачи криминалистической характеристики

      преступлений…………………………………………………………

 

Глава II Методическое значение данных криминалистической характеристики преступлений ……………………………………………

§  1. Связь криминалистической характеристики с иными понятиями криминалистической методики …..…………………………………….

§  2. Использование криминалистической характеристики

преступлений в следственной практике ………………………………..

Заключение………………………………………………………………..

Список источников и литературы……………………………………….

3

 

6

6

9

 

15

 

 

19

 

19

 

23

30

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Основной целью криминалистики является научное обеспечение практической деятельности правоохранительных органов по  борьбе с преступностью.  Нужно  сказать,  что  быстрое  и полное раскрытие преступлений достигается в ходе предварительного расследования. Деятельность следователя, органа дознания протекает исключительно  на основе и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Используя  достижения  естественных и  технических наук, изучая  и  обобщая  положительную практику раскрытия  преступлений, криминалисты,  создают  новые, более совершенные методы и  средства борьбы с преступностью.

Однако в ряде случаев практика сталкивается с тем, что преступления существуют, а методики по их раскрытию и расследованию отсутствуют. Особенно это становится актуальным в связи с введением новых статей в Уголовный кодекс Российской Федерации (например, ст. 174 УК РФ - «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем»; ст. 269 УК РФ - «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов» и т.п.). Свой вклад вносит и появление новых способов совершения преступлений (например, с использованием высоких технологий). Решение задач по расследованию на практике не может зависеть от того, разработаны ли учеными рекомендации по их решению. Поэтому здесь полезна разработка криминалистической характеристики конкретного преступления, так как она может дать хоть какую-то информацию для следствия.

Любое преступление как общественноопасное деяние, его виды и разновидности можно охарактеризовать с различных сторон, с уголовно-правовой, уголовно-процессуальной, криминологической, криминалистической, социологической, психологической, этической и других позиций. При этом в каждом случае изучаются индивидуальные и типовые интересующие исследователя особенности в совокупности, составляющие соответствующее знание о данном преступлении, или его виде. Можно охарактеризовать преступление одновременно с нескольких сторон. Так, полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях.

Криминалистическая характеристика по сравнению с другими юридическими характеристиками преступлений является сравнительно новым сугубо специфическим описанием таких взаимосвязанных особенностей преступной деятельности, которая содержит криминалистические знания, необходимые для принятия наиболее оптимальных решений, направленных на быстрое раскрытие соответствующего преступления и решения всех остальных задач расследования и предупреждения преступлений. Вместе с тем она в определенной мере дополняет указанные выше правовые характеристики и специфически развивает общий перечень обстоятельств, подлежащих выяснению и установлению по делу.

Актуальность выбранной темы определена тем, что интерес к проблеме систематизации криминалистически значимой информации в современной науке не ослабевает. Практически каждое научное исследование сопровождается разработкой новых и анализом существующих классификационных конструкций, которые выступают составной частью процесса систематизации криминалистически значимой информации

Объект : Объектом исследования выступает криминалистическая деятельность следователей и других криминалистов направленная на раскрытие и расследование преступлений.

Предмет : Предметом исследования являются состояние, структура и содержание этой деятельности, а также тенденции развития криминалистической характеристики преступлений.

Цель : Цель данной курсовой работы – рассмотреть криминалистическую характеристику преступлений как систему данных о преступлении, которые способствуют его раскрытию.

Задачи : Достижение поставленной в курсовой работе цели возможно путем решения следующих задач:

- рассмотреть понятие криминалистической характеристики;

- рассмотреть элементы криминалистической характеристики преступлений;

- рассмотреть цели и задачи криминалистической характеристики преступлений;

- рассмотреть методическое значение данных криминалистической характеристики преступлений.

Методология : Методологическую базу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа, такие как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, системно-структурный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I  Криминалистическая характеристика преступлений. Общие понятия

§ 1. Понятие криминалистической характеристики

 

 

Криминалистическое знание в определенной мере является уникальным образованием как вследствие значимой разнородности знаний, адаптированных из громадного количества других наук (физика, химия, биология, психология, лингвистика, медицина и т.д.), так и того, что специальные структурные разделы криминалистики (криминалистическая техника, криминалистическая тактика, криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений), в свою очередь, также делятся на разделы.

Как известно, первым структурным разделом специальной части криминалистики является криминалистическая техника. Второй структурный раздел специальной части криминалистики - это криминалистическая тактика. Третий структурный раздел специальной части криминалистики - криминалистическая методика (методика расследования отдельных видов преступлений). Если «криминалистическая техника» - это, образно говоря, инструментарий в расследовании преступлений, а «криминалистическая тактика» - приемы решения локальных проблем расследования (психологический контакт при допросе, выбор метода поиска при осмотре места происшествия, анализ изменений в поведении обыскиваемого лица и т.д.), то криминалистическая методика - это разработка генерального алгоритма расследования преступлений, можно сказать, определение стратегии процесса расследования преступлений. Высокий уровень обобщения рекомендаций, специфика подаваемых знаний, теоретическая основательность, характерная для раздела «криминалистическая методика». Как видно в методике расследования преступлений во главу угла ставится анализ и обобщение имеющейся информации, ибо лицо, не проанализировавшее предварительную информацию, не способно принять стратегического решения. Проанализировав же предварительную информацию и систематизировав ее, лицо, расследующее преступление, приступает к созданию типового алгоритма, содержащегося в частной методике расследования преступлений. То есть инструктивные методические рекомендации по расследованию преступлений становятся ориентиром к действию только после того, как лицо, расследующее преступление, составит собственное представление о содержании произошедшего преступного события, определив стратегическое направление расследования.

Первая же попытка полноценной систематизации информации в рамках криминалистической методики связывается с введением в криминалистическую терминологию понятия «общая криминалистическая характеристика данного вида преступления», которое после критического анализа трансформировалось в понятие «криминалистическая характеристика преступления» [1].

В оборот понятие криминалистической характеристики преступлений введено Л.А. Сергеевым в 1966 году [2]. Однако по устоявшемуся мнению начало научной разработке данной категории положил А.Н. Колесниченко. Который упомянул о криминалистической характеристике преступлений в автореферате своей докторской диссертации в 1967 году, в своих публичных выступлениях он отмечал необходимость использования в методиках расследования криминалистической характеристики преступлений[3]. Тот комплекс сведений о преступлениях, составляющих содержание криминалистической характеристики, данные и их значение для следственной практики издавна были известны, но такой комплекс, названный криминалистической характеристикой, приобретал практическое значение лишь в тех случаях, когда между его составляющими установлены корреляционные связи и зависимости, носящие закономерный характер. Только тогда следователь получал обоснованный ориентир для выдвижения следственных версий.

Криминалистическая характеристика преступлений - категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более изощренными способы совершения преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие  данной группы (вида) преступлений, и др.  В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой  характеристики,  изменение  которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, к криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступления - не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде)  преступлений,  а  подвижная категория, отражающая  значимые особенности этих  преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая  характеристика  выполняла свою  служебную роль, способствовала раскрытию  преступлений,  она  должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной. Она должна отражать последние изменения в криминальной практике, содержать «свежие» результаты криминалистического анализа данной группы (вида) преступлений, совершенных в последний (анализируемый) период времени. Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность  данных о преступлении, способствующий его раскрытию, не исключено,  что  для успешного раскрытия преступления могут использоваться данные, относящиеся к уголовно-правовой, криминологической, психологической и другим видам характеристик  преступлений [4].

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют  раскрытию  преступлений, имеют  познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об  особенностях подготовки, совершения и сокрытия  преступлений,  используя которые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать.

Раскрывая типичные особенности  подготовки, совершения и сокрытия преступлений, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить  наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. В криминалистической характеристике преступлений сконцентрированы обобщенные данные следственной и судебной практики, касающиеся  современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений, богатый источник ценнейших для  борьбы  с преступностью сведений о тенденциях изменений преступных методов и средств и современном состоянии криминальной практики. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступления и особенно важны при выдвижении следственных  версий.  Порой на первой этапе расследования при  недостатке  фактических  данных  по уголовному делу криминалистическая характеристика преступлений снабжает следователя обобщенным материалом для выдвижения  исходных следственных версий и определения направления расследования. Важно, чтобы  видовые криминалистическая  характеристика преступлений была наиболее содержательна, конкретна и адекватна криминальной практике, характерной для данного региона в данный период времени.

 

 

§ 2. Элементы криминалистической характеристики преступлений

 

 

Структура криминалистической характеристики преступлений сложна, и структурные элементы в характеристиках разных преступлений, могут быть различны по значению и происхождению.

Дать исчерпывающий перечень элементов криминалистической характеристики  преступлений  не  представляется возможным, ибо он также изменчив, как  изменчива  сама криминальная практика. Но возможно их квалифицировать в обобщенном и типизированном виде. Выявление типичных криминальных  ситуаций  способствует правильному  выбору  эффективных  научно-технических методов  и средств и тактических приемов расследования, способствует раскрытию преступлений.

Важный элемент  криминалистической характеристики преступления - совокупность данных, характеризующие способ его совершения. Способ совершения преступления  всегда  конкретен  и у него имеется немало таких граней, которые имеют важное  криминалистическое  значение, в их числе - распространенность  данного  способа  преступления, конкретные приемы  его применения, используемые при  этом  технические и иные средства, их конструктивные особенности, методы использования  при  подготовке и исполнении преступления.  Все эти компоненты входят в криминалистическую характеристику способов совершения преступления, и являются одним из важных элементов.

Во многих случаях способ  совершения  преступления представляет собой целую систему действий  со  многими  ее  элементами. Сведения о  том,  как  подготавливается преступление, каким образом проводятся тренировки,  как  и  где готовятся или приспосабливаются необходимые орудия  преступления и другие технические средства, каковы источники их получения, какие  недостатки  в  учете и хранении этих  средств  облегчили доступ к ним преступных элементов,  какие технологические  процессы,  оборудование, материалы  использовались для их изготовления,  каким  образом они применялись при совершении преступления и т.д. - все эти данные о способах совершения преступления относятся  к криминалистической характеристике преступлений.

Преступление с криминалистической  точки зрения характеризуется определенными изменениями материальной обстановки, в которой оно подготавливается  и  совершается. На месте преступления нередко остаются различного рода следы преступления - немые свидетели всего того, что происходило при подготовке  и совершении преступления (будущие вещественные  доказательства  по  делу).  Каждый   вид (группа) преступлений отличается  своими особенностями материальных последствий, обобщенные данные  о  которых имеют большое значение в раскрытии преступлений. Поэтому совокупность данных о  материальных следах преступления, их особенностях и локализации - важный элемент криминалистической характеристики преступлений.

Существенная криминалистическая информация содержится и в данных о механизме самого преступления, характеризующих в отличие от сведений о способе не качественную, а последовательную, технологическую сторону события преступления. Эта система данных, описывающих главным образом временной и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов, подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения.

Уяснение последовательности совершения преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинно цепи по расследуемым делам и особенности их взаимодействия, а также выявить возможные места нахождения недостающих материальных и идеальных следов [5].

Важная криминалистическая информация обычно содержится в обстановке совершения преступления. Событие преступления (во всех его фазах), непосредственно предшествующая ему подготовка и соответственно следуемое сразу же за ним сокрытие следов совершенного деяния протекают в конкретных условиях места, с его существенной обстановкой, времени, освещенности, проявления определенных природно-климатических факторов, производственной деятельности, быта и т.д. Указанные условия в отмеченные моменты в разной степени проявляют и влияют на противоправное событие и складываются независимо или по воле его участников, и в основном характеризуют определенную внешнюю среду и некоторые другие факторы объективной реальности, называемые в совокупности обстановкой совершения преступления.

Информация об указанной обстановке обычно является стержневой в криминалистической характеристике практически любого преступления, ибо она содержит сведения о других ее элементах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках данной характеристики. Отмеченная обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения преступления и в значительной мере сказывается на особенностях и структуре его механизма. В ней проявляются отдельные важные личностные черты преступника, формирующего данную обстановку.

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета данных о свойствах личности его субъекта. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, её осуществившей, и в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, профессии, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления и т.п.

Выявление вех возможных форм выражения личности вовне в первичной информации о событии преступления и в ходе расследования позволяет составить представление об общих, а затем и частных особенностях преступника. Прослеживание связи этой информации выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильнее определить направление и способы розыска, задержания и последующего изобличения преступника.

Существенную роль в структуре криминалистической характеристики

отдельных видов преступлений играют сведения об особенностях личности потерпевших. Криминалистическая информация подобного свойства позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. Между преступником и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. В преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший - подозреваемый – обвиняемый [6].

При перечислении основных составных элементов криминалистической характеристики преступлений, прослеживалась органическая связь их между собой. Можно выделить многие формы таких связей между элементами криминалистической характеристики, свойственных преступной деятельности, например по степени детерминации, направлению, типу процессов, содержанию и т.д. С точки зрения потребностей методики расследования наибольший интерес представляют выделение и изучение таких видов связей указанных элементов, которые носят характер определенных закономерностей, опираются на изучение статистические совокупности уголовных дел и характеризуют степень жесткости такой связи.

Первоочередное выделение и изучение таких связей вполне объяснимо. Изучение следственной практики показывает, что элементам криминалистической характеристики преступлений, известным в начале расследования, соответствуют другие еще не известные в данный момент. Причем это соответствие в зависимости от следственных ситуаций может быть однозначным и не столь жестким, вероятностным. Например, выявление признаков хищения оприходованных материальных ценностей, совершенных определенным способом с внесением изменений в соответствующие документы, может в ряде случаев однозначно указывать на еще неизвестного субъекта данного преступления. В то же время установленные в начале способ и обстановка совершения, например, убийства, могут лишь с определенной долей вероятности указывать на того или иного субъекта преступления [7].

По этой причине чаще всего выделяются и изучаются такие виды связей между отдельными элементами и их совокупностями, как однозначные и неоднозначные или вероятностные. При этом, если установление какого-то элемента практически во всех случаях предполагает соответственно наличие именно одного, а не другого элемента, связь между ними считается однозначной. Если же анализируемая связь отдельных элементов проявляется не всегда, а лишь в некоторой части преступлений соответствующего вида, она расценивается как неоднозначная  или вероятностная.

Вероятностная связь в свою очередь в одних случаях может содержать сведения о частоте встречаемости этого вида связи отдельных или сочетаний корреспондирующих элементов, выраженной количественными показателями в процентах. В других – может не иметь таких показателей. В методическом плане более информативны однозначные и вероятностные связи первого вида.

Как показывают исследования, проведенные криминалистами, закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений часто проявляются не между, например, двумя ее элементами, а между их взаимосвязанными совокупностями. Например, по делам о тайных убийствах часто наблюдается устойчивая и довольно жесткая связь между комплексом сведений о способе, обстановке его совершения и личности потерпевшего и совокупностью данных о мотиве убийства и преступнике. В свою очередь по делам о хищении собственности подобная связь прослеживается между совокупностью сведений о предмете и способе хищения и комплексом данных об обстановке и субъекте хищения.

 

 

 

§ 3. Цели и задачи криминалистической характеристики преступлений

 

 

Криминалистической характеристики преступления понимается как система данных о преступлении, способствующих раскрытию и расследованию преступления. В криминалистической характеристике преступления систематизируется информация о преступном событии, но систематизация информации только тогда имеет смысл, когда исследователь четко определил для себя задачи создания системы. Анализ литературы, касающийся криминалистической характеристики преступления, показывает, что основные дискуссии ведутся по поводу самого понятия криминалистической характеристики преступления целям же и задачам, которые решаются с помощью данного понятия, уделяется явно недостаточное внимание. Остановимся подробнее на цели введения в научный оборот термина «криминалистическая характеристика преступления».

Цель криминалистической характеристики преступлений определяется как систематизация криминалистически значимых элементов, характерных для преступного события и имеющих значение для оптимизации расследования преступления.

Рассмотрим задачи, решаемые криминалистической характеристикой преступления.

1. Задачей криминалистической характеристики преступления является раскрытие содержания криминалистических понятий, появление которых является объективным содержанием процесса научного познания.

Успешная реализация данной задачи говорит, прежде всего, о правильности направления научного поиска, выступает своеобразным индикатором целесообразности исследовательских усилий. Отсутствие же успеха, хотя и является в определенной степени тревожным «сигналом», тем не менее, не столь категорично свидетельствует о нецелесообразности исследования рассматриваемого научного понятия.

2. Задача оптимизации процесса расследования преступлений путем обоснованного выдвижения наиболее вероятных (типичных) следственных и оперативно-розыскных версий, путем использования криминалистической характеристики преступления как вероятностной модели в качестве ориентирующей информации [8].

При решении данной задачи используются преимущественно статистические методы. Наиболее часто встречающиеся (типичные) совпадающие информационные блоки описанные всеми исследователями, изучающими особенности конкретных видов преступлений. К сожалению, практические работники, при расследовании преступлений редко учитывают эти статистические закономерности. Так, из 100 следователей прокуратуры различного уровня, как показало анкетирование, совсем не используют подобные научные наработки 76 человек [9]. Причина не использования криминалистической характеристики преступления как вероятностной модели - в недостаточном или ограниченном уровне профессионального мастерства части работников следствия.

3. Задача формирования научной базы частных методик. Решение этой задачи выражается в том, что на основе статистической информации разрабатывается комплекс рекомендаций, оптимизирующих деятельность по раскрытию преступлений.

Решения данной задачи в отечественной криминалистике можно проследить по взаимосвязи между данными о криминалистической характеристике преступления и конкретными рекомендациями по расследованию отдельных видов преступлений, что находит отражение даже в учебниках по криминалистике. Криминалистическая характеристика конкретного вида преступлений лежит в основе разработки наиболее эффективных для складывающихся следственных ситуаций криминалистических методик раскрытия, расследования и предупреждения преступлении [10].

4. Задача поиска логических связей между элементами криминалистической характеристики преступления для выявления неизвестного элемента по известным.

Вероятность успешного решения рассматриваемой задачи может быть продемонстрирована на примере разработки методики построения психологического профиля неизвестного преступника.

5. Задача поиска информационных блоков, способных придать системе криминалистической характеристики преступления более завершенную форму.

Процесс научного познания безграничен. Он подчиняется диалектическим законам развития. Поэтому решение рассматриваемой задачи приводит к необходимости решения всех вышеназванных задач на новом исследовательском уровне.

Для решения вышеназванных задач, на наш взгляд, нецелесообразно выделять в структуре криминалистической характеристики преступления криминалистическую характеристику преступления как концепцию и криминалистическую характеристику преступления как рабочий инструмент расследования. Речь должна идти не о качестве, в котором может выступать криминалистическая характеристика преступления, а о теоретической и прикладной функции данного понятия, в противном случае не исключена вероятность «перекоса» исследовательских усилий в сторону излишней теоретизации и игнорирование исследований в рамках реализации прикладной функции вследствие ее большей сложности [11]. Прикладная функция, на наш взгляд, может быть реализована эффективно, при условии реализации в достаточной мере теоретической функции.

Вывод: Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что криминалистическая характеристика преступлений является динамичной категорией и изменяется в зависимости от криминальной практики и представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки их совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступления. Криминалистическая характеристика является сравнительно новым и специфическим описанием взаимосвязанных особенностей преступной деятельности, которая содержит криминалистические знания, необходимые для принятия наиболее оптимальных решений, направленных на быстрое раскрытие преступления.

Рассмотренные во втором параграфе элементы криминалистической характеристики преступлений представляют собой сложную структуру, связанных определенной системой особенностей данных преступлений. Элементы криминалистической характеристики для разных видов преступлений, могут быть различны по значению и происхождению. Результаты исследований криминалистической сути преступлений показывают, что  рассмотренные элементы криминалистической характеристики преступлений: данные о способе, механизме и обстановке совершения преступления, сведения о предмете преступного посягательства, личностных особенностях потерпевших, характере наступившего преступного результата содержаться практически во всех видах преступлений.