Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Криминалистическая характеристика преступления

Министерство образования и науки РФ

Томский государственный университет

Юридический институт

Кафедра криминалистики

Курсовая работа

Тема: «Криминалистическая характеристика преступления»

Вариант 1

Работу выполнила:

Студентка 6-го курса

Заочного отделения

Васенко Ирина Сергеевна

Работу проверил:

Кандидат юридических наук

Князьков Алексей Степанович

г. Томск 2014

Содержание

Введение………………………………………………………………….3
Теоретический вопрос …………………………………………………..5
Задание № 2……………………………………………………………..22
Заключение……………………………………………………………...37
Протокол осмотра места происшествия………………………………42
Постановление о назначении экспертизы……………………………..43
Постановление о назначении экспертизы……………………………..44
Постановление о назначении экспертизы……………………………..45
Постановление о назначении экспертизы……………………………..46
Схема осмотра места происшествия…………………………………..47
Список использованных источников………………………………….48

Введение

В начале 70-х годов ХХ в. в юридическую литературу прочно вошло понятие «криминалистическая характеристика преступлений». Отмечая важность проблемы криминалистической характеристики преступлений нельзя не упомянуть, что она была предметом рассмотрения на Всесоюзном семинаре руководителей кафедр криминалистического цикла, проведенном ВЮЗИ в марте 1974 г. По рекомендации этого семинара проблема криминалистической характеристики каждого вида преступлений была включена в программу вузовского курса криминалистики. С момента появления и по сей день данное понятие находится в центре внимания многих исследователей. Наиболее дискуссионными положениями этого понятия являются: система элементов и познавательные возможности. Первое упоминание о криминалистической характеристике преступления встречается в работах А.Н. Колесниченко, но развернутое представление дал Л.А. Сергеев.

Умение использовать в расследовании данные, составляющие криминалистические характеристики преступлений отдельных видов, стало рассматриваться в качестве одного из факторов, определяющих уровень служебных подготовки следователя. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.11.2011 г. № 2763 утверждены Федеральные государственные требования к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы профессиональной переподготовки федеральных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации. Разделы 7 и 8 данной программы предусматривают изучение следователями типов криминалистических характеристик различных видов преступлений.

Профессиональный подход к организации расследования преступлений является верным шагом.

В настоящее время в предмете связанной с криминалистической характеристикой преступлений научной дискуссии продолжает выделяться вопрос о ее содержании и видах. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания для предположения, что в науке до сих пор продолжается процесс ее творческого осмысления. Единство во взглядах на него отсутствовало ранее, его нет сейчас, и видимо, не будет и далее.

Наиболее частой ошибкой, причем ошибкой методологического характера, является включение в содержание криминалистической характеристики преступления элементов уголовно-правовой, криминологической и уголовно-процессуальной характеристик.

Цель данной работы – раскрытие понятия криминалистической характеристики преступлений, ее значения, элементов и видов.

Теоретический вопрос

Криминалистическая характеристика преступления: понятие, значение, элементы, виды.

Криминалистическая характеристика преступления является элементом структуры методики расследования. Само по себе это достаточно сложное, неоднозначное для восприятия понятие. Её место в криминалистической методике и непосредственно в практическом расследовании невозможно понять, если не провести четкой грани с ролью иных понятий криминалистической методики, и осложняется всё это ещё тем, что отсутствует единство взглядов в понимании криминалистической характеристики преступлений.

Для того, чтобы наглядно представить, проиллюстрирую, приведя пример определения этого понятия, даваемое разными авторами:

Л.А. Сергеев содержание криминалистической характеристики преступлений определяет как «особенности преступлений отдельных видов, имеющие значение для следственной практики и для разработки научных рекомендаций», включая следующие элементы: особенности способов и следов соответствующих видов криминальных деяний, обстоятельства, характеризующие участников преступлений, их связи, время, место и обстановку совершения преступления, объект посягательства и другие факторы, а также взаимосвязь между всеми структурными элементами.1
С.П. Митричев, включил в содержание этого понятия типичные признаки преступления, особенности данного вида преступлений, выражающиеся в способах совершения преступления, характерных следах, оставляемых на месте преступления, преступных связях, профессиональных и преступных навыках преступников. «Видовая криминалистическая характеристика, - писал он, - должна включать наибольшее количество признаков, имеющих криминалистическое значение».2
Несколько иначе к определению рассматриваемого понятия подошел С.И. Винокуров. По его мнению, это – научно разработанная система наиболее существенных черт, признаков и свойств, отношений преступления.3
По мнению И.А. Возгрина криминалистической характеристики преступлений представляет собой описания и состояние особенностей борьбы с различными категориями преступной деятельности. В содержание включал такие элементы: сведения о предмете преступного посягательства; данные о способах приготовления, совершения и сокрытия преступлений; обобщенные данные о наиболее распространенных мотивов преступления.4
И.А. Николайчук криминалистическая характеристика преступлений – система данных о криминалистически значимых признаках преступлений конкретного вида или группы, отражающих закономерные связи между этими признакам, и служащую построению типовых версий, которые берутся за основу при планировании расследования преступлений данного вида или группы. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений определённых видов (элементов или компонентов) относятся: непосредственный предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т.д.); особенности оставляемых преступником следов (механизм следообразования в широком смысле); личность преступника и потерпевшего.5
Н. П. Яблоков определил криминалистическую характеристику преступления, как систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющиеся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающего представления о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющую своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.6

Для наиболее полного уяснения понятия криминалистической характеристики преступлений, рассмотрим и проанализируем более подробно названные авторами элементы данного термина. Бесспорным элементом криминалистической характеристики преступлений является способ совершения преступления, его указывают все авторы. Что же понимается под способом совершения преступления. Большинство ученых криминалистов понимают под способом совершения преступления комплекс (систему) объективно и субъективно детерминированных действий по подготовки, совершению, сокрытию преступления, сопряженных с использованием условий, места, времени, орудий и средств, соответствующих общему преступному замыслу и достижении цели.

Способ совершения преступления во многом определяется и корректируется обстановкой совершения преступления. Также он нередко определяется психофизическими свойствами личности, его предыдущим опытом и профессией, привычками, наклонностями, которые накладывают свой особый «отпечаток» на мысли и поступки преступника, что отражается на следах, оставленных на месте преступления.

На характеристику способа совершения преступления влияют особенности:

объекта (предмета) преступного посягательства,
обстановки совершения преступления,
личности злоумышленника и потерпевшего.

Способ подготовки, совершения и сокрытия преступления, по моему мнению, целесообразно рассматривать в качестве единого элемента, ибо они взаимосвязаны, в большинстве случаев взаимообусловлены, одинаково коррелируют с другими элементами криминалистической характеристики преступления и методики расследования отдельных видов преступлений в целом.

Что касаемо неосторожных преступлений, то этот элемент не выделяется. На этот счет, Н.П. Яблоков сделал терминологическое уточнение: вместо «способ совершения преступления» применительно к криминалистической характеристики неосторожного преступления стал говорить о способе преступного поведения, который не всегда бывает в достаточной мере выражен вовне.7

Следующий элемент, признаваемый большинством авторов – обстановка совершения преступления.

Криминалистическую сущность понятия обстановки совершения преступления впервые постарался раскрыть в середине 60-х годов Р.С. Белкин.

В криминалистической литературе существуют различные точки зрения относительно понятия обстановки совершения преступления и его содержания. К примеру, В.А. Образцов в содержание обстановки совершения преступления включает территориальную, климатическую, демографическую и иную специфику региона в котором совершено преступление, и обстоятельства, характеризующие непосредственное место, время, условия и другие особенности.8 В этом случае понятие обстановки совершения преступления включает криминологические особенности преступления, т.е. дается более широкое толкование, что осложняет ее практическое применение.

Широкое распространение в литературе получило понятие обстановки совершения преступления как фрагмента окружающей среды. С точки зрения криминалистики элементы, окружающие преступление могут быть поделены на две группы:

1) не имеющие криминалистическое значение (обстоятельства не связаны никаким нитями с преступлением, и не оказывают влияние на его свойства, нейтральны по отношению к нему);

2) имеющие криминалистическое значение:

а) влияющие на свойства преступления непосредственно выступая в качестве его элементов;

б) оказывающие влияние опосредованно.

Круг сведений включаемых в криминалистическую характеристику преступления входят и сведения о его подготовке, о временных, региональных, климатических и иных условиях окружающей среды. Средой (или обстановкой) преступления является совокупность тех объектов (людей, вещей и т.д.) их состояний, связей и отношений, на фоне, с учетом или под воздействием которых совершается это преступление. Понятие обстановки совершения преступления имеет важное криминалистическое значение, ибо оно самым тесным образом связано с вопросом оптимизации как практической, так и научной деятельности. Определение данного понятия позволяет раскрыть круг его составных элементов, обстоятельств, подлежащих выяснению по делу (время суток, день недели, месяц, место совершения преступления, погодные условия, прилегающие к нему коммуникации жилые, производственные объекты и т.д.).

Неправильным будет и ограничение содержания обстановки совершения преступления материальными условиями места совершения преступления.

В.К. Гавло понятие "обстановки преступления" определяет, как особенности связи субъекта преступления с той средой, в которой подготавливается, совершается и скрывается преступление.9 Действительно обстановка предшествующая совершению преступления и затем, сложившаяся после посягательства несомненно имеет криминалистическое значение, но их влияние на посягательство не бесспорно. Нет ясности в связи обстановки, сложившейся после совершения преступления, со способом посягательства и другими элементами криминалистической характеристики.

Н.П. Яблоков под обстановкой совершения преступления понимает систему различного рода взаимодействующих между собой объектов, явлений и процессов, характеризующих время, вещественные и иные условия окружающей среды, особенности поведения не прямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления. Это определение более ёмкое, и полнее раскрывает понятие и содержание обстановки совершения преступления, но в тоже время оно не выявляет ее составные элементы.

И.М. Лузгин в общую криминалистическую характеристику включает и обстановку, куда входят действия, направленные на приготовление, совершение и после совершения преступления.10 Гарифуллин И.Р. определяет обстановку совершения преступления как систему взаимодействующих между собой факторов до, в момент и после совершения преступления, характеризующих место, время, состав соучастников и характер их взаимоотношений с потерпевшим, наличием (отсутствием) очевидцев противоправного события и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления.11 В определение включены данные о взаимодействии объектов, явлений и процессов после совершения преступления, поскольку они влияют как на приготовление, так и совершение преступления. Содержанием обстановки - являются факторы влияющие на возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления (состав участников, время, место и т.д.).

Проанализировав вышеизложенные точки зрения, на мой взгляд, обстановку совершения преступления следует понимать как совокупность обстоятельств (природно-климатических, пространственно-временных, поведенческо-психологических и производственно-бытовых), характеризующих место, время, предмет посягательства, состав участников, характер их взаимоотношений с потерпевшим и других материальных элементов окружающей среды, оказавших влияние на способ и механизм ее совершения. Обстоятельства эти, складываясь по воле и помимо воли участников преступного события, оказывают влияние на способ, механизм преступления, облегчая либо осложняя его совершение.

Вследствие взаимодействия элементов внешней среды, участников посягательства и других фактов, образуются всевозможные следы, которые позволяют более правильно оценить, сложившуюся ситуацию и выдвинуть следственные версии из анализа взаимосвязей обстановки совершения преступления с иными элементами криминалистической характеристики.

Далее рассмотрим механизм преступления, который в наименьшей мере исследован в специальной литературе, в отличие от двух вышеуказанных, также сложность вызывает еще и то, что нет одинакового понимания этого элемента среди ученых криминалистов

На мой взгляд, умалять значение этого элемента криминалистической характеристики преступления недопустимо.

Р.С. Белкин представляет механизм преступления в виде сложной динамической системы, определяющей содержание преступной деятельности, и относит к её элементам субъекта преступления, отношение субъекта преступления к своим действиям, предмет посягательства, способ преступления, преступный результат, поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события, обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности.

Это определение скорее напоминает термин, в том понимании, который используется в криминологии.

О.В. Челышева определяет данное понятие как единый процесс взаимосвязи и взаимодействия субъекта преступной деятельности, предмета посягательства, жертвы, орудий и средств совершения преступления, а также элементов обстановки его совершения и преступного результата.12

Н.П. Яблоков. Механизм совершения преступления – временной и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения. Последовательность преступных действий при совершении преступления.

Из приведенных выше примеров неискушенному читателю сложно отделить механизм преступления от других элементов криминалистической характеристики, особенно от способа совершения преступления. Данные о механизме совершения преступления, характеризуют в отличие от сведений о способе его совершения не качественную, а последовательную, технологическую сторону преступного деяния. Для того, чтобы созданную статическую схему криминальной ситуации проследить в стадии ее развития, необходимо моделировать механизм совершения преступления. Что же представляет собой механизм совершения преступления, какова его природа, функции, соотношение с криминальной ситуацией? В самом общем плане механизм совершения преступления можно определить как «временной и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов самого события преступления, позволяющий воссоздать его картину» . Взяв за основу это определение, попытаюсь исследовать методические аспекты моделирования механизма совершения преступления.
Криминальная ситуация - сложное системно-структурное образование, каждый элемент (часть элемента) которого в конкретном преступлении имеет свою роль, значение, свои индивидуальные взаимосвязи и взаимоотношения с другими элементами ситуации. Взаимодействие этих элементов или их частей - есть результат проявления механизма преступления, который является как бы «пружиной», приводящей в действие все ситуационные компоненты, которые без механизма «мертвы». Если характеристику всех структурных элементов ситуации без механизма можно сравнить с одномоментной «фотографией» ситуации, то вместе с механизмом - это уже взаимосвязанные «кинокадры» события. Именно механизм и обусловливает развитие криминальной ситуации, способствует ее генезису, создавая из отдельных ситуаций расследуемое событие в целом. То есть своим развитием криминальная ситуация обусловливает динамику преступления, которая характеризует такой важный элемент, как механизм совершения преступления.
В криминалистический механизм преступления входят в качестве элементов те составляющие событие преступления его отдельные обстоятельства, которые, взаимодействуя друг с другом, отражают процесс, изменение, преобразование в ситуации преступления и по следам-последствиям указывают на закономерные связи и взаимоотношения между ними. Познание механизма преступления посредством реконструкционного мысленного моделирования позволяет познать закономерности образования информации о расследуемом событии. Именно моделирование механизма преступления дает возможность выявить сущность и значимость каждого структурного элемента криминальной ситуации в конкретном событии: информацию о действующих в ситуации лицах, о роли каждого из них, их функциональных действиях; информацию о взаимовлиянии и взаимообусловленности всех элементов криминальной ситуации.

Личность преступника. Один из основных элементов криминалистической характеристики преступлений. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившего, и, в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления. Криминалистическое описание личности преступника – это определение его социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установке, преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и др. Выявление этих данных позволяет правильно выбирать оптимальное направление поиска преступника и расследования преступлений. Личности преступника - носитель криминалистически значимой информации. Имея сведения о личностных качествах потерпевшего, можно быстрее и проще установить мотив совершения преступления, что позволит правильно определить направление деятельности сотрудников органов дознания и организации расследования.

Данные о личности преступника, входящие в рассматриваемую научную категорию, должны обладать следующими свойствами:

Высокая степень индивидуальности (возможность личностной и групповой идентификации лица, совершившего преступление, которое проистекает из присущих только этому лицу (или группе лиц) характерных признаков);
Относительная устойчивость (природа человека дуалистична. В ней есть структуры, отвечающие за адаптацию, есть структуры, ответственные за выработку типичных форм реагирования (характер, направленность личности, интеллектуальный, эмоциональный и волевой потенциал, психотипологические реакции, склонности, привычки, психоролевые установки), эти структурные элементы сознания в очень незначительной степени подлежат возможной волевой коррекции ;
Некорректируемость (некорректируемость данных о личности преступника, обусловлена природой человека автоматизировать ряд проявлений своей сознательной сферы деятельности для повышения эффективности психической деятельности);13

Значение криминалистической характеристики преступлений очень велико, его можно выразить через задачи, которые она решает:

установление неизвестного лица, совершившего преступление;
аккумуляция и систематизация результатов исследований в целях оптимизации разработки методик расследования отдельных видов преступлений, совершенных специфической группой лиц;
оптимизация тактического воздействия на лицо, совершившее преступление;
предупреждение совершения преступлений.

Личность потерпевшего.

Потерпевший является объектом криминалистического исследования, так как играет важную роль в раскрытии и расследовании преступлений. Сведения о личности потерпевшего, данные, полученные от него, используются при построении следственных версий, планировании и производстве первоначального и последующего этапа расследования, выработке мер предупреждения преступления. Особое значение жертва преступления имеет на первоначальном этапе расследования, так как во многих случаях является одним из основных источников информации. Именно потерпевший часто сообщает первоначальные, исходные фактические сведения, важные для организации расследования. Это сведения о событиях предшествующих преступлению, а также непосредственно о преступлении (времени, месте, способе совершения, преступниках, их приметах, особенностях, других обстоятельствах). От потерпевших могут быть получены сведения об источниках криминалистической информации - свидетелях, предметах, связанных с преступлением, данных, способствующих розыску преступников, похищенного имущества и т.п. Кроме того, жертва преступления представляет интерес для криминалистов не только как источник личной доказательственной информации, но и в качестве физического объекта, который вносит определенные изменения в окружающую обстановку либо может нести на себе (теле, одежде) или на имеющихся при нем предметах и средствах различные следы, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволяет получить важную в доказательственном отношении информацию. 14

Между преступником и потерпевших всегда прослеживается определенная взаимосвязь, которая позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу, предвидеть поведение потерпевшего на следствии; установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, связанные с личностью и поведением потерпевшего, выбрать наиболее эффективные тактические приемы проведения следственных действий с участием потерпевшего.

Совокупность криминалистически значимых данных о личности и особенностях его поведения потерпевших зависят от вида криминалистической характеристики преступления. Значимость тех или иных данных для криминалистической информации соответствующего вида преступления неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других – об образе жизни, ценностных ориентациях, в третьих – о физических и психических особенностях и т.п. Соответственно для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.

Значение криминалистической характеристики преступлений.

Криминалистическая характеристика преступлений - это всегда система, а не

случайная совокупность элементов. Между элементами существует корреляционная связь и взаимообусловленность, которая носит закономерный характер. В подавляющем большинстве закономерные связи между элементами носят вероятностно – статический характер. Здесь установление одного элемента характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, что есть другой. Причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно.

Все элементы криминалистической характеристики, даже если между ними нет корреляционной зависимости, несомненно играют для следователя ориентирующую роль. Они всегда излагались в конкретных частях криминалистических методик. Объединению их в комплекс послужило формирование понятия криминалистической характеристики преступлений, что повысило вероятность суждений об их истинности применительно к конкретной следственной ситуации.

Связь между криминалистической характеристикой преступления и методикой расследования самая непосредственная. Особенности методики расследования по определенному делу обусловлена видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступлений, объекту преступного посягательства и др. Довольно часто, зная те элементы, которые характеризуют последствия преступления, следователь умозаключает о способе совершения преступления, а затем, на основе этих данных, о личности преступника.

Криминалистическая характеристика преступлений как научная категория криминалистики имеет важное значение не только для методики расследования отдельных видов преступлений, но и для криминалистической техники и следственной тактики. Криминалистическая техника и тактика раскрытия преступлений и тактические приемы выполнения следственных действий развиваются с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными.

Виды криминалистической характеристики преступлений.

Существует три уровня криминалистической характеристики:

уровень отдельного;
особенный уровень;
общий уровень.

Подход на уровне отдельного предполагает криминалистическую характеристику конкретного деяния как единственного в своем роде, уникального явления реальности. Это - не что иное, как мысленная модель данного конкретного объекта, исследуемого в уголовном процессе, отражающая тот или иной комплекс специфических признаков, которыми он отличается не только от других событий, но и от событий того же порядка, т. е. других индивидуально определенных преступлений. Совсем по иному выглядит проблема криминалистической характеристики при ее рассмотрении на уровнях особенного и общего. Оба этих уровня символизируют одну общую для них, но отличающуюся от предыдущей, систему координат - рассмотрение криминалистической характеристики преступлений в ее обобщенном типовом варианте. С этой точки зрения криминалистическая характеристика преступлений может быть представлена в качестве типовой информационной модели, которая отражает типичные, с необходимостью повторяющиеся признаки определенного класса преступлений. Тем самым, отвлекаясь от специфических, неповторимых черт конкретного деяния, она несет знание о том, что характерно для всех явлений исследуемого множества. На уровне особенного разрабатываются криминалистические характеристики:

1) определенных групп криминалистически-сходных в той или иной мере видов преступлений;

2) отдельных видов преступлений;

3) определенных разновидностей преступлений.

На уровне общего разрабатываются основы криминалистической характеристики всей совокупности различных преступлений. Они формируются путем изучения и сравнительного анализа криминалистических характеристик отдельных групп, видов и разновидностей преступлений. Такого рода характеристика играет ориентирующую роль, выступает в качестве теоретической базы разработки и совершенствования типовых криминалистических характеристик отдельных категорий преступлений, определяет единообразный подход к пониманию сущности, структуры, форм и способов использования содержащихся в них данных. С точки зрения научных исследований прикладной направленности и следственной практики наиболее значимы криминалистические характеристики определенных категорий преступлений. Каждая из таких характеристик представляет собой систематизированное описание и объяснение следственно и криминалистически значимого комплекса признаков данного объекта, его связей и отношений, существенных для научного и практического решения проблемы выявления и раскрытия преступлений соответствующей категории.

Задание №2.

Трое неизвестных вошли в квартиру к Соснину М.П., под предлогом осмотра продаваемого им жилья. Жертвам, угрожая, связали руки веревкой. После этого начали похищать ценности. Гостю Соснина М.П. был нанесён удар рукояткой пистолета.

Преступные действия лиц, описанные в фабуле задания №2, квалифицируются как разбой. Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст.162 Уголовного кодекса РФ).

Разбой относится к так называемым традиционным преступлениям против собственности присущим всем государствам. Разбойные нападения отличаются открытым характером хищения, жестокостью, агрессивностью и дерзостью, что выражается в применении преступниками физического насилия, холодного или огнестрельного оружия, веревок для связывания жертвы, это объясняет то, что зачастую данные преступления сопровождаются убийствами, нанесением тяжких телесных повреждений.

Криминалистическая характеристика разбоев.

Криминалистическая характеристика разбоев- совокупность сведений о данном виде преступных деяний, которые способствуют эффективной познавательной поисковой деятельности в процессе предварительного расследования, а также судебного следствию. Выделяем следующие элементы криминалистической характеристики преступления:

Криминалистическая характеристика преступления 📙 Курсовая → 🆔 113193