Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

___________________________________________________

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«владимирский юридический  институт

федеральной службы исполнения наказаний»

 

Кафедра Криминалистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Дисциплина: Криминалистика

Тема :

Криминалистическая  характеристика преступлений, совершаемых  в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания

 

Выполнил: курсант 

форма обучения бюджет

 

 

 

Научный руководитель: ______________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание,

__________________________________________________________________

 должность, специальное звание, ФИО)

 Дата защиты: ___________________________

 Оценка:  ____________________________

____________________________

(подпись научного руководителя)

 

 

Владимир 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3

1. Криминалистическая характеристика пенитенциарной преступности..5
2. Причины преступности в пенитенциарных учреждения………………8
3. Правовые аспекты раскрытия и расследования пенитенциарных преступлений……………………………………………………………..11
4. Тактические  особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания…...16

Заключение...........................................................................................30

Библиографический список…………………………………..32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономические  и политические преобразования, продолжающиеся в России на протяжении последних 20 лет, породили многочисленные проблемы в различных сферах жизни общества. В настоящее время криминальная ситуация в России является одной  из основных проблем национальной безопасности.

Для эффективной борьбы с  преступностью важное значение имеет  достижение целей уголовного наказания  в виде лишения свободы, исправление  осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений. Эффективность  деятельности исправительных учреждений, выполняющих названные функции, зависит от степени криминогенности  среды осужденных, определяющей реальные возможности персонала по обеспечению  ресоциализации личности осужденных.

Управленческая деятельность исправительных осуществляется специально на то уполномоченными должностными лицами.  

  В качестве потерпевших в ч. 2 ст. 321 УК РФ указаны осужденные, а в ч. 2 — сотрудники места лишения свободы или места содержания под стражей. Для уяснения того, кто входит в их число, необходимо обратиться к Закону РФ от 21 июля 1993 г. “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы”. 

В ч. 1 ст. 24 этого Закона содержится перечень лиц, считающихся работниками  уголовно-исполнительной системы, в  который включены две группы. Первая из них — сотрудники, имеющие  специальные звания рядового и начальствующего  состава органов внутренних дел  РФ. Вторая группа— рабочие и  служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми  условиями хозяйственной деятельности, предприятий учреждений, исполняющих  наказания, центральных и территориальных  органов управления уголовно-исполнительной системы, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему.   К числу потерпевших относятся также сотрудники мест содержания под стражей, т. е. изоляторов временного содержания, следственных изоляторов и других мест, где находятся задержанные или арестованные¹.

Сложившаяся в России ситуация обусловливает необходимость повышения  эффективности деятельности персонала  исправительных колоний по исправлению  осужденных, обеспечению безопасных условий исполнения и отбывания  наказания. Поэтому разработка и  реализация уголовно-правовых, криминологических  и организационных мер предупреждения насильственных преступлений в отношении  персонала являются важным средством  обеспечения их безопасности при  исполнении служебных обязанностей.

Цель курсовой работы: 

1. Рассмотреть криминалистическая характеристика пенитенциарной преступности.
2. Изучитьпричины преступности в пенитенциарных учреждениях
3. Определить правовые аспекты раскрытия и расследования пенитенциарных преступлений.
4. Изучить тактические  особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания.

 

 

 

 

 

 

 

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

 Пенитенциарные преступления  совершаются, как правило, умышленно,  их  мотивами часто является  стремление завоевания авторитета, лидерства среди осужденных, желание  уклониться от исполнения наказаний,  негативное отношение к труду  и учебе.  При этом у значительного  числа пенитенциарных преступников  наблюдаются истерии, психозы,  психические аномалии; большинство  из них имеет невысокий образовательный  уровень, эмоционально неустойчиво,  зависимо от других заключенных².

Исследования показывают, что преступность в пенитенциарных учреждениях имеет весьма своеобразные корни. Они, как правило, непосредственно  вплетены в систему криминальной субкультуры («другой жизни») осужденных, объективно порождаемой противоречиями наказания, постоянным режимным воздействием и изоляцией.

В исправительных учреждениях  преобладают прежде всего преступления, связанные с насилием над личностью.

Специфические условия исправительных учреждений, особенности социальной среды и социально-психологического климата, повышеннаякриминогенность  отдельных категорий осужденных обусловливают и определенные особенности  умышленных преступлений среди лиц, отбывающих наказание в местах лишения  свободы.

Анализ мотивационной  стороны преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания и целей преступлений в колониях необходим для выделения механизма преступного поведения, объяснения причин конфликтных ситуаций, без чего работа по предупреждению данных преступлений не может быть эффективной. В криминологической литературе по поводу понятия преступности в местах лишения свободы не сложилась единого мнения. Одни авторы отождествляют его с понятием «пенитенциарная преступность». Последняя представляет собой совокупность уголовно-правовых деяний, совершаемых осужденными во время отбывания ими наказания в виде лишения свободы за предыдущее преступление.³ Другие исследователи рассматривают пенитенциарную преступность как систему преступлений, совершаемых осужденными ко всем видам наказания⁴. Еще одна группа ученых связывают преступность в местах лишения свободы с преступлениями. Совершаемыми. Так и сотрудниками исправительных учреждений⁵.

В этой связи отметим, что  термин «пенитенциарный» (от лат. poenitentiarus- покояние, раскаение, исправление) означает относящиеся к исполнению наказания исправительно-трудовому воздействию на лиц, совершишвших уголовное правонарушение.

Пенициарная преступность тождественна преступности осужденных в местах лишения  свободы, что это-идентичные понятия, ибо, когда речь идет о тюрьме, о  колонии, то применяется понятие  “пенитенциарный”.Что касается преступного  поведения осужденных к другим видам  наказания, то оно охватывается понятием “наказательная преступность”(так  называемое пенальное преступное поведение). При этом наказательная преступность может выделена из всей повторной. Традиционно  именуемой рецидивом и постпенальной  преступностью.⁶ Кроме того, представляется нецелесообразным влючать в понятие преступности в местах лишения свободы случаи совершения преступлений обвиняемыми, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, находящихся в следственных изоляторах, являющихся местом принудительной изоляции от общества. Лишения свободы- это наказание , назначаемое по приговору суда лицу, призннаному виновным в совершении преступления, т.е. осужденным, каковым обвиняемый не является.

Итак, преступность в пенитенциарных учреждениях, будучи органически связана со специфическими противоречиями и социально-психологическими явлениями и процессами при исполнении уголовного наказания, обнаруживает достаточно сложную природу. При этом очевидно, что конкретные преступные проявления нередко не только причиняют вред отдельным потерпевшим и нарушают работу колоний, но и затрагивают интересы и безопасность большинства осужденных, создавая в пенитенциарных учреждениях обстановку тотальной жестокости и насилия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причины преступности в местах лишения свободы

Причины преступности осужденных в местах лишения свободы связаны, прежде всего, с природой такого уголовного наказания, как лишение свободы, принудительное помещение в однополые  коллективы самих аморальных членов общества.

Изоляция от общества как  мера наказания предпологает ряд  ограничений, которые у некоторых  лиц могут вызвать дезадаптацию, еще большую дистанцию от общества, усугублятьнеприятие среды .К числу  существенных ограничений следует  отнести не только значительное сужение  и ослабление контактов с родственниками или членами семей, но и возможность  приобщаться к духовным ценностям  общества с помощью литературы и  искуства, получить высшее и среднее  специальное образование, контактировать с трудовыми колективами, общественными  организациями и т.д. Важное дезадаптирующее, отчуждающее значение может иметь  восприятие самим осужденным наказания  в виде лишения свободы как  несправедливого, причиняющего незаслуженного страдания, что характерно для подавляющего большинства преступников.

Негативные субъективные состояния и переживания осужденных во многом вызываются ощущаемой ими  враждебной среды, опасением быть избитым, обиженным или оскорбленным, причем очень часто надежды на то, что  обидчик будет наказан.Само ожидание нападения формирует у человека агрессивную установку к окружающим, постоянную готовность к отпору даже в тех случаях, когда в действительностиникакой  угрозы нет.Вот почему грубость, хамство, угроза, побои, оскорбления становятся стилем поведения в местах лишения  свободы.

Высокий уровень психологической  напряженности в исправительных колониях, следственных изоляторах и  тюрмах, постоянные конфликты, огрубление нравов в числе других причин вызваны  плохими жилищными условиями  осужденных, стадным образом жизни, недопустимой полной открытостью практичеки каждого.Постоянно. круглые сутки, находясь среди других лиц, осужденный становится как бы голым, он в значительной мере лишается возможности уединится, сосредоточится, задуматься о себе, о содеяном и своей вине, освоей жизни и ее перспективах, об ответственности перед близкими и т.д.

Если в совокупности оценивать  условия жизни в местах лишения  свободы, в том числе бытовые, то следует придти к выводу, что  эти условия сами по себе становятся причиной высокой эмоциональной, межличностной  и межгрупповой напряженности, тревожности, раздражительности.Эти индивидуально-психические  и социально-психологические явления  и процессы в свою очередь порождают  насилие, в том числе и как  способ защиты.Иными словами, материальные факторы жизни осужденных создают  их особую психологическую предрасположенность  к насилию и поиску запрещенных  законом путей улучшения своего положения.

Среди причин преступного  насилия в местах лишения свободы  особое место занимают те, которые  связаны с недостатками и упущениями в деятельности администрации. В  целом, указанные недостатки можно  сгруппировать следующим образом:

1. применение представителями администрации насилия к осужденным(от словестных оскорблений до рукоприкладства), что может вызвать ответную агрессию в отношении не только должностных лиц, но и других преступников;
2. попытка добиться некоего подобия дисциплины путем подстрекательства к физическим расправам одних осужденных(как правило, неформальных лидеров и их окружения) над непокорными;
3. Несправедливое разрешение возникающих в среде преступников конфликтов, причем наиболее опасны и аморальные случаи, когда предпочтение отдается явно более сильному или заведомо неправому;
4. Нежелание администрации вообще вмешиваться в конфликты между преступниками;
5. Сокрытие фактов насильственных преступлении от учета, нежелание реагировать на них, что формирует цепную реакцию агрессии и жестокости;
6. Непонимание, что в современных условиях унижение личного достоинства, в какой бы форме оно ни проявлялось и от кого бы ни исходило, воспринимается крайне болезненно.
7. Неудовлетворительная организация охраны и надзора за осужденными, слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением.

Подводя итог вышесказанному, администрация, безусловно, должна быть высшим авторитетом для осужденных.В этой связи необходимо подчеркнуть, что представители администрации в глазах осужденных должны быть носителями идеи справедливости, т.е. каждый из них должен быть уверен, что именно у администрации и ни у кого другого он найдет справедливое решение своей проблемы. Справедливость-одна из самых высоких ценностей среди людей, лишенных свободы, во имя ее обеспечения совершаются многие насильственные акты.⁷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правовые  аспекты раскрытия и расследования пенитенциарных преступлениЙ

Борьба с пенитенциарной преступностью может осуществляться только на основе координации усилий всех звеньев правоохранительной системы, в том числе и через повышение  эффективности предварительного расследования. Это требует новых, учитывающих  современные реалии, методик раскрытия  и расследования преступлений.

Сообщения о преступлениях  и происшествиях принимаются  в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы круглосуточно оперативными дежурными, оперативными дежурными  по территориальным органам УИС, оперативными дежурными по колонии, дежурными помощниками начальника следственного изолятора, дежурными  помощниками начальника тюрьмы (или их помощниками). В рабочее время допускается осуществлять прием сообщений о преступлениях и происшествиях и другими сотрудниками, специально уполномоченными на осуществление этих функций. Прием заявлений о преступлениях и происшествиях обязаны также осуществлять все лица рядового и начальствующего состава учреждений и органов УИС. Они не вправе отказываться от их приема под предлогом недостаточности сведений для решения вопроса о наличии признаков преступления или по каким-либо другим причинам.⁸

Анализ пенитенциарной преступности говорит о необходимости более  глубокого «присутствия» криминалистики в уголовно-исправительном процессе, в деятельности по работе с осужденными  в местах лишения свободы. Этот путь не только повысит эффективность  розыскной и следственной работы, криминалистической профилактики, но и позволит разработать программы постоянного взаимодействия следователя и исправительных учреждений.

Краткая характеристика состояния  преступности в учреждениях ФСИН России за 2009 год:

Количество зарегистрированных преступлений среди лиц, содержащихся в учреждениях ФСИН России, за 2009 год составило 983.

Увеличилось  на 7,5% количество преступлений, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью по ст.111 УК РФ – 43.

91% всех преступлений, совершаемых  в учреждениях ФСИН России, приходится  на  исправительные колонии –  894 (с учетом данных по КП, ЛИУ,  ЛПУ).

По всем учреждениям ФСИН России на 0,7% увеличилось количество предотвращенных противоправных намерений  и деяний осужденных – 122104. В течение  года было предотвращено 2602 случая дезорганизации деятельности учреждений, 315 захватов заложников, 99895 преступлений против личности. В исправительных колониях предотвращено 74614тпротивоправных намерений и  деяний осужденных, в воспитательных колониях – 2263, в СИЗО и тюрьмах  – 44714.⁹

Уголовно-процессуальный закон  не установил каких-либо особых, отличных форм расследования пенитенциарных преступлений. Их расследование осуществляется в соответствии с общими условиями, определенным гл. 21 УПК РФ. Законодатель не счел нужным устанавливать особый порядок производства предварительного расследования для лиц, имеющих  судимости, определив его только в зависимости от возраста, психического состояния и занимаемой должности.

Предварительное расследование  пенитенциарных преступлений производится в форме предварительного следствия  и дознания (ст. 100 УПК РФ). На следователей (дознавателей) в полной мере распространяются положения, относящиеся к представителям стороны обвинения (уголовного преследования).

Установлению события  преступления и виновных в его  совершении противостоят лицо или лица, многократно совершавшие преступления, имеющие «опыт», определенные «навыки» преступной деятельности, упорно не поддающиеся  мерам уголовно-правового воздействия. Чтобы правильно разобраться  в причинах их преступного поведения  и мерах, которые необходимо принять, требуются не только правовые знания и жизненный опыт, но и определенные познания в области пенитенциарной психологии и педагогики, навыки в  расследовании рассматриваемой  категории преступлений, а для  этого нужно время. Особенно важна  специализация следователей на территориях, где находятся учреждения и органы, исполняющие уголовное наказание. Это позволит изучить их специфику  и быстро находить для взаимодействия и привлечения к расследованию  наиболее опытных специалистов из числа  сотрудников ИУ, комиссий по надзору  и т.д.

Одна из сложных проблем, связанных с расследованием пенитенциарных преступлений, заключается в определении  возможности более широкого применения упрощенных процессуальных форм. Министерство юстиции РФ неоднократно подчеркивало, что «необходимо расширение сферы  применения ускоренных процедур производства по отдельным категориям уголовных  дел. Уже разрабатываются поправки в Уголовно-процессуальный кодекс в  части ускорения и упрощения  процедуры предварительного следствия  и судебного рассмотрения»¹⁰.

Требуют серьезного осмысления ряд уголовно-правовых и процессуальных норм именно с криминалистических позиций, поскольку «развитие криминалистики идет с некоторым опережением»¹¹, криминалистика развивается быстрее, чем уголовное, уголовно-процессуальное законодательство. При этом не исключено, что в рамках криминалистики могут быть разработаны новые процессуальные и уголовно-правовые нормы, предложены не только более совершенные методики, но и процессуальные действия.

При учете характера современных  пенитенциарных преступлений важное значение должно уделяться информационному  обеспечению борьбы с этим явлением. В числе составляющих информационное обеспечение расследования важнейшими видами учетов являются криминалистические, оперативно-справочные, розыскные и  др.¹²

Специфика расследования  пенитенциарных преступлений состоит  в том, что в отношении субъектов  данных преступлений уже имеется  определенная информация, различного вида учетные данные, сгруппированные  и кодированные криминалистическими  и справочными учетами. Если «супероружием  Интерпола в борьбе с интернациональной  преступностью является его глобальная информационная сеть (ICIS), связывающая между собой полицейские службы практически всего мира, то таким супероружием в борьбе с пенитенциарными преступниками должны быть криминалистические учеты¹³.

Преступник, за которым числится не одно преступление, как правило, отказывается сообщать правдивые данные о себе или дает неверные установочные данные, поэтому установить его личность можно при дактилоскопической проверке или по картотеке «прозвищ и кличек». Эти виды учетов преступников позволяют  получать разнообразную информацию для раскрытия и расследования  преступлений. Выявление отпечатков пальцев, установление кличек преступника на месте преступления равносильны его раскрытию.

Следующими по значимости в расследовании преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания и частоты использования являются криминалистические учеты, отражающие способы совершения преступлений. Данный объект учета представляет собой систему устойчиво проявляющихся признаков, характеризующих механизм преступления и лицо, его совершившее. В ее основе лежат закономерно проявляющиеся свойства человека, обусловливающие индивидуальность и повторяемость способа совершения преступлений, который выявляется в процессе осмотра места происшествия, осуществления иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также при проведении специальных исследований и экспертиз. Изучение и глубокий анализ данных, содержащихся в этом учете, позволяет следователю сделать вывод о совершении преступлений одними и теми же лицами, а, кроме того, получить дополнительную информацию о разыскиваемых лица.

Итак, эффективность расследования пенитенциарных преступлений напрямую зависит от специализации следственного аппарата. Расследование пенитенциарных преступлений, условия, в которых приходится работать следователю, отличаются от иных видов расследования и условий, и характеризуются как крайне неблагоприятные¹⁴.

 

 

 

 

 

 

 

Тактические особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания

Преступления, совершаемые  в местах лишения свободы, имеют  определенные закономерности, свою специфику, которые должны быть учтены при разработке соответствующей методики. Так, в  колониях особого режима и тюрьме в основном совершаются убийства, и причиняется тяжкий вред здоровью, а на общем режиме, колониях-поселениях и воспитательных колониях чаще совершаются  побеги, хулиганство, причинение вреда  здоровью средней тяжести.

Разработка дифференцированных и эффективных для практики методических рекомендаций по расследованию преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказания требует иных подходов к разработке оснований классификации методик расследования преступлений в местах лишения свободы.

В уголовных делах, возбужденных по преступлениям, совершенным в исправительных учреждениях часто обращается внимание на категорию «обстановка совершения преступления». В исходных материалах, выступивших основанием для возбуждения уголовного дела, нет ни одного, где бы отсутствовали данные о центральных элементах обстановки совершения преступления - месте и времени происшедшего события, которое предстояло расследовать»¹⁵.

Словосочетание "обстановка - означает некое целостное образование, систему взаимосвязанных внешних  условий, которые в той или  иной мере детерминировали преступление, оказали на него определяющее влияние, сопутствовали ему. Будучи системным  образованием, данная категория имеет  свою структуру, включающую в себя различные  структурные элементы, которые могут существенно варьироваться: метеоусловия, степень освещенности помещения камерного типа, режим содержания той или иной колонии, наличие группировок «отрицательной» направленности и т.д. Но во всех случаях в качестве обязательных структурных элементов выступает время и место совершения преступления.

Данная категория соединяет  интересы двух дисциплин - уголовно-исполнительного  права и криминалистики, и объединяет все преступления, совершенные в  местах лишения свободы, подчеркивая  «специфичность условий места, времени - исправительные учреждения, тюрьмы, следственные изоляторы; лиц, характеризующихся  тем или иным отличительным признаком - осужденные или подследственные, может  быть избрана в качестве основания  соответствующих методик расследования  отдельных видов преступлений в  местах лишения свободы».

Осуществление расследования  преступлений, совершаемых в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказанияосуществляется в специфических условиях, в связи с чем, производство следственных действий имеет свои особенности. Поэтому нами рассмотрены особенности тактики производства типичных следственных действий в первоначальный период применительно к исправительным колониям и тюрьмам.

Осмотр места происшествия. Данное следственное действие играет важную роль в выяснении обстоятельств  события, обстановки происшествия, следов преступления и изъятии вещественных доказательств, а также направлении  поиска преступника.

Производства осмотра  места происшествия по совершенным  преступлениям против сотрудников учреждений, исполняющих наказания позволяет в той или иной степени ответить на следующие вопросы:

1) Имеет ли место преступление (убийство, самоубийство);

2) В какой период времени  совершено;

3) Какие обстоятельства  способствовали совершению преступления;

4) Возможное направление  поиска преступника.

Непременным условием эффективности  осмотра места происшествия является соблюдение процессуальных правил и  тактических приемов его проведения, умелое использование научно-технических  средств, соответствующее закрепление  результатов осмотра.

В соответствии с УПК производство осмотра места происшествия закон  возлагает на следователя, а в  некоторых случаях на орган дознания, по делам своейподследственности или  же при проведении неотложных следственных действий. Следователь обязан лично  убедиться в существовании отдельных  фактов, обстоятельств и указать  в протоколе только результаты собственных  наблюдений, также при проведении осмотра на него возлагаются и  организаторские функции по привлечению, расстановке и использованию  других участников осмотра, при этом указания обязательны для всех лиц  участвующих в этом следственном действии.

При осмотре присутствуют понятые, которые призваны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых следователем действий.

Закон (ст. 170 УПК) ставит только одно условие при подборе - незаинтересованность их в исходе дела. Однако с учетом специфики исправительных учреждений, не следует привлекать в качестве понятых осужденных, так как возможно его участие в совершении преступления, его сокрытии и т.д. Также не стоит  создавать осужденным проблемы с  их личной безопасностью, потому что  по традициям преступного мира осужденные не вправе участвовать в проведении следственных действий. В качестве понятых не следует привлекать и  работников охраны колоний, в частности  контролерский состав, так как  можно преступление могло быть совершено  по их халатности, в связи с чем  они могут быть заинтересованы в  результатах осмотра. Лучше всего  в качестве понятых пригласить вольнонаемный  состав работников колонии или просто граждан, проживающих рядом с учреждением.¹⁶