Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

 

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

План

Введение

1. Общая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

1.1 Уголовно – правовая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

1.2 Криминалистическая характеристика  преступлений связанных с применением  огнестрельного оружия 

2. Теоретические основы  об огнестрельном оружии

2.1 История развития учения об оружии

2.2 Понятие и виды огнестрельного оружия

2.3 Следы применения огнестрельного оружия

3. Криминалистическое исследование е об огнестрельном оружии

3.1 Обнаружение ,осмотр и фиксация огнестрельного оружия

3.2 Судебная экспертиза исследования огнестрельного оружия

Заключение

Список использованной литературы

Глоссарий

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  работы определяется ростом преступлений связанных с применением оружия .

Целью работы является правовая характеристика и раскрытие сущности понятия, видов огнестрельного оружия, правовые характеристики преступлений связанных с применением огнестрельного оружия  . Изучение законодательных актов, касательно огнестрельного оружия , позволить проанализировать многие аспекты в данном направлении.

 

В работе поставлено задачи, которые только подчеркивают актуальность данной темы:

1. раскрыть понятие огнестрельного оружия;
2. рассмотреть виды огнестрельного оружия;
3. определить особенности экспертного исследования огнестрельного оружия.

Объектом дипломной работы является учение об огнестрельном оружие и его видах, нормативно-правовая база, устанавливающая общественные отношения, регулирующие процесс криминалистического исследования огнестрельного оружия.

Предметом же – является само огнестрельное оружие, его понятие, классификация и методика его экспертного исследования. К основным методам, использованным в ходе написания данной курсовой работы можно отнести: аналитический, сравнительный, изучение нормативно-правовой базы, учебной литературы, метод обобщения и другие.

Быстротечность инцидентов, в которых используются огнестрельное  оружие, даже при наличии свидетелей, не позволяет в большинстве случаев  восстановить истинную картину происшедшего без помощи специалиста. Вот почему назначение судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений является обязательным существенным действием, а результаты экспертных исследований нередко считают одним из решающих источников доказательств при проведении подобных расследований. Таким образом, актуальность данной темы трудно переоценить, в настоящее время необходима разработка новых средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования различных видов оружия, имеющих связь с преступным поведением (деятельностью) и рекомендаций по их использованию в уголовном судопроизводстве.

       Структура работы. Данная дипломная работа состоит из трех разделов «Общая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия», «Теоретические основы  об огнестрельном оружии» , «Криминалистическое исследование е об огнестрельном оружии».

Первый раздел состоит : Уголовно – правовая характеристика и криминалистическая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия .

Во второй раздел входит : История развития учения об оружии, понятие и виды огнестрельного оружия ,следы применения огнестрельного оружия .

В третий раздел включается : Обнаружение ,осмотр и фиксация огнестрельного оружия, судебная экспертиза исследования огнестрельного оружия .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика преступлений связанных с применением  огнестрельного оружия

 

1.1 Уголовно – правовая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

 

Совершение преступления является последним звеном  механизма  преступного поведения. Потому что  здесь  субъект уже переходит  к практическим действиям вовне, это звено изучается, в основном, уголовным правом и криминалистикой. Вместе с тем, совершение преступления имеет и немалое криминологическое  значение.

При уголовно правовом подходе  преступление рассматривается как  относительно изолированный акт  нарушения человеком уголовного запрета, при этом внимание сосредоточивается  на юридическом анализе состава  преступления. При криминологическом  же подходе преступление анализируется  в контексте условий внешней  среды и характеристик самого человека, причем не как одномоментный  акт, а как определенный процесс, развертывающийся в пространстве и  времени.

Преступление, как известно, является общественно-опасным деянием  — действием или бездействием. Объективная сторона преступления... имеет две стороны — внешнюю  и внутреннюю. Внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, посредством отдельных  телодвижений. Это элемент уголовно- правовой криминалистической характеристики.  Внутренняя сторона преступления, его  механизм является криминологической  категорией, ибо при криминологическом  анализе преступление исследуется  в контексте внешней среды  и одновременно характеристик человека, при этом границы криминологического анализа преступления, как правило шире, чем уголовно-правового.

Уголовно-правовая характеристика преступлений включает в себя ряд  показателей.

Характер и степень  общественной опасности есть качественная и количественная характеристика всех преступлений. Под конкретной степенью общественной опасности понимают количественную  характеристику преступления, которая  выражает его внешнюю определенность, а именно степень развития его  свойств. Познать и установить степень  общественной опасности можно, лишь сравнивая  преступление  с другими  такого же вида. Так, хулиганство с  применением оружия обладает большей  степенью общественной опасности, чем  хулиганство без такового.

Особенностью вооруженных  преступлений является то обстоятельство, что они всегда совершаются с  применением оружия, или предметов, используемых в качестве оружия.  Являясь обязательным средством  совершения преступления, оружие входит в число признаков объективной  стороны вооруженных преступлений и относится к «объективно-предметным условиям, в которых развивается и осуществляется преступное деяние». Являясь средством совершения преступления, оно выступает одним из элементов, характеризующих индивидуальные объективные особенности преступления, а факт его применения образует особый — вооруженный способ совершения преступлений.

Некоторые исследователи  вопроса отмечали двоякое значение вооруженности как объективного признака преступления: при применении насилия оно выступает в качестве составной части (элемента) способа  совершения преступления, при этом само по себе оружие, если его поражающие свойства целенаправленно используются виновным, выполняет роль орудия совершения преступления, облегчая достижение желаемого преступного результата. С такой трактовкой можно согласиться, уточнив однако, что вооруженность как объективный признак преступления и вооруженность как свойство преступника (т. е. фактическое наличие у виновного оружия, включаемое им в план преступных действий), очень часто пересекаются, что затрудняет правовую оценку каждого из этих понятий.

Вооруженный способ совершения преступления свидетельствует о  повышенной общественной опасности  деяния и в ряде случаев выступает  в качестве квалифицирующего признака. Иначе обстоит дело при незаконном хранении, перевозке или ношении  оружия. Преступные действия в этих случаях не направлены на само оружие. Уход за оружием — чистка, смазка, проверка работы частей и механизмов сам по себе не является уголовно-наказуемым и не причиняет ущерба объекту. В  отношении хранимого оружия может  вообще не производиться никаких  действий: нередко пистолет, автомат  или граната десятками лет  без движения лежат в тайниках. И при незаконном ношении и  перевозке преступные действия субъекта не направлены на оружие, как на элемент  объекта посягательства, хотя и связаны  с ним.

Во всех перечисленных  случаях виновный нарушает общественную безопасность в сфере оборота  оружия и делает это при помощи оружия, которое находится в его  распоряжении и под его контролем. То есть оружие выступает не предметом  преступления — составной частью объекта, а средством совершения преступления — признаком объективной  сторон.

   Уголовное законодательство Республики Казахстан предусматривает группу преступлений, предмет посягательства которых — оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. К ним относятся :cтатья 251 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ,статья 252 Незаконное изготовление оружия ,cтатья 254 ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, cтатья 255 хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств . А также преступления в которых применение оружия является квалифицирующим признакам например : убийство,разбой …….. [Ук рк]

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Непосредственным объектом данного преступления является общественная безопасность в сфере обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствам.

Предметом рассматриваемого преступления является оружие (кроме гладкоствольного охотничьего), боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства     

 По смыслу закона, ношение,  хранение, приобретение, изготовление  или сбыт боевых припасов к  гладкоствольному охотничьему оружию  не образуют состава преступления  части 1 ст.251 УК РК. 
      Объективная сторона преступления заключается в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении указанных в ст.251 УК РК предметов. 

 Под незаконным следует понимать обращение с огнестрельным оружием и боеприпасами без разрешения (лицензии) органа внутренних дел. Порядок лицензирования производства, продажи, транспортировки, уничтожения оружия определяются законом РК от 30.12.1998 г. (с посл. изм. и доп.) «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия». 
      Под приобретением указанных предметов следует понимать получение их в постоянное или временное владение любым способом (покупка, обмен и т.п.). 
      Передача предполагает безвозмездное отчуждение оружия и других оруженосных предметов его собственников в чужое владение (хранение, временное использование и т.д.). 

 Сбыт предполагает  продажу, дарение, обмен, передачу  в уплату долга и т.д. 
      Под хранением оружия и других предметов понимается фактическое владение этими предметами, которые не находятся непосредственно при виновном, но содержатся в каком-либо специально приспособленном месте (в жилище, хозяйственных постройках, тайниках и т.д.).

 Под перевозкой следует  понимать действия по перемещению  данных предметов. Способ транспортировки  значения не имеет (автотранспортом,  железнодорожным транспортом, самолетом  и т.д.).

Под ношением оружия и других оруженосных предметов следует понимать их нахождение непосредственно у лица при его движении. 
      Преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных действий. 
      Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-ти летнего возраста. 
      Субъективная сторона заключается в прямом умысле. Виновный сознает, что совершает незаконные действия с предметами, изъятыми из гражданского оборота полностью или частично, и желает этого.

Частью 2 ст.251 УК РК – предусмотрена  ответственность за те же деяния совершенные  группой лиц по предварительному сговору или неоднократно.  
      Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

 Под неоднократностью  для данного состава преступления  следует понимать совершение  в любой последовательности двух  и более преступлений, предусмотренных  ч.1 и ч.2 ст.251 УК РК, если за ранее совершенные преступления лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за них не была снята или погашена.

 Деяния, предусмотренные  частями 1 и 2 ст.251 УК РК, совершенные  организованной группой, квалифицируются  ч. 3 ст. 251 УК.

 Преступление признается  совершенным организованной группой,  если оно совершено устойчивой  группой лиц, заранее объединившихся  для совершения одного или  нескольких преступлений.  
      Часть 4 ст.251 УК РК предусматривает уголовную ответственность за незаконное ношение и сбыт кинжалов, финских ножей или другого холодного оружия, за исключением, когда ношение холодного оружия связано с охотничьим промыслом.

 Понятие холодного  оружия было рассмотрено ранее. 
      Понятия ношения и сбыта холодного оружия не отличаются от аналогичных действий, рассмотренных в ч.1 ст.251 УК РК. 

 В соответствии с  примечаниями к ст.251 УК РК от  уголовной ответственности освобождается  лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст.251 УК РК, если  в его действиях не содержатся  признаки другого преступления. Под добровольной сдачей оружия  и других предметов следует  понимать сдачу лицом указанных  предметов по своей воле, независимо  от мотивов.[1]

Далее рассмотрим незаконное изготовление оружия. Общественная опасность данного преступления обусловлена высокой степенью опасности причинения вреда людям, а также тенденцией развития насильственной вооруженной преступности, незаконного оружейного предпринимательства. 
      Объектом является общественная безопасность в сфере оборота отдельных видов оружия.

Предметом преступления являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, а также боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства. 
      Объективная сторона преступления выражается в незаконном изготовлении или ремонте огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. 
      Под изготовлением понимается их создание кустарным или заводским способом, переделка каких-либо предметов (например, ракетниц), в результате которой они приобрели свойства огнестрельного либо холодного оружия. 
      Под ремонтом — устранение неисправности, поломки оружия, возвращение его к целевому назначению. О незаконности изготовления или ремонта оружия или других соответствующих предметов будет свидетельствовать то обстоятельство, что они осуществлены с нарушением Закона РК «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» от 30.12. 1998 г. (с посл. изм. и доп.).  Преступление следует считать оконченным к моменту полного создания огнестрельного оружия и иных предметов в готовом виде при его изготовлении и в момент восстановления их поражающих свойств, при ремонте. Сам по себе технологический процесс изготовления и ремонта, когда еще не выполнено все, чтобы был получен готовый результат, должно рассматриваться как покушение на преступление. Изготовление или ремонт оружия и последующее его ношение, сбыт, передача, перевозка квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 251, 252 УК.

      Приобретение негодных комплектующих деталей (при отсутствии признаков хищения), с целью их последующего ремонта, следует квалифицировать как приготовление к изготовлению огнестрельного оружия (ч.1 ст.24, ст. 252 УК).

  Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины и только прямым умыслом. 

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. 
      Часть 2 ст. 252 УК РК предусматривает ответственность за совершение преступления: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно, а ч. 3 ст. 252 УК РК — организованной группой.

 Преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному  сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о  совместном совершении преступления.

 Под неоднократностью для  данного состава преступления  следует понимать совершение  в любой последовательности двух  и более преступлений, предусмотренных  ч.1 и ч.2 ст.252 УК РК, если за ранее совершенные преступления лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за них не была снята или погашена.

 Преступление признается совершенным  организованной группой, если  оно совершено устойчивой группой  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких  преступлений.

 Часть 4 ст. 252 УК РК предусматривает ответственность за незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. 
      Под газовым оружием понимается оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых газов или раздражающих веществ. 

 В примечании к данной  норме указаны условия освобождения  от уголовной ответственности:  если лицо добровольно сдаст  предметы, указанные в данной  статье, и в его действиях не  содержится состава иного преступления.

Что касается следующей статьи Небрежное хранение огнестрельного оружия    

  Общественная опасность рассматриваемого преступления определяется тем, что небрежное хранение огнестрельного оружия создает условия для причинения тяжких последствий лицами, не имеющими навыков обращения с оружием, проявившими любопытство, получившими к нему доступ.  
      Объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность в области обращения огнестрельного оружия. Дополнительным объектом данного деяния — жизнь и здоровье людей.

 Предметом преступления в рассматриваемой статье является огнестрельное оружие. Понятие огнестрельного оружия дано в комментарии к ст. 251 УК. 
      Объективная сторона анализируемого преступления выражается в: а) непринятии соответствующих мер по хранению огнестрельного оружия, т.е. в бездействии владельца оружия, создающем угрозу для его использования третьими лицами; б) использовании этого оружия третьими лицами; в) причинении тяжких последствий в результате обращения с ним, при отсутствии признаков умышленного его использования; г) причинной связи между небрежным хранением оружия и его использованием третьими лицами, повлекшими тяжкие последствия для него или иных лиц. 
      Небрежное хранение лицом огнестрельного оружия, находящегося у него незаконно охватывается признаками ч.1 ст. 251 УК. А в случаях использования его третьими лицами, с причинением тяжких последствий образует совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.251, ст.  253 УК.  
      Преступление считается оконченным с момента наступления тяжких последствий. Под наступлением тяжких последствий при небрежном хранении огнестрельного оружия понимается причинение смерти человеку тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

  Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной формой вины. В основном при совершении данного вида преступления неосторожность выражается преступной небрежностью: лицо не предвидело возможности наступления тяжких последствий небрежного хранения огнестрельного оружия, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. 
      Субъектом данного преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста и владеющее огнестрельным оружием на законных основаниях.  Лица, охраняющие оружие в силу служебных полномочий, ненадлежащим образом исполняющие свои обязанности, в случае наступления тяжких последствий должны нести ответственность по ст. 254 УК.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

Общественная опасность данного преступления состоит в том, что при ненадлежащем исполнении обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств создаются условия для использования оружия другим лицом для совершения преступлений, причинения вреда интересам личности и т.д. 

Объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность в сфере хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, являющихся предметом преступления. Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, собственность.

 Предметами состава преступления ч. 1 комментируемой статьи, является огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. Понятие их дается в комментарии к ст. 251 УК. Не являются предметами преступления комплектующие детали к огнестрельному оружию. Предметами состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 254 УК является оружие, которое относится к оружию массового поражения (ядерное, химическое и др.), либо материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании такого оружия (см. комментарий к ст. 158 и 250 УК). 
      Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — ненадлежащим исполнением своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это повлекло их хищение или уничтожение, либо наступлением иных тяжких последствий.

 Ненадлежащее исполнение обязанностей  по охране означает нарушение  конкретных правил, установленных  Правительством РК или иными  ведомственными положениями, принятыми  в установленном порядке. 
      Под тяжкими последствиями понимается причинение смерти человеку либо тяжкого вреда здоровью или причинение крупного материального ущерба. 
      Под уничтожением понимается приведение в полную негодность предмета преступления. Как при хищении, уничтожение совершает другое лицо. 
      Преступление может быть совершено как при охране стационарных хранилищ (складов предприятий, производящих оружие), так и передвижных временных хранилищ при транспортировке предмета преступления. 
      Данный состав является материальным, так как для признания его оконченным составом необходимо наступление последствий. 
      Обязательным условием уголовной ответственности является наличие причинной связи между действиями лица, которое охраняет оружие, и наступившими последствиями.

  Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины, как в виде самонадеянности, так и в виде небрежности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет, которому была поручена охрана оружия.

Часть 2 ст. 254 УК РК предусматривает  ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия массового  поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создавало угрозу их наступления.

 Под тяжкими последствиями  следует понимать: хищение оружия  массового поражения третьими  лицами; его применение по прямому  назначению, приведение к гибели  людей, причинение вреда здоровью, экологическим катастрофам, и  др. Хищение лицом которому поручена  охрана оружия, квалифицируется  по п. «а» ч. 3 ст. 255 УК.

 Преступление следует считать  оконченным, как с момента наступления  тяжких последствий, так и при  создании реальной угрозы их  наступления, когда создается  угроза наступления последствий,  либо последствия уже наступили.

Итак, следует отметить что вооруженный способ совершения преступления (в нашем случае, применение огнестрельного оружия )свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния и в ряде случаев выступает в качестве квалифицирующего признака. Иначе обстоит дело при незаконном хранении, перевозке или ношении оружия. Преступные действия в этих случаях не направлены на само оружие. Уход за оружием — чистка, смазка, проверка работы частей и механизмов сам по себе не является уголовно-наказуемым и не причиняет ущерба объекту. В отношении хранимого оружия может вообще не производиться никаких действий: нередко пистолет, автомат или граната десятками лет без движения лежат в тайниках. И при незаконном ношении и перевозке преступные действия субъекта не направлены на оружие, как на элемент объекта посягательства, хотя и связаны с ним.

 

 

1.2 Криминалистическая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

        

Криминалистическая характеристика преступлений определяется как система  взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся  в способе и механизме отдельного преступления, обстановке его совершения, личности преступника и других сторонах этого преступления, сведения о которых  важны для практического решения  задач расследования[1].

Структуру криминалистической характеристики рассматривали многие ученые. Так, А.А. Хмыров, известный своими изысканиями в области теории доказательств. В качестве криминалистической характеристики элементов преступления выделял:

- способ совершения преступления;

- механизм образования  доказательств;

- механизм следообразования;

- обстановка совершения  преступления;

- данные о личности  и поведении обвиняемого и  потерпевшего.

Большое внимание разработке понятия, содержания и структуры  криминалистической характеристики преступления уделяет в своих работах Р.С. Белкин[2].

Структуру криминалистической характеристики он представляет состоящей  из следующих элементов:

- характеристика типичной  исходной информации;

- система данных о типичных  способах совершения и сокрытия  данного вида преступлений и  типичных последствиях их применения;

- личность вероятного  преступника и вероятные мотивы  и цели преступления;

- личность вероятной жертвы  преступления и данные о типичном  предмете посягательства;

- данные о некоторых  типичных обстоятельствах совершения  преступления (место, время, обстановка);

- данные о типичных  обстоятельствах, способствовавших  совершению конкретного вида, рода  преступлений.

А.Г.Филиппов в качестве элементов криминалистической характеристики выделяет:

- предмет преступного  посягательства;

- способ совершения и  сокрытия преступления;

-обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление;

- особенности оставляемых  преступниками следов;

- личность преступника  и потерпевшего[3].

Некоторые авторы считают, что  видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательнее и  ценнее для следственной практики, чем больше и детальнее представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение. В связи с чем, исходя именно из этого понимания криминалистической характеристики, авторами выделяются такие элементы структуры криминалистической характеристики как, например: особенности  оставляемых преступниками следов, обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений. Существует даже мнение, что в криминалистическую характеристику можно включить «любые обстоятельства расследуемого преступления и, более того, факты, которые не относятся  к числу обстоятельств совершенного преступления при условии, конечно, что они способствуют расследованию.

Итак, мы наблюдаем, что к  настоящему моменту сформировался широкий спектр представлений о криминалистической характеристике преступлений. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания полагать, что в науке до сих пор продолжается процесс ее творческого осмысления. Если исходить из потребностей следственной практики, то следует заметить, что все сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано.