Критерии и оценка экономической безопасности хозяйствующего субъекта. 2
Содержание
Введение……………………………………...
1
Теоретические аспекты
1.1
Сущность и угрозы
1.2
Критерии и показатели оценки уровня экономической
безопасности хозяйствующего субъекта……………………………………………………..
1.3
Характеристика методов оценки экономической
безопасности хозяйствующего субъекта……………………………………………………….
2 Оценка экономической безопасности хозяйствующего субъекта на примере ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод»……………..…18
2.1
Организационно-экономическая
2.2
Критерии экономической
2.3
Оценка экономической
3
Направления совершенствования
обеспечения экономической
Заключение …………………………………………………………….....39
Список использованных источников…………………………………....41
Приложение А Сравнительная характеристика методик оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта…………………….43
Приложение Б Бухгалтерская отчетность ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод» за 2008г………………………………………...47
Приложение В Бухгалтерская отчетность ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод» за 2009г………………………………………...52
Приложение Г Бухгалтерская отчетность ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод» за 2010г………………………………………...57
Приложение Д Анализ ликвидности баланса за 2009г………………...62
Приложение Е Анализ ликвидности баланса за 2010г………………...63
Приложение Ж Коэффициенты, характеризующие платежеспособность за 2008-2010гг. …………………………………………………………………..64
Приложение
З Значения коэффициентов, характеризующих
финансовую устойчивость за 2008-2010гг…………………………………….65
Введение
Одним из важных условий устойчивого развития хозяйствующих субъектов в ходе рыночных преобразований в России, формирования высоких конечных результатов производственно-хозяйственной деятельности является наличие эффективной системы обеспечения их экономической безопасности.
Согласно статистике Министерства Внутренних Дел РФ, в 2010 году материальный ущерб от преступлений экономической направленности (по оконченным уголовным делам) составил 176,42 млрд. руб. Всего выявлено 276,4 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 10,5%. С начала 2011 года по настоящее время выявлено 184,5 тыс. преступлений экономической направленности, удельный вес которых в общем числе зарегистрированных составил 10,0%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 107,3 млрд руб.
Заметим, что в 2011 году статистика рассмотрена на период с 1 января по 30 сентября, а значит, существует вероятность увеличения в этом году числа преступлений экономической направленности.
В
современных условиях процесс успешного
функционирования и экономического
развития российских предприятий во
многом зависит от совершенствования
их деятельности в области обеспечения
экономической безопасности. Следует
заметить, что сегодня не все руководители
предприятий готовы в полной мере
оценить важность создания надежной
системы экономической
Объектом исследования является ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод».
Предмет исследования - анализ состояния экономической безопасности предприятия.
Цель данной курсовой работы - рассмотреть критерии и показатели оценки экономической безопасности предприятия, с помощью которых необходимо оценить возможные угрозы экономической безопасности с тем, чтобы предпринять меры и предостеречь предприятие от возможных потерь и рисков.
Для реализации поставленной цели планируется выполнить следующие задачи:
- определить понятие и сущность экономической безопасности;
- рассмотреть методы оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта, предлагаемые разными экономистами, и выбрать наиболее приемлемый;
- рассмотреть критерии и показатели оценки экономической безопасности на основе выбранной методики;
- проанализировать основные показатели оценки экономической безопасности предприятия;
-
рассмотреть пути
Теоретической
и методической основой исследования
послужили труды отечественных
ученых-экономистов в области
защиты экономических интересов, решения
проблем обеспечения
1 Теоретические
аспекты обеспечения
экономической безопасности
хозяйствующего субъекта
1.1 Сущность
и значение экономической
безопасности хозяйствующего
субъекта
До начала 90-х годов прошлого века, в течение почти шестидесятилетнего периода российские предприятия факторов риска в своей деятельности практически не испытывали, так как они были государственной собственностью. Это означало, что по всем обязательствам в конечном итоге ответственность несло государство в лице соответствующих министерств и ведомств. Резкий переход от плановой экономики к рыночным методам хозяйствования обусловил появление на предприятиях структур безопасности, так как любой хозяйствующий субъект независимо от величины его работающих активов окружен различными факторами риска, способными в один момент «обрушить» любые материальные и финансовые ресурсы, что порождается неумением, или просто нежеланием заниматься обработкой и анализом информации об окружающей среде предприятия.
Российские предприятия и корпорации вынуждены адаптироваться к условиям политической и социально-экономической нестабильности и вести поиск адекватных решений сложнейших проблем и путей снижения угроз своему функционированию. Перед подавляющим большинством экономических субъектов России стоит проблема создания системы экономической безопасности, способной обеспечить снижение уровня угроз деятельности предприятий в ключевых финансово-экономических сферах [1].
В Законе РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. понятие «безопасность» определяется как состояние защищенности жизненно важных интересов [2]. Однако в общественном сознании данная область относится многими к сфере компетенции государства и специальных органов. В этом таятся корни непонимания специфики этих проблем руководителями предприятий и организаций.
Г. Клейнер, В.Тамбовцев, Р. Качалов рассматривают экономическую безопасность предприятия, как состояние субъекта, при котором вероятность нежелательного изменения каких - либо качеств, параметров принадлежащего ему имущества и затрагивающей его внешней среды невелика (меньше определенного предела) [3, с. 42]. Экономическая безопасность организации - это обеспечение наиболее эффективного использования ресурсов предприятия для предотвращения угроз и создания условий стабильного функционирования основных её элементов [1, с. 738].
В.Мак-Мак определяет экономическую безопасность как состояние эффективного использования ресурсов в целях предотвращения, нейтрализации, ликвидации угроз и обеспечения функционирования предприятия в условиях рыночной экономики [4, с. 79].
При
определении понятия «
В
этом вопросе важным является поиск
правильного соотношения между
вероятными потерями при нарушении
экономических интересов
В
современных условиях процесс успешного
функционирования и экономического
развития предприятий во многом зависит
от совершенствования их деятельности
в области обеспечения
Необходимость
обеспечения экономической
-
обеспечение высокой
-
обеспечение технологической
-
высокая эффективность
- высокий уровень квалификации персонала предприятия и его интеллектуального потенциала, эффективность корпоративных НИОКР;
-
высокий уровень экологичности
работы предприятия,
-
качественная правовая
-
обеспечение защиты
-
обеспечение безопасности
При
рассмотрении вопросов, касающихся положений
обеспечения экономической
Экономическая безопасность предприятия характеризуется совокупностью качественных и количественных показателей, важнейшим среди которых является уровень экономической безопасности.
Для того чтобы достичь наиболее высокого уровня экономической безопасности, предприятие должно следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих системы экономической безопасности предприятия.
Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия - это совокупность основных направлений его экономической безопасности, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию.
Выделяют следующие функциональные составляющие экономической безопасности предприятия: финансовую; интеллектуальную и кадровую; технико-технологическую; политико-правовую; экологическую; информационную; силовую (безопасность персонала предприятия, ее капитала, имущества).
Для
обеспечения своей
Важная характеристика экономической безопасности – способность предприятия противодействовать негативным внешним и внутренним угрозам.
Угроза экономической безопасности – это совокупность внешних и внутренних факторов, создающих опасность нормальному функционированию предприятия и ее существованию.
Такие угрозы обычно целенаправленно воздействуют на различные объекты в составе предприятия, в частности:
- на отдельные ее структурные подразделения;
- на качественные характеристики ресурсов или имущества, например состояние основных и оборотных фондов;
-
на отдельные виды
-
на состояние коллектива
По источнику возникновения все угрозы делятся на внутренние и внешние.
К внешним факторам, представляющим угрозу экономической безопасности, относятся:
-
деятельность государственных
-
осложнение социально-
-
действие российских и
-
действие организованных
-
действие отдельных лиц, не
являющихся сотрудниками
К внутренним угрозам экономической безопасности предприятия можно отнести:
-
низкий профессионализм и
-
недобросовестность персонала,
-
плохой моральный
Выбор
критериев и методов для оценки
состояния безопасности – одна из наиболее
важных задач обеспечения экономической
безопасности предприятия.
1.2
Критерии и показатели
оценки уровня экономической
безопасности хозяйствующего
субъекта
Неотъемлемым элементом исследования экономической безопасности предприятия является выбор ее критерия. Под критерием экономической безопасности предприятия понимаются признак или сумма признаков, на основании которых может быть сделан вывод о том, находится ли предприятие в экономической безопасности или нет. Такой критерий должен не просто констатировать наличие экономической безопасности предприятия, а и оценивать ее уровень. Если назначение критерия будет сводиться только к констатации экономической безопасности предприятия, то в этом случае неизбежна субъективность оценки. При этом количественную оценку уровня экономической безопасности желательно было бы получить с помощью тех показателей, которые используются в планировании, учете и анализе деятельности предприятия, что является предпосылкой практического использования этой оценки.
Для
этого целесообразно
Финансовая деятельность предприятия во всех ее формах сопряжена с многочисленными рисками, степень влияния которых на результаты этой деятельности и уровень финансовой безопасности существенно возрастает в настоящее время. Риски, сопровождающие хозяйственную деятельность предприятия и генерирующие финансовые угрозы, объединяются в особую группу финансовых рисков, играющих наиболее существенную роль в общем «портфеле рисков» предприятия. Существенное возрастание влияния финансовых рисков предприятия на результаты хозяйственной деятельности вызвано нестабильностью внешней среды: экономической ситуации в стране, появлением новых инновационных финансовых инструментов, расширением сферы финансовых отношений, изменчивостью конъюнктуры финансового рынка и рядом других факторов. Поэтому идентификация, оценка и отслеживание уровня финансовых рисков являются одной из актуальных задач в практической деятельности финансовых менеджеров.
В качестве исходной информации при оценке финансовых рисков используется бухгалтерская отчетность предприятия: бухгалтерский баланс, фиксирующий имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату; отчет о прибылях и убытках, представляющий результаты деятельности за отчетный период. Основные финансовые риски, оцениваемые предприятиями:
- риски потери платежеспособности;
- риски потери финансовой устойчивости;
- риски структуры активов и пассивов.
I. Оценка риска структуры активов и пассивов.
В зависимости от времени превращения в денежную форму активы предприятия подразделяются на четыре группы риска их ликвидности:
- группа минимального риска – абсолютно ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) – А1;
- группа с малым риском – быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев) – А2;
- группа среднего риска – медленно реализуемые активы (запасы, НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность со сроком погашения свыше 12 месяцев, прочие оборотные активы со сроком погашения свыше 6 месяцев) – А3;
- группа высокого риска – труднореализуемые активы (внеоборотные активы, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения) – А4.
Ранжирование активов по степени их ликвидности:
1. Наиболее ликвидные активы.
А1 = с.250 + с.260
2. Быстрореализуемые активы.
А2 = с.240
3. Медленно реализуемые активы.
А3 = с.210 + с.220 + с.230 + с.270
4. Труднореализуемые активы.
А4 = с.190
В свою очередь, пассивы подразделяются также на четыре группы:
- наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность) – П1;
- краткосрочные пассивы (заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства) – П2;
- долгосрочные пассивы (долгосрочные заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей) – П3;
- постоянные и устойчивые пассивы (уставный и добавочный капитал, фонд социальной сферы, целевые финансирования и поступления, нераспределенная прибыль прошлых лет, непокрытый убыток прошлых лет и др.) – П4.
Ранжирование пассивов по степени срочности оплаты обязательств:
1. Наиболее срочные обязательства.
П1 = с.620
2. Краткосрочные пассивы.
П2 = с.610 + с.630 + с.660
3. Долгосрочные пассивы.
П3 = с.590 + с.640 + с.650
4. Постоянные пассивы.
П4 = с.490
Условия
абсолютной ликвидности:
Если выполняются первые три неравенства (), то это влечет выполнение и четвертого неравенства ( ), поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличие у предприятия оборотных средств.
II. Оценка риска платежеспособности на основе относительных показателей ликвидности.
Платежеспособность предприятия характеризует его способность своевременно рассчитываться по своим финансовым обязательствам за счет достаточного наличия готовых средств платежа и других ликвидных активов. Риск потери платежеспособности предприятием характеризует его неспособность в срок погасить свои финансовые обязательства.
1. Общий показатель платежеспособности
2.
Коэффициент абсолютной
;
Показывает,
какую часть текущей
3. Коэффициент критической оценки
;
Показывает,
какая часть краткосрочных
4.
Коэффициент текущей
;
Показывает,
какую часть текущих
5.
Коэффициент маневренности
;
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности
6.
Доля оборотных средств в
;
III. Оценка риска финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей.
Финансовая устойчивость дает возможность оценить уровень риска деятельности предприятия с позиций сбалансированности или превышения доходов над расходами.
Одной из характеристик финансовой устойчивости является степень покрытия запасов и затрат определенными источниками финансирования. Фактор риска характеризует несоответствие между требуемой величиной оборотных активов и возможностями собственных и заемных средств по их формированию.

- Критерии и показатели исследования систем управления
- Критерии и показатели оценки эффективности работы предприятия
- Критерии и показатели эффективного управления организацией
- Критерии и показатели эффективности демократического режима власти
- Критерии и пределы регионализации управленческих структур
- Критерии и предельная эффективность инвестиций, анализ эффективности инвестирования средств в недвижимость
- Критерии и признаки несостоятельности (банкротства)
- Критерии и методы отбора персонала
- Критерии и методы оценки эффективности инновационного проекта
- Критерии и методы повышения эффективности денежно-кредитной политики
- Критерии и методы позиционирования товара на рынке
- Критерии и методы сегментирования рынка
- Критерии и организация набора персонала. Важность процесса разделения труда
- Критерии и оценка экономической безопасности хозяйствующего субъекта