Кризисы и циклы

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ

1 ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Причины цикличности в экономике. Деловой цикл и его фазы.

1.2 Кризис и его воздействие в экономику. Региональные и отраслевые кризисы.

1.3 Структурные кризисы.

1.4 Роль государства в преодолении структурных кризисов.

2 СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНОКОВ 

ВВЕДЕНИЕ

Как известно, современное  общество стремится к постоянному  улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако наблюдения показывают, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Подъёмы и спады уровней экономической активности, следующие один за другим, принято называть деловым или экономическим циклом.

Циклы, в том числе  и экономические, мы можем встретить  всюду. Наша жизнь, карьера развивается  циклически, т.е. в нашей жизни  у нас есть и подъемы и спады. Если же посмотреть более глобально, а именно на макромир, то мы увидим, что во Вселенной тоже все устроено в виде циклов: наступление дня и ночи, лета и зимы и т.д. Термин “цикл” употребляется в биологии и других науках для обозначения таких событий, которые постоянно повторяются, но не обязательно в одинаковой степени. 

Экономика тоже имеет  свойство развиваться циклически: у  нее есть свои кризисы, подъемы, «бумы». Люди всегда стремятся к пику, «буму» своего благополучия, правительство – к пику развития экономики своего государства. Но экономика страны не может находиться вечно на пике своего развития, за ним неизбежно следует спад, кризис. Под этими двумя словами все мы понимаем нечто плохое, от чего нужно поскорей избавиться. Кризисы отрицательно влияют практически на все и поэтому с ними пытаются бороться. Но даже в таких развитых странах, как США, Великобритания, Франция,  Германия и других странах Западной Европы особых успехов во избежание экономических кризисов мы не видим.

Проблема экономических  кризисов актуальна в настоящее  время в нашей стране, так как мы находимся в нем. Исследования экономических кризисов на мировом уровне, в частности в России, должно помочь экономистам все-таки научиться безболезненно и быстро выходить из них. Помимо этого очень важно исследовать причины возникновения экономических циклов и выяснить, как сглаживаются амплитуды их колебаний, чтобы использовать эти знания для сглаживания этих циклов, дабы они не оказывали такого разрушительного воздействия на экономику. Но не все так просто. Ученые уже на протяжении нескольких веков не могут выяснить точных причин возникновения циклов. В настоящее время существуют лишь теории возникновения экономических циклов, с которыми соглашаются или предоставляют свою точку зрения другие экономисты. Однако этот вопрос остается открытым и по сегодняшний день. Известный американский экономист Элвин Хансен (1887-1976), посвятивший немало своих работ изучению экономических циклов, так выразился по этому поводу: «На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнение, что происхождение циклических колебаний остается неразрешимой загадкой». Научившись сглаживать экономические циклы, люди сразу же ощутят его результат в виде экономического процветания страны и личного благополучия. А главная цель экономистов – добиться именно таких результатов.

1 ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИК

1. Причины цикличности.

Макроэкономике свойственны  два состояния: а) состояние равновесия, когда экономический рост идет словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов);  б) состояние неравновесия (несбалансированности), когда хозяйственное развитие испытывает колебания в динамике производства. Именно такое состояние наиболее характерно для макроэкономики.

Экономические колебания  представляют собой отклонения от стабильного состояния важнейших параметров экономики – объема производства, уровня цен, занятости населения, нормы прибыли и др.¹

Но на макроэкономическое равновесие на практике – скорее удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей.

Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник» выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством.

           Трудно в экономической теории найти проблему, при объяснении которой так часто ломались бы копья, так яростно соперничали бы различные школы.

           В разное время экономисты предлагали различные теории, объясняющие колебания деловой активности. Авторы некоторых концепций концентрируют свое внимание на нововведениях. Они утверждают, что главные технические новшества, такие, как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической активности.

Другие ученые объясняют  экономические циклы  политическими  и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с  чисто экономической точки зрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости с острой инфляции, за которыми, после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следует экономический спад.

           Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком  много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы.

           Несмотря на множественность точек зрения, большинство экономистов считает, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике, ориентированной главным образом на рынок, предприятия производят товары и услуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря, если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в большом количестве. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы тоже будут возрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объем продукции становится постоянным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.

Традиционными можно  назвать следующие направления  в исследовании циклов и кризисов.

           Во-первых, объяснение недопотреблением населения (ограниченностью платежеспособного спроса), вызывающим перепроизводство. Эту позицию разделяли утописты, к ней, в конечном счете, примыкали марксисты. Лекарством от кризиса они считали стимулирование потребления. Практика между тем убеждает нас в том, что возникающий недостаток недопотребления (платежеспособности) является скорее следствием, чем причиной кризиса.

Во-вторых, группа теорий, объединяемых понятием «диспропорциональности»  или «неравновесия». Кризисы обусловлены  отсутствием правильных пропорций  между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Составной частью этой группы можно так же считать концепцию, объясняющую кризисы ошибками в государственной фискальной политике, сбоями в денежном  хозяйстве или банковской сфере.

           Анализируя различные теории экономического цикла, в первую очередь, можно разделить их на следующие категории: теории, которые являются экстернальными (внешними) и теории, которые являются интернальными (внутренними).

           Экстернальные теории видят главные причины экономического цикла за пределами экономической системы: в солнечных пятнах, в открытии золотых месторождений, освоением новых территорий связанной с этим миграцией населения, темпах роста населения, в войнах и революциях, мощными прорывами в технологии, позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства.

           Интернальные теории видят главные причины экономического цикла внутри самой экономической системы. Согласно этому подходу, в каждом подъеме содержатся «зерна» спада, а каждый спад экономики несет в себе «семена» оживления.   И так до бесконечности. Здесь имеет место самовоспроизводящая система экономического цикла.

Можно привести простой  пример относительно чисто интернальной теории. Все товары длительного пользования, средства производства имеют среднюю  продолжительность жизни 8 -10 лет, можно  пытаться объяснить экономический цикл, чья продолжительность колеблется в тех же пределах. Если вдруг случается бум, и тут уже не важно по какой причине, то за один и тот же период времени будет произведено значительное число  новых капитальных благ. Через несколько лет, еще до того, как эти блага поизносятся, возникнет ограниченная потребность в возмещении. Что и вызовет рождение депрессии.

Уже через 8-10 лет все  капитальное оборудование будет  изношено. Возникнет необходимость  его заменить, а это подтолкнет к инфляционному буму,  который в свою очередь подведет к десятилетнему циклу с депрессией и бумом.  Вот так, основываясь на представлениях о самогенерирующих «волнах возмещения», можно вывести чисто интернальную теорию экономического цикла.

           Экономический цикл подобен креслу-качалке, которое раскачивается случайными внешними толчками. Толчки не носят строго упорядоченный характер, ведь значительные технические открытия никогда не имеют регулярной периодичности. Но частота  и амплитуда колебаний кресло-качалки в определенной степени зависит от внутренних факторов, так же и экономическая система в соответствии с ее внутренней природой отвечает на колебания внешних факторов. Как видно, нельзя не учитывать и  внешние и внутренние факторы при объяснении экономического цикла.

           Все больше экономистов становится на позиции комбинирования или синтезирования экстернальных и интернальных теорий.

Деловой цикл и его фазы.

Условиями устойчивости и стабильности экономического развития являются равновесие, сбалансированность между общественным производством и потребителем. Однако в рыночной экономике данное состояние периодически нарушается, наблюдается цикличность.

Экономический цикл (цикл деловой активности) – это периодически наступающее расширение (подъем) и сокращение (спад) реального объема производства на фоне среднего экономического роста (общей тенденции роста).[4]

Экономическому росту  сопутствуют периодические колебания  уровня экономической активности (чередования  сокращения и расширения объемов  производства, инвестиций, снижения и расширения уровня доходов, занятости, цен, ставок, процентов, курсов ценных бумаг).

Цикличность – механизм саморегулирования рыночной экономики; характеризуется периодическим  ростом и спадом производства, периодическими изменениями рыночной конъюнктуры (цен, процентных ставок, курса ценных бумаг, заработной платы, дивидендов).

Рис. 1

Цикл экономической  активности состоит из четырех последовательных фаз – кризиса, депрессии, оживления, подъема.

Главное значение имеет  фаза кризиса, начинающая и заканчивающая цикл. В ней выражены основные черты и противоречия циклического процесса воспроизводства.

Кризис – это резкое нарушение существовавшего равновесия в результате нарастающих диспропорций. Наблюдаются сокращение спроса, избыток предложения. Трудности со сбытом приводят к сокращению производства и росту безработицы. Снижение покупательной способности населения еще больше осложняет быт. Курсы ценных бумаг падают, наступает волна банкротства, массового закрытия предприятий. На данной стадии падение деловой активности достигает низшей точки. В фазе кризиса объем производства снижается до минимального уровня, растет безработица. Кризис завершается наступлением депрессии. [5]

Депрессия, или застой. На этой фазе наступает определенная стабилизация. Падение макроэкономических показателей (ВВП, объема промышленной продукции и др.) останавливается. Цены, заработная плата, безработица стабилизируются на определенном уровне. Ставка ссудного процента понижается, т.к. деловая активность невысокая, а спрос на деньги относительно невелик. Фаза депрессии характеризуется медленными или нулевыми темпами роста производства, присущими застойному состоянию экономики. На данной стадии деловая активность минует низшую точку падения.

Оживление. Эта фаза характеризуется периодом медленного роста после некоторой стабилизации. Эта фаза цикла, как правило, не бывает ярко выраженной, с резким и четким началом, но здесь все экономические показатели, отражающие состояние экономики, получают тенденцию положительного роста. Постепенно растет уровень цен, занятости, заработной платы, прибыли, ставок ссудного процента. В фазе оживления темпы роста повышаются, растут объемы производства, инвестиции и занятость, они приближаются к максимуму предыдущего цикла. В период оживления деловая активность растет, достигая высшей точки предыдущего цикла. Оживление переходит в фазу подъема.

Подъем. Происходит рост всех макроэкономических показателей. Растущие цены компенсируются ростом заработной платы и прибыли, весь объем выпущенной продукции поглощается растущим спросом, занятость увеличивается, и трудовые ресурсы становятся лимитирующим фактором дальнейшего развития. Фаза подъема через некоторое время достигает высшей точки предыдущего цикла, которая и называется процветанием, или бумом. Для фазы подъема характерен дальнейший рост объемов производства. Все показатели, соответственно, превосходят максимум, достигнутый в предыдущий период. Экономика вовлекает в производство дополнительные ресурсы, вызывая повышение издержек и рост цен. Нарастают диспропорции между спросом и предложением. Бум обрывается кризисом.

1.2. Кризис и его воздействие в экономику.

Категория  кризис (от греч. krisis – решение,  поворотный  пункт, исход) -  резкий крутой перелом, тяжелое переходное состояние какого–либо процесса, социального института, сферы общества (политической, духовный, социальный, экономический кризис) или общества в целом. Ближайшую периферию образуют понятия связанные с категорией “общественный порядок”, точнее с той его частью, которая содержит дефиниции, отражающие процессы нарушений, деформации сложившегося общественного уклада. Дальнюю периферию образует группа понятий, связанная с категорией развитие.

Близкая связь понятия  “кризис” с категорией  “общественный  порядок” проявляется в следующем.

Во-первых, кризис это  глубокое расстройство общественного  порядка, нарушение нормального  функционирования основных социальных институтов. Политическое проявление кризиса заключается в том, что  “значительная часть граждан  отказывает политической организации (таким ее ключевым звеньям как исполнительная власть и политические партии) в своей поддержке, так или иначе выражает несогласие с осуществляемой в стране политикой, проявляет недовольство его и тем самым не позволяет политической системе успешно осуществлять свои функции”. [7]

Во-вторых, кризис, во многих случаях связан с ломкой базовых  структурных элементов того или  иного государства, его политической и идеологической, экономической  и административно-территориальной  системы, т. е. с фактическим пересмотром основ сложившегося общественного порядка.

В-третьих, нередко под  кризисом понимают анархию, отрицание  всякой власти одних социальных общностей  над другими, неподчинение любому руководству, ничем неограниченная свобода личности. Таким образом, в период острых кризисов общественный порядок переходит в свою противоположность – состояние анархии и хаоса.

В-четвертых, кризис как  антитеза порядку и стабильности наступает в определенный временной  период в развитии общества и тем  самым имеет временную и пространственную обусловленность.

Понятие кризис также  связано с категорией развитие:

• во-первых, наступление кризиса означает накопление определенных предпосылок, факторов, причин, которые делают изменения неотвратимыми, а изменение является обязательным атрибутом развития;
• во-вторых, во время кризиса происходит разрушение или отмирание определенных социальных или естественных систем, которые исчерпали свои функциональные ресурсы или оказались неспособными адаптироваться к трансформации окружающих условий. Таким образом, кризисные явления имеют непосредственное отношение к внутренним механизмам развития, так как в ходе кризиса многие имевшие место изменения оказываются необратимыми;
• в-третьих, разрешение кризиса, как правило, требует целеустремленных, т. е. нацеленных на достижение определенных политических и экономических, социальных и гуманитарных целей, действий. Такая ориентированность придает посткризисным изменениям определенную конкретную направленность. Направленное изменение, как известно, является важной характерной чертой любого развития.

В обыденном сознании под кризисом понимают перелом, переворот, решительная пора переходного состояния, а также недостаток, несовершенство, дефект, изъян, слабость, дефицит, скудность, бедность и т. п. В повседневной жизни на трактовку понятия кризис влияет его понимание в медицине как перелома в течении болезни.

Проявление кризиса  весьма многолики и могут охватывать все сферы общественной жизнедеятельности. В данной связи в литературе наиболее часто упоминают следующие виды кризисов: политический, правительственный, парламентский, экономический, финансовый, биржевой, социальный, духовный, моральный, аграрный, продовольственный, экологический, энергетический, топливный, нефтяной и т. д. Кризис может быть: локальный – региональный – глобальный, внутренний – международный, поверхностный – необратимый (системный), быстротечный – затяжной.

В сфере внутренней политики говорят о кризисах правительств (например, при крупных внутриполитических и общественно-политических столкновениях). Внешнеполитические кризисные ситуации характеризуются напряженными отношениями между двумя или более государствами. При такого рода кризисах пытаются предотвратить военную эскалацию с помощью кризисного менеджмента и разрешить конфликт мирным способом.

Для кризисных явлений  и процессов присущи следующие  наиболее типичные характеристики:

• прерывистость, дискретность в развитии кризисных явлений, которая означает, что кризис вызван вынужденными и значительными переменами, которые существенным образом отражаются на функционировании охваченного кризисом объекта;
• реактивность, порождаемая кризисными явлениями, обусловлена их органичной связью с обязательностью изменений. Эти изменения, в свою очередь, инициируют конкретные ответы и определенную реакцию на порожденные кризисом вызовы. Поскольку некоторые перемены, происходящие во время кризисов, оказываются неожиданными и внезапными, то общество зачастую оказываются неподготовленными ко многим проявлениям и последствиям кризиса;
• периодичность, конкретные кризисные процессы являются конечными, однако, выход из кризиса не означает полное устранение этого явления из жизни общества, его повторение уже в новой форме и, как правило, с отличным от предыдущего кризиса содержанием представляется весьма вероятным. Новый кризис может содержать в себе деструктивные элементы, которые не нашли полного разрешения в ходе предыдущего кризиса и оказались временно ослабленными и приглушенными;
• проблемность, обусловленная тем, что кризис в большинстве случаев представляет собой комплекс взаимосвязанных и взаимозависящих друг от друга сложных вопросов и задач, которые требуют своего разрешения. Отсутствие таких решений или задержка с их реализацией ведут к дальнейшему углублению и обострению кризиса;
• разрушительность, которая проявляется тем значительнее, чем глубже и острее протекает кризисный процесс. Во время серьезных кризисов в результате острого недостатка и нехватки базовых жизнеобеспечивающих ресурсов деформации и развалу могут подвергаться и исчерпавшие свои возможности социальные институты, но и звенья общественной системы, которые далеко не реализовали свой потенциал и являются жизненно важными для дальнейшего развития социума;
• конструктивность кризисов проявляется в их способности выводить из социального и политического пространства факторы, которые препятствуют или сдерживают поступательное устойчивое развитие общества.

Кризис представляет собой сложное, имеющее внутреннюю иерархию явление. Он, как правило, порождается  многофакторным комплексом причин. Признаки и симптомы кризисного процесса могут проявляться в различных сферах общественной жизнедеятельности. Последствия кризисных явлений оказывают существенное влияние на различные стороны социального и политического развития. Кризис затрагивает судьбы многих и многих людей, нередко речь идет о миллионах и десятках миллионов человеческих жизней. Кризисы бывают как краткосрочными, так и имеющими достаточно длительную продолжительность. В связи с указанными характерными чертами и особенностями рассматриваемого феномена дать однозначное определение кризиса представляется достаточно затруднительным. Поэтому следует говорить о многовариантности определения кризис.

Функциональное определение  кризиса, должно раскрывать воздействие  кризиса на жизнедеятельность общества и его составных частей, а также на работу социальных институтов. В данной связи под кризисом следует понимать опасное неустойчивое положение, т. е. такое состояние социума, когда под угрозой находятся базовые фундаментальные основы его существования.

Органическое определение  кризиса возможно, если рассматривать  общество как живой надбиологический организм. В таком случае под кризисом понимается резкое ухудшение социального  и политического климата, обострение болезненных и нездоровых для общества явлений. Это определение, на наш взгляд, стало особенно актуальным во второй половине XX века, когда очевидной стала угроза, которая исходит от глобальных проблем всему человеческому сообществу. В настоящее время возникла качественно иная глобальная проблемная ситуация.

Наличие кризисных  явлений в экономике следует  воспринимать со следующих позиций.

Во-первых, какое-то число  кризисов  в  экономике  является  отражением (издержками) экономического развития, по аналогии  с трением скольжения в механике, обеспечивающим  перемещение  тел  в  пространстве.  Следовательно, кризисное явление может иметь отрицательное и положительное значение.

Кризис  —  неотъемлемый  элемент  социальной   эволюции   и   одно   из основополагающих  условий  общественного  прогресса.  Экономическая  система многоэлементна,   поэтому   точно    предсказать    результат    постоянного взаимодействия ее составляющих практически невозможно.

Во-вторых, в  экономике происходят кризисы-катастрофы.  Это  в  основном кризисные явления, поражающие целиком экономическую систему и  приводящие  к значительным  социальным  потерям   (высокой   безработице,   гиперинфляции, сокращению сбережений, разрушению инновационного  потенциала  страны,  спаду производство,   нарушению   режима   воспроизводства   основного   капитала, обесценению  интеллектуальной  и  других  видов  собственности,   сокращению потенциала финансовой, банковской сферы и т. д.).

Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них —  разрушительная. Она  связана с решительным устранением сложившихся ненормальных  пропорций  в хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались.

Другая сторона - оздоровительная. Она  неизбежна,  поскольку  во  время

депрессии падение  цен делает производство невыгодным: оно не  дает  обычной, средней прибыли.  Выходу  из  этого тупика  помогает  обновление  основного капитала  (его активной  части — машин,  оборудования).   Это   позволяет удешевить изготовление  продукции,  сделать ее   в   достаточной   степени прибыльной.

Региональные и отраслевые кризисы.

Многофакторность, обуславливающая  возникновение кризисов, и поливариантность, присущая для их проявления делают весьма актуальным типологизацию кризисных  явлений общества.

В зависимости от масштабов  проявления различают уровни кризисов в современном мире:

1. глобальный;
2. региональный;
3. национальный;
4. локальный.

Кризисные процессы в  наше время могут протекать на различных геополитических уровнях, которые, с одной стороны тесно  взаимосвязаны друг с другом. С  другой стороны, для каждого уровня присущи специфические особенности, собственная конфигурация кризисных явлений и специфические механизмы защиты и преодоления кризисного, неустойчивого развития.

Глобальные кризисы  представляют собой опасности и  угрозы всемирного масштаба, угрожающие существованию человечества или способных привести к резкому ухудшению условий жизнедеятельности на планете. К таким угрозам относятся глобальные проблемы современности.

Важнейшими направлениями  предотвращения глобальных кризисов являются: разоружение и контроль над вооружениями, защита окружающей среды; эффективная демографическая политика; борьба с терроризмом; предотвращение и урегулирование этнополитических конфликтов; сохранение культурного многообразия в современном мире; обеспечение соблюдения прав человека.

Задача недопущения  глобального кризиса неразрывно связана с обеспечением глобальной безопасности, которая имеет всеобщий и всеобъемлющий характер. Всеобщность  означает, что глобальная безопасность обеспечивается согласованными усилиями всех членов мирового сообщества. Всеобъемлющий характер безопасности связан с тем, что ее достижение возможно лишь при учете всех кризисообразующих факторов мирового развития.

Региональные кризисы связаны с обострением международных отношений в конкретном регионе мирового сообщества, возникновением в нем военных угроз, экономических проблем, экологических угроз и т. п. Региональные кризисы также могут быть следствием вторжений и вмешательств извне, связанных с нанесением ущерба и посягательств на суверенитет и независимость государств региона.

Региональные кризисы  отличаются множественностью форм проявления, обусловленных особенностями конкретных регионов современного мира, конфигурацией  баланса сил в них, их историческими, культурными и религиозными традициями и т. п.

Национальные кризисы  также имеют как внешнюю, так  и внутреннюю природу. Внешние кризогенные  факторы связаны с угрозой  развязывания войны против конкретного  государства с посягательствами на его суверенитет, независимость, территориальную целостность. Внутренние кризообразующие факторы возникают чаще всего в экономической и политической сферах, в области межнациональных отношений, хотя природа некоторых национальных кризисов может быть и иной.

Локальные кризисы могут  возникать в отдельных областях и районах государства. Их следствием является возникновение внутренних депрессивных, дотационных регионов, существование которых во многом зависит от поддержки центральных властей и международной помощи. Локальные кризисы принимают особенно острый характер, если они разворачиваются на фоне национальных кризисных процессов.

В зависимости от той  сферы общества, которую охватил  кризис, возможно классифицировать рассматриваемое  явление по областям их проявления или отраслевому принципу. Согласно такому подходу выделяют следующие виды кризисов: политический, экономический, социальный, продовольственный, промышленный, аграрный, финансовый, валютный, демографический, экологический и другие. Особое место занимают  так называемые структурные кризисы, связанные с разбалансированностью или деформацией основных социальных устоев всего общественного порядка.

Важную роль в развитии общества играют политические кризисы. Они являются разновидностью кризисов общественных систем и затрагивают  жизненно важную сферу управления государством и реализации власти в обществе. Политические кризисы, в свою очередь, подразделяются на кризисы данной конкретной политики власти, правительства, парламента. К этому типу кризисов можно отнести кризисы законодательной и исполнительной власти, кризис доверия общества по отношению к какой-либо власти.

Отражением кризисов в духовной жизни общества является кризисное сознание, проявляющееся  в аномии социальных и политических ценностей. Ценностный конфликт может  быть связан с кризисом духовных идеалов, отсутствием объединяющей всю нацию идеи, серьезным разрывом между ценностями старших и молодых поколений. Ценностный конфликт обостряет политический кризис, препятствует становлению гражданского общества. Продолжение ценностного конфликта может служить индикатором сохранения политического кризиса в обществе. Преодоление этого конфликта может служить одним из показателей политической стабилизации.