Курсовая работа по государственнй регистрации

ВВЕДЕНИЕ 

    Оценка  земель – завершающий раздел земельного кадастра, в котором формируются  сведения о хозяйственной ценности земель.

    Процедура оценки зависит не только от вида использования  земель, но и от цели, ради которой  она производится. Например, экономическая  оценка пахотных земель для оптимизации  размещения посевов – это один вид оценки, оценка тех же земель для исчисления кадастровой стоимости  земель, для исчисления налогооблагаемой базы – это другой вид оценки.

    Поэтому процедура оценки земли требует предварительного указания конкретного вида хозяйственного использования земель и указания цели, для которой производится оценка. Оценка земель без указания вида хозяйственной деятельности, без указания цели, ради которой она производится, не имеет смысла.

    В данной работе производится экономическая оценка пахотных земель в  административном районе (в  соответствии с полученным заданием).

    В зависимости направления хозяйственного использования земель и цели, ради которой производится оценка, применяют  различные методы оценки. Различают  три основные группы методов оценки земель: исчисление затрат, исчисление доходов, анализ аналогов рыночных оборотов земель.

    В данной работе экономическая  оценка пахотных земель в административном районе производится методом исчисления доходов, получаемых на землях разного  качества (методом  исчисления рентных  доходов). 
 
 
 
 
 

 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ

    Экономическая оценка земель – это сравнительная оценка экономического плодородия по экономическим показателям при сопоставимых условиях производства. Объектом экономической оценки земли являются участки, используемые в различных отраслях народного хозяйства. Предметом экономической оценки земли является экономическое (эффективное) плодородие и местоположение земельных участков (качество земель). Критерием экономической оценки земли является величина продукции, отнесенной к равновеликим затратам, вложенным в участки различного плодородия и местоположения.

    Экономическая оценка земель играет важную роль в  процессах принятия управленческих решений по использованию земель: размещение и структура угодий, выбор  наиболее экономически эффективных  культур, оптимизация структуры  посевов и др.

    При выборе и обосновании руководствуются двумя принципами:

  1. Показатели оценки должны быть достоверными
  2. Они должны иметь конкретное практическое выражение.

     Основные показатели экономической оценки:

  1. Урожайность с/х культур
  2. Продуктивность земель исчисленное по выходу валовой продукции растениеводства в кадастровых ценах
  3. Окупаемость затрат
  4. Дифференциальный доход.
 
 
 
 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ В АДМИНИСТРАТИВНОМ  РАЙОНЕ

ГЛАВА 2. БОНИТИРОВКА ПОЧВ 

    Бонитировка почв — сравнительная оценка естественного плодородия почв, их группировка по природным диагностическим свойствам, влияющим на урожайность сельскохозяйственных культур, при сопоставимых уровнях агротехники и интенсивности земледелия.

    Результаты  бонитировки почв показывают относительную пригодность почв по основным факторам естественного плодородия для возделывания сельскохозяйственных культур.

2.1 Отбор показателей естественных свойств для бонитировки почв

    Процесс бонитировки почв начинается с определения  наиболее устойчивых признаков почв, тесно коррелирующих с многолетней урожайностью сельскохозяйственных культур.

    Для этого следует рассчитать коэффициент  парной линейной корреляции урожайности  культур (Y) и каждого из признаков естественных свойств почв (Х).

Коэффициент парной корреляции r определяется по формуле 1:

 
 
 

где:

X – величина признака, влияющего на Y

n – число пар переменных (X и Y)

    Значение  коэффициента корреляции определяется с точностью до 0,001, обязательно  указать его знак (+ или -), характеризующий прямую или соответственно, обратную связь. Если значение коэффициента корреляции находится в пределах до 0,500, то связь следует считать слабой, от 0,501 до 0,700 – средней. Если же величина коэффициента более 0,701, то связь можно признать тесной.

    Для оценки достоверности коэффициента корреляции необходимо вычислить отношение  этого коэффициента и его среднеквадратической ошибки, которая определяется по формуле 2:

   

где:

mr  - среднеквадратическая ошибка коэффициента корреляции.

    Достоверность коэффициента корреляции по критерию Стьюдента определяют по формуле 3:

   
 

    Если  t  более или равен 2,5, то коэффициент корреляции считается достоверным и линейная связь между урожайностью и выбранным признаком считается доказанной.

    В работе было использовано 10 земельно-оценочных групп почв. Группы почв имеют общероссийскую нумерацию. Как видно из таблиц 4-4.5 коэффициент корреляции по естественному показателю (содержания гумуса, мощность гумусового слоя, запасы гумуса, содержание физической глины, сумма обменных оснований, кислотность) достоверен, что говорит о том, что мы можем использовать все эти показатели для бонитировки. 

Таблица 4 

Определение коэффициента корреляции урожайности льна (Y, ц/га) и содержание гумуса в почве (X, %)

Группы

почв

Урожайность,

Y

Величина

признака, X

X*Y Y2 X2
1 2 3 4 5 6
81 4.0 4.6 18.4 16.0 21.16
103 3.8 4.5 17.1 14.44 20.25
97 3.6 2.8 10.08 12.96 7.84
95 3.4 2.7 9.18 11.56 7.29
44 3.1 2.6 8.06 9.61 6.76
45 3.0 1.9 5.7 9.0 3.61
47 2.8 1.6 4.48 7.84 2.56
48 3.3 1.6 5.28 10.89 2.56
72 1.3 1.5 1.95 1.69 2.25
73 1.9 1.5 2.85 3.61 2.25
Сумма 30.2 25.3 83.08 96.6 76.53
 
 

     В таблице 4 коэффициент парной корреляции (r) был определен по формуле: 
 
 
 

Так как  значение коэффициента корреляции получилось со знаком «+», значит связь – прямая. Величина коэффициента корреляции более 0,812: значит связь тесная.

Оценка  достоверности коэффициента корреляции:

Найдем  среднеквадратическую ошибку коэффициента корреляции:

 

Вычислим  достоверность коэффициента корреляции по критерию Стьюдента по формуле:

 

Так как  более 2,5, то коэффициент корреляции считаем достоверным и линейную связь между урожайностью и выбранным признаком считаем доказанной.

Таблица 4.1 

Определение коэффициента корреляции урожайности льна (Y, ц/га) и мощности гумусового слоя (X, см)

Группы

почв

Урожайность,

Y

Величина

признака, X

X*Y Y2 X2
1 2 3 4 5 6
81 4.0 58.0 232 16.0 3364
103 3.8 40.0 152 14.44 1600
97 3.6 39.0 140.4 12.96 1521
95 3.4 30.5 103.7 11.56 930.25
44 3.1 26.3 81.53 9.61 691.69
45 3.0 25.8 77.4 9.0 665.64
47 2.8 24.1 67.48 7.84 580.81
48 3.3 24.0 79.2 10.89 576
72 1.3 24.0 31.22 1.69 576
73 1.9 21.0 39.9 3.61 441
Сумма 30.2 312.7 1004.81 96.6 10946.39
 
 

= 0,762

= 0,216

= 3,53

Вывод: мощность гумусового слоя достоверно коррелируется с урожайностью. 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4.2 

Определение коэффициента корреляции урожайности льна (Y, ц/га) и запасы гумуса в гумусовом слое (X, т/га)

Группы

почв

Урожайность,

Y

Величина

признака, X

X*Y Y2 X2
1 2 3 4 5 6
81 4.0 249.1 996.4 16.0 62050.81
103 3.8 228.5 868.3 14.44 52212.25
97 3.6 130.0 468 12.96 16900
95 3.4 93.7 318.58 11.56 8779.69
44 3.1 87.2 270.32 9.61 7603.84
45 3.0 65.1 195.3 9.0 4238.01
47 2.8 50.5 141.4 7.84 2550.25
48 3.3 47.0 155.1 10.89 2209
72 1.3 47.0 61.1 1.69 2209
73 1.9 46.8 88.92 3.61 2190.24
Сумма 30.2 1044.9 3563.42 96.6 160943.09
 

= 0,772

= 0,212

= 3,64

Вывод: запасы гумуса  в гумусовом слое достоверно связаны с урожайностью. 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4.3

Определение коэффициента корреляции урожайности льна (Y, ц/га) и содержание фракций физической глины (X, т/га)

Группы

почв

Урожайность,

Y

Величина

признака, X

X*Y Y2 X2
1 2 3 4 5 6
81 4.0 48.0 192 16.0 2304
103 3.8 44.8 170.24 14.44 2007.04
97 3.6 44.5 160.2 12.96 1980.25
95 3.4 39.1 132.94 11.56 1528.81
44 3.1 35.3 109.43 9.61 1246.09
45 3.0 334.7 104.1 9.0 1204.09
47 2.8 30.2 84.56 7.84 912.04
48 3.3 27.1 89.43 10.89 734.41
72 1.3 26.5 34.45 1.69 702.25
73 1.9 24.8 47.12 3.61 615.04
Сумма 30.2 355 1124.47 96.6 13234.02
 

= 0,897

= 0,147

= 6,11

Вывод: так как  , то достоверен и содержание фракций физической глины пригодно к использованию в бонитировке почв. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4.4 

Определение коэффициента корреляции урожайности льна (Y, ц/га) и суммы поглощенных оснований в почвах (X, мг/экв на 100 г почвы)

Группы

почв

Урожайность,

Y

Величина

признака, X

X*Y Y2 X2
1 2 3 4 5 6
81 4.0 30.1 120.4 16.0 906.01
103 3.8 20.1 76.38 14.44 404.01
97 3.6 19.1 68.76 12.96 364.81
95 3.4 11.1 37.74 11.56 123.21
44 3.1 11.1 34.41 9.61 123.21
45 3.0 11.1 33.3 9.0 123.21
47 2.8 9.1 25.48 7.84 82.81
48 3.3 9.1 30.03 10.89 82.81
72 1.3 8.1 10.53 1.69 65.61
73 1.9 8.1 15.39 3.61 65.61
Сумма 30.2 137 452.42 96.6 2341.3
 

= 0,773

= 0,212

= 3,65

Вывод: сумма поглощенных оснований  достоверно связана с урожайностью и пригодна для бонитировки почв. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4.5

Определение коэффициента корреляции урожайности льна (Y, ц/га) и кислотности почвы (X, рН)

Группы

почв

Урожайность,

Y

Величина

признака, X

X*Y Y2 X2
1 2 3 4 5 6
81 4.0 5.7 22.8 16.0 32.49
103 3.8 5.3 20.14 14.44 28.09
97 3.6 5.1 18.36 12.96 26.01
95 3.4 5.0 17.0 11.56 25.0
44 3.1 5.0 15.5 9.61 25.0
45 3.0 4.8 14.4 9.0 23.04
47 2.8 4.7 13.16 7.84 22.09
48 3.3 4.7 15.51 10.89 22.09
72 1.3 4.7 6.11 1.69 22.09
73 1.9 4.6 8.74 3.61 21.16
Сумма 30.2 49.6 151.72 96.6 247.06
 

= 0,812

= 0,195

= 4,16 

    Вывод: так как  более 2,5, то коэффициент корреляции считаем достоверным и линейную связь между урожайностью и выбранным признаком считаем доказанной.

    Таким образом, для бонитировки почвы  пригодны шесть показателей:  
 
 
 
 
 
 

     Из  таблиц 4-4.5 видно, что коэффициенты корреляции достоверны, и линейная связь между урожайностью и всеми  выбранными признаками считается доказанной. Следовательно, при заполнении таблицы  №3 будут учитываться все признаки.           

  Сводная таблица определения величины коэффициента корреляции урожайности льна. 

Группы

почв

Y

ц/га

Содержан.

гумуса % X1

Мощность

гумус.слоя

см X2

Запасы

гумуса

т/га X3

Содержан.

физич.гли-

ны % X4

Сумма погл.

оснований

мэкв/100г

почвы X5

Кислот-

ность

рН X6

1 2 3 4 5 6 7 8
81 4.0 4.6 58.0 249.1 48.0 30.1 5.7
103 3.8 4.5 40.0 228.5 44.8 20.1 5.3
97 3.6 2.8 39.0 130.0 44.5 19.1 5.1
95 3.4 2.7 30.5 93.7 39.1 11.1 5.0
44 3.1 2.6 26.3 87.2 35.3 11.1 5.0
45 3.0 1.9 25.8 65.1 334.7 11.1 4.8
47 2.8 1.6 24.1 50.5 30.2 9.1 4.7
48 3.3 1.6 24.0 47.0 27.1 9.1 4.7
72 1.3 1.5 24.0 47.0 26.5 8.1 4.7
73 1.9 1.5 21.0 46.8 24.8 8.1 4.6
  r 0.812 0.762 0.772 0.897 0.773 0.812
  mr 0.194 0.216 0.212 0.147 0.212 0.195
  t 4.18 3.53 3.64 6.11 3.65 4.16
    да да да да да да
 

     Сводная таблица заполнена по результатам  таблиц 4-4.5. Итогами таблиц являются расчет коэффициента корреляции, среднеквадратической ошибки коэффициента корреляции и проверка достоверности по критерию Стьюдента. Данные таблицы показывают, что достоверно установлена  линейная корреляционная связь урожайности льна с шестью из шести показателей природных свойств почв. 
 
 
 

2.2  Расчёт шкал бонитировки почв по их естественным свойствам

    Используя  естественные свойства почв с достоверным  коэффициентом корреляции, рассчитывается шкала бонитировки почв.

    В оценочном процессе применяются  шкалы двух видов: замкнутую и разомкнутая шкала. Замкнутая шкала имеет в своём составе максимальное значение балла не более 100, разомкнутая шкала может иметь большое значение.

     Балл – относительный показатель, полученный от деления каждого из ряда показателей , умноженного на 100, на максимальное значение его. Балл определяется по формуле 4: 

где:

Бi  - балл для i-ой группы почв

Пi – величина показателя для i-ой группы почв

Пmax – максимальное значение свойства на одной из оцениваемых групп почв

    Балл  бонитет по совокупности всех свойств  почв (Бб) рассчитывается  для каждой группы почв по формуле 5:

                                                                                                                                     

где:

Б21… Б34 - баллы бонитировки данной группы почв по соответственному естественному свойству.

6 –  количество отобранных показателей. 
 

 

    

Таблица 3

Результаты  химических анализов отдельных почвенных  групп 

№ групп  почв Название

групп почв

Содержание  гумуса 
в пахотном слое
Сумма 
обменных оснований
Мощность

гумусового  слоя

PH

солевой  
вытяжки

Запасы

гумуса  
в гумусовом

слое на 1 га

Содержание  фракций 
физической глины
Балл 
бонитета
% Балл мг Балл См Балл Един Балл т/га Балл % Балл
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
81 Пойменно-дерновые 4.6 100.0 30.1 100.0 58.0 100.0 5.7 100.0 249.1 100.0 48.0 100.0 100.0
103 Темно-серые лесные 4.5 97.8 20.1 66.7 40.0 68.9 5.3 92.9 228.5 91.7 44.8 93.4 84.3
97 Серые лесные 2.8 60.8 19.1 63.5 39.0 67.3 5.1 89.5 130.0 52.2 44.5 92.3 55.9
95 Светло-серые лесные 2.7 58.7 11.1 36.8 30.5 52.6 5.0 87.7 93.7 37.6 39.1 81.5 52.7
44 Дерново-подзолистые 2.6 56.6 11.1 36.8 26.3 45.4 5.0 87.7 87.2 35.1 35.3 73.5 47.3
45 Дерново-подзолистые  слабо глееватые 1.9 41.3 11.1 36.8 25.8 44.5 4.8 84.2 65.1 26.2 334.7 72.3 47.0
47 Дерново-подзолистые  слабо смытые 1.6 34.8 9.1 30.3 24.1 41.5 4.7 82.5 50.5 20.3 30.2 62.9 40.8
48 Дерново-подзолистые  средне смытые 1.6 34.8 9.1 30.3 24.0 41.4 4.7 82.5 47.0 18.8 27.1 56.5 39.5
72 Дерново-подзолистые  глееватые 1.5 32.6 8.1 26.9 24.0 41.4 4.7 82.5 47.0 18.8 26.5 55.2 38.2
73 Дерново-подзолистые  глеевые 1.5 32.6 8.1 26.9 21.0 36.2 4.6 80.7 46.8 18.7 24.8 51.6 25.1
Курсовая работа по государственнй регистрации