Любовная лирика А.Ахматовой

КУРСОВАЯ 

     ПО  ТЕМЕ:    Творчество Анны

Ахматовой.

Художественное cвоеобразие      любовной лирики.

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

     РАБОТУ  ВЫПОЛНИЛА: УЧАЩАЯСЯ ВЕЧЕРНЕГО  ОТДЕЛЕНИЯ, 

     ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО  ФАКУЛЬТЕТА.

     МАЛОВА  Е.М.

                               Содержание:                              

Первые шаги....................................................................1

Романность в лирике Ахматовой..................................................3

Загадка популярности любовной лирики Ахматовой.................................9

"Великая земная  любовь" в лирике у Ахматовой..................................11

Роль деталей в  стихах о любви у Ахматовой.....................................14

Пушкин и Ахматова.............................................................17

Больная и неспокойная  любовь..................................................19

Любовная лирика у Ахматовой в 20-е и 30-е годы................................22

                               ПЕРВЫЕ ШАГИ                              

На рубеже  прошлого и нынешнего столетий, хотя и не буквально хронологически,

накануне революции, в эпоху, потрясенную двумя мировыми войнами, в России

возникла и сложилась, может быть, самая значительная во всей мировой

литературе нового времени "женская" поэзия - поэзия Анны  Ахматовой.

Ближайшей аналогией, которая  возникла  уже у первых ее критиков, оказалась

древнегреческая певица любви Сапфо: русской Сапфо часто  называли молодую

Ахматову.

Анна Андреевна  Горенко родилась 11(23)июня 1889 года под  Одессой. Годовалым

ребенком она была перевезена в Царское Село, где  прожила до шестнадцати лет.

Первые воспоминания Ахматовой были царскосельскими: "...зеленое, сырое

великолепие парков, выгон,  куда меня водила няня,  ипподром,  где скакали

маленькие пестрые  лошадки, старый вокзал..." Училась  Анна в  Царскосельской

женской гимназии. Пишет  об этом так: "Училась я сначала  плохо, потом гораздо

лучше, но всегда неохотно".  В 1907 году Ахматова оканчивает  Фундуклеевскую

гимназию  в  Киеве, потом поступает на юридический  факультет Высших женских

курсов.  Начало же 10-ых годов было отмечено в судьбе Ахматовой важными

событиями: она  вышла  замуж  за  Николая Гумилева, обрела дружбу с

художником Амадео Модильяни, а весной 1912года вышел  ее первый сборник стихов

"Вечер", принесший  Ахматовой мгновенную славу.  Сразу же она была дружно

поставлена критиками  в ряд самых больших русских  поэтов.  Ее книги стали

литературным событием. Чуковский писал, что Ахматову встретили

"необыкновенные, неожиданно шумные триумфы".  Ее стихи были не только

услышаны, их затверживали, цитировали в разговорах, переписывали в альбомы,

ими даже объяснялись  влюбленные.  "Вся Россия, - отмечал  Чуковский, -

запомнила ту  перчатку, о  которой говорит у Ахматовой  отвергнутая женщина,

уходя от того, кто  оттолкнул ее".

" Так  беспомощно  грудь холодела,

Но шаги мои были легки.

Я на правую руку надела

Перчатку  с  левой  руки".

Песня последней  встречи.

                           РОМАННОСТЬ В ЛИРИКЕ                          

                                АХМАТОВОЙ                               

Лирика “серебряного”  века многообразна и музыкальна. Сам  эпитет “серебряный”

звучит, как колокольчик. Серебряный век -  это целое созвездие  поэтов. Поэтов

-  музыкантов. Стихи  “серебряного” века - это музыка  слов. В этих стихах не

было ни одного лишнего  звука, ни одной ненужной запятой, не к месту

поставленной точки. Все продуманно, четко и . . . музыкально. Также

использовались различные  стили в литературе. Акмеизм  -  стиль,   придуманный

и основанный Гумилевым, подразумевал отражение реальности легкими и емкими

словами. Этот стиль  был использован  в поэзии Ахматовой.

Лирика Ахматовой  периода ее первых книг ("Вечер", "Четки", "Белая стая")-

почти исключительно  лирика любви.  Ее новаторство как  художника проявилось

первоначально именно в этой традиционно вечной, многократно  и,  казалось бы

до конца разыгранной  теме.

Если перечитать ее ранние стихи, в том числе и  те, что собраны в первой книге

«Вечер», считающейся  насквозь петербургской, то мы невольно удивимся, как

много в них южных, морских реминисценций. Можно сказать, что внутренним

слухом благодарной  памяти она на протяжении всей своей  долгой жизни постоянно

улавливала никогда  полностью не замиравшее для нее  эхо Черного моря.

В своей первой поэме— «У самого моря», написанной в 1914 году в усадьбе

Слепнево (Тверская губ.), она воссоздала поэтическую  атмосферу Причерноморья,

соединив ее со сказкой  о любви:

                          Бухты изрезали низкий берег,                         

Все паруса убежали  в море,

А я сушила соленую  косу

За версту от земли  на плоском камне.

Ко мне приплывала зеленая рыба,

Ко мне прилетала  белая чайка,

А я была дерзкой, злой и веселой

И вовсе не знала, что это — счастье.

В песок зарывала желтое платье,

Чтоб ветер не сдул, не унес бродяга,

И уплывала далеко в  море,

На темных, теплых волнах лежала.

Когда возвращалась, маяк с востока

Уже сиял переменным светом,

И мне монах у  ворот Херсонеса Говорил:

Что ты бродишь ночью?

...Я с рыбаками  дружбу водила.

Под опрокинутой  лодкой часто

Во время ливня  с ними сидела,

Про море слушала, запоминала,

Каждому слову тайно  веря.

И очень ко мне  рыбаки привыкли.

Если меня на пристани нету,

Старший за мною слал девчонку,

И та кричала: «Наши  вернулись!

Нынче мы камбалу  жарить будем»...

Новизна любовной  лирики Ахматовой бросилась в  глаза современникам чуть ли не

с первых ее  стихов, опубликованных  еще  в  "Аполлоне", но, к  сожалению,

тяжелое  знамя  акмеизма, под  которое встала молодая  поэтесса,  долгое время

как бы драпировало  в глазах многих ее истинный, оригинальный  облик и

заставляло  постоянно  соотносить  ее  стихи то с акмеизмом, то с

символизмом, то с  теми или иными почему-либо выходившими  на первый план

лингвистическими  или литературоведческими теориями.

Выступавший на вечере Ахматовой (в Москве в 1924 году), Леонид Гроссман

остроумно  и справедливо  говорил:  "Сделалось почему - то модным проверять

новые теории языковедения и новейшие направления стихологии на  "Четках" и

"Белой стае". Вопросы всевозможных сложных  и трудных дисциплин начали

разрешаться специалистами  на хрупком и тонком  материале  этих  замечательных

образцов  любовной  элегии. К  поэтессе можно было применить  горестный стих

Блока:  ее лирика стала "достоянием доцента". Это,  конечно,  почетно и для

всякого поэта совершенно неизбежно,  но это менее всего  захватывает то не

повторяемое выражение  поэтического лица, которое дорого бесчисленным

читательским поколениям".

И действительно,  две вышедшие в 20-х годах книги  об Ахматовой, одна из

которых  принадлежала В.Виноградову, а другая Б.Эйхенбауму, почти не

раскрывали читателю ахматовскую поэзию как явление  искусства, то есть

воплотившегося  в слове человеческого содержания. Книга Эйхенбаума, по

сравнению с работой  Виноградова, конечно, давала несравненно  больше

возможностей составить  себе представление об Ахматовой - художнике  и

человеке.

Важнейшей и, может  быть, наиболее интересной мыслью Эйхенбаума  было  его

соображение о "романности" ахматовской лирики, о том, что  каждая  книга  ее

стихов представляет собой как бы лирический роман, имеющий  к тому же в своем

генеалогическом  древе  русскую  реалистическую  прозу.  Доказывая  эту

мысль, он писал в  одной из своих рецензий:  "Поэзия Ахматовой - сложный

лирический роман.  Мы можем проследить разработку образующих его

повествовательных  линий, можем  говорить об его композиции, вплоть до

соотношения отдельных  персонажей. При переходе от одного сборника к другому

мы испытывали  характерное чувство интереса к  сюжету - к тому, как разовьется

этот роман".

О "романности"  лирики  Ахматовой  интересно  писал  и  Василий

Гиппиус(1918). Он видел  разгадку успеха и влияния Ахматовой  (а в поэзии уже

появились ее подголоски) и вместе с тем объективное  значение ее любовной

лирики  в  том, что  эта  лирика пришла на смену  умершей или задремавшей в  то

время форме романа.  И действительно,  рядовой читатель может  недооценить

звукового и ритмического богатства таких, например, строк: "и  столетие мы

лелеем еле слышный  шорох шагов", - но он не может не  плениться  своеобразием

этих повестей - миниатюр,  где в немногих строках рассказана драма.  Такие

миниатюры - рассказ  о сероглазой девочке и убитом короле и рассказ о

прощании  у ворот (стихотворение "Сжала руки под  темной вуалью... "),

напечатанный в  первый же год литературной известности  Ахматовой.

Потребность в романе - потребность, очевидно, насущная.  Роман стал

необходимым элементом  жизни, как лучший сок, извлекаемый, говоря словами

Лермонтова, из каждой ее радости.  В нем увековечивались  сердца с

неприходящими особенностями, и круговорот идей,  и неуловимый фон милого

быта.  Ясно, что  роман помогает жить.  Но роман  в прежних формах, роман, как

плавная и многоводная  река,  стал встречаться все реже, стал меняться

сначала  стремительными  ручейками("новелла"),а  там  и мгновенными

"гейзерами".  Примеры можно найти,  пожалуй,  у всех поэтов: так, особенно

близок ахматовской  современности  лермонтовский  "роман"  - "Ребенку", с его

загадками, намеками и недомолвками. В этом роде искусства, в лирическом

романе - миниатюре, в поэзии  "гейзеров"  Анна Ахматова достигла большого

мастерства.  Вот  один из таких романов:

" Как велит  простая учтивость,

Подошел ко мне, улыбнулся.

Полулаского, полулениво

Поцелуем руки коснулся.

И загадочных  древних  ликов

На меня посмотрели очи.

Десять лет замираний  и криков.

Все мои бессонные  ночи

Я вложила  в тихое  слово

И сказала его  напрасно.

Отошел ты. И стало  снова

На душе и пусто  и ясно".

Роман кончен.  Трагедия десяти лет рассказана в одном  кратком событии, одном

жесте, взгляде, слове.

Нередко, миниатюры  Ахматовой были, в соответствии с  ее излюбленной манерой,

принципиально не завершены  и подходили не столько на маленький  роман в его,

так сказать, традиционной форме, сколько на  случайно  вырванную  страничку из

романа или даже часть страницы, не имеющей ни начала, ни конца и заставляющей

читателя додумывать то, что происходило между  героями  прежде.

" Хочешь знать,  как все это было? –

Три в столовой пробило,

И прощаясь, держась  за перила,

Она словно с трудом говорила:

"Это все... Ах, нет,  я забыла,

Я люблю вас, я  вас любила

Еще тогда!" "Да".

Хочешь знать,  как  все  это было?

Возможно, именно такие  стихи наблюдательный Василий Гиппиус  и  называл

"гейзерами", поскольку  в подобных стихах - фрагментах  чувство действительно

как бы мгновенно  вырывается наружу из некоего тяжкого  плена  молчания,

терпения, безнадежности  и отчаяния.

Стихотворение "Хочешь знать, как все это было?.." написано в 1910 году, то

есть еще до того, как вышла первая ахматовская  книжка "Вечер"(1912), но одна

из самых характерных  черт поэтической манеры Ахматовой  в нем уже  выразилась

в очевидной и  последовательной форме. Ахматова всегда предпочитала "фрагмент"

связному,  последовательному  и повествовательному  рассказу, так  как  он

давал прекрасную возможность  насытить стихотворение острым и  интенсивным

психологизмом; кроме  того,  как ни странно,  фрагмент  придавал изображаемому

своего рода документальность:  ведь перед нами и впрямь как бы не то отрывок

из нечаянно подслушанного  разговора, не то оброненная записка, не

предназначавшаяся для чужих глаз. Мы, таким образом, заглядываем в чужую

драму как бы ненароком, словно вопреки намерениям автора, не предполагавшего

нашей невольной  нескромности.

Нередко стихи Ахматовой  походят на беглую и как бы даже не  "обработанную"

запись в дневнике:

"  Он любил  три вещи на свете:

За вечерней  пенье,  белых  павлинов

И стертые карты  Америки.  Не любил,

когда плачут дети, Не любил чая с

малиной И женской  истерики.

...А я была его  женой". Он любил...

Иногда такие любовные "дневниковые" записи были более  распространенными,

включали в себя не двух,  как обычно, а трех или  даже четырех лиц, а также

какие-то черты интерьера  или пейзажа, но внутренняя фрагментарность,

похожесть на "романную страницу" неизменно сохранялась  и в таких миниатюрах:

" Там  тень  моя осталась и тоскует,

Все в той же синей  комнате живет,

Гостей из города за полночь ждет

И образок эмалевый целует.  И в

доме не совсем благополучно:

Огонь зажгут, а все-таки темно...

Не оттого ль хозяйке  новой  скучно,

Не оттого ль хозяин пьет вино

И слышит,  как  за тонкою стеною

Пришедший гость  беседует со мною".

Там тень моя осталась и тоскует...

В этом стихотворении  чувствуется скорее обрывок внутреннего  монолога, та

текучесть и непреднамеренность душевной жизни, которую так любил  в своей

психологической прозе  Толстой.

Особенно интересны  стихи о любви,  где Ахматова - что,  кстати, редко у нее -

переходит к "третьему лицу",  то есть, казалось бы, использует чисто

повествовательный жанр, предполагающий и последовательность, и даже

описательность, но и в таких стихах она все  же предпочитает лирическую

фрагментарность,  размытость и недоговоренность. Вот  одно из таких

стихотворений, написанное от лица мужчины:

" Подошла.  Я  волненья не выдал,

Равнодушно глядя  в окно.

Села словно фарфоровый идол,

В позе, выбранной  ею давно.

Быть веселой - привычное  дело,

Быть  внимательной - это трудней...

Или томная лень одолела

После мартовских пряных ночей?

Томительный гул  разговоров,

Желтой  люстры безжизненный зной

И мельканье искусных проборов

Над  приподнятой  легкой  рукой.

Улыбнулся опять  собеседник

И с надеждой глядит на нее...

Мой счастливый богатый  наследник,

Ты  прочти  завещанье  мое".

Подошла. Я волненья не выдал...

                      ЗАГАДКА ПОПУЛЯРНОСТИ ЛЮБОВНОЙ                     

                             ЛИРИКИ АХМАТОВОЙ                            

Едва ли не сразу  после появления первой книги, а  после "Четок" и "Белой стаи"

в особенности,  стали  говорить о "загадке Ахматовой". Сам талант был

очевидным,  но непривычна, а значит, и неясна была его суть, не говоря уже о

некоторых действительно  загадочных,  хотя и побочных свойствах.

"Романность", подмеченная  критиками,  далеко не все объясняла.  Как

объяснить, например, пленительное сочетание женственности  и хрупкости с той

твердостью и отчетливостью  рисунка,  что свидетельствуют  о властности и

незаурядной,  почти  жесткой воле? Сначала хотели эту  волю не замечать, она

достаточно  противоречила  "эталону  женственности". Вызывало  недоуменное

восхищение и странное немногословие ее любовной лирики,  в которой страсть

походила на тишину предгрозья и выражала себя обычно лишь  двумя  -  тремя

словами,  похожими на зарницы, вспыхивающие за грозно потемневшим  горизонтом.

Но если страдание  любящей души так неимоверно - до молчания,  до потери речи

- замкнуто и обуглено,  то почему так огромен, так  прекрасен и пленительно

достоверен весь окружающий мир?

Дело, очевидно,  в  том,  что,  как у любого крупного поэта, ее любовный

роман, развертывавшийся в стихах предреволюционных лет, был шире и

многозначнее своих  конкретных ситуаций.

В сложной музыке ахматовской лирики,  в ее едва мерцающей глубине, все

убегающей от глаз мгле,  в подпочве, в подсознании постоянно  жила и давала о

себе знать особая,  пугающая дисгармония,  смущавшая  саму Ахматову.  Она

писала впоследствии в "Поэме без героя",  что  постоянно слышала непонятный

гул, как бы некое  подземное клокотание, сдвиги и трение тех первоначальных

твердых пород,  на которых извечно и надежно  зиждилась жизнь,  но  которые

стали терять устойчивость и равновесие.

Самым первым предвестием  такого тревожного ощущения  было стихотворение

"Первое возвращение"  с его образами смертельного  сна,  савана и погребального

звона и с общим  ощущением резкой и бесповоротной  перемены, происшедшей в

самом воздухе времени.

В любовный роман  Ахматовой входила эпоха - она  по-своему  озвучивала  и

переиначивала стихи,  вносила  в них ноту тревоги  и печали,  имевших более

широкое значение, чем  собственная судьба.

Именно по  этой причине любовная лирика Ахматовой  с течением времени, в

предреволюционные, а затем и в первые послереволюционные годы, завоевывала

все  новые  и  новые читательские круги и поколения  и,  не переставая быть

объектом восхищенного внимания тонких ценителей,  явно выходила из,  казалось

бы,  предназначенного ей узкого круга читателей. Эта "хрупкая" и "камерная",

как ее обычно называли, лирика женской любви начала вскоре, и ко всеобщему

удивлению,  не менее  пленительно звучать также и  для первых советских

читателей - комиссаров гражданской войны и работниц в красных  косынках.  На

первых  порах  столь странное обстоятельство вызывало немалое смущение -

прежде всего среди  пролетарских читателей.

Надо сказать,  что  советская  поэзия  первых лет Октября и гражданской

войны, занятая грандиозными задачами ниспровержения старого мира, любившая

образы и мотивы,  как правило, вселенского, космического масштаба,

предпочитавшая говорить не столько о человеке,  сколько  о  человечестве  или

во всяком случае о массе, была первоначально недостаточно внимательной к

микромиру интимных чувств,  относя их в порыве революционного  пуританизма  к

разряду социально  небезопасных буржуазных предрассудков. Из всех возможных

музыкальных инструментов она в те годы отдавала предпочтение ударным.

На этом  грохочущем фоне,  не признававшем полутонов  и оттенков,  в соседстве

с громоподобными маршами  и "железными" стихами первых пролетарских поэтов,

любовная  лирика  Ахматовой,  сыгранная  на засурденных  скрипках, должна была

бы, по всем законам  логики, затеряться и бесследно  исчезнуть...

Но этого не произошло.

Молодые читатели  новой,  пролетарской,  встававшей на социалистический путь

Советской России,  работницы и рабфаковцы,  красноармейки  и красноармейцы -

все эти люди,  такие далекие и враждебные самому миру, оплаканному в

ахматовских стихах,  тем не менее, заметили и  прочли  маленькие,  белые,

изящно  изданные  томики ее стихов,  продолжавшие невозмутимо  выходить все

эти огненные годы.

                         "ВЕЛИКАЯ ЗЕМНАЯ ЛЮБОВЬ"                        

                                    В                                   

                             ЛИРИКЕ АХМАТОВОЙ                            

Ахматова, действительно,  самая характерная героиня своего времени, явленная

в бесконечном разнообразии женских судеб: любовницы и жены, вдовы и матери,

изменявшей и оставляемой. По выражению А. Коллонтай, Ахматова дала "целую

книгу женской души".  Ахматова "вылила в искусстве" сложную историю женского

характера переломной эпохи,  его истоков, ломки, нового становления.

Герой ахматовской  лирики (не героиня) сложен  и  многолик.  Собственно, его

даже трудно определить в том смысле, как определяют, скажем, героя лирики

Любовная лирика А.Ахматовой