Математическое моделирование. 5
Введение
Перспективы современного приборостроения связаны с разработкой устройств, обладающими малыми массой, габаритами, низкими себестоимостью и энергопотреблением и достаточно высокой надежностью и качеством.
Математическое моделирование в технологии приборостроения используется в течение нескольких десятков лет при проектировании новых приборов и аппаратов. Вследствие развития ЭВМ, появления персональных компьютеров и специализированных прикладных пакетов программ, не требующих от разработчиков специализированных знаний по программированию, в последние годы моделирование стало необходимым этапом при создании любого нового изделия или при разработке нового технологического процесса.
В каждой области можно выделить свои способы построения моделей, однако в любом случае существует несколько обязательных этапов, без которых ни одна модель не имеет право на существование. Поэтому необходимо дать соответствующие определения понятиям, используемым при моделировании.
Прежде всего, необходимо дать определение понятию «математическая модель».
Математическая модель – это приближенное описание какого-либо класса явлений или объектов на языке математики. Основная цель моделирования – исследовать эти объекты и предсказать результаты будущих наблюдений.
Математическое моделирование, а в последние
годы, часто сопровождающий его компьютерный
эксперимент незаменимы в тех случаях,
когда натурный эксперимент невозможен
или затруднен по тем или иным причинам.
Например, многие современные технологии
проводятся в условиях, в которых человек
не способен непосредственно контролировать
каждый этап. К таким технологическим
процессам относятся процессы создания
современных кристаллов для оптоэлектроники.
Невозможно, также, полностью контролировать
параметры современного самолета или
ракеты в полете. Во многих случаях невозможно
создать даже макетный образец прибора,
предварительно не просчитав, как отдельные
узлы будут влиять на работу в целом. Поэтому,
не смотря на то, что, задача моделирования
современного объекта или технологического
процесса полностью, остается практически
невыполнимой, оптимизация отдельных
этапов его создания приобретает все более
важное значение для современного
производства. Стоит заметить, что
в последнее время приобрели значимость
математические модели, позволяющие оптимизировать
все предварительные этапы разработки,
начиная от самых первых шагов по изучению
принципа действия, заложенного в прибор,
и кончая этапами проектирования и производства.
- Постановка математической задачи.
Цель данной курсовой работы – смоделировать возможность роста квантовой точки.
Квантовые точки - это искусственные
атомы, свойствами которых
Квантовые точки (КТ) – это
изолированные нанообъекты,
- Описание технологического процесса или объекта моделирования.
Методика осаждения пленок из металлоорганических (МОС) соединений (metalorganic vapor phase epitaxy, MOVPE), известная также как МОС-гидридная технология, ее характер массопереноса: газовый поток смеси компонентов реакции с диффузией в направлении фронта роста ГС в MOVPE.
Металлоорганические
Чаще всего используются
В этом случае атомная концентрация x алюминия в твердом растворе As прямо связана с относительными начальными парциальными давлениями триметилгаллия и триметилалюминия в газовой фазе.
Выращивание слоистых
быть обеспечено необходимое изменение, зависит от геометрии реактора и полного потока газа через реактор. При высоких скоростях потока такое изменение состава может быть осуществлено достаточно быстро, поэтому могут быть получены гетеропереходы с практически резкой гетерограницей. Использование методики MOVPE для выращивания ГС As–GaAs позволяет получать структуры весьма высокого качества, в которых толщина отдельных слоев составляет всего 5–6 межатомных расстояний.
Квантовые точки
Квазинульмерные структуры - "квантовые точки". На первых порах наряду с неустоявшимся еще термином " квантовые точки" бытовал
термин "квантовые ящики", на мой взгляд, "более наглядный". По существу, это трехмерные потенциальные ямы, т.е. квазичастицы локализованы во всех трех направлениях. Естественно, характерные размеры такого объекта, называй ли его "точкой" (с точки зрения человека) или "ящиком" (с точки зрения электрона), - те же самые несколько нанометров. Полная - во всех направлениях - локализация приводит к тому, что энергетический спектр подобной структуры по-настоящему дискретен. Именно по этой причине квантовые точки иногда называют "искусственными атомами" - эти изготовленные человеком объекты нанометровых размеров имеют квазиатомый (дискретный) энергетический спектр.
Рис. 2.
Изображение квантовых точек InAs в матрице
GaAs (вид сверху), полученное с помощью просвечивающей
электронной микроскопии. Важно отметить,
что формирование квантовых точек
происходит без образования дислокаций
несоответствия (говорят о системе когерентно
напряженных трехмерных островков).
Возникает законный вопрос: вырастить квантовую яму просто, ввели тонкий слой одного полупроводника в матрицу другого, и пожалуйста, однако как же получить квантовые проволоки и квантовые точки? Можно, конечно "вырезать" полоски (квантовые нити) или квантовые точки из выращенных плоских слоев с помощью литографии, иногда так и поступают. Однако это не самый удобный и легкий путь. Есть способ лучше - спонтанное формирование квантовых точек в процессе роста. Помните, как важно было на первом этапе найти "идеальную гетеропару", материалы с близкими постоянными решетками?
Так вот,
с развитием технологии оказалось,
что напряжения в структуре могут
играть и положительную роль. При
росте ультратонких напряженных
слоев иногда оказывается термодинамически
выгодным не двумерный (послойный)
рост, а трехмерный рост - распад
сплошного слоя на массив
отдельных островков-включений (рис.
2). Так происходит, например, в наиболее
хорошо исследованной системе InAs/GaAs,
где постоянные решетки соединений
InAs и GaAs различаются на 7%. В этой системе
самопроизвольно формируются квантовые
точки в форме ... пирамидок с квадратным
основанием (сторона квадрата порядка
12 нм) и высотой до 6 нм. Но
возможны варианты - в системе CdSe/ZnSe (те
же 7 % разницы постоянных решетки) квантовые
точки образуются в форме плоских "блинчиков".
Гетерограницы
Гетерограницы в реальных ГС не являются идеально плоскими. Даже в наиболее качественных структурах, выращенных по методике MBE, из-за неизбежных флуктуаций потоков напыляемых веществ в отдельных местах границы процесс роста может идти с некоторым запаздыванием или, наоборот, опережением. Возникает характерная островковая структура границы, представляющей совокупность плоских участков, выступающих друг относительно друга на одно-два межатомных расстояния (рис. 5). Сами плоские участки границы также не являются идеальными: процессы взаимной диффузии при температуре роста протекают крайне медленно, тем не менее они могут приводить к локальным (атомного масштаба) изменениям концентраций компонентов ГС. Таким образом, гетерограницы в качественных ГС можно представлять как плоскости (определяющие средние положения границ) с островками разного знака, причем в характерных латеральных (то есть вдоль границы) размерах островков можно выделить два существенно разных масштаба: типичные размеры больших островков могут составлять сотни, тысячи и даже более межатомных расстояний, тогда как типичные размеры малых островков составляют всего несколько межатомных расстояний.
Структура гетерограниц является важным фактором, определяющим поведение носителей тока (электронов и дырок) в ГС. В частности, неровности (шероховатости) границ могут оказывать заметное влияние на латеральную подвижность носителей. Поэтому, для того чтобы получить ГС с тонкими проводящими слоями и достаточно высокой латеральной подвижностью, необходимо выращивать такие структуры, в которых крупномасштабные неоднородности границ превышают длину свободного пробега носителя (определяется главным образом температурой). Толщиной слоев ГС (например, шириной L квантовой ямы, изображенной на рис. 2 и 5) определяются энергии размерного квантования электронов и дырок. Действительно, уже из соображений размерности ясно, что характерная величина наименьшей энергии электрона и дырки в потенциальной яме ширины L может быть записана как , где m* – эффективная масса электрона или дырки. Уровни размерного квантования естественно проявляются в оптических спектрах поглощения и излучения (наиболее четко в экситонных спектрах). Поэтому по этим спектрам можно судить, например, о ширине выращенной квантовой ямы. Действительно, если в одной структуре ширина ямы равна L, а в другой – L + δL, то относительное
изменение характерной энергии размерного квантования составляет
В достаточно узких структурах (несколько единиц или десятков межатомных расстояний) это отношение может иметь заметную величину, даже когда δL равно одному-двум межатомным расстояниям. Таким образом, появляется достаточно естественная возможность оптическими методами измерять расстояния, существенно меньшие длины волны видимого света (так, длина волны света в красной области спектра равна ∼700 нм).
Экситонные спектры позволяют судить и о качестве гетерограниц в выращенной ГС. Поскольку характерный размер экситона может быть оценен как величина порядка 10–100 межатомных расстояний (то есть он оказывается существенно меньшим посравнению с характерным латеральным размером больших островков), то в качественных структурах с
квантовой
ямой экситоны существуют как бы независимо
в трех ямах шириной L и L ± δL (рис.
5). Эти экситоны фактически неподвижны,
так как их латеральному движению препятствуют
мелкомасштабные неоднородности границ.
Поэтому экситон данного типа дает не
одну, а три серии линий в оптических спектрах.
Эти линии как раз соответствуют значениям
ширины квантовой ямы L и L ±δL, как это схематически
показано на рис. 5. По отношению интенсивностей
линий можно судить о структуре границ
и даже о том, насколько качественно отличаются
нормальные и инвертированные гетерограницы.
Рис.1
Схема роста при проведении процесса
МОС-гидридного выращивания
Процесс эпитаксиального
- массопередача вступающих в реакцию молекул посредством диффузии из турбулентного потока через граничный слой к поверхности;
- адсорбция молекул поверхностью;
- процесс реакции на поверхности;
- десорбция продуктов реакции;
- массопередача молекул продуктов реакции посредством диффузии через граничный слой к основному потоку газа;
- упорядочение адсорбированных атомов
материала в решетке.
В данной курсовой работе мы рассматриваем следующий поток:
- процесс
реакции на поверхности.
Скорость реакции компонента лимитируется
компонентом, которого меньше всего. Для
подложки из InP это галлий.
1.2 Построение уравнений переноса, описывающих процесс.
Для моделирования задачи используют законы сохранения (уравнения Онсагера)
- Уравнение неразрывности
– изменение парциального давления
- парциальное давление галлия
- изменение парциальное давление галлия в единицу времени
– время изменения температуры
V – скорость изменения температуры.
- Уравнение сохранения энергии
- кинетическая вязкость
- динамическая вязкость
- скорость изменения температуры
- изменение скорости
- изменение скорости в единицу времени
- время изменения температуры
-
парциальное давление галлия
- Уравнение
конвективного
тепломассопереноса
– парциальное давление галлия
- изменение внутренней энергии
- теплопроводность
- температура
- давление
- скорость
изменения температуры
1.3 Классификация задачи с точки зрения поставленной цели, оценка требуемой точности.
К процессам, к которым обычно не применимо диффузионное приближение относят процессы обработки поверхностей лазером (формирование отверстий, абляция оптических дисков, абляция глаза), МОС-гидридная и МЛЭ эпитаксия, все процессы, где осуществляется фазовый переход второго рода и т.д. В общем случае, в таких задачах приходится решать сложную систему дифференциальных уравнений в частных производных с усложненными граничными условиями. Это выходит за рамки нашего курса. Однако, для выяснения многих вопросов важных для конкретных разработок, можно ограничиться решением задачи в диффузионном приближении.
Экспериментальные входные параметры для таких задач, как правило, определяется трудом, или не определяются вовсе, решение в диффузионном приближении не понижает общей точности модели. Это является основной причиной использования диффузионного приближения при моделировании практически всех высокоэнергетических процессов.
1.4
Выбор основного приближения.
Рассмотрим моделирование возможности роста квантовой точки. Для моделиpoвaния процесса выберем диффyзиoннoе приближение.
В этом приближении предполагается, что существуют потоки из одной части системы в другую, что существует граница раздела, на которой выполняется закон локального разделения фаз.
Диффузионное
приближение – это приближение,
которое предполагает, что различные
диффузионные потоки действуют независимо
друг от друга. В этом случае полную
систему уравнений можно
Запишем
уравнение переноса для распределения
концентраций в газовой фазе. Для
понижения размерности в
Концентрационное сечение С(x,y) может быть найдено из уравнения непрерывности конвективного массопереноса
(1.4.1)
Где Сtot – основная газофазовая концентрация (=P/Pg T), n≡n(x,y,z,t) - мольная доля вида роста (C(x,y,z,t) – концентрация GaAs, υ≡υ(x,y,z,t) – поток скорости, D≡D(Т(x,y,z,t)) - двойной коэффициент диффузии компонентов III группы, αТ – термический диффузионный показатель, Т≡(x,y,z,t) – рост температуры, Р – общее(полное) давление и Rg – газовая постоянная.
Обратим внимание, что это равенство
действительно, как в случае
ограниченного массопереноса,
(1.4.2)
С соответствующими
граничными условиями:
С(0, y) = (T0/T(y))C0 0≤y≤h (1.4.4)
J(x,0)
= kC(x,y)|y=0 x>0 (1.4.
J(x,
h) = 0 (1.4.6)
Где поток
J(x,y) дается как
(1.4.7)
Условия
(αТ+1) в уравнениях (1.4.2) и (1.4.7) выводятся
из общего давления Р, которое постоянно,
где общая газофазовая концентрация Сtot
является функцией температуры (и высоты).
В вышеуказанных уравнениях к
обозначено переменным коэффициентом
для реакций, которые ограничены кинетикой
поверхности и С0
которая является входной концентрацией
для компонентов III группы. Граничное состояние
уравнения (1.4.4)представляет внезапное
изменение температуры сечения, где х=0.
Предположения [2] ведут к следующим определениям
величины R(х):
R(x)
= J(x,0) (1.4.8)
Температура
сечения выводится из общего равенства
для теплового баланса
(1.4.9)
Где р – это концентрация газа, ср – удельное тепло газа, к – коэффициент теплопереноса с температурной зависимостью и Т0 – температура на верху реактора (=T(x,h)).
Из [2] (полностью
развитая температура сечения) следует,
что левая часть уравнения
(1.4.9)равна 0. Решаемое уравнение (4..3) для
случая β=0 (нет температурной зависимости
коэффициента теплопереноса к)
выводит линейный температурный градиент
по направлению у:
(1.4.10)
Где Тs определяет температуру вещества. Эта температура сечения не зависит от диффузионных процессов и скорости сечения. Действительное сечение не сильно отличается от этого линейного температурного градиента, т.к. было найдено экспериментально.
Для приведения этой задачи к моделированию диффузионным приближением, необходимо:
1 Разделить потоки, т.е. связать входную скорость с входной температурой.
2 Ограничить область моделирования
Для решения первого вопроса,
будем предполагать, что на оси симметрии
температура изменяется пропорционально
скорости потока тепла, а на границе раздела
нет перехода второго рода (перехода сразу
из газовой фазы в твердую, минуя жидкую)
.В этом случае, задачу можно представить
как моделирование зависимости только
выходных потоков тепла и концентраций
от входных, и предположить, что граничные
условия определяются условиями механического
равновесия.
1.5 Выбор
входных, выходных и
Так как целью работы является моделирование
возможности роста квантовой точки в зависимости
от вариаций температуры, то входным параметром
является температура. А выходным параметром
является отклонение парциальных давлений.
2. Выбор основного блока из пакета программ.
Для моделирования возможности роста квантовой точки в зависимости от вариаций температуры воспользуемся пакетом программ TEPLO2D, так как он позволяет работать с тепловыми задачами.

- Математическое моделирование биологических процессов и систем
- Математическое моделирование в ионосферных процессах
- Математическое моделирование в исследовании формы сечений многогранников
- Математическое моделирование в системе методов научного познания
- Математическое моделирование в экологии
- Математическое моделирование инфляции
- Математическое моделирование и оптимизация системы массового обслуживания
- Математическое моделироание
- Математическое моделирование
- Математическое моделирование
- Математическое моделирование
- Математическое моделирование
- Математическое моделирование
- Математическое моделирование