Медиа политика в условиях цифровой революции

Славянский  университет Республики Молдова 
 

ГУМАНИТАРНЫЙ  ФАКУЛЬТЕТ 

Кафедра Журналистики   
 
 

Курсовая  работа на тему:

МЕДИАПОЛИТИКА в условиях цифровой революции.     
 
 
 

Выполнила: Беляева Ю.О

Студентка 2 курса д/о  

Научный руководитель:

Трифонова А,А   
 

Кишинев 2011 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  …………………………………………………………………… 3

Глава 1  Медиаполитика………………………………………………….…5

§ 1.1  Медиаполитическая система

§ 1.2  Технологии влияния медиаполитической системы на общественное мнение

Глава 2  Интернет - следствие цифровой революции………………… 14

§ 2.1 История интернета

§ 2.2 Интернет и журналистика

§  2.3 Журналистика  «всемирной паутины»  

Глава 3 Медиаполитика в Республике Молдова……………………….  20

§ 3.1 Медиа рынок в РМ

§ 3.2 Цифровая революция в РМ    

Заключение     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………… 26   

Список  источников и литературы   . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ……………. 28 

ВВЕДЕНИЕ

Происходящая  в последние пять лет в России и других республиках бывшего  Советского Союза революция в политической и экономической сферах привела к значительным изменениям в окружающем нас мире. Но мы также являемся свидетелями еще одной революции-цифровой.

Цифровая  революция англ. Digital Revolution — это переход от аналоговых механических и электронных технологий к цифровым технологиям, которые происходит в сравнительно короткий исторический промежуток времени с конца 80-х годов 20-го века и продолжающийся поныне.

Кроме того, этот термин относят к коренным изменениям, которые связаны с широким распространением компьютерных и коммуникационных технологий, которые начались во второй половине 20-го века и стали предпосылками информационной революции, которая предопределила процессы глобализации и возникновения постиндустриальной экономики.

В России, как и в других уголках планеты, существуют технические препятствия  на пути глобальной информационной революции. Орудия революции-компьютеры, модемы, телефонные линии весьма недешевы. Но для журналистов эти технические трудности не так уж и непреодолимы. В конце концов, в газетах, на радио и телевидении при подготовке материалов, для типографского набора, создания графических изображений все больше используются компьютеры. Несложно представить применение компьютеров для сбора информации или распространения газетного текста и графического материала среди читателей во всем мире.

Основной  задачей журналистов, скорее всего, является увидеть открывающиеся возможности. Понять, что отправить письмо с помощью электронных средств коммуникации быстрее, дешевле и надежнее, чем по почте или даже посредством факсимильной связи. И что эти средства помогут связаться с источниками информации и собрать мнения людей во всем мире. Понять, что с помощью компьютера, модема и телефона можно получить доступ к книжным собраниям библиотек всего мира, или же приобрести читателей во всех уголках планеты.

В связи  с этими явлениями, основными целями нашей курсовой является определить роль цифровых разработок для журналистики, дать определение медиаполитике, проанализировать возможность цифровой революции в РМ.  

Глава 1.

Медиаполитика

Медиаполитика– комплекс государственных мер, направленный на обеспечение конституционно гарантированных прав в сфере СМИ. В экономически развитых рыночных демократиях государственная медиаполитика направлена на создание условий для широкого доступа общества к СМИ, обеспечение плюрализма их содержания Экономическая медиаполитика государства нацелена на создание условий для конкуренции на рынке максимально большого числа медиапредприятий, что в идеале должно способствовать появлению большего числа мнений и взглядов на рынке идей.

Проблема  свободы государства в медийном пространстве связана с противоречием  интересов государства и личности. Безопасности государства угрожает свобода личности, которая выражается в стремлении освободиться от обязанностей, налагаемых государством. Как наследники авторитарного режима и последствий идеологизации общества, россияне осмотрительно относятся к выражаемым государством мнениям. Специфика участия государства в медиа, в том оно дает официальные информационные поводы, устанавливает правила по допуску организаций на рынок медиа, устанавливает ограничения по сообщениям в медиа, само должно заботиться о распространении государственной идеологии в обществе, которая будет способствовать безопасности общества и государства, но с другой стороны, оно должно поддерживать определенный уровень доступности информации. 
Устанавливая правила игры, государство само себя обязывает к участию в медиа. Например, закрепив в мае 2009 года в стратегии национальной безопасности военно-патриотическое воспитание в качестве элемента стратегического сдерживания, само государство было обязано проповедовать соответствующую идеологию. Поэтому в июле 2009 года по инициативе Министерства обороны РФ был создана "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА». 
Устранившись от участия в рынке медиа в начале 90-х годов, государство всячески обеспечивало защитой сами медиа, предоставляя от имени своих органов гражданам меньше защиты их чести и достоинства, а юридическим лицам защиты их деловой репутации (демократизация государства и свобода слова были в приоритете). 
Декларация о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации (далее – СМИ), принятая 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, закрепляющая право политической дискуссии и согласие политических деятелей стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ, теперь оказывается ниже по приоритету прав граждан на защиту своего доброго имени. То есть в настоящее время государство заинтересовано в охране доброго имени политического деятеля, если он является чиновником. Согласно сентябрьским поправкам в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 16.09.2010) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не допускается использовать компенсацию морального вреда для ограничения свободы слова, которая в нашем государстве существует уже только в установленных государством формах СМИ. 
Внешняя политика каждого государства в невероятной степени зависит от его информированности о событиях в мировом сообществе. Имеет ли место терроризм ли политическая нестабильность – соседним государствам необходимо всегда понимать уровень риска потока беженцев по причинам экологических бедствий или политических преследований. Странам, с которыми достигнуты договоренности, необходимо понимать насколько устойчива власть, которая гарантировала обязательства по договоренностям. Поэтому, высока роль СМИ, информирующих нашу страну о событиях в иностранных государствах, и невероятно важна роль государственных СМИ, информирующих мировое сообщество о событиях внутри России и оценке Россией событий за её пределами. 
Государственные средства массовой информации также выполняют важную роль об информировании граждан о том, насколько опасен или дружелюбен окружающий мир. Любопытно, что в противовес коммерческим каналам, проповедующим любовь и восхищение иностранцами русскими женщинами, на государственных каналах можно почитать интервью с такими иностранцами. Они полагают, что максимализм русских женщин, так привлекающий при знакомстве, делает невозможным счастье рядом с русскими женщинами. Максимализм проявляется в том, что русская женщина может держать в руках серп и молот, у нее будет маникюр, при этом ваш обед окажется готовым. По их мнению, русские женщины ожидают от мужчины, что он будет как поэт Владимир Высоцкий (творческим и импульсивным), как Бил Гейтс (богатым), как Джо Эвередж (хорошим семьянином) и как Арнольд Шварценеггер (огромным и сильным). А это не возможно. Получается, что выезд соотечественниц поощряется одними СМИ путем распространения интриг вокруг успеха эмигранток, с другой стороны найти там счастье проблематично в связи с абсолютным негативом со стороны аборигенов. Очевидна либо дезинформация, либо лобби со стороны СМИ, ангажированных иностранными работодателями, заинтересованных в притоке российских гражданок с целью их эксплуатации, которая является единственной очевидной реальностью в отсутствие других перспектив для них. 
Рассуждать на тему меры свободы государства в медиа также аморально как говорить о нелегитимности действующей Конституции РФ. Государство несомненно должно иметь свои средства массовой информации, поддерживающие его идеологию. В противном случае государственные органы можно было бы обвинить в двойных стандартах и отсутствии политической воли реализовывать заявления о приоритетах во внутренней политике. 

§ 1.1 Медиаполитическая система

Понятие медиаполитической системы ввел в теорию отечественной журналистики Иван Засурский. Процесс медиатизации политики, по его мнению, носит универсальный характер. Он означает перемещение политической жизни в символическое пространство СМИ. Российская медиаполитическая система как «структура институционализации власти (различных ее центров) в российских масс-медиа» формировалась, считает И. Засурский, в 1996-1997 годах. Однако с позиций социальной философии это понятие необходимо трактовать шире.

Рухнувшая советская система спровоцировала бурные процессы в журналистике. Формированию новой медиасистемы способствовали, безусловно, такие факторы, как появление Закона «О СМИ», возможность приватизации масс-медиа. Это были новые правила взаимодействия с изменившейся средой. Сущностные особенности информационной подсистемы способствовали ее быстрому переформатированию в соответствии с новыми особенностями всей системы. Главными условиями быстрой приспособляемости медиасистемы к новым обстоятельствам, как представляется, можно считать слабые структурные связи и высокую конкурентность внутри нее.

§ 1.2 Технологии влияния медиаполитической системы на общественное мнение

Основными технологиями влияния медиаполитической  системы на общественное мнение являются конструирование политической реальности и виртуализация политического процесса.

Конструирование политической реальности — это процесс инсценировки неких событий в рамках проводящейся политической кампании, ориентированных на широкий общественный резонанс. Интересно, что "сама по себе" инсценировка событий, без широкого освещения по каналам СМИ, бессмысленна. В процессе конструирования политической реальности по каналам СМИ создается "новая реальность", выгодная субъектам конструирования реальности, причем создание этой "новой реальности" и является целью конструирования.

для конструирования политической реальности ключевое значение имеет контроль над информационными потоками, а не возможности в создании реальных событий. Второе условие этого процесса является доминирование политической системы в медиа-пространстве. Голос оппозиционных СМИ, опровергающих очевидную ложь в этом пространстве просто не будет услышан общественностью.

Виртуализация политического процесса является процедурой подмены освещения деятельности реальных факторов политического процесса символическими (виртуальными) фигурами ("борца", "своего", "талантливого управленца" или "крепкого хозяйственника"). Таким образом, политический процесс становится не борьбой реальных индивидов (и их идей, действий) между собой за доступ к легитимному признанию их власти или удержанию этой власти, а борьбой имиджей, неких виртуальных конструктов, опирающихся на неопределенные характеры и стереотипы, навязываемые СМИ или массовой культурой.

Основной  целью виртуализации политического  процесса является создание некой искусственной  реальности, которая своей яркостью, эпатажем или драматургией скрывает настоящую политическую борьбу и политическую реальность, привлекая внимание общества к эффектным, но не оказывающим фундаментального влияния на развитие государства явлениям. Виртуализация политического процесса должна скрыть истинные (или наиболее важные) процессы распределения властных полномочий в угоду театральности и драматургии второстепенных.

Виртуализация политического процесса проявляется  в двух формах: манипуляции политическими символами и широким внедрением маркетинговых технологий в разработку политических и электоральных стратегий. Поскольку политика выражается при помощи символов и ритуалов, а политический процесс, освещаемый СМИ, состоит в осознанном или неосознаваемом манипулировании этими символами, то для понимания политического процесса необходимо осознавать степень соответствия этого символического смыслового поля с реальностью. Между тем, опыт (прежде всего, российских) политических кампаний свидетельствует о том, что дистанция между символическим выражением, например, угрозы принуждения и фактической возможностью реализации этой угрозы может быть столь же значительна, как между имиджем защитника интересов какой-либо социальной группы и реальным представительством этих интересов. Названные дистанции также заполняются соответствующими мифами или страхами, традициями и стереотипами политического поведения.

Феномен символизации и мифологизации политической власти изучен антропологами на примерах примитивных социальных систем, где "символизация и сакрализация власти обусловливают психологическую соподчиненность индивидов (и коллективов), обеспечивая тем самым возможность навязывания властной воли одних (управляющих) другим (управляемым)" . В современном обществе с его сложной системой коммуникаций возможно "быстрое" сотворение социальных мифов и политических символов. Также практически и безграничны возможности компрометации этих символов и разоблачении мифов.

Другим  аспектом виртуализации политического  процесса является широкое внедрение маркетинговых технологий в разработку политических и электоральных стратегий, то есть конструирование и демонстрация тех политических процессов, которые в данный момент стараются в наибольшей форме соответствовать принятым в обществе нормам, стереотипам и ожиданиям, что, естественно, далеко не всегда кооперирует с интересами государства. Иными словами, публичная политика предстает обществу не в виде себя самой, а в том виде, которое общество желает ее видеть и познавать. При помощи маркетинговых технологий уже давно формируют образы (имиджи) кандидатов на выбираемые государственные должности, потом, при помощи аналогичного инструментария, корректируют их законотворческую или экономическую деятельность.

Обратной  стороной функционирования медиаполитической системы является спонтанное увеличение информационного шума, то есть количества информации, осознанно и неосознанно потребляемого индивидом, которая не несет для него самого какой-либо практической ценности, но доставляет трудности в рефлексивном осмыслении происходящих вокруг него процессов. Информационный шум затрудняет, а подчас и делает невозможным анализ поступившей человеку информации по массовым каналам коммуникации. Кроме того, характер информационного шума, как правило, является негативно-раздражающим. Огромный поток рекламы, культивирующей образы богатства, красоты и успеха, постоянные разоблачения и "войны компроматов" в политической сфере подрывают авторитет не только властных институтов, но и самих передатчиков информации — СМИ. Результатом информационной экспансии становятся информационные барьеры, искажающие политическую реальность, что провоцирует индивида на уход индивида с социально-активной позиции в обществе.

В Западной Европе и США СМИ перестают  выполнять функцию артикуляции  мнений, причем этот процесс принимает черты, которые Ж. Бодрийяр охарактеризовал как "молчание масс". "Молчание масс, безмолвие молчаливого большинства — вот единственная проблема современности", резюмирует Ж. Бодрийяр . В России же еще одним эффектом функционирования медиаполитической системы в нынешнем её варианте является отсутствие независимых общественных движений и общий дефицит публичности в политике.

Рассмотрим  механизмы информирования медиаполитической  системой своей аудитории сквозь призму ее возможностей в виртуализации политического процесса и конструирования политической реальности.

В современном  мире человек оказывается в огромном океане информации, в котором он находится в постоянном поиске адекватного  образа реальности. Соответственно, по мере роста производимых человеком объемов информации, возрастает роль средств информирования, которые производят отбор, сортировку и "сервировку" информации, "оптимизируя" ее получение для человека-потребителя. Вместе с этим, непосредственно из каналов передачи информации, СМИ превращаются в некие информационные фильтры, которые в результате отбора и переформулировки сообщений могут создавать подчас искаженные, сконструированные образы реальности. А поскольку передаваемая информация может оказывать заметное влияние на принятие решений, люди, влияющие на редакционную политику СМИ, прежде всего телевидения, целенаправленно влияют на все сферы человеческой деятельности, в том числе и в собственных интересах. Конструирование образа политической реальности, доходящего до "конечного потребителя", возможно представить в виде субъектных информационных фильтров (имеющих собственные мотивы, цели и возможности реализации), представляющих на выходе какую-то часть образа реальности с той или иной степенью искажения, и направляющих эту часть образа реальности следующим фильтрам или "конечному потребителю".

Медиаполитическая система обладает широким и отработанным инструментарием влияния на общественное мнение. Её основными технологиями влияния на общественное мнение является конструирование политической реальности и виртуализация политического процесса. Конструирование политической реальности происходит посредством инсценировки событий, рассчитанных на широкий общественный резонанс и управлением информационной повесткой дня. Виртуализация политического процесса происходит посредством манипуляции политическими символами и широкого внедрения маркетинговых технологий. 

Глава 2.

Интернет - следствие цифровой революции.

§ 2.1 История интернета.

В настоящее  время Интернет, давно переданный для научного и гражданского использования, быстро развивается и становится главным способом международного общения для коммерческих фирм, некоммерческих организаций, независимых печатных и вещательных средствах массовой информации и правительств. Никто не знает точно, но оценено, что на сегодняшний день от 15 до 30 миллионов людей во всем мире соединены с Интернетом. Они соединены телефонными линиями, оптоволоконными кабелями, или спутниковыми передачами - или комбинацией всех трех.

Среди преимуществ программы TCP/IP-её крайне децентрализованная система. Ни правительство, ни корпорационные монополии не имеют контроль над её работой. Соединение с Интернетом также не требует официального разрешения. Наоборот, как дикая земляника, ветви Интернета разрастаются горизонтально, демократично, почти анархично, в то время как новые региональные компьютерные службы Интернета (Internet Service Providers - ISPs) во всем мире покупают мощные серверы, устанавливают программу TCP/IP, подсоединяются к другому TCP/IP компьютеру сети, и предоставляют доступ к Интернету отдельным лицам и местным организациям. Любая система компьютеров, желающая подсоединиться к Интернету (например, Красноярский Государственный Университет) способна это исполнить. Необходимо только найти и установить программу TCP/IP на сервере (или host computer), которая становится мостом к Интернету для всех компьютеров в системе Красноярского Государственного Университета.

Интернет  развивается так быстро, что его  рост измеряется в процентах в  месяц. США, в то же время, является "лидером  подсоединения", имея более половины компьютерных систем Интернета всего  мира и более трех четвертей общего информационного потока. Эти статистические данные изменятся с увеличением числа людей и государств присоединяющихся к Интернету. Интернет быстро разрастается в России, и "Релком", "Совам Телепорт" и "Гласнет" являются самыми опытными компьютерными службами Интернета, к которым постепенно присоединяются другие сети. Согласно опросу, опубликованному британским журналом "Экономист" в июле 1995 года, число серверов Интернета на территории Восточной Европы и бывшего Советского Союза возросло на 132% за последний год. (Глава 10 предоставляет информацию о более 275 обеспечителей Интернета в СНГ.) До сих пор, "неконтролируемый" и крайне децентрализованный рост Интернета значительно способствовал развитию сетей и быстрому появлению новых рынков.

Миллионы  людей каждый день используют Интернет для различных целей. Самый распространенный из них - электронная почта, которая стала особенно важной для Русских граждан, устанавливающих контакты с людьми за границей. К тому же, во времена кризиса, Интернет оказался постоянным источником новостей и информации  в основном из-за того, что его нельзя полностью отключить.

Например, во время путча в августе 1991 года в Москве, когда реакционные политические и военные фигуры пытались восстановить старую систему Советского правления, все традиционные средства коммуникации были прерваны: телефон, телевидение, радио и печать. Но компьютерные сети, в то время уже возникшие в Советском Союзе, были нетронуты цензурой и смогли выпустить море информации о событиях в Москве. Согласно сведениям Алексея Солдатова, президента "Релкома" (на сегодняшний день самой крупной компьютерной сети в России), в те напряженные августовские дни "Релком" выпустил 46 тысяч единиц информации по всей России и за рубеж, когда все остальные каналы средств массовой информации были закрыты.

Нетрудоспособные и инвалиды теперь имеют "весь мир под рукой". Электронный доступ возможен к изумительным источникам информации: от библиотеки Конгресса США до Лондонского "Таймз", с новыми информационными ресурсами появляющимися каждый день.

И, конечно  же, коммерческие способности Интернета необычайно велики. Например, на сегодняшний день технически возможна следующая ситуация: агент по недвижимому имуществу в Москве помещает рекламу о продаже Московской квартиры на World Wide Web, и у миллионов людей по всему миру есть доступ к этой информации. Те пользователи Интернета, которые столкнулись с этой рекламой, могут увидеть фотографии этой квартиры, карту с указанием её расположения и, с помощью "мультимидия"(multimedia) компьютера, они могут услышать музыку Чайковского.

§ 2.2 Интернет и журналистика

Интернет - недорогой, мощный механизм, который  может оказать значительную помощь в развитии независимого журнализма в России. Он может укрепить связь  и согласованность между журналистами и их информационными издательствами в России. Он также обеспечивает быстрые и надежные связи между журналистами и их информационными источниками, даже если между ними лежит несколько тысяч километров. Он может соединить средства массовой информации в России с быстро развивающимися электронными сетями за границей (в основном в США и Европе). Как уже упоминалось, Интернет предоставляет альтернативные методы публицистики во времена кризиса, или в случае восстановления цензуры. И для нации, проходящей через тяжелые экономические изменения, Интернет предоставляет возможности нового финансирования, через электронное распространение новостей, публикаций и реклам.

Самый лучший способ для журналистов оценить  возможность Интернета, это подсоединиться к сети, удовлетворить свое любопытство  и исследовать различные узлы (месторасположения на Интернете). Этот способ является самым плодотворным методом изучения Интернета. Отсутсвие централизованной системы означает, что Интернет не имеет каталогов и указателей ко всем своим материалам. Часто, доступ к Интернету рассматривается как посещение огромной библиотеки, в которой все книги были сброшены с полок и перемешаны на полу. Но на самом деле, Интернет не настолько неорганизован как показывает этот пример. В последние годы специалисты разработали программу, которая организовывает информацию и даже создает так называемые "гиперлинки" (hyperlinks) между файлами, находящимися на разных компьютерах Интернета. Системные поисковые механизмы также были разработаны для нахождения файлов на конкретные темы среди всех компьютеров Интернета. Некоторые из этих механизмов будут описаны ниже.

Лучший  способ изучения Интернета, в его  использовании. Вместо того, чтобы представлять Интернет библиотекой с разбросанными  на полу книгами, лучше будет сравнить его с огромным домом в тысячу комнат, с открытыми дверями и множеством корридоров между ними. Например, одна комната с информацией о нефтяной индустрии может быть соединена корридором с комнатой информации об Исламе, которая, в свою очередь, ведет к комнате с информацией об экономическом развитии Индонезии, и другим корридором соединяется с комнатой о новых законодательных предложениях Франции на тему иммиграции. Число различных соединений огромно, и, в большинстве своем, может быть обнаружено через "прогулки" по корридорам Интернета. Исследование Интернета является процессом объединяющим преднамеренный поиск и случайные находки.

Электронный мир Интернета полон информации и вознаградит любознательных журналистов  материалами, помогающими укреплению журналистских предпринимательств в России. Для тех, кто уже знаком с Интернетом, мы надеемся , что этот справочник все-таки предложит новые пути для поиска. Если же вы еще не вышли на арену Интернета, то, может быть, эта книга вызовет ваш интерес и заставит подключиться к сети.  

§ 2.3 Журналистика  «всемирной паутины»

В июле 1995 года около 300 коммерческих газет  работали или планировали работу с электронными видами услуг (из них 199 находились в США и 55 в Европе). Эти электронные службы распадаются  на три категории:

Электронные доски объявлений, доступные с помощью модема с местным телефонным номером и публикующие местные дискуссионные форумы.

Газеты, соединенные с коммерческими  электронными службами, такими как  Америка Онлайн (America OnLine), Компьюсерв (Compuserv) и другими. Некоторые из этих газетных услуг включены в стоимость коммерческих электронных служб, некоторые взимают добавочную плату за подписку.

Основанные  на Интернете электронные службы, узлы World Wide Web. Большинство этих узлов  доступно бесплатно, т.к. доходы идут через электронную рекламу (хотя некоторые газеты экспериментируют с добавочными платами за расширенное число услуг).

Несмотря  на то, что большинство таких предприятий  слишком ново для производства больших  доходов (нужно привлечь больше рекламодателей), эта сфера быстро расширяется - при сегодняшних темпах роста, за два последующих года может появиться около 2000 электронных газет.

Статья Кристины Лафам "Эволюция газет в будущем", опубликованная в журнале СМС, сопоставляет старую "один-для-многих" модель, в которой одна газета распространяет информацию массам читателей, с появляющейся "многие многим" моделью, возникшей в результате применения новых технологий и дающей публике возможность стать как производителями, так и потребителями информации. Согласно Лафам, такое развитие обязывает газеты на переопределение своих миссий. Они должны использовать новые технологии для взаимодействия и более глубокого понимания своей публики, тем самым, выпуская статьи более близко отражающие ценности и интересы читателей. К тому же, они должны подчеркивать значимость своих анализов и исследований, чтобы помочь читателям разобраться в море информации, произведенном новыми технологиями.

В заключение, Лафам подводит итоги эффективности  компьютерных технологий для газет  и общества в целом:

"Осуществить  "многие многим" модель значит  увеличить поток информации читательскими  отзывами, новыми сведениями и  творческими идеями. Кроме предоставления  информации, газеты также способствуют  появлению дискуссий. Через построение  таких обсуждений, информация, сообщенная в новостях, приобретает новое значение и помогает людям не только в понимании окружающего их мира, но и в изучении самих себя".  

Глава 3.

  Медиаполитика в Республике Молдова