Модели рыночной экономики: американская, японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская и китайская. Их сравнительный анализ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ЕЁ КЛАССИФИКАЦИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1. Общая характеристика  экономической системы. . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.2. Субъекты экономической системы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.3 Классификация типов  экономической системы. . . . . . . . . . . . . . . . 9

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.1. Американская модель  рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.2. Японская модель рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.3. Немецкая модель рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2.4. Шведская модель рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.5. Французская модель рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.6. Южнокорейская модель рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.7. Китайская модель рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.1. Роль государства в моделях рыночной экономики. . . . . . . . . . . . . 29

3.2. Состояние бизнес сектора  и сектора производства в моделях  рыночной экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

3.3. Анализ социальной сферы и трудовых отношений в моделях рыночной экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной работы обусловлена тем, что каждая страна имеет свою уникальную экономическую  историю; она (страна) живёт своей  экономической жизнью, по чётко сформулированным законам, которые вырабатывались столетиями, синтезируя свой экономический опыт и опираясь на опыт других государств. Однако, виду особенностей исторических процессов и специфики отраслевой структуры экономики, зависящей  от природных ресурсов, экономические  системы разных стран наряду с  общими чертами имеют существенные различия. Главное отличие экономических  систем заключается в принципах  организации воспроизводственных  процессов. Судьба экономики страны напрямую зависит от того, каким  образом правительство и народ  страны отвечают на три главных вопроса  экономической науки: «Что, как и  для кого производить?»

В зависимости от того, как  действуют экономика и как  ею управляют, различают разные типы экономических систем. Следует отметить, что экономика каждой страны функционирует  как большая автономная система, где каждое звено этой системы  может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, т.е. находится с ними во взаимозависимости.

Цель курсовой работы: путём теоретического исследования выделить общую классификацию экономических систем, а также определить особенности национальных экономических моделей, провести сравнительный анализ национальных моделей рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели, определены следующие задачи:

– выявить понятие и сущность экономических систем;

– представить основных субъектов экономической системы;

– классифицировать основные типы экономических систем;

– проанализировать модели рыночной экономики на примере США, Японии, Германии, Швеции, Франции, Южной Кореи, Китая, а также выделить их характерные черты;

– выявить схожие черты и отличия в моделях рыночных экономик вышеуказанных стран.

Объектом исследования являются модели рыночной экономики и их сравнительный  характер.

Предметом исследования является изучение экономического отношения к моделям рыночной экономики: американская, японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская и китайская.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ЕЁ КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1. Общая характеристика экономической системы

Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг. Многогранность экономической системы позволяет определять ее по–разному: это и совокупность механизмов и институтов, касающихся производства, доходов; это и институты организации; законы и правила, традиции, убеждения, касающиеся экономического поведения и т.п [2].

Экономическая система выделяется из прочих видов систем своим обменом  и распределением благ в обществе. Нет ни одного человека, который  не участвовал бы в этом процессе. Это  участие может быть прямым либо косвенным. Например, пенсионеры вовлечены в  выполнение функций экономической  системы предоставлением своих  сбережений либо банкам, вкладывая  в них деньги, либо акционерным  обществам, приобретая их акции и  облигации. Практически все трудоспособное население либо служит в государственных  учреждениях, либо имеет свой бизнес, либо работает по найму, а иногда и  совмещает некоторые из видов  деятельности. Таким образом, одни и те же люди выступают и как производители, и как потребители благ, создаваемых внутри экономической системы.

Экономическая система –  это совокупность экономических  явлений и процессов, совершающихся  в обществе на основе действующих  в нем отношений собственности  и организационно–правовых форм хозяйствования.

Экономическое явление –  это деятельность экономических  субъектов или агентов. К ним  относятся домохозяйства, отдельные  предприниматели, руководители банков, фирм, ассоциации, объединения, правительственные  органы и учреждения. Положение и роль каждого экономического агента определяются его капиталом и обладают экономической властью, определяют формы хозяйствования, участвуют в управлении предпринимательской деятельностью [6].

Экономическое явление в  динамике (развитии) есть экономический  процесс. Причинно–следственные взаимосвязи, возникающие между экономическими явлениями в процессе их развития, называются экономическим механизмом. Они используются экономическим субъектом для достижения положительных результатов экономической деятельности. Экономическая деятельность – это производство различных жизненных благ и услуг, что является основой существования каждого человека и всего общества в целом. Основным содержанием экономической системы является труд в определенной общественной форме, организуемый различным образом, а также условия экономической деятельности.

Основное различие экономических  систем вытекает из характера распределения  и обмена производимых экономических  продуктов. Технология производства, основывающаяся на всеобщих законах физики, химии  и других точных наук, находится  вне политического влияния. В  значительной степени однотипны  потребности людей. Особенно физиологические. Но в отношении того, как распределять и обменивать продукт производственной деятельности, точки зрения могут  существенно расходиться или  даже быть полярно противоположными [4].

Система всегда находится  в развитии. Современный мир характеризуется  наличием самых разных экономических  систем, которые, возникая в тот или  иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то ли иное явление  в жизни общества, необходимо наблюдать  его не у одного какого–либо народа и не в одну какую–либо эпоху, а рассматривать его в процессе исторического развития.

1.2. Субъекты экономической системы

В экономической системе  присутствуют три основных субъекта экономики: домохозяйство, фирмы, государство. В развитых государствах данная триада субъектов хозяйствования всегда дополняется  четвертым элементом – иностранным  сектором [6].

Первичным субъектом представляются домашние хозяйства, т.е. частные хозяйственные  ячейки, нацеленных на удовлетворение своих собственных потребностей. В этих ячейках формируются все  исходные ресурсы экономики, и они  являются их собственниками. Продавая свой труд, предоставляя в пользование  имущество и капитал, они получают денежный доход и направляют его  на потребление.

Фирмы представляют предпринимательскую  структуру. Они реализуют ресурсы, полученные из домашних хозяйств, производя  массу товаров и услуг и  обеспечивая ими все разнообразие индивидуальных и общественных потребностей нации. На их долю в этом процессе достается  прибыль.

Государство – совокупность органов, реализующих общенациональные интересы. Определяющая цель государства  – производить общественные блага. Главным образом на бесплатной основе: социальная защита населения; развитие науки, образования и культуры; обеспечение  безопасности страны и др. государственный  интерес состоит в сборе налогов  и их расходовании на национальные нужды. У государства имеется  и специфическая экономическая  задача: оно выпускает в обращение  деньги и контролирует их движение в экономической системе.

Иностранный сектор в основном представлен экспортно–импортными операциями с заграницей. Международные экономические отношения строятся на неукоснительном и четком выполнении взятых на себя обязательств. Если государство их не может по какой–либо причине выполнить, то наступает дефолт – отказ, и в отношении данной страны международные организации предпринимают меры принудительного характера.

В каждой стране существуют тысячи фирм, еще больше домашних хозяйств, кроме того, само государство состоит  из значительного количества учреждений и организаций. Причем речь идет в  последнем случае не только о правительственных  органах, но и общественных организациях. Все они принимают управленческие решения, используя информацию о динамике хозяйственной системы. Между субъектами устанавливаются вертикальные и горизонтальные связи и отношения. В результате чего образуется общее экономическое пространство деятельности с пересекающимися экономическими интересами. Однако как субъекты экономической системы они четко разграничены на вышеперечисленные домохозяйства, фирмы, государство, и именно в этом качестве и рассматриваются экономической теорией [10].

Экономическая система выполняет  такие функции, как создание материальных средств для общества, осуществление  взаимодействия общества с природой, выступает саморегулирующейся подсистемой  социальной жизни, создающей необходимые  предпосылки и условия для  различных сторон жизни.

Таким образом, экономическая  система – это часть общества в целом, которая помимо экономических  отношений, включает политические, идеологические, социально–культурные, юридические и т.д. отношения [6].

Общество же посредством  своих структур влияет на экономическую  систему, познает экономические  законы, которые используются для  экономического развития, создает социально–экономические предпосылки, вырабатывает экономическую политику и нормы функционирования экономической системы. Таким образом, усвоив сущность экономической системы, можно понять закономерности развития экономической жизни общества.

1.3. Классификация типов экономической системы

Экономическая система является совокупностью взаимосвязанных  и определенным образом упорядоченных  элементов экономики. Вне системного характера экономики не могли  бы осуществляться экономические отношения  и институты, не могло бы сложиться  теоретического осмысления экономических  явлений и процессов, и как  следствие, не могло бы быть скоординированной  и эффективной экономической  политики. В современных курсах экономической  теории выделяют: традиционную, командную, рыночную и смешанную экономику.

Традиционная экономика  – это такая экономическая  система, в которой традиции, обычаи, религиозные обряды играют важную роль в регулировании отношений производства, обмена, распределения и потребления  экономических благ. Она, как правило, присуща слаборазвитым странам. Наследственность и касты в странах  централизованной экономики диктуют  экономические роли индивидов. Технический  прогресс и внедрение инноваций  здесь резко ограничены, так как  они вступают в противоречие с  устоявшимися традициями и угрожают стабильности общественного строя. Религиозные и культовые ценности здесь первичны по сравнению с  экономической деятельностью [4].

Эта система базируется на многоукладной экономике, широком  распространении ручного труда  и отсталой технологии. Многоукладность  экономики означает существование  различных форм хозяйствования. В  ряде стран сохраняются натурально–общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения продукта. Сюда относятся крестьянское и ремесленное хозяйства. Обычаи определяют начало и конец сельскохозяйственных работ, отсутствует свободный выбор профессии – дети должны наследовать занятие отца.  Высокая рождаемость при данном уровне развития экономики обрекает огромное количество населения на нищенское существование. В традиционной системе активную роль играет государство. Подавляющую часть национального дохода оно вынуждено направлять на оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения и на развитие инфраструктуры. Эта система характеризуется устойчивостью и стабильностью, что является не столько преимуществом данной системы, сколько ее недостатком, так как она не способна к быстрым изменениям, техническому прогрессу, а следовательно, и не ведет к повышению уровня жизни населения.

Также для стран с традиционной экономикой характерны: низкий уровень  жизни и неравномерное распределение  доходов; политическая и экономическая  нестабильность; слабая валюта, инфляция и большой внешний долг; чрезмерная опора на государственный сектор в развитии экономики; неконкурентные цены на товары; низкий уровень накопления и скудные инвестиции; малоэффективное  использование природного сырья; неразвитое сельское хозяйство; большой процент  неграмотных; недостаток квалифицированных  работников и высокий уровень  безработицы.

Командная система это  особая форма организации экономической  деятельности, опирающуюся на абсолютное господство государства в экономике, принудительное планирование и уравнительное  внеэкономическое распределение материальных благ [4].

Характерными чертами  системы выступают: прямое управление предприятиями из центра; полный контроль государства за производством и  распределением; управление с помощью  административно–приказных методов. Централизованный план в условиях монополизма государственной собственности является обязательной директивой, необходимой для выполнения, доводимой до регионов, отраслей, отдельных производств, включая сельское хозяйство.

Государственный план представляет собой совокупность обязательных к  исполнению распоряжений органов государственного управления, адресованных конкретным предприятиям организациям народного  хозяйства и регламентировавших ассортимент и объем производства, цены и другие аспекты их хозяйственной деятельности.

Командная система базируется на государственной форме собственности, вся экономическая деятельность планируется и координируется из единого центра, где происходит согласование объемов производства и потребностей через количественные балансы; выполнение единого общегосударственного плана  контролируется многочисленными чиновниками. Частная собственность ограничивается личным имуществом граждан. Государственный  аппарат выступает в роли работодателя.

Противоположностью командной  системы является рыночная экономика (чистый капитализм). Это такая экономическая  система, где координация действий осуществляется на основе взаимодействия производителей и потребителей с  минимальным вмешательством государства. В данной системе рыночная экономическая  система функционирует на принципах  саморегуляции. Факторы производства находятся в частной собственности, которая призвана обеспечить личную независимость и возможность  развития экономической деятельности каждому человеку. Инициатива сосредоточена  в руках частного сектора, действия которого координирует рынок. Поведение  продавцов и покупателей осуществляется через механизм цен, который поддерживает равновесие между производством  и потреблением, спросом и предложением [4].

Благосостояние каждого  человека в рыночной системе определяется тем, насколько успешно он может  продать на рынке товар, которым  владеет: свою рабочую силу, навыки, собственные изделия, земельный  участок, умение проводить коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям  лучший товар и на более выгодных условиях, открывает себе дорогу к  росту собственного благосостояния. Рыночной экономикой управляют, по меткому  выражению великого экономиста Адама  Смита, «невидимая рука» рынка, складывающиеся на нем спрос, предложение, цены, конкуренция.

Основным регулирующим инструментом в такой системе является закон  стоимости. Поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами. Каждый субъект  экономических отношений стремиться максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. В такой системе существует много  самостоятельно действующих покупателей  и продавцов каждого продукта и ресурса. Роль правительства ограничивается защитой частной собственности  и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

Особенности современной  рыночной экономики: гибкое адаптивное производство; целевой функцией является не прибыль, а расширение рынка, модификация, повышение качества, снижение затрат; насыщенность товарами и услугами; изменение форм предпринимательской  деятельности в сторону увеличения доли мелкого бизнеса.

Отрицательными сторонами  рыночной экономики являются следующие  черты: отсутствие стабильности, циклические  колебания, проявление негативных последствий  для развития общества.

В сегодняшней реальной жизни  уже нет примеров чисто рыночной, полностью свободной от государства  экономики. Передовые страны (особенно США, Германия, Франция) ищут наиболее рациональные, гуманные и социально справедливые пути хозяйствования, стремятся органически и гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием. Подобные попытки соединить все лучшее и образуют смешанную экономику.

Образование таких систем обусловлено тем, что конкуренция  в эпоху чистого капитализма  неизбежно порождает могущественные экономические организации (монополии), которые стремятся противостоять  этой конкуренции и обеспечить себе экономические преимущества. Способность  этих мощных блоков манипулировать работой  рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах  объективно требует вмешательство государства в процесс регулирования экономических процессов.

В смешанной экономической  модели большая часть хозяйственных  ресурсов находится в частных  руках, многочисленные малые и средние  бизнесы плодотворно сотрудничают с крупными корпорациями,. С другой стороны, ряд важных сфер (оборонный  и космический комплексы, общее  образование и здравоохранение, социальная защита) принадлежит государству, и правительство активно воздействует на социально–экономические процессы [4].

Смешанная экономика –  экономическая система, в которой  и правительственные, и частные  решения определяют структуру распределения  ресурсов. Так, даже в бывших социалистических странах доминирующе административно–командное управление допускало существование рынка. Большинство развитых стран, смешанную экономику, в которой и государство, и частный сектор (предприятия и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ.

Таким образом, можно сделать  вывод, что в независимости от вида экономической системы, она  никогда не может быть идеальной, то есть – без проблем. Совершенные, общества не существуют. Любая экономическая  система имеет свои преимущества и недостатки. Поэтому, важно одно: какая из систем более эффективна, жизнеспособна, гуманна, открыта миру и несет прогресс. Неэффективная  экономика, как можно убедиться  на опыте СССР и всех других социальных стран обрекает народы на бедность, отсталость, раздоры и может приводить  к краху целые государства [10].

В первой главе были рассмотрены  теоретические аспекты понятия  экономическая система. Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг. Многогранность экономической системы позволяет определять ее по–разному: это и совокупность механизмов и институтов, касающихся производства, доходов; это и институты организации; законы и правила, традиции, убеждения, касающиеся экономического поведения и т.п. Экономическая система выполняет такие функции, как создание материальных средств для общества, осуществление взаимодействия общества с природой, выступает саморегулирующейся подсистемой социальной жизни, создающей необходимые предпосылки и условия для различных сторон жизни. Система всегда находится в развитии. Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то ли иное явление в жизни общества, необходимо наблюдать его не у одного какого–либо народа и не в одну какую–либо эпоху, а рассматривать его в процессе исторического развития. В экономической системе присутствуют три основных субъекта экономики: домохозяйство, фирмы, государство. В развитых государствах данная триада субъектов хозяйствования всегда дополняется четвертым элементом – иностранным сектором. В современных курсах экономической теории выделяют: традиционную, командную, рыночную и смешанную экономику.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Экономическая модель каждой страны – это результат длительного  исторического процесса, в течение  которого выстраивается соотношение  элементов модели и формируется  механизм их взаимодействия. Именно поэтому  каждая национальная экономическая  система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.

Эффективность той или  иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно  и адекватно реагировать на внешние  и внутренние дисбалансы. В конечном счете, наиболее полно эффективность  модели оценивается в показателях  роста экономического потенциала и  благосостояния населения.

При всей своей устойчивости каждая национальная экономика имеет  свой жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного  и динамического роста той  или иной страны, сопровождающегося  прогрессивными преобразованиями в  структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют «экономическим чудом» [6].

Конечно, в разных странах  системы отличаются друг от друга. В  зависимости от страны в системе  всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются  в основном на командные, другие –  на рыночные рычаги. В этой главе мы подробно рассмотрим основные черты американской, японской, немецкой, шведской, французской, южнокорейской и китайской моделей рыночных экономик.

2.1. Американская модель  рыночной экономики

Американская модель – это либеральная рыночно–капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно–конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

США – ведущая держава капиталистического мира, обладающая крупнейшим экономическим и научно–техническим потенциалом. Ни в одной другой стране противоречия капитализма не выступают так остро, как в США.

Становление и развитие американской модели проходило в идеальных  условиях. Это объясняется многими  причинами, среди которых можно  выделить как минимум две: во–первых, США возникли на территории относительно свободной от предшествующих традиций и различных наслоений социального характера. Во–вторых, европейские переселенцы внесли предпринимательскую активность и инициативу, основанные на укреплявшихся товарно–денежных отношениях в Европе.

США обладают самым крупным  в капиталистическом мире научно–техническим потенциалом и тратят на его развитие больше, чем Англия, Франция, ФРГ и Япония, вместе взятые. Правда, львиная доля этих затрат (около 1/3) идет на военные цели, но общие размеры их таковы, что позволяют США вести научные исследования по широкому фронту и добиваться относительно быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в разработки и технические новшества [13].

Экономическое развитие США, как и других государств–членов НАТО, участвующих в гонке вооружений, убедительно свидетельствует о пагубном влиянии наращивания военного потенциала на экономику. Иначе и быть не может, так как использование экономических ресурсов для военных приготовлений есть растрата части общественного продукта, ежегодно повторяющееся безвозмездное изъятие их из воспроизводственного процесса.

Стратегия монополистического капитала США состоит в том, чтобы  взвалить основное бремя экономических  трудностей и противоречий на широкие массы трудящихся, прежде всего своей страны, а также на народы других капиталистических и развивающихся стран.

США удалось с помощью  высоких ставок ссудного процента обеспечить в 80–х годах в крупных масштабах приток капитала из–за границы. Использование внешних источников финансирования позволило США, в течение, рядя лет преодолевать противоречия между интересами государства и частных заемщиков капитала на внутреннем кредитном рынке. Оборотной стороной такой перекачки финансовых ресурсов из других буржуазных государств явилось быстрое увеличение внешней задолженности США [15].

И все же изменения финансового  статуса США отражает возросшую  нестабильность их кредитно–финансового положения. Будет ли и дальше расти внешняя задолженность США или под влиянием падения курса доллара начнется массовый отлив из страны спекулятивных денег, пока еще не вполне ясно.

Таким образом, американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской  активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень  жизни за счет частичных льгот  и пособий. Задача социального равенства  здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

2.2. Японская модель рыночной экономики

Сегодня достижениями Японии никого не удивишь. Гораздо важнее понять и объяснить причины «японского экономического чуда», или, вернее, феноменального послевоенного рывка Японии, выведшего  ее в разряд экономической сверхдержавы. И хотя в японском рывке немаловажную роль сыграл американский фактор, все же главными оказались собственные усилия нации.

Казалось бы, исходные позиции, с которых начинала свой послевоенный разбег Япония, были весьма неблагоприятными. Экономика была подорвана и истощена длительной агрессивной войной, крупные  города и многие промышленные предприятия  лежали в развалинах (в начале 1946г. уровень промышленного производства составлял 14% от среднего предвоенного уровня). Население обнищало, не хватало  элементарных условий для жизни – продовольствия, жилья, работы [9].

Обделенная многими важными  природными ресурсами и оторванная от колониальных источников их поступления, Япония, казалось, была обречена влачить  жалкое существование третьеразрядной  страны. Но этого не случилось.

Как это ни парадоксально, но именно сокрушительное поражение  Японии во второй мировой войне дало мощный импульс социально–экономическому развитию страны, привело к устранению многочисленных экономических и политических препон, мешавших более свободному и естественному развитию капиталистического способа производства, рыночного механизма, интеграции Японии в мирохозяйственные связи.

Сегодня рост производительности труда в Японии обгоняет рост заработной платы, и темпы прироста производительности труда в Японии выше, чем во многих других странах Запада. Потери от забастовок и прогулов на японских предприятиях значительно меньше, чем в США  и странах Западной Европы, отпуска  короче, затраты на социальное обеспечение  ниже. Отношение японских рабочих  и служащих к порученному делу ответственнее, их заинтересованность в процветании своего предприятия  или фирмы более высокая, чем  во многих других странах. Вопрос о  взаимоотношениях труда и капитала в Японии заслуживает отдельного рассмотрения. Сейчас же важно подчеркнуть, что без трудолюбия, дисциплины и до известной степени самоограничения японского народа экономический подъем, вряд ли бы состоялся [17].