Модели рыночных экономик

 

Введение

Сегодня наша страна находится  в периоде экономического развития, а точнее экономического подъёма. Этим мы обязаны учёным, которые в свое время исследовали экономическую  жизнь общества и "вычислили" формулу  экономического развития государства. Одним из этих людей был Джон Мейнард Кейнс.

Классическая модель давала ответ на задачу поиска равновесия в экономике в условиях полной занятости. В модели Кейнса показано, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай - это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость лишь особый случай. Но как прийти к равновесию, если экономика при определенном стечении обстоятельств далеко отошла от равновесного состояния и характеризуется массовой безработицей? Чтобы достигнуть желаемого состояния полной занятости, государство обязано проводить особую политику по её достижению, поскольку автоматически действующие рыночные силы без этой поддержки не гарантируют её достижения. 

Актуальность данной темы заключается, прежде всего в том, что изучение этой темы позволит по новому взглянуть на реальную экономическую ситуацию в нашей стране, выработать новые механизмы к улучшению регулирования экономики и таких ее проявлений как производство и безработица.

Цель данной работы это изучение различных моделей рыночной экономики и возможности ее применения в России.

Исходя из данной цели, в  работе решается ряд задач:

-рассмотреть классическую  модель макроэкономического равновесия;

-изучить кейнсианскую  модель макроэкономического равновесия, ее недостатки и плюсы;

-провести анализ равновесия  на рынках денег и товаров  с помощью моделей. 

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе рассматривается классическая модель макроэкономического равновесия и классическая теория безработицы.

Вторая  глава посвящена изучению причин развития кейнсианства, Кейнсианской  программе экономического роста, достижениям и недостаткам данной теории, определению условий равновесия на рынках денег и товаров.

В третьей  главе проводится анализ макроэкономического равновесия с помощью моделей, определяются параметры уравнения функции потребления и параметры уравнения регрессии косвенным методом наименьших квадратов, а также даётся экономический анализ полученных результатов.

1. КлассическаЯ модель макроэкономического равновесия.

 

1. Сущность и необходимость применения классической модели в экономике.

Классическая модель основана на признании гармоничного функционирования стихийно-саморегулирующегося механизма  рыночной экономики и отрицании  кризисов перепроизводства и других серьезных нарушений макроэкономического  равновесия. Эта модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Наиболее видные представители данного направления - А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Милль. - полагали, что главными факторами, обеспечивающими развитие рыночной экономики, являются свободное предпринимательство и свободная конкуренция. Так, А. Смит утверждал, что рынок сам по себе как бы "невидимой рукой" направляет экономику к лучшим результатам, автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения. Тем самым все основные макроэкономические цели - полная занятость, стабильный уровень цен, экономический рост, справедливое распределение доходов и др. - достигаются в результате не ограничиваемого государством функционирования рыночного механизма.

Согласно классической теории занятость признается полной и эффективной, если работой обеспечены все, кто  желает трудиться за равновесную  ставку заработной платы, и используются только те работники, которые производят не меньше стоимости своего труда. При  этом предполагается, что объем капитала в текущий момент постоянен и  может быть изменен осуществляемыми  инвестициями лишь со временем, т.е. при  любом изменении цен изменений  объема производства Q не происходит.

Это значит, что кривая совокупного  предложения будет представлять собой вертикальную линию AS (рис. 1). Если же произойдет снижение цен и  производство станет менее прибыльным, то сокращения объема выпуска не произойдет, так как снизятся цены на факторы  производства (труд, земля, капитал). Иными  словами, совершенная эластичность заработной платы, ренты, процентной ставки не позволит вывести экономику из состояния равновесия, т.е. реальный объем прибыли и объем производства не изменятся.

Рис.1.Взаимность совокупного  спроса, цен и зарплаты. 

С точки зрения классической школы необходим постоянный контроль государственных финансовых органов  за поддержанием предложения денег  на стабильном уровне с тем, чтобы  обеспечивать повышение совокупного  спроса. В противном случае рост количества денег при неизменном выпуске продукции приведет к  смещению кривой совокупного спроса вправо и вызовет инфляцию спроса. Уменьшение предложения денег сместит  кривую AD₁ влево и приведет к дефляции. При падении совокупного спроса с AD₁ до AD₂ уровень цен снизится с Р₁ до Р₂, в результате чего равновесие восстановится, но уже в точке А.

Таким образом, в простейшей форме классическая модель подразумевает, что объем производства является функцией занятости ресурсов и технологии производства Y =f(P,Q) Это значит, что деньги не имеют влияния на реальное производство, обладают свойством нейтральности по отношению к реальному сектору экономики. Они оказывают воздействие лишь на номинальные переменные — цены, процентные ставки, денежную заработную плату. Взаимодействуя с другом, денежный и товарный рынки приходят в соответствующее равновесие, которое поддерживается через автоматические стабилизаторы. Это дало основание экономистам- классикам, а затем и неоклассикам сделать вывод о нецелесообразности вмешательства государства в работу рыночного механизма с целью воздействовать на развитие экономической конъюнктуры. 

 

2. Классическая теория безработицы.

 

 Занятость населения, будучи важнейшей  социально-экономической проблемой, всегда была в центре внимания различных  экономических теорий, которые давали разные трактовки механизма функционирования рынка труда и проблемы занятости.

Представители классической теории (А. Маршалл, Д. Кларк, А. Пигу) исходили из того, что рыночный механизм как идеальный и совершенный в состоянии обеспечить полную занятость населения. Следует отметить, что классики подразумевают под полной занятостью не отсутствие безработицы вообще, а такое состояние экономики, когда любой желающий может найти работу.

Классическая теория строится на убеждении в том, что рынок  обладает достаточными способностями  для эффективной координации  всех процессов, происходящих в области  занятости, в обеспечении полного  использования ресурсов труда, которые  имеются в обществе. По мнению классиков, причина безработицы в слишком  высокой заработной плате, что порождает  избыток предложения труда. Это  результат определенных требований самих наемных работников. Свободная  игра рыночных сил — спроса, предложения, заработной платы — обеспечит необходимую координацию в сфере занятости. Экономисты-классики утверждали, что ставки заработной платы должны и будут снижаться. Общее уменьшение спроса на продукцию выразится в снижении спроса на труд и другие ресурсы. При сохранении ставок заработной платы это моментально приведет к появлению излишков рабочей силы, т.е. вызовет безработицу. Однако, не желая нанимать всех рабочих по первоначальным ставкам заработной платы, производители считают выгодным нанимать этих рабочих по более низким ставкам заработной платы. Спрос на труд падает, и рабочие, которые не смогут наняться по старым, более высоким ставкам, должны будут согласиться на работу по новым, более низким ставкам. Если существует избыточное предложение труда, то снижение заработной платы должно уменьшить его, но, в то же время, поднять спрос на труд. Если же заработная плата в этой ситуации не снижается, этому препятствуют сами работники, их профсоюзы, то тем самым они "добровольно" соглашаются на существование какого-то количества безработных.    

Будут ли рабочие охотно соглашаться работать по пониженным ставкам? По мнению экономистов-классиков, конкуренция со стороны безработных  вынуждает их к этому. Конкурируя за свободные рабочие места, безработные  будут способствовать снижению ставок заработной платы до тех пор, пока эти ставки не будут столь низкими, что предпринимателям представится выгодным нанимать всех имеющихся рабочих. Поэтому экономисты-классики пришли к выводу, что вынужденная безработица  невозможна. Любой желающий работать по определяемой рынком ставке заработной платы может легко найти работу.

Отсюда следует,  что  существуют  только   четыре возможных способа увеличить занятость: а) улучшить организацию хозяйственной деятельности или повысить надежность предвидения будущего, которое уменьшает "фрикционную" безработицу;

б) понизить предельную тягость  труда, выраженную той реальной  заработной платой,  за  которую  можно  располагать  добавочным  трудом,  что  сократит "добровольную" безработицу;

в) увеличить предельную физическую производительность  труда  в  отраслях промышленности, выпускающих товары, приобретаемые на заработную плату;

г) повысить цены  товаров,  приобретаемых  не  на  заработную  плату,  по сравнению с ценой товаров, приобретаемых на заработную  плату,  в  связи  со сдвигами в расходах лиц, не  относящихся  к  числу  наемных  работников,  от товаров, приобретаемых на заработную плату, к прочим товарам.

 

3. Определение условий равновесия на рынке денег и товаров классической модели.

Классическую  модель рыночной экономики можно рассматривать как систему взаимосвязанных моделей, каждая из которых выражает поведение одного из трех рынков: рабочей силы, денег и товаров. Каждый рынок задается кривыми спроса и предложения и точкой равновесия.

Модель наиболее подходит  для описания экономики с совершенной  конкуренцией. В условиях действия монополий он не работает.

Рассмотрим сначала рынок рабочей силы. Он описывается с помощью трех видов зависимостей: функции спроса, функции предложения и условия равновесия. В классической модели функция спроса выводится из двух гипотез:

1) фирмы стремятся максимизировать  прибыль, и, кроме того, они  полностью конкурентны при предложении  товаров и найме рабочей силы;

2) при прочих равных  условиях предельный продукт  труда снижается по мере того, как растет занятость.

Из гипотез относительно классической модели, предельный продукт  труда в стоимостном выражении  равен ставке заработной платы: . Здесь: р- цена продукта, F=F(K,L), при этом К- фонды, L- число занятых.

В самом деле, если бы это  было не так, скажем,,то фирмы старались бы увеличить наем, так как с каждой дополнительной единицы бы получало прибыль

, и наоборот.

Обозначим через П-прибыль, тогда в предположении, что все  факторы производства, кроме труда, фиксированы, получаем:

П=pF(K,L)-wL-rK,

необходимое условие максимума  прибыли:

, но поскольку  , то действительно соотношение -это условие максимума прибыли.

Перепишем соотношение  в следующем виде:

 

и продифференцируем его  по реальной заработной плате :

 

Поскольку  , то , т.е. с ростом реальной заработной платы спрос на рабочую силу падает.

Предложение рабочей силы также является функцией реальной заработной платы. Принимается постулат: чем  больше реальная заработная плата, тем  больше предложение рабочей силы.

Эти гипотезы классической теории о рынке рабочей силы представлены на рис 2., на котором L^D-кривая спроса, L^S-кривая предложения.

Рис 2. Равновесие на рынке рабочей силы.

В равновесии реальная заработная плата равна (w/p)⁰, а занятость L⁰.

Если бы реальная заработная плата превысила равновесное  значение, т.е. , то возникло бы превышение предложения над спросом на рабочую силу

 ,поэтому избыточное предложение привело бы к падению заработной платы w под влиянием вынужденной безработицы, при этом цены p упадут, но в меньшей степени, так, что реальная заработная плата снизится до .

Если бы оказалось, что  , то недостаток рабочей силы вынудил бы предпринимателей увеличить оплату труда, и снова было бы достигнуто динамическое равновесие.

 

 

Рынок денег.

Теория спроса на деньги(без других финансовых активов) в классической модели основывается на гипотезе, что совокупный спрос на деньги- это функция денежного дохода(т.е. функция от Yp, где Y-валовый внутренний продукт в натуральном исчислении), причем прямо пропорциональная денежному доходу:

 

Предложение денег M^S рассматривается как фиксированная, экзогенно заданная величина. На рис.3. представлены кривые спроса и предложения денег. Для каждого Y своя кривая спроса.

Рис.3.Равновесие денег на рынке.

Если при данном Yцена p< p⁰, то имеется избыточное предложение денег M^S–M^D(p), в этом случае постулируется, что цены возрастут до уровня р⁰.

Рынок товаров.

Спрос на товары(планируемые расходы)-это сумма спроса на потребительские и инвестиционные товары E=C+I. Согласно модели С=C(r), I=I(r), причем C(r), I(r) как функции нормы процента r убывают с ростом r.

В самом деле, чем больше r, тем больше доход сбережений, следовательно, все большая часть дохода будет сберегаться и все меньшая часть расходоваться на потребительские товары. Если же речь идет об инвестициях, то чем выше r(т.е. ставка процента, применяемая при дисконтировании будущих расходов на инвестиции и приведении их к текущему времени), тем ниже будет сегодняшняя оценка любого данного инвестиционного проекта. Проекты, дающие прибыль при низких учетных ставках, при более высоких ставках становятся невыгодными и будут отвергнуты инвестором, стремящимся получить большую прибыль.

В классической модели предложение  товаров является функцией уровня занятости, определяемого на рынке рабочей  силы Y=Y(L⁰).

Условие равновесия состоит  в том, что предложение товаров  Y(L⁰) равно спросу на товары E=C(r) + I(r).

Объединяя уравнения и  условия, задающие рынки рабочей  силы, денег и товаров, получаем классическую модель в полном объеме.

Рынок рабочей силы:

L^S=L^S(w/p), L^D=L^D(w/p),

 

Рынок денег:

M^S= M^S, M^D=kpY,

M^S= M^D=kp⁰Y

Рынок товаров:

Y=Y(L⁰), E=C(r)+I(r),

Y(L⁰)=C(r⁰)+I(r⁰)=Y⁰

Таким образом, каждый рынок  задается кривыми спроса и предложения  и точкой равновесия. Достаточно одному из рынков выйти из состояния равновесия, как и все остальные рынки выйдут из этого состояния и потом будут стремиться к некоторому новому состоянию динамического равновесия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Кейнсианская  модель макроэкономического равновесия

2.1.Причины развития кейнсианства.

Проблема спада экономики  достигла апогея, когда в конце 20-х  – начале 30-х и США, Западная Европа, практически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США. Падение производства составило десятки процентов. Официальные показатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. В Германии они были еще выше. В США без работы оставались 25% и более семь человек из десяти трудоспособных работали, а трое искали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие.

Экономисты не были едины  в поисках причин спада. Предлагались различные рецепты выхода из экономического кризиса. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падении капиталовложении, а кто-то в просчетах системы банковского регулирования. Правящие круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику из длительной депрессии, преодолеть нарастание массовой безработицы.

Большинство экономистов  считали, что безработица вызвана  недостаточным

потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного  средства они предлагали использовать общественные работы. Государство должно «запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог и пр.

Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики.  Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития экономической науки.  Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:

1.      проблему  динамического равновесия,

2.      проблему  долговременных отклонений от  состояния динамического

равновесия;

3.      проблему  кратковременных отклонений, либо  циклических колебаний.

2.2.Кейнсианская программа экономического роста, ее достижения и недостатки.

Кейнс написал работу теоретического характера. Однако его обоснования и выводы представляют основу для формирования важнейших принципов экономической политики. В своей «Общей теории» он в целях обеспечения эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

1.      Денежная  политика, регулирование процентной  ставки. Предлагалось

снизить проценты на кредиты, что увеличит разрыв между стоимостью кредитов и ожидаемой прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но снижение процентной ставки – это не главный путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности» .

2.      Бюджетная  политика. Чтобы стимулировать эффективный  спрос, Кейнс

предлагал увеличить государственные  расходы, увеличить государственные

инвестиции и государственные  закупки товаров. Рекомендовалось также

уменьшить налоги. Но все  же главным Кейнс считал наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости.

3.    Перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих

наиболее низкие доходы. Такая политика была призвана увеличить  «спрос» этих социальных групп, повысить денежный спрос массовых покупателей. Склонность к потреблению в обществе должна увеличиться.

4.    Политика полной занятости, направленная на недопущение значительной

безработицы, на расширение системы социального обеспечения. Предлагался

комплекс мер социального  характера, включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т. д.

Достижения и недостатки теории Кейнса.

Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли  в основу социально-экономической  политики правительств США, Англии и  других западных стран, которая проводилась  с 50-х годов до середины 70-х годов  и получила название «планируемого  и регулируемого капитализма». Она  дала обнадеживающие результаты: это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической системы за весь послевоенный период. Совершенно новыми были ее социальные результаты.

Совершенно иначе ставились  макроэкономические задачи в странах  Запада после второй мировой войны, когда было внедрено государственное  регулирование экономики в соответствии с кейнсианскими принципами. Здесь  существенно изменился характер государства: оно стало правовым и демократическим. Правительства  впервые объявили своей важнейшей  задачей «борьбу против бедности»  и достижение «всеобщего благосостояния». В итоге в западных странах, вступивших в историческую полосу постиндустриального  и посткапиталистического общества, сложился новый вариант рыночной экономики – социально ориентированной. 

 

2.3. Определение условий равновесия на рынках денег и товаров с помощью модели Кейнса.

В модели предполагается, что  существует три вида активов: деньги, облигации, физический капитал. Относительная цена денег, выраженная в облигациях, - это ставка процента по облигациям. Предполагается, что в условиях равновесия норма прибыли на физический капитал (т.е. на имеющийся запас инвестиционных товаров) равна ставке дохода по облигациям.

Таким образом, появляется возможность  проследить, как денежно-кредитная  политика влияет на производство. Например, увеличение денежной массы путем  печатания новых денег изменяет пропорции обмена между деньгами и облигациями. Если денег станет больше, их будут хранить только при снижении нормы процента на облигации (альтернативный вид активов), при  этом норма прибыли также должна снизиться, поскольку облигации  и капитал – близкие предметы.

Рассмотрим более подробно рынок труда в модели Кейнса. Напомним, что в классической модели равновесие наступало при полной занятости, и равновесное значение реальной заработной  платы   определялось из условия:

                               (1.4)

При  этом  равновесный  конечный  продукт  определяется  формулой: Y⁰ = F(K, L⁰), где L⁰- число занятых при полной занятости. Предположим теперь, что по определенным причинам спрос Е (на продукцию) оказался меньше предложения Y⁰ при полной занятости. В этом случае, как считал Кейнс, фактически произведённый конечный продукт Y  будет равен спросу: Y = E. Таким образом, фактическая занятость будет меньше полной занятости Y < Y⁰. Это немедленно окажет влияние на рынок рабочей силы в связи с тем, что при прочих равных условиях меньший объём продукта можно произвести с помощью меньшего числа рабочих, т.е. L < L⁰.

Таким образом, если в классической модели реальная заработная плата (w/p)⁰ определяла число занятых , то в модели Кейнса  спрос на товары Е определяет уровень занятости L. При этом ∆L = L⁰ - L и есть тот уровень безработицы, который диктуется рынками денег и товаров.

Дело в том, что производители  не могут продать столько, сколько  они хотели бы, но производят и продают  только в объёме спроса. Поэтому  кривая спроса на рабочую силу, которая  выводилась в предположении максимизации прибыли, не может быть применена.

Следовательно, основные новшества  модели Кейнса по сравнению с классической моделью состоят в следующем:

1.   Равновесие на  рынке товаров достигается при  равенстве планируемого спроса  и фактического предложения.

2. Фактический спрос на  рабочую силу определяется фактически  востребованным продуктом, и,  значит, равновесие на рынке рабочей  силы может быть достигнуто  тогда, когда рынок товаров  находится в равновесии.

Рассмотрим равновесие на рынке товаров, полагая, что зависимости C(Y), I (r) линейные. В этом случае спрос на потребительские товары растёт линейно с ростом предложения товаров:

C(Y) = a + b * Y,                                      (1.10)

где а > 0, 0 < b < 1.

Спрос на инвестиционные товары линейно убывает с ростом нормы  процента:

I(r) = d – f * r,                                        (1.11)

где d >0, f > 0.

В этом случае условие равновесия (1.9) запишется в следующей форме:

,                       (1.12)

откуда

,           (1.13)

т.е. кривая равновесия на рынке  товаров (кривая IS) является линейно-убывающей функцией r и, следовательно, при фиксированном значении r имеется единственное равновесное значение Y ^G (r).

Рассмотрим  теперь равновесие на рынке денег в предположении, что спрос на облигации  Lq(r) линеен:

Lq (r) = h – j*r.                                      (1.14)

Условие равновесия (1.7) при  этом запишется в следующем виде:

.                                  (1.15)

Таким образом, кривая равновесия на рынке денег (кривая LM) является возрастающей линейной функцией r, следовательно, при фиксированном r имеется единственное равновесное значение Y ^M (r). Y

Общее равновесие на рынках денег и товаров достигается в том случае, когда:

Y^G (r₀ ) = Y ^M (r₀) = Y₀,                          (1.16)

причём точка равновесия (Y₀, r₀), т.е. точка пересечения кривых IS и LM единственна.

Общая картина равновесия может быть представлена графически. При этом в первом квадрате изображены кривые IS и LM, а в четвёртом квадрате производственная функция экономики ПФ как функция трудовых ресурсов, в третьем - кривые спроса L^D и предложения L^S на рабочую силу.

r

r₀

r⁰

IS

LM₀

LM⁰

Y⁰

Y

Y₀

ПФ

L

w/p

(w/p)₀

(w/p)⁰

(w/p)_n

L^S

L^D

L₀

L⁰

Рис. 4.Равновесие в модели Кейнса.

На рис. 4. приняты следующие обозначения:

- r₀, Y₀, L₀, (w/p)₀, (w/p)_n – соответственно, процентная ставка, конечный продукт, занятость, максимальный и минимальный уровни реальной заработной платы при неполной занятости;

- r⁰, Y⁰, L⁰, (w/p)⁰ – соответственно, процентная ставка, конечный продукт, занятость, уровень реальной заработной платы при полной занятости.

Причинные связи направлены от рынков товаров и денег к  рынку рабочей силы через производственную функцию. Причём рынок труда не является определенным. Совокупное равновесие на рынках денег и товаров однозначно определяет фактическую потребность  в рабочей силе Y₀= F(K, L₀) и, если классическая модель предполагает автоматическую тенденцию к полной занятости, то в модели Кейнса таковой нет.