Налоговая система республики Беларусь. 2

Министерство образования Республики Беларусь

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Государственное учреждение высшего профессионального образования

«БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Финансы и бухгалтерский учет»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Налогообложение»

на тему: «НЕДОСТАТКИ ДЕЙСТВУЮЩИХ СИСТЕМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ИХ РЕФОРМИРОВАНИЯ»

Выполнила:                                                    студентка 5 курса  гр. КДЗ-031

                                                                        Недведская Е. А.

Руководитель:                                                  ст. преп. Сидорова Т.В.        

Могилев 2008

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

1 Налоговая система: сущность и принципы построения…………………...5

1.1 Основные принципы построения налоговой системы………………....5

1.2 Виды налогов и сборов, формирующих налоговую систему………….7

1.3 Анализ действующих систем налогообложения и их недостатки на

примере Российской Федерации и Республики Беларусь……………..11

1.3.1 Налоговая система Российской Федерации………………………11

1.3.2 Налоговая система Республики Беларусь и ее недостатки….......19

2 Анализ налоговой нагрузки ОДО «САВИТ»…………………………….27

2.1 Технико-экономическая характеристика ОДО «САВИТ»………….27

2.2 Анализ состава и структуры налогов, уплачиваемых

      ОДО «САВИТ»………………………………………………………...30

2.2.1 Анализ налогов, относимых на себестоимость продукции……32

2.2.2 Анализ налогов, уплачиваемых из выручки от реализации

         продукции…………………………………………………………33

2.2.3 Анализ налогов, уплачиваемых из прибыли организации…….34

2.3 Анализ общего показателя налоговой нагрузки ОДО «САВИТ»……35

3 Предложения по совершенствованию налоговой системы

  в Российской Федерации и в Республике Беларусь…………………........38

Заключение………………………………………………………………….....46

Список использованных источников………………………………………...49

Приложения…………………………………………………………………...51

Введение

Государство может воздействовать на ход экономической жизни, лишь располагая определенными денежными средствами. Их должны предоставить все заинтересованные в выполнении функций государства стороны - граждане и юридические лица. Для этого и существует система налогов, т.е. обязательных платежей государству.

С помощью налоговой системы государство активно вмешивается в “работу” рынка, регулирует развитие производства, способствуя ускоренному росту одних отраслей или форм собственности и “ухудшению” других.

В современном государстве для мобилизации средств в бюджет применяется сложная система налогов, включающая до 40-50 различных их видов (в России действует 51 налог и сбор и около 20 лицензионных видов деятельности).

Причины такой множественности заключаются в различиях источников (зарплата, дивиденды по акциям, арендная плата, другие формы дохода на капитал) и объектов (доход, имущество, его передача, потребление, экспорт и импорт) налогообложения.

Множественность налогов позволяет в большей мере уловить платежеспособность налогоплательщиков, сделать общее налоговое бремя психологически менее заметным, отразить разнообразные формы доходов, воздействовать на поведение участников экономических процессов.

Через налогообложение формируются фонды, за счет которых государство:

финансирует некоторые расходы на простое и расширенное воспроизводство в народном хозяйстве;

финансирует социальные программы - пенсионного и социального обеспечения, образования, здравоохранения и др.;

обеспечивает свою оборону и безопасность;

содержит законодательные, исполнительные и судебные органы государственной власти и управления;

предоставляет кредиты и безвозмездную помощь другим странам.

Это первая и основная функция налогов - служить источником средств для государственной казны: государственного бюджета и других денежных фондов государства.

Вторая функция налогов в рыночной экономике - служить средством поддержания и развития рыночной конкуренции. Основным принципом, исходя из которого строится система налогообложения товаропроизводителей, является принцип его равной тяжести. Он реализуется, как правило, с помощью равных налоговых ставок. Все предприятия, независимо от форм собственности, ставятся в одинаковые условия изъятия дохода или прибыли.

Третья функция налогов в рыночной экономике - быть средством облегчения жизни малообеспеченных слоев населения. С этой целью система налогообложения граждан строится, как правило, по прогрессивной шкале, в которой получатели больших доходов вносят налог по более высоким ставкам, а получатели меньших доходов - по более низким.

Целью курсовой работы является выявление проблем в налоговой системе в Российской Федерации и Республике Беларусь и поиск предложений по реформированию системы налогообложения в  обеих странах.

1 Налоговая система: сущность и принципы построения

1.1 Основные принципы построения налоговой системы

Налоговая система представляет собой совокупность налогов и обязательных платежей, принципов, форм и методов их установле­ния, изменения, отмены, уплаты, взимания, а также форм и методов налогового контроля и ответственности за нарушение налогового законодательства.

Налоги во всем мире признаются наиболее действенным механиз­мом государственного регулирования экономики, который способен оказывать определяющее воздействие на формирование структуры производства и потребления общественного продукта, на процессы накопления, инвестирования капитала, ценообразования, инфляции, развития научно-технического прогресса, экологию, объем го­сударственного бюджета, жизненный уровень населения и другие стороны жизни общества и каждого отдельного гражданина. Поэто­му при создании или изменении налоговых систем взвешиваются и учитываются многие аргументы материального, социального психо­логического, морального свойства. Все они определяют налоговую политику и экономическую стратегию государств на отдельных эта­пах их развития.

Налоговые системы разных стран являются продуктом длительной эволюции их экономик. В них отразились специфика государственного устройства, приоритетности направлений в формировании структуры общественного производства, особенности государственной внутрен­ней и внешней политики, национальный менталитет. Вместе с тем, усиливающаяся интеграция экономик стран отдельных регионов, расширение хозяйственных связей товаропроизводителей и создание транснациональных корпораций обусловили необходимость макси­мальной унификации налоговых систем, выработки единых принци­пов их построения. Экономической наукой разработаны и обоснова­ны основополагающие требования, которым должны отвечать налоговые системы. При этом за аксиому приняты четыре принципа налогообложения, сформулированные еще в XVIII веке А.Смитом:

1. Равенство и справедливость налогов по отношению ко всем на­логоплательщикам. Этим принципом предусматривается всеобщность налогообложения и равномерность распределения налогов соразмерно получаемым налогоплательщиками доходам.

2. Определенность и однозначность налогового законодательства, позволяющие одинаково его трактовать и налогоплательщику и работнику налогового органа. Законом должны быть четко установлены все факторы, определяющие размеры платежа, сроки и способ его уплаты. Несоблюдение данного принципа приводит и тому, что на­логоплательщик отдается во власть сборщика налогов со всеми вы­текающими из этого последствиями.

3. Удобство для налогоплательщика, выражающееся в приближе­нии сроков уплаты налогов к моменту получения доходов, простоте их исчисления, минимуме бюрократических процедур и требований со стороны налоговых органов.

4. Экономичность, означающая, что налоги не должны быть чрез­мерно обременительными для налогоплательщика, не должны втор­гаться в его воспроизводственные ресурсы и должны оставлять доста­точно доходов для развития научно-технической базы и расширения бизнеса. Для государства сбор налогов должен сопровождаться ми­нимальными издержками.

Перечисленные основополагающие принципы дополняются и де­тализируются с учетом тех условий, в которых создаются налоговые системы. Например, для неустоявшихся экономик государств пере­ходного периода, к каким относятся Республика Беларусь и страны СНГ, особое значение приобретает оптимальное сочетание принци­пов стабильности налоговых систем с гибкостью их реакции на изме­нения экономической ситуации. Отсутствие стабильности служит главным препятствием притока иностранных и отечественных инвес­тиций в национальное хозяйство. Частые изменения налогов прино­сят большие потери налогоплательщикам, которые не успевают сво­евременно адаптироваться к новым правилам, допускают ошибки в исчислении платежей, уплачивают за это финансовые санкции. При проверках, проводимых налоговыми инспекциями, нарушения нало­гового законодательства обнаруживаются в среднем на двух из трех предприятий, притом большая их часть носит неумышленный харак­тер.

Вместе с тем, налоговая система должна быть достаточно гибкой, чтобы оперативно реагировать на изменения экономической ситуа­ции. Налоговые реформы следует рассматривать как неотъемлемую часть общего процесса эволюции государства. Если налоговая систе­ма не будет соответствовать выбранным приоритетам на каждом определенном этапе развития экономики, то она станет тормозом обществен­ного прогресса.

Экономически развитые страны накопили многовековой опыт в построении налоговых систем и продолжают их совершенствовать, осуществляя налоговые реформы с периодичностью в 4-10 лет. Например, США произвели крупные изменения в налоговом законода­тельстве в 1986 г. и в 1990 г. в направлении существенного снижения налоговых ставок при одновременном сокращении перечня предоставляемых налогоплательщикам льгот. Государственный бюджет при этом не ощутил потерь доходов, так как расширилась налоговая база.

Налоговые системы стран Восточной Европы должны быть привлекательными для отечественных и внешних инвесторов и одновременно эффективными с позиций обеспечения поступления доходов в государственный бюджет.

1.2 Виды налогов и сборов, формирующих налоговую систему

Налоги представляют собой объективную реальность, связанную с существованием государства. Их сущность выражается в отношени­ях между государственной властью, хозяйствующими субъектами и отдельными гражданами по поводу перераспределения националь­ного дохода на общегосударственные нужды. Специфичность этих отношений состоит в том, что они не являются равноправными. В них государство выступает главным действующим лицом, устанав­ливая в законодательном порядке правила изъятия в свое распоряже­ние части доходов предприятий и населения на условиях безвозврат­ности. Возврат налога возможен только в случае его переплаты или в качестве предоставления льготы.

В соответствии с действующим налоговым законодательством на территории Республики Беларусь уплачиваются следующие налоги и сборы, сгруппированные в группы:

налог на недвижимость (1%);

налог на прибыль (24%);

налог на доходы (15%);

налог на добавленную стоимость (18%);

отчисления в фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции продук­ции и налог с пользователей автодорог в дорожный фонд (3%);

акцизы;

земельный налог;

чрезвычайный налог и отчисления в государственный фонд содействия занятости единым платежом (4%);

экологический налог;

подоходный налог с физических лиц;

местные налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (3%);

налог с продаж и сборы за услуги (5%);

отчисления в фонд социальной защиты населения (35%).

На сегодняшний день налоги весьма разнообразны по видам и образуют довольно разветвленную совокупность. Налоги делятся на разнообразные группы по многим признакам. Они классифицируются:

-   по характеру налогового изъятия (прямые и косвенные);

-   по уровням управления (федеральные, региональные, местные, муниципальные);

-   по субъектам налогообложения (налоги с юридических и физических лиц);

-   по объектам налогообложения (налоги на товары и услуги, налоги на доходы, прибыль, прирост рыночной стоимости капиталов, налоги на недвижимость, имущество и т.д.);

-   по целевому назначению налога (общие, специальные).

Прямые налоги взимаются непосредственно по ставке или в фиксированной сумме с дохода или имущества налогоплательщика, так что он ощущает их в виде недополучения дохода. К прямым налогам относятся подоходный налог с физических лиц, налог на прибыль корпораций, имущественные налоги, земельный налог.

Косвенные налоги изымаются иным, менее “заметным” образом, посредством введения государственных надбавок к  ценам на товары и услуги, уплачиваемых покупателем и поступающих в государственный бюджет. К косвенным налогам могут быть отнесены акцизные налоги, таможенные пошлины, налоги на продажу, налог с оборота.

Косвенные налоги считаются наиболее выгодными для государ­ства, так как они не зависят от финансовых результатов деятельнос­ти предприятий. Кроме того, механизм их взимания достаточно прост и прозрачен для контроля со стороны налоговых служб. В силу этих преимуществ налоги с оборотов по реализации стали необъемлемой составной частью почти всех европейских налоговых систем.

Недостатком косвенных налогов является то, что их бремя в ос­новном ложится на широкие слои бедного населения, в то время как прямые налоги учитывают уровень платежеспособности налогопла­тельщиков.

В бюджетах экономически развитых стран, таких как ФРГ, Кана­да, США, Япония и других, преобладают прямые налоги. В странах с развивающейся рыночной экономикой, где серьезной проблемой является подавление инфляции и наполнение доходами бюджета, преимущество отдается косвенным налогам. В Республике Беларусь в доходах республиканского бюджета налог на добавленную стоимость акцизы, таможенные пошлины и налоги, включаемости в се­бестоимости продукции, которые также через цену товаров перекладываются на потребителя, составляют более 60%, что является свидетельством недостаточной развитости налоговой системы и ее фис­кальной направленности.

Налоги отличаются от сборов определенными признаками. Они характерны тем, что взимаются в бюджет для обеспечения общих го­сударственных расходов и, в основном, не имеют целевого назначе­ния Размеры налогов обусловлены исключительно налоговым зако­нодательством и не связаны с объемом расходной части бюджета. Основой дифференциации налоговой нагрузки выступает не размер потребляемых налогоплательщиками общественных благ, а уровень их платежеспособности и богатства.

Наряду с общими налогами могут вводиться налоги целевого на­значения, предназначенные для финансирования конкретных госу­дарственных расходов. В Республике Беларусь таковыми являются чрезвычайный налог для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, экологический налог.

В отличие от налогов сборы и пошлины всегда имеют целевое на­значение. Они строятся на эквивалентной основе как уплата государ­ству за определенные оказываемые им услуги или за предоставляе­мые права.

Государственные пошлины можно подразделить на следующие виды:

- государственные пошлины за совершение услуг (нотариальных действий, принятие исковых документов судом, регистрацию актов гражданского состояния);

- государственные пошлины за предоставление особых прав (пра­ва на охоту);

- регистрационные пошлины (за выдачу патентов, лицензий);

- таможенные пошлины (в связи с совершением экспортно-им­портных операций).

Классификация налогов и сборов по группам исходя из единых признаков позволяет лучше понять и изучить налоговую систему го­сударства.

Уплата налогов, сборов, пошлин юридическими лицами произво­дится из разных источников. Часть из них - косвенные налоги и от­числения - формируют отпускную цену товара или услуги у произво­дителя и уплачиваются непосредственно за счет выручки от реализа­ции. В среднем по всем отраслям экономики они составляют около 7-8% выручки, полученной хозяйствующими субъектами республи­ки.

Вторую группу составляют налоги и отчисления, включаемые в издержки производства. Они в совокупности увеличиваются себесто­имость продукции, работ и услуг, производимых в Беларуси в сред­нем на 10-12%, соответственно повышая наряду с косвенными нало­гами их отпускную цену.

Из приведенных данных видно, что налоги оказывают существен­ное влияние на ценовую конкурентоспособность белорусских товаров на мировом рынке и потому налоговая политика должна прово­диться взвешенно.

Третью группу составляют налоги и сборы, уплачиваемые из при­были. Из них налог на недвижимость, налог на прибыль и на доходы вносятся в бюджет за счет балансовой прибыли, а остальные плате­жи (экологический налог за сверхлимитную добычу природных ре­сурсов, за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ в окружа­ющую среду, финансовые санкции и пеня за нарушения налогового законодательства, транспортный сбор и другие местные налоги и сборы) уплачиваются за счет собственной прибыли предприятий. По статистическим данным в среднем предприятия отчисляют в бюджет свыше 37% брутто-прибыли.

Сложность налоговой системы и чрезмерность налоговой нагруз­ки является предметом активного обсуждения в экономической печа­ти. Вносится много предложений по ее упрощению. Вместе с тем, сле­дует заметить, что попытки сведения налогов к одному единому пла­тежу предпринимались в разных государствах с давних времен, но нигде не увенчались успехом. Только совокупность различных нало­гов позволяет наиболее полно учесть платежеспособность налого­плательщиков и разнообразие форм их доходов, соблюсти принципы равенства и справедливости, эффективно регулировать процессы по­требления и накопления. Поэтому задача заключается в совершен­ствовании налоговой системы в направлении усиления стимулирую­щей функции налогов. Налоги не должны вторгаться в воспроизвод­ственные ресурсы предприятий, а уплачиваться только за счет части полученного чистого дохода. Технология их исчисления должна быть ясной и нетрудоемкой. Эта снизит число ошибок при уплате платежей в бюджет, позволит переориентировать инициативу нало­говых органов с чисто контрольных функций на профилактику на­логовых нарушений.

1.3 Анализ действующих систем налогообложения и их недостатки

      на примере Российской Федерации и Республики Беларусь

1.3.1 Налоговая система Российской Федерации. В 2007 году в консолидированный бюджет поступило 884,5 млрд. рублей налогов и сборов, что составляет 168,5% к объему налоговых платежей в 2006 году. Включая доходы целевых бюджетных и государственных внебюджетных фондов в размере 159,5 млрд. рублей, в бюджетную систему страны было мобилизовано 1044,0 млрд. рублей налогов и сборов и других доходов.

"Живыми" деньгами поступило 793,4 млрд. рублей, из которых 684,8 млрд. рублей составили налоговые платежи и 108,6 млрд. рублей - доходы целевых бюджетных и государственных внебюджетных фондов.

Из общего объема поступлений налогов и сборов в консолидированный бюджет 41% перечислен в федеральный бюджет и 59% - в бюджеты территорий. Соотношение распределения доходов по уровням бюджетной системы в «живых» деньгах несколько иное и составило, соответственно, 49,9% и 50,1%, что вызвано большими суммами неденежных форм расчетов по бюджетам территорий.

За прошедший период прослеживается четкая тенденция нарастания объемов поступлений налогов и сборов "живыми" деньгами по всем уровням бюджетной системы. В консолидированный бюджет в I квартале среднемесячные поступления составляли 35,5 млрд. рублей, во II квартале -53,0 млрд. рублей, в III квартале-59,2 млрд. рублей, в IV квартале - 80,6 млрд. рублей.

При росте общего объема поступлении налогов и сборов в среднем по стране в 1,69 раза налог на прибыль вырос в 2,23 раза, НДС - в 1,65 раза, акцизы - 1,64 раза, платежи за пользование природными ресурсами - в 1,97 раза.

При росте поступлений налогов и сборов (в действующих ценах) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в целом по всем отраслям экономики в 1,7 раза и промышленности - в 1,8 раза, такие ориентированные на экспорт отрасли, как черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая, лесная, деревообрабатывающая  и целлюлозно-бумажная промышленность увеличили объем поступлений более чем в 2,4 раза, что связано как с ростом индекса физического объема производства промышленной продукции в этих отраслях, так и с ростом курса доллара. В топливной промышленности рост поступлений составил 2,05 раза.

По  отраслям,  ориентированным  на  внутренний  рынок, машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов, легкая промышленность, пищевая промышленность, связь, строительство, торговля и общественное питание, поступления налогов и сборов выросли от 1,4 раза до 1,8 раза. Незначительный рост поступлений налогов и сборов имел место по предприятиям электроэнергетики на 1,4%, а в федеральный бюджет налоговые платежи снизились на 2,2% при индексе промышленного производства 100,2%.

Основными доходообразующими отраслями промышленности, как и ранее, являются предприятия топливной промышленности, доля поступлений которых выросла с 11,8% до 14,4%, пищевой промышленности (с 7,5% до 8,0%), машиностроения и металлообработки (с 6,5% до 6,9%), черной и цветной металлургии (с 3,6% до 5,3%). При этом доля поступлений налоговых платежей по предприятиям электроэнергетики снизилась с 5,7% в 2006 году до 3,4% в 2007 году.

В федеральный бюджет в 2007 году поступило 361,5 млрд. рублей налогов и сборов, что составляет 186,9% к сумме налоговых платежей 2006 года. "Живыми" деньгами в федеральный бюджет поступило 341,8 млрд. рублей при темпе роста поступлений налогов и сборов по сравнению с 2006 годом 224,9%. Темп роста реального значения объемов поступлений налогов и сборов в федеральный бюджет «живыми» деньгами, исчисленный с учетом индекса потребительских цен (ИПЦ), составил 121%.

По сравнению с объемом поступлений 2006 года в федеральный бюджет в 2007 году дополнительно поступило «живыми» деньгами 167,5 млрд. рублей налоговых платежей, при пересчете на ИПЦ- 32,1 млрд. рублей.

Темп роста налоговых платежей в федеральный бюджет «живыми» деньгами в 2007 году выше среднероссийского значения имел место в 64 субъектах Российской Федерации, из них в 3 раза и более выросли объемы поступлений в 20 регионах, от 2,5 до 3 раз - в 25 регионах. В бюджеты территорий в 2006 году поступило «живыми» деньгами 343,0 млрд. рублей, или 65,6%, и в виде различного вида взаиморасчетов -180,0 млрд. рублей, или 34,4%.

Объем налогов и сборов, контролируемых МНС России (без целевых бюджетных фондов), поступивших в федеральный бюджет "живыми" деньгами в 2007 году, составил 339,7 млрд. рублей, что в 2,5 раза превышает объемы поступлений в 2006 года. В реальном выражении рост налоговых поступлений (скорректированный на рост потребительских цен в 2007 году по сравнению с 2003 годом) составил за указанный период около 135%.

Следует отметить, что годовое задание, установленное Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год», выполнено Министерством в октябре, а задание, установленное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.99 № 477, - в ноябре. Годовое задание, установленное Постановлением Правительства с учетом дополнительных заданий, доведенных Минфином России, Министерством было выполнено 20 декабря 2007 года.

По отдельным видам налогов задания 2007 года перевыполнены. Задание, установленное Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год», по налогу на добавленную стоимость выполнено на 183%, по налогу на прибыль (доход) предприятий - на 223%, по платежам за пользование природными ресурсами - на 111%. Невыполнение заданий за этот период отмечалось по акцизам - 96% (потери федерального бюджета составили 3,2 млрд. рублей), в том числе по акцизам на нефть - 54,4% (3,6 млрд. рублей), по подоходному налогу с физических лиц - 79% (5,3 млрд. рублей).

Если в среднем по Российской Федерации процент выполнения задания по сбору налоговых платежей января-декабря составил 117%, то по субъектам Российской Федерации он варьировал от 76% до 225%.

Следует обратить внимание на то, что разрыв в уровне выполнения задания по регионам сокращается. Годовое задание по мобилизации налогов и сборов, контролируемых МНС России, в федеральный бюджет выполнили 66 субъектов Российской Федерации. Из них на уровне от 100% до 110% - 41 субъект Российской Федерации, 13 субъектов - на уровне от 110% до 120%, на 120-150% выполнили задание 8 регионов, выше, чем на 150% выполнили задание 4 региона - Республика Ингушетия (225%), Ненецкий АО (188%), Рязанская область (164%) и Корякский АО (156%). Не выполнили установленное Министерством задание 22 субъекта. При этом в 14 субъектах уровень выполнения составил свыше 95%. В результате невыполнения задания по мобилизации налогов и сборов, потери федерального бюджета составили 6 млрд. рублей. Однако в результате перевыполнения задания другими субъектами эти потери были с лихвой восполнены. Вместе с тем, необходимо отметить, что задания по мобилизации налогов и сборов в федеральный бюджет, установленные субъектам Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 477 выполнены всеми субъектами Российской Федерации.

Планируемый уровень отношения поступлений налогов и сборов, контролируемых Министерством, в федеральный бюджет к ВВП в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год» должен был бы составить 5,9%, а фактически составил 7,6% , что также свидетельствует о реальном увеличении доходов федерального бюджета.

Кроме того, возрос уровень собираемости налогов и сборов в федеральный бюджет. Если в 2006 году указанный показатель равнялся 72%, то в 2007 году он составил 80%.

Значительные потери несет федеральный бюджет и в связи с образованием (в 2004 году их было 15) свободных экономических зон.

По состоянию на 1 января 2008 года совокупная задолженность в бюджеты территорий составила почти 268 млрд. рублей, увеличившись по сравнению с началом 2007 года немногим более чем на четверть. При этом задолженность по налоговым платежам составила 131,5 млрд. рублей (49% в совокупной задолженности в территориальный бюджет, в федеральном бюджете - 56%), задолженность по штрафным санкциям - 136,8 млрд. рублей (соответственно 51%, в федеральном бюджете - 44%). Задолженность по налоговым платежам в территориальный бюджет за период с начала года увеличилась более чем на 37% (в федеральный бюджет - на 55%), задолженность по штрафным санкциям - на 17,4% (задолженность по штрафным санкциям в федеральный бюджет выросла почти на 64%).