Недобросовестная конкуренция. 5

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ    КОНКУРЕНЦИИ

1. Понятие недобросовестной конкуренции…………………………5
2. Классификация видов недобросовестной конкуренции………….8

2. ПРИЧИНЫ И  ПОСЛЕДСТВИЯ ВИДОВ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

1. Демпинг…………………………………………………………….12
2. Недобросовестная реклама………………………………………..14
3. Промышленный шпионаж…………………………………………16

3.  МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ

1. О законодательстве Российской Федерации в сфере  защиты от недобросовестной конкуренции………………………………………………..19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….25 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..27 

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Главным механизмом современной рыночной системы  является конкуренция. Конкуренция в переводе с латинского языка значит "сталкиваться" и означает борьбу между товаропроизводителями за наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции. Конкуренция выполняет роль регулятора темпов и объемов производства, побуждая при этом производителя внедрять научно-технические достижения, повышать производительность труда, совершенствовать технологию, организацию труда и т.д.

     Конкуренция, т.е. «соперничество между поставщиками товаров и услуг в борьбе за долю рынка» — один из основных показателей свободного предпринимательства. Сражение идет за место на рынке, за привлечение и сохранение своих клиентов (потребителей товаров и услуг). Как и в любой борьбе, в конкуренции выделяются методы, не нарушающие принятых норм и принципов конкуренции, и методы, которые безусловно порицаются и зачастую вступают в противоречие с законами государства. Таким образом, экономисты стали выделять добросовестную и недобросовестную конкуренцию. Главным же отличием недобросовестной конкуренции от добросовестной является то, что она не способствует, и даже вредит экономическому росту в любой области экономики.

     Если  говорить не о терминологии, а о  самом явлении недобросовестной конкуренции в ее различных видах  и проявлениях, то можно сказать, что ее появление относится к  самым ранним периодам истории человеческого  общества. Вместе с развитием экономических отношений методы недобросовестной конкуренции непрерывно совершенствовались, становясь все более тонкими и изощренными. Не остановилась эволюция методов недобросовестной конкуренции и в настоящее время.

     В современных условиях важна борьба с недобросовестной конкуренцией, которая  приобрела разнообразные формы  из-за отсутствия законов, требующихся  для регулирования конкуренции. Распространение методов недобросовестной конкуренции подрывает основы экономики и способствует внедрению в отношения между хозяйствующими субъектами не рыночных методов борьбы.  Общепризнано, что недобросовестная конкуренция наносит вред не только добропорядочным субъектам экономической деятельности, но и потребителям (гражданам, организациям) и обществу в целом.

     Из  всего выше сказанного можно сказать, что проблема недобросовестной конкуренции является одной из самых актуальных проблем в деятельности большинства средних и крупных фирм.

     Цель  моей работы:  раскрыть понятие недобросовестной конкуренции, выявить её причины, рассмотреть  виды недобросовестной конкуренции, а  так же методы борьбы с ней.

     Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:

1. Дать определение недобросовестной конкуренции;
2. Выявить причины возникновения недобросовестной конкуренции;
3. Назвать и охарактеризовать виды недобросовестной конкуренции;
4. Рассмотреть некоторые виды недобросовестной конкуренции более подробно;
5. Рассмотреть меры по развитию и поддержке недобросовестной конкуренции в России.

     Данная  курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. 
 
 
 

     Глава 1. Теоретические аспекты недобросовестной конкуренции

1. Понятие недобросовестной конкуренции

     В юридической доктрине до настоящего времени не выработано единообразного взгляда на понятие недобросовестной конкуренции. Вопрос о том, что такое  недобросовестная конкуренция, оставался и продолжает оставаться весьма спорным, несмотря на то, что впервые был поставлен в XIX в. перед французской судебной практикой, которая, по мнению В.А. Шретера, «по справедливости признаётся творцом проблемы недобросовестной конкуренции».

Дореволюционные юристы – теоретики, как правило, избегали давать юридически точных собственных  определений, касающихся недобросовестной конкуренции.

     Так, А. И. Каминка ссылался на то, что  «недобросовестная конкуренция  – это вид конкуренции вообще…И если, в общем, и в настоящее время признание конкуренции как необходимого элемента хозяйственной деятельности может казаться бесспорным, то в такой же мере бесспорно, что недобросовестная конкуренция является злом, которое не должно быть терпимо».

     Другой  видный специалист в области хозяйственного права – В. А. Шретер утверждал, что  «недобросовестная конкуренция  – явление космополитическое, проделки в этой области отличаются чрезвычайным однообразием во всех странах, где процветает торговля».

     Современные учёные более определенны в изложении  своих взглядов на недобросовестную конкуренцию.

     Так, по мнению В. А. Дозорцева, недобросовестная конкуренция представляет собой  «сообщение потребителю (потенциальному потребителю) вопреки обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости данных (ложных или соответствующих действительности), способных вызвать у него неправильные представления, дискредитирующие конкурента, его деятельность и (или) товар ( в том числе способных вызвать заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товара) либо вызвать смешение с конкурентом, его деятельностью и (или) товаром».

     Ю. И. Свядосц определял недобросовестную конкуренцию как «совершение  таких действий в промышленных и  торговых делах, которые направлены на извлечение имущественных выгод  путём осуществления недобросовестных, противоречащих честным правилам и  обычаям действий по отношению к  конкурентам в капиталистическом  обороте». В. И. Еременко под недобросовестной конкуренцией понимает «любое виновное действие, противоречащее деловым обычаям, профессиональной этике или добропорядочности  при осуществлении хозяйственной  деятельности в целях конкуренции, которое причиняет или может причинить вред». Ю. Касьянов определял недобросовестную конкуренцию как «состязательность независимых хозяйствующих субъектов на товарном рынке с целью получения каких-либо экономических преимуществ или выгод посредством формирования негативного мнения потребителя по отношению к товару своих конкурентов или формирования мнения потребителя по отношению к своему товару, не соответствующего действительности».

     Легально  определение недобросовестной конкуренции  закреплено в ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции». В п. 9 этой статьи недобросовестную конкуренцию признают любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

     В данной общей норме дается определение  недобросовестной конкуренции с  использованием таких терминов, как  «обычай делового оборота», «справедливость», «разумность», «добропорядочность». Поскольку значения указанных терминов достаточно расплывчаты, то и определение недобросовестной конкуренции как действий, противоречащих «обычаям делового оборота», «разумности» и т.д., не устанавливает четких общепризнанных норм поведения. Эти нормы в конкуренции есть не что иное, как отражение социологических, экономических и морально-этических принципов общества, которые могут отличаться друг от друга не только в разных странах, но иногда и внутри одной страны. С целью нивелирования терминологических проблем при квалификации действия хозяйствующего субъекта как акта недобросовестной конкуренции необходимы три условия:

• Во-первых, действия субъекта должны противоречить требованиям действующего законодательства, добропорядочности, разумности и справедливости, обычаям делового оборота;
• Во-вторых, указанные действия должны иметь негативные последствия для компании – конкурентов в виде причинения убытков или нанесения ущерба их деловой репутации;
• В- третьих, должна присутствовать направленность на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, при этом доказывать стремление к приобретению данных преимуществ необязательно.

     Отсутствие  доказательств хотя бы одного из этих условий не позволяет квалифицировать  действия субъекта как недобросовестную конкуренцию.

     Недобросовестная конкуренция имеет ряд характерных особенностей:

• Является актом противоправным и аморальным;
• Связана с нанесением ущерба конкретному субъекту;
• Участником отношений не может быть орган власти;
• Бездействие не может быть квалифицировано как недобросовестная конкуренция, в данном случае оценивается лишь активное поведение субъекта на рынке.

     Причины возникновения недобросовестной конкуренции  как одного из разновидностей конкуренции  кроются в психологических особенностях человека. Здесь встает вопрос о  том, на что готов пойти человек  ради достижения своих целей, способен ли он нарушить закон и, соответственно, нормы морали общества, в котором  он живет. Возникновение и существование  недобросовестной и добросовестной конкуренции вопрос такой же, как  и возникновение добра и зла, того, что мы называем хорошо и плохо, «черного» и «белого».

     Таким образом, недобросовестная конкуренция представляет из себя соперничество за что-либо ограниченное или лучшее, которое осуществляется не в соответствии с существующими этическими нормами, традициями и законами. Причины возникновения недобросовестной конкуренции как своеобразного метода конкуренции заложены в психических особенностях человека. 
 

2. Классификация видов недобросовестной конкуренции

     Спектр  деятельности, которую можно назвать  нечестной, очень широк. Российское законодательство содержит открытый перечень актов недобросовестной конкуренции, сформулированных в ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции". Согласно указанной статье не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

     - распространение ложных, неточных  или искаженных сведений, которые  могут причинить убытки хозяйствующему  субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. Обычно распространение такого рода сведений означает дискредитацию конкурента. Цель такой дискредитации – привлечение потребителей к собственной продукции или услугам путём распространения неточной информации о конкуренте, его товарах и услугах;

     - введение в заблуждение относительно  характера, способа и места  изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара. Введение в заблуждение, как и дискредитация конкурента, имеет цель привлечь потребителей путём распространения неточной информации. Однако в отличии от случаев дискредитации конкурента здесь речь идёт не о клевете на конкурента, его товары и услуги, а о ложных или обманных заявлениях о собственном товаре;

     - некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов. Утверждения, содержащие некорректное сравнение товаров разных производителей, могут быть, в частности, двух видов: содержащие позитивную ссылку на чужой товар («мой товар столь же хорош, как и чужой») или негативную ссылку («мой товар лучше, чем чужой» ). Позитивная ссылка на товар конкурента, как правило, бывает, когда его товар общеизвестен; она таит в себе опасность неправомерного присвоения чужой репутации. Критику товара конкурента можно принять за дискредитацию. Однако в обоих случаях сравнения присутствует ссылка на конкурента, который либо называется по имени, либо, безусловно, распознаваем потребителем.

     - продажа, обмен или иное введение  в оборот товара с незаконным  использованием результатов интеллектуальной  деятельности и приравненных  к ним средства индивидуализации  продукции, выполнения работ, услуг. Эта норма направлена на недопущение недобросовестной конкуренции, связанной с нарушением исключительных прав (интеллектуальной собственности) физических и юридических лиц. Использование в коммерческом обороте без согласия владельца таких видов интеллектуальной собственности, как товарный знак или фирменное наименование, осуществляется в двух формах: полное копирование интеллектуальной собственности другого владельца или создание и введение в оборот товарных знаков, сходных до степени смещения со знаками (наименованиями) конкурента;

     - незаконное получение, использование,  разглашение информации, составляющей  коммерческую, служебную или иную  охраняемую законом тайну. Эта норма направлена в основном на недопущение недобросовестной конкуренции, связанной с «промышленным шпионажем»;

     - приобретение и использование  исключительных прав на средства  индивидуализации юридического  лица, индивидуализации продукции,  выполняемых работ или оказываемых  услуг. То есть использование компаниями при продвижении своей продукции результатов чужой интеллектуальной деятельности. Например, использование идейных и типологических характеристик известных брендов.

      Анализ правоприменительной практики на 2003 год показывает, что основная доля факторов недобросовестной конкуренции связана с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности. При этом около половины возбужденных дел касается незаконного использования товарного знака либо применения обозначений, сходных до степени смещения (рис.1); второе место по фактам нарушений приходится на распространение ложных сведений (20%). Введение потребителей в заблуждение составляет около 15% всех дел, что в 3,5 раза меньше, чем в 1997 г. (54% общего количества дел, возбужденных по ст. 10 Закона «О конкуренции…»). Действия, направленные на введение потребителей в заблуждение, и некорректные сравнения занимают соответственно 15 и 5%. (рис.1.1.)

     Парижская конвенция определяет как недобросовестную конкуренцию следующие три ее вида:

     Еще 12 видов деятельности определяются как недобросовестная конкуренция  в комментарии к Типовому закону по товарным знакам, фирменным наименованиям  и актам недобросовестной конкуренции  для развивающихся стран. Это  следующие виды:

     1) подкуп покупателей конкурентов, направленный на то, чтобы привлечь их в качестве клиентов и сохранить на будущее их признательность;

     2) выяснение производственных или коммерческих тайн конкурента путем шпионажа или подкупа его служащих;

     3) неправомочное использование или раскрытие ноу-хау конкурента;

     4) побуждение служащих конкурента к нарушению или разрыву их контрактов с нанимателем;

     5) угроза конкурентам исками о нарушении патентов или товарных знаков, если это делается недобросовестно и с целью противодействия конкуренции в сфере торговли;

     6) бойкотирование торговли другой фирмы для противодействия или недопущения конкуренции;

     7) демпинг, т.е. продажа своих товаров ниже стоимости с намерением противодействовать конкуренции или подавить ее;

     8) создание впечатления, что потребителю предоставляется возможность покупки на необычайно выгодных условиях, когда на самом деле этого нет;

     9) намеренное копирование товаров, услуг, рекламы или других аспектов коммерческой деятельности конкурента;

     10) поощрение нарушений контрактов, заключенных конкурентами;

     11) выпуск рекламы, в которой проводится сравнение с товарами или услугами конкурентов;

     12) нарушение правовых положений, не имеющих прямого отношения к конкуренции, когда такое нарушение позволяет добиться неоправданного преимущества перед конкурентами.

     Детальное рассмотрение всех видов неразумно, остановимся лишь на некоторых из них, особенно значимых. 
 

     Глава 2. Причины и последствия видов  недобросовестной конкуренции.

     2.1 Демпинг

     Рассмотрение  конкретных методов недобросовестной конкуренции целесообразно начать с ценовой конкуренции - как наиболее действенного и часто применяемого метода.

     Наибольшее  распространение методов ценовой  конкуренции вполне объяснимо - потребитель  при однородном качестве аналогичного товара в большинстве случаев  предпочитает приобретать продукцию  по более низкой цене.

     Если  обратиться к «Словарю иностранных  слов» с вопросом, что же такое  демпинг, то он нам ответит: «Демпинг [англ. «dumping», букв. «сбрасывание»] –  это вывоз товаров из страны за границу по ценам, значительно более  низким, чем цены внутри этой страны или на мировом рынке, в целях  устранения конкурентов и захвата  внешних рынков». Это говорит о том, что изначально понятие «демпинг» применялось в основном по отношению к товарам, пересекающим границу. Сейчас же ценовые войны все чаще разгораются на внутренних рынках, среди «своих же» компаний, и доставляют не менее серьезные проблемы, чем раньше.

     В борьбе за потребителя производители  товаров и услуг стараются  в максимальной степени понизить цены на свою продукцию в целях  увеличения их конкурентоспособности. Предприятия-конкуренты, заметив ухудшение  положения со сбытом, вынуждены принимать  ответные меры, в частности, также  снижать цены на аналогичную продукцию. Результатом ценовой конкуренции  производителей является снижение цен  на рынке, что, безусловно, выгодно потребителям.

     Максимизация  прибыли для производителя или  продавца является приоритетной задачей. Имеется два основных пути увеличения прибыли - это либо снижение издержек производства, либо повышение продажных  цен продукции.

     Однако  снижение издержек производства задача сложная и длительная, а повышению  цен мешает конкуренция. В связи  с этими причинами отдельные  продавцы и производители занялись поиском метода, который бы позволил обойти данные препятствия. И такой  метод был найден, причем основан  он на парадоксе - свою продукцию товаропроизводитель  должен продавать по цене ниже себестоимости. Данный метод получил название демпинга.

     Возьмем ситуацию, типичную для переходной экономики России 1990-х годов. В  небольшом поселке имеется несколько  коммерческих палаток, торгующих штучными товарами. Все палатки принадлежат  разным владельцам, которые получают хорошую прибыль. Через некоторое  время появляется палатка, цены в  которой на аналогичные товары в 1,5-2 раза ниже, чем у конкурентов. В результате через несколько  месяцев все коммерческие палатки, торговавшие по нормальным ценам, прекращают свою деятельность вследствие того, что товар перестал пользоваться спросом, они понесли убытки и в конечно счете стали банкротами.

     После того, как владелец палатки, проводивший  демпинговую политику, остался на рынке в одиночестве, т.е. стал монополистом, он взвинчивает цены на свой товар, компенсирует убытки, понесенные им в  период ценовой конкуренции, а затем  извлекает монопольные сверхприбыли.

     К методам недобросовестной ценовой конкуренции относятся также все методы, основанные на дезинформации покупателей в связи с обвесом при покупке (то есть за рыночную цену или с небольшой скидкой продается и меньшее по весу количество товара), методы, сопряженные с контрабандой или уклонением от уплаты налогов (цена товара у недобросовестных производителей ниже, чем у конкурентов за счет более низких издержек), а также методы, когда покупателю по ценам качественного товара под видом такового продается низкосортный и низкокачественный товар.

     Так, масштабы подделки ликероводочных изделий  в России чрезвычайно велики - по некоторым оценкам, до 50% общего количества водки, реализуемой через розницу, изготовлено кустарным способом нелегальными производителями. За счет использования в производстве спиртных напитков технического спирта, налог  на производство которого ниже, чем  на пищевой спирт, а также за счет уклонения от налогов, пираты получают значительные прибыли. Пострадавшей стороной являются потребители и добросовестные производители. 
 

     2.2 Недобросовестная реклама

     XX век по праву считается веком  интенсивного развития информационных  технологий. Важность информации  для всех сфер жизни общества  огромна, так как действия отдельных  индивидов и их объединений  зависят от получаемых извне  сведений о тех или иных  фактах, процессах, явлениях. Чрезвычайно важен информационный аспект в бизнесе и конкурентных отношениях.

     Реклама может выполнять не только информационную и привлекающую покупателей функцию, но и служить эффективным инструментом недобросовестной конкуренции и  конкурентной борьбы, средством дезинформации  и обмана потребителей.

     Значительное  число недобросовестных конкурентных действий совершается посредством  использования ненадлежащей рекламы.

     Ненадлежащей  является реклама, которая:

     1) Дискредитирует физических и  юридических лиц;

     2) Содержит некорректные сравнения  рекламируемого товара с товарами  других физических и юридических  лиц, а также содержит высказывания, порочащие честь, достоинство  или деловую репутацию конкурентов;

     3) Вводит потребителя в заблуждение  относительно рекламируемого товара  посредство имитации общего проекта,  текста, рекламных формул, изображений,  музыкальных или звуковых эффектов, используемых в рекламе других  товаров, либо посредством злоупотребления  доверием других лиц (мошенничество) или недостатком у них опыта, знаний;

     4) Содержит не соответствующие  действительности сведения в  отношении характеристик товара, возможности его приобретения, стоимости,  доставки, гарантийных обязательств, получения медалей, наград, результатов  исследований и испытаний, сроков  службы и т.д.

     По  Федеральному закону «О рекламе» рекламодатель  должен сообщать достоверную информацию. Однако зачастую в рекламе ничего не сообщается о недостатках, изъянах  товара, которые вскрываются после  его приобретения.

     Пример. Известный мировой монополист в телерекламе долгое время сравнивал свою продукцию с «обычным стиральным порошком». Тем временем некий производитель бытовой химии наладил в Сибири выпуск нового порошка и назвал его незатейливо: «Обычный стиральный порошок». Фасовался порошок в простые белые коробки, почти такие же, как в рекламных роликах. Название новинки было зарегистрировано в госоргане.

     Вскоре  российский производитель обратился  в суд с иском к монополисту-нарушителю. По решению суда иностранная компания вынуждена была снять рекламу, в  которой сравнивала свой порошок  с «обычным», а российский производитель  получил от конкурента солидную компенсацию.

     После этой акции «Обычный стиральный порошок» был снят с производства.

     Еще одним методом недобросовестной рекламы является способ прикрытия солидной фирмой. Недобросовестные предприниматели в таких случаях используют в качестве ширмы наименование известной компании, от лица которой якобы ведется та или иная деятельность. В результате подобных действий ущерб несет как авторитет фирмы, чье имя используются в неблаговидных целях, так и обманутый потребитель. 
 
 

     2.3 Промышленный шпионаж

     Целью промышленного шпионажа является получение  данных о перспективах деятельности конкурента, производственных процессах, торговой стратегии и результатах  научных исследований и промышленных разработок, об организациях, продающих  его товар, списков потребителей, расчетных документов.