Нобелевскийлауреат Ян Тинберген и его работы на практике

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая теория не содержит готовых рецептов. Она помогает осмыслить происходящее, но принятие решений, выбор вариантов  остаются прерогативой экономической  политики.

Экономическая политика выдвигает цели, определяет приоритеты, принимает решения и  проводит их в жизнь. При этом политик  учитывает не только экономические  параметры, но и всю совокупность социальных, психологических, экологических, организационных, политических факторов.

Экономическая политика постоянно сталкивается с  новыми, зачастую непредвиденными проблемами, ставит их перед аналитиками и  разработчиками.

Некоторые авторы утверждают, что анализ экономических  явлений позволяет выявить столь  же устойчивые закономерности, что  и в физических науках. Им возражают, акцентируя внимание на неизмеримо большей  сложности общественных явлений  по сравнению с физическими или  техническими.

Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива. И  экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может  претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов  и взаимосвязей. Она постигает  истину с известной степенью приближения. По мере происходящих в экономике  изменений уточняются или отбрасываются  прежние представления, обогащается  понятийный аппарат, делаются новые  обобщения и выводы.

Ян  Тинберген в своей работе «О теории экономической политики» (1955) сформулировал основные положения теории экономической политики. Тинберген считал, что хозяйственный механизм можно описать системой макромоделей рыночного равновесия, например кейнсианского типа. Большинство из них содержат уравнения, связывающие между собой переменные, которые отражают цели и инструменты экономической политики государства. Они легко преобразуются таким образом, что каждая цель (уровень безработицы, темп инфляции, показатель экономического роста) выступает непрерывной и дифференцируемой функцией инструмента. Тинбергеном была построена система частных производных функций, каждая из них отражала степень влияния инструмента на цель.

Выбранная тема для данной работы представляется актуальной, поскольку  и в современной экономике  широко применяется математика. И  не только в виде арифметических расчетов экономических показателей. Экономика использует и достаточно сложные математические зависимости, уравнения, позволяющие моделировать и анализировать процессы, происходящие в экономике.

Целью данной работы является выяснение сущности теории экономической политики Яна Тинбергена. В соответствии с поставленной целью были определены задачи исследования:

1. Представить краткую биографию автора теории
2. Раскрыть сущность теории экономической политики Яна Тинбергена
3. Описать применимость теории на уровне мировой экономики
4. Описать применимость теории на уровне национальной экономики
5. Описать применимость теории на уровне фирмы
6. Эмпирически проверить теорию экономической политики Яна Тинбергена на основе статистических данных, применив корреляционно-регрессионный анализ в программе Statistica 6.

Объектом данного исследования является теория экономической политики Яна Тинбергена.

Предметом исследования –  применимость теории на всех трёх уровнях (в мировой экономике, национальной экономике и фирме).

Теоретической базой исследования выступают труды некоторых российских авторов, а также труды самого Яна Тинбергена. Отечественными авторами являются Баранов А.О., Диденко Н.И., а зарубежными – Я. Тинберген, Х.Босс, Бикел П., Доксам К., Дрейпер Н., Смит Г.

Информационной базой  выступает статистическая база данных ЦРУ “The World Factbook”, а также информационный сайт о лауреатах нобелевской премии http://www.nobeliat.ru/laureat.php?id=416.

ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ПОЛИТИКИ ЯНА ТИНБЕРГЕНА

1. Краткая биография Яна Тинбергена

Голландский экономист Ян Тинберген родился в Гааге, в  семье учителя средней школы, лингвиста Дирка Корнелиуса и  Жаннет (урожденной ван Еек) Тинберген. Он был старшим из пятерых детей. Интерес к научным исследованиям  был привит Т. в семье, где родители много времени и внимания уделяли  обучению и развитию детей. Двое из братьев Тинбергена - Николаc и Лююк - стали профессорами зоологии.¹ 

В 1922-1926 гг. Тинберген учился на физическом факультете Лейденского  университета. В 1929 г. он получил докторскую степень по физике за диссертацию "Проблемы минимума в физике и экономике" ("Minimum Problems in Physics and Economics"), свидетельствующую  о зарождающемся интересе к экономическим  вопросам. Не оставляя занятий теоретической  физикой, Тинберген одним из первых начал применять математический аппарат к исследованию экономических  процессов и создавать модели, описывающие их протекание. 

Когда Тинберген призвали в армию, он, в соответствии со своими убеждениями, отказался нести военную  службу и для прохождения альтернативной службы был направлен на работу в  тюремную администрацию Роттердама, а затем в Гаагу в Центральное  бюро статистики при правительстве  Нидерландов. В 1929 г. он поступил на работу в новое подразделение Центрального бюро, которое было создано для  специального изучения экономических  циклов. Тинберген оставался там  до 1945 г., за исключением 1936-1938 гг., когда  он являлся экономическим экспертом  Лиги Наций в Женеве, занимаясь  эконометрическим анализом рыночных колебаний  в США. В 1931 г. Тинберген начал  читать лекции по статистике в Амстердамском  университете, а с 1933 по 1973 гг. был  профессором экономики в Нидерландской  школе экономики в Роттердаме. 

В научной деятельности Тинберген  выделяются три периода. С конца 20-х гг. до 2-й мировой войны  он совместно с Р. Фришем и И. Фишером  участвовал в создании новой экономической  дисциплины - эконометрики. В 1930 г. они  выступили с инициативой создания Эконометрического общества как "международного общества с целью соединения экономической  теории со статистикой и математикой". Образование этого общества стимулировало  количественные экономические исследования. Помимо организационной деятельности по созданию Эконометрнческого общества, Тинберген внес фундаментальный вклад в раннюю эконометрику открытием так называемой "паутинообразной теоремы" ("cobweb theorem"), а также разработкой проблем теории динамики и методики статистической проверки теорий экономического цикла. 

"Паутинообразная теорема"  представляла собой попытку объяснить  регулярные циклические колебания  производства и цен некоторых  товаров. Тинберген работал над  этой проблемой независимо и  параллельно с американским экономистом  Г. Шульцем и итальянским экономистом  У. Ричи, а результаты были представлены  в трех отдельных статьях этих  авторов. "Паутинообразная теорема"  показывает, что при совершенной  конкуренции, когда цены устанавливаются  на основе колебаний спроса  и предложения, производство и  цены на товары с небольшим  сроком хранения (напр., сельскохозяйственная  продукция), выйдя из состояния  равновесия, не обязательно возвращаются  к нему, как утверждала классическая  экономическая теория. Название  теоремы было предложено американским  экономистом Н. Калдором, на основании  того, что линии перекрещивающихся  кривых на графике, отражающем  изменения цен, образовывали рисунок,  напоминающий паутину. "Паутинообразная  теорема" сыграла важную роль  в углублении понимания механизма  формирования цен на сельскохозяйственную  продукцию в рамках теории  изолированного рынка, а также  стала отправным пунктом для  современной динамической теории  в целом. 

Вторым крупным вкладом  Тинбергена в эконометрику стала  статистическая проверка теорий экономического цикла. Последствия Великой депрессии  побудили Лигу Наций обратиться в  середине 30-х гг. к профессору Г. Хаберлеру  с предложением начать теоретическое  изучение экономического цикла и  установить различия между существовавшими  теориями цикла. В 1936 г. привлеченный к  работе над данным проектом Т. построил модель экономики Нидерландов, которая  включала 27 управлений, описывающих  разнообразные процессы, с более  чем 50 переменными. В нескольких статьях, опубликованных в 1937-1938 гг., он рассматривал различные аспекты проблемы и  теоретически обосновывал свой метод. Для Лиги Наций Тинбергену было предложено сопоставить эти теории с историческими  фактами и подвергнуть последние, насколько возможно их выразить количественно, статистическому анализу. Результатом  этой работы стали два тома: "Метод  и его применение в инвестиционной активности" ("A Method and its Application in Investment Activity") и "Экономические циклы  в Соединенных Штатах Америки  в 1919-1932 гг." ("Business Cycles in the United States of America, 1919-1932"), опубликованные в 1939 г. под эгидой Лиги Наций в Женеве. В первом томе Тинберген объяснил примененный им метод статистического анализа и привел несколько примеров его приложения. Вклад Тинбергена заключался не столько в разработке самого метода, сколько в оригинальном применении существующих математических методов к макроэкономическим проблемам. С точки зрения современных приемов анализа эти методы кажутся грубыми, а наличные исходные данные далеко недостаточными для поставленной цели. Тем не менее анализ Тинберген дал результаты, которые могут быть оспорены только на уровне сегодняшних исследований. 

Во втором томе Тинберген  построил полную макроэкономическую модель для США в виде 48 различных  уравнений. Уже размер модели был  новинкой, а ее содержание отличалось богатством нетрадиционных идей, касающихся макроэкономических отношений. Модель показывала взаимодействие между различными подразделениями американской экономики  в период между окончанием 1-й  мировой войны и началом Великой  депрессии. Хотя исследованием причин экономического цикла занимались многие экономисты, именно Тинберген впервые  проанализировал цикл не как единичное  явление, а как полную динамическую модель взаимозависимых переменных в количественных выражениях. В отличие  от принципа акселерации Р. Фриша, согласно которому изменения в инвестициях  и уровень доходов усиливают  друг друга, Тинберген назвал уровень  прибыли в качестве главного фактора, определяющего частные капиталовложения. Несмотря на скептический отзыв Дж. М. Кейнса и многих других экономистов  об эконометрическом методе, оригинальная модель экономики США, созданная  Тинбергеном, получила в последующие  годы признание как основа для  развития теории экономического цикла. Работа Тинбергена в этой, как и  во многих других, области велась параллельно  с исследованиями Р. Фриша, с которым  Тинберген в течение длительного  времени тесно сотрудничал. 

В годы 2-й мировой войны  Тинберген продолжал работать в  Центральном бюро статистики Нидерландов. Хотя в условиях оккупации он был  лишен контактов с зарубежными  коллегами, ему удавалось публиковаться  в международных изданиях. В 1941 г. вышла книга Тинбергена "Эконометрика" ("Econometrica") (2-e изд., Амстердам, 1943). Сразу после окончания войны  в 1945 г. Т. был назначен директором вновь  созданного Центрального бюро планирования Нидерландов. На этом посту он оставался  в течение 10 лет. Свою задачу Тинберген  видел в создании моделей, которые  позволили бы дать надежные краткосрочные  прогнозы экономического развития, в  анализе возможных последствий  различных мероприятий, предлагаемых правительством и отдельными партиями, а также в рекомендации наиболее рациональных методов экономической  политики. Идеи Т. нашли воплощение в правительственных документах того времени, связанных с проведением  политики восстановления послевоенной экономики и осуществлением краткосрочных  стабилизационных мер.

Теоретические идеи Тинбергена в области экономической политики с наибольшей полнотой были изложены в работах "Теория экономической  политики" ("The Theory of Economic Policy", 1952), "Централизация и децентрализация  в экономической политике" ("Centralization and Decentralization in Economic Policy", 1954) и "Экономическая  политика: принципы и цель" ("Economic Policy: Principles and Design", 1956). Порвав с традицией  изолированного подхода к различным  типам экономической политики, Тинберген  показал, что ее решение зависит  от одновременного, скоординированного использования достаточного количества правильно выработанных инструментов проведения соответствующей экономической  политики. Его работы в этой области  рассматриваются сегодня как  отправной пункт при обсуждении любой проблемы макроэкономической политики, хотя потребовалось около 15 лет, чтобы англосаксонские экономисты признали значение теории экономической  политики Тинбергена. Отличительной  чертой его теории является простота и тесная связь с текущими проблемами экономической политики. 

С середины 50-х гг. Тинберген  все больше переключался на исследование проблем экономического сотрудничества и развития. странам со стороны  прежних метрополий, включая его  собственную страну. 

В 1956 г., после годичного  пребывания в качестве приглашенного  профессора в Гарвардском университете, Тинберген был избран на должность  профессора по специальности "планирование экономического развития" в Нидерландской  школе экономики. На этой должности  он оставался до 1973 г. В 60-е гг. Тинберген  разрабатывал количественные модели планирования в области образования и оптимального размещения капиталовложений и производства по регионам в масштабе страны. В  тот же период он выполнял функции  консультанта-советника при правительствах Индии, Египта, Турции, Суринама, Чили, Индонезии, Сирии, Ирака и Ливии. Он консультировал международные организации - Всемирный банк, Европейское объединение  угля и стали, различные подразделения  Организации Объединенных Наций. В 1966 г. стал председателем Комитета планирования развития ООН, оказав значительное влияние  на формирование международной стратегии  развития в 70-е гг.. 

В 1969 г. Тинберген разделил с Р. Фришем первую, только что установленную  Нобелевскую премию по экономике "за развитие и применение динамических моделей к анализу экономических  процессов". 

На протяжении всей своей  жизни Тинберген придерживайся  гуманистических идеалов социальной справедливости. В молодые годы входил в молодежную социалистическую организацию, долгое время являлся активным членом Социал-демократической партии Нидерландов. В 30-е гг. Тинберген, опираясь на идеи Дж. М. Кейнса о стимулировании экономики методами денежно-кредитной политики, участвовал в разработке социал-демократической программы преодоления экономического кризиса и депрессии. Проблемы социальной справедливости Тинберген считал приоритетными как с точки зрения научного исследования, так и с позиций разработки политики. В начале 70-х гг. он проанализировал распределение личных доходов, опубликовав результаты в книге "Распределение дохода: анализ и политика" ("Income Distribution: Analysis and Policies", 1975). 

B последнее 20-летие усилия  Тинбергена были сосредоточены  на поиске путей решения глобальных  мировых проблем и построения  оптимального экономического устройства  общества. В 1975 г. по поручению  Римского клуба - международной  неправительственной организации,  занимающейся анализом глобальных  проблем развития человечества, - Тинберген возглавил работу  комиссии по подготовке доклада,  посвященного глобальным социально-экономическим  проблемам (гонка вооружений; продовольственный,  сырьевой и энергетический дефицит,  экологическая обстановка, разрыв  в уровне жизни между богатыми  и бедными странами). Положения  доклада с формулировкой концепции  и методологии глобалистики как  новой комплексной науки были  изложены в монографии "Пересмотр  международного порядка" ("Reshaping the International Order", 1976). Свои подходы  к глобальной проблеме перспектив  выживания человечества и предотвращения  ядерной войны Т. развил в  книге "Война и благоденствие.  Интеграция политического обеспечения  безопасности в социально-экономическую  политику" ("Warfare and Welfare: Integrating Security Policy into Socio-Economic Policy", 1987), написанной  совместно с Д. Фишером. В  последнее время Т. издавал  журнал "Вклад в экономический  анализ" ("Contributions to Economic Analysis"). 

В 1929 г. Тинберген женился  на Тине де Вит, дочери армейского офицера. У супругов четыре дочери. Тинберген  умер в Гааге в конце июня 1994 г.. О его кончине стало известно лишь спустя пять дней, после того как  родственники похоронили его в узком  кругу. 

Кроме Нобелевской премии, Тинберген удостоен премии имени  Эразма (Роттердамского) Европейского фонда культуры (1967) и имеет более  двадцати почетных ученых степеней различных  университетов и колледжей.

2. Сущность теории экономической политики

С началом экономического анализа роль решений, принимаемых  правительственными органами и определяющих экономическую политику, постоянно  была предметом дискуссий не только среди ученых, но и среди широких слоев населения. Ведь последствия таких решений влияют на жизнь и благосостояние всех граждан. Подход Я. Тинбергена, изложенный в труде "Теория экономической политики" , является отправной точкой для большинства теорий экономической политики. Яна Тинбергена считают основоположником базовой теории экономической политики, которая формулирует концепцию экономической политики и по своему характеру является нормативной. В этой концепции использованы элементы кейнсианства, но в то же время в ряде аспектов она серьезно отличается от него.

Я. Тинберген со всей тщательностью  выписал основные шаги по выработке оптимальной экономической политики.² Прежде всего, правительство должно определить конечные цели экономической политики. Под конечными целями понимается максимизация общественного благосостояния, интерпретируемого в том или ином виде. Далее правительство должно определить целевые показатели. Часто под целевыми показателями понимается естественный уровень безработицы и нулевая инфляция. В качестве конечного целевого показателя может быть принята определённая величина производства ВВП или национального дохода на душу населения.

Инструментами, которыми располагает  правительство для достижения той  или иной цели, являются известные  меры воздействия на народное хозяйство  фискального и кредитно-денежного  характера. Это так называемые количественные инструменты воздействия на экономику. Но большое значение имеют и качественные инструменты, применение которых оказывает  большое воздействие на формирование деловой среды в стране и в  конечном итоге на достижение целевых  показателей. Примером такого рода инструментов могут быть различные законодательные  акты, регулирующие внешнюю торговлю и движение капитала в страну и  из неё. Например, взаимоотношения России со всемирной торговой организацией. Другой пример – правила, регулирующие процесс создания самостоятельного бизнеса населением: они могут  быть простыми и, тем самым, способствовать развитию экономической активности населения и, как следствие, росту  производства и занятости или  забюрократизированными, что будет  препятствовать развитию бизнеса и  росту ВВП. В дальнейшем в приведённом  в данной работе анализе речь будет  идти о количественных инструментах.

Конечные цели и инструменты  экономической политики должны быть увязаны между собой, каким-то образом  согласованы. Такого рода согласование проводится с использованием различных  моделей экономической политики. После того как с использованием моделей экономической политики определён набор и параметры  инструментов, на практике правительству  необходимо организовать процесс достижения необходимых целей.

В модели экономической политики Яна Тинбергена рассматривается  два целевых показателя и два  инструмента экономической политики. Пусть Т₁ и Т₂ – два целевых показателя, I₁ и I₂ – два инструмента экономической политики. Желаемый уровень целевых показателей обозначим как Т₁^* и Т₂^*. Если экономика находится в состоянии, когда достигнуты оба целевых показателя, то принято говорить, что она находится в точке блаженства.³

Связь между целевыми показателями и инструментами описывается  с помощью простой линейной модели.

Т₁ = а₁*I₁ + а₂*I₂                                                                                          (1.1.)

Т₂ = b₁*I₁ + b₂*I₂                                                                                                (1.2.)

Экономическая политика может  достигнуть обеих целей только тогда, когда влияние инструментов на цель линейно независимо друг от друга. Математически  это условие достигается, если имеет  место следующее неравенство.

a₁b₁ ≠ a₂b₂                                                                                                     (1.3.)

Если имеет место равенство,

a₁b₁ = a₂b₂                                                                                                     (1.4.)

то возможно достижение лишь одной из поставленных целей. Покажем  это.

Пусть имеет место равенство. Тогда после простых преобразований можно получить следующее равенство:

b₂/b₁ = a₂/a₁                                                                                                   (1.5.)

Разделим правую и левую  часть соотношения (1.1.) на а₁ и правую и левую часть соотношения (1.2.) на b₁. Тогда эти соотношения могут быть переписаны в следующем виде:

T₁/a₁ = I₁+a₂/a₁*I₂                                                                                        (1.6.)

T₁/b₁ = I₁+b₂/b₁*I₂                                                                                        (1.7.)

С учётом соотношения (1.5.) уравнение (1.7.) может быть записано следующим  образом:

T₂/b₂ = I₁ + b₂/b₁ * I₂ = I₁ + a₂/a₁ * I₂ = T₁/a₁                                              (1.8.)

Из уравнения (1.8.) следует, что, если описанная им комбинация инструментов экономической политики будет использована a₁ раз, то будет достигнута цель T₁. Если эта же комбинация будет использована b₁, то будет достигнута цель T₂. Однако невозможно достичь обеих целей одновременно.

Запишем теперь математическое выражение, позволяющее определить значение инструментов при достижении точки блаженства.

T₁^* = a₁ * I₁ + a₂ * I₂                                                                                    (1.9.)

T₂^* = b₁ * I₁ + b₂ * I₂                                                                                    (1.10.)

После преобразований получим  следующие значения для инструментов экономической политики:

I₁ = (b₂ * T₁^* - a₂ * T₂^*)/(a₁ * b₂ – b₁ * a₂)                                                  (1.11.)

I₂ = (a₁ * T₂^* - b₁ * T₁^*)/(a₁ * b₂ – b₁ * a₂)                                                  (1.12.)

Таким образом, при линейной зависимости инструметов экономика  достигнет точки блаженства в  случае, если они будут иметь значения, определяемые уравнениями (1.11.) и (1.12.).

Обобщение полученного вывода состоит в следующем. В экономике, которая может быть описана системой линейных уравнений и с n целевыми показателями, данные показатели могут быть достигнуты при наличии n линейно независимых инструментов экономической политики.

Рассмотрим конкретный пример для системы уравнений (1.1) – (1.2). Пусть целевыми показателями являются ВВП при безработице, находящейся  на естественном уровне (Y = Y*), и нулевая инфляция (π = π*). В качестве инструментов рассмотрим изменение денежной массы M и государственных затрат G. Тогда связь между целевыми показателями и инструментами экономической политики описывается следующими уравнениями.

Y = a₁ * G + a₂ * M                                              (1.13.)

π = b₁ * G + b₂ * M                                             (1.14.)

Пусть  экономика  находится  в состоянии, когда инфляция π = 4% в год, а ВВП равен его значению при естественном уровне безработицы (Y = Y*). Цели правительства состоят в удержании ВВП на достигнутом уровне при снижении инфляции до нуля. Таким образом, цели экономической политики состоят в том, чтобы Δ π = -4%, Δ Y = 0. Перепишем систему уравнений (3.13) – (3.14) в терминах приростов с учетом требуемых численных значений изменения целевых показателей.

0 = a₁ * ΔG + a₂ * ΔM                                       (1.15.)

-4 = b₁ * Δ G + b₂ * Δ M                                    (1.16.)

После проведения простых  преобразований получим следующие  значения целевых показателей.

ΔG = 4a₂ / (a₁* b₂ - b₁* a₂)                               (1.17.)

ΔM = -4a₁ / (a₁* b₂ - b₁* a₂)                             (1.18.)

Необходимо помнить, что  рассматриваемая модель Тинбергена является очень сильным упрощением действительности. На практике, при  определенном сочетании численных  значений  коэффициентов a₁, a₂, b₁, b₂ расчетная величина изменения инструментов может быть такой, что, например, требуемая вариация ΔG может привести к недопустимому дефициту государственного бюджета или существенное изменение ΔM через определенное время породит большую инфляцию. Такого рода проблемы возникают в случае, когда a₁/ b₁ и a₂/ b₂ не равны, но имеют весьма близкие значения. В этом случае знаменатель в уравнениях (1.11.)  и (1.12.) весьма близок к нулю и ΔI₁, ΔI₂ могут иметь очень значительные, недопустимые для практического применения значения.

Я. Тинберген систематизировал положения, в соответствии с которыми политика может быть определена с позиции таких главных приоритетов правительства, как полная занятость, стабильность цен и равновесие платежного баланса. Результаты теоретических работ ученого характеризуют его как сторонника теории "малых шагов и чувства меры", а также используются экономистами для определения контуров более гуманного общества.

Я. Тинберген  является одним из пионеров эконометрии. Он сделал крупный вклад в развитие ее как науки, подтверждением чему служит, в том числе и изложение отдельных аспектов теории моделирования экономической политики (с акцентами на цели и инструменты). Ученый попытался проверить некоторые западные концепции циклов с помощью эконометрических моделей. В частности, он построил эконометрическую модель цикла Англии за 1870-1913 гг. Большого практического значения для регулирования экономики эти исследования не имели, однако они стимулировали научную деятельность западных экономистов с помощью математико-статистических методов. Признанием этих заслуг Я. Тинбергена стало его избрание в 1947 г. президентом Международного эконометрического общества.

ГЛАВА 2 СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ПРИМЕНИМОСТИ ТЕОРИИ

Несмотря  на отдельные слабые места, макроэкономические модели Я. Тинбергена получили широкое  практическое применение. Уже в 1936 г. в Нидерландах он использовал их для оценки возможностей влияния правительства на экономическое развитие. Это позволило начать применение таких моделей в процессе разработки национального бюджета и экономического планирования после Второй мировой войны. Разработанные ученым эконометрические модели начали применяться непосредственно в интересах нидерландской экономики. При его активном участии в 1945-1955 гг. была создана краткосрочная эконометрическая модель прогноза экономического развития Нидерландов, с помощью которой разрабатывались годовые программы развития основных отраслей экономики, внешней торговли, структуры доходов населения этой страны и конкурентоспособности нидерландских товаров на мировом рынке. Во второй половине 50-х годов им была предложена среднесрочная модель, предусматривавшая развитие нидерландской экономики на четыре года.

Именно за построение динамичных моделей и их применение для анализа  экономических процессов Я. Тинбергену, совместно с Р. Фришем, в 1969 г. присуждена Нобелевская премия.

Я. Тинберген  работал экономическим советником правительств Индии, Египта, Турции, Индонезии, Чили, Суринама, Сирии, Ирака и Ливии, а также консультантом таких  международных организаций, как  Всемирный банк, Европейское объединение  угля и стали и др. Благодаря  этому статусу ученый помог реализовать  ценные идеи относительно интенсификации экономического роста и повышения  роли планирования в обеспечении  стабильности развития.

2.1. Применение на уровне объекта – мировая экономика.

Анализ мировых торговых потоков

Цель данного анализа состоит в том, чтобы определить ту нормальную, или стандартную, структуру международной торговли, которая преобладала бы в мире в случае отсутствия дискриминирующих препятствий для торговли.⁴ Мы исходим из того, что данная структура торговли совпадает с той структурой, которая «в среднем» преобладает в реальном мире. Это означает, что мы считаем, что препятствия для торговли имеют стохастический характер. Наша цель – дать статистическое определение тех основных факторов, которые обусловливают объем торговли между любыми двумя странами; располагая такой информацией, можно определять ожидаемый объем внешней торговли для большого числа отдельных стран. Сопоставление фактического объема торговли с объемом, ожидаемым на основании теоретических соображений, может выявить несоответствия, указывающие на то, что экспорт какой-то страны либо пользуется режимом особого благоприятствования в странах-импортерах, (в случае позитивной девиации) либо дискриминируется там (в случае негативной девиации). Значимость расхождения (девиации) между фактической и расчетной торговлей зависит от точности и достоверности теоретических значений объемов торговли, рассчитанных при помощи эконометрических методов. Чем лучше описывает реальность эта стандартизованная структура международной торговли, тем более значимы отдельные исключения или отклонения от нормализованной эмпирической структуры международной торговли. Именно эти отклонения и представляют собой предмет нашего интереса. Цель данного эконометрического упражнения состоит в том, чтобы выяснить, какие страны демонстрируют существенные негативные отклонения (девиации), что могло бы указать на существование особых барьеров и препятствий на пути оптимального развития международной торговли.