Объективная сторона преступления. 30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и значение объективной стороны состава преступления и ее факультативных признаков…………………………………………………..5

1.1 Понятие и признаки  объективной стороны состава преступления…5

1.2 Уголовно-правовое  значение объективной стороны состава преступления……………………………………………………………………….10

Глава 2.  Факультативные признаки объективной стороны состава преступления: виды и значение…………………………...………………………16

2.1 Обстоятельство места: понятие и значение …………………………...16

2.2 Обстановка совершения  преступления: понятие и значение …………22

2.3 Обстоятельство времени: понятие и значение ……………………….26

2.4 Способ совершения  преступления: понятие и значение ……………..31

2.5 Орудия и средства совершения преступления: понятие и значение..33

Заключение …………………………………………………………………39

Список использованной литературы ………………………………………41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. В период реформирования Российской правовой системы, совершенствования  законодательства, в том числе уголовного и уголовно-процессуального, особую актуальность приобретают научные разработки, посвященные уточнению уголовно-правовых понятий и норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не прекращающиеся в  доктрине уголовного права многолетние дискуссии о значении факультативных признаков состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания делают необходимым подведение итогов этих дискуссий и выделение вопросов значимых для правоприменительной практики.

Анализ теоретических исследований и правоприменительной практики позволили сделать вывод о необходимости уточнения ряда уголовно – правовых норм с целью их совершенствования.

С теоретической точки  зрения изучение факультативных признаков состава преступления важно в современных условиях, в частности, потому, что за последние годы в этой области накопилось много новых вопросов и наметилась ломка некоторых традиционных представлений, необходимая в интересах дальнейшего развития науки и совершенствования судебной и прокурорской практики.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны государства, общества и отдельных  граждан от преступных посягательств.

Предметом исследования являются факультативные признаки, их уголовно-правовое значение.

Целью работы выступает  изучение уголовно-правового значения факультативных признаков состава преступления.

Цели работы обусловили постановку следующих задач исследования:

- проанализировать понятие  и признаки объективной стороны преступления;

- рассмотреть уголовно-правовое  значение объективной стороны  преступления;

- охарактеризовать особенности обстоятельства места совершения преступления;

- проанализировать специфику  обстановки совершения преступления;

- исследовать вопросы обстоятельства времени совершения преступления как один из признаков объективной стороны преступления;

- проанализировать способ  совершения преступления как  один из признаков объективной  стороны преступления;

- изучить проблемы средств и орудий совершения преступления как один из признаков объективной стороны преступления.

Значимость исследования определяется тщательным изучением  и анализом мнений ученных, обобщением существующих в теории уголовного права  предложений относительно понятия  и роли факультативных признаков объективной стороны при квалификации преступлений и определении наказания в каждом конкретном случае. По спорным теоретическим проблемам высказывается свое мнение и приводятся соответствующие доводы в их обоснование.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы.

Исследованию отдельных  признаков объективной стороны  в целом и ее факультативных признаков в частности, в уголовном праве было посвящено значительное количество работ. Отдельные проблемы анализируемого явления нашли свое отражение в работах А.И. Бойко, В.Н. Кудрявцева, В.Б. Малинина, В.К. Сахарова, А.Н. Трайнина, Г.В. Тимейко, М.Д. Шаргородского и др.

 

 

Глава 1. Понятие и значение объективной стороны состава преступления и ее факультативных признаков

1.1 Понятие  и признаки объективной стороны  состава преступления

 

Объективная сторона  преступления - это внешняя сторона преступного деяния, совершаемого в определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющего вред объекту преступления¹.

Содержание  объективной стороны преступления описывается в диспозиции уголовного закона. Поэтому отдельные виды преступлений чаще всего в законе различаются по объективной стороне. Так, объективная сторона преступления раскрывает:

каков характер причиняемого преступлением вреда, т.е. в чем выражается общественная опасность содеянного;

каким деянием  совершается посягательство;

в чем заключается последствие общественно опасного деяния;

какова связь  между деянием и наступившим  последствием (наступившими последствиями);

каковы обстоятельства совершения преступления и причинения вреда (обстановка, обстоятельство места, времени, способ совершения преступления, орудие и предмет преступления и т.д.).

Все это составляет содержание объективной стороны  преступления. При расследовании любого уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления - фундамент состава преступления и только на этой основе - субъективная сторона преступления и ее признаки - мотивы, цели, намерения и т.п. Поэтому в уголовном законодательстве нет ни одного преступления, при описании которого бы не раскрывалась или хотя бы не упоминалась объективная сторона.

Понятие «объективная сторона преступления» более широкое, чем «объективная сторона состава преступления», т.к. включает в себя и такие обстоятельства, которые не относятся к признакам состава преступления. Так, согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ признаки объективной стороны кражи охарактеризованы как «тайное хищение чужого имущества». Такие фактические обстоятельства, как то, что кража совершена в ночное время, мужчиной среднего роста, одетым в черный плащ, и т.д., имеют важное доказательственное значение, и будут играть роль при изобличении преступника, однако они не входят в число признаков объективной стороны такого состава преступления, как кража².

Объективные признаки отражены в Общей и в  Особенной частях УК РФ. Так, в ст. 14 УК РФ говорится, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания. Как видно, законодатель устанавливает, что преступление - это деяние, которое является общественно опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как деяние.

Достаточно полно объективная сторона преступления отражается в статьях Особенной части УК РФ. Например, в ст. 213 хулиганство определяется как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». В данном положении раскрываются признаки именно объективной стороны, т.е. дается характеристика действий, образующих состав хулиганства. Диспозиции уголовно-правовых норм описывают главным образом объективную сторону преступления.

Преступление  является процессом, протекающим в  пространстве и во времени. Для него характерно последовательное развитие событий и явлений, начинающихся с общественно опасного деяния и заканчивающихся наступлением преступного результата. Объективные свойства любого преступления выражаются внешне в совершении деяния, опасного для общества и причиняющего или способного причинить вред социально значимым ценностям, интересам, благам. Эти объективные свойства преступления взаимосвязаны и находят закрепление при конструировании конкретных составов преступления. В связи с этим объективная сторона любого преступления характеризуется специфическими признаками.

Установление признаков объективной стороны преступления, помимо того, что они сами по себе в значительной мере определяют общественную опасность содеянного, дает возможность хотя бы условно вычленить в деянии не только его внешнюю (объективную), но и внутреннюю (субъективную) стороны, направленность воли и сознания субъекта, мотивы и цели его преступного поведения. Вместе с тем в уголовном праве действует важнейший принцип: привлечение к уголовной ответственности возможно лишь за конкретное деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом. Сам по себе образ мыслей либо намерения человека, не получившие еще конкретной реализации, не могут рассматриваться как преступление. В уголовном праве допускается возможность привлечения к уголовной ответственности только за конкретное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления, что создает прочные гарантии неприкосновенности личности и соблюдения законности.

Как совокупность взаимосвязанных компонентов признаки объективной стороны преступления образуют систему, в рамках которой они разделяются на две группы по основанию частоты упоминания в диспозициях норм Особенной части УК РФ. Одна группа признаков неизменно и обязательно присуща каждому составу преступления, т.е. без них состав преступления немыслим. Другая группа признаков, характеризующих объективную сторону, носит, напротив, факультативный характер, т.е. признаки этой группы могут быть, но могут и не быть в составе конкретных преступлений.

В.П. Кашепов  считает, что признаки объективной стороны преступления подразделяются:

1) на обязательные - присущие всем составам преступления  без исключения:

общественно опасное действие; общественно опасное бездействие;

2) основные - наиболее часто включаемые в диспозиции норм 
Особенной части УК РФ: общественно опасные последствия; причинная связь;

3) факультативные, являющиеся обязательными лишь для некоторых составов преступлений: обстоятельство времени совершения преступления; обстоятельство места совершения преступления; способ совершения преступления; обстановка совершения преступления; орудия и средства совершения преступления³.

Парфенов  А.Ф.⁴ отмечает, что объективную сторону как элемент состава преступления характеризует девять признаков. К ним относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинно-следственная связь между деянием и последствиями, обстоятельство места, времени, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления.

В    обычных    условиях    факультативные признаки  не    являются обязательными, если они не указаны в статье Особенной части УК, в отличие от основных (они могут быть не указаны в статье Особенной части, а зафиксированы в Общей части УК). Но чаще всего работникам следствия, дознания, прокуратуры, суда необходимо устанавливать факультативные признаки, в том числе и обстановку совершения преступления, даже если они прямо   не   указаны   в   статье,   с целью   предотвращения   неправильной квалификации, привлечения к уголовной ответственности невиновных, назначения несправедливого наказания.

Обстоятельство  места,   обстоятельство времени,  способ, обстановка,  орудия   и средства  совершения преступления  - факультативные признаки объективной  стороны  состава преступления. Эта его «факультативность» обычно порождает упрощенное представление об этом признаке как каком-то второстепенном, не оказывающем существенного влияния на решение вопроса об уголовной ответственности  и наказания лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Однако, как это нередко бывает, кажущееся простым на самом деле не так уж просто и очевидно.

Невнимательное отношение к установлению этих признаков преступления порождает ошибки в применении соответствующих уголовно-правовых норм, следовательно, может серьезно нарушать права граждан в уголовном судопроизводстве.

Например, в тех случаях, когда место совершения преступления выступает в   качестве   конструктивного  признака  состава,   установление   того, что преступление совершено в другом - месте, означает либо отсутствие       вообще в деянии состава преступления, либо влечет квалификацию преступления по другим статьям Уголовного кодекса⁵.

Важность факультативных признаков объективной стороны преступления объясняется еще и тем, что даже если они не находят отражения в законе, они при любых обстоятельствах делают преступление предметным и обладают качественными характеристиками, влияющими на степень   общественной   опасности преступления, поскольку выступают факторами,    индивидуализирующими    конкретное преступное действие (бездействие).

Можно встретить точку  зрения, что факультативные признаки на самом деле признаками преступления не являются. Это условия совершения общественно-опасного деяния. Так считает, например, В.Н. Кудрявцев: «Они (факультативные признаки) не являются самостоятельными элементами объективной стороны, т.е. они только характеризуют деяние (действие или бездействие) преступника, К объективной стороне относятся не сами способ, место. Обстоятельство времени и обстановка совершения преступления, взятые помимо или наряду с действием (бездействием), а внешняя сторона общественно-опасного действия (бездействия), выполненного определенным способом, в данных условиях, месте обстановки»⁶.

Факультативные признаки состава очень часто играют вспомогательную роль. Часто их определяют как 
совокупность условий, в которых совершается преступление. Это определение касается фактических условий и обстоятельств, но следует иметь в виду, что юридически значимы они лишь в том случае, если указаны конкретно в законе. Если названные обстоятельства не влияют на исход преступления и не могут, согласно закону, то в них нет юридического смысла.⁷

Однако данная точка зрения   не   совсем   корректна,   т.к. факультативные признаки, в том числе и обстановка совершения преступления, носят не только вспомогательный характер, но могут иметь и определенный  юридический  смысл,  даже  если   они   прямо   не  указаны  в  законе. Их установление или не установление   может повлиять на квалификацию или размер наказания.

Правильное  установление признаков объективной стороны преступления имеет исключительно важное значение для деятельности судебно-следственных органов и способствует соблюдению законности, так как при расследовании и квалификации любого общественно опасного деяния сотрудники правоохранительных органов изначально имеют дело с объективными фактами, которые относятся к объективной стороне преступления (место совершения преступления, следы совершенного деяния, его последствия).

 

1.2 Уголовно-правовое  значение объективной стороны состава преступления

 

Объективная сторона преступления имеет многоплановое  значение. В первую очередь, это один из элементов состава преступления. Отсутствие объективной стороны преступления означает и отсутствие состава преступления. Значение объективной стороны преступления выражается в следующем:

являясь элементом  состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности;

влияет на квалификацию преступления;

позволяет разграничить преступления, схожие между собой  по другим элементам и признакам состава;

позволяет отграничивать  преступления от других правонарушений и дисциплинарных проступков;

ее признаки учитываются судом при назначении виновному наказания.

Значение  объективной стороны преступления определяется тем, что в рамках общего состава преступления она является одним из четырех элементов, образующих состав преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния (действия или бездействия), содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Следовательно, для привлечения лица к уголовной ответственности за конкретное преступление необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного преступления. В этой связи объективная сторона преступления рассматривается как одно из условий уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления является также  юридическим основанием квалификации преступлений. Часто правильное определение признаков объективной стороны дает возможность установить объект и субъект преступления. Например, использовать предоставленные на государственной службе права и полномочия вопреки интересам этой службы для совершения общественно опасного деяния может только должностное лицо. Следовательно, в подобных ситуациях речь может идти о преступлении со специальным субъектом - должностном преступлении, которое посягает на интересы органов государственной власти - законодательной, исполнительной или судебной.

В нормах Особенной  части УК РФ точно и полно описаны признаки объективной стороны преступления, например, описание объективной стороны убийства, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (ст. 107 УК РФ), а также причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (ст. 113 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и др.

Все это свидетельствует  о том, что объективная сторона  преступления занимает значительное место в Особенной части УК РФ. Подробные, четкие описательные диспозиции норм Особенной части способствуют более ясному, непротиворечивому пониманию мысли законодателя и единообразному применению закона.

Значительную  роль выполняет объективная сторона  и при разграничении преступлений, схожих между собой по другим элементам и признакам состава. В подавляющем большинстве случаев деяния различаются по характеру общественно опасного деяния, способу их проявления, по последствиям, обстановке совершения преступления. Объективной стороной как бы очерчиваются границы, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное совершенное преступление.

Признаки  объективной стороны преступления учитываются судом при назначении виновному наказания. Причем они могут признаваться как смягчающими, так и отягчающими наказание обстоятельствами.

Так, смягчающими  наказание обстоятельствами в числе  других закон называет совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения или при противоправном или аморальном поведении потерпевшего, который дал повод для преступления (ст. 61 УК РФ). Эти обстоятельства характеризуют обстановку совершения преступления⁸.

В некоторых  случаях отдельные элементы объективной  стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу особо тяжких (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Хулиганство, отнесенное законодателем к числу преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 213 УК РФ), при совершении группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ) рассматривается в соответствии с категоризацией преступлений как тяжкое.

Таким образом, значение объективной стороны преступления чрезвычайно велико. Посредством определения объективной стороны преступления грамотно квалифицируется само преступление. А это, в свою очередь, является важнейшим условием правильного назначения виновному лицу справедливого наказания за совершенное им преступление.

Значение объективной  стороны трудно переоценить. Для  криминалиста – это одна из важнейших  характеристик преступления; для криминолога – исходный материал для разработки профилактических мер по предупреждению преступлений; для правоприменителя и специалиста в области уголовного права, в частности, объективная сторона представляет интерес с позиции общей теории состава преступления, теории квалификации преступлений и теории наказаний.

Значение объективной  стороны преступления, прежде всего, состоит в том, что в пределах состава преступления она является объективным основанием уголовной  ответственности по российскому уголовному праву.

Для наличия преступления недостаточно субъекта, замышляющего преступление, объекта, на который направлено посягательство, жертвы этого посягательства и самого преступного намерения, каким бы оно твердым ни было, а необходимо, кроме того, чтобы преступные цели и намерения субъекта проявились вовне его общественно опасных действиях или бездействии⁹.

Объективная сторона  – это тот элемент, который  наиболее непосредственно обнаруживается при совершении преступления и легче  поддается исследованию. Пока человек размышляет, обдумывает план своих действий, строит различные предположения и выводы, вынашивает отдельные мысли, все остается без изменений. Мысли и думы человека, взятые сами по себе, не нашедшие своего выражения вовне, не изменяют и не способны изменить объективное положение вещей. В них заложена лишь потенциальная возможность воздействия на внешний мир. Даже самые дурные помыслы до тех пор, пока ничего не предпринято для их реализации, находятся за пределами действия уголовного закона. Намерения лица могут стать преступными лишь в том случае, если они перейдут из области мысли, из сферы чисто субъективной, в область реального мира, в сферу объективную¹⁰.

Без объективной стороны  невозможно прийти к выводу о наличии  или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления.

Объективная сторона  – один из элементов состава. Если никаких признаков объективной  стороны не установлено или эти  признаки не удовлетворяют требованиям  закона, состав преступления отсутствует.

Важность факультативных признаков объективной стороны преступления объясняется еще и тем, что даже если они не находят отражения в законе, они при любых обстоятельствах делают преступление предметным и обладают качественными характеристиками, влияющими на степень общественной опасности преступления, поскольку выступают факторами, индивидуализирующими конкретное преступное действие (бездействие).

Так, фактически способность  деяния причинять ущерб общественным отношениям зависит от его способа  и продолжительности. Применение профессионально преступных методов и приемов, технических средств,  оружия, источников повышенного риска и т.д. в процессе посягательства резко усиливает эту способность общественно опасного деяния. Она связана также и с его продолжительностью во времени. Иногда незначительные усилия даже  при весьма примитивном способе, если они предпринимаются систематически или в течение длительного срока, могут вызвать серьезные общественно опасные последствия.

Признавая объективную  сторону обязательной для каждого  преступления независимо от других элементов состава преступления, мы тем самым не стремимся утверждать, что она имеет самостоятельное уголовно-правовое значение. Все остальные элементы также необходимы для признания деяния преступлением.

Объективная сторона  позволяет определить другие элементы и признаки состава. По объективной стороне можно установить объект, субъективную сторону, а подчас и субъект преступления. Установление объективной стороны преступления может иметь важное значение для определения направленности умысла виновного. Отражаясь в поступках, действиях, психические процессы одновременно становятся доступными для восприятия, которое осуществляется посредством анализа поступков и действий. Например, факт нанесения ножевого удара в область сердца позволяет предположить, что имело место умышленное посягательство на жизнь человека, т.е. покушение на убийство.

А установление способа  совершения преступления позволяет  определить целевую направленность преступления, степень общественной опасности совершенного преступления. Точное установление характера и содержания действия (бездействия) детерминированного непосредственно через способ совершения преступления объектом преступного посягательства, - необходимое условие для привлечения субъекта к уголовной ответственности.

В заключение можно сказать, что наличие состава преступления в действиях лица является правовым основанием для привлечения его  к уголовной ответственности. Одной  из наиболее важных составляющих структуры  состава преступления и является объективная сторона, которая, в свою очередь, подразумевает не что иное, как внешние признаки самого преступного посягательства. Именно этот элемент состава преступления является фундаментом все конструкции состава преступления. Об этом свидетельствует тот факт, что в диспозициях Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает признаки объективной стороны преступления.

Глава 2.  Факультативные признаки объективной стороны состава преступления: виды и значение

2.1 Обстоятельство места:  понятие и значение

 

 

Проблема определения обстоятельства места совершения преступления всегда занимала важное место в науке уголовного права и практике его применения.

Место совершения преступления необходимо устанавливать с учетом времени его совершения. Так, А.И. Бойцов отметил, что место совершения преступления можно определить лишь, сообразуясь со временем его совершения, ибо цельное описание объекта, определенным образом взаимодействующего с внешней средой, дает пространственно-временная его локализация, раскрывающая в единстве его протяженность и длительность¹¹.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время  совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени  наступления последствий. Значит, местом совершения преступления следует считать территорию, на которой было совершено само общественно опасное действие (бездействие). Поэтому можно согласиться с З.А. Незнамовой, которая считает, что для преступлений с материальным, формальным или усеченным составом местом их совершения будет территория того государства, где совершено общественно опасное деяние либо выполнена та стадия неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент его окончания¹². Если преступное деяние (действие или бездействие) было совершено за границей, а общественно опасные последствия наступили на территории России, местом совершения такого преступления следует считать территорию иностранного государства. Если же само деяние было совершено в России, а преступные последствия наступили за рубежом, то это преступление подпадает под ее уголовную юрисдикцию.