Объективная сторона преступления. 9



Содержание

 
 
 
 
I. Введение                                                                                                                         3

 
II. Понятие, содержание и значение  объективной стороны преступления.

    Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону        4-7

 

III. Понятие преступного действия и преступного бездействия                              8-12

 

IV. Создание возможности причинения вреда                                                           13-16

 

V. Преступный вред                                                                                                      17-21

 

VI. Причинная связь и ее значение в уголовном праве                                             22-26

 

VII. Способ, средства, обстановка, место, время совершения преступления         27- 31

 
VIII. Заключение                                                                                                            32-33

 
IX. Литература                                                                                                                34-35 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Введение

 

Общепризнанным  является выделение четырех элементов, входящих в структуру состава преступления. Это- объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно эти элементы могут быть выделены в каждом преступлении. Необходимо отметить, что названные элементы носят в определенной степени условный характер. Сами по себе элементы состава преступления особой смысловой нагрузки не несут. Смысловую нагрузку несет в себе то их содержание, которое отображает реальную природу преступления. 1

В данной работе рассматривается только объективная  сторона преступления. А именно признаки, которые характеризуют внешнее  проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления.

Объективная сторона  преступления - это внешний акт  общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Все элементы объективной стороны преступления имеют значение: для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности; для правильной квалификации содеянного; для назначения справедливого наказания.

Объективная сторона  преступления - важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.

Объективная сторона- это внешняя сторона преступления. Предусмотренные уголовным законом признаки, характеризующие объективную сторону преступления, позволяют ответить на вопрос: каким образом совершаются преступления.2

Состав преступления, его элементы и признаки относятся  к категориям уголовного права, это инструмент для квалификации преступления. Раз наука признает возможным в интересах практики разделить объективное и субъективное в преступном поведении, отнеся деяние к объективной стороне преступления и изучая отдельно отношение к нему со стороны преступника (субъективную сторону), то, безусловно, и все другие признаки (последствия, причинную связь, место, время, способ средства, орудия и обстановку) совершения преступления следует относить к признакам объективной стороны, а психические процессы, связанные с совершением преступления (его психологическую составляющую), следует рассматривать в рамках субъективной стороны как психическое отношение к совершению преступления. 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие, содержание и значение  объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону

 

В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это внешняя сторона преступления, исследование которой позволяет судить не только о данном элементе состава, но и определять объект посягательства и устанавливать форму вины.

Всякую деятельность человека, в том числе и преступную, можно разделить на две составные  части: интеллектуально-волевую, которая  заключается в принятии определенного решения, осознании путей и средств в достижении намеченной цели, и действенную, которая связана с претворением этого решения в действительность путем конкретного поведения. Эту вторую сторону человеческой деятельности и принято называть объективной стороной.4

Объективная сторона  преступления - это внешний акт  общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.

Поведение людей, в том числе и преступное, имеет  массу индивидуализирующих его признаков. Часть этих признаков характеризует объективную сторону преступления. Это такие признаки, как действие или бездействие и находящиеся в причинной связи с ними вредные последствия, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство.

Расчленение поведения  человека на объективные и субъективные признаки возможно лишь условно с  целью более глубокого их познания, а также определения роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.

К числу признаков  объективной стороны относятся:

- действие или  бездействие, посягающее на тот  или иной объект;

- общественно  опасные последствия;

- причинная  связь между действием (бездействием) и последствиями;

- способ, место,  время, обстановка, средства и  орудия совершения преступления.5

Объективная сторона  — один из четырех обязательных элементов состава преступления. Без объективной стороны деяния не может быть посягательства на объект преступления, нет и субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.6

Признаки объективной  стороны состава преступления часто имеют принципиальное значение для квалификации преступлений и для отграничения одних преступлений от других. Так, кража и грабеж сходны по признакам объекта, субъективной стороны и субъекта и различаются только способом совершения деяния: тайным в одном случае и открытым- в другом. В основном по последствиям  различают составы причинения вреда здоровью человека различной степени тяжести.Признаки объективной стороны помогают иногда отграничивать преступление от такого же деяния, признаваемого дисциплинарным или административным правонарушением.

Таким образом, объективная сторона преступления- это его внешняя сторона, которая характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием), совершенным определенным способом, с применением конкретных средств и (или) орудий преступления, в конкретном месте, в конкретное время и в конкретной обстановке, повлекшим наступление общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с общественно опасным деянием. 7

Обязательными признаками многих преступлений являются последствия и причинная связь. Некоторые нормы сконструированы законодателем таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием. Например, в ч. 1 ст. 264 УК предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия - причинение определенного вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями.8 

Преступление, как и всякий иной поступок человека, следует рассматривать в качестве единства субъективных (внутренних, психических) и объективных (внешних, физических) элементов. Совершая убийство, кражу, злоупотребление служебным положением или другое преступление, лицо производит определенные действия (или бездействие), осознает их характер, преследует конкретные цели и предвидит последствия своего поведения. Те элементы преступного поведения, которые носят внешний характер и выражаются в определенном воздействии лица на окружающие предметы и явления, образуют объективную сторону преступления. Ее можно определить как процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом объекты, рассматриваемый с его внешней стороны.

Расчленить  единое поведение человека на объективную и субъективную стороны можно только условно; однако раздельный анализ этих элементов преступления, принятый в юридической науке и практике, помогает глубже изучить каждый из них и преступление в целом.

Для наступления  уголовной ответственности недостаточно, чтобы человек только задумал совершение преступления; ответственность наступает не за мысли, а за поступки. Российское уголовное законодательство устанавливает уголовную ответственность только за акты внешнего поведения, т. е. за определенные описанные в законе общественно опасные действия или бездействие. Осуждение лица без достаточных доказательств совершения им каких-либо преступных действий (бездействия),без выяснения возможности или фактического наступления вредных последствий противоречит принципам уголовного права и является грубым нарушением законности.

Объективная сторона  позволяет разграничить отдельные  преступления и правильно определить, какая статья Уголовного кодекса предусматривает содеянное. Некоторые преступления не различаются по субъекту и объекту и могут быть сходны по субъективной стороне. Объективная же сторона преступлений, как правило, различна. Преступление, совершенное путем действия или бездействия, приводит к вредным последствиям, которые обозначены в ряде статей Особенной части УК. Эти последствия, причинная связь между ними и действием (бездействием) также относятся к объективной стороне преступления.

Наконец, в понятие  объективной стороны преступления включаются время, место, обстановка, средства и орудия совершения преступления, которые имеют значение для квалификации в тех случаях, когда они предусмотрены в законе в качестве признаков преступления.

Все эти элементы объективной стороны преступления имеют значение: а) для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности; б) для правильной квалификации содеянного; в) для назначения справедливого наказания.9

Значение объективной  стороны преступления определяется, прежде всего, значением самого состава преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления.10

При привлечении  к уголовной ответственности  за совершение общественно опасного деяния, прежде всего, устанавливаются признаки объективной стороны. Так, по делу Л. Верховный Суд указал: "Лицо, не совершившее действий, образующих объективную сторону грабежа, не может нести ответственность как соисполнитель открытого завладения имуществом".11Л. был признан виновным в том, что, сообщив А. о наличии у Ч. крупной суммы денег, он остался внизу, когда А., поднявшись в квартиру Ч., вынудил ее отдать ему деньги, которые они и разделили между собой. Верховный Суд подчеркнул, что грабеж совершил А. Л. же никаких действий, образующих объективную сторону открытого похищения имущества, не совершал.

Следовательно, объективная сторона, определяя  содержание преступления, тем самым  определяет и те границы посягательства, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное преступление.

Значительную  роль выполняет объективная сторона  и при разграничении сходных по другим признакам преступлений.

Особенно остро  встает вопрос при разграничении  деяний, посягающих на один и тот  же объект и имеющих одинаковую форму  вины. Так, различные виды хищений можно разграничить только по признакам объективной стороны. Кража (ст.158 УК), мошенничество (ст.159 УК), грабеж (ст.161 УК) посягают на один и тот же объект, совершаются умышленно, с корыстной целью, субъект у них общий. Разграничить эти преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которая по-разному описывается в названных статьях.

Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие  признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу особо тяжких(п."е"ч.2 ст.105 УК). Хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК), отнесенное законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, при применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 213 УК), рассматривается в соответствии с категоризацией преступлений как тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК).

Наконец, признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Например, совершение хулиганства, связанного с издевательством над потерпевшим. Иногда признаки объективной стороны конкретного состава образуют критерий разграничения преступлений и других правонарушений. Например, ст. 286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, если совершенные должностным лицом действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Если указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка.

Таким образом, значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений.1

Объективную сторону  состава преступления можно определить как совокупность указанных в законе признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.2

Значение объективной  стороны преступления, прежде всего, состоит в том, что в пределах состава преступления она является объективным основанием уголовной ответственности по российскому уголовному праву. Без объективной стороны невозможно прийти к выводу о наличии или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления. 3

Таким образом, объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, протекающий в условиях определенного места, времени и обстановки и без объективной стороны невозможно прийти к выводу о наличии или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления.

Значение объективной стороны преступления, на мой взгляд, в первую очередь определяется тем, что точное ее установление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния. Значит, объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершенное определенным способом в конкретных условиях места, времени и обстановки, иногда с применением орудий или других средств, повлекшее в материальных составах вредные последствия. 4

Понятие преступного  действия и преступного бездействия

 

Преступное деяние  является важнейшим  признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом  и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия (ст.14 УК РФ).

Преступное деяние является, как уже мной отмечалось, обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т.е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным. Деяние, даже если оно объективно является общественно опасным и причиняет определенный вред, не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено УК. И хотя этот признак является формально нормативным, он, согласно мнению некоторых ученых, при определении деяния как элемента объективной стороны должен быть поставлен на первое место. Объективно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом, не может являться признаком объективной стороны.

Вместе с тем и такой признак, как общественная опасность, является необходимым элементом деяния как признак объективной стороны. Общественная опасность - это материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность.5

Согласно ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно  опасные последствия, в отношении  которых установлена его вина. Признать же лицо виновным  может только суд (ст. 8 УПК РФ). Эти положения закреплены в Конституции РФ.6

Преступление представляет собой социально-правовое явление  двоякой формы, выражение которой могут быть преступное поведение или деятельность: действие или бездействие.

Формой преступления как правового явления выступает состав преступления. В этом состоит диалектика взаимосвязи преступления и состава преступления. Законодатель же определяет преступление как деяние. Следовательно, с социальной точки зрения деяние  и есть преступление. Правовая же характеристика деяния дает нам понятие конкретного состава преступления.

Преступление в объективной  реальности всегда конкретно, это какое-либо определенное действие или бездействие, предусмотренной уголовным законодательством.7 

Преступление может  заключаться в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить  в конкретном случае (бездействие).

Любое деяние, являясь  проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.

Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.

Так, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" отметил, что не является преступлением намерение дать взятку, получить взятку, осуществить коммерческий подкуп "...в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало".8

Действие, т.е. активное поведение, является наиболее распространенным видом  общественно опасного деяния. В основе любого действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели. Особенностью преступного действия является то, что оно, как правило, не соответствует понятию единого человеческого действия, а слагается из ряда отдельных, связанных между собою актов поведения лица.

Однако в некоторых  случаях может создаваться впечатление, что преступное действие осуществляется путем единственного телодвижения. Например, осуществление взрыва путем использования пульта дистанционного управления. Казалось бы, действие заключается просто в нажатии кнопки. Однако это не так. Для того, чтобы взорвать намеченный объект, виновный должен подложить в определенное место взрывчатку, наметить место и время взрыва, обеспечить исправность и готовность пульта и т.п.

Следовательно, действие как признак объективной стороны - это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.9

Обязанность лица действовать  может возникать по различным  основаниям. Во-первых, из требования закона или подзаконного акта. Так, закон  обязывает совершеннолетних детей оказывать материальную помощь нетрудоспособным родителям, а родителей - содержать несовершеннолетних детей. Злостное нарушение этой обязанности наказывается в уголовном порядке (ст.157 УК РФ). Так, нарушение правил по технике безопасности лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил (например, непроведение инструктажа по технике безопасности, необеспечение работающих спецодеждой и пр.) (ст. 143 УК), означает несоблюдение Федерального закона "Об основах охраны труда в Российской Федерации" и издаваемых в соответствии с ним законодательных и подзаконных актов;

Во -вторых обязанность  действовать может возникнуть в  силу избранной профессии. Например, врач в соответствии со своей профессией обязан оказывать помощь больным, и невыполнение этой обязанности без уважительных причин влечет за собой уголовную ответственность (ст.124 УК РФ). Так, несоблюдение должностным лицом соответствующих инструкций, повлекшее определенные, указанные в ст. 293 УК, последствия, может быть признано должностным преступлением (халатность);

  В-третьих, такая обязанность может возникнуть в силу принятых на себя обязательств. Так, лицо, вызвавшееся следить за малолетним ребенком, будет отвечать в уголовном порядке, если из-за небрежного, невнимательного отношения лица к выполнению этой обязанности ребенок погибнет (ст.125 УК РФ), из решения судебных органов. Например, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ). Здесь объективная сторона выражается в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора или решения суда, а также иного судебного акта, либо воспрепятствование их исполнению. В соответствии с нормами УПК и ГПК РФ вступившие в законную силу приговоры, решения, определения или постановления судебных органов являются обязательными для всех государственных, общественных, муниципальных, коммерческих и иных учреждений и организаций, а также граждан. Следовательно, исполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта означает реализацию содержащегося в нем предписания в точном соответствии с его смыслом и содержанием.… А неисполнение судебных актов всегда выражается в бездействии виновного лица.10

В-четвертых, обязанность действовать может возникнуть также из поведения лица, ставящего в реальную опасность охраняемые уголовным законом объекты.  Так ст. 125 УК РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья положении, лицом, поставившим его в такое состояние. Например, заведомое оставление водителем без помощи жертвы дорожно-транспортного происшествия с его транспортным средством независимо от того, виновен водитель в нарушении правил дорожного движения или нет. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.11

С физической стороны действием характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно  волевым. Не имеет уголовно-правового  характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других лиц. Под ним понимается физическое воздействие на человека (например, нанесение ему побоев) с целью заставить его совершить общественно опасное действие. Для того чтобы физическое принуждение исключало уголовную ответственность, необходимо, чтобы деяние совершалось вопреки воле лица, действующего по принуждению. Не может ,например, отвечать за повреждение чужой вещи лицо, которое умышленно толкнули, чтобы оно повредило эту вещь. Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле, то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

Преступление с объективной стороны может быть совершено не только путем действия, но и путем бездействия. Бездействие - это второй вид противоправного общественно опасного поведения. По своим социальным и юридическим свойствам бездействие тождественно действию. Оно, также как и действие, способно объективно оказывать воздействие и вызывать изменения во внешнем мире. В отличие от действия бездействие представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

В науке уголовного права  действие в своей основе рассматривается  как телодвижение (или их множество, в том числе в сочетании с закономерностями природы и прочими внешними факторами), а бездействие — как отсутствие телодвижения. При этом и физические, и информационные действия сводятся к телодвижениям. Данный подход требует корректировки. Деяние человека объективно, но объективный — не значит только телесный. Объективный - это «предметный, вещный, реальный, фактический, не являющийся только мыслимым, не зависящий и абстрагирующийся от субъекта, от субъективного мнения, от природы и интересов субъекта». Объективные, находящиеся за рамками внутренних психических процессов проявления человеческой деятельности нельзя ограничить телодвижениями, коль скоро речь идет о деянии не как о физическом, но как о социальном феномене.12

Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому так же, как и при действии, уголовная ответственность за бездействие не наступает, если оно совершенно под влиянием непреодолимого физического принуждения. Так, охранник не может отвечать зато, что не воспрепятствовал хищению вверенного под его охрану имущества, если преступники связали его и лишили возможности сопротивляться или звать на помощь. Психическое насилие при бездействии рассматривается и как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Объективная сторона преступления. 9 📙 Курсовая → 🆔 147501

Объективная сторона преступления. 9 📙 Курсовая → 🆔 147501