Объекты патентного права. 2

Содержание:

Введение………………………………………………………………..………….3

1. Изобретение как объект патентного права……………………...………..4
2. Полезная модель как объект патентного права…………………………11
3. Промышленный образец как объект патентного права…………….….13

Заключение……………………………………………………………………….19

Список источников и литературы………………………………………………20

Введение

Патентное право (промышленная собственность) - это институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с техническим творчеством.

Объектами патентного права (промышленной собственности в узком  смысле этого слова) являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической  сфере, отвечающие установленным требованиям  к изобретениям, полезным моделям  и промышленным образцам. Необходимость  патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права.

Важнейшими условиями  патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна  и промышленная применимость. При  этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов промышленной собственности. Патентное  право в своей основе является юридическим выражением осознания  государством важности сохранения культуры для сохранения и развития общества. Поддержка и защита творчества, охрана результатов интеллектуальной деятельности непосредственно связаны с защитой  свободы личности, прав человека. Это  определяет актуальность темы данной работы.

Целью контрольно-курсовой работы является рассмотрение объектов патентного права.

Для достижения указанной  цели в работе ставятся следующие  задачи:

1. Рассмотреть изобретение как объект патентного права
2. Рассмотреть полезную модель как объект патентного права
3. Рассмотреть промышленный образец как объект патентного права.

1. Изобретение как объект патентного права

Часть 4 Гражданского кодекса  РФ не содержит определения понятия  изобретения, лишь указывает на условия  его патентоспособности: изобретению  предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст. 1350 ГК РФ). Подобный подход согласуется  с мировой патентной практикой, которая, как правило, акцентирует  внимание не на всех признаках изобретения, а лишь на тех, которые необходимы для его охраны. При этом, однако, остается открытым вопрос: что же представляет собой изобретение как таковое?

Отечественная наука, равно  как и действовавшее ранее  законодательство, традиционно рассматривала  изобретение в качестве технического решения задачи. В этот родовой  признак изобретения вкладывался  двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно было не просто, ставить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С другой стороны, требовалось, чтобы решение задачи было техническим, а не каким-либо иным, в частности организационным  или экономическим. При этом акцент делался не на самой задаче, а  на сущности ее решения. Иными словами, с помощью изобретения могла  решаться любая практическая задача в области техники, сельского  хозяйства, культуры, образования и  т. д., но исключительно техническими средствами.

Признаваемые законом  виды технических решений раскрывались через понятие «объект изобретения». К числу объектов изобретений  относились устройства, способы, вещества, а также предложения по применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению.

Таким образом, изобретением как техническим решением задачи могло быть признано лишь конкретное работоспособное решение, предложенное в виде устройства, способа, вещества или предложения по использованию этих объектов по новому назначению. ¹

Обращаясь к части 4 Гражданского кодекса РФ, легко заметить, что  хотя сам термин «техническое решение  задачи» в Законе и не употребляется, конкретные требования, предъявляемые  к изобретениям в соответствии с  этим критерием, в Законе присутствуют. Гражданский кодекс РФ, как и прежнее  законодательство, прямо указывает  на возможные объекты изобретений, лишь расширяя их круг за счет штаммов  микроорганизмов, культур клеток растений и животных (ч. 1 ст. 1350 ГК РФ). Все они  могут быть отнесены к техническим  решениям в соответствии с энциклопедическим  определением, техники как совокупности средств человеческой деятельности, созданных для осуществления  процессов производства и обслуживания непроизводственных процессов общества. Напротив, объединяющим признаком объектов, не признаваемых патентоспособными  изобретениями, перечень которых содержится в ч. 5 ст. 1350 ГК РФ, является их нетехнический  характер. ² Остановимся на этом чуть подробнее.

Итак, любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения  должно подпадать под один из названных  в законе объектов, то есть быть устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению.

К устройствам относятся  конструкции и изделия. Под устройством  понимается система расположенных  в пространстве элементов определенным образом взаимодействующих друг с другом. Для характеристики устройств  используются конструктивные средства - наличие конкретных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, формы выполнения элементов, материал, из которого они выполняются, и т.п. К устройствам как объектам изобретений относятся машины, приборы, механизмы, инструменты, оборудование и т. п. По сравнению с другими видами технических решений изобретения-устройства обеспечивают наиболее действенный контроль за их фактическим использованием, что и определяет их относительную распространенность.

К способам относятся процессы выполнения действий над материальными  объектами с помощью материальных же объектов. Способ – это совокупность приемов, выполняемых с определенной последовательностью, соблюдением  определенных правил. Для характеристики способов используются технологические  средства – наличие определенной совокупности действий, порядок их выполнения (последовательно, одновременно, в различных режимах), условия  осуществления действий и т. п. Изобретения-способы  подразделяются на:

а) способы, направленные изготовление продуктов;

б) способы, направленные на изменение состояния предметов  материального мира без получения  конкретных продуктов (транспортировка, обработка и т. д.;

в) способы, в результате применения которых определяется состояние  предметов материального мира контроль, измерение диагностикам т.п.).

Специфика изобретений-способов, направленных на изготовление продуктов, заключается в том, что действие патента, выданного на такой способ, распространяется и на продукт, изготовленный  непосредственно этим способом (так  называемая охрана способа через  продукт).

Вещество как самостоятельный  вид изобретения представляет собой  искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью  взаимосвязанных элементов. Изобретения-вещества подразделяются на:

1) индивидуальные химические  соединения, к которым также условно  отнесены высокомолекулярные соединения  и объекты генной инженерии;

2) композиции (составы смеси,  сплавы, керамика и др.);

3) продукты ядерных превращений  (например, новые изотопы).

Штамм микроорганизма, культуры клеток растений или животных означает совокупность клеток, имеющих общее  происхождение и характеризующихся  одинаковыми устойчивыми признаками. Штаммы составляют основу биотехнологии  и применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимуляторов роста  и т.д. Создание штаммов предполагает отыскание нужной среды для микроорганизмов, оптимального температурного режима, выявление средств, способствующих их росту и сохранению.

Наконец, применение ранее  известных устройств, способов, веществ, штаммов по новому назначению состоит  в том, что известное техническое  средство предлагается использовать с  иной целью для решения задачи, которая не имелась в виду ни автором, ни другими специалистами, когда  впервые стали применять данные устройства, способ, вещество или штамм. Иными словами, сущность так называемых изобретений на применение заключается  в установлении новых свойств  уже известных объектов и определении  новых областей их использования. К  применению по новому назначению приравнивается первое применение известных веществ (природных и искусственно полученных) для удовлетворения общественной потребности. ³

Наряду с объектами  изобретений, Гражданский кодекс РФ указывает и на те творческие результаты, которые не признаются изобретениями ввиду их нетехнического характера. К ним, в частности, относятся, открытия, научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения, заключающиеся только в предоставлении информации. Большинство названных достижений охраняется правом, но не как изобретения, а в качестве иных объектов интеллектуальной собственности, подпадая под действие либо норм авторского права (например, программы для вычислительных машин, проекты зданий и сооружений), либо норм иных правовых институтов (например, топологии интегральных микросхем, новые сорта растений и породы животных). ⁴

Правовой охраной пользуются те изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень  и промышленно применимы. Рассмотрим указанные критерии охраноспособности изобретений более детально.

Техническое решение практической задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно быть, прежде всего, новым. Признак  новизны предъявляется к изобретениям во всем мире. Гражданский кодекс РФ определяет новизну как неизвестность изобретения из сведений об уровне техники (ч. 1 ст. 1350). Далее раскрывается само понятие «уровень техники»: сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Данная формулировка позволяет  акцентировать внимание на трех основных моментах. Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения  используются лишь общедоступные сведения, то есть сведения, с которыми может  ознакомиться любое заинтересованное лицо. При этом к общедоступным  источникам информации, в частности, относятся: опубликованные описания к  охранным документам; российские издания (с даты подписания в печать); другие издания (с даты выпуска в свет); отчеты о выполнении НИР и ОКР; материалы диссертаций; экспонаты, помещенные на выставках; устные доклады, лекции, выступления; сведения об открытом применении аналогичных решений и т. д. Напротив, всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во внимание при исследовании новизны не принимается. Во-вторых, при проверке новизны учитываются сведения, ставшие общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить абсолютный мировой характер. В-третьих, при определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты приоритета изобретения.

Следующим критерием охраноспособности изобретения является изобретательский уровень. Необходимость особого критерия, позволяющего признавать патентоспособными изобретениями лишь такие разработки, которые вносят вклад в научный и технический прогресс, никем не ставится под сомнение. На первый взгляд, эту функцию может выполнять признак новизны, который обычно выражает творческое начало. Однако далеко не всякое решение, которое с полным основанием должно быть признано новым, может считаться и вносящим вклад в уровень техники. Поэтому в патентных законах подавляющего большинства стран присутствует, хотя и под разными названиями (изобретательский уровень, неочевидность, изобретательская деятельность, изобретательский шаг, существенное отличие), критерий, с помощью которого охраноспособное изобретение отграничивается от обычных инженерных разработок или объектов, к которым не предъявляются подобные требования.⁵

В соответствии с ч. 3 ст. 1350 Гражданского кодекса РФ, изобретение  имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным  образом не следует из уровня техники. Как видим, уровень техники служит исходной базой для определения  не только новизны разработки, но и  ее изобретательского уровня. Безусловно, это свидетельствует о близости указанных критериев, но отнюдь не означает их совпадения. При анализе уровня техники, во время проверки новизны  заявленного изобретения, выявляются аналоги изобретения и производится сравнение изобретения с каждым из аналогов в отдельности. При определении новизны изобретения не допускается приведение нескольких источников информации для доказательства известности совокупности признаков изобретения.

Напротив, при исследовании того, обладает ли заявленное решение  изобретательским уровнем или нет, в расчет может приниматься информация о любых решениях, обладающих признаками, характерными для исследуемого решения. Иными словами, изобретательским уровнем  будет обладать лишь то решение, которое  имеет признаки, еще не известные  из уровня техники. При этом во внимание принимаются только общедоступные  сведения. Поданные заявки на изобретение  и полезные модели, а также запатентованные  в России изобретения и полезные модели, если сведения о них не опубликованы, в уровень техники при исследовании данного критерия не включаются. ⁶

Наконец, критерием патентоспособности изобретения является также промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или в социальной сфере. Сам термин «промышленная применимость» не вполне адекватно отражает вкладываемое в него содержание.

В России, как и везде, ему дается самое широкое толкование, означающее, по сути дела, возможность  практического использования изобретения  в любой сфере человеческой деятельности. Следует особо подчеркнуть, что  в соответствии с Гражданским  кодексом РФ промышленно применимыми  считаются и методы профилактики, диагностики и лечения заболеваний  людей и животных, которые по законодательству многих стран не признаются патентоспособными.

В отличие от признаков  новизны и изобретательского  уровня критерий промышленной применимости прямо не связывается законом  с уровнем техники и датой  приоритета. Между тем такая связь, безусловно, имеется, хотя подход к использованию известных сведений, охватываемых понятием «уровень техники», является иным. Если с точки зрения новизны и изобретательского уровня обязательно должен иметь место выход за пределы уровня техники, то при проверке промышленной применимости должно быть установлено, что изобретение осуществимо именно при данном уровне техники. ⁷

В Гражданском кодексе  РФ не указано, на какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения. Это представляется не упущением законодателя, а его  сознательной позицией. В отличие  от признаков новизны и изобретательского  уровня, которые могут быть утрачены изобретением, признак промышленной применимости, напротив, может у  изобретения в данный момент отсутствовать, а впоследствии появиться. В этих условиях, несомненно, целесообразно  четкое определение даты, на которую  устанавливаются новизна и изобретательский уровень изобретения, и нецелесообразна  жесткая регламентация момента  определения промышленной применимости.

2. Полезная модель  как объект патентного права

Следующим объектом патентного права является полезная модель. В  качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся  только к устройству. Не признаются полезными моделями ни способы, ни вещества, ни штаммы микроорганизмов, ни культуры клеток растений и животных (ч. 1 ст. 1351 ГК РФ).⁸

Понятием «полезная модель»  обычно охватываются такие технические  новшества, которые по своим внешним  признакам очень напоминают патентоспособные изобретения, однако являются менее  значительными с точки зрения их вклада в уровень техники. Законодательство тех стран, которые предоставляют особую охрану подобным объектам, устанавливает, как правило, более упрощенный порядок выдачи на них охранных документов (иногда именуемых малыми патентами), сокращенный срок их действия, менее значительные пошлины и т. п.

Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то в мировой практике наметились два подхода. В одних странах, в частности в Японии, понятие «полезная модель» толкуется расширительно и охватывает собой практически тот же перечень объектов, которые могут быть признаны изобретениями, то есть устройства, способы, вещества и т. п. В других странах, в частности в Германии, понятием «полезная модель» охватываются лишь объекты, имеющие пространственную структуру, то есть устройства.⁹

Гражданский кодекс РФ, как  видно из содержащегося в нем  определения, исходит из понятия  полезной модели, то есть ею признается только решение, включающееся в пространственном расположении материальных объектов. В качестве полезной модели не охраняются решения, относящиеся к способам, веществам или штаммам.

Как и изобретение, полезная модель является техническим решением задачи. Их основное различие заключается  в двух моментах. Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые  технические решения, а лишь те, которые  относятся к типу устройств, то есть к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления. Во-вторых, к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение, и другие объекты интеллектуальной собственности, должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную модель. Для признания решения полезной моделью оно должно обладать новизной и промышленной применимостью.

Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных признаков неизвестна из уровня техники, то есть совокупности общедоступных  в мире сведений. Однако, в отличие  от изобретений, в состав уровня техники  при исследовании новизны полезной модели не включаются сведения об открытом применении за пределами России средств, тождественных заявленной полезной модели. Во всем остальном признак  новизны полезной модели совпадает  с новизной изобретения.

Критерий промышленной применимости по отношению к полезной модели имеет  точно такое же значение, что и  по отношению к изобретению. Он свидетельствует  о том, что заявленное решение  является осуществимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные для  воплощения его в жизнь. ¹⁰

3. Промышленный  образец как объект патентного  права

Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение  изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний  вид (ч. 1 ст. 1352 ГК РФ). Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи.

Следует также особо отметить условия реализации промышленного  образца. В отличие от ранее действовавшего Патентного закона РФ от 23.09.1992 г., в  качестве промышленного образца  охраняется художественно-конструкторское  решение изделия не только промышленного, но и кустарно-ремесленного производства.

Родовой признак промышленного  образца – дизайнерское решение  – означает, во-первых, что в решении  содержатся указания на конкретные средства и пути реализации творческого замысла  дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как самостоятельный  объект еще не создан. Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного образца, состоит в определении внешнего вида изделия. Под изделиями в данном случае понимаются самые разнообразные предметы, предназначенные для удовлетворения человеческих потребностей, которые могут восприниматься визуально и способны относительно сохранять свой внешний вид.

Необходимо, чтобы изделие  удовлетворяло запросы потребителей с точки зрения красоты и выразительности  его формы, цвета, изящества отделки, эргономики (т.е. простоты и удобства использования), упаковки и требований моды. Эта задача решается с помощью  развития художественного конструирования (дизайна) и охраны промышленных образцов.

В-третьих, решение внешнего вида изделия должны носить художественно-конструкторский  характер. Иными словами, во внешнем  виде изделия должны сочетаться художественные и конструкторские элементы. Использование  одних лишь художественных средств, например, изменение цвета изделия, равно как и одних конструкторских  средств, например изменение размера  изделия, для промышленного образца  недостаточно. Художественные и конструкторские элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга. ¹¹

Промышленным образцом может  быть целое единичное изделие, его  часть, комплект (набор) изделий и  варианты изделия. Изделие как объект промышленного образца может  быть, в свою очередь, объемным (модель), плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание.

Объемные промышленные объекты  представляют собой композицию, в  основе которой лежит объемно-пространственная структура, например, художественно-конкретное решение, определяющее внешний вид  станка, машины, обуви и пр.

Плоскостные промышленные объекты  характеризуются линейно-графическим  соотношением элементов, и фактически не обладают объемом, например, внешний  вид ковра, платка, ткани, обоев и  т.п.

Комбинированные промышленные образцы сочетают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным  промышленным образцам, например внешний  вид информационного табло, циферблата часов и пр.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного  образца в том случае, если она  предназначена для унифицированного применения, то есть может быть использована с целым рядом изделий, а также  обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией. Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары, различного рода ручки, седло для велосипеда и т.п.

Комплект (набор) изделий  признается промышленным образцом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разнообразные функции, отличные друг от друга, подчинены общей  задаче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышленный образец  могут быть зарегистрированы: чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т.п. ¹²

Вариантами промышленного  образца может быть художественно-конструкторское  решение одних и тех же изделий, различающихся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделий, такие как художественно-конструкторское  решение двух или нескольких автомобилей  одной модели, отличающихся друг от друга формой облицовки, ручек, фар  и т.п.; стульев, отличающихся фактурой и цветом декоративной обивочной  ткани, и т.д.

Внешний вид некоторых  предметов материального мира не может быть заявлен в качестве промышленного образца. Так, не признаются промышленным образцом:

1. решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия (гайки, болты, винты, сверла и т. п.);
2. объекты архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленные, гидротехнические и другие стационарные сооружения;
3. объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ, так как неустойчивость их формы не позволяет придать им внешний вид с помощью художественно-конструкторских. ¹³

Итак, промышленным образцом в широком смысле является любое  художественно-конструкторское решение  изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний  вид. В этом смысле промышленным образцом могут считаться решения внешнего вида любых новых изделий, выпускаемых  промышленностью, которые в своей  подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются. Правовая охрана предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми, оригинальными и промышленно  применимыми.

Указанные критерии патентоспособности, закрепленные Гражданским кодексом РФ, соответствуют наиболее распространенным в мировой практике признакам охраняемых правом промышленных образцов. ¹⁴ Рассмотрим вкратце эти критерии.

Промышленный образец  признается новым, если совокупность его  существенных признаков, нашедших отображение  не изображениях изделия, определяющих эстетические и эргономические особенности  изделия, неизвестна из сведений, ставших  общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Иными словами, закон устанавливает принцип мировой новизны промышленного образца. При этом под существенными признаками промышленного образца понимаются признаки, объективно присущие художественно-конструкторскому решению изделия, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для создания зрительного образа изделия.

К новизне промышленного  образца предъявляются точно  такие же требования, как и к  новизне изобретения.

Промышленный образец  признается оригинальным, если его  существенные признаки обусловлены  творческим характером эстетических особенностей изделий. Данный признак выполняет  применительно к промышленному  образцу примерно такую же роль, какую играет относительно изобретений  критерий изобретательского уровня: с его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы.

 Правовой охране подлежат  лишь те решения, которые, выходя  из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожиданные,  несхожие с известными художественно-конструкторскими  разработками. Поэтому, например, не признаются промышленными образцами, как не обладающие оригинальностью, игрушки в виде уменьшенного, упрощенного реального объекта, так как специфика художественно-конструкторского решения должна быть результатом творческого переосмысления формы реальных изделий; изделия, искусственно сохраняющие форму, свойственную изделиям определенного назначения, но выполненные на другой технической основе (например, пластмассовый бочонок, имитирующий деревянный), и т. п.