Оборотные средства как основной объект финансового управления на АО «Х»
Министерство сельского хозяйства РФ
Кемеровский
государственный сельскохозяйственный
институт
Кафедра «Финансы и кредит»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по финансовому менеджменту
Тема: Оборотные средства как основной объект финансового управления
на АО «Х»
Выполнила: студентка
4 курса заочного отделения
Экономического факультета
«Финансы и кредит»
КЕМЕРОВО 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО”Х”…………………………………………………………………
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ…………….…...………..5
1. 2.ПРОИЗВОДСТВЕННО-
Глава 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ…………………..18
- УЧЕТ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ……………………………………………21
2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ…………………25
2.3. АНАЛИЗ СРЕДСТВ В РАСЧЕТАХ………………………………………….31
- АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ……………...…35
Выводы и предложения…………………………
Список использованной литературы…………………………………………………. .42
Введение.
Изменение экономических условий для наших предприятий связано с попаданием их в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство предприятий впервые перед проблемой оценки финансового состояния и надежности потенциальных партнеров. Не менее сложной оказалась задача анализа финансовой устойчивости предприятия: имеет ли оно необходимое количество средств для того, чтобы отвечать по своим обязательствам: как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; на сколько эффективно используется имущество и т.д. Для того чтобы квалифицированно отвечать на эти вопросы, необходимо обладать знаниями не только в традиционной сфере текущего учета, но и в сфере финансового анализа.
Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Основой финансовой устойчивости являются рациональная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяют основное внимание.
Анализ использования
- Анализ наличия и структуры оборотных средств;
- Анализ использования производственных запасов;
- Анализ средств в расчетах;
- Анализ использования денежных средств.
Важнейшим элементом управления оборотными средствами является научно обоснованное их нормирование. Посредством нормирования оборотных средств определяется общая потребность хозяйствующих субъектов в собственных оборотных средствах. Правильное исчисление этой потребности имеет большое экономическое значение. При этом устанавливается постоянно необходимая минимальная сумма средств, обеспечивающая устойчивое финансовое состояние предприятия.
Финансовое положение
В настоящее время значительно расширены права предприятия в выборе учетной политики в части оценки материальных запасов. Так, впервые наши предприятия получили возможность применять способы оценки материальных запасов, широко известные за рубежом, как методы ФИФО и ЛИФО. Кроме того, применение того или иного метода оценки приводит к получению большей или меньшей себестоимости и соответственно прибыли, что ведет к изменению сумм налоговых платежей.
Глава 1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО”Х”.
В ходе экономического анализа хозяйственная деятельность рассматривается как единый комплекс взаимосвязанных процессов. Поэтому и сам анализ на предприятии носит комплексный характер.
Прежде непосредственно
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ.
АО ”Х” принадлежит к числу крупнейших предприятий коксохимической промышленности России. Со строительством завода строился город и в результате завод оказался, практически, в центре города. При решении экологических проблем города были приняты решения о закрытии ряда производств завода.
К настоящему времени в состав завода входят основные, вспомогательные цеха, и заводоуправление.
К основным технологическим цехам относятся:
- углеподготовительный цех, производительностью 6295 тонны сухой шихты в сутки;
- коксовый цех в составе двух коксовых батарей, производительностью 1120 тыс. тонн кокса 6 % влажности;
- цех улавливания №2 с производством 153 тонны в сутки каменноугольной смолы и 57 тонны в сутки сульфата аммония;
- цех улавливания №2 с производством 36 тонны в сутки сырого бензола;
К вспомогательным цехам
- ремонтно-механический цех,
- ремонтно-строительный и котельно-монтажный участки,
- специализированный участок № 2,
- парокотельный цех,
- электроцех,
- спецучасток № 1,
- автотранспортный цех,
- центральная заводская лаборатория,
- отдел технического контроля,
- газоспасательная станция,
- охрана завода,
- цех контрольно-измерительных приборов,
- жилищно-коммунальный отдел,
- отдел капитального строительства,
- столовая,
- детские учреждения,
- медсанчасть.
Основными потребителями коксовой продукции предприятия являются Кузнецкий металлургический комбинат (КМК) и Западно-Сибирский металлургический комбинат.
Как и большинство бывших государственных предприятий АО ”Х” является финансово неустойчивым и неплатежеспособным. Дальнейшее рассмотрение технико-экономических показателей подтверждают слова о том, что предприятие в последнее время в своей работе испытывают затруднения.
Таблица 1.2.1.1.
Основные
технико-экономические
Показатели |
Фактически |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
+ (-) |
% |
+ (-) |
% |
+ (-) |
% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1146475 |
1124103 |
1110254 |
-22342 |
98,05 |
-13849 |
98,77 |
-36191 |
96,94 |
|
404406964 |
374522489 |
443818847 |
-29884481 |
92,61 |
69296364 |
118,5 |
39411883 |
109,8 |
|
547856523 |
448779000 |
438187468 |
-99077523 |
81,92 |
-10591532 |
97,64 |
-109669055 |
79,98 |
|
1905 |
1926 |
1956 |
21 |
101,1 |
30 |
101,6 |
51 |
102,7 |
|
82,3 |
82,6 |
82,6 |
0,3 |
100,4 |
0 |
100 |
0,3 |
100,4 |
|
229 |
161 |
146 |
-68 |
70,31 |
-15 |
90,68 |
-83 |
63,76 |
|
31,1 |
29,8 |
23,8 |
-1,3 |
95,82 |
-1 |
96,64 |
-2,3 |
92,6 |
|
287588726 |
233010903 |
224022223 |
-54577823 |
81,02 |
-8988680 |
96,14 |
-63566503 |
77,9 |
|
8,02 |
8,65 |
6,34 |
0,63 |
107,9 |
-2,31 |
73,29 |
-1,68 |
79,05 |
|
91 |
93 |
83 |
2 |
102,2 |
-10 |
89,25 |
-8 |
91,21 |
|
8,60 |
9,60 |
16,10 |
1 |
111,6 |
6,5 |
167,7 |
7,5 |
187,2 |
|
9,40 |
8,60 |
15,80 |
-0,8 |
91,49 |
7,2 |
|
6,4 |
168,1 |
По причине сокращения товарного
выпуска за последние годы снижалась
фондоотдача и выработка
Положительным моментом явилось снижение за период с 2009г. по 2011 г. удельных затрат заработной платы на рубль товарной продукции.
В 2011 г. было получено снижение затрат на рубль товарной продукции по сравнению с 2009 г. на 8,8 %, а по сравнению с 2010 г. на 10,8 %, что явилось следствием опережения роста товарного выпуска в оптовых ценах над его себестоимостью.
По реализованной продукции темп роста 2011 г. к 2010 г. составляет 18,5%, в то время как в 2010 г. к 2009 г. (92,6 %), то есть в 2011 г. наблюдается рост объемов реализации.
Рентабельность всей реализованной продукции в 2011 г. увеличилась до 16,1%, в том числе рентабельность коксовой продукции до 15,8 %, оставаясь, однако, на низком уровне.
Таким образом, снижение товарного выпуска происходило на фоне сокращения удельных затрат на рубль товарной продукции и повышения рентабельности реализованной продукции.
Теперь рассмотрим, более детально хозяйственную деятельность АО “Х” за 2009-2011 г.г.
1. 2.ПРОИЗВОДСТВЕННО-
Производственно-хозяйственная
Поэтому для начала охарактеризуем выпуск и реализацию продукции завода в денежном и натуральном выражении, а также остановимся на вопросах качества продукции и ритмичности ее выпуска. В ходе анализа будем использовать фактические данные за 2009 г., 2010 г., 2011 г. содержащиеся в форме 1П “Отчет предприятия по продукции“, а также воспользуемся плановыми показателями на 2011 г.
Данные выполнения плана по производству и реализации продукции в денежном выражении представлены в таблице 1.2.2.1.1.
Таблица 1.2.2.1.1.
Выпуск и реализация продукции.
Показатели |
План |
Фактически |
Отклонение от плана |
Темпы роста | |||||
на 2011 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
сумма |
% |
2010 г. |
план |
2010 г. | |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. | |||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
|
|||||||||
|
391294000 410778264 |
36969524 404406964 |
107839774 374522483 |
443818847 443818847 |
+52524847 +33040583 |
+13,4 +8,0 |
12р 109,7 |
3,63р 109,7 |
4,12р 118,5 |
|
|||||||||
|
412937000 433498965 |
50083200 547856523 |
129221150 448779000 |
438187468 438187468 |
+25250468 +4688503 |
+6,1 +1,1 |
8,75р 79,98 |
3,2р 96,6 |
3,39 97,64 |
Темп роста 2011 г. к 2009 г. составляет 109,7 %, что выше темпа роста 2010г. к 2009 г.(92,6 %), то есть в 2011 г. наблюдается рост объемов реализации.
Таким образом, в 2011 г. АО “Х” перевыполнило план, как по производству, так и по реализации продукции, при общем увеличении объемов производства и реализации в динамике за три анализируемых года.
Для анализа показателей выпуска, реализации и отгрузки продукции рассмотрим баланс готовой продукции на основе данных таблицы 1.2.2.1.2.
Таблица 1.2.2.1.2.
Баланс готовой продукции.
руб.
Показатели в оптовых ценах предприятия |
2010 год |
Отклонение от плана | ||
По плану |
фактическ |
сумма |
% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
45488379 |
45488379 |
- |
- |
|
х |
400540 |
- |
- |
|
х |
45087839 |
- |
- |
|
412937000 |
438187468 |
+25250468 |
+6,1 |
|
456234491 |
483675847 |
+25441356 |
+6,1 |
|
391294000 |
443818847 |
+52524847 |
+13,4 |
|
64940491 |
38857000 |
-25083491 |
-38,6 |
|
х |
1357000 |
- |
- |
|
х |
38500000 |
- |
- |
|
х |
38500000 |
- |
- |
Как следует из таблицы 1.2.2.1.2. перевыполнение плана по реализации продукции на 52524847 рублей явилось следствием увеличения товарного выпуска и сокращения остатков нереализованной продукции.
За счет сверхпланового выпуска было реализовано продукции больше плана на 25250468 рублей, что составляет 48,1% от общей суммы перевыполнения плана. За счет оплаты продукции, отгруженной ранее, произошло сокращение остатков нереализованной продукции на конец 2010 года, что увеличило объем реализации на 25083491 рублей, или на 51,9% от общей суммы перевыполнения плана.
Для определения выполнения плана по номенклатуре и ассортименту, составим таблицу 1.2.2.1.3.
Таблица 1.2.2.1.3.
Выпуск продукции АО "Х" за 2010 г.
руб.
Наименование продукции |
В сопоставимых ценах |
Засчитывается в выполнение плана по ассортименту |
Недовыполнение плана | |
по плану |
фактически | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
405852768 |
407046000 |
405852768 |
- |
|
- |
2466000 |
- |
- |
|
9023825 |
8843000 |
8843000 |
180825 |
|
10430859 |
11742000 |
10430859 |
- |
|
1018667 |
1078000 |
1018667 |
- |
|
5165851 |
5600000 |
5165851 |
- |
|
152523 |
152000 |
152000 |
523 |
|
15000 |
1000 |
1000 |
14000 |
|
190836 |
118000 |
118000 |
72836 |
|
||||
|
1108280 267888 |
603000 266000 |
603000 266000 |
505280 1888 |
|
272468 |
272468 |
272468 |
- |
|
433498965 |
438187468 |
432723613 |
775352 |
Из данных таблицы 1.2.2.1.3. следует, что план по объему производства продукции в 2010 году выполнен на 101,1%, а по ассортименту на 99,82%.
Причиной расхождения между исчисленными процентами явилось невыполнение плана по выпуску:
- товарного коксового газа на 180825 рублей из-за недозабора его Кемеровской ГРЭС;
- легких пиридиновых оснований на 523 рублей из-за остановки отделения ЛПО с 24.12.2009 года в связи с убыточностью производства;
- роданистого аммония (на 14000 рублей) в связи с остановкой цеха роданистых солей с 20.12.2010.года из-за отсутствия рынка сбыта;
- тиокарбомида на 72836 рублей;
- крышек на 505280 рублей из-за отсутствия жести в первом полугодии.
Это привело к сокращению объема реализации продукции на сумму 775352 рублей.
Для анализа структуры выпущенной продукции обратимся к таблице 1.2.2.1.4.
Таблица 1.2.2.1.4.
Структура выпущенной продукции.
руб.
Наименование продукции |
По плану |
Фактически |
Фактический выпуск при плановой структуре |
Принимается в выполнение плана по структуре | ||
сумма, в сопоставимых ценах |
уд. вес % |
сумма, в сопоставимых ценах |
уд. вес % | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
405852768 |
93,6 |
407046000 |
92,9 |
410231108 |
407046000 |
|
- |
- |
2466000 |
0,56 |
- |
- |
|
9023825 |
2,1 |
8843000 |
2,02 |
9114299 |
8843000 |
|
10430859 |
2,4 |
11742000 |
2,68 |
10516499 |
10516499 |
|
1018667 |
0,2 |
1078000 |
0,25 |
876375 |
867375 |
|
5165851 |
1,24 |
5600000 |
1,28 |
5420379 |
5420379 |
|
152523 |
0,04 |
152000 |
0,03 |
175276 |
152000 |
|
15000 |
0,04 |
1000 |
0 |
13146 |
1000 |
|
190836 |
0,04 |
118000 |
0,03 |
175275 |
118000 |
|
||||||
|
1108280 267888 |
0,26 0,06 |
603000 266000 |
0,14 0,06 |
1139287 262912 |
603000 262912 |
|
272468 |
0,06 |
272468 |
0,06 |
262912 |
262912 |
|
433498965 |
100 |
438187468 |
100 |
438187468 |
434102077 |
Как следует из таблицы 1.2.2.1.4. план по структуре выпущенной продукции в 2010 году выполнен на 99,07%.
Причиной недовыполнения плана явилось невыполнение плана по выпуску кокса, коксового газа, ЛПО-100%, роданистого аммония, тиокарбомида, крышек на общую сумму 4085391 рублей. Это произошло в результате остановки на капитальный ремонт коксовой батареи № 4, сокращения производства убыточных видов продукции, нестабильной поставки угля.
Анализ ритмичности товарного выпуска проведен на основе таблицы 1.2.2.1.5.
Таблица 1.2.2.1.5.
Структура выпущенной продукции.
руб.
Квартал |
Выпуск по плану |
Фактический выпуск |
Засчитывается для расчета коэффициента ритмичности |
Недовыпуск продукции |
Процент выполнения плана, % |
Коэффициент ритмичности |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
I |
100329000 |
98579788 |
98579788 |
1749212 |
98,3 |
0,98 |
II |
116093000 |
124772836 |
116093000 |
- |
107,5 |
1 |
III |
98356000 |
105517261 |
98356000 |
- |
107,3 |
1 |
IV |
98159000 |
109317583 |
98159000 |
- |
111,4 |
1 |
Всего: |
412937000 |
438187468 |
411187788 |
1749212 |
106,1 |
0,996 |
Данные таблицы 1.2.2.1.5. показывают, что в целом за год план по выпуску товарной продукции перевыполнен на 6,1%.
В первом квартале 2011 г. план по выпуску был выполнен на 98,3 %, что привело к недовыпуску продукции в этом квартале на 1 749 212 рублей. Это составляет лишь 0,4 % к годовому плану производства.
Перевыполнение плана в

- Оборотные средства машиностроительного предприятия и пути ускорения их оборачиваемости
- Оборотные средства на примере ООО "Кафе "Лира"
- Оборотные средства ОАО «Гродногазстрой»
- Оборотные средства организации
- Оборотные средства организации
- Оборотные средства организации
- Оборотные средства организации
- Оборотные средства. Их состав, источники формирования
- Оборотные средства. Их состав, источники формирования
- Оборотные средства. Их состав, источники формирования
- Оборотные средства их состав классификация и пути улучшения использования
- Оборотные средства и эфективность их использования
- Оборотные средства и эффективность их использования в информационном бизнесе
- Оборотные средства и эффективность их использования в рыночных условиях на примере ООО «Белгород-Семена» Шебекинского района