Оборотные средства как основной объект финансового управления на АО «Х»

 

Министерство  сельского хозяйства РФ

Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт

Кафедра «Финансы и кредит»

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ    РАБОТА

по финансовому менеджменту

Тема: Оборотные средства как основной объект финансового управления

на АО «Х»

 

 

 

Выполнила: студентка

4 курса заочного  отделения

Экономического  факультета

«Финансы  и кредит»

 

                                                            Проверил: к.э.н., доцент

 

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КЕМЕРОВО 2012

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………..……3

 

Глава 1.   ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО”Х”……………………………………………………………………………...…5

    1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ…………….…...………..5

1. 2.ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АО “Х“ ЗА 2009-2011г.г………………………………………………….…………………….…8

 

Глава 2.   ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ…………………..18

    1. УЧЕТ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ……………………………………………21

2.2.  АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ…………………25

2.3. АНАЛИЗ СРЕДСТВ В РАСЧЕТАХ………………………………………….31

    1. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ……………...…35

Выводы и предложения…………………………………………………………..37

Список использованной литературы…………………………………………………..42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Изменение экономических условий  для наших предприятий связано  с попаданием их в зону хозяйственной  неопределенности и повышенного  риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство предприятий впервые перед проблемой оценки финансового состояния и надежности потенциальных партнеров. Не менее сложной оказалась задача анализа финансовой устойчивости предприятия: имеет ли оно необходимое количество средств для того, чтобы отвечать по своим обязательствам: как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; на сколько эффективно используется имущество и т.д. Для того чтобы квалифицированно отвечать на эти вопросы, необходимо обладать знаниями не только в традиционной сфере текущего учета, но и в сфере финансового анализа.

Финансово устойчивым является такой  хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Основой финансовой устойчивости являются рациональная организация и использование  оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяют основное внимание.

Анализ использования оборотных  средств включает:

  • Анализ наличия и структуры оборотных средств;
  • Анализ использования производственных запасов;
  • Анализ средств в расчетах;
  • Анализ использования денежных средств.

Важнейшим элементом управления оборотными средствами является научно обоснованное их нормирование. Посредством нормирования оборотных средств определяется общая потребность хозяйствующих субъектов в собственных оборотных средствах. Правильное исчисление этой потребности имеет большое экономическое значение. При этом устанавливается постоянно необходимая минимальная сумма средств, обеспечивающая устойчивое финансовое состояние предприятия.

Финансовое положение находится  в непосредственной зависимости  от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. На величину коэффициента оборачиваемости текущих активов оказывает влияние принятая на предприятии методика оценки материальных запасов.

В настоящее время значительно  расширены права предприятия  в выборе учетной политики в части  оценки материальных запасов. Так, впервые наши предприятия получили возможность применять способы оценки материальных запасов, широко известные за рубежом, как методы ФИФО и ЛИФО. Кроме того, применение того или иного метода оценки приводит к получению большей или меньшей себестоимости и соответственно прибыли, что ведет к изменению сумм налоговых платежей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.   ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО”Х”.

 

В ходе экономического анализа хозяйственная  деятельность рассматривается как  единый комплекс взаимосвязанных процессов. Поэтому и сам анализ на предприятии носит комплексный характер.

Прежде непосредственно приступить к его проведению необходимо получить общее представление о деятельности АО ”Х”.

 

    1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ.

 

АО ”Х” принадлежит к числу крупнейших предприятий коксохимической промышленности России. Со строительством завода строился город и в результате завод оказался, практически, в центре города. При решении экологических проблем города были приняты решения о закрытии ряда производств завода.

К настоящему времени в состав завода входят основные, вспомогательные цеха, и заводоуправление.

К основным технологическим цехам  относятся:

  • углеподготовительный цех, производительностью 6295 тонны сухой шихты в сутки;
  • коксовый цех в составе двух коксовых батарей, производительностью 1120 тыс. тонн кокса 6 % влажности;
  • цех улавливания №2 с производством 153 тонны в сутки каменноугольной смолы и 57 тонны в сутки сульфата аммония;
  • цех улавливания №2 с производством 36 тонны в сутки сырого бензола;

К вспомогательным цехам относятся:

  • ремонтно-механический цех,
  • ремонтно-строительный и котельно-монтажный участки,
  • специализированный участок № 2,
  • парокотельный цех,
  • электроцех,
  • спецучасток № 1,
  • автотранспортный цех,
  • центральная заводская лаборатория,
  • отдел технического контроля,
  • газоспасательная станция,
  • охрана завода,
  • цех контрольно-измерительных приборов,
  • жилищно-коммунальный отдел,
  • отдел капитального строительства,
  • столовая,
  • детские учреждения,
  • медсанчасть.

Основными потребителями коксовой продукции предприятия являются Кузнецкий металлургический комбинат (КМК) и Западно-Сибирский металлургический комбинат.

Как и большинство бывших государственных  предприятий АО ”Х” является финансово неустойчивым и неплатежеспособным. Дальнейшее рассмотрение технико-экономических показателей подтверждают слова о том, что предприятие в последнее время в своей работе испытывают затруднения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2.1.1.

Основные  технико-экономические показатели АО "Х".

 

Показатели

Фактически

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

 

2009 г.

2010 г.

2011 г.

+ (-)

%

+ (-)

%

+ (-)

%

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

  1. Выпуск кокса, тонн

1146475

1124103

1110254

-22342

98,05

-13849

98,77

-36191

96,94

  1. Реализация в сопоставимых ценах,  руб.

 

404406964

 

374522489

 

443818847

 

-29884481

 

92,61

 

69296364

 

118,5

 

39411883

 

109,8

  1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, руб.

 

547856523

 

448779000

 

438187468

 

-99077523

 

81,92

 

-10591532

 

97,64

 

-109669055

 

79,98

  1. Среднесписочная численность ППП, чел.

 

1905

 

1926

 

1956

 

21

 

101,1

 

30

 

101,6

 

51

 

102,7

  1. Удельный вес рабочих в составе ППП, %

 

82,3

 

82,6

 

82,6

 

0,3

 

100,4

 

0

 

100

 

0,3

 

100,4

  1. Фондоотдача, копеек.

229

161

146

-68

70,31

-15

90,68

-83

63,76

  1. Рентабельность основных промышленно-производственных фондов, %

 

31,1

 

29,8

 

23,8

 

-1,3

 

95,82

 

-1

 

96,64

 

-2,3

 

92,6

  1. Производительность работника ППП, руб./чел.

 

287588726

 

233010903

 

224022223

 

-54577823

 

81,02

 

-8988680

 

96,14

 

-63566503

 

77,9

  1. Затраты зар./платы ППП на рубль продукции, копеек.

 

8,02

 

8,65

 

6,34

 

0,63

 

107,9

 

-2,31

 

73,29

 

-1,68

 

79,05

  1. Затраты на рубль ТП, копеек.

91

93

83

2

102,2

-10

89,25

-8

91,21

  1. Рентабельность реализованной продукции, %

 

8,60

 

9,60

 

16,10

 

1

 

111,6

 

6,5

 

167,7

 

7,5

 

187,2

  1. Рентабельность коксовой продукции, %

 

9,40

 

8,60

 

15,80

 

-0,8

 

91,49

 

7,2

 
183,2

 

6,4

 

168,1


 

 

По причине сокращения товарного  выпуска за последние годы снижалась  фондоотдача и выработка продукции  на одного работника ППП. Однако, в 2010 г. снижение происходило более высокими темпами, чем в 2011 г. Так снижение фондоотдачи в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составило 68 копеек, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. 15 копеек. Снижение выработки продукции на одного рабочего соответственно по годам имело значение 18,9 % и 3,68 %.

Положительным моментом явилось снижение за период с 2009г. по 2011 г. удельных затрат заработной платы на рубль товарной продукции.

В 2011 г. было получено снижение затрат на рубль товарной продукции по сравнению с 2009 г. на 8,8 %, а по сравнению с 2010 г. на 10,8 %, что явилось следствием опережения роста товарного выпуска в оптовых ценах над его себестоимостью.

По реализованной продукции темп роста 2011 г. к 2010 г. составляет 18,5%, в то время как в 2010 г. к 2009 г. (92,6 %), то есть в 2011 г. наблюдается рост объемов реализации.

Рентабельность всей реализованной  продукции в 2011 г. увеличилась до 16,1%, в том числе рентабельность коксовой продукции до 15,8 %, оставаясь, однако, на низком уровне.

Таким образом, снижение товарного выпуска происходило на фоне сокращения удельных затрат на рубль товарной продукции и повышения рентабельности реализованной продукции.

Теперь рассмотрим, более детально хозяйственную деятельность АО “Х” за 2009-2011 г.г.

1. 2.ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АО “Х“ ЗА 2009-2011 г.г.

 

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия характеризуется множеством показателей. Анализ же следует начинать с рассмотрения динамики обобщающих показателей, комплексно характеризующих эффективность его работы. Это позволит установить основные тенденции и характер развития предприятия.

Поэтому для начала охарактеризуем выпуск и реализацию продукции завода в денежном и натуральном выражении, а также остановимся на вопросах качества продукции и ритмичности ее выпуска. В ходе анализа будем использовать фактические данные за 2009 г., 2010 г., 2011 г. содержащиеся в форме 1П “Отчет предприятия по продукции“, а также воспользуемся плановыми показателями на 2011 г.

Данные выполнения плана по производству и реализации продукции в денежном выражении представлены в таблице 1.2.2.1.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2.2.1.1.

Выпуск и  реализация продукции.

 

Показатели

План

Фактически

Отклонение от плана

Темпы роста

 

на 2011 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

сумма

%

2010 г.

план

2010 г.

           

2008 г.

2009 г.

2009 г.

А

 

1

2

3

4

5

6

7

8

  1. Объем реализации в ценах:
                 
  • оптовых
  • сопоставимых

391294000

410778264

36969524

404406964

107839774

374522483

443818847

443818847

+52524847

+33040583

+13,4

+8,0

12р

109,7

3,63р

109,7

4,12р

118,5

  1. Товарная продукция в ценах:
                 
  • оптовых
  • сопоставимых

412937000

433498965

50083200

547856523

129221150

448779000

438187468

438187468

+25250468

+4688503

+6,1

+1,1

8,75р

79,98

3,2р

96,6

3,39

97,64


 

Темп роста 2011 г. к 2009 г. составляет 109,7 %, что выше темпа роста 2010г. к 2009 г.(92,6 %), то есть в 2011 г. наблюдается рост объемов реализации.

Таким образом, в 2011 г. АО “Х” перевыполнило план, как по производству, так и по реализации продукции, при общем увеличении объемов производства и реализации в динамике за три анализируемых года.

Для анализа показателей выпуска, реализации и отгрузки продукции рассмотрим баланс готовой продукции на основе данных таблицы 1.2.2.1.2.

 

 

Таблица 1.2.2.1.2.

Баланс готовой  продукции.

руб.

Показатели в оптовых

ценах предприятия

2010 год

Отклонение от плана

По плану

фактическ

сумма

%

А

1

2

3

4

  1. Остатки нереализованной товарной продукции на начало года,     всего:           в том числе:

 

 

45488379

 

 

45488379

 

 

-

 

 

-

  • на складе

х

400540

-

-

  • отгруженной, но не оплаченной

 

х

 

45087839

 

-

 

-

  1. Выпуск товарной продукции

 

412937000

 

438187468

 

+25250468

 

+6,1

  1. Итого товарной продукции

456234491

483675847

+25441356

+6,1

  1. Реализовано

391294000

443818847

+52524847

+13,4

  1. Остатки нереализованной товарной продукции на конец года,        всего:          в том числе:

 

 

64940491

 

 

38857000

 

 

-25083491

 

 

-38,6

  • на складе

х

1357000

-

-

  • отгруженной, но не оплаченной

 

х

 

38500000

 

-

 

-

  1. по причине отсутствия средств у покупателей.

 

х

 

38500000

 

-

 

-


 

Как следует из таблицы 1.2.2.1.2. перевыполнение плана по реализации продукции на 52524847 рублей явилось следствием увеличения товарного выпуска и сокращения остатков нереализованной продукции.

За счет сверхпланового выпуска  было реализовано продукции больше плана на 25250468 рублей, что составляет 48,1% от общей суммы перевыполнения плана. За счет оплаты продукции, отгруженной ранее, произошло сокращение остатков нереализованной продукции на конец 2010 года, что увеличило объем реализации на 25083491 рублей, или на 51,9% от общей суммы перевыполнения плана.

Для определения выполнения плана по номенклатуре и ассортименту, составим таблицу 1.2.2.1.3.

 

Таблица 1.2.2.1.3.

Выпуск продукции  АО "Х" за 2010 г.

руб.

Наименование

 продукции

В сопоставимых ценах

Засчитывается в

выполнение плана по ассортименту

Недовыполнение

плана

по плану

фактически

А

1

2

3

4

  1. Кокс 6 % влажности

405852768

407046000

405852768

-

  1. Шихта товарная

-

2466000

-

-

  1. Газ коксовый

9023825

8843000

8843000

180825

  1. Смола каменноугольная

10430859

11742000

10430859

-

  1. Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательного вещества)

 

1018667

 

1078000

 

1018667

 

-

  1. Сырой бензол

5165851

5600000

5165851

-

  1. Легкие пиридиновые основания -100%

152523

152000

152000

523

  1. Роданистый аммоний

15000

1000

1000

14000

  1. Тиокарбомид

190836

118000

118000

72836

  1. ТНП:
       
  • крышки
  • клей

1108280

267888

603000

266000

603000

266000

505280

1888

  1. Работы промышленного характера   (в том числе ремонтные работы)

 

272468

 

272468

 

272468

 

-

  1. Всего

433498965

438187468

432723613

775352


 

Из данных таблицы 1.2.2.1.3. следует, что план по объему производства продукции в 2010 году выполнен на 101,1%, а по ассортименту на 99,82%.

Причиной расхождения между  исчисленными процентами явилось невыполнение плана по выпуску:

  • товарного коксового газа на 180825 рублей из-за недозабора его Кемеровской ГРЭС;
  • легких пиридиновых оснований на 523 рублей из-за остановки отделения ЛПО с 24.12.2009 года в связи с убыточностью производства;
  • роданистого аммония (на 14000 рублей) в связи с остановкой цеха роданистых солей с 20.12.2010.года из-за отсутствия рынка сбыта;
  • тиокарбомида на 72836 рублей;
  • крышек на 505280 рублей из-за отсутствия жести в первом полугодии.

Это привело к сокращению объема реализации продукции на сумму 775352 рублей.

Для анализа структуры выпущенной продукции обратимся к таблице 1.2.2.1.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2.2.1.4.

Структура выпущенной продукции.

руб.

Наименование

 продукции

По плану 

Фактически 

Фактический

выпуск при плановой структуре

Принимается в

выполнение плана по структуре

сумма, в сопоставимых ценах

уд.

вес %

сумма, в сопоставимых ценах

уд. вес %

А

1

2

3

4

5

6

  1. Кокс 6 % влажности

405852768

93,6

407046000

92,9

410231108

407046000

  1. Шихта

-

-

2466000

0,56

-

-

  1. Газ коксовый

9023825

2,1

8843000

2,02

9114299

8843000

  1. Смола каменноугольная

10430859

2,4

11742000

2,68

10516499

10516499

  1. Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательного вещества)

 

1018667

 

0,2

 

1078000

 

0,25

 

876375

 

867375

  1. Сырой бензол

5165851

1,24

5600000

1,28

5420379

5420379

  1. Легкие пиридиновые основания -100%

 

152523

 

0,04

 

152000

 

0,03

 

175276

 

152000

  1. Роданистый аммоний

15000

0,04

1000

0

13146

1000

  1. Тиокарбомид

190836

0,04

118000

0,03

175275

118000

  1. ТНП:
           
  • крышки
  • клей

1108280

267888

0,26

0,06

603000

266000

0,14

0,06

1139287

262912

603000

262912

  1. Работы промышленного характера   (в том числе ремонтные работы)

 

272468

 

0,06

 

272468

 

0,06

 

262912

 

262912

  1. Всего

433498965

100

438187468

100

438187468

434102077


 

Как следует из таблицы 1.2.2.1.4. план по структуре выпущенной продукции в 2010 году выполнен на 99,07%.

Причиной недовыполнения плана  явилось невыполнение плана по выпуску  кокса, коксового газа, ЛПО-100%, роданистого  аммония, тиокарбомида, крышек на общую  сумму 4085391 рублей. Это произошло в результате остановки на капитальный ремонт коксовой батареи № 4, сокращения производства убыточных видов продукции, нестабильной поставки угля.

Анализ  ритмичности товарного выпуска  проведен на основе таблицы 1.2.2.1.5.

Таблица 1.2.2.1.5.

Структура выпущенной продукции.

руб.

Квартал

Выпуск по плану

Фактический выпуск

Засчитывается для расчета коэффициента ритмичности

Недовыпуск продукции

Процент выполнения плана,

%

Коэффициент ритмичности

1

2

3

4

5

6

7

I

100329000

  98579788

  98579788

1749212

  98,3

    0,98

II

116093000

124772836

116093000

-

107,5

1

III

  98356000

105517261

  98356000

-

107,3

1

IV

  98159000

109317583

  98159000

-

111,4

1

Всего:

412937000

438187468

411187788

1749212

106,1

      0,996


 

Данные таблицы 1.2.2.1.5. показывают, что в целом за год план по выпуску товарной продукции перевыполнен на 6,1%.

В первом квартале 2011 г. план по выпуску был выполнен на 98,3 %, что привело к недовыпуску продукции в этом квартале на 1 749 212 рублей. Это составляет лишь 0,4 % к годовому плану производства.

Перевыполнение плана в последующие  кварталы позволило перекрыть имеющиеся  отставание. В целом за год величина коэффициента ритмичности составила 0,996.

Оборотные средства как основной объект финансового управления на АО «Х»