Общие положения об обязательствах

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день закономерностью стала зависимость экономических процессов от норм гражданского законодательства. Базой или фундаментом предпринимательства являются договорные отношения, от точного исполнения которых зависит коммерческое благосостояние организации или предпринимателя. Нарушение полностью или частично условий договора может привести к нежелательным последствиям в виде несения убытков, потери доверия со стороны партнеров и даже начала процедуры банкротства.

Причинами неисполнения договора могут быть: непреодолимая сила, приведшая к невозможности осуществления тех или иных действий; неисполнение обязательства третьим лицом; отсутствие заинтересованности обязанной стороны выполнять возложенные на себя договором обязательства, а также выгодность несвоевременности их исполнения.

Исправить или  исключить изначально подобную ситуацию призвано гражданское законодательство, содержащее нормы ответственности  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Данные нормы  ответственности называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они призваны обеспечить надлежащее исполнение договора обязанной стороной.

Так как данные правоотношения в повседневной жизни  встречаются часто, то это говорит  об актуальности данной темы курсового  проекта.

До недавнего времени перечень способов обеспечения исполнения обязательств носил исчерпывающий характер. Статья 68 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик определяла четыре способа обеспечения исполнения обязательств: гарантию (поручительство), неустойку, задаток и залог без оговорки о возможности конструирования иных способов обеспечения обязательств.

В настоящее  время, исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и задатком. Кроме этого, в Гражданском кодексе Республики Беларусь устанавливается право сторон в договорном порядке создавать другие способы обеспечения исполнения обязательств.

В курсовой работе будут дана общая характеристика понятию обеспечения исполнения обязательств и исследована сущность обеспечения исполнения обязательств, рассмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, дана общая характеристика каждому из способов, проанализированы вопросы, связанные исполнением обязательств и др.

Объектом исследования явились общественные отношения в сфере обеспечения исполнения обязательств.

Предметом данного  исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие обеспечение  исполнения обязательств.

При написании работы были использованы законы Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь, комментарии к Гражданскому кодексу Республики Беларусь, учебники по гражданскому праву, публикации  в российских и белорусских изданиях по исследуемой тематике.

По структуре  курсовая работа состоит из трех глав, в которых последовательно рассматриваются вопросы, определенные задачами исследования.

1 ПОНЯТИЕ И  СУЩНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности [1, с. 55].

В соответствии с действующим  законодательством обязательства  должны выполняться добровольно  и надлежаще. Большинство участников обязательственных отношений выполняют  эти требования. Такое исполнение стимулируется различными мерами морального и материального поощрения. При этом добровольное и доброкачественное исполнение обязательств характерно как для граждан, так и для организаций.

Вместе с тем приходится констатировать, что не все гражданско-правовые обязательства заканчиваются добровольным надлежащим исполнением. Нередки случаи нарушения обязательств со стороны их участников. Немало предприятий, хозяйственных организаций различных форм собственности, предпринимателей допускают нарушения договорных обязательств по поставкам товаров (продукции), по перевозкам, по капитальному строительству, купле-продаже и т. п. Значительное количество нарушений договорных обязательств, как об этом свидетельствует судебная практика, допускается гражданами [2, с. 243].

Чтобы оградить интересы кредитора  и предотвратить либо уменьшить размер негативных последствий от возможного неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, могут быть установлены обеспечительные меры принудительного характера [3, с. 200].

Гражданское законодательство предусматривает на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств общие меры государственного принуждения. Прежде всего к ним относятся: обязанность неисправного должника возместить причиненные кредитору убытки и понуждение его в случае ненадлежащего исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законодательством или договором, исполнить его в натуре, а также уплатить убытки. Разумеется, такая мера, как взыскание убытков, может быть применена лишь в том случае, если кредитор понес убытки и доказал их размер. Для названных мер характерно то, что обращение к ним как мерам воздействия возможно по любому – за некоторыми исключениями – нарушенному обязательству [2, с. 243].

Однако не всегда эти меры достаточно эффективны. Не по всякому  обязательству может быть применено принуждение к исполнению в натуре, а наличие и размер убытков не всегда удается доказать кредитору. Например, если убытки не возникли, хотя обязательство и не исполнено, или вещь невозможно отобрать, так как она уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Следовательно, нужны дополнительные правовые средства имущественного характера, которые в большей мере стимулировали бы должника к надлежащему исполнению обязательства и в то же время давали бы определенные дополнительные гарантии кредитору, что его требования будут удовлетворены, а в случае нарушения обязательства ему будут возмещены убытки.

Такие меры и предусмотрены  гражданским законодательством. Эти  меры, не имеющие всеобщего значения, а применяемые только по особой договоренности сторон или специальному указанию закона, называются способами обеспечения исполнения обязательств. Такой именно характер носят неустойка, залог, удержание, задаток, поручительство, гарантия, в том числе и банковская [4, с. 148].

На основании установления любого из этих способов участники  обязательств приобретают особые, связанные  с ними права и обязанности, которые, однако, имеют практический смысл  лишь постольку, поскольку они обеспечивают исполнение обязательства. Поэтому, если недействительно само обязательство, недействительными становятся и любые фактические предусмотренные способы обеспечения его исполнения. Хотя указанное правило прямо сформулировано лишь для некоторых способов обеспечения исполнения обязательств, но практически оно имеет общее значение. В этом смысле все подобные способы являются акцессорными (дополнительными) к тому обязательству, исполнение которого они обеспечивают. В качестве исключения можно привести банковскую гарантию, которая является самостоятельным обязательством и не зависит от судьбы обеспечиваемого обязательства. Она сохраняет свою силу даже после прекращения основного обязательства или признания его недействительным. Независимость банковской гарантии от основного обязательства допускает возможность двойного исполнения основного обязательства должником и гарантом. Если по требованию бенефициара гарант исполнил свои обязанности наряду с основным должником, то гарант вправе истребовать исполненное в судебном порядке [5, с. 297].

При использовании одного из указанных выше способов обеспечения  исполнения обязательств между сторонами  возникает новое обязательство  либо между стороной с третьим  лицом. Это новое обязательство  является дополнительным по отношению  к основному. Такое дополнительное обязательство может обеспечивать основное целиком или в части. Может быть и так, что одно основное обязательство обеспечивается несколькими дополнительными. Разумеется, все это должно быть обусловлено согласием сторон [6, с. 359].

Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в интересах кредитора. Вследствие этого при уступке требования, то есть при замене кредитора, к новому кредитору переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательства [5, с. 297].

Таким образом, исполнение обязательств обеспечивается различными способами (мерами) (неустойкой, залогом, удержанием, поручительством, гарантией (банковской гарантией), задатком). Каждый из способов обеспечения исполнения обязательств обладает своей спецификой [7, с. 866].

Неустойка, задаток  при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства выполняют  роль обеспечительного характера, заключающуюся  в том, что должник несет дополнительные имущественные потери в виде уплаты определенной денежной суммы.

Гарантия (включая и банковскую гарантию), поручительство, выступая в качестве способов исполнения обязательств, обеспечивают возможность кредитору обратить взыскание не только на имущество должника в случае невыполнения обязательства, но и на имущество третьих лиц.

Такой способ обеспечения  обязательств, как залог, дает возможность  заранее определить то конкретное имущество, на которое управомоченное лицо вправе обратить взыскание.

Достаточно  надежным способом обеспечения исполнения обязательств является удержание. Обеспечительный характер этого способа проявляется в том, что кредитору предоставляется возможность удерживать имущество должника до тех пор, пока не будет исполнено взятое им обязательство [8, с. 407].

Итак, под способами  обеспечения исполнения обязательства подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства должником.

Значение указанных  способов обеспечения состоит в  том, что к главному обязательству (передать вещь, выполнить работу, оказать  услуги) присоединяется дополнительное обязательство. Оно вступает в действие, когда должник нарушает главное обязательство. Дополнительное обязательство тесно связано с главным: оно возникает только после того, как возникает главное обязательство, а прекращается одновременно с ним [3, с. 200].

2 СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

2.1 Неустойка

Выше было указано, что способами обеспечения исполнения обязательств могут выступать: неустойка, удержание, поручительство, гарантия (банковская гарантия), задаток, залог. Что же каждый из них собой представляет?

Неустойка (штраф, пеня) – это определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения [9, с. 370].

Неустойка является одним из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих в сфере предпринимательской  деятельности, её обеспечительная функция  проявляется при исполнении таких договоров, как поставка, перевозка и др.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если неустойка предусмотрена законодательством  или соглашением сторон, её надо возмещать.

Соглашение  о неустойке, штрафе, пени должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке [10, с. 643].

Неустойка –  это не только наиболее распространенный, но и один из самых эффективных способов обеспечения исполнения обязательств. Особенно широко она применяется в отношениях между организациями, чуть реже – между организациями и гражданами (например, при купле-продаже в кредит или найме жилых помещений), а в отношениях между гражданами применяется лишь по взаимному соглашению.

Обеспечительная функция неустойки проявляется  в стимулировании к исполнению обязательства, так как, будучи установленной законодательством  или договором, она в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств подлежит уплате, если даже у второго субъекта не возникли убытки, или хотя и возникли, но он не может доказать их размера.

Стимулирующее значение неустойки проявляется  в возложении на неисправную сторону  дополнительного обременения, заключающегося в том, что уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательства в натуре, кроме случаев, когда по другим причинам прекращается само обязательство, например в силу того, что задание, на котором основано обязательство между государственными организациями, утрачивает силу.

Закон, а вслед  за ним хозяйственная и судебная практика помимо термина “неустойка”  или “собственно неустойка” употребляют  термины “пеня” и “штраф”. Все  они, вместе взятые, в отличие от возмещения убытков именуются также  штрафными санкциями [8, с. 409]..

Пеня – это вид неустойки. Она устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства и взыскивается непрерывно за каждый день просрочки в течение определенного времени (например, 10, 20 дней) или в течение всего периода просрочки. Пеня определяется в процентном отношении к сумме невыполненного обязательства и начисляется за каждый день просрочки в размере, например, 0,3 % от суммы невнесенной квартирной платы и т.д.

Штраф – это не непрерывно нарастающая, а единократно взыскиваемая сумма за конкретно совершенное нарушение (за поставку недоброкачественной продукции, дефектное выполнение работ, отсутствие маркировки на поставляемых изделиях и т. д.). Штраф иногда взыскивается и за просрочку, которая вышла за известные пределы, в связи с чем дальнейшее начисление пени прекращается. Встречаются штрафы, применяемые за каждый день просрочки, но не в процентном отношении к цене просроченного обязательства, а в твердой сумме [9, с. 423].

В зависимости  от правовых оснований начисления неустойки различают:

1) законную неустойку, предусмотренную как по размеру, так и по условиям взыскания законом, нормой права. Такой характер носит, в частности, неустойка, начисляемая за нарушение грузовых перевозок, недопоставку товаров и т. п.

2) договорную неустойку, которая устанавливается по соглашению сторон, определяющих как размер, так и условия её взыскания. Следовательно, она возникает в результате договора (соглашения).

При договорном характере неустойки соглашение о ней под страхом недействительности должно быть облечено в письменную форму. Оно может быть включено в текст самого договора или оформлено особым дополнительным соглашением, в то время как условие о нормативной неустойке не нуждается в оформлении [11, с. 619].

Неустойка может  сочетаться с возмещением убытков. В связи с этим она подразделяется:

1) на зачетную. По общему правилу, взыскание неустойки не исключает права требовать возмещения убытков не в полной мере, а лишь в части, не покрываемой неустойкой;

2) штрафную (кумулятивную). Кредитор в данном случае вправе требовать возмещения причиненных убытков сверх неустойки;

3) исключительную. В этом случае право на взыскание убытков исключается, то есть кредитор не имеет права на взыскание убытков ни помимо, ни сверх неустойки. Взыскивается только неустойка;

4) альтернативную. Законодательством допускается установление альтернативной неустойки, условие о которой предоставляет кредитору право взыскать по своему выбору либо неустойку, либо возмещение убытков. Суть в том, что выбор он вправе осуществить только один раз. В известной неопределенности, создаваемой для потерпевшего альтернативной неустойкой, и заключена главная причина, вследствие которой эта неустойка почти не находит применения на практике [8, с. 409].

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, она может быть уменьшена судом [12].

Как способ обеспечения  исполнения обязательств неустойка  в настоящее время применяется  довольно широко. Потребность её применения возникает по договору или в силу закона.

Таким образом, неустойка выступает в интересах  защиты прав кредитора и важна: во-первых, тем, что она предопределяет размер ответственности при нарушении  обязательства; во-вторых, существует возможность взыскания неустойки  за сам факт нарушения обязательства, когда не требуется доказывать наличие убытков; в-третьих, стороны по своему усмотрению регулируют условия о неустойке (исключая законную неустойку) [8, с. 410].

2.2 Удержание

Удержание – кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков, удерживать её до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено [13, с. 38].

Для реализации этого права необходимо наличие  одного из оснований: просрочка должника в оплате вещи, которую кредитор должен ему передать, или невозмещение кредитору связанных с этой вещью  убытков; требования в сфере предпринимательской деятельности, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Эти правила применяются, если договором не предусмотрено иное.

Согласно закону удержание позволяет кредитору (держателю  вещи) быть защищенным от последствий  возможного неисполнения обязательства, несмотря на то, что после поступления  вещи во владение кредитора права  на нее приобретены третьим лицом [11, с. 655].

С помощью названного способа обеспечиваются не только требования, связанные с оплатой вещи или  возмещением издержек на нее и  других убытков, но и возникшие из обязательства, стороны которого действуют  как предприниматели. Основанием возникновения  удержания вещи является договор.

В договоре стороны, как правило, оговаривают порядок, условия удержания вещи, а также  срок выполнения требований по этому  обязательству (например, оплата вещи, приобретенной одним лицом другому  лицу, должна быть произведена в  срок, оговоренный в соглашении).

Удержание является мерой оперативного воздействия  на нарушителя. Следовательно, требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются  из её стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных законом [14, с. 487].

2.3 Поручительство

Поручительство – договор, в силу которого поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части [13, с. 38].

Поручительство  применяется в отношениях между гражданами, между гражданами и организациями, а иногда и между организациями. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Основанием  возникновения поручительства служит договор, заключаемый между кредитором по основному обязательству и лицом, изъявившим согласие быть поручителем за должника по тому же обязательству. Договор поручительства совершается в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора.

Не являются договором поручительства письма и  т. п., характеризующие с положительной  стороны личные качества должника, без возложения на себя обязанности  поручителя [2, с. 256].

Обеспечительная функция поручительства выражается в том, что в случае неисполнения обязательства должником кредитор вправе обратить свое требование как к неисправному должнику, так и к поручителю одновременно, либо к одному из них. По общему правилу, поручитель вместе с должником несут перед кредитором солидарную ответственность в объеме всего требования кредитора, включая проценты, возмещение убытков, уплату неустойки, судебных издержек по взысканию долга, вызванных виновными действиями должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Но самим договором поручительство может быть ограничено только частью требования кредитора с установлением субсидиарной ответственности поручителя, то есть ответственности лишь в той части долга, которая не может быть взыскана с должника [8, с. 431].

При предъявлении кредитором требования к поручителю последний несет ряд обязанностей. Он обязан привлечь к участию в деле должника, чтобы тот мог защитить свои интересы. Если поручитель этого не сделает, должник вправе представить против регрессного требования поручителя все возражения, которые он имел против кредитора (например, ссылаться на недействительность требований кредитора, оспаривать их размер и т. д.). В случае признания возражений должника правомерными соответствующая часть регрессного требования поручителя подлежит отклонению, и он вправе лишь взыскать с кредитора то, что выполнил в его пользу без достаточного основания. Но если должник, несмотря на привлечение его поручителем, отказался от участия в деле, он теряет право выдвигать против требований поручителя возражения, которые мог бы выдвинуть против требования кредитора, и вправе защищаться лишь возражениями, основанными на его отношениях с поручителем.

Помимо указанных  обязанностей поручителя, ему предоставляются  также и права, в частности  право оспаривать требования кредитора, приводя все возражения, которые мог бы представить должник. Это право сохраняется за поручителем, даже если от него отказался должник, изъявивший, например, согласие уплатить долг, несмотря на истечение исковой давности [15, с. 397].

Поручитель, исполнивший обязательство за должника, занимает место кредитора [8, с. 431].

Если должник  исполнил свои обязательства перед  кредитором, он должен поставить в  известность поручителя. В противном  случае поручитель, тоже исполнивший  это обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессивное требование к должнику.

Поручительство  прекращается:

– с прекращением обеспеченного им обязательства, а также если обстоятельства по этому обязательству изменились настолько, что привели к увеличению ответственности или иным неблагоприятным последствиям для поручителя без согласия последнего;

– с переводом долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

– если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

– по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается при непредъявлении иска кредитором к поручителю в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства [12].

2.4 Гарантия

Гарантия – это договор, в силу которого одна сторона (гарант) обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать полностью или частично за исполнение обязательства этого лица [13, с. 38].

Гарантия как  способ обеспечения исполнения обязательства  регулируется специальными правилами. Её целевое назначение сводится, главным  образом, к обеспечению интересов банка, который выступает в качестве кредитора по кредитам, выдаваемым субъектам хозяйствования.

Как следует  из действующего законодательства, гарантийное  обязательство может возникнуть на основании договора и гарантией  может обеспечиваться лишь действительное требование. На практике это выглядит примерно так. Вышестоящая организация предприятия, получающего банковский кредит, заключает с банком договор гарантии. Он оформляется гарантийным письмом, выдаваемым банку этой организацией. Без гарантии банковский кредит не предоставляется предприятиям, которые как плохо работающие переведены на особый режим кредитования. Но гарантия применяется также и в других случаях: при кредитовании предприятий и организаций, у которых недостаток собственных средств образовался не по их вине (например, выдача кредитов организациям на выплату заработной платы) [2, с. 258].

Гарантия сходна с поручительством, так как в  обоих случаях ответственность  за исполнение обязательства должником  принимает на себя третье лицо –  гарант или поручитель. Но у гарантии имеется ряд существенных отличий от поручительства.

В качестве гаранта  может выступать не любое лицо, а только вышестоящая по отношению  к должнику организация. Гарантийное  обязательство, в отличие от поручительства, никогда не выдается на всю сумму кредита, а предоставляется лишь на недостающую у должника часть собственных оборотных средств. Если поручитель и должник несут, как правило, солидарную ответственность, то ответственность гаранта всегда является субсидиарной и наступает в случаях, когда задолженность не может быть погашена за счет средств самого должника.

При исполнении обязательства  за счет средств гаранта последний  не занимает в отличие от поручителя место кредитора по основному  обязательству и не приобретает  права регрессного требования к должнику о возврате выплаченной гарантом суммы: она зачисляется банком на расчетный счет должника и идет на пополнение его оборотных средств [5, с. 317].

Если говорить о гарантии в целом, то в зависимости от предмета гарантии она подразделяется на следующие виды:

– гарантия оплаты, с помощью которой обеспечиваются платежи по всем договорам;