Обвиняемый в уголовном процессе

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………3

Глава 1. Обвиняемый в российском уголовном процессе……............................................................................................………..…8

1. Понятие обвиняемого……………………………………………….8

1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого…………………..12

1.3. Процессуальный порядок  привлечения лица в качестве  обвиняемого………………………………………………………………..............................14

Глава 2. Содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого………………….…..………………………..………..21

2.1.Права обвиняемого……………………………………………………21

2.2. Обязанности и ограничения прав обвиняемого……………………31

Заключение……………………………………………………..…….35

Список  использованных источников……………………..37

Введение

Актуальность  темы исследования. Конституция РФ провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью. Это демократическое завоевание полностью соответствует подходу всего цивилизованного общества к проблеме прав человека, выраженному в сформировавшихся на уровне Организации Объединенных Наций и Совета Европы международных стандартах.

К сожалению, практика реализации национальных и международных  стандартов в области прав человека в Российской Федерации оставляет  желать лучшего. Имеют место многочисленные и системные нарушения прав человека: в отношении женщин и детей, лиц, совершивших преступления, и их жертв. В аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и вновь образованное Управление по правам человека и соблюдения законности в учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания, поступают десятки тысяч обращений граждан по поводу нарушения их личных, политических, социальных и экономических прав. Наиболее потенциально опасной в практике нарушений прав человека является сфера реализации уголовной ответственности и наказания¹.

Одной из основных уголовно-процессуальных обязанностей государства является охрана и обеспечение стабильности уголовно-процессуального законодательства. Выполнение этой задачи невозможно без своевременности и эффективности применения мер уголовно-процессуального принуждения. Следует учитывать, что применение указанных мер связано с существенным ограничением прав и свобод человека и гражданина, поэтому одной из наиболее насущных и важных проблем правоприменительной практики на современном этапе является реальная защита прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и, прежде всего, обеспечение прав обвиняемого.

Особый статус обвиняемого определяется, прежде всего, тем, что он главная (центральная) фигура уголовного процесса, поскольку именно в отношении него суд разрешает основной вопрос каждого уголовного дела - совершил ли обвиняемый инкриминированное ему уголовно наказуемое деяние и виновен ли он.

Объект  и предмет исследования. Объектом исследования является такой социально-правовой феномен, как обвиняемый, который является ключевой фигурой уголовного процесса.  В качестве предмета исследования выступают правовые предписания, практика их применения и теоретические положения по определению статуса обвиняемого в рамках уголовного процесса.

Цель  исследования. Целью научного исследования является анализ теоретических основ статуса обвиняемого в России, эффективности применение уголовно-процессуальных мер и практики их.

Задачи  исследования. Задачи исследования вытекают из поставленной цели:

1. сформулировать сущность и содержание понятия обвиняемого;
2. изучить теоретические основы статуса обвиняемого;
3. выявить основные признаки обвиняемого;
4. определить содержание уголовно-процессуального статуса  обвиняемого;
5. дать развернутую характеристику прав и обязанностей обвиняемого;
6. охарактеризовать ответственность обвиняемого;
7. выявить основные проблемы современного российского законодательства по реализации прав обвиняемого;

Положения, выносимые на защиту:

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 47 УПК).

2. Следователь привлекает это лицо в качестве обвиняемого, о чем выносит постановление. Значение этого решения следователя заключается в следующем: привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором. Обвиняемый ставится в известность о том, в чем его обвиняют, он становится активным участником процесса, реализующим предоставленное ему законом право на защиту. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить охрану его личных и имущественных прав.

Следователь самостоятельно решает вопрос о привлечении лица в качестве обвиняемого: как о моменте вынесения соответствующего постановления, так и об объеме обвинения. Это решение он принимает, давая оценку доказательствам по внутреннему убеждению.

3. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть вынесено в установленном законом порядке. Это означает, что для его вынесения необходимо наличие фактического и юридического оснований. Оно выносится тогда, когда собранные и проверенные в установленном законом порядке доказательства (их совокупность) укажут на то, что именно этим лицом было совершено деяние, содержащее признаки состава преступления.

4. При производстве предварительного расследования в форме дознания специальной процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого не предусмотрено. Лицо приобретает статус обвиняемого по уголовному делу по окончании производства дознания, когда выносится обвинительный акт, который является результатом проведенного дознания. В обвинительном акте формулируется обвинение и приводятся доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления и подлежащие исследованию судом. Обвиняемый и его защитник знакомятся со всеми материалами уголовного дела, в том числе и с обвинительным актом, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 225 УПК).

5. Нужно различать 1) основания для привлечения лица в качестве обвиняемого и 2) порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

Под основаниями  привлечения лица в качестве обвиняемого  понимаются установленные процессуальными средствами обстоятельства совершения общественно опасного деяния (события преступления), свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и о виновности в нем данного лица.

6. Привлечение  в качестве обвиняемого возможно  при соблюдении условий: а)  обвинение может быть выдвинуто  только по событиям (фактам), тождественным  с точки зрения своего фактического  содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело; б) надлежащий субъект выдвижения обвинения; в) отсутствие служебного иммунитета у «потенциального» обвиняемого.

7. В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации правовой институт привлечения лица в качестве обвиняемого считается одним из консервативных, что, по всей видимости, и до некоторой степени объясняет отсутствие комплексных монографических исследований на этот предмет в последние годы. Тем не менее, опыт, накопленный в следственных подразделениях органов прокуратуры и внутренних дел, а также определенные изменения в УПК РФ, позволяют констатировать, что в теории уголовно-процессуального права накопилось немало проблем, которые требуют серьезной научной проработки, корректировки и логико-теоретического обоснования.

8. В юридической литературе, посвященной рассматриваемому институту, вплоть до настоящего времени остаются открытыми такие моменты как: соотношение понятий «уголовное обвинение» и «уголовное преследование», «привлечение в качестве обвиняемого» и «предъявление обвинения»; место процессуального акта привлечения лица в качестве обвиняемого в системе следственных действий (где обыкновенно выделяется лишь допрос обвиняемого) и в структуре стадии предварительного расследования; уголовно-процессуальная трактовка термина «раскрытие преступления», который по сложившемуся обычаю увязывается с моментом привлечения лица в качестве обвиняемого.

9. Тема исследования имеет большую актуальность, потому что при предъявлении обвинения допускается огромное количество нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно процессуального закона и желанием повысить процент раскрываемых преступлений. При допросах зачастую также не соблюдаются установленные правила проведения допроса, и в суде выясняется о нарушениях, допущенных при допросе.

1. Обвиняемый в российском уголовном процессе

1.1.  Понятие обвиняемого

Обвиняемый  является «одним из активных участников российского уголовного процесса, лично  заинтересованный в исходе дела, как  лицо, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства ввиду реальной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности»².

Определение понятия  обвиняемого законодатель дает в  ч. 1 ст. 47, согласно которой, обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление  о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный  акт³.

Это означает, что  «в уголовном судопроизводстве обвиняемый как участник уголовного процесса появляется в результате вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 47, ст. 171 УПК РФ) (по делам, расследование по которым осуществляется в форме предварительного следствия)»⁴. Также следует учитывать некоторые особенности приобретения статуса обвиняемого при производстве дознания (по делам, расследование по которым осуществляется в форме дознания), а именно: постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится, и лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения обвинительного акта (ст. 47, 225 УПК РФ).

Видится, что данное в ст. 47 понятие обвиняемого не  является  полным, так как для  более адекватного представления об этом участнике уголовного  процесса  необходимо обратиться к положениям ст. 171, которая устанавливает, что постановление  о привлечении лица в  качестве  обвиняемого  (с  вынесением  которого  ст.  47 связывает и появление в  уголовном  процессе  обвиняемого,  и  его  понятие) следователь выносит только при наличии достаточных доказательств, дающих  основания для предъявления обвинения в совершении преступления.

Лицо может  быть привлечено в качестве обвиняемого еще на стадии   расследования, которое проводится в форме предварительного следствия, предусматривает:

1) вынесение  специального акта, именуемого постановлением «о привлечении в качестве обвиняемого», в нем в сжатом виде излагаются установленные обстоятельства деяния, за совершение которого лицо привлекается к уголовной ответственности, дается четкая квалификация этого деяния, формулируется решение о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения по конкретной статье уголовного закона (ст. 171 УПК РФ);

2) объявление  лицу постановления о привлечении  его в качестве обвиняемого и разъяснение предъявленного обвинения, а также прав обвиняемого (ст. 172 УПК РФ);

3) проведение  допроса обвиняемого (ст. 173 УПК  РФ).

Само по себе вынесение постановления о привлечении лица  в  качестве  обвиняемого  –  это особый юридический факт, подтверждающий  появление  в  ходе  производства  по  делу ключевого правоотношения, субъектами которого  являются  следователь  (лицо, производящее дознание) и  обвиняемый,  наделяемый  процессуальными  правами.

Таким образом, с момента  приобретения лицом статуса обвиняемого, с одной стороны, возникают уголовно-процессуальные отношения между следователем и обвиняемым (а именно с этого момента лицо, совершившее преступление находится в таковом положении), а с другой – констатируется наличие уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим, по мнению следователя, расследуемое преступление.

 Таким образом,  под обвиняемым понимается лицо, которое обвиняется в совершении  деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ, при этом вопрос о его виновности еще не решен.  Из вышесказанного следует, что нельзя считать обвиняемого виновным в совершении преступления с момента привлечения его в качестве обвиняемого. Согласно ст. 5 УК РФ «лицо подлежит уголовной ответственности лишь за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Вина же лица в совершении преступления устанавливается приговором суда.

В наши дни на практике нередко можно столкнуться  со случаями, когда органы предварительного следствия и дознания обращаются с обвиняемым как уже с изобличенным преступником. Таким образом, обвиняемый, с одной стороны, защищает в уголовном судопроизводстве свои признаваемые законом (законные) интересы, а с другой, выполняет уголовно-процессуальную функцию защиты. Возникающему противоречию могут быть даны два толкования.

- «силу стороны  защиты образуют не только  уголовно-процессуальные функции  ее участников (например, защитника), но и отстаивание другими участниками (прежде всего обвиняемым) своих признаваемых законом интересов»⁵.

- «защита участниками  процесса своих признаваемых  законом интересов опосредуется исполнением ими определенных уголовно-процессуальных функций»⁶.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. прямо  относит обвиняемого к «участникам  процесса со стороны защиты» (гл. 7, ст. 47 УПК РФ). Обвиняемый должен знать, в чем его обвиняют, чтобы защищаться от конкретного обвинения⁷.

Часть четвертая  статьи 47 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу, находящееся в его производстве, уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах⁸.

«Обвиняемому  в уголовном процессе, как правило, противостоит слишком мощный противник  – государство в лице своих  органов уголовного преследования, поэтому, чтобы обеспечить фактическое  равенство функций обвинения  и защиты, закон в рамках права  на защиту предоставляет обвиняемому ряд юридических преимуществ, главным из которых является презумпция невиновности, основные положения которой регламентированы в ст. 14 УПК РФ»⁹.

С понятием обвиняемого  тесно связан ряд субъектов уголовного процесса. Так обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, получает статус подсудимого. При вынесении в отношении обвиняемого обвинительного приговора он будет именоваться осужденным и наоборот при вынесении оправдательного приговора, обвиняемый является оправданным (ч. 1, 2 ст. 47 УПК РФ). Это означает, что "обвиняемый" - понятие родовое. По отношению к нему термины "подсудимый" и "осужденный" являются видовыми понятиями. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми правами обвиняемого с поправкой на соответствующую стадию процесса.

1.2. Основания возникновения статуса обвиняемого

 На современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства понятие «основания привлечения в качестве обвиняемого» отсутствует.

Для того чтобы  выяснить, что же следует понимать под основаниями возникновения статуса обвиняемого, следует подробно рассмотреть круг обстоятельств, которые необходимо установить для того, чтобы появилась возможность привлечь лицо в качестве обвиняемого; также важно помнить о законности получения и доказанности данных обстоятельств,  что означает определение основание вынесения обвинения.

Для начала дадим  определение понятия обвинения. В действующем Постановлении  Конституционного суда указывается, что  «…под обвинением в смысле статьи 6 Конвенции Европейский суд по правам человека понимает не только официальное уведомление об обвинении, но и иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, которые влекут серьезные последствия или существенным образом сказываются на положении подозреваемого…, т.е. считает необходимым исходить из содержательного, а не формального понимания обвинения… В целях реализации названного конституционного права (на помощь защитника) необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств»¹⁰.

На основании  вышесказанного можно сделать вывод, что под основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого следует понимать установленные процессуальными средствами обстоятельства совершения общественно опасного деяния (события преступления), свидетельствующие о совершении преступления конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и о виновности в нем данного лица.

Это означает, что  для того, чтобы придать лицу статус обвиняемого, необходимо  наличие  достаточных доказательств, на основе которых делается вывод о предъявления лицу обвинения в совершении преступления. Какая для этого необходима совокупность доказательств и каким должно быть убеждение следователя, закон не разъясняет.

1.3. Процессуальный  порядок привлечения лица в  качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого - это выдвижение первоначального обвинения (утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом - п. 22 ст. 5 УПК РФ). Выдвижение обвинения происходит в форме вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Привлечение в качестве обвиняемого — это сложный процесс, который включает в себя следующие действия:

- вынесение постановления  о привлечении в качестве обвиняемого;

- предъявление обвинения;

- допрос обвиняемого.

Статья 171 УПК РФ содержит указание на действия, которые должен произвести следователь при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Этими полномочиями может также воспользоваться прокурор в том случае, когда в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ им принято уголовное дело к своему производству.

К моменту вынесения  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого должны быть собраны достаточные доказательства, относящиеся к событию преступления, подтверждающие виновность лица в совершении преступления, определяющие форму его вины и мотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением. Должно быть также установлено, что отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность деяния. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, должны быть выяснены в той мере, в которой это необходимо для квалификации преступлений. Установление всех указанных обстоятельств может продолжаться и после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Следует учитывать, что термин «привлечение лица в качестве обвиняемого» в уголовно-процессуальном законодательстве, научно - теоретической литературе и в юридической практике не имеет однозначной трактовки и смысловой нагрузки, что нередко приводит к искажению понимания правовой природы уголовно - процессуального акта привлечения в качестве обвиняемого¹¹. Обвиняемый появляется в уголовном процессе после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и считается таковым до вступления приговора в законную силу. По поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. С момента принятия дела к производству судом и вынесения постановления о назначении судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор, именуется осужденным, если приговор обвинительный, или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 47 УПК РФ).

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 171 УПК РФ.

В постановлении  должны быть указаны:

1. дата и место его составления;
2. кем составлено постановление;
3. фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
4. описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ;
5. пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6. решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по рассматриваемому уголовному делу.

Порядок предъявления обвинения зафиксирован в ст. 172 УПК  РФ.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого  должно состоять из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.

Во вводной  части указанного постановления  должны быть следующие основные реквизиты: наименование процессуального документа; время и место его составления; должность, фамилия лица, его составившего, специальное звание (классный чин); номер уголовного дела по которому вынесено постановление.

Описательная  часть занимает в постановлении  центральное место. В ней необходимо указывать: фамилию, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого; преступление, в совершении которого данное лицо обвиняется, а также другие обстоятельства совершения преступления, т. к. они установлены материалами дела; квалификацию действия обвиняемого; мотивы, которые в совокупности позволяют судить об обоснованности вынесенного постановления; ссылки на статьи уголовно – процессуального кодекса, которыми определяются основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. В содержании описательной части постановления включаются все без исключения инкриминируемые лицу фактические обстоятельства. Содержание описательной части должно быть согласованно с диспозицией соответствующей нормы Уголовного кодекса.

Резолютивная  часть постановления о привлечении  в качестве обвиняемого состоит из решения следователя (органа дознания) о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения; краткое описание состава преступления и квалификацию действий обвиняемого; решение об объявлении постановления обвиняемому и разъяснение ему прав; подпись следователя (лица, производящего дознание).

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3-х суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст.50 УПК РФ.

После предъявления обвинения лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, необходимо разъяснить его права и обязанности.

Некоторые следователи  неправильно понимают требование о  разъяснении обвиняемому его прав и обязанностей и нередко ограничиваются разъяснением его обязанностей либо только части принадлежащих ему прав. Такие действия следователя должны квалифицироваться как нарушение права на защиту обвиняемого.

Важной стадией процесса привлечения лица в качестве обвиняемого  является допрос обвиняемого. Допрос – это следственное действие, заключающееся в психологическом общении следователя с допрашиваемым с целью получения устного сообщения в порядке, установленном законом. Допрос обвиняемого — важное процессуальное средство собирания и проверки доказательств по уголовному делу¹². В результате допроса следователь получает показания обвиняемого, которые являются самостоятельным источников доказательств.

Допрос обвиняемого  следователь обязан выполнить немедленно после предъявления обвинения обвиняемому (ст.173 УПК РФ). Это положение обеспечивает право обвиняемого высказать свою позицию относительно обвинения, заявить ходатайство сразу же после того, как он ознакомится с содержанием обвинения. Немедленность допроса, по мнению некоторых авторов, предотвращает возможность обвиняемого подготовиться к допросу и уйти от дачи правдивых показаний. Однако понимание допроса обвиняемого в контексте состязательности – как элемента процедуры выдвижения первоначального обвинения – позволяет сделать иные выводы. Незамедлительность допроса означает, во-первых, что обвиняемому должна быть предоставлена возможность дать показания так быстро после предъявления обвинения, как он пожелает. Во-вторых, немедленность допроса означает запрет проводить другие следственные действия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению.

Допрос проводится в порядке, установленном ст.189 УПК  РФ.

Обвиняемый  и его защитник имеют право  перед допросом воспользоваться свиданием наедине для выработки линии защиты и решения других процессуальных задач. Такую возможность следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитнику.