Основания и способы прекращения обязательств по гражданскому праву РФ

Содержание

Введение…………………………………………………………………….…… 3

1. Обязательственное  право и обязательства………………………………... 5

1.1  Понятие  обязательства…………………………………………………..... 5

1.2  Классификация  обязательств …………………………………………….. 6

2. Основания  прекращения обязательств:  понятие,  классификация….…….7

3. Прекращение  обязательств по воле обеих  сторон ……………………….. 9

4. Прекращение  обязательств по воле одной  из сторон …………………….13

5. Прекращение  обязательств по обстоятельствам,  не зависящим от воли сторон  …………………………………………………………………………..17

Заключение ………………………………………………………………………25

Литература………………………………………………….……………………27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      22 декабря 1995 года Государственной  Думой принята часть вторая  Гражданского кодекса Российской Федерации. Она посвящена отдельным видам обязательств. Прежде всего, это обязательства, возникающие на основе многочисленных договоров, а также односторонних действий участников имущественных отношений. Кроме того, сюда включены правила об обязательствах, возникающих в связи с причинением имущественного вреда или вследствие неосновательного обогащения, являющихся, по существу, последствиями совершения определенных гражданских (имущественных) правонарушений. Другими словами, ее предмет составляют весьма разнообразные отношения, оформляющие передачу имущества (в экономическом смысле - переход товаров) от одних лиц к другим, то есть имущественный оборот в собственном смысле слова.  Гражданско-правовые обязательства разнообразны и имеют широкое применение во всех сферах хозяйственной жизни. Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности должника и права кредитора. Более того, нормы гражданского законодательства не подлежат применению к налоговым и другим финансовым отношениям (п.3 ст.2 ГК). Дело в том, что налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Как уже отмечалось, предметом гражданского законодательства являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и

имущественной самостоятельности их участников. Данное положение в полной мере относится и к гражданско-правовым обязательствам. В обязательстве отражается динамика очерченных гражданских прав и обязанностей, причем обязанности одной стороны совершить указанные действия противостоит право другой потребовать ее выполнения. Поэтому гражданские права, возникающие из обязательства, носят относительный характер, им всегда противостоят обязанности конкретного лица, от которого можно потребовать их исполнения.

      В ряде случаев источником возникновения  обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст.446 ГК).

Договорные  обязательства возникают на основе заключенного договора, а

внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты. Содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц, участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значительное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательствам. Совокупность этих правовых норм образует общую часть института договорного права. Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов обязательств. Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды и формы обязательств. Таким образом, как договорные, так и внедоговорные обязательства подразделяются на типы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств, в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ выделяются следующие типы обязательств: обязательства по реализации имущества; обязательства по предоставлению имущества в пользование; обязательства по выполнению работ; обязательства по перевозкам; обязательства по оказанию услуг; обязательства по расчетам и кредитованию; обязательства по страхованию;

обязательства по совместной деятельности; смешанные обязательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Обязательственное  право и обязательства

     1.1  Понятие обязательства

      Обязательство - это разновидность гражданских  правоотношений, взаимоотношение лиц,  возникающее в силу того,  что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.

      Обязательства  представляют  собой  типичные    относительные правоотношения. Они характеризуются конкретным  субъектным составом,  полной определенностью участников.    Их  предмет обычно составляют реальные,  положительные действия (по  передаче имущества,  купле-продаже и поставке и др.) либо воздержание  от вполне конкретных действий. В отличие от правоотношения собственности, которое является абсолютным, обязательство – относительное правоотношение. Они возникают между конкретными лицами (например, банк – кредитор, клиент (заёмщик) - должник). Если право собственности осуществляется собственником самостоятельно, то в обязательстве кредитор имеет право требования к должнику и для реального осуществления своего права нуждается в содействии обязанного лица - должника.

      Обязательство является правовой формой имущественных  отношений в динамике, опосредует процесс перехода материальных благ от одних лиц к другим, выполнение работ, оказание услуг.

      Обязательство - это разновидность гражданских  правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица. Здесь надо отметить то, что речь идет о правовых, а не о фактических отношениях. Между участниками обязательств возникают права и обязанности, исполнение которых обеспечивается мерами принудительного порядка.  Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения. Они характеризуются конкретным субъектным составом, полной определенностью участников. Их предмет обычно составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, производству конкретных работ, оказанию услуг и т. д.) либо воздержание от вполне конкретных действий.

      Поскольку обязательства оформляют процесс  товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые не могут приобретать форму обязательств. Например, невозможно существования обязательства по защите чести и достоинства гражданина или выдаче патента. Таким образом, обязательство представляет собой относительное имущественное правоотношение, в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие (передать имущество, произвести работу и т. д.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Следовательно, сущность данных правоотношений состоит в обязании конкретных лиц к определенному поведению, преследующему имущественную цель.

      Содержание  обязательства как относительного гражданского правоотношения складывается из прав и обязанностей его участников. При этом для кредиторов речь идет о правах требования, а для должников - о долгах. Предмет обязательства составляют конкретные действия обязанного лица, называемые долгом. Иногда саму эту обязанность либо даже оформляющий ее документ называют обязательством. 

1.2  Классификация обязательств

      По  основанию возникновения обязательства  принято делить на договорные и внедоговорные. Такое деление важно потому, что значительно различается законодательная регламентация данных обязательств. На этом основано и различие исков, которые могут быть предъявлены к нарушителю соответствующих обязательств. Более точным является деление обязательств на регулятивные (охватывающие как договорные, так и иные обязательства правомерной направленности) и охранительные (возникающие из причинения вреда и из неосновательного обогащения и по сути представляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности). Среди регулятивных обособляются обязательства с участием профессиональных предпринимателей. Такие обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности требует особой регламентации. По соотношению прав и обязанностей обязательства подразделяются на односторонние и взаимные. В первом случае у одной стороны обязательства имеются только права, а у другой - Только обязанности. Во втором случае каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, т.е. выступает в роли должника и кредитора. По степени связанности различают простые и сложные обязательства. Обязательства являются простыми, если стороны связаны лишь одним правом и одной обязанностью. Обязательства являются сложными, если стороны связывают много связей.

      С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются обязательства альтернативные и факультативные. Обычно предмет обязательства составляет вполне определенное действие. Но имеются случаи, когда должник обязан совершить для кредитора одно или несколько действий, предусмотренных законом или договором, например передать какую-то вещь или уплатить определенную денежную сумму. Право выбора обычно принадлежит должнику, исполняющему обязательство, если иное не вытекает из договора или существа обязательства (ст.178 ГК). По характеру взаимосвязи друг с другом различают главные и дополнительные (акцессорные) обязательства. Дополнительные обязательства носят зависимый от главных характер и обслуживают главные обязательства, а потому всегда следуют их судьбе и, в частности, автоматически прекращаются с прекращением действия главных обязательств, ибо лишены самостоятельного значения.

      Например, обязательство о выплате неустойки  при нарушении долга всегда обеспечивает главное, основное обязательство и утрачивает свою силу при прекращении главного обязательства. Наконец, выделяются обязательства личного характера, особенность которых составляет необходимость совершения соответствующих действий лично участником. В таких обязательствах недопустима замена любой из сторон, и они в случае прекращения существования одного из участников. 

2. Основания прекращения обязательств:  понятие, классификация

      Прекращение обязательства означает, что стороны  более не связаны правами и  обязанностями, составляющими содержание данного обязательства, т.е. кредитор не вправе требовать совершения действий, предусмотренных обязательством, а  должник не обязан выполнять соответствующие  действия. Вместе с основным прекращают действовать дополнительные обязательства, в частности, обязательства, обеспечивающие исполнение (п.1 ст.352, п.1 ст.367 ГК). Сохранение дополнительных обязательств после прекращения основного обязательства возможно только в том случае, если это предусмотрено соглашением сторон (п.3 ст.414 ГК).

 Поскольку  обязательство прекращается на  будущее время, полученное сторонами  до момента прекращения обязательства,  не подлежит возврату. Однако  если одна из сторон исполнила  обязательство, а другая этого  не сделала, сторона, не получившая  исполнения, вправе требовать возврата, переданного другой стороне. Когда возвратить исполнение в натуре не представляется возможным, сторона, не произведшая исполнения, должна компенсировать контрагенту стоимость исполненного в соответствии с нормами о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК).

      Обязательство может быть прекращено как полностью, так и частично.

 Обычно  прекращение обязательства связывается  с достижением сторонами желаемого  результата, т.е. с надлежащим  исполнением. Однако обязательства  могут прекращаться и в силу  иных обязательств. В любом случае  для прекращения обязательств  необходимы определенные юридические  факты, именуемые основаниями  прекращения обязательств. В гл. 26 ГК к основаниям прекращения  обязательств, помимо надлежащего  исполнения, отнесены отступное,  зачет, совпадение должника и  кредитора в одном лице, новация,  прощение долга, невозможность  исполнения, прекращение обязательств  на основании акта государственного  органа, смерть гражданина, ликвидация  юридического лица. Таким образом, основаниями прекращения обязательств могут служить различные категории юридических фактов - действия, в том числе, сделки (например, прощение долга), юридические поступки (надлежащее исполнение), юридические акты (акты государственных органов, препятствующие исполнению обязательства), события (смерть).

  Приведенный перечень не является исчерпывающим - основания прекращения обязательств могут устанавливаться не только ГК, но и другими законами, иными правовыми актами, а также договором (п.1 ст.407 ГК). К примеру, согласно ст.258 Кодекса торгового мореплавания РФ договор морского страхования судна прекращается при отчуждении этого судна. В предусмотренных законом или договором случаях обязательства прекращаются по истечении срока действия договора (п.3 ст.425 ГК). В частности, это обязательства, вытекающие из предварительного договора (п.6 ст.429 ГК), поручительства (п.4 ст.367 ГК). ГК (п.2 ст.157) связывает прекращение обязательства с наступлением отменительного условия. В случаях, предусмотренных законом или договором, допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 407 ГК). Способы прекращения обязательств классифицируются по различным критериям. В зависимости от непосредственной направленности их можно разделить на две группы:

1) непосредственно  направленные на прекращение  обязательства (надлежащее исполнение, новация, истечение срока договора, наступление отменительного условия,  прощение долга, отступное);

2) не  имеющие указанной цели, но влекущие  соответствующие правовые последствия  (зачет, совпадение в одном  лице права и обязанности, смерть  лица, ликвидация юридического лица, гибель незаменимого предмета  обязательства).

      В зависимости от наличия или отсутствия воли сторон на прекращение обязательств (по волевому признаку) основания прекращения  обязательств классифицируются следующим  образом:

1) основания  прекращения обязательств по  воле обеих сторон (надлежащее  исполнение, новация, отступное,  прощение долга, расторжение договора по соглашению сторон);

      Иногда  к основаниям прекращения обязательств по воле обеих сторон относят мировое . Представляется, что мировое соглашение нельзя относить к основаниям прекращения обязательств, поскольку оно - лишь способ оформления достигнутой в период рассмотрения дела в суде договоренности сторон о прекращении обязательств с помощью отступного, новации, прощения долга или иного способа (ст.140 АПК).

2) основания  прекращения обязательств по  воле одной из сторон (зачет,  прекращение обязательства по  требованию одной из сторон);

3) основания  прекращения обязательств, не зависящие  от воли сторон (невозможность  исполнения, в том числе возникшая  в результате издания государственным  органом акта, делающего исполнение  невозможным, совпадение в одном  лице должника и кредитора,  смерть гражданина в обязательствах, тесно связанных с личностью,  ликвидация юридического лица).  
 

3. Прекращение обязательств по воле обеих сторон

      Надлежащее  исполнение. Исполнение признается надлежащим, если производится в соответствии с  условиями договора и требованиями закона, а в области предпринимательской  деятельности - также в соответствии с обычаями делового оборота. Надлежащее исполнение может быть осуществлено должником по обязательству, а также  третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства  или его существа не вытекает обязанность  должника исполнить обязательство лично (ст.313 ГК). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части или возвратить долговой документ (ст.408 ГК). Надлежащее исполнение является правомерным действием. По поводу сущности надлежащего исполнения как юридического факта существуют различные мнения. Распространенной является точка зрения, согласно которой надлежащее исполнение - односторонняя сделка. При этом не учитывается, что правовые последствия надлежащего исполнения наступают независимо от направленности воли должника или третьего лица на создание определенных правовых последствий.

      Под новацией понимается соглашение сторон о замене одного обязательства другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет  или способ исполнения (п.1 ст.414 ГК).

Исходя  из данного определения, можно выделить следующие условия новации:

1) допустимость  замены первоначального обязательства; 

2) действительность  первоначального обязательства; 

3) наличие  соглашения сторон о прекращении  обязательства путем замены его  новым; 

4) отличие  нового обязательства от первоначального  по предмету или способу исполнения;

5) сохранение  того же состава участников.

      Новацией  может быть прекращено любое обязательство, в том числе имеющее внедоговорный  характер, если такая возможность  прямо не исключена законодательством. Запрещается новация обязательств из причинения вреда жизни и здоровью, а также обязательств по уплате алиментов (п.2 ст.414 ГК).

      Высказывается точка зрения, согласно которой новация  указанных обязательств невозможна в силу того, что предмет и способ их исполнения определяются императивными  нормами законодательства, которые  не могут быть изменены соглашением  сторон. Данная позиция вряд ли состоятельна, так как законодательство допускает, к примеру, возможность изменения  предмета или способа исполнения алиментного обязательства (ст. ст.101, 118 СК). Однако эти изменения производятся в рамках существующего обязательства (п.2 ст.101СК). Требование действительности первоначального обязательства объясняется тем, что новация исходит из презумпции наличия обязательства. Если же обязательство признается недействительным, недействительно будет и соглашение о его прекращении. Вместе с тем недействительность первоначального обязательства не всегда влечет недействительность нового обязательства. Если новое обязательство возникло из абстрактной сделки (например, выдачи векселя), оно сохранит силу. Требование о достижении соглашения о замене обязательства новым означает, что стороны должны оформить новацию отдельным договором либо включить соглашение о новации в договор, регламентирующий новое обязательство. Судебная практика признает новацией и те случаи, когда стороны прямо не оговаривают прекращения первоначального обязательства новым, но это следует из существа нового обязательства.

      Не  считается новацией замена обязательства  по решению суда.  ГК не определяет форму соглашения о новации. Современная  доктрина руководствуется правилом, сформулированным еще римскими юристами – «каким способом было связано, таким нужно и развязать», т.е. если новацией прекращается обязательство, возникшее из договора, форма соглашения о новации должна соответствовать форме этого договора, если законодательством, соглашением сторон или обычаем делового оборота не предусмотрено иное. Так, замена обязательств из купли-продажи, аренды и т.д. на заемное обязательство производится в форме, установленной для договора займа п.2 ст.818 ГК. На практике соглашение о новации обычно не составляется в виде самостоятельного документа, а включается в новый договор и, соответственно, принимает его форму. Новация предполагает изменение предмета или способа исполнения. Под предметом исполнения понимается материальное или иное благо, на которое направлены действия сторон. Изменением предмета исполнения считается замена первоначального предмета исполнения предметом другого рода, а также изменение его количественных характеристик, ассортимента и т.п. Способ исполнения определяет, каким образом должно исполняться обязательство. Статья 414 ГК не связывает новацию с изменением вида обязательства. Следовательно, обязательство может быть заменено новым обязательством того же вида, но с другим предметом или способом исполнения. К примеру, новацией была признана арбитражным судом замена нескольких кредитных договоров одним кредитным договором между теми же сторонами (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 1997 г. N 3544/96). Данный пример свидетельствует также о возможности замены нескольких обязательств одним новым. Соответственно возможны варианты, когда одно обязательство будет заменено несколькими новыми обязательствами.

      С точки зрения необходимости изменения  предмета или способа исполнения обязательства при новации, интересно положение ст.818 ГК о замене заемным обязательством долга по договорам купли-продажи, аренды и т.п. В данном случае предмет исполнения (определенная денежная сумма) и способ исполнения (порядка передачи денег) могут остаться прежними, изменяется лишь вид обязательства. Новацию необходимо отграничивать от изменения способа или предмета исполнения в рамках существующего обязательства. Изменение обязательства заключается в установлении одного или нескольких новых условий взамен первоначальных. При этом сохраняются неизменными все остальные условия и дополнительные обязательства, если соглашением прямо не предусмотрено иное. При новации возникает обратная ситуация: перестают действовать не только условия о предмете или способе исполнения первоначального обязательства, но и иные условия. Отдельные условия первоначального обязательства могут сохранить силу, если это будет предусмотрено соглашением сторон. Из определения новации следует, что стороны обязательства должны остаться прежними. Изменение субъектного состава по соглашению сторон осуществляется в порядке уступки требования и перевода долга (гл. 24 ГК).

      Последствиями новации обязательства являются:

1) прекращение  действия первоначального обязательства  и, соответственно, невозможность  предъявления исков из первоначального  обязательства после его замены;

2) сроки  исковой давности текут, исходя  из условий нового обязательства; 

3) дополнительные  обязательства, связанные с первоначальным (залог, поручительство), прекращают  действие, если иное не предусмотрено  соглашением сторон.

      Под отступным понимается прекращение  обязательства по соглашению сторон предоставлением взамен предмета исполнения определенной денежной суммы, иного  имущества и т.п. (ст.409 ГК).

      В соглашении об отступном должны указываться  размер отступного, порядок и срок его предоставления. Поскольку диспозитивные  нормы, регулирующие соответствующие  условия на случай, если стороны  сами не определят их, отсутствуют, при неурегулировании сторонами  хотя бы одного из этих условий соглашение должно считаться незаключенным. В  качестве отступного могут предоставляться  деньги, иное имущество. Не исключаются  в качестве отступного передача имущественного права, выполнение работы, оказание услуги. Отступное может применяться  для прекращения любых обязательств. Часто оно используется для передачи кредитору вещи, находящейся у  него в залоге, поскольку непосредственное оставление предмета залога у кредитора  не допускается. Соглашение о прекращении  обязательства предоставлением  отступного должно заключаться в  той же форме, в какой оформлялось  прекращаемое обязательство, если из закона, иных нормативных актов, договора или  существа обязательства не вытекает иное. В том случае, когда в  качестве отступного передается имущество, сделки с которым подлежат государственной  регистрации, такая регистрация  должна быть произведена, если даже сделка, из которой возникло прекращаемое обязательство, регистрации не подлежала. Отступное  может выражаться в совершении различных  действий, поэтому ГК не регламентирует порядок и условия их осуществления. В отношении исполнения обязательства об отступном можно согласиться с позицией О.Ю. Шилохвоста, что, договариваясь о замене предмета исполнения обязательства предоставлением какого-либо имущества, выполнением работ и т.д., стороны будут ориентироваться на правила о соответствующих договорах (купле-продаже, мене, подряде и др.).

      Спорным является вопрос о моменте заключения соглашения об отступном. Высказывается  мнение, что данное соглашение вступает в силу с момента передачи вещи, т.е. является реальным договором. Однако из смысла ст.409 ГК следует, что такое  соглашение носит консенсуальный характер - в нем должны оговариваться сроки  предоставления отступного, его размер и т.д. Кроме того, при реальном характере соглашения об отступном  кредитор был бы не вправе требовать  предоставления отступного, а у должника была бы возможность выбора - исполнить  первоначальное обязательство либо соглашение об отступном. Момент вступления в силу соглашения об отступном следует  отличать от момента прекращения  первоначального обязательства. Оно  считается прекращенным с момента  предоставления отступного, т.е. до исполнения соглашения об отступном одновременно существуют два взаимоисключающих  обязательства: первоначальное и новое, возникшее из соглашения об отступном, что, в свою очередь, может породить злоупотребления со стороны кредитора. Отступное, по сути, схоже с новацией обязательства. В обоих случаях прекращение обязательства связывается, как правило, с заменой его новым обязательством с иным предметом или способом исполнения. Однако имеются и некоторые отличия. Во-первых, при отступном основное обязательство прекращается только после исполнения соглашения об отступном, тогда как при новации основное обязательство прекращается сразу после заключения соглашения о новации. При этом исполнение нового обязательства производится уже после прекращения основного. Во-вторых, соглашение об отступном предполагает совершение действий по предоставлению определенных благ только одной стороной, тогда как новое обязательство, возникающее при новации, не исключает взаимных прав и обязанностей. В-третьих, в отношении отступного не установлено ограничений для применения к каким-либо видам обязательств. В-четвертых, при отступном не действует условие о сохранении состава участников первоначального обязательства, следовательно, соглашение о предоставлении отступного с кредитором может заключить и третье лицо, не участвовавшее в первоначальном обязательстве.

      Прощение  долга выражается в освобождении кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст.415 ГК).

  Поскольку возможность требовать исполнения обязательства - право, а не обязанность кредитора, он, если это не противоречит интересам третьих лиц, может отказаться от своих притязаний. Сложнее решить вопрос о необходимости получения согласия обязанного лица на прощение долга. В ГК не указывается, что для прощения долга требуется заключение соглашения. Поэтому прощение долга обычно рассматривают как одностороннюю сделку. Однако если прощение долга - односторонняя сделка, для ее совершения достаточно волеизъявления кредитора, должнику же не остается ничего другого, как подчиниться решению кредитора. Вместе с тем односторонняя сделка, если законом или соглашением прямо не предусмотрено иное, может устанавливать обязанности только на стороне лица, совершившего сделку (ст.155 ГК). К тому же принятие исполнения часто рассматривается как обязанность стороны. Например, в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК покупатель обязуется принять и оплатить товар. В данном случае отказ от принятия товара в связи с прощением долга может квалифицироваться как односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК). Исходя из указанных соображений, прощение долга представляется целесообразным рассматривать как двустороннюю сделку.