Основные показатели статистики социальной сферы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образование

«Чувашский  государственный университет  имени  И.Н Ульянова»

Экономический факультет

Кафедра финансов, кредита и статистики

 

Курсовая работа

На тему: «Основные  показатели статистики социальной сферы»

 

 

Выполнила: студентка 3 курса

группы Эк 16-10

Маммедова Нургуль Исамухаммедовна

Научный руководитель:

к.э.н , Березина Наталья  Вячеславовна

 

 

 

 

 

 

Чебоксары-2012

Содержание

Введение……………………………………………………………………….....2

Глава I. Теоретические основы статистики изучение социальной сферы.…...2

       1.1 Понятие социальной сферы и его составляющие……………………..7

          1.2 Показатели статистики социальной сферы…………………………...11

          1.3 Социальная сфера и ее роль в современном обществе……………....13

 Глава II. Статистический анализ социальной сферы в России………………...14

        2.1 Индикаторы социальной сферы……………………………………….18

        2.2 Анализ показателей социальной сферы в России………………….....22

Глава III. Современные проблемы и тенденции развития социальной сферы……………………………………………………………………………...24

        3.1 Проблемы прогнозирования социальной сферы ……………………..25

        3.2 Предложение по развитию социальной сферы…………………….….26

Заключение ……………………………………………………………………….27

Список литературы……………………………………………………………….29

Приложение 1……………………………………………………………………..30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  данной темы заключается в том, что одним из основных направлений анализа социально-экономического развития страны является изучение социальной сферы.

Ведущие страны рыночной экономики большое внимание уделяют  эффективному функционированию таких отраслей, как образование, культура, здравоохранение, туризм и отдых, жилищно-коммунальное хозяйство, экология. Совокупность этих отраслей обычно определяется как социальная сфера. По мере развития рыночной экономики значение социальной сферы постоянно возрастает.

Современные условия  хозяйствования требуют максимального  расширения сферы и совершенствования методов прогнозирования и планирования. Чем выше качество прогнозов и планов, тем более весомым будет их вклад в общественное развитие.   

Целью курсовой работы является определить  степень развития социальной сферы в современной Российской экономике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

   -  проанализировать  основные показатели, характеризующие  социальную сферу и применить  их к конкретным статистическим  данным для анализа состояния  исследуемого вопроса;

  -  обозначить проблемы социальной сферы в России;

   - предложить способы  совершенствования социальной сферы  в Российской Федерации.   

Объектом  исследования является социальная сфера в России за период с 2009 по 2011 год.

 

 

 

 

Глава I. Теоретические основы статистики изучение социальной сферы

1. Понятие социальной сферы и его составляющие

         Социальную сферу можно определить как пространство жизнедеятельности человека, в котором осуществляется физическое, социальное, культурное воспроизводство индивидов, групп и социальных общностей.

В обществе существуют такие  сферы отношений, которые не поддаются  регулированию рыночными механизмами. Экономическая сфера ориентирована  на само-воспроизводство, т.е. работает как бы «сама на себя», обслуживает  собственные потребности. Другие сферы общества, не менее важные, оказываются как бы вне этого экономического пространства (такие как образование, здравоохранение, демография и др.). Они находятся вне сферы действия рыночных регулятивных механизмов. Поэтому можно сделать вывод, что социальная сфера образует отдельное пространство и нормальное ее функционирование предполагает наличие определенной инфраструктуры, системы составляющих элементов.

Демографическая составляющая.

Функционирование социальной системы предполагает наличие и воспроизводства определенного числа индивидов.

Основные проблемы, существующие в данной области:

- Депопуляция, т.е. вырождение нации, преобладание уровня убыли над приростом населения. Например, в России за период с 1994 по 1999 год численность населения снизилась почти на 2 млн. человек.

-Угроза генетическому фонду нации. В нашей стране учеными отмечается тенденция к вырождению популяции, т.к. от 20 до 25% населения являются носителями генетически передаваемых и приобретенных патологий. Таким образом, здоровье нации ухудшается.

-Постарение населения. Опыт других стран показывает, что если количество людей в стране старше 60 лет более 16%, то нацию можно считать «старой», с выраженной тенденцией к вымиранию. В нашей стране на 1000 человек трудоспособного населения приходится примерно 730 иждивенцев, включая людей пенсионного возраста, т.е. старше 60 лет.

В результате получается, что демографические  проблемы порождают проблемы пенсионного  обеспечения, медицинского обслуживания и др. 
Социальное здоровье населения.

В широком смысле под социальным здоровьем населения понимается способность популяции к расширенному воспроизводству, низкий уровень заболеваемости, особенно материнской, младенческой и  детской смертности, отсутствие социальных заболеваний.

Если обратиться к нашей стране, то в последнее время здесь отмечается высокий уровень материнской смертности (примерно 50 на 1000 человек), также большое количество младенческих смертей (среди младенцев в возрасте до 1 года – примерно 85 на 1000 человек), высокий уровень социальных заболеваний, в частности туберкулезом, и заболеваний передающихся половым путем.

Необходимо отметить, что социальное здоровье обуславливается политикой  государства в области здравоохранения  и его структурной организацией. Многие исследователи считают, что нужно радикально менять политику в области социального здоровья. При этом решающее значение должна иметь профилактика. 

Социально-экономическая составляющая.

Предполагает взаимодействие социальной и экономической сфер. Включает в себя ресурсы, их производство и потребление. Итак, социально-экономическая составляющая подразумевает:

1. Определенный рынок труда,  возможность получить работу, трудоустроиться;

2. Трудовую деятельность, в условиях которой происходит производство ресурсов;

3. Определенный уровень доходов, который обеспечивал бы необходимый уровень потребляемых ресурсов;

Этот процесс проходит по следующей схеме:

Возможность трудоустроиться – трудовая деятельность – доход – приобретение ресурсов и их потребление.

Характеризуя ситуацию, которая сложилась на рынке труда на сегодняшний день, можно сказать, что он сужается в результате воздействия многих экономических факторов. Поэтому возникает диссонанс между потребностями человека, которые нужно удовлетворить и объемом получаемого дохода. Вследствие чего большая часть населения страны находится ниже прожиточного минимума. Так как объем ресурсов для воспроизводства резко снижается, то соответственно, меняется социально-экономическая структура общества, происходит процесс социально-экономической поляризации. К примеру, по официальным данным в руках 18-20% населения России сосредоточено около 80% всех финансовых ресурсов и капитала; из них 5% - наиболее богатые.

Таким образом, с одной  стороны, формируется прослойка  богатых, с другой стороны, идет процесс социальной деривации не отдельных групп, а целых слоев населения. Причем как в горизонтальном, так и в вертикальном измерениях.

Социально-психологическая составляющая.

Реальным ее показателем  может выступать уровень социального  самочувствия в обществе. Он включает в себя определенный уровень социальных притязаний и уровень социальной напряженности, тревожности. Рассмотрим факторы, влияющие на уровень социального самочувствия людей. В качестве первого фактора выступает механизм социального сравнения, когда люди соотносят (оценивают) свое положение с идеальной моделью или с прошлым образом. На оценку человека влияет то, как он соотносит, сопоставляет себя с другими – с теми, кто стоит выше его. Такая социальная поляризация формирует своеобразную шкалу сравнения, которая, носит вертикально-восходящий характер. Неадекватная самооценка человеком себя, как правило, приводит к формированию комплекса социальной неполноценности, чувству социальной неприязни, отторжения, агрессивным тенденциям.

Второй фактор, влияющий на социальное самочувствие, - это оценка поведения элиты данного общества. Под элитой понимаются группы, задающие образцы поведения. Ориентируясь на поведение элиты люди выстраивают свое собственное поведение.

Третьим является фактор социального терпения/нетерпения. Социальное нетерпение проявляется как результат разрыва между ожидаемым и реальным положением вещей. Например, в начале 90-ых большинство населения лояльно относилось к реформированию общества, т.к. людей связывало общее ожидание эйфории – «невидимая рука рынка расставит все по своим местам». Через некоторое время стал проявляться разрыв, который выражался, в основном, в трех вариантах поведения.

- Само-нетерпение. Характеризуется социальным недовольством, реакцией нетерпения, желанием любым способом изменить наличное положение;

        - Рациональное терпение. Сторонники такого поведения рассуждают следующим образом: «сейчас жизнь тяжелая, но это временное состояние, нас ждут улучшения»;

- Привычное терпение. Ситуация, когда человек смиряется со своим положением и не предпринимает никаких усилий для его изменения. При таком типе поведения человек думает: «не жили богато, так и не надо начинать».

Социально-психологическая и социально-правовая компоненты.

Социально-правовой конструкт играет роль внутреннего конструктора социальной сферы. Правовые нормы выступают в качестве основных механизмов социального конструирования. Например, если рассматривать понятие «инвалидности», то он представляет определенный социально-правовой конструкт. В Постановлении Правительства Р.Ф. от 13 августа 1996 года №965 «Положение о признании лица инвалидом» под «инвалидностью» понимается «стойкое нарушение, снижение или утрата общей или профессиональной трудоспособности вследствие заболевания или травмы, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты».

Формы и способы социально-правового  конструирования, которые существуют в данном обществе, определяют характер взаимоотношений между группами, приоритеты в обществе, дифференцируют социальное пространство. К примеру, такая социальная норма как красота – это некая социальная конструкция, которая принимается большинством членов общества. Упорядочивание отношений в рамках социальной сферы должно опираться на социальную политику и на правовые конструкты. В этом аспекте целью социальной политики является ликвидация дисбаланса между составляющими. 
 Социальная инфраструктура.

Представляет собой  институализированный комплекс, обеспечивающий воспроизводство общества.

В инфраструктуру входят такие элементы: жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт и связь, здравоохранение, просвещение и образование, культурные, спортивные и досуговые организации, органы социальной защиты и социального обеспечения, органы управления на федеральном, региональном и местном уровнях.

Составляющие инфраструктуры различаются по:

        1. Своим функциям. Система образования призвана обучать, система здравоохранения – лечить, проводить профилактику заболеваний и т.д.

2. По ведомственной  принадлежности. Учреждения образования подчиняются Министерству Образования, учреждения социальной защиты и социального обслуживания – Министерству Труда и Социального развития, медицинские учреждения – Министерству Здравоохранения и т.п.

3. Источникам финансирования и формам собственности. Например, Ж.К.Х. является муниципальной и, отчасти, частной собственностью.

1.2 Показатели статистики социальной сферы

        В их составе можно выделить показатели состояния здоровья, качества жизни, социальной активности и демографические показатели.  

1) Показатели здоровья:

-продолжительность жизни (ожидаемая при рождении и фактическая);

-смертность (общая, детская, от различных причин);

-заболеваемость (общая и от различных причин);

-осуществление мер по профилактике заболеваний

-обеспеченность врачебной помощью;

-доступность полноценного отдыха во время отпуска;

-уровень травматизма на производстве и в быту;

-масштабы курения, алкоголизма, наркомании.

2)  Показатели качества жизни:

-наличие мест приложения труда и их соответствие структуре трудовых ресурсов;

-уровень доходов, разрыв между высоко-обеспеченными и  низко-обеспеченными категориями граждан;

-доступ к образованию и профессиональной подготовке;

-доступ к информации;

-обеспеченность жильем и местами отдыха;

-наличие здоровой среды обитания в местах постоянного проживания населения;

-наличие экологически чистых продуктов питания, масштабы их потребления;

-удовлетворение познавательных и культурных потребностей;

-обеспечение личной безопасности граждан.

3)  Показатели социальной активности:

-участие в выборах и референдумах;

-участие в деятельности общественных организаций, в том числе экологических;

- деятельность общественных экологических экспертиз (количество рассмотренных проектов);

- сотрудничество общественных, частных и государственных организаций. 
 
 4) Демографические показатели:

-численность населения, в том числе городского и сельского;

- плотность населения;

-численность мужчин и женщин;

-рождаемость, в том числе в различные периоды репродуктивного возраста у женщин; 
- естественный прирост населения;

- возрастной состав населения;

-число регистрируемых браков и разводов;

-национальный состав населения;

-изменение численности и структуры экономически активного населения;

- миграция населения и др.

Как указывалось выше, проблема показателей устойчивого развития еще требует своего решения. Предлагаемые показатели следует рассматривать только как предварительную схему. Она требует изменений, дополнений. Кроме того, любой список показателей со временем будет изменяться и уточняться. Каждый показатель сам по себе также может разбиваться на более дробные показатели. Некоторые показатели требуют поиска количественного выражения. Наконец, показатели требуют придания им определенного веса (приоритета) в показателях той или иной группы. 
Для многих показателей исключительно важно пространственное их распределение, поэтому в процессе реализации стратегии устойчивого развития важную роль должны играть географические информационные системы (ГИС), включающие кадастры природных явлений и пространственные характеристики экономики, населения и социальной сферы.

Обобщение зарубежного  и отечественного методологического  опыта в разработке показателей  эколого-экономического развития устанавливает  следующие тенденции.

Среди других показателей для характеристики устойчивого развития могут применяться следующие:

а) площадь особо охраняемых территорий и их прирост, а также  их доля к общей территории (страны, региона и т. п.);

б) наличие здоровой среды  обитания в местах постоянного проживания населения. Данный показатель определяется исходя из площади территорий природного комплекса города, района в расчете на душу населения;

в) показатель миграции населения, в том числе по социально-экологическим  причинам и др.

         Системы показателей находятся в стадии развития. Одно из предложений, заслуживающих изучения – система показателей, разработанная ОЭСР. Индикаторы разбиты на типовые блоки: воздействие – состояние – реакция.

1.3  Социальная  сфера и ее роль в современном  обществе

Социальная сфера – это совокупность отраслей национального хозяйства, создающая социальные блага в виде услуг образования, здравоохранения, культуры, туризма и т. д.

Отрасли социальной сферы  приобретают все большее значение в развитии общественного производства. Они оказывают непосредственное влияние на уровень благосостояния, качество жизни населения.

В странах с социальной рыночной экономикой в социальную сферу ежегодно осуществляются огромные инвестиции. В ней сосредоточены значительные материальные, трудовые и финансовые ресурсы.

В России функционирование отраслей социальной сферы все еще  осуществляется по второстепенному принципу. Нам пока не удалось в полной мере осознать роль социальной сферы в современном обществе. Недопонимание ее значения в качестве одного из главных факторов социально-экономического прогресса, социальной ориентации экономики несомненно тормозит ход экономических реформ.

Важное место среди  отраслей социальной сферы занимает образование. Оно направлено на повышение качества работников, приумножение образованности, интеллектуальности, духовного потенциала общества. Образование играет существенную роль в повышении производительности труда. В начале XXI века для успешного социально-экономического развития общества требуется высококачественная рабочая сила, обладающая высоким уровнем образования, профессиональной подготовки.

Высококвалифицированная рабочая сила обеспечивает объем  валового национального продукта, рост качества продукции, экономное использование ресурсов и т. д.

Несмотря на ряд сложностей, связанных с уменьшением объема государственного финансирования образования, перестройки его хозяйственного механизма, количество некоторых образовательных заведений увеличилось (в основном за счет негосударственных). Все это отразилось на положительной динамике таких важных социально-экономических показателей, как уровень образования и грамотность населения.

Здравоохранение способствует улучшению здоровья населения, росту  продолжительности жизни. Эффективное  функционирование здравоохранения позволяет избавиться от ущерба, который мог бы быть нанесен национальной экономике в результате нетрудоспособности работников. Благодаря расширению системы здравоохранения, использованию современного медицинского оборудования, удается улучшить качество медицинского обслуживания, добиться уменьшения заболеваемости. Все это позволяет повысить производительность труда, увеличить важнейшие макро- и микроэкономические показатели.

Большое влияние на состояние  духовного потенциала-общества оказывает культура. Развитие культуры как отрасли национальной экономики характеризуется с помощью таких показателей, как число профессиональных театров, цирков, музеев, учреждений культуры клубного типа, число их посещений, а также количество массовых библиотек, тиражи книг, брошюр, газет и т. д.

По мере роста доходов  населения усиливается значение туризма, отдыха, физической культуры и спорта. Эти виды экономической деятельности влияют на уровень здоровья населения, его образовательный, культурный уровень. Услуги туризма, отдыха, физической культуры и спорта требуют соответствующей материальной базы в виде санаториев, домов отдыха, гостиниц, мотелей, спортивных сооружений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II. Статистический анализ  социальной сферы

2.1 Индикаторы  социальной сферы

В обеспечении социально-экономической безопасности России социальные факторы являются неотъемлемой частью жизни общества. Достойный уровень жизни населения с высокоразвитой наукой, образованием, здравоохранением, культурой и спортом, стабильность политических и гражданских институтов, отсутствие этнических конфликтов определяют успешное социально-экономическое будущее.

Для реализации государственной политики в области здравоохранения, образования  и др., где в основном воспроизводится человеческий капитал и формируются интеллектуальные ресурсы страны, важно дать объективную оценку социальной сферы в виде количественных параметров, которые наглядно отражают фактическое состояние ее ведущих отраслей, и предотвратить вероятность кризисных ситуаций в этих отраслях, напрямую влияющих на экономическую безопасность страны.

В настоящее время при изучении социальной составляющей в экономической  безопасности страны ей несправедливо  отводится роль второго плана, предпочтение оказывается анализу и перспективам развития финансовой структуры, реальному сектору экономики, корпоративным отношениям и проблемам обеспечения населения страны продовольствием.

Для подъема социальной сферы страны в развивающемся мире требуется  поиск более совершенных инструментов управления, способных распознать надвигающиеся угрозы экономической безопасности в социальной сфере и своевременно их нейтрализовать или, по крайней мере, ослабить угрожающее воздействие. Этому способствует разработка индикативных прогнозов социально-экономического развития, в которой отводится приоритетное место статусу основных социальных параметров и фиксируются количественные и качественные оценки по предупреждению угроз в социальной сфере.

Российскими учеными  ИЭ РАН предлагается методология  определения пороговых значений индикаторов социально-экономической безопасности России, ориентированных в значительной мере на среднесрочный и долгосрочный периоды. Между тем предложенные количественные индикаторы социальной сферы не ставят задачи поступательного приближения параметров плана и среднесрочного прогноза к их пороговым значениям, так как до сих пор они не носят (не по их вине) директивного характера, в связи с чем актуальной является разработка критических значений параметров социальной сферы с нижним и верхним пределами своих величин, отражающих нестабильность в сторону угроз и придания им большей значимости.

Во-первых, комплексная оценка социально-экономической сферы состоит из анализа объективных статистических данных отобранных для исследования четырех групп целевых индикаторов социально-экономической сферы:

- индикаторы материальной  обеспеченности (реальные доходы  и расходы) населения;

- индикаторы устойчивости  демографических процессов;

- индикаторы трудовой  занятости населения;

- индикаторы цивилизационного  уровня жизни населения.

Во-вторых, проводится исследование фактического состояния социальных индикаторов для сопоставления с их пороговыми значениями и расчета критических значений.

В-третьих, при анализе  социальной сферы весьма актуальны  социологические методы сбора и  анализа данных по интересующим нас  индикаторам. Как мы уже выяснили, экономическая безопасность - сложный, системный объект, в связи с этим проблемно четко разграничить изучение данного феномена по отраслям научного знания. Сегодня практически все исследования в этой области происходят на стыке экономики и социологии, политологии и социологии и т.д.

В-четвертых, методическим инструментарием являются и математические методы. В основу предлагаемой методологии разработки критических значений социальных параметров положен метод индикативного анализа, позволяющий прогнозировать наступление кризисных ситуаций в социально-экономической среде. Этот метод использует совокупность показателей (индикаторов), которые количественно характеризуют наличие и степень угроз в краткосрочной и долгосрочной перспективе. В данном случае оценивается фактический показатель по интересующему нас параметру на шкале определенных зон, которые соответствуют различным этапам перехода нормального состояния индикатора в кризисное, т.е. в конечном счете определяется критическое значение, за пределами которого начинаются необратимые процессы, способные поставить под угрозу существование страны.

В-пятых, инструментарием  данного исследования являются также  экспертные оценки. Этот метод, как  показывает мировая практика, применяется  в исследованиях, когда количественные параметры по своему характеру не поддаются детальному расчету. Особенно это касается параметров социальной сферы.

В табл. 1 представлены расчетные  данные критических значений по верхним  и нижним пределам индикаторов социально-экономической  безопасности России. Оценка индикаторов  социальной сферы осуществляется по каждому индикатору относительно их критических пределов нижнего и верхнего уровней.

На основе критических  значений в пределах нижней и верхней  границ выполняется оценка состояния  индикатора социальной сферы. Определяется зона состояния индикатора относительно пределов критических значений по четырем сформированным группам индикаторов социально-экономической безопасности.

Если фактическое значение индикатора попадает в зону верхнего предела, то, помимо мониторинга угроз, вводится управляющее воздействие по нейтрализации данных угроз. В этом случае происходит корректировка величины показателя в стратегических документах и разрабатывается перечень мероприятий по смягчению уровня безопасности.

Индикатор		Пороговые значения, разработанные в 2010 г.	Фактические значения		Расчетные критические значения в 2011 г.
			2010 г.	2011 г.	Нижний предел	Верхний предел
		X ПК 1,ji	Xt,ji	Хt, ,ji	XК 1,ji	X К2,ji
Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимум во всем населении, %		Не более 6	13,4	13,2	10	~40
Отношение средней пенсии к средней заработной плате, %		Не менее 40	24,3	27,9	34,0	~20
Соотношение численности людей пенсионного и трудоспособного возраста		Не более 0,4	0,43	0,44	0,4	~0,5
Уровень безработицы по методологии  МОТ, %		Не более 4	6,9	8,2	6,0	~15
Уровень миграции, (внешнеэтническая напряженность), %		10-15	10	14	14,8	~20
Средняя прод-жительность жизни	женщин	87	74,2	74,7	80	~ 70
	мужчин	77	61,8	62,8	70	~ 65
Количество рождений на одну женщину, чел.		2,2	1,49	1,54	1,9	~1,5
Ежегодная доля ВВП на развитие здравоохранения, образования, культуру и спорт, %		Не менее 15	7,7	8,8	12,0	~ 5
Коэффициент фондов (соотношение10 % высокодоходного  и 10 % низко-доходного населения), раз		8	16,8	16,7	12	~17
Размер жилья на одного жителя, м2		Не менее 25	22,0	22,4	23,7	~19