Особенности личности преступника на примере лица, занимающегося террористической деятельностью

Министерство образования  и науки РФ

Уральская Государственная Юридическая Академия

Курсовая  работа

  по дисциплине «Криминология»

на  тему:

Особенности личности преступника (на примере лица, занимающегося террористической деятельностью)

Выполнил:

Журавлёв Л.А

Студент 230 группы ИГиМП

г. Екатеринбург, 2012

Оглавление

Введение 3

Определение понятия «терроризм» 4

История терроризма 8

Виды терроризма 12

Причины возникновения  терроризма и структура личности террориста 18

Мировой опыт предупреждения терроризма 26

Заключение 31

Список использованной литературы 33

Введение

          Социальное насилие – неотъемлемый элемент социального бытия. Оно сопровождает человечество всю его историю, приобретая в ХХ веку системный характер, пронизывая все сферы человеческой жизнедеятельности: «культурное насилие», «экономическое насилие», «структурное насилие» (когда социальный строй подавляет человеческую личность), «семейное насилие» и т.д. Терроризм - является лишь одним из элементов насилия.  
На протяжении последних 20-25 лет мировое сообщество постоянно сталкивается с таким широкомасштабным, разнообразным по формам и способам действий явлением, как терроризм.

          Весь мир обошли кадры с таранящими башни Всемирного торгового центра самолётами, руинами взорванных жилых домов в Москве, театрального центра на Дубровке, где в течение 3 дней около полусотни вооруженных террористов  держали в заложниках почти 900  человек... Этот список, к сожалению, можно продолжать достаточно долго. Данные события никого не оставили равнодушными. Они заставили весь мир задуматься. Никто не может предугадать, где террористы нанесут свой следующий удар и сколь страшным он будет.

У терроризма нет национального  лица. Утверждать, что все чеченцы  и арабы террористы - глупо, никогда нельзя судить о целом народе по отдельным его  представителям. Терроризм можно победить лишь всем  миром, вместе, забыв долги и обиды. Но бороться нужно не с проявлениями терроризма, а с причинами его возникновения. Нужно помнить, что терроризм - это всегда реакция общества.

В своей работе я попытался понять, для чего и из-за чего совершаются теракты. Мне хотелось понять  психологию человека, берущегося за тротиловую шашку или автомат, его мотивы, цели, объективные и субъективные причины формирования террористического мировоззрения. Также мною будет затронут исторический опыт борьбы с терроризмом в различных странах, а также те полезные уроки, которые современное общество смогло бы из этого извлечь и применить относительно существующих в настоящее время реалий борьбы с терроризмом.

Определение понятия «терроризм»

        Терроризм  является одной из серьезнейших  современных глобальных социальных  проблем, потенциально затрагивающих  каждого жителя планеты.  

В настоящее время не существует единого определения понятия  «терроризм». Однако учеными- террологами, историками, специалистами по международной безопасности было предложено более 100 вариантов определений. На различных международных конференциях, симпозиумах упоминается определение понятия «терроризм2, которые приводились в Шестом комитете ГА ООН в 1976г.. в частности, тогда специалист по вопросам борьбы с терроризмом Э. Аречага определил терроризм как «акты, сами по себе являющиеся формами общеуголовных преступлений, но совершаемые преднамеренно с целью вызвать панику, беспорядок и террор в организованном обществе, парализовать противодействие террору со стороны общественных сил и интенсифицировать беды и страдания общества. Там же его коллега Раймон Арон предложил акт насилия рассматривать как террористический в том случае, когда его психологический эффект обратно пропорционален его истинным физическим затратам» . Данные две дефиниции помогают понять основные черты отличия современного терроризма от терроризма XIX века. Здесь мы видим упор на психологическое воздействие, которое имеет акт насилия в обществе. Современное террористическое насилие обезличено. Это один из существенных признаков современного терроризма как социального явления, а не индивидуального акта политического убийства или устрашения: неопределенный круг непосредственных объектов террористического акта, применение насилия в отношении неопределенного круга лиц ( «ни в чем не повинных людей»), ради достижения отдаленной цели, не имеющей прямой связи с самим террором – удовлетворения политического, экономического, социального требования. В этом ключе нельзя путать терроризм с другими проявлениями насилия, в частности, с диверсией. Диверсия в чистом виде – это покушение на военно-политический потенциал страны, которое может сопровождаться человеческими жертвами. У террористов же цели гораздо шире – это дестабилизация социально-политической обстановки, попытка изменить конституционный строй, добиться каких-либо политических привилегий, решить вопросы межнационального характера и т.д. Если диверсанты не рекламируют свои цели и действия, то террористы всегда рассчитывают на реакцию общественности и средств массовой информации с тем, чтобы вызвать как можно больший резонанс в достижении своих целей, чего нет у

диверсантов. В этом же ключе  дает определение терроризму В.Е  Петрищев, председатель научно-консультативного совета при Антитеррористическом центре СНГ: « терроризм – это управление социумом посредством превентивного устрашения».¹

В современном значении понятие "терроризм" появилось во времена  Великой Французской Революции  и означало политику устрашения, проводившуюся  революционной властью против своих  врагов

В современной науке термин «терроризм» используется во множестве  значений:

·Терроризм - это политическое насилие, направленное на достижение политических целей.

·Терроризм - это намеренное, систематическое  направленное убийство невинных людей для достижения  определенных политических целей.

·Терроризм представляет собой антипод гуманизму, для него характерна жестокость, нередко прикрытая фальшивыми лозунгами о справедливости.

·Терроризм - насильственный метод используемый неправительственными, малочисленными, законспирированными группами или организациями, осуществляемый с помощью действий, направленных на наиболее значительные или уязвимые  объекты с целью вызвать политические изменения.

·Терроризм - это целенаправленная деятельность организационно-террористических формирований, направленная на изменения социально - экономической формации, разрушение государственной идеологии, изменение формы государственного правления и государственно-политического режима, разрушение территориальной целостности, нарушение функционирования государства, осуществляемая  криминальными либо террористическими методами.²

Из данных определений  видно, что основной целью террористов  является вызов политических изменений. И это действительно так. Примером может служить деятельность террористических группировок ИРА, ЭТА, и 

незаконных вооруженных бандформирований в Чеченской республике.

В русском языке уже  значительно долгое время существуют понятия «терроризм», «террор», «террористический акт» и сравнительно недавно появились понятия «международный терроризм», «террористический акт международного характера». Анализ работ отечественных и зарубежных специалистов по проблемам терроризма показывает, что общим практически для всех из них является стремление как можно более полно учитывать при разработке определения

 «терроризм» исходное понятия «террор». Заслуживает внимания тот факт, что значение слова «terror» в английском и французском языках не полностью совпадает с русским вариантом. Прежде чем переходить к теоретическим определениям данного явления, представляется целесообразным объяснить лингвистические особенности понятия «террор» в русском языке. Первоначальное употребление слова terror в английском языке имеет 2 значения, которые не стол очевидны в русском употреблении данного слова:  
- страх, ужас;  
- террор ( как устрашение насилием).  
В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля «террор» раскрывается как «устрашивание, устрашенье смертными казнями, убийствами, всеми ужасами и неистовствами»³ . С.И. Ожегов в своем словаре уточняет : «Террор – физическое насилие вплоть до физического уничтожения по отношению к политическим противникам».⁴ В «кратком политическом словаре», изданном в 1971г. террор трактуется как «политика устрашения, насилия, расправы с политическим противником вплоть до физического уничтожения». Под террористическим актом понимается «убийство или нанесение тяжких телесных повреждений физическому лицу в связи с выполнением им политических задач».  
Как видно из вышеуказанных дефиниций, если в русском языке понятие «террор» толкуется главным образом как действие (насильственное), насилие, то в английском и французском вариантах равнозначны два значения – первое как страх, ужас, состояние тревоги; второе- действия, вызывающие подобные чувства. Исходя из этого, в английском и французской литературе по проблеме терроризма широкое распространение получили понятия «субъективный» и «объективный» террор. Первое из них обозначает чувство страха, тревоги, ужас у индивида или группы индивидов, а второе – те действия, которые вызывают эти чувства. Понятие «терроризм», являющееся производным от второго («объективного») значения слова «террор» в самом общем виде означает устрашение индивида или группы индивидов насилием. При этом акт насилия направлен на устрашение более широкого круга лиц, чем непосредственные жертвы нападения.  
В российской (и советской ) литературе было дано множество определений терроризма. Так А.Н. Трайнин – первый советский исследователь сущности и места международных преступлений среди иных международных правонарушений, один из авторов Устава Нюрнбергского трибунала – касаясь данного понятия не конкретизировал его, а ссылался на Конвенцию по предотвращению и наказанию

актов терроризма Совета Лиги Наций 1937г., где не давалось определения  терроризма, но имелся перечень действий, которые могли быть отнесены к  группе террористических. К террористическим актам были отнесены: всякое умышленное действие, направленное к убийству глав государств или ответственных  должностных лиц государства; разрушение или повреждение государственного имущества или средств транспорта; действия, подвергающие опасности человеческие жизни. Конвенция особо выделяла преступный характер сообществ, имеющих целью совершение террористических актов и участие в них .  
Терроризм как явление политической жизни, многогранен и многолик. « Терроризм , - отмечают А.В. Змеевский и В.Е. Тарабрин – явление весьма сложное, динамичное и многоплановое. Помимо правовых он затрагивает и целый ряд других проблем – психологические, исторические, технологические и т.д. Не случайно международному сообществу так и не удалось выработать общеприемлемое юридическое определение терроризма, хотя сущностное наполнение этого феномена для всех понятно. Здесь присутствует и противозаконное насилие, как правило, с применением оружия, и стремление запугать широкие слои населения , и невинные жертвы , а применительно к террористическим актам, выходящим за рамки государственных границ, - международный элемент» . ⁵

Правовое определение  понятию «терроризм» дано в Федеральном  Законе РФ «О противодействию терроризму»:  
Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.⁶ 

В России официально признанное определение терроризма можно найти  в Уголовном Кодексе, а именно в статье №205.

"Терроризм, то есть, совершение взрыва, поджога или  иных действий. создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных  общественно опасных последствий, если эти действия совершены  в целях нарушения  общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях."⁷

История терроризма

История терроризма насчитывает века, поэтому можно определенно утверждать, что терроризм был присущ в разные исторические эпохи общественной жизни разных народов, а степень его активности зависела от характера политической системы, социальной и духовной жизни в целом. Одно из первых упоминаний о нем посвящено терактам, совершенных в66-74 годах до н.э. еврейской политической группировкой «зилотов», боровшихся методами террора против римлян за автономию Фессалоник. Как символы жестокости вошли в историю инквизиция, Варфоломеевская ночь, Французская буржуазная революция, парижская коммуна, «красный террор» в России. По мнению многих историков и специалистов, само понятие «террор» возникло именно в период Французской революции. Именно в период «Просвещения» террору придается политическая окраска как метод воздействия на умы людей. Доктрина превращения террора в инструмент власти была разработана якобинцами. Они же и разработали следующий тезис: «Для завоевания или удержания власти путем устрашения общества, необходимо создать обстановку массовой истерии».⁸ Понятия «терроризм» и «террорист» появились в конце 18-го века. Если верить одному французскому словарю, якобинцы часто употребляли это понятие устно и письменно по отношению к себе — и всегда с положительным

оттенком. Однако уже в  ходе Великой французской революции  слово «террорист» стало носить оскорбительный смысл, превратившись  в синоним 

Впоследствии термин получил  более расширенное толкование и стал означать всякую систему правления, основанную на страхе. Затем, до самых недавних пор, слово «терроризм», употреблялось очень широко и означало весь спектр различных оттенков насилия. Масштабы террора ширились. Уже в ХIХ веке в Европе возникли террористические организации республиканского и националистического толка. Однако в то время террористические акции во многом носили индивидуалистическую, романтическую окраску борьбы за достоинство и свободу личности. Террор в то время зачастую оправдывался тем, что поможет открыть путь к господству социальной справедливости и всеобщему благосостоянию. Тираноубийством оправдывала террор буржуазия, декларируя это как открытый путь к коренным социально-экономическим преобразованиям. Террор расцветал особенно пышно на основе анархистских и националистических взглядов со второй половины XIX века. В тот период жертвам террора в Европе стали король Франции Луи-Филипп (против него совершено 7 терактов), император Фридрих-Вильгельм (2 теракта), Наполеон III ( 3 теракта), российский император Александр II (скончался в результате взрыва бомбы (седьмой теракт). Датой рождения русского терроризма можно считать 13 апреля 1878 года, когда суд присяжных вынес оправдательный приговор Вере Засулич (1849—1919), за два месяца до того предпринявшей неудавшееся покушение на генерал - губернатора Санкт-Петербурга. Тем самым терроризм как способ политической борьбы получил, по сути, общественную легитимацию. С этого времени и вплоть до большевистской революции террор в отношении представителей власти стал неотъемлемым оружием всех революционных партий (Будницкий 1996). «Катехизис революционера», подготовленный в 1869 году Сергеем Нечаевым (1847—1882), обосновывал физическое устранение людей, «внезапная и насильственная смерть которых может навести наибольший страх на правительство и, лишив его умных и энергических деятелей, потрясти его силу» (Рудницкая 1997). Общее число людей, погибших или пострадавших в царской России от рук террористов, не поддается учету; по-видимому, речь должна идти о десятках тысяч.⁹

В дореволюционной  отечественной истории специалисты  выделяют два 

 «пика» террористической активности: первый приходится на 1878-1882, а второй на 1901—1911 годы. В программе революционной организации «Земля и воля» (1876—1879) террор рассматривался в качестве орудия самозащиты, но его реальное использование никогда не ограничивалось этими рамками. «Народная воля», образованная наиболее радикальной частью народников, провозгласила политическое убийство главным средством борьбы с деспотизмом. Власть оказалась не готовой к подобному натиску, о чем свидетельствовало успешно осуществленное народовольцами - после целой серии неудачных покушений - убийство царя Александра II (1818—1881). Деятельность этой организации оказала огромное влияние на противников самодержавия: она убедила революционеров в том, что можно противостоять репрессивному аппарату империи, опираясь на относительно ничтожные силы (Pipes 2003). После краткого периода умиротворения, связанного с контрреформами Александра III (1845-1894), террористическая кампания возобновилась с новой силой. В 1902 году была создана Боевая организация социалистов - революционеров, ставшая преемницей «Народной воли». С 1901 по 1911 ее боевики совершили 263 теракта, жертвами которых стали 2 министра, 33 генерал-губернатора, губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, полицмейстеров, прокуроров, 7 генералов и адмиралов. Одновременно свои террористические акты проводили эсеры-максималисты, анархисты, большевики.

Проблема терроризма значительно осложняла социальное развитие страны, ибо приверженность оппозиционеров террористическим методам, безусловно, препятствовала становлению  гражданского общества и правового  государства. По замечанию российского  историка Бориса Миронова (р. 1942), «сотрудничеству  между верховной властью и  общественностью мешало нетерпение интеллигенции, в особенности ее радикального крыла, не умевшего и не желавшего ждать, наивно верившего  в то, что только самодержавие сдерживало прогресс в России» (Миронов 1999: 258). Именно эти настроения, стимулируемые, в свою очередь, традиционным для  нашей страны отстранением общества от реальных рычагов власти, во-первых, рождали сам терроризм, а, во-вторых, поддерживали атмосферу едва ли не всеобщего сочувствия и терпимости к нему (Pipes 2003). Либеральное движение подчас напрямую блокировалось с бомбистами и боевиками, морально защищая их; так, скандальную известность приобрел неоднократный отказ партии конституционных демократов осудить терроризм с трибуны I Государственной Думы.¹⁰

Силы, захватившие власть в ходе октябрьского переворота 1917 года, сполна усвоили традиции русского терроризма. Большевики разделяли привычное  для всех приверженцев террора фундаментальное  убеждение в том, что высокая  цель оправдывает любые средства. Вслед за французскими революционерами XVIII столетия они использовали террор в качестве метода государственной  политики, возродив практику государственного терроризма, на короткий срок внедренную во Франции якобинцами. Причем использование  террористических методов самим  государством полностью пресекло использование  индивидуального терроризма его  противниками: в Советском Союзе, несмотря на усилия официальной пропаганды доказать обратное, политический терроризм был невозможен. Это обстоятельство служит подтверждением более общей закономерности: проблема терроризма есть проблема демократического социума, поскольку террористическая активность признается в качестве таковой только там, где господствует уважение к фундаментальным правам и свободам.

Русский терроризм оказал заметное воздействие на дальнейшую эволюцию терроризма. К его опыту  постоянно обращались революционеры  разных стран и эпох. Так, вопреки  распространенному убеждению, феномен  террориста-смертника возник не в  лоне ислама, но был рожден русским  террористическим подпольем конца XIX — начала XX века, когда боевики, отчаявшиеся добиться своей цели иными путем, взрывали себя вместе со своими жертвами. Кроме того, в годы «холодной войны» советское государство  усиленно работало над распространением террористических методов политической борьбы по всему миру. Сегодня известно, что во многих развивающихся странах  партизанские организации марксистского  толка содержались на деньги Коммунистической партии Советского Союза.

Распад советской  империи и нерешенность территориальной  проблемы в Российской Федерации  привели к возникновению и  эскалации «вертикальных» этнополитических конфликтов между руководителями ряда республик и Москвой. Наиболее критическая  ситуация сложилась на Северном Кавказе. Следствием военного конфликта в  Чеченской республике и непродуманной  политики федерального центра в этом регионе стали многочисленные террористические акты, причем как в самой Чечне, так и в других точках России. В последние годы отмечается тенденция  к «передислокации» терроризма с  территории Чечни в другие регионы  Северного Кавказа, прежде всего, Дагестан и Ингушетию. Среди иных особенностей постсоветского развития специалисты  отмечают активную эксплуатацию факта  террористической угрозы в политических проектах, осуществляемых нынешней российской властью. Так, второй президент России неоднократно ссылался на тер - 248 рористическую опасность, обосновывая внутриполитическое укрепление авторитарных тенденций за счет ограничения демократических прав и свобод.¹¹

 С конца 60-х годов терроризм приобрел  поистине угрожающие масштабы. К 70-м годам 20 века термин «терроризм», наконец, приобрел универсальное значение и сейчас используется для обозначения мотивированного насилия с политическими целями. 
С 1970-х годов широко используется термин «международный терроризм», который проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества ООН определяет как «совершение, организацию, содействие осуществлению, финансирование или поощрение агентами или представителями одного государства актов против другого государства или попустительство с их стороны совершению таких актов, которые направлены против лиц или собственности и которые по своему характеру имеют цель вызвать страх у государственных деятелей, групп лиц или населения в целом». За период с 1970 по 1985 годы в Европе совершено около 3000 терактов, в Латинской Америке - 1573, на Ближнем Востоке - 1330, в Северной Америке - 448. За период  с 1986 года по настоящее время рост количества терактов в различных регионах мира составил от 50 до 60 процентов. Вместе с тем, что количество терактов постоянно увеличивается, они становятся все более и более жестокими, все чаще их объектом становятся люди. Так: в 70-х годах 80% терактов были направлены против собственности и только 20% -против людей;  в 80-х годах соответственно 50% и 50% , а в 90-х - уже 30% на 70%.

Террористические акции  стали тщательнее готовиться, резко  возросла дисциплина внутри террористических организаций, различные террористические группировки тесно сотрудничают между собой, координируют свои действия. В итоге 90%  терактов достигают своих целей.

 С 1970-х годов широко используется термин «международный терроризм», который проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества ООН определяет как «совершение, организацию, содействие осуществлению, финансирование или поощрение агентами или представителями одного государства актов против другого государства или попустительство с их стороны совершению таких актов, которые направлены против лиц или собственности и которые по своему характеру имеют цель вызвать страх у государственных деятелей, групп лиц или населения в целом». 
Хотя история политических репрессий (террора) и террористических актов в виде политических убийств уходит в глубь веков, однако большинство исследователей терроризма отмечают существенные отличия современного терроризма и как «неотъемлемой части государственного террора – одной из форм государственной политики», и как систематического устрашения общества насилием: массовый характер (вплоть до геноцида со стороны властных структур (Камбоджа при Пол Поте) либо террористических организаций (некоторые исламские террористические организации в отношении евреев), все возрастающее количество терактов и их жертв, глобализация (интернационализация) терроризма.

К числу особенностей современного терроризма можно также отнести  его новые организационные формы. На протяжении длительного времени  террористическая организация рассматривалась как единая иерархическая структура. В последнее время все чаще используется так называемая «сетевая» организация террористической деятельности, которая построена на свободном , неформальном взаимодействии разных «подсистем» по принципу партизанского движения.  
Исходя из вышесказанного, можно с уверенностью утверждать, что терроризм до ХХ века не носил массового характера и не имел идеологии и тех форм и методов, которые присущи современному терроризму. 

Виды терроризма

 Терроризм делится на¹²:

международный (группировка  террориста №1 Усамы Бен Ладена "Аль Каида") и внутренний, не выходящий за пределы одного государства ( ИРА действует  только на территории Великобритании).

1. государственный (деятельность группировок направлена на запугивание населения с целью дестабилизации политического режима. Примером  может служить деятельность басской террористической организации ЭТА.) и негосударственный (деятельность террористов направлена на запугивание населения. Примером может служить деятельность итальянский "красных бригад".)
2. ультраправый (запугивание граждан государства), этнический  (направлен против определенных этнических групп) и

ультралевый (главная цель - насильственное свержение капитализма.)

3. социальный, идеологический и этический.
4. терроризм угнетенных этнических меньшинств, терроризм индивидов и групп лиц по политическим мотивам с целью изменения политического режима, терроризмнационал-освободительного  движения.

По версии отечественных  философов Ильчикова и Заменовой существуют следующие виды терроризма:

1) революционный и контрреволюционный

2) субверсивный (направленный на дестабилизацию политической системы ) и репрессивный (связан с подавлением народных выступлений)

3) физический и духовный

4) селективный (индивидуальные теракты) и "слепой" (против неопределенного круга лиц)

5) провокационный (свойственный  сегодняшнему терроризму )

6) превентивный (осуществляется спецслужбами)

7) военный

8) криминальный  (преступность выходит из-под контроля правоохранительных органов)

9) в качестве самостоятельного  вида выделяют терроризм, который  осуществляется с помощью государств, поддерживающих  международный терроризм. Таковыми считаются: Сирия, Ливия, Иордания, Ирак, Ливан,

 Судан, Афганистан, Куба.

Также условно по территориальному  признаку можно разделить терроризм на Западноевропейский, Американский, Латиноамериканский, Ближневосточный, Африканский, Азиатский  и Российский.

Особенности Западноевропейского терроризма: (Северная Ирландия, Баскония, Каталония, Корсика, Фландрия, Фарерские острова)

1) наличие глубоких исторических  корней

2) разнообразность террористической  деятельности

3) интернационализация террористической  деятельности

Особенности Латиноамериканского терроризма: ( Перу, Колумбия, Венесуэла)

1) отсутствие глубоких  исторических корней

2) противостояние "левых"  и "правых" группировок

3) опасность перерастания  террористических действий в  гражданскую войну

Особенности Американского терроризма:

1) наличие непродолжительной  истории

2) широкий спектр террористических  группировок

3) возникновение внутреннего  терроризма со стороны "среднего" американца  (теракт гражданина США   Тимотти Маквея, который в 1995 году с целью вызвать революцию в стране взорвал административное здание в Оклахоме. Итог - 168 пострадавших.)

4) принятие властями немедленных,  жестких ответных мер

Особенности Российского терроризма: (включая восточно-европейский: Чечня, Татарстан, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия)

1) наличие продолжительной  истории (деятельность организации  "Народная воля", серия покушений  и убийство царя Александра  второго в 1881 году.)

2) наличие мирового спектра

3) различная оценка террористической  деятельности различными слоями  общества

4) "смешанный" характер  действий террористов

5) большая продолжительность  борьбы с террористическими группировками

На основании работ Л. Млечина терроризм можно классифицировать на следующие самостоятельные виды¹³:

1. По территориальному признаку:
• международный
• внутригосударственный
2. В зависимости от преступной мотивации:
• политический
• национальный
• религиозный

А) Политический терроризм — (в основном в Европе) — был когда-то самым громким, но современная государственная машина научилась с ним бороться. Этот вид терроризма имеет двустороннее направление. С одной стороны, это борьба различных группировок против существующего строя («Красные бригады» в Италии, «Объединенная красная армия» в Японии, «Аксьон директ» во Франции, немецкие — «Группа Биадера-Майнкоф», «Движение второго июня», «Революционные ячейки»). Старшее поколение этих террористических группировок в основном сидит в тюрьме. Из нового поколения заметнее других «Ячейки антиимпериалистического сопротивления». Но они уже не так опасны, не так профессиональны, какие были, например, «Красноармейцы» много дискутируют, развлекаются. Эти группировки практически не представляют серьёзной опасности. С другой стороны, — это государственный терроризм, совершаемый спецслужбами ради государств. Подобные методы спецслужбы использовали и используют для уничтожения государственных врагов. Такие акции совершало КГБ, СССР, ЦРУ США, Массад Израиля. Так сотрудник КГБ офицер -террорист Богдан Сташинский в1959 году убил пулей с цианистым калием Степана Бандеру, одного из самых знаменитых террористов ХХ столетия, а израильская разведка Массад уничтожила палестинцев, которые расстреляли в 1982 году израильскую команду на Олимпиаде в Мюнхене. Французские оперативники тайно убивали алжирских боевиков, до которых не могло добраться правосудие. Но такого рода террористические акции носят ограниченный характер и под давлением сообщества они сокращаются.

Б) Национальный терроризм — это метод борьбы народов за создание собственного государства. Когда народы, не имеющие собственного государства, требуют независимости и берутся за оружие. Сюда относится борьба курдов за создание Курдистана. Земли, на которой курды мечтают создать своё государство, поделены между четырьмя странами — Ираном, Ираком, Турцией и Сирией. И не одна страна не хочет, чтобы возникло самостоятельное курдское государство. Курды проживают в Сирии (1,5 млн. человек), в Иране (6 млн. человек). Курдская республика в городе Мехабаде просуществовал 11 месяцевдо конца 1946 года. Но когда Советские войска были выведены из Ирана, республика Курдистан была обречена. Примаков от имени Советского правительства пытался примерить курдов и правительство Ирака. Но эта попытка не увенчалась успехом. Сегодняшняя Россия курдами практически не интересуется. Российские дипломаты считают, что не надо ссориться с Турцией, Ираном, Ираком и Сирией из-закурдов, что нормальные отношения с этими странами важнее симпатии к курдам.