Особенности миграции капитала в мировой экономике

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт  Экономики Управления и права

 

Кафедра Мировой экономики

  

 

 

  Допускаю к защите

           Руководитель к.т.н., доц. И.А. Серебряник

И.О. Фамилия

  

___________________________________________________

 

 

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИИ КАПИТАЛА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

к курсовой работе по дисциплине

«Деньги Кредит Банки»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил  студент группы     ФКб-11-3                 __________             

                                                            шифр                         подпись                   И.О. Фамилия

 

 

Нормоконтроль                                                                  _______       И.А. Серебряник

                                                                                                                подпись                  И.О. Фамилия

 

 

Курсовая работа защищена с оценкой ____________________________________

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск 2012 г.

 

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЗАДАНИЕ

НА  КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

По курсу  «Деньги Кредит Банки»

 

Студенту 

 

Тема  курсовой работы: Особенности миграции капитала в мировой экономике

 

Исходные  данные: учебно-методическая литература, периодическая печать, Интернет-ресурсы.

 

 

Рекомендуемая литература:

1. Шарко C.В., Россия и Китай: возможности и развитие региональной интеграции: Монография. — М.: ООО «Ин-кварто», 2010. – 272 с.

2. Петров М. В., Плисецкий Д. Е. Пути повышения эффективности участия России в международном движении капитала//Финансы и кредит. 2010. №2 с. 29-44.

3. Барковский А. Н. Внешнеэкономическая стратегия России: сценарии до 2030 года. –М.: Москва, 2008. 140 с

4. 8. Е. А. Зеленко, особенности региональной миграции капитала в мировой экономике на современном этапе, 2011, 28 с.

5. 14. Хесторец Б. Влияние вывоза капитала на экономику/Экономист.- 2008.- №6

 

Дата  выдачи задания  «15»  сентября  2012г.

 

Дата  представления проекта руководителю «17»  декабря  2012г.

 

Руководитель  курсовой работы к.т.н., доц. Серебряник И.А.

 

Содержание

Введение 4

Глава 1. Миграция капитала в мировой экономике 5

1.1 Становление и факторы развития миграции капитала в мировой экономике 5

1.2 Понятие, сущность и основные формы миграции капитала 7

1.3 Особенности и причины миграции капитала в мировой экономике 8

Выводы 10

Глава 2. Россия в международном движении капитала 11

2.1 Особенности Российско-китайского сотрудничества 11

2.2 Проблемы перемещения российского капитала за рубеж 13

2.3 Перспективы развития России в международных экономических отношениях 16

Выводы 21

Глава 3. Последствия миграции капитала 22

3.1 Влияние международного движения капитала на мировую экономику 22

3.2 Последствия миграции капитала для мировой экономики 23

Выводы 26

Заключение 27

Список использованных источников 28

 

 

Введение

Тема миграции капитала актуальна в наши дни, т. к. современному мировому хозяйству характерно не только перемещение между странами результатов производства товаров и услуг, но и факторов производства - капитала, рабочей силы, научно-технических достижений.

Поскольку условием создания готовых  товаров является использование  производственных факторов, то в принципе международное движение факторов производства может замещать движение готовых  товаров. Например, если в стране имеется  избыток капитала, то такая страна может либо производить капиталоемкий  товар и продавать его на мировом  рынке, либо экспортировать сам капитал.

Характерной особенностью развития современного мирового хозяйства являются нарастающие  масштабы торговли факторами производства, в частности капиталом. Так же четко обозначилась тенденция к  снижению удельного веса операций с  капиталом в национальном масштабе в пользу международных и внутри региональных операций. Компании, желающие успешно выступать на том или  ином рынке за границей, часто ориентируются  не на вывоз соответствующих товаров, а стремятся к организации  собственного производства за рубежом  или покупке контрольного пакета акций местного предприятия.

Целью моей курсовой работы является изучение сущности, причин, форм и особенностей  миграции капиталов в мировой экономике.

 

Глава 1. Миграция капитала в мировой экономике

1.1 Становление и факторы развития миграции капитала в мировой экономике

Становление и развитие ММК началось значительно  позже таких форм МЭО, как международная  торговля товарами, международная трудовая миграция. Для возникновения только возможности экспорта капитала требовались  достаточно значительные накопления его в стране.

Такая возможность  появляется на первом этапе эволюции ММК, который начинается после завершения процессов первоначального накопления капиталов и с развитием капиталистических  производственных отношений – на рубеже ХVII – XVIII вв. и продлился до конца XIX в. Данный этап называют «этапом  зарождения вывоза капиталов». Происходящие процессы наиболее точно отражают термин «вывоз капитала», т.к. последний мигрировал исключительно в одном направлении (из метрополий в колонии) и носил  ограниченный и случайный характер.

Второй этап эволюции ММК отсчитывают с конца XIX – начала XX в. и до середины ХХ в., то есть по мере утверждения и  распространения в мировом хозяйстве  капиталистических производственных отношений. Процесс вывоза капитала осуществляется как между промышленными  странами, так и между промышленными  и развивающимися странами. На данном этапе вывоз капитала стал типичным, повторяющимся и характерным  явлением, что позволяет определить этот термин и назвать этот этап – «этапом вывоза капитала».

Таким образом, вывоз капитала – это процесс  изъятия части капитала из национального  оборота данной страны и перемещение  его в товарной или денежной форме  в производственный процесс и  обращение другой страны с целью  извлечения более высоких прибылей.

Однако на современном уровне развития мирового хозяйства уже недостаточно говорить только о вывозе капитала. С середины 50-х-60-х годов ХХ в. наступает третий этап эволюции международных перемещений  капиталов, продолжающийся до настоящего времени, на котором происходящие процессы более объективно отражает термин «международная миграция капитала». Причин этому несколько.

Во-первых, вывоз  капитала осуществляют не только промышленно  развитые страны, но и многие развивающиеся  страны и бывшие социалистические страны. Так в 2002 г. иностранные инвестиции в группу развивающихся стран  составили 132 млрд.долл., а они в  свою очередь экспортировали капитал  на сумму 64 млрд.долл.

Во-вторых, страны одновременно становятся и экспортерами и импортерами капитала. Так капиталовложения из стран ЕС в США за 2002г. составили 259 млрд.долл., и одновременно из США  в страны ЕС было вывезено капитала на сумму 243 млрд.долл.

В-третьих, экспорт  капиталов вызывает значительные по объемам обратные движения капиталов  в виде процентов на кредиты, предпринимательской  прибыли, дивидендов по акциям. Например, в 2002г. платежи США по процентам  за иностранные кредиты составили  около 52 млрд.долл.

Факторы развития международной миграции капитала. На развитие процесса ММК влияют две группы факторов, среди которых:

1. Факторы экономического характера:

- развитие  производства и поддержание темпов  экономического роста;

- глубокие  структурные сдвиги, как в мировой экономике, так и в экономике отдельных стран (особенно с воздействием научно-технической революции и развитием мирового рынка услуг);

- углубление  международных специализации и  кооперации производства;

- рост  транс национализации мировой экономики (так, объемы производства продукции зарубежными филиалами транснациональных корпораций США в 4 раза превышают объем экспорта из самих США);

- рост  интернационализации производства  и интеграционных процессов;

- активное  развитие всех форм МЭО;

2. Факторы политического характера:

- либерализация  экспорта (импорта) капитала (свободные  экономические зоны, офшорные зоны  и др.);

- политика  индустриализма в странах «третьего  мира»;

- проведение  экономических реформ (приватизация  государственных предприятий, поддержка  частного сектора, малого бизнеса);

- политика  поддержки уровня занятости.

Вышеперечисленные факторы предопределяют ММК на макроэкономическом уровне. Наряду с этим имеет место экономическая целесообразность, непосредственно стимулирующая субъекты к экспорту и импорту капитала. При осуществлении экспорта капитала субъекты руководствуются экономической целесообразностью, состоящей в следующем:

- получении  дополнительных прибылей;

- установлении  контроля над другими субъектами;

- обходе протекционистских  барьеров, выдвигаемых на пути  движения товарных потоков;

- приближении  производства к новым рынкам  сбыта (например, на территории  СНГ должно быть создано около  200 совместных предприятий с итальянским  капиталом по производству макаронных  изделий);

- получении  доступа к новейшим технологиям  (например, посредством приобретения  контрольного пакета акций);

- сохранении  производственных секретов путем  создания зарубежных филиалов, на  что обратил внимание американский  экономист Ст.Хаймер еще в середине 70-х годов. Так, японский автомобильный  концерн «Тойота», проникнув на  американский рынок, предпочел  организацию собственного филиала объединению с «Дженерал Моторс», хотя последний вариант был более прибылен;

- экономии  на налоговых платежах, особенно  при создании или регистрации  предприятий в офшорных зонах  и свободных экономических зонах;

- снижении  расходов на охрану окружающей  среды.

Экономическая целесообразность импорта капитала состоит:

- в возможности развития определенных новых и старых производств;

- в привлечении дополнительных валютных ресурсов;

- в расширении научно-технического потенциала;

- в создании дополнительных рабочих мест.

1.2 Понятие, сущность и основные формы миграции капитала

В современном  мировом хозяйстве происходит перемещение  не только результатов производства - товаров и услуг, но и факторов производства - капитала, рабочей силы, научно-технических достижений.

Поскольку условием создания готовых товаров является использование производственных ресурсов, то международное движение факторов производства может замещать движение готовых товаров. Например, если в  стране имеется избыток рабочей  силы, то такая страна может либо производить трудоемкий товар и  продавать его на мировом рынке, либо поставлять рабочую силу в другие страны.

Характерной особенностью развития современного мирового хозяйства являются нарастающие  масштабы торговли факторами производства, в частности капиталом.

Капитал как  фактор производства представляет собой, прежде всего, запас материальных благ длительного пользования, необходимых для производства других товаров. Капитал, так же как и труд, способен перемещаться между странами. Причем ему присуща гораздо более высокая степень международной стабильности по сравнению с рабочей силой. Объясняется это тем, что международное движение капитала представляет собой финансовую операцию, а не физическое перемещение людей из страны в страну, как это происходит в случае миграции трудовых ресурсов.

Движение  финансовых потоков между кредиторами  и заемщиками в различных странах, между собственниками и их фирмами, которыми они владеют за рубежом, образует международное движение капитала. Миграция капитала обычно не предполагает физическое перемещение из страны в  страну производственных зданий и сооружений, машин, оборудования и других инвестиционных товаров. Когда бизнесмен приобретает за рубежом технику или любой другой инвестиционный товар, то подобная сделка, как правило, относится к внешней торговле, а не к международному перемещению капитала. Однако если машины и оборудование перевозятся в другую страну в качестве вклада в уставный капитал создаваемой или приобретаемой там фирмы, то в этом случае сделка будет рассматриваться как вывоз капитала.

На современном  этапе развития мирового хозяйства  одним из основных факторов развития международных экономических отношений (МЭО) считается вывоз капитала, его  международные перемещения. Такие  формы МЭО, как международная  торговля товарами, услугами, технологиями затрагивают валютно-финансовые аспекты: при осуществлении экспортно-импортных  операций проводятся международные  расчеты или требуются международные  кредиты, при международной миграции рабочей силы переводятся трансферты заработной платы. Таким образом, международные  валютно-кредитные и финансовые отношения являются предпосылкой развития МЭО, и его следствием.

Основными формами ММК  являются:

• Ссудный капитал – денежные средства, предоставляемые взаймы на условиях возврата и уплаты процентов.
• Предпринимательский капитал – денежные средства, прямо или косвенно вкладываемые в производство с целью получения прибыли. Движение предпринимательского капитала осуществляется путем зарубежного инвестирования.
• Прямые иностранные инвестиции – вложение капитала с целью приобретения долгосрочного экономического интереса в стране приложения (страна-реципиент) капитала. Это обеспечивает контроль инвестора над объектом размещения капитала.
• Портфельные инвестиции – вложение капитала в иностранные ценные бумаги (сугубо финансовая операция), они не дают инвестору права контроля над объектом инвестирования.
• Официальный (государственный) капитал – средства из государственного бюджета, перемещаемые за рубеж по решению правительства. Он совершает движение в виде займов, ссуд, иностранной помощи и т.д.
• Капитал международных экономических организаций (МВА, Всемирного банка, ООН и др.) – специфическая разновидность официального капитала.
• Частный (негосударственный) капитал – средства частных фирм, банков и т.д.
• Сверхсрочный капитал – вложение капитала сроком до 3 месяцев (суточный, недельный и т.д.). Это преимущественно ссудный капитал.
• Краткосрочный капитал – вложение капитала сроком до 1 года (в форме торговых кредитов).
• Среднесрочный капитал – вложение капитала сроком от 1 года до 5 лет.
• Долгосрочный капитал – вложения капитал сроком более 5 лет.

1.3 Особенности и причины миграции  капитала в мировой экономике

Вывоз капитала (международная миграция капитала) представляет собой «изъятие части капитала из национального  обращения в данной стране и перемещение  его в товарной или денежной форме  в производственный процесс и  обращение другой страны».

Международная миграция капитала является одним из характерных явлений  мировой экономики. Капитал, как  фактор производства обладает физической и денежной формой. Физический капитал  – это инвестиционные товары, используемые для производства других товаров.

Основными причинами вывоза капитала считаются:

• Избыток капитала в стране, вывозящей капитал (предложение инвестиционных ресурсов превышает спрос);
• Дешевое сырье и рабочая сила в стране, в которую мигрирует капитал;
• Возможность организовать в стране-реципиенте производство с низкой степенью экологичности;
• Наличие в стране-реципиенте свободных экономических зон, низкие налоговые ставки;
• Наличие там же стабильной политической обстановки;
• Отсутствие стабильной политической обстановки или финансовый кризис в стране-доноре;
• Необходимость перелива капитала между различными подразделениями транснациональных корпораций.

Английский экономист Дж. Гобсон считал, что вывоз капитала основан  не на потребности промышленного  развития на основе освоения новых  сфер приложения капитала, а неудовлетворительное распределение «потребительской способности», затрудняющее использование капитала внутри страны. Чтобы капитал не мигрировал из страны, необходимо, по мнению английского ученого, реформировать  распределительные процессы, увеличив потребительские возможности масс.

 

Выводы

1. Становление и  развитие международной миграции капитала началось позже таких форм мировых  экономических отношений, как международная торговля товарами, международная трудовая миграция.
2. Движение финансовых потоков между кредиторами и заемщиками в различных странах, между собственниками и их фирмами, которыми они владеют за рубежом, образует международное движение капитала.
3. Международная миграция капитала является одним из характерных явлений мировой экономики. Капитал, как фактор производства обладает физической и денежной формой. Капитал как фактор производства представляет собой, прежде всего, запас материальных благ длительного пользования, необходимых для производства других товаров. Капитал, так же как и труд, способен перемещаться между странами. Причем ему присуща гораздо более высокая степень международной стабильности по сравнению с рабочей силой.
4. Основными причинами вывоза капитала из страны являются: дешевое сырье и дешевая рабочая сила в стране, куда мигрирует капитал, избыток капитала, наличие в стране стабильной политической обстановки и др.
5. Основные формы международной миграции капитала: ссудный капитал, предпринимательский капитал, прямые иностранные инвестиции, портфельные инвестиции, официальный (государственный) капитал, капитал международных экономических организаций, частный (негосударственный) капитал, сверхсрочный капитал, краткосрочный капитал, среднесрочный капитал, долгосрочный капитал.
6. На современном этапе развития мирового хозяйства одним из основных факторов развития международных экономических отношений (МЭО) считается вывоз капитала, его международные перемещения.  

 

Глава 2. Россия в международном движении капитала

2.1 Особенности Российско-китайского сотрудничества

Российско-китайское  сотрудничество перешло в новую  фазу развития, связанную с избранием  третьего Президента РФ. Первый официальный  визит Президента РФ Д.А. Медведева  в Китай состоялся 23–24 мая 2008 г. По итогам встречи подписана Совместная декларация РФ и КНР по основным международным вопросам, всего было заключено 8 соглашений, затрагивающих различные области сотрудничества двух государств. Официальный визит китайской стороны в лице Премьера Государственного Совета КНР Вэнь Цзябао состоялся 27–29 октября 2008 года в рамках тринадцатой регулярной встречи глав правительств России и Китая. В 2009 г. исполняется юбилейная дата в российско-китайских отношениях — 60 лет с момента установления дипломатических отношений между соседними странами. Россия и Китай подтвердили свою заинтересованность в укреплении сотрудничества и в развитии региональной интеграции в АТР, а также в систему мирохозяйственных связей и мировой политики. В этот период в мире происходят серьезные изменения. Новые международно-политические условия обозначили политические, финансовые, экономические и другие акценты российско-китайского сотрудничества, как на глобальном, так и на региональном уровнях.

Происходящие  изменения в мире демонстрируют  все большую взаимозависимость  и уязвимость системы международных  отношений для развязывания вооруженных  конфликтов (агрессия Грузии в Южной Осетии 8 августа 2008 года) и других глобальных угроз (проблемы на ипотечном рынке США в сентябре 2008 года спровоцировали стремительное развитие мирового финансового кризиса), что привносит дестабилизирующие и деструктивные элементы в развитие региональных интеграционных процессов. Из-за появления острейших международных проблем, принимающих глобальный характер, возникают как новые проблемы, требующие своего осмысления и принятия совместных решений, так и новые точки соприкосновения в российско-китайском региональном сотрудничестве. Заметная политическая активизация российско-китайского взаимодействия в сфере региональной безопасности произошла из-за конфликтной ситуации на Кавказе. Направленная на геноцид осетинского народа грузинская агрессия при единодушной поддержке США, ведущих промышленных стран и НАТО, а также осуждение России за признание независимости Южной Осетии и Абхазии указывают на возросшую несбалансированность международных отношений в сфере безопасности и знаменует глобальный кризис международного права и международных институтов. Согласно новой Концепции внешней политики Российской Федерации, которая в научных кругах, хотя и вызвала неоднозначные оценки, все же считается более конструктивной по сравнению с прежней, «Россия всецело осознает свою ответственность за поддержание безопасности в мире как на глобальном, так и на региональном уровне, и готова к совместным действиям со всеми другими государствами в целях решения общих задач. Если партнеры не будут готовы к совместным действиям, Россия для защиты своих национальных интересов будет вынуждена действовать самостоятельно, но всегда на основе международного права. Россия не даст вовлечь себя в затратную конфронтацию, в том числе в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики и пагубную для внутреннего развития страны». Этот документ формирует современный внешнеполитический курс России.

Каковы же политические последствия противостояния России и Запада? И какова при  этом реакция Китая? Повлияло ли жесткое  намерение США превратить Россию в очередную «проблему XXI века» на российско-китайские отношения, в том числе и на процессы региональной интеграции? По мере нарастающей конфронтации между Россией и США относительно Южной Осетии российско-китайские отношения попали под пристальное внимание зарубежных экспертов и СМИ. Запад заговорил о «стратегической двойственности» Пекина и растущем влиянии Китая в Центральной Азии в ущерб России, о конфликте интересов и различиях партнеров ШОС — Китая, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и России. Осторожная публичная реакция Китая породила довольно широкий спектр мнений, который колебался от резкого преувеличения угрозы для Запада российско-китайского стратегического партнерства до нулевой отметки этих отношений. На самом деле китайские лидеры вполне однозначно поддержали и военные и дипломатические действия России в Южной Осетии как в личной беседе руководителей, так и в рамках ШОС. Не вызывает сомнения, что оба государства, Россия и Китай, заинтересованы в продвижении современных форм интеграции и в случае создания региональной безопасности будут заинтересованы в снижении её рисков. По вопросам стратегической безопасности между РФ и КНР установлен механизм консультаций как важнейший канал координации российско-китайского взаимодействия в этой сфере, третий раунд которого состоялся в ноябре 2008 года.

Перспективы российско-китайского взаимодействия зависят от двусторонних усилий. Взаимной политической основой является близость позиции РФ и КНР по актуальным международным вопросам, которые как члены СБ ООН обладают правом вето. Экономической основой являются российская Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 г. и китайская Программа освоения западных районов Китая до 2050 г. и ряда других документов. Пока важнейшей проблемой в аспекте интеграционного сближения вокруг России стран Центральной Азии, особенно в периоды острейших конфликтных ситуаций, остается обеспечение международной безопасности, недопущения дальнейшего расползания конфронтации по всему постсоветскому пространству как за счет внутренних проблем региона, так и по причине вмешательства вне региональных центров силы Изменение международной политической ситуации в связи с мировым финансовым кризисом вносит свои коррективы во взаимоотношения РФ и КНР, а также в формы торгово-экономического сотрудничества. На мировой арене усиливается роль совместных антикризисных инициатив России и Китая, выступающих за изменение мировой финансовой системы путем введения наднациональной мировой валюты и трансформации финансовых институтов. Уже наметилось некоторое снижение темпов прироста двусторонней российско-китайской торговли, главным образом, за счет снижения темпов прироста импорта из Китая. А в период с января по ноябрь 2008 г., по данным МИД РФ, наблюдалось увеличение российско-китайского товарооборота на 44,4 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, что составило 52 млрд долл США, в том числе российский экспорт вырос на 37,4 % до 19,8 млрд долл США, а импорт — на 49,2 % до 32,2 млрд долл США. Отрицательное сальдо России составляло 12,4 млрд долл США. «В условиях ослабления внешней конъюнктуры Китай наращивает мощности и создает дополнительные реальные активы в своей экономике. Вряд ли это можно считать признаком переориентации экономической стратегии на внутренний рынок и в особенности на его потребительский сегмент. Это означает, что речь не идет о фундаментальном замещении американского или иного внешнего рынка на внутри китайский. Следовательно, и признаки «автономизации» при этом имеют сугубо временный характер. В дальнейшем же Китай сможет переработать еще больше сырья и капиталов, чем прежде». Каковы особенности российско-китайского сотрудничества в новых международно-политических условиях? Российско-китайское сотрудничество охватывает практически все сферы рыночных экономик и пользуется активной политической поддержкой руководителей двух государств на официальном уровне. Только за 2008 год Президент РФ Д.А. Медведев и Председатель КНР Ху Цзиньтао встретились пять раз как в форме официальных визитов, так и в форматах встреч в международных организациях270. То есть интенсивность межгосударственного политического взаимодействия очень высока.

Оба государства  заинтересованы в расширении инвестиционного сотрудничества в соответствии с особенностями и преимуществами развития национальных экономик. При этом используется ранее созданная платформа — региональные ярмарки в КНР и РФ, комитет содействия капиталовложениям, различные формы активизации взаимных инвестиций, стимулирование крупных китайских предприятий КНР для вложений в российскую экономику, а российских предприятий в КНР.

2.2 Проблемы перемещения российского капитала за рубеж

Для российской экономики характерны и актуальны проблемы привлечения  иностранных инвестиций, а также проблемы вывоза капитала. В настоящее время остро встает вопрос привлечения иностранных инвестиций в Россию, необходимых для подъема и стабилизации экономики. Для перевода всего народнохозяйственного комплекса на рыночную основу, модернизации экономики, усиления ее социальной ориентации требуются огромные капиталовложения. Иностранные инвестиции не смогут в полной мере возместить кризисное сокращение внутренних капиталовложений. Но они смогут повлиять на развитие отдельных ключевых отраслей и производств. Зарубежные капиталовложения пока не стали катализатором экономического роста нашей страны. Их удельный вес в общем объеме внутренних долгосрочных капиталовложений остается незначительным: по данным официальной статистики удельный вес инвестиций организаций иностранной собственности в 2010 г. Составил всего 5,32 %1. Для сравнения, в Нидерландах этот показатель составляет 35 %, в Великобритании -25 %, во Франции - 12 %, в Германии - 7,5 %2. Анализ структуры и динамики иностранных инвестиций в экономике России показал, что объем накопленных инвестиций в 2010 г. составил 82 010 млн. долл. В 2010 г. в Россию поступило 114 746 млн. долл., а вывезено 96 222 млн.долл. Динамика поступления иностранных инвестиций в российскую экономику имеет положительную тенденцию, поскольку происходит их постоянный рост (за исключением кризисных 2008 и 2009 гг.). В то же время ежегодно возрастает объем вывоза инвестиций из страны: в 1995 г. - 226 млн. долл.; в 2000 г. - 15 154 млн. долл.; в 2005 г. - 31 128 млн. долл.; в 2010 г. - 96 222 млн. долл.

Одной из проблемы миграции капитала является его отток из экономики России. Чистый отток частного капитала из РФ за 2011 г. вырос в 2,5 раза по сравнению с 2010 г. и составил 84,2 млрд. долл., при этом 45 % от этой суммы покинуло страну в IV квартале, когда российские компании и предприятия традиционно производят основные платежи по своим внешним долгам. По оценке Банка России, за IV квартал 2011 г. чистый отток частного капитала из России составил 37,8 млрд. долл., что почти вдвое больше, чем за IV квартал 2010 г. По прогнозам на 2012 г., отток составит порядка 85 млрд. долл., из них 60-62 млрд. долл. - это инвестиции российских компаний за рубеж. В результате, к концу года потери рубля против доллара составили 5 %, а к бивалютной корзине - 3,5 %. С начала 2008 г. совокупный отток капитала из России составил 307,5 млрд. долл. “Уходит” в основном тот капитал, который связан с работой на фондовых рынках. Как правило, это портфельные инвестиции, в том числе кредиты. Сегодня их дали, получен приток иностранных инвестиций, завтра их нужно вернуть - это уже отток капитала. В кризисные периоды, естественно, кредитуют меньше: хуже конъюнктура, ниже перспектива продажи продукции. Поэтому старые кредиты возвращаются, а новые не выдаются. Таков механизм, согласно которому фиксируется отток капитала.  В то же время ограничивать вывоз капитала означает ограничить приток инвестиций, поскольку инвестор будет думать, что ему не выйти из страны. Премьер-министр РФ В.В. Путин неоднократно высказывал свое мнение о том, что он не считает нужным вводить меры по ограничению вывоза частного капитала из РФ. Все факторы, влияющие на процесс миграции капитала, следует разделить на внешние и внутренние.