Отношения россиян к партиям и общественным организациям. 2

Содержание

 

 

Введение……………………………………………………………...

4

1 Роль партий  в политической системе общества …………………….

6

1.1   Политические  партии, их место роль, в политической

системе общества ……………………………………………………      

 

6

1.2   Правовое регулирование  партийной деятельности…………    

9

2  Отношения россиян  к партиям и общественным организациям

14

Заключение…………………………………………………………

29

Список использованных источников …………………………….

31


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 Актуальность темы исследования заключается в том, что в различных политических системах, существовавших в истории, люди организовывались в целях защиты своих особых интересов и навязывания своей воли в качестве господствующей. В этом смысле политические партии существовали уже в эпоху античности, а также в средневековой Европе и в эпоху Возрождения. Однако лишь в XIX в., когда миллионы людей получили право голоса в рамках либеральной демократии, возникли партии как специализированные организации для завоевания, удержания или свержения существующей политической власти.

Партия, будучи таким же посредником в отношениях населения с государством, как и группы интересов, обладает по сравнению с ней значительной спецификой. Более того, функциональные и организационные особенности этой "самой политической" из всех общественных организаций (Р. Доуз) до сих пор служат предметом теоретической полемики относительно ее происхождения и роли в политическом процессе. Возникают ли партии вследствие воплощения естественного для человека духа противоречия (Гоббс) или являются частным случаем политических ассоциаций, формирующихся на основе свободного выбора человека (Токвиль); стремятся ли они подчинить себе все проявления политической активности человека (М. Я. Острогорский) или же являются механизмами продвижения к власти лидеров (М. Вебер) - все это и сегодня является предметом горячих дискуссий.

 Степень научной разработанности проблемы. Гоббс рассматривает партии в следствии естественного для духа противоречия [1], Токвиль рассматривал партии, как частные случаи политических ассоциаций [2],  М.Я. Островский, определял партию, как механизм подчинения всех проявлений политической активности человека [3], М. Вебер представлял партию, как механизм продвижения к власти [4].

Объектом работы является политические партии.

Предметом работы является взаимодействие политических партий с населением.

Цель работы: изучить взаимодействие политических партий  с населением и роль партий в политической системе общества.

Задачи:

− изучить политические партии их место, роль в политической системе;

− определить правовое регулирование партийной деятельности;

− исследовать отношения россиян к партиям и общественным институтам;

Теоретическую основу работы составили следующие работы по социологии политики и политологии: « Основы политологии», В.А.Мальцева [12], «Особенности партийной системы в России», Ю.В. Ирхина [15], «Политика в современном мире», А.В.Федоренко [2], «Становление гражданского общества в России»,В.Песчанский [14].

Методологическую базу составили  принципы объективности и научности.

В исследовании использовались такие методы как анализ теоретических исследований; вторичный анализ социологических данных.

Эмпирической базой стали результаты социологического исследования, проводившиеся Левада-центром, посвященные отношению россиян к политическим партиям и общественным организациям. Результаты опросов публикуются в ежегоднике. За основу для вторичного анализа взяты результаты последних трех ежегодников (2009, 2010 и 2011 года).

Новизна работы заключается , в  проведении  комплексного анализа по выявлению отношений россиян к партиям и общественным организациям.

Практическая значимость работы: работы состоит в том, что результаты могут быть использованы для дальнейшей разработки данной проблемы в сфере социально-гуманитарных наук.

            Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и отвечает требованиям ГОСТ, предъявляемым к курсовым квалификационным работам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              1 Роль партий в политической системе общества

 

      1. Политические партии, их место, роль в политической системе общества

 

В этой главе нам предстоит рассмотреть, политические партии, а так же их место в политической системе общества.

Любой тип политической деятельности осуществляется в каких-либо организационных формах. Организация направляет действия многих людей к единой цели, регулирует их в соответствии с определенными нормами. Благодаря организации присущие ей идеологические или моральные установки превращаются в материальную силу. Организация выступает важнейшим средством выражения интересов, формирования единой воли, она способна снимать внутренние противоречия, конфликты, она становится единым политическим субъектом. В.И.Ленин указывал: "Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем всю Россию". Без политической организации интеграция общества на длительный период оказывается просто невозможной. В первую очередь, такими политическими организациями являются партии.

Одни считают, что в партии вступают наиболее активные граждане, стремящиеся к политической деятельности, воспринявшие общественные интересы как свои личные. Другие полагают, что в партии идут люди для удовлетворения своих карьеристских побуждений, удовлетворения своих амбиций. К.Маркс и Ф.Энгельс, характеризуя, например, партию коммунистов, отмечали, что «коммунисты... являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения»[2]. Далеко не все коммунистические партии и далеко не во всем оправдали такой общий подход к определению роли и значения партии, но подобный методологический подход приемлем и для сегодняшнего дня: партия должна побуждать к движению вперед, партии необходимо хорошо осмыслить и определить интересы социальной группы, которую она представляет, партия обязана четко представлять формы и методы движения к осуществлению этих интересов.

Значит, главное в деятельности партий - изучение интересов социальных групп и слоев и их защита. Для защиты интересов нужны свои люди в парламенте. Поэтому партии не могут стоять в стороне от борьбы за власть. [1, c.336]

Становление политических партий как необходимых элементов политической структуры общества отражает процесс приобщения к политике все более широких кругов населения. Макс Вебер выделял в развитии партий три периода:

− в ХVI-ХVII вв. партии в Европе представляли собой аристократические группировки, объединяющие немногочисленных представителей политической элиты;

− в ХVII-ХIХ вв. - это уже политические клубы, стремящиеся привлечь к активной политической деятельности людей, пользующихся влиянием не только в политике, но и в других сферах жизни;

− в ХIХ-ХХ вв. формируются современные массовые партии. Первой

массовой партией было основанное в 1861 г. Либеральное товарищество регистрации выборов в Англии. В 1863 г. возникла первая массовая рабочая партия - Всеобщий немецкий рабочий союз, основанный Ф.Лассалем. Основными причинами появления массовых партий были:

− повсеместное распространение избирательных прав;

− развитие рабочего движения, организационное оформление рабочего класса.

Важное место в теории о партиях имеет вопрос об их институционализации (правовом признании). Многие партии в первой половине XX в. действовали на нелегальном положении. Про­цесс институционализации широко начался после второй мировой войны, многие коммунистические, социал-демократические партии были юридически признаны и вышли из подполья.

Сложность, неоднозначность феномена политической организации порождает и неодинаковое противоречивое отношение к ее институционализации. В таких политических течениях, как анархизм, либерализм, неоконсерватизм, действует идущая от А.Бергсона, Р.Пеги, Л.Бона оппозиция воли к организации. Институционализация здесь рассматривается как негативное и нежелательное явление, как омертвление мысли и действия в заранее заданном порядке. Однако и теория и практика доказывают невозможность политического действия вне организации.

Показательным примером здесь может служить судьба воззрений Г.Маркузе. Как леворадикальный политолог, он приобрел известность резкой критикой любых форм рационального руководства и любых форм организации.

Таким образом, в ходе столкновения движения "новых левых" (Г.Маркузе был их идеологом) с организованной силой политического аппарата буржуазии Г.Маркузе приходит к выводу, что те черты "нового левого" движения (постоянные конфликты, безответственность суждений, неорганизованность и т.д.), которые он возводил в ранг достоинств, оказались губительными недостатками. Г.Маркузе признал необходимыми факторами политического действия контрорганизацию и контробразование.

 

1.2  Правовое регулирование партийной деятельности

 

Теперь нам предстоит выделить, правовое регулирования партийной деятельности.

В цивилизованном обществе партии должны стремиться к поиску согласованных решений, учитывающих интересы различных слоев общества, должны действовать в рамках закона. Законодательство о партиях различных стран мира достаточно разнообразно. Но в то же время в нем и много общих черт, что обусловлено спецификой и определенным единообразием партийной деятельности.

В конституциях и законах закрепляются права и обязанности политических партий, требования, предъявляемые к их уставам и программам. Законодательством регламентируется порядок и условия прекращения деятельности партий, финансовая сторона их функционирования и контроль государства. Конституциями может запрещаться создание определенных общественных объединений.

Так, в ст. 13 Конституции России говорится о том, что "запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни".

Данное положение отвечает требованиям, содержащимся в международно-правовых документах. Например, в ст. 22 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года говорится, что каждый человек имеет право на свободу ассоциаций с другими объединениями и пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

В связи со вступлением в Совет Европы Россия обязана ориентироваться в своем законодательстве на европейские стандарты в области прав человека, которые в концентрированном виде изложены в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 22 Международного пакта о гражданских и политических правах соответствует ст. 11 Европейской конвенции, в которой, в частности, сказано, что могут вводиться законные ограничения на осуществление права на ассоциации лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции и государственного управления.

Юридическим признаком политических партий является признание их одним из видов общественных объединений, специфическая задача которых - участие в формировании органов государственной власти, местного самоуправления, исполнительных структур. Цели и задачи партий формируются в их программах и уставах, к которым законодатель предъявляет особые требования. В уставах должно также отражаться название партии, порядок вступления и прекращения членства в ней, права и обязанности членов партии, ее руководящие органы, источники финансирования, порядок и условия прекращения деятельности партии.

Кроме общесоциологического подхода в политологии существует и правовая характеристика партий. Политические партии являются субъектами права. Они участвуют в различных отношениях, регулируемых юридическими нормами, но главным образом их деятельность регламентируется конституционным законодательством. Правосубъектность партий возникает со времени их учредительных съездов или конференций, но в полном объеме возможности, предусмотренные законом, они могут реализовать после регистрации уставов в органах юстиции. С этого времени они обретают статус юридического лица.

В России накануне и некоторое время после Октябрьской революции 1917 года существовало множество партий. Но после мятежа левых эсеров в июле 1918 года в стране утверждается однопартийность. Конституции СССР 1936, 1977 годов и принятые в соответствии с ними конституции союзных и автономных республик закрепляли руководящую в государстве и обществе роль Коммунистической партии. Хотя в действовавшем в то время законодательстве отсутствовали прямые запреты на создание иных партий, они реально не могли появиться в силу сложившейся политики административно-командной системы, исходившей из целесообразности однопартийности.

Это объясняет и то обстоятельство, что за все время существования Союза ССР так и не был принят специальный закон о политических партиях. В 30-х годах в нашей стране действовало Положение о добровольных обществах и союзах. 9 октября 1990 года был принят Закон СССР об общественных объединениях, распространявшийся и на политические партии, процесс формирования которых в то время отличался особой активностью.

С юридической точки прения хронологическим отсчетом перехода к многопартийности в нашей стране можно назвать март 1990 года, когда была изменена редакция ст. 6 Конституции СССР, в которой уже не говорилось о руководящей роли КПСС, хотя ее название в Основном Законе сохранялось. В отличие от общесоюзной Конституции Основной Закон РФ, аналогичная статья которого была изменена в июне 1990 года, не содержал названия партии, тем самым поставив все их в равное положение.1

В ст. 6 новой редакции говорилось, что политические партии, профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики государства, в управлении государственными и общественными делами. Но становление многопартийности прошло и драматический этап. [ 3, c_36-38]

В 1991 году Президентом РФ была приостановлена, а затем и прекращена на территории России деятельность Коммунистической партии. К этому времени впервые в отечественной истории был образован и начал действовать Конституционный Суд РФ, которому и пришлось решать судьбу КПСС. Этот процесс в Конституционном Суде без всякого преувеличения можно назвать историческим. Он привлек внимание широкой общественности и в нашем государстве, и за рубежом.

Правовая регламентация организации и деятельности политических партий в Российской Федерации осуществляется Конституцией России и ее субъектов, Федеральным законом 1995 года "Об общественных объединениях", избирательным законодательством, иными нормативными актами. Принимается федеральный закон о политических партиях, готовится закон о правовых гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что конституции ряда республик следуют основным положениям Конституции Российской Федерации, механически не воспроизводят ее запретительные формулировки в отношении общественных объединений, а следовательно, и политических партий, предусматривая новые рациональные положения.

Реализуя конституционное право на объединение, желая активно участвовать в политической жизни страны, граждане вправе наряду с партиями создавать политические движения. Политические движения отличаются от партий тем, что они менее формализованы, могут не иметь разветвленных управленческих структур и организационных звеньев местных отделений. Граждане больше ориентируются на лидеров движения, на их популярность, нежели на четкость программных установок.

В ст. 9 Федерального закона "Об общественных объединениях" дается понятие общественного движения, применимое и к политическому движению. Общественное движение представляет собой состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.

Высшим руководящим органом движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующий руководящий орган движения - это выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

Таким образом в случае государственной регистрации движения его постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени движения и исполняет его обязанности в соответствии с уставом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Отношение россиян к партиям и общественным организациям

 

 

В современном мире большое внимание уделяется политической системе функционирования общества. Особенно в последние годы. Политические партии и общественные организации привлекают внимание все больше и больше. С каждым годом, равнодушных к политике людей становится меньше.

В этой связи, каждый год Левада-центр проводит исследования, посвященные отношению россиян к политическим партиям и общественным организациям. Результаты опросов публикуются в ежегоднике. За основу для вторичного анализа взяты результаты последних трех ежегодников (2009, 2010 и 2011 года).

В целом можно сказать, что большинство опрошенных респондентов доверяют профсоюзам больше, чем политическим партиям (рисунок 1). С середины 90-х годов до 2009 года этот показатель практически не менялся. Только в конце 90-х доверие к партиям несколько выросло, и где-то даже было выше, чем доверие к профсоюзам. Это связано с тем, что в конце XX века политическая ситуация в России претерпела коренные изменения. В 1997 председателем правительства стал амбициозный, активный человек – Путин В. В.. А в 1999 Ельцин Б. Н. объявил о своем уходе с поста президента Российской Федерации. В свете таких изменений и менялись взгляды респондентов на доверие к политическим партиям и профсоюзам. К октябрю 2009 года все же доверия к профсоюзам было на 10 % больше, чем к политическим партиям. Да и в целом, за весь исследуемый период разница между доверием к партиям и профсоюзам была около 10-15 %.

Индексы рисунка 1 строились как сумма процентной доли «полностью доверяющих» плюс половина от «не вполне доверяющих» минус доля «не доверяющих» плюс 100.

Рисунок 1 – Индекс доверия к партиям и профсоюзам, %

 

Отвечая на вопрос об усиление роли партий в политической системе России (рисунок 2), большинство респондентов (29 %) ответили, что они скорее согласны с такой точкой зрения. 26 % скорее не согласны. Такое практически равное разделение мнений связано с тем, что в зависимости от того какая партия находится у власти, представителей какой партии больше в парламенте, зависит и политика всего государства. Таким образом, роль партии, с одной стороны, в настоящее время и так играет большую роль в политической системе, но с другой – в некоторых вопросах партии проявляют себя не слишком активно. Поэтому трудно определить какую роль играют политические партии в управлении государством. В этой связи 21 % респондентов затруднились ответить на поставленный вопрос.

 

Рисунок 2 – Необходимость усиления роли партий, %

 

Мнение россиян о количестве партий, находящихся у власти, расходится (таблица 1). Больше половины опрошенных (58 %)  считают, что в России необходимо наличие двух или трех больших партий. 18 % считают, что достаточно одной сильной правящей партии, а 3 % уверены, что политические партии вообще не нужны. Из этого можно сделать вывод, что большинство не довольно сложившейся политической обстановкой. Так как в течение долгого времени (с 2003 года) в нашей стране практически сложилась однопартийность. Да, в Государственной Думе есть представители многих партий, которые проходят в правительство. Но по факту, страной практически управляет одна партия. И поэтому с каждым годом (начиная с 2001 и до 2010) все больше людей считают, что в стране у власти должны быть несколько партий, имеющих равные права. Также как и в любой стране, в России есть радикалы, которые вообще против политических партий. С каждым годом таких людей становится все меньше, но они все же есть.  10 % считают, что нужно, чтобы у власти находилось много небольших партий. Но если задуматься, то не трудно понять, что слишком много представителей разных партий не смогут управлять страной, так как у каждой партии свои взгляды и поэтому прийти к общему решению будет очень сложно.

Таблица 1 – Количество партий, которое необходимо в России, %

 

2001

IX

2004

IV

2004

IX

2005

X

2006

VII

2007

IV

2008

VI

2009

X

2010

X

Одна сильная правящая партия

34

34

34

38

32

30

32

17

18

Две или три большие партии

41

41

44

39

42

46

45

59

58

Много относительно

небольших партий

4

8

6

4

5

7

8

9

10

Политические партии

нам вообще не нужны

9

7

6

7

7

6

6

4

3

Затруднились ответить

13

11

9

12

14

13

10

11

11


 

В России достаточно много политических партий, которые борются за попадание в Государственную Думу. И поэтому отношение у респондентов к каждой партии разное (таблица 2). Наибольшее число респондентов положительно относятся к партии Единая Россия (45 %). Самая неизвестная партия Солидарность, о ее существовании не знали 28 % опрошенных. Нейтрально относятся к партиям Справедливая Россия (44 %), Яблоко (41 %) и ЛДПР (40%). Из данных таблицы можно сделать выводы, что население в принципе удовлетворенно работой правящей власти. Отрицательно к Единой России относятся только 3 % опрошенных. Также, в настоящее время в Государственной Думе есть представители таких партий как КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. И в целом, ко всем этим партия народ относится положительно или нейтрально, то есть нет критики существующей политической обстановки.

Таблица 2 – Отношение к политическим партиям, %

 

Очень

положительно

Скорее, положительно

Ни то,

ни другое

Скорее,

отрицательно

Очень отрицательно

Не знаю

о ее

существовании

КПРФ

9

26

38

16

5

0,3

Единая Россия

13

45

23

9

3

0,2

ЛДПР

4

22

40

22

6

0,2

Справедливая

Россия

3

25

44

12

3

3

Правое дело

1

6

37

16

6

18

Яблоко

1

7

41

21

9

4

Солидарность

1

5

32

13

4

28


 

Большинство респондентов (37 %)  в 2010 году не считают себя сторонником ни одной политической партии. В 2009 году таких людей было 42 %. Также в основном люди относят себя, считают сторонниками, к Единой России (33 % в 2009 и 31 % в 2010 году). К ЛДПР относятся только 7 % граждан, а к КПРФ 13 % (таблица 3).  Так как большинство поддерживают Единую Россию, относятся положительно к ее политике, поэтому они  и относят себя к ее сторонникам. В этой связи можно также отметить, что к политике ЛДПР относятся отрицательно, поэтому и не относят себя к ее сторонникам. То есть, респонденты относят себя к той или иной политической партии, если политика этой партии их устраивает. А также иногда отнесение себя к какой-либо партии, часто связанно с привилегиями (например, партийный билет, который дает возможность получения льгот).

Таблица 3 – Сторонники партий, %

 

2009

декабрь

2010

декабрь

КПРФ

12

13

«Патриоты России»

1

1

«Яблоко»

1

1

«Справедливая Россия»

2

4

«Единая Россия»

33

31

«Правое дело»

1

1

ЛДПР

6

7

Другое

1

1

Не являюсь сторонником никакой политической партии

42

37

Затруднились ответить

4

6


 

Говоря о влиянии партии на общественно-политическую жизнь страны, следует отметить, что большинство (40 %) считают, что Единая Россия оказывает очень большое влияние. Совсем никакого влияния не оказывает партия Яблока (0 %).   Все это также связано с тем отношением к партиям, которое высказывают люди (таблица 4). Также здесь особую роль играет тот фактор, какая политическая партия находится у власти. Так как Единая Россия является партия, представителей которой больше всего в Государственной Думе, то и ее влияние более выражено в общественно-политической жизни страны. Поэтому, по мнению людей, наибольшее влияние оказывают такие партии как Единая Россия (40%), КПРФ (22 %), ЛДПР (18 %).  Никакого влияния не имеют партия Яблоко (32 %). За последние несколько лет, показатели уменьшились. В 2007 году все показатели были на несколько процентов больше.

Отношения россиян к партиям и общественным организациям. 2