Оценка воздействия деятельности мясокомбината на водный объект
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Природные
условия территории………………………………
- Хозяйственное использование земель……………………………………………………...4
- Климатическая
характеристика…………………………………………
…………………..4 - Географическая
характеристика…………………………………………
………………..5 - Гидрологические
условия……………………………………………………………
..5 - Почвенные, растительные и животные ресурсы…………………………………….6
- Экономическая
сфера…………………………………………………………………
……6 - Социальная
сфера…………………………………………………………………
…..……..7 - Оценка существующей экологической ситуации………………………………………….7
- Определение выноса и концентраций минеральных органических веществ в грунтовых водах (дренажном стоке) и поверхностном стоке…………………………………………8
- Определение
выноса и концентраций пестицидов в дренажном
и поверхностном стоке…………………………………………………………………
…………………..…10 - Технологический цикл переработки скота………………………………………………..11
- Транспортировка
сырья на мясокомбинат………………………………………………
..12 - Предубойное
содержание скота…………………………………………………………...
12 - Технологические схемы переработки крупного и мелкого рогатого скота………….12
- Выбор площадки для планируемого предприятия…………………………………….14
- Требования
к размещению мясокомбината……………………………………………
.14 - Предполагаемые
площадки…………………………………………………………
……16 - Воздействие мясокомбината на окружающую среду………………………………….16
6 Оценка воздействия сточных вод на водоприемник ……………………………………18
6.1 Расчет индекса загрязнения водного объекта (ИЗВ)………………………………….18
6.2 Расчет норматива допустимого сброса сточных вод…………………………………..20
7 Очистка
сточных вод мясокомбината……………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
использованных источников……………………………………………………
Приложение……………………………………………………
Введение
Оценка воздействия на окружающую среду по своей сути является процессом исследования воздействия проектируемой деятельности и прогноза его последствий для окружающей среды и здоровья человека. Целью ОВОС является выявление и принятие необходимых природоохранных мер. ОВОС входит в состав экологической экспертизы.
Целью данной курсовой работы является оценка воздействия на окружающую среду мясоперерабатывающего комбината. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- описать природно-климатические условия территории, планируемой для хозяйственного освоения;
- изучить технологический цикл проектируемого мясокомбината;
- спланировать местоположение проектируемого мясокомбината;
- спрогнозировать воздействие стоков мясокомбината на водный объект при помощи методики расчета НДС и описать необходимые очистные сооружения.
1 Природные условия территории
Рассматриваемая
территории располагается на юго-востоке
области.
1.1
Хозяйственное использование
Общая площадь района составляет 256 км2.
Таблица 1 – Количественные показатели площади и протяженности
| Наименование угодий и техногенных объектов | Количественные показатели | ||
| Площадь, га | Протяженность, км | Индексы | |
| Леса | 5700 | - | 22,26% |
| Болота | 2450 | - | 9,57% |
| Луга | 16350 | - | 63,86% |
| Площадь застройки | 1100 | - | 4,30 % |
| Основной водоток (Шешупе) | - | 95 | 0,15 км/км2 |
| Другие естественные водотоки | - | 235 | 0,39 км/км2 |
| Каналы | - | 67 | 0,11 км/км2 |
| Дороги | - | 210 | 0,35 км/км2 |
| Итого | 25600 | 607 | 100% |
1.2 Климатическая характеристика
Климат
Калининградской области в
Решающую роль в формировании климата играет перенос воздушных масс, которые различаются по сезонам года, летом это умеренные воздушные массы Атлантического океана, а зимой арктические воздушные массы.
Среднегодовая температура колеблется от 6,5С до 7,0 С. Если рассматривать термический режим по сезонам года, то в июле среднемесячная температура равна +17,5С, а в январе –4,0-4,5С. Среднее число дней с туманами за год на юго-востоке исследуемого квадрата составляет 40 дней, на остальной части изменяется от 40 до 50. В самом Озерске количество туманных дней за теплый период (апрель-сентябрь) около 19, за зимний(октябрь-март) – 22.
О ветровых условиях исследуемого района можно сказать следующее: в июле преобладают ветры южных направлений, а в январе – западных. Среднегодовая скорость ветра равна 3.5 -4.0 м/с, на основании чего можно сделать вывод о том, что описываемая площадь относится к зоне малой ветровой деятельности (плотность мощности ветра 200-300 Вт/м2).
В пределах данного квадрата годовое количество осадков на севере и северо-западе составляет 700 мм., на остальной части – 750 мм. За теплый период года (с апреля по сентябрь) количество выпадаемых осадков уменьшается с юго-востока на северо-запад с 525 мм. до 475 мм., за холодный (с октября по март) более или менее постоянно, в пределах 225 мм.
Таким образом, мы видим, что зимний период в данном районе является более влажным, нежели летний.
Относительная
влажность воздуха составляет менее
55 %.
1.3 Географическая характеристика
По данным атласа, в рассматриваемом квадрате высота дочетвертичного рельефа не превышала 20-40 метров над уровнем моря.
На данный момент рельеф района холмистый, высоты колеблются от 50 до 150 м. над уровнем моря.
Геоморфологический
состав представлен на юго-востоке
и северо-западе холмистым рельефом
конечной морены и холмисто-котловинным
камовым рельефом, на юго-западе и
северо-востоке – холмистым
Среди
геологических отложений
Основным структурным элементом на данной территории является Прегольская зона разломов.
1.3.1 Гидрологические условия
Важную
роль в формировании ландшафта играют
поверхностные и подземные воды,
от которых зависит степень
Низменный и равнинный рельеф, преобладание суглинистых, супесчаных и глинистых пород на поверхности, а также то, что исследуемая территория расположена в зоне избыточного увлажнения, способствует образованию множества озер, болот. На данной территории располагаются одна крупная река – Анграпа и несколько маленьких, такие как Вика, Разливная, Селецкая.
Данный
участок относится к
Густота речной сети составляет 0,92 км/км².
1.3.2 Почвенные, растительные и животные ресурсы
Почвенный покров составляет основу земельных ресурсов, на которых базируется сельское хозяйство и производство продуктов питания для населения. Калининградская область входит в нечерноземную зону. Почвообразующие процессы довольно однообразны и обусловлены деятельностью ледника, покрывавшего всю территорию Прибалтики.
На исследуемой территории преобладают дерново-подзолистые оглееные супесчаные и суглинистые почвы. На них из лесной растительности имеют место широколиственно-еловые и еловые с подлеском жимолости, лещины, бересклеты, неморальными элементами в травяном покрове, еловые южнотаежные травяно-кустарничковые зеленомощные, сосновые кустарничково-зеленомощные , местами с участием лишайников леса.
Сельскохозяйственные угодья преимущественно представлены пахотными землями и окультуренными лугами на месте широколиственных лесов и на месте еловых и широколиственно-еловых лесов.
Из редких видов растительности имеется дуб черешчатый.
Животный мир на территории участка не особенно разнообразен. Имеются заяц-русак (распространен повсеместно), бобр (0,1-1 жив./га). Из редких и особо охраняемых видов встречаются такие как малый подорлик, речная минога, европейский подкаменщик.
Особо
охраняемых территорий нет.
1.4 Экономическая сфера
В районе города Озерска развита легкая и пищевая промышленность (маслосырзавод, предприятия по производству колбасных и хлебобулочных изделий), также имеется завод по производству автомобильных свечей зажигания, продукция которого имеет широкое потребление как в России, так и за рубежом. Но основной отраслью экономики является сельское хозяйство, в частности молочно-мясное животноводство и выращивание зерна.
На реке Анграпе действует ГЭС, построенная в 1880 году и реконструированная в 2000 году, мощностью 500 киловатт. Вырабатываемая ею электроэнергия обеспечивает до 40% потребностей жилого фонда города Озёрска.
В 2008 году близ посёлка Ново-Гурьевское построен лыжный спуск с использованием искусственного снега.
1.5 Социальная сфера
Исследуемый участок относится к Озерскому району с численностью населения около 16,7 человек (в том числе 5,6 тысяч проживают в районном центре). Плотность населения составляет 19,2 чел/ км2.
На основе всего вышесказанного можно сделать следующий вывод. Данный участок характеризуется достаточно высокой лесистостью и большим количеством рек и лугов, что создает очень благоприятную основу для развития сельского хозяйства. Поэтому строительство мясоперерабатывающего предприятия на данной территории вполне оправданно.
2 Оценка существующей экологической ситуации
Данная территория не сильно подвержена антропогенной деятельности и испытывает слабую нагрузку на экосистему. Загрязнение атмосферного воздуха характеризуется как слабое. Загрязнение почв происходит из-за складирования минеральных удобрений. Ландшафты по своему потенциалу к химическому загрязнению являются в основном устойчивыми.
Коэффициент хозяйственного использование земель составляет 0,7. Это говорит о развитии здесь сельского хозяйства и уменьшении лесного покрова. . Но надо отметить, что все же лесистость на данной территории выше нормы 17 % и составляет 22 %.
Преобладающим типом почвы на исследуемой территории являются дерново-подзолистые почвы супесчаного и суглинистого механического состава. В качестве удобрения используют аммиачную селитру (К1 = 0,02 и К2 = 0,65). В качестве пестицида был выбран линдан (коэффициент деструкции К = 0,0069).
Далее
приведены расчеты по определению
показателей выноса и концентрации
минеральных веществ в
2.1 Определение выноса и концентраций минеральных органических веществ в грунтовых водах (дренажном стоке) и поверхностном стоке
В
таблице 2 приведены значения запаса
влаги при предельной полевой
влагоемкости в слое почвы до уровня
грунтовых вод или до глубины заложения
дрен (Wпр, в метрах кубических на
гектар).
Таблица 2 - Значения Wпр, м3/га
| Почва и ее механический состав | Запас влаги в слое почвы | |
| 0 – 20 см | 0 – 100 см | |
| Дерново-слабоподзолистая суглинистая и тяжелосуглинистая | 537 | 2682 |
В
таблице 3 находятся значения ориентировочного
содержания азота, фосфора и калия в пахотном
слое почвы в килограммах на гектар.
Таблица 3 - Ориентировочное содержание азота, фосфора и калия в пахотном слое почвы, кг/га
| Почва | Азот | Фосфор | Калий | ||
| Валовый (Nв ) | Минеральный (Nп ) | Валовый (Рв) | Подвижный (Рп ) | Валовый (Кв ) | |
| Дерново-слабоподзолистая суглинистая и тяжелосуглинистая | 4500 | 68 | 2860 | 312 | 48000 |
В
таблице 4 приведены значения коэффициентов a
и b,
характеризующие соотношение NO3-
и NH4+ в грунтовом (дренажном)
и поверхностном стоке. a и b являются средними
для всех периодов.
Таблица 4 - Величины коэффициентов a и b, характеризующие соотношение NO3- и NH4+ в грунтовом и поверхностном стоке
| Почвы | a | b |
| Дерново-подзолистые глинистые и суглинистые | 0,97 | 0,03 |
В таблице 5 приведены величины модульных коэффициентов (Ф) для перехода от среднегодовых концентраций к концентрациям рассматриваемого периода расчетной обеспеченности (5%)
Таблица 5 - Величины модульных коэффициентов Ф
| Значения Ф расчетной обеспеченности | Весеннее половодье | Летне-осенние дождевые паводки | Меженный период |
| 5% | 1,94 | 2,15 | 1,74 |
В
таблице 6 находятся значения коэффициентов w
и g
для различных почвогрунтов и годового
слоя стока (годовой слой осадков равен
600 мм. и выше).
Таблица 6 - Значения коэффициентов w и g
| Почва | Годовой слой осадков, мм | w | g |
| Дерново-подзолистая глинистая и суглинистая | 600 и выше | 7,2*10-5 | 4,8*10-3 |
В
таблице 7 приведены средние нормы
внесения минеральных удобрений
по действующему веществу (азоту, фосфору
или калию), в килограммах на гектар.
Таблица 7 - Средние нормы внесения минеральных удобрений по действующему веществу, кг/га
| Почвы | N | P | K |
| Дерново-подзолистые среднесуглинистые | 80 | 55 | 75 |
В
таблице 8 приведены ориентировочные
нормы внесения органических удобрений
(действующих веществ), в килограммах на
гектар.
Таблица 8 - Ориентировочные нормы внесения органических удобрений, кг/га
| Почвы | Норма внесения, кг/га |
| Дерново-подзолистые среднесуглинистые | 230 |
В
таблице 9 написаны объемы поверхностного,
дренажного и твердого стока (в кубометрах
на гектар).
Таблица 9 - Объем поверхностного, дренажного и твердого стока, м3/га
| Объем поверхностного стока, Wпс, м3/га | Объем дренажного стока, Wдр, м3/га | Объем твердого стока, Wтс м3/га |
| 500 | 100 | 25 |
Результаты проведённых расчетов занесены в таблицу 10.
Таблица 10 - Показатели выноса и концентрации минеральных веществ в грунтовых водах и поверхностном стоке
| Наименование веществ | Грунтовые воды | Поверхностный сток | ПДК, мг/л. | ||
| (дренажный сток) | |||||
| Вынос, кг/га | Концентрация, мг/л | Вынос, кг/га | Концентрация, мг/л | ||
| Нитраты | 0,2387626 | 0,521099 | 3,617573 | 1,579071 | 40 |
| Азот аммонийный | 0,004584 | 0,013891 | 0,5 | ||
| Фосфор | 0,0003893 | 0,000195 | 2,132461 | 8,27395 | 0,15 |
| Калий | 0,2583382 | 0,129169 | 22,64913 | 87,87863 | 40 |
В
результате проведённых расчётов выяснено,
что показатели по нитратам и азоту аммонийному
находятся в пределах ПДК, кроме выноса
в поверхностном стоке. Вынос и концентрация
фосфора в поверхностном стоке превышают
ПДК в 14 и 55 раз соответственно. В грунтовых
водах превышений по данному веществу
не отмечено. Вынос и концентрация калия
в грунтовых водах находятся в пределах
ПДК, а в поверхностном стоке концентрация
превышена чуть больше чем в 2 раза.
2.2 Определение выноса
и концентраций пестицидов в
дренажном и поверхностном
Расчетные зависимости установлены, исходя из положения, что остатки пестицидов могут поступать в дренажный сток в растворенном виде. В поверхностный – в растворенном и сорбированном на частицах почвы.
В
таблице 11 представлены значения коэффициентов
сорбции S, объема почвенного раствора
W0-2 и порозности m.
Таблица 11 - Значения коэффициентов S, W0-2, m
| Почва | Коэффициент сорбции S, в долях единицы | Объем почвенного раствора, W0-2, м3/га | Порозность m, в долях единицы |
| Дерново-слабоподзолистая
суглинистая и |
0,4 | 38 | 0,55 |
В таблице
12 приведены нормы внесения пестицидов
(гербицидов), а также некоторые
гидрологические
Таблица 12 - Нормы внесения пестицидов и некоторые гидрологические характеристики
| С/х культуры | Нормы внесения, кг/га | Wинф, м3/га | tp%, сут | h10%, мм | Fвнес.,га |
| гербициды | |||||
| Озимые зерновые | 2,1 | 125 | 0,042 | 44 | 100 |
В таблице 13 представлены показатели выноса и концентрации линдана в грунтовых водах и поверхностном стоке.
Таблица
13 - Показатели выноса и концентрации
карбофоса в грунтовых водах и поверхностном
стоке
| Наименование вещества | Грунтовые воды | Поверхностный сток | ||
| Вынос, кг/га | Концентрация, мг/л | Вынос, кг/га | Концентрация, мг/л | |
| линдан | 9,9х10-11 | 1,8х10-11 | 9,8х10-10 | 3,6х10-11 |
Концентрация
пестицидов в грунтовых водах
и поверхностном стоке незначительная
и является нормой.
3
Технологический цикл
Мясокомбинаты – это предприятия по комплексной переработке скота и свиней и продуктов убоя на пищевую, лечебную, кормовую и техническую продукцию. Сырьем для мясокомбинатов является живой скот и свиньи.
К основным производствам мясокомбината относятся:
– база предубойного содержания скота;
– мясожировое производство (цех убоя скота и разделки туш, субпродуктовый, жировой, кишечный, шкуроконсервировочный цеха и цех технической продукции);
– холодильник;
–
колбасное производство.
3.1
Транспортировка сырья на
Перевозку скота можно осуществлять автомобильным, железнодорожным и водным транспортом, в местах богатых пастбищами – гоном.
Перед
отправкой животных осматривает ветеринарный
врач, который выдает ветеринарное свидетельство
о состоянии животных. В нем указывается
количество животных и птиц, маршрут следования,
сведения об эпизоотическом состоянии
местности и о сделанных прививках. На
отгружаемую партию скота выписывается
гуртовая ведомость (товарно-транспортная
накладная), где указаны вид животных,
их количество, место отгрузки и назначения.
3.2 Предубойное содержание скота
При приемке животных и птицы на мясокомбинат проводят ветеринарно-санитарную экспертизу

- Оценка воздействия на окружающую среду асфальтобетонного завода
- Оценка воздействия на окружающую среду жилой недвижимости
- Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза
- Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза
- Оценка воздействия на окружающую среду комплекса ракето-носителя А35-71 - дислокация город Ясный
- Оценка воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной деятельности
- Оценка воздействия на ОС реконструкции сушильных установок РТС-75 в цехе по переработке зерновой барды ООО «Ильчёвский спиртовой завод»
- Оценка водно-ресурсного потенциала реки Проня
- Оценка водных объектов Белгородской области в целях рекреации
- Оценка водных объектов Белгородской области в целях рекреации
- Оценка водных экосистем и их загрязнение при сельскохозяйственном производстве
- Оценка Воздействий на Окружающую Среду
- Оценка воздействия выбросов загрязняющих веществ на атмосферный воздух рассмотренная на примере ОАО «РЖД» ВП 310
- Оценка воздействия деревообрабатывающей базы «Кедр» на окружающую среду и разработка мероприятий по их снижению