Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действи

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

Тема «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий: гражданско-правовая ответственность»

 РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 29 с., 21 источник.

ВРЕД, ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, ПРОТИВОПРАВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ДЕЛИКТ, ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ, ПРАВОВОЙ СТАТУС, ДЕЕСПОСОБНОСТЬ. 

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе возникновения ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Предмет исследования – законодательные акты Республики Беларусь, система правовых норм, регулирующих процесс возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Цель работы – изучить правовые аспекты ответственности за вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

При выполнении использованы методы: формально-логический, сравнительно-правовой, метод комплексного анализа и обработки информации.

Областью возможного практического применения являются студенты, сотрудники правоохранительных органов и судов, воспитательных и иных учреждений, обязанных осуществлять надзор за несовершеннолетними, недееспособными и не способными понимать значение своих действий.

Автор подтверждает, что приведенный в работе аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого объекта, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

_________________

    (подпись слушателя)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении всей истории своего развития человеческое общество сталкивалось с необходимостью регулирования отношений между индивидуумами, а также, при возникновении государства, между государством и его гражданами.

Собственно, понятие регулирования подразумевает определение каких-то приемлемых, иногда абстрактных величин, которые можно назвать нормами, следовать которым обязуются члены общества или субъекты, так как речь идет об общественных отношениях. После возникновения государства необходимо говорить уже о правовом регулировании, т.е. регулировании общественных отношений с помощью норм права и других правовых средств (актов, договоров и т.д.).

Формирование правового государства включает в себя сложный и достаточно длительный процесс утверждения законности и правопорядка, роста и совершенствования правосознания всех граждан нашей страны.

Актуальность вопросов, связанных с возмещением вреда, не вызывает сомнений. В связи с развитием цивилизации вообще, и науки и техники в частности, круг социальных связей современного человека огромен. Так же велика зависимость его от государства и общества, и, следовательно, высока вероятность претерпевания человеком многочисленных обид на своем жизненном пути. Врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности, хулиганское поведение детей, влекущее к порче имущества, незаконное привлечение к уголовной ответственности – эти и другие правонарушения могут быть совершены в отношении каждого человека, причиняя потерпевшему немало горя и страданий [1, с. 103-109].

Правовое государство призвано развить не только высшие социальные ценности общества в целом, но и стать практическим инструментом, обеспечивающим реализацию организациями и гражданами своих прав, а также их защиту в случае нарушения. Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.

Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Статья 1 Конституции Республики Беларусь провозгласила Беларусь правовым государством. Это означает, что она должна отвечать вышеуказанным критериям.

Конституция Республики Беларусь ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает их эффективную охрану и защиту [2, с.99-103].

Настоящая работа посвящена рассмотрению вопросов, связанных с ответственностью за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе возникновения ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Предмет исследования – законодательные акты Республики Беларусь, система правовых норм, регулирующих процесс возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Цель работы – изучить правовые аспекты ответственности за вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Указанная цель предопределила формулирование следующих задач:

- Рассмотреть понятие, значение и основания гражданско-правовой ответственности;

- Рассмотреть общие положения возникновения обязательств из причинения вреда;

- Проанализировать понятие вреда и причинения вреда в гражданском праве;

- Проанализировать основания ответственности за причинение вреда;

- Рассмотреть общую характеристику правового статуса несовершеннолетних, недееспособных, а также лиц, не способных понимать значение своих действий;

- Проанализировать ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданином, не способным понимать значение своих действий.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие, значение и  основания гражданско-правовой ответственности

Существующий в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.

Актуальность гражданско-правовой ответственности обусловлена тем, что принудительные меры являются мерами защиты от посягательств на права, свободы, честь и достоинство граждан. Они применяются независимо от того, кто является ответственным за нарушение обязательств (причинения вреда) – юридическое лицо (независимо от формы собственности), государственный орган, в том числе орган местного управления и самоуправления, а также являющийся должностным лицом. Эти меры направлены либо на обеспечение исполнения условий обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона.

Институт гражданско-правовой ответственности важен еще и тем, что раскрывает понятия вины, убытков, неустойки; определяет основания, размер ответственности и освобождения от нее, а также играет важную роль в процессе судебного разбирательства конкретных дел.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение, отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника), определение правонарушителя и его субъекта.

В юридической литературе вопрос о гражданско-правовой ответственности относится к числу дискуссионных.

В.М. Горшенев определяет ответственность как способность отдавать отчет о своем поведении. В.А. Тархов предложил понимать ответственность как обязанность дать отчет в своих действиях. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно остаться нераскрытым и по всякому из них от ответственного лица должен быть потребован отчет. В результате такого отчета видно будет, заслуживает ли поведение ответственного лица осуждения и наказания. Ю.К. Толстой указывает, что специфическим признаком гражданско-правовой ответственности является лишнее причинение вреда части принадлежащих ему имущественных прав в целях удовлетворения потерпевшего [3, с. 208-211].

Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях.

Принудительно-воспитательная функция ответственности состоит в предупреждении и искоренении правонарушений.

Репрессивная функция означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением.

Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника).

Сигнализационная функция свидетельствует о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения [4, с. 257].

Гражданско-правовая ответственность возникает как реакция на правонарушение. В связи с этим фактическим основанием ее возложения является правонарушение, т. е., как правило, виновное действие или бездействие субъекта, противоречащее установленному правопорядку (противоправное) и нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 372 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Под противоправностью понимается неправильность поведения, несоответствие его закону или договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другой стороны правоотношения.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия.

Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора.

Вред в гражданском праве – неблагоприятные последствия противоправных действий лица, возникающие в имущественной или неимущественной сферах жизни и деятельности потерпевшего субъекта.

Имущественный вред – это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками.

Под неимущественным вредом понимаются такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с потерей родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространении о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности и др. Физический вред состоит в причинении физической боли.

Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями [5, с. 513-522].

1.2. Общие положения возникновения  обязательств из причинения вреда

Необходимым условием возникновения обязательств из причинения вреда является наличие самого вреда. Если нет вреда, т.е. нарушения или умаления какого-либо имущественного права или нематериального блага, то о возникновении указанных обязательств нельзя говорить уже потому, что вред не причинён, а, следовательно, и возмещать нечего.

В литературе и в законодательстве встречаются понятия «вред», «ущерб», «убытки». При этом вред и ущерб рассматриваются в качестве синонимов. Вред понимается как последствие нарушения прав граждан, юридических лиц и государства. Различия между понятиями вреда, ущерба и убытков носят, преимущественно, терминологический характер. Убытки являются денежным выражением вреда или ущерба. По своей сущности вред может быть материальным и нематериальным в зависимости от того, какое благо (материальное или нематериальное) стало объектом противоправного воздействия [6, с. 1008]. Участниками обязательства из причинения вреда могут быть граждане, юридические лица и государство, причем каждый из указанных субъектов может выступать в качестве причинителя вреда или потерпевшего.

Основанием возникновения данных обязательств, служит правонарушение – деликт, поэтому такие обязательства именуются деликтными.

Обязательства вследствие причинения вреда возникают при одновременном наличии следующих условий:

• наличие вреда у потерпевшего (вред возмещается в полном

объёме);

• противоправность поведения причинения вреда;
• причинная связь между поведением причинителя вреда и

наступившим вредом;

• наличие вины причинителя (ст. 948 ГК Республики Беларусь).

Перечисленные условия признаются общими, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Когда закон изменяет круг этих обстоятельств, говорят о специальных условиях ответственности. Так, специальным условием ответственности является отсутствие вины причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности в соответствии со ст. 948 ГК Республики Беларусь [7, с. 128-140].

Наличие вреда является единственным условием, которое необходимо для возникновения всех без исключения обязательств из причинения вреда.

Что же касается таких условий, как вина лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом, то они могут быть, а могут и не быть, либо может быть часть их.

Согласно ст. 935 ГК Республики Беларусь (как общее правило) не возмещается лишь вред, причиненный правомерными действиями (например, в состоянии необходимой обороны от противоправного посягательства). Вред, причиненный всякими иными действиями, подлежит возмещению. Это значит, что под понятие противоправных попадает большая группа действий, которые закон не запрещает, но и не разрешает причинять ими вред (в отличие от правомерных). Противоправными, признаются такие действия, как нарушающие общую норму о необходимости воздерживаться от причинения вреда другим лицам.

От состояния необходимой обороны следует отличать факты причинения вреда в состоянии крайней необходимости. В условиях крайней необходимости лицо также спасает общественное либо личное благо (собственное либо третьего лица). Однако в состоянии крайней необходимости спасение блага происходит от угрозы, исходящей не только от человека, но и от стихийных сил природы, нападения диких животных. При этом опасность, угрожающая интересам или благам лица, не могла быть устранена иным способом, кроме как совершением действия, причинившего вред. При этом спасаемое благо должно быть ценнее того, которое приносится в жертву [6, с. 1008].

Для возложения обязанности возмещения вреда необходимо, чтобы между поведением причинителя вреда и наступившим вредом существовала связь причины и следствия. Ее отсутствие исключает ответственность причинителя, так как означает, что вред явился следствием не его противоправного поведения, а вызван иными причинами.

Причинная связь в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, имеет свою специфику. Нередко возникает необходимость установления не одного, а двух звеньев причинной связи. Так, при повреждении здоровья необходимо установить наличие причинной связи:

а) между противоправным поведением и увечьем;

б) между увечьем и утратой потерпевшим трудоспособности [6, с. 1008].

Таким образом, гражданско-правовая ответственность определяется как установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица и заключается в применении к правонарушителю в интересах другого лица либо государства установленных законом и договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.

В основе обязательств из причинения вреда в одних случаях лежит состав правонарушения (полный или усеченный); в других случаях указанные обязательства основываются на других условиях, не образующих состав правонарушения. Отсюда различаются условия возникновения ответственности за причинение вреда и условия возникновения обязательств из причинения вреда, не относящихся к мерам ответственности [10, с. 99-103].

ГЛАВА 2

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА

2.1. Понятие вреда  и причинения вреда в гражданском праве

В доктрине понятие вреда не является строго однозначным и нуждается в толковании. Чаще всего, говоря о вреде, подразумевают имущественный вред. С другой стороны, это может быть и моральный вред, проявляющийся в нарушении нематериальных благ. Вместе с тем причинение имущественного вреда может сопровождаться и причинением морального вреда.

Действующее законодательство допускает возможность возмещения имущественного, а также морального вреда [3, с. 403].

Вред признается имущественным, если он выражается в форме убытков, которые могут возникнуть в результате уничтожения, повреждения либо похищения вещи, принадлежащей потерпевшему, а также могут быть вызваны умалением нематериальных благ потерпевшего, например причинением ему увечья, влекущим за собой утрату трудоспособности, и, следовательно, возможность получать заработную плату.

Неимущественный (моральный вред), т.е. такой вред, который может быть выражен в форме убытков (например, нравственные страдания, вызванные оскорблением, клеветой, обезображением лица и т.п.), подлежит возмещению не только в моральном плане (например, принесение извинения), но и путем присуждения потерпевшему определенной суммы денег. При повреждении здоровья может выражаться в том, что потерпевший производит определенные расходы, вызванные данным несчастным случаем (на лечение, протезирование, дополнительное питание и др.) [7, с. 128-140].

Моральный вред возникает, как правило, в каждом случае повреждения здоровья или причинения смерти. Полученное увечье не только причиняет физические страдания, но и тяжело поражает моральный мир человека. Смерть человека является также горем для его близких [9, с. 87].

Вред обычно выражается стоимостью утраченного, пришедшего в негодность имущества. Он может быть выражен в средствах, направленных на медикаментозное, санаторно-курортное лечение при причинении вреда здоровью, например преступлением, а в случае смерти – в необходимых расходах на погребение.  Что же касается размера возмещения вреда, то он определяется на момент рассмотрения дела в суде.

Следует отметить, что законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.  В то же время в некоторых случаях в возмещении вреда может быть вообще отказано. Это происходит тогда, когда вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, по просьбе потерпевшего вывозятся на свалку ненужные ему вещи). Подлежит возмещению также вред, причиненный правомерными действиями в случаях, предусмотренных законодательством (п.3 ст.933 ГК Республики Беларусь). Если это не противоречит государственным интересам, то суд, помимо возмещения вреда, вправе приостановить или прекратить деятельность предприятий, причиняющий вред (ст.934 ГК Республики Беларусь), т.е. речь идет о предотвращении возможного причинения вреда этими предприятиями в будущем [11, с. 530-531].

2.2. Основания ответственности  за причинение вреда

Ответственность за причинение вреда – это обязанность лица, причинившего вред, претерпеть определённые лишения материального характера в пользу потерпевшего.

Условия ответственности за причинение вреда наиболее общим образом закреплены в ст.933 ГК Республики Беларусь. В данной статье в виде общего принципа закреплён принцип ответственности за вину. Предусмотрена презумпция вины лица, причинившего вред п.2 ст.933 ГК Республики Беларусь освобождает от ответственности причинителя вреда, если он докажет, что вред причинён не по его вине.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечает только за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителя вреда. Когда же причинитель отвечает независимо от вины, то при отсутствии его вины и наличии грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении вреда может быть отказано [6, с. 1008].

Обязательным условием ответственности является юридически значимая причинная связь между поведением причинителя (в форме действия или бездействия) и наступившим вредом.

Причинная связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителя превратило возможность наступления вредоносного результата в действительность. Если же поведение причинителя обусловило лишь возможность наступления вреда, то юридически значимая причинная связь между поведением причинителя и вредом отсутствует [12, с. 78-80].

Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется с помощью указанных критериев установить наличие необходимой причинной связи между поведением причинителя и вредом.

На внедоговорные обязательства полностью распространяется трехчленное деление вины в гражданском праве (умысел, грубая неосторожность, простая неосторожность). При этом мерой ответственности, по общему правилу, служит не степень вины, а сам вредоносный результат. Наконец, обязательным условием наступления ответственности за причинение вреда является противоправность, под которой следует понимать нарушение чужого субъективного права без должного на то правомочия. Если вред причинен случайно, то противоправность налицо, но ответственность, по общему правилу, не наступит ввиду отсутствия вины, которая необходима для полного состава правонарушения [6, с. 1008].

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения т.е. противоправного действия, последствия (в данном случае вреда) и причинной связи между ними.

Перечисленные основания и являются общими условиями ответственности за причинение вреда, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если законом не предусмотрено иное (например, ст. 948 ГК Республики Беларусь имеется в виду то, что в данном случае вместо противоправного действия может иметь место и противоправное бездействие). Бездействие должно признаваться противоправным только тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить соответствующее действие [7, с.128-140].

ГЛАВА 3

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМИ, НЕ СПОСОБНЫМИ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ

3.1. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних, недееспособных, а также лиц, не способных понимать значение своих действий

Правовой статус личности определяется как юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе [13].

Гражданский кодекс закрепляет наличие и объем дееспособности граждан в зависимости от возраста. До 6 лет ребенок считается полностью недееспособным в силу абсолютной незрелости психики. Граждане от 6 до 14 лет наделяются дееспособностью малолетних. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, представленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью, поскольку могут совершать сделки с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителя. При этом расширяется объем дееспособности, реализуемой самостоятельно: к объему прав предыдущего возраста ГК Республики Беларусь добавляет право без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы и искусства, изобретения и иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. По достижении 16 лет вправе быть членами кооперативов.

С 14 лет возникает деликтоспособность, которая, однако, имеет специфику, состоящую в том, что при отсутствии у несовершеннолетнего средств для возмещения вреда бремя его возмещения до достижения совершеннолетия возлагается на родителей, усыновителей или попечителя, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В полном объеме гражданская дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18 лет. Она означает и совершенно самостоятельную имущественную ответственность гражданина. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. ГК Республики Беларусь закрепляет порядок имущественной ответственности гражданина – индивидуального предпринимателя в случае признания его в судебном порядке несостоятельным (банкротом).