Визначення економічної ефективності природоохоронних заходів
|
Міністерство освіти та науки, молоді і спорту України
Лисичанський гірничий технікум
КУРСОВА РОБОТА
на тему: «Визначення економічної ефективності природоохоронних заходів»
Пояснювальна записка КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ
Виконала:
студентка гр. 1 ПЕ-07/9
_______ Царевська Л.В.
«___» ________ 2011 р.
Перевірив викладач:
_______ Федоренко І.В.
«___» ________ 2011 р.
2011
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Лисичанський ордена Трудового Червоного Прапора гірничий технікум
ЗАВДАННЯ
до виконання курсової роботи
з дисципліни: „Економіка природокористування”
спеціальності 5.04010602 “ Прикладна екологія ”
студента групи 1 ПЕ – 07 ______________________________
______________________________
(П.І.Б.)
Тема: «Економічний ефект раціонального використання природних ресурсів та охорони навколишнього природного середовища»
Структура курсової роботи
Вступ.
1. Теоретична частина
2. Аналітична частина
2.1. Плата за спеціальне використання водних ресурсів
2.2. Платежі (збори) за забруднення навколишнього природного середовища
2.3. Економічне обґрунтування природоохоронних заходів
2.4. Розрахунок збитку за наднормативні скиди та викиди в оточуюче природне середовище
Висновки та пропозиції
Перелік використаної літератури
Керівник курсової
роботи
ЗМІСТ
Вступ ………………………………………………………………………………
1.1 Відходи
середовища……………………………………………………
джерелами
забруднення…………………………………………………
джерелами
забруднення…………………………………………………
речовин у водні об’єкти ………………………………………………………………23-24
домішок
у атмосферне повітря ……………………… 2.3.2 Розрахунок економічних збитків від скидів забруднюючих домішок у водні
об’єкти……………………………………………………………
середовище……………………………………………………
атмосфери …………………………………………………… 2.4.2 Розрахунок розмірів відшкодування збитків від забруднення водних
ресурсів …………………………………………………………………………… Висновки……………………………………………………… Література………………………………………………… Додатки………………………………………………………… | |||||||||||
|
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
|||||||||||
|
«Визначення економічної ефективності природоохоронних заходів». |
Літ. |
Арк. |
Аркушів | ||||||||
Змн. |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата |
|
|
4 |
|
|||
Розробив |
Царевська |
||||||||||
Перевір. |
Федорекко |
||||||||||
Реценз. |
ЛГТ, гр.1 ПЕ-07/9 | ||||||||||
Н. Контр. |
|||||||||||
Затверд. |
|||||||||||
Додаток 1 Індивідуальне завдання для розрахунку плати за спеціальне використання водних репсурсів
Додаток 2 Ставки збору за спеціальне використання поверхневих вод
Ставки збору за спеціальне використання підземних вод
Додаток 3 Індивідуальне завдання для розрахунку суми плати за забруднення атмосферного повітря різними джерелами (стаціонарними, пересувними)
Ставки податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення
Ставки податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Додаток 4 Коефіцієнт до ставок податку, який встановлюється від м’ясця (зони) розміщення відходів у навколишньому природному середовищі (Кт)
Додаток 5 Індивідуальні завдання для розрахунку суми збору, який справляється за скиди у водні об’єкти
Ставки податку за скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти
Додаток 6 Індивідуальні завдання для розрахунку суми плати за розміщення відходів
Ставки податку відходів, які встановлюються залежно від класу небезпеки та рівня небезпечності відходів
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Додаток 7 Індивідуальні завдання для розрахунку економічної ефективності природоохоронних заходів
Аі - показник відносної небезпеки (агресивності) домішок, умовних т/рік
Додаток 8 Індивідуальні завдання для розрахунку економічної ефективності природоохоронних заходів
ГДК – гранично допустима концентрація і-тої забруднюючої речовини у водний об’єкт
Додатковий дохід для всіх забруднюючих речовин дорівнює ∆Д =130000 грн. Додаток 9 Індивідуальні завдання для розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Середньодобова гранично допустима концентрація (ГДК)
Додаток 10 Індивідуальні завдання для розрахунку збитку використання водних ресурсів
Додаток 11 до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря Таблиця 2
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Питомий економічний збиток (γі) для основних забруднюючих речовин, що скидаються зі стічними водами, та речовин, для яких встановлені групові значення γі
Регіональний коефіцієнт дефіцитності водних ресурсів поверхневих вод (Кр)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
арк | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вступ Тенденції соціально-економічного розвитку України ставлять завдання щодо вироблення нових підходів та критеріїв оцінки наявного стану та системи природокористування, що склалася. Взаємозумовленість суспільного буття і природи полягає в тому, що суспільство в процесі свого розвитку не може не впливати на природу, що у свою чергу, впливає на нього. Пізнання характеру й основних форм зв’язків між ними є ключовим до вирішення протиріч їхньої взаємодії, тобто до розуміння сутності раціонального природокористування. Сучасний процес природокористування варто розглядати як більш широке поняття ніж матеріальне виробництво, оскільки воно поряд з виробництвом споживання і відтворенням природних ресурсів, охоплює ще і діяльність по охороні навколишнього середовища від деградації і забруднення. Таким чином, раціональне
природокористування – це Щодо терміну «
Економіка природокористування – це наука, що вивчає економічні аспекти природокористування і є процесом багатогранним і складним, який охоплює всю життєдіяльність людини. Мета та завдання цієї науки полягає в практичному процесі регулювання | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
використання природи, її ефективному використанні без завдання природі, а також життю людини збитків. Предметом «Економіки природокористування»
- є дослідження механізму Дотримання принципів Принцип «нульового рівня» споживання природних ресурсів. Цей принцип використовується в багатьох економічно розвинених країнах для регулювання споживання первинних природних ресурсів у державному масштабі. Називається він так через те, що за нульовий рівень береться обсяг первинних природних ресурсів, використаних підприємством за попередній рік, а на наступний – перевищення цього рівня споживання обмежується в державному масштабі чітко визначеним коефіцієнтом. Дотримання коефіцієнта обов’язкове, оскільки з порушника стягується штраф, який може перевищити прибутки підприємства. Принцип відповідності антропогенного навантаження природно ресурсному потенціалу регіону. Дотримання цього принципу дозволить уникнути порушень природної рівноваги завдяки чітко визначеному збалансованому циклові використання і відновлення. Порушення законів функціонування природних систем відбувається у двох випадках: | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
6 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
а) за перевищення рівня антропогенного навантаження. Це виражається в надмірній концентрації виробництва, тобто, собівартість виробництва продукції знижується за рахунок збільшення концентрації виробництва. Так виникли регіони гострої екологічної кризи в Донбасі, Придніпров’ї і ін. Крім того, не врахувалися затрати на заходи з охорони довкілля від забруднення відходами виробництва; б) за відповідності спеціалізації виробництва специфіки природно ресурсного потенціалу. Така невідповідність спостерігається у рекреаційних регіонах України – Криму, Карпатах, де розвиток галузей призвів до погіршення якості природного середовища. Принцип збереження просторої цілісності природних систем у процесі їх господарського використання. Цей принцип випливає з найважливіших закономірностей взаємопов’язаності змін компонентів природи під впливом антропогенної діяльності. Зміни одного з компонентів природної системи приводить до зміни в інших, а іноді – до змін якостей екосистеми в цілому. Прикладом може бути осушення болот в областях Українського Полісся. Принцип збереження природно обумовленого
кругообігу речовин у процесі
антропогенної діяльності. Сутність
принципу зводиться не тільки до того,
щоб технологічні процеси конкретних
виробництв обмежувались циклічністю
(ресурс-виробництво- Принцип погодження виробничого і природного ритму. Принцип погодження виробничого і природного ритмів випливає з того, що будь яка екосистема і кожний її компонент підпорядковується своєму часовому ритмові. Щоб екосистема зберігала рівновагу, необхідно, аби загальна швидкість її внутрішніх процесів керувалася найповільнішою її ланкою, оскільки будь-який антропогенний вплив, що змушує котрусь частину циклу працювати швидше, ніж працює вся екосистема, призведе до | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
7 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
порушення стабільності екосистеми. Природні процеси, що перебігають у часі, визначаються факторами як короткочасними, так і тривалої дії. З відси випливає необхідність їх урахування і в поточній і перспективній виробничій діяльності. Тому необхідним є дотримання такого принципу природокористування, як пріоритетність екологічної оптимальності на довгострокову перспективу під час визначення економічної ефективності поточного природокористування враховуючи те, що у сфері природокористування всі екологічні негативні наслідки господарської діяльності безповоротні. Дотримання принципів раціонального природокористування доцільне в усіх регіонах незалежно від ієрархічного рівня. Збереження спільної екологічної рівноваги можливе за умови збереження рівноваги природного збереження рівноваги природних систем окремих регіонів і навпаки. Крім того, проблема раціонального природокористування не може бути вирішена тільки в регіональних і навіть загальнодержавних мережах. Це глобальна проблема, вона властива всій планеті. | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
8 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
Раціональне природокористування передбачає не лише зменшення шкідливих викидів у природне середовище, а й комплексне використання природних ресурсів, утилізацію відходів виробництва. Відходи виробництва – це матеріальні залишки виробничого процесу (сировини, матеріалів, засобів виробництва), які втратили свою споживну вартість, не є метою даного виробництва і не можуть бути використані за прямим призначенням через технологічні особливості підприємства. Звичайно відходи класифікують:
На відміну від відходів виробництва, відходи споживання є засобами виробництва і предметами споживання, що втратили в процесі споживання свої початкові властивості і не здатні в такому стані задовольняти потреби суспільства. Проблема методики грошової оцінки відходів ще остаточно не розроблена. Одні спеціалісти вважають, що ціни на відходи повинні – бути пов’язані з ціною основної сировини, другі визначають їх за змінністю, треті – за споживними властивостями. Основна складність тут полягає у тому, що одержання відходів не є метою виробництва, і на їх створення спеціальна праця не витрачається. Вони виникають побічно і наперед включаються в собівартість вироблюваної продукції. Саме це і не враховується сьогодні при оцінці відходів. Для підприємства відходи – це заставна вартість продукції. Маловідходність і безвідходність є важливими показниками і факторами зростання продуктивності праці. Вартість відходів для підприємства, користуючись загальноприйнятою термінологією, можна визначити лише через їх мінову вартість. Водночас для суспільства вони мають споживну вартість, оскільки можуть бути використані як сировина на інших підприємствах з іншим технологічним процесом. Тому грошову | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
|
9 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
оцінку відходів можна дати через вартість сировини тих підприємств, де ці відходи використовуються Проблема утилізації відходів виробництва пов'язана з проблемою охорони навколишнього середовища від забруднення. Кінцевою метою раціонального природокористування повинно бути максимальне залучення у виробництво сировини. Чим менша відходомісткість виробництва, тим вищий рівень розвитку продуктивних сил, економічніше виробництво. На сьогоднішній день
відходи агропромислового комплексу
не завжди знаходять застосування,
хоч і є цінною сировиною. В
сільськогосподарських Безпосередньо в сільськогосподарському
виробництві відходів практично
немає, якщо підходити до цього питання
з точки зору суті сільськогосподарського
виробництва і його продукції. За
винятком гною (не слід плутати гній
і органічне добриво — для того | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
10 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
обмолоті зерна), не кажучи вже про промислову переробку. Ще один вид відходів у сільському господарстві - це відходи виробництва, пов'язані з використанням сільськогосподарської техніки і тракторів, тобто - нафтопродукти. Основною причиною утворення цих відходів є заміна масел і змазок при технічному обслуговуванні і ремонті машин. Значна частка припадає і на нафтопродукти, які збираються внаслідок відстою з резервуарів нафтоскладів, а також баків автомашин і тракторів, що передбачено правилами їх технічного обслуговування. Сільськогосподарська продукція, як правило, містить у собі дуже велику кількість різних компонентів, а переробна промисловість традиційно орієнтована на одержання з неї лише основного продукту: цукру - з цукрових буряків, крохмалю - з картоплі і зерна, олії - з олійних культур тощо. При цьому обсяг перероблюваної сировини в кілька разів перевищує вихід готової продукції. Так, на 1 т цукру-піску витрачається близько 8 т цукрових буряків, на 1 т спирту-сирцю потрібно 10 - 11 т картоплі або 3 - 3,5 т зерна, на 1 т сухого крохмалю потрібно 8 - 9 т картоплі або близько 2 т кукурудзи, для одержання 1 т рослинної соняшникової олії потрібно переробити екстракційним способом близько 2 т і пресовим - 2,1- 2,2 т насіння соняшника. В середньому вихід готової продукції становить 15-30% маси перероблюваної сільськогосподарської сировини. Решта переходить у відходи і побічні продукти. З розвитком науки і техніки, з підвищенням рівня концентрації виробництва промислова утилізація відходів стає економічно доцільною, оскільки зі збільшенням масштабів виробництва зростає також кількість відходів і вартість речовин, що в них містяться. Іноді вартість цих речовин перевищує вартість продукту, при виготовленні якого одержані ці відходи.. Так, при виробництві томатного соку і концентрованих томат-продуктів у відходи йде насіння, яке є цінною сировиною для виготовлення томатної олії, вартість якої в 2,5 рази вища від вартості томатного соку. Питання ресурсозбереження, запровадження безвідходних технологій переробки сільськогосподарської сировини є найвужчим місцем переробної промисловості | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
|
11 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
АПК, Відходи і побічні продукти виробництва і переробки сільськогосподарської продукції є величезним резервом ресурсозбереження, який поки що використовується вкрай недостатньо. Нераціональне використання вихідної сировини, її біомаса, на одержання якої вже було витрачено значну кількість суспільної праці, знижують ефективність функціонування АПК. Крім того, відходи виробництва, потрапляючи в природне середовище, забруднюють його, що в кінцевому підсумку знижує ефективність не лише АПК, а й всього суспільного виробництва через значні екологічні збитки. Невикористані відходи означають скорочення не лише сучасної, а й майбутньої ресурсозабезпеченості суспільства, необхідність додаткових витрат суспільної праці на розвиток сировинної бази переробної промисловості. Очевидно, що розвиток АПК досяг межі, за якою є неминучою безвідходна переробка сільськогосподарської сировини на основі комплексного використання її біомаси і технологічних відходів. Принцип єдності охорони природи та її раціонального використання - основний принцип у взаємовідносинах суспільства з природою. При цьому саме поняття охорони природи набуває ширшого змісту. В такому аспекті охорона природи є необхідною умовою використання її ресурсів і служить підтриманню динамічної рівноваги між використанням природних ресурсів, з одного боку, і відтворювальними можливостями природи - з другого, що особливо важливо за високої технічної оснащеності сучасного виробництва. Відтворення ресурсів природи, її охорона вимагають суттєвих матеріальних витрат, економічна і соціальна ефективність яких повинна бути достатньо високою для того, щоб суспільство могло їх собі дозволити. В зв'язку з цим виникає проблема економічної та позаекономічної оцінки впливу людини на природу. Проблема ця досить багатогранна, оскільки включає область взаємного проникнення і взаємодії природи і суспільства, а методика оцінки результатів цієї взаємодії ще недостатньо розроблена. Важливою складовою частиною розробки оцінок впливу на природу є значення системи показників, причому розв'язання різнорідних соціально-економічних завдань вимагає застосування різних видів оцінок. | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
12 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
Економічна оцінка - це оцінка змін в економіці, що виникають при певному впливі внаслідок порушення основних функцій природи, тобто вона відображає вартість заходів на підтримання оптимального стану природної, соціальної і господарської підсистем та вартість збитків від антропогенних впливів. Об'єктом економічних оцінок можуть бути всі види наслідків господарської діяльності (екологічні, соціальні, господарські), але тією мірою, якою вони здійснюють вплив на економічне життя суспільства. Серед різних видів економічних оцінок стану природного середовища частіше використовується оцінка екологічних витрат, що є сукупністю народногосподарських витрат, викликаних з допущеним рівнем екологічних порушень. Здійснення природоохоронних заходів, як і будь-яких інших соціальних заходів, вимагає витрат, але їх нездійснення також тягне за собою витрати. Ці витрати є двома важливими складовими екологічними втрат. Перша складова витрати на природоохоронні заходи в місці потенційного виникнення екологічних порушень. До них належать витрати на попередження забруднень, ерозійні заходи; тощо. Друга складова - економічні збитки від екологічних порушень, що виникають внаслідок відмови від природоохоронних заходів (або недостатніх масштабів їх здійснення). Вони складаються з витрат на компенсацію сировинних втрат з газами, що відходять, твердими відходами, стічними водами, а також із витрат на попередження і ліквідацію несприятливого впливу на реципієнтів (об'єкти, яким завдаються збитки), і в цілому на природне середовище, що проявляється в зниженні цінності ландшафтів (рекреаційної, середовище захисної), погіршенні умов роботи людей, підприємств, техніки, втратах робочого часу пов'язаних з підвищеною захворюваністю, погіршенням умов життя і умов утримання комунально-побутового господарства. | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
|
13 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||
|
2.1 Плата за спеціальне використання водних ресурсів Плата за спеціальне використання водних ресурсів - це загальнодержавний збір за використання природних ресурсів, який установлюється з метою стимулювання раціонального та комплексного використання та відновлення, вирівнювання соціально – економічних умов господарювання при використанні водних ресурсів різного ступеню доступності, проведення природоохоронних та ресурсозберігаючих заходів. Відповідно до ст. 1 Водного кодексу України (далі - ВКУ) від 06.06.1995 р. N 213/95-ВР водокористування - це використання вод (водних об'єктів) для задоволення потреб населення, промисловості, сільського господарства, транспорту та інших галузей господарства, включаючи право на забір води, скидання стічних вод та інші види використання вод (водних об'єктів). Відповідно до ст. 48 ВКУ спеціальне водокористування - це забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб. Повна ставка плати за спеціальне використання водних ресурсів є сумою 2 ставок: - за використання води як
природного ресурсу і | ||||||
КР.5.04010602.ЕП.00.16.ПЗ |
Арк. кРк | |||||
14 | ||||||
Змн |
Арк. |
№ докум. |
Підп. |
Дата | ||

- Визначення ефективних джерел фінансування та кредитування діяльності підприємств
- Визначення ефективності органів місцевого самоврядування в залежності від типу виборчої системи
- Визначення загальної вартості та видової структури основних виробничих фондів
- Визначення загальної вартості та структури основних виробничих фондів підприємства
- Визначення заліза(ІІІ) та міді(ІІ) за їх спільної присутності
- Визначення зусиль у стержнях
- Визначення кислотності в вафлях з молочно - жировою начинкою
- Визитные карточки: роль, общие правила оформления
- Визит-центр "Пром-тур"
- Визнання, оцінка та облік витрат підприємства
- Визначення виробничих можливостей фірми
- Визначення вмісту нікотину в тютюні та продуктах його згорання
- Визначення вмісту пестицидів з використанням газорідинної хроматографії
- Визначення вхідного сальдо на рахунках бухгалтерського обліку