Владимир и Крещение Руси

Негосударственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

МОСКОВСКАЯ  АКАДЕМИЯ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

При правительстве Москвы

 

 

 

 

Факультет: Финансово-экономический

Специальность: «Менеджмент организации»

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Отечественная история»

Тема: «Владимир и Крещение Руси»

 

 

 

Выполнила студентка:

Заочная форма обучения Курс 1

Кузнецова Александра Игоревна

(подпись)

Преподаватель:

Доц., к.ист.н. Аграфонов П.Г.

(подпись)

 

 

 

Ярославль, 2008г.

План работы:

Введение.....................................................................................................................................3

Глава 1. Владимир....................................................................................................................4 1.1 Причины принятия христианства..................................................................................7 Глава 2. Крещение Руси.........................................................................................................11 Заключение...............................................................................................................................18

Список литературы.................................................................................................................19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На протяжении последних  лет интерес к церкви в России заметно возрос. Государство перестало  пропагандировать атеизм, и народ  вновь обратился к Богу. В некотором  роде, даже стало модным, быть верующим человеком.

На заре истории, религия как  основная форма идеологии оказывала  значительное влияние на формирование этнических, а потом и национальных культур. Благодаря именно греческому христианству, русский народ приобрёл свой неповторимый национальный характер, который зачастую играл не последнюю роль в ходе исторического процесса. Вся наша история: наши войны, реформы, режим управления государством,  многочисленные революции,  гражданская позиция народа - всё это прямо или косвенно можно обосновать спецификой русской души.

Все мы знаем, кто был крестителем Руси. И, как  следует из вышесказанного, выбор  Владимира Святого существенно  повлиял на судьбу русского, а также  белорусского и украинского народа. Таким образом, речь пойдет о Крещении Руси, главнейшем событии древней истории нашего Отечества. Но прежде всего, я бы хотела рассказать о крестителе Руси князе Владимире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Владимир

Владимир являлся незаконнорожденным сыном Святослава от ключницы Малуши. В детстве Владимир был отослан отцом в Новгород и тем самым оторван от княжеской семьи, от влияния со стороны бабки христианки Ольги.

На русском  Севере среди языческого окружения, находящийся под влиянием своего дяди Добрыни, Владимир сформировался  не только как убежденный язычник, но и как противник киевских порядков, как враг той среды, которая отринула и вытолкнула его на обочину жизни. Владимир предстает перед нами как личность противоречивая и исключительно сложная. Он проявил свою страстную волю и ярость, включаясь в борьбу за престол, он водворился в Киеве через убийства, насилия, прошел по пути ожесточенных войн, грандиозных побед и тяжких поражений. С каждым годом Владимир все более проявлял себя как крупный государственный деятель, подлинный реформатор. Словно забыв жестокие и порой вздорные дела своей молодости, он приступил к решению важных государственных проблем, среди которых были организация обороны русских земель от набегов печенегов, христианизация Руси, реорганизация управления русскими землями, развитие культуры и образования.

В народных преданиях, былинах Владимир изображался  как князь «Красное Солнышко», организатор  богатырских застав, жаловавший простых  людей многочисленными пирами и  подарками, как человек, преданный  своим товарищам по оружию, своей  дружине, которую он ставил превыше всего.

С самого начала своего княжения Владимир старался победами и славою заставить свой народ  забыть его прежнюю жизнь. Он завоевал у польского короля Галицию, или  города Червенские; победил болгар, народ, живших на берегах Волги; к северу – увеличил Россию до самого Балтийского моря. Кроме этих завоеваний, он старался прославиться и хорошими качествами. Сердце его становилось добрее, нрав – спокойнее. Он очень любил народ свой, старался о его счастье, мог уже не наказывать, того, кто обижал его, мог даже прощать самых жестоких врагов своих, в числе которых была супруга его, Рогнеда- Гориславна. Эта несчастная государыня так много печалилась, что стала почти безумною от слез. Однажды она вздумала отомстить Владимиру за все горести, какие терпела от него, и уже вошла с ножом в руке в ту комнату, где спал он крепким сном. К счастью, Владимир вдруг проснулся и в первую минуту гнева хотел наказать смертью такое злодейство, но, увидев слезы маленького сына своего, Изяслава, и услышав трогательные слова, которыми сын просил помиловать мать, простил ее. В нынешней Минской губернии, новый город, назвал по имени сына – Изяславлем и отправил туда жену и сына.  Владимир приносил часто жертвы своим богам, даже сделал один новый идол – с серебряною головою, чтобы успокоить свою совесть, которая все еще напоминала ему об убитом брате. Но могли ли утешить его боги бесчувственные, как бы усердно он ни молился им? Нет, он начал понимать, как и бабушка его, Ольга, что такие боги не могут быть богами истинными, но не знал, какая вера лучше всех: в Киеве были и магометане, и иудеи, и римские католики, и греки. Владимир решился отправить десять человек в разные земли, чтоб узнать, какой народ лучше всех других понимает Бога истинного. Его послы объездили много государств, и более всего понравилась им благочестие греков и святое служение в церквах их. Владимир радовался, что наконец, может молиться Богу истинному, и предпочел принять христианскую веру от греков.

Приняв  веру истинную, князь естественно  должен был воодушевиться желанием дать ту же веру и народу своему. История показывает, что у каждого из новых европейских народов настоящая государственная жизнь начиналась со времени принятия  им христианства. Владимир, лично пришедший к убеждению в превосходстве христианства над язычеством, не мог не прийти к убеждению и в государственной необходимости ввести во всей стране эту религию. Голубинский Е.Е. пишет: «Дело в том, что переменить веру для народа  - дело  нешуточное. Князь Игорь и княгиня Ольга не отважились на то, чтобы ввести на Русь христианство. Владимир решился, но счёл нужным подготовить народ к принятию новой веры».

Для того чтобы  крестить свой народ, Владимиру требовалось  вступить в отношения с греками, так как для будущей российской церкви ему нужна была от них высшая иерархия, т.е. епископы с митрополитом во главе. Для этого требовалось отправить посольство с просьбой. Но Владимир поступил иначе: он отправился войной на Херсон.

Чем же можно  объяснить столь странный поступок? Полагать, что Владимир из-за собственной гордыни опасался предстать перед византийскими императорами в роли просителя, было бы недостойно Великого князя. Византийские же государи были не настолько высокомерны, чтобы  целенаправленно оскорблять Владимира.  Таким образом, ни гордость князя, ни опасение оскорбления со стороны греков не в состоянии объяснить этот поступок. У Владимира было большое желание жениться на византийской царевне Анне. Для варвара и владетеля варварской страны получить руку греческой царевны было очень непросто. И если Владимир действительно хотел этого, то он действительно должен был воевать с Византией, чтобы предъявить им своё желание как желание победителя. Браки с варварами, естественно, должны были чрезвычайно оскорблять гордость греков.

Завоевав Херсон, Владимир немедленно отправил посольство в Констинополь  к тогдашним императорам Василию и Константину, прося их сестру себе в жёны, а так же всё, что было нужно для устройства русской церкви. Императоры согласились, но царевна долго плакала, расставаясь со своими родными и Отечеством.

Добрая  царевна Анна простилась с братьями и отправилась на корабле в  Херсон, где ждал ее жених. Кроме  придворных с нею поехало много  священников для крещения Владимира  и земли Русской.

Народ в  Херсоне с радостью спешили на берег встретить прекрасную невесту, но великий князь, с нетерпением ожидавший ее, не был так счастлив, как народ его: в то время у него болели глаза.

Анна, как  ангел-хранитель, посланный Богом  Владимиру, просила его тотчас креститься. Великий князь послушал свою невесту и за что щедро награжден был Богом: как скоро епископ Херсонский и священники константинопольские в церкви христианской приступили к совершению крещения Владимира. Епископ возложил руку на новокрещаемого, больные глаза его открылись, и он увидел храм Божий, где раздавалось святое пение, увидел прелестную невесту свою и вместе с нею упал на колени благодарить Бога милосердного и всемогущего! О, как сильно он чувствовал тогда, что молился богу истинному, а не прежним идолам своим! Бояре и дружина его также крестились в веру христианскую и потом праздновали свадьбу государя с царевной!

Возвратившись в Киев, Владимир, велел жечь и рубить всех идолов, а главного из них  Перуна с серебряною головою, бросил в реку. После чего, приказал всем Киевлянам явиться на берег Днепра. Тогда-то открылось чудесное, несравненное зрелище. Священники освятили Днепр и начали крещение народа русского.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1  Причины принятия  христианства.

          Христианство  возникло как мировая религия,  поскольку обращалась ко всем людям безотносительно к их принадлежности, к каждому отдельному человеку, не спрашивая какого он «рода и племени», во что верует, свободный он или подневольный, то есть, к человеку, как таковому, на равных основаниях. Христианство предложило новую систему духовных ценностей и ориентаций, потеснившую идолов ради идеалов, утверждающую связь между Богом и человеком, вверявшую духовному миру человека свободу – прогресс, который был внесен христианством в духовную историю человечества. Свобода волеизъявления человека определена во Второзаконии : «Вот, Я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло…». Культурное наследие (письменность, литература, изобразительные и прикладные искусства, зодчество и т. д.) – все это было тесно связано с духовным возрождением и освобождением. Христианство привнесло эпохальную смену ценностных ориентаций – прогресс в сознании свободы, дающий выход положительному выражению индивидуальности человека.

По мнению историка Никольского, религиозная реформа Владимира явилась завершением начавшегося ещё за сто лет до него процесса и, в сущности, не была реформой для значительной части дружины. Торговые интересы давно уже заставили многих представителей славян и варягов расстаться со старой верой; ещё при Игоре, более чем за полвека до официального крещения в Киеве уже была церковь Святого Ильи, обслуживавшая ту часть дружины Игоря, которая, по словам летописи, исповедовала христианство. Ко времени княжения Владимира число христиан в княжеской дружине должно было ещё значительно увеличиться. Это обстоятельство и объясняет нам реформационный пыл  князя: как в своё время князь Константин должен был легализовать христианство и стать христианином, потому что его войско оказалось на три четверти состоящим из христиан, так и Владимир не мог оставаться при старой вере, когда большая часть его дружины приняла христианство. В тоже время распространение христианства среди киевского военно-купеческого населения энергично велось Византией в её собственных интересах.

Схожее причины усматривает и В. Пархоменко, о чем он пишет в своей работе «Киевский князь Владимир Святой и его значение в русской истории». Но кроме этого историк  предполагает, что Владимир заметил: «Руси недостаёт облагораживающего влияния христианской религии, которую исповедовали почти все культурные народы».

Впрочем, М.Д. Приселков отмечает искусственность, присущую концепции Пархоменко. Искусственность, по его мнению, выражается в принужденности процесса христианизации, сделавшего возможным окончательное крещение Руси при святом Владимире. Причина -  в желании автора объяснить факт крещения, как следствие личной убеждённости князя и дружины в истине правой веры. Но, по словам Приселкова, принятие новой веры для руководителей варварских народов было непременным порогом к европейской культуре. «И, следовательно, делом государственным, на которое можно было решиться, даже не понимая и не вникая в смысл самого учения».

 В Летописи  процесс принятия князем Владимиром  христианской веры выглядел следующим  образом. К великому князю Киевскому приходят послы от разных народов с предложением своих вер; затем князь посылает своих послов к народам для «осмотра вер на местах»; наконец, из всех вер русские выбирают самую лучшую веру, православие.

По мнению Е.Е. Голубинского и А.В. Карташева  эта повесть «не заключает в себе ничего истинного, она есть позднейший вымысел и при том <…> не русский, а греческий». [Голубинский Е.Е. 1997]  В этой легенде все слова, сказанные посланниками вер и самим Владимиром, являются вымышленными, так как летописец жил сто лет спустя и никаким образом не мог слышать того, что они говорили, даже если бы он служил летописцем непосредственно при дворе князя. А то, что ему могли бы передать современники Владимира, это лишь общее содержание речей. Таким образом, получается, что единственным достоверным фактом может являться то, что послы от вер приходили к Владимиру, и что он направлял своих послов для ознакомления с религиями. Но присмотримся внимательней. Даже оценка великим князем различных вер выглядит неубедительной.  Мусульманскую религию он отверг якобы из-за запрета пить вино и необходимости делать мужчинам обрезание. Иудейскую - из-за того, что он не хотел, чтобы русские потеряли свою землю, так же как и иудеи. А немецким католикам Владимир ответил просто: «Отцы наши не принимали веры от папы». [Карташев А.В. 2002]

А какую  же разумную цель имело со стороны  Владимира отправление посольства смотреть непонятные и бессмысленные  для непосвящённого наблюдателя  действия? «Идите и посмотрите, у  какого народа лучше совершается служба» Что это значит? Веселей? Пышней? Неужели Владимир мог в чём-то подобном полагать наилучшую веру? Как великому князю могло прийти в голову судить о достоинствах той или иной веры по обрядам, внешним условным действиям, которые сами по себе не имеют значения и которые для человека постороннего остаются непонятными и не могут дать ни малейшего понятия о вере? [Голубинский Е.Е. 1997]

Владимир  решился принять греческое или  православное христианство будто бы после выбора между многими, предлагаемыми ему верами, но этот выбор - нечто немыслимое в приложении к данному случаю. Люди меняют веру или по приказу или по внутреннему искреннему убеждению. Владимир - неистовый фанатик язычества - вдруг становится апатичным искателем вер. Но так не бывает,  чтобы сначала человек оставил ложное мнение, а потом стал искать истинное. Обычно ложное мнение оставляется только в том случае, если принято истинное. То есть одно вытесняет другое. Владимир решился оставить язычество только из-за того, что он решился принять другую известную веру. [Голубинский Е.Е. 1997]

 Кроме  повести, помещённой на страницах  летописи, существовали три древних  сказителя, которые описывают  Крещение Руси: митрополит Илларион (современник Ярослава, ок. 1037 г.), монах  Иаков (современник Изяслава, ок. 1070 г.) и Нестор Печёрский, современник древнейшего летописца, за которого, по мнению Голубинского, не справедливо принимается он сам. Если бы существовали факты прихода к Владимиру послов от народов, и его обращение в православие проповедью посла, то эти писатели должны были бы знать и сказать об этом. Но все трое не только ничего не говорят о них, а более того, ясно дают понять, что Владимир решился принять христианство без всякого посредничества, участия и содействия. Близкие, ко времени Владимира, писатели ищут глубокие серьёзные причины его религиозных исканий.

Митрополит  Илларион в своём  произведении «Слово о законе и благодати» пишет: «У Владимира  и у всех русских достало ума  отличить веру Греков от всех других вер, увидеть, что она есть самая лучшая из них». Если бы факт прихода к Владимиру послов имел место, то он не преминул бы восхвалить великий ум Владимира, что он не дал увлечь себя проповедникам ложных вер и сумел увидеть и понять, что греческая вера самая лучшая. Но у Иллариона удивление вызывает тот факт, что Владимир решился принять христианскую веру, не слушая никаких проповедников, а своим умом в состоянии был понять, что христианство лучше язычества. [Голубинский Е.Е. 1997]

Монах Иаков  подчёркивает влияние на Владимира рассказов его бабки, великой княгини Ольги, которая приняла крещение в Царьграде, на три десятилетия раньше. Ольга вполне могла оказать существенное влияние на юного князя и расположить его к христианству с самого детства, так как ко времени её кончины Владимиру было 10 -11 лет. «Наиболее вероятно, что Владимир решился принять христианство не после напрасных усилий понять язычество, а был расположен  к нему с самого начала», - пишет Голубинский Е.Е.

А преподобный  Нестор ещё более одухотворяет мотивы крещения Владимира, объясняя отказ от язычества явлением князю Христа  и повелением креститься.

  Преосвященный Филарет (первая половина 19 века) так воссоздаёт внутреннюю логику духовного кризиса князя: «… Ужасное братоубийство, победы, купленные кровью чужих и своих, грубое сластолюбие - не могли не тяготить совести даже язычника, <…> душа искала света и мира».

Некоторые историки не исключают и вероятность  продуктивного влияния жён-христианок на решение Владимира о перемене веры. Известно, что в его многочисленном гареме были вдова князя Ярослава, монахиня-гречанка и две чешки, исповедовавшие христианство. Вполне возможно, что все они в какой-то мере способствовали  изменению его мировоззрения. Примером является польский князь Мечислав I,  который обратился в христианство несколько ранее по убеждению своей жены.

Кроме того, три видных исследователя (Е.Голубинский, А.Карташев и В.Никитин) говорят о  несомненной роли скандинавских  родственников князя Владимира. Подтверждением этому служит скандинавская сага «Хеймскрингла» (12 -13 вв.), посвященная королю и христианскому просветителю Норвегии Олафу Тригвасону (Олаву Триггвесону). В ней повествуется о том, что в бытность свою на службе в Гардарикии (стране городов, т.е. на Руси) у князя  Вольдомара (Владимира) Олаф, возвратившись из Константинополя крещённым, своими уговорами помог обращению Владимира.

 

Существует множество мнений  о причинах выбора христианства как  единой государственной религии. С  моей точки зрения, наиболее достоверно то, что Владимир самостоятельно пришёл к мысли о приоритетности монорелигии, но не без косвенного влияния жён и родственников – христиан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

Глава 2. Крещение Руси

Крещение Руси – историческое событие не только отечественного, но и общеевропейского значения. Оно – итог долгих и сложных экономических, социально-политических и культурных процессов, в которых Древняя Русь выступает в ее широких международных связях. Крещение Руси, как научная проблема чрезвычайно сложна, и ее всесторонняя разработка требует объединенных усилий историков, религиоведов, философов, литературоведов, этнографов и искусствоведов: неоднозначен взгляд исследователей, как на сам акт крещения, так и на его долговременные духовные, общественно-политические и культурные последствия.

Женившись в Херсоне и взяв с собой  нужное количество священников, Владимир вернулся в Киев, чтобы приступить к крещению своего народа.

Когда речь идёт о крещении целого народа, то, конечно, не могло быть и мысли о том, чтобы наставлять в вере всех и  каждого. В таких случаях уже по неизбежной необходимости большая часть исполняет простой приказ. Но была возможность, считает Голубинский Е.Е. , наставлять некоторых, которые своим сознательным поведением в перемене  веры могли служить доказательством для других. Была возможность, повсеместно вводить новую веру так, чтобы это выглядело как дело свободы и убеждения. Сложно предположить, что такой мудрый человек, как князь Владимир, не захотел воспользоваться этой возможностью. Ведь он не был не оставляющим места свободе выбора деспотом, каким изображает его летопись в деле принятия новой религии.

Греческие священники столкнулись со сложной  задачей. Им предстояло вести проповедь  в этнически неоднородной, многоязыковой  стране. Миссионеры достигли цели, следуя несложным принципам. Они исходили из того, что религия должна быть единой для всей страны и вели проповедь на славянском языке. Византия имела огромный опыт просветительской деятельности в Болгарии и других славянских странах. [Скрынников Р.Г. 2000]

Крещение было начато с Киева, с княжеской семьи. 12 малолетних сынов Владимира были крещены в одном источнике, который и сейчас известен под именем Крещатика. [Макарий. 1995]

Вероятно, первого августа в Киеве был  объявлен всеобщий сбор народа на берегу Днепра. Взрослые люди вошли в воду; маленькие дети были на руках отцов и матерей. В эту торжественную минуту, как гласит Летопись, Владимир поднял руки к небу и сказал: «Творец неба и земли, богословии сих новых детей Твоих, дай им познать Тебя, Бога истинного, и утверди веру их!»

     По мнению  В. Никитина, именно в память  об этом в Русской Церкви  установлено совершать чин малого  освящения воды 1 августа. Но не  возможно представить, что были  крещены абсолютно все жители. Нежелавших креститься было довольно  много. В самом Киеве полицейский надзор был настолько силён, что эти нежелавшие должны были креститься неволей или спасаться бегством, иначе, они могли подвергнуться казни. [Голубинский Е.Е. 1997]

 Затем  последовал приказ истреблять  памятники язычества, дотоле господствовавшие в Киеве. Все истуканы, которые ещё недавно князь Владимир воздвиг для всеобщего поклонения, были ниспровергнуты со своих мест: одни - изрублены, другие - сожжены. А Перун - волоком стащен к Днепру и гоним прочь. [Макарий. 1995]

В Киеве  на том месте, где стоял идол Перуна, князь поставил церковь святого Василия, а имя Василий Владимир принял по крещении, по-видимому, в честь своего шурина, стольником которого он стал.

Этот «первый  приступ» был сделан без участи митрополита  и епископов, с одними только священниками. То есть получается, что Владимир не  привёл сам высших церковных сановников, а что они были присланы к нему спустя некоторое время.  [Голубинский Е.Е. 1997]

Полагают, что русская митрополия была организована между 996 и 998 годом. Основанием для такой датировки послужил тот факт, что Десятинная церковь (первое каменное здание) была построена и освящена лишь в 996 году. Но святые мощи, обязательные для  основания кафедры и кафедрального собора были привезены на Русь ещё в 989-990 годах.  Наспех построенная деревянная церковь, ставшая местом их хранения, имела все основания стать первой русской соборной церковью. [Макарий. 1995]

По сообщению  византийского историка Н. Каллиста, писавшего в 14 веке, но имевшего в  распоряжении ранние документы, первым русским митрополитом стал византийский митрополит Феофилакт.

После Киева, вероятнее всего, была крещена Киевская область, а затем уже остальные  центральные города. Тогдашняя Русь, только что соединённая из отдельных  областей, ещё не представляла собой единого целого. Поэтому та существенная перемена, которую позволил совершить народ с собою в Киеве, ещё ничего не говорила остальным русским областям, так как они следовали примеру своих столиц и центральный городов. А для киевских земель пример Киева был совершенно обязателен.

Таким образом, Голубинский Е.Е. предполагает, что  в крещении остальной Руси наблюдался такой порядок, который предусматривал сначала крещение тех, от кого не ожидалось  особенного сопротивления, а тем, от кого это сопротивление ожидалось, давалось больше времени свыкнуться с мыслью о неизбежности принятия новой религии.

Сказание  о крещении Новгородцев, хотя и не совсем определённо, даёт знать, что  митрополит и епископы прибыли на Русь примерно в 991 году.

Для проповеди прибыл сам митрополит Михаил с шестью епископами в сопровождении Добрыни и Анастаса Корсуянина. Но окончательно утвердить веру было суждено первому Новгородскому епископу Иоакиму, который прослужил там 38 лет. [Макарий. 1995]

Новгородская  летопись отождествляет приход в Новгород епископов и крещение новгородцев, так что получается, будто бы жители Новгорода были крещены епископами в том же году, в котором они пришли. Голубинский Е.Е.  предполагает, что это было не совсем так. Епископы (а возможно он был один) некоторое время жили в некрещёном городе, так же как ростовские епископы некоторое время жили в Ростове.

 После Новгорода была крещена  Ростовская область. Людей крестили, воздвигли церкви, рукоположили  пресвитеров и диаконов, устроили  клир, но не искоренили язычества. [Макарий. 1995] В самом Ростове, где в то время был епископ Феодор, многие ещё не приняли крещения и настолько нетерпимо относились к новой вере, что он вынужден был покинуть город. Сменивший его Илларион тоже оставил кафедру и вернулся обратно в Константинополь.

Примерно  в это же время крестили и Суздальскую  землю. По мнению митрополита Макария, сам князь Владимир «принёс им слово спасения», сопутствуемый  двумя епископами. В память своего пребывания Владимир заложил на берегу Клязьмы город, названный своими именем и построил деревянную церковь Успения Пресвятой Богородицы. Подтверждением того, что  великий князь посетил Суздальскую землю, являются некоторые памятники пребывания его здесь, сохранившиеся до позднего времени.

   Голубинский Е.Е.  подтверждает возможность того, что Владимир лично принимал участие в крещении если не всех, то большей части областей. Сам лично производил надзор за тем, чтобы христианство в областях принималось как можно скорее и успешнее.

 Можно  так же предполагать, что вера насаждалась во всех тех городах и областях, которые он роздал своим сыновьям: В Полоцке, Турове, земле древлянской, Владимире Волынском, Смоленске, Пскове, Луцке и в пределах муромских.[Макарий. 1995]

Исторически действительно подтверждено, что святой Борис содействовал утверждению христианства в Ростове, Судислав - в Пскове, Изяслав - в  Полоцке и что святой Глеб, прибыв в назначенный ему удел, несколько раз пытался просветить муромцев, но без успеха, а потому, и поселился вне Мурома, где прожил 2 года.

О Муромцах, так же как и о вятичах, известно, что они вовсе не приняли христианства. Но Владимир не крестил их не по недостатку времени или из-за силы сопротивления. Возможно, он оставил инородцев в  покое до «пробуждения государственного благоразумия». Не смотря на то, что они в течение долгого времени оставались данниками Руси, и всё ещё не входили в её состав. И необходимо было позаботиться о том, чтобы их обрусить и не раздражать их, не давать повода для восстания. [Голубинский Е.Е. 1997]

Новая вера распространилась наболее на юге  Руси, чем на северо-востоке, так  как на юге были издревле знакомы  с христианством. Там были постоянные взаимоотношения с христианскою Грецией и с греческими поселениями  на берегах Черного моря; в Киеве  ещё во времена Аскольда и Дира многие жители сами приняли святую веру,  а при Игоре уже была соборная церковь святого Ильи; в Киеве постоянно жила и действовала княгиня Ольга. И во время Владимира Киев был сосредоточением государственной жизни, а юг - главным поприщем её развития. Кроме того, на юге Руси были почти все славяне, а на северо-востоке - многие не славяне. [Макарий. 1995]

Владимир  так же посылал проповедников  к волжским болгарам и обратил  в христианство некоторых из них  и четырёх их князей, которые были крещены в Киеве.

Таким образом, можно сказать, что Владимиром было крещено большинство людей на Руси и что язычество было объявлено  запрещённой верой и преследовалось властью. Оно, конечно, не перестало  существовать, но стало тайной верой, какой по прошествии долгого времени после описываемых событий стало старообрядчество.

Христианская  вера действительно распространилась тогда повсеместно, но вместе с тем  оставалось и язычество.

В России повторялось  тогда то же самое, что и в Римской  империи, когда император Константин Великий объявил христианскую веру, господствующую в своём государстве. Это явление совершенно естественное и неизбежное: невозможно, чтобы в каком-либо народе вдруг могли искорениться религиозные верования, которые существовали, может быть, целые века и тысячелетия, чтобы все люди легко отказались от тех убеждений, на которые привыкли смотреть, как на самые священные и драгоценные. Было такое явление повсюду при введении христианской веры; не удивительно, что оно повторилось и у нас. [Макарий. 1995]