Оглавление 
 
 

Введение

     Понятие вменяемости и невменяемости  является важным, одним из основополагающих критериев в уголовном праве  при определении возможности  привлечения к уголовной ответственности. Вменяемость — это психологическая  характеристика определяющая психическую возможность лица, совершившего преступление  осознавать свои действия и руководить ими.  Как известно все объективные действия человека сопровождаются психологическим, субъективным  осознанием характера этих действий и предвидением возможных последствий.  Психологическая составляющая  при совершении преступления всегда играет важную роль. При расследовании преступления определяется форма вины, характер осознания виновным общественной опасности совершаемых им действий и предвидения возможности наступления последствий этих действий. Но прежде всего, для того, чтобы определить  возможность привлечения лица к уголовной ответсвенности необходимо установить способен ли он в принципе должным образом оценивать свои действия и руководить ими.   То есть уголовной ответсвенности всегда подлежит только вменяемое лицо. Неспособность осознавать характер своих действий и руководить ими определяется как невменяемость и является безусловным основанием для освобождения от уголовной ответсвенности.

     Актуальность  рассмотрения вопросов вменяемости и невменяемости в уголовном праве заключается в том, что эти категории являются отражением психологического состояния человека  и их верное установление в каждом конкретном случае  необходимо для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности. Психологические расстройства и их проявления в целом достаточно разнообразны и возможно также наличие психического растройства не исключающего вменяемости, которое влечет за собой уголовную ответственность. Категория вменяемости находится в сфере изучения как юриспруденции так и медицины.  Задача медицины — определить  способен ли человек осознавать характер своих действий, а задача юриспруденции — решить вопрос о возможности привлечения к уголовной ответсвенности.

     Предметом исследования является категория вменяемости в уголовном праве.

     Цель  исследования — определить основные характеристики вменяемости и невменяемости  по уголовному праву, а также особенности  психологического расстройства, не исключающего вменяемости.

     Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: определить понятие вменяемости по уголовному праву, охарактеризовать основные критерии невменяемости, определить особенности психических расстройств, не исключающих вменяемости.

     Нормативную основу исследования составляет УК РФ.

     Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Кругликов Л.Л., Рарог А.И., Чучаев А.И. и др.

     Структурно  работа представлена введением, тремя  главами, заключением и списком  литературы. 
 

Глава 1 Понятие вменяемости

     Вменяемость в уголовном праве характеризуется  как способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Любое психически здоровое лицо, достигшее определенного  возраста способно понимать характер своих действий и руководить ими в соответствии  с внешними обстоятельствами или своими внутренними установками. УК РФ предполагает, что при достижении определенного возраста — 14 или 16 лет физическое лицо уже способно осознавать общественно опасный характер действий, признаваемых уголовным законодательством преступлениями. Это лицо осознает, что определенные действия запрещены УК РФ под угрозой наказания, что они опасны и посягают на охраняемые законом общественные отношения.  При выборе той или иной модели поведения  вменяемое лицо способно руководить своими действиями и совершает их в соответствии со своими желаниями, потребностями, убеждениями. Соотвественно категория вменяемости характеризует психологическую способность осознавать характер своих действий и руководить ими. Эта способность достигается с достижением определенного возраста при условии нормального психологического развития. Соответственно в понятие вменяемости включается способность лица  осознавать характер своих действий и руководить ими. Если данная способность отсутствует, то лицо не подлежит уголовной ответственности и не является субъектом преступления. Возможность осознавать характер своих действий  это основная характеристик психического состояния человека. Ей придается основополагающее значение в уголовном праве, поскольку  совершение определенного деяния всегда сопровождается определенной внутренней психологической оценкой.  Это психологическое отношение к своим действиям  проявляется при характеристике субъективной стороны преступления.  Если же лицо не способно оценить свои действия в силу психического заболевания, то  отсутствует и основание для привлечения к уголовной ответственности.

     Вместе  с тем в УК РФ отсутствует непосредственное определение вменяемости, что отмечается в юридической литературе как пробел законодательства. «Ситуация с понятием вменяемости в современном уголовном праве противоречива и достаточна запутанна. Согласно ст. 19 Уголовного кодекса РФ вменяемость является одним из обязательных признаков лица, подлежащего уголовной ответственности, определяющим содержание и порядок вменения уголовной ответственности, различные вопросы назначения и исполнения наказания. Однако понятие или признаки вменяемости законодатель не определяет. В ст. 21 Уголовного кодекса РФ раскрываются признаки невменяемости и указываются последствия совершения общественно опасного деяния в отношении лица, признанного впоследствии невменяемым. Соответственно, возникает вопрос о соотношении понятий невменяемости и вменяемости, а также обоснованности и достаточности невменяемости в процессе уголовно-правового регулирования общественных отношений»¹.

     Вменяемость в настоящее время мы можем  определять только как противоположное  понятие невменяемости. Различные  психологические заболевания могут стать причиной неспособности человека осознавать характер своих действий и руководить ими.  Подобное состояние характеризуется УК РФ как невменяемость. Для определения состояния невменяемости в УК РФ применяется ряд определенных критериев.  Более подробно критерии невменяемости будут рассмотрены в следующей главе. При этом вменяемость понимается соотвественно как способность человека руководить своими действиями и осознавать их в силу достижения определенного возраста и нормального, здорового психического состояния. Для более точного определения всех категорий в уголовном праве необходимо также ввести и определение вменяемости. «В отличие от категории невменяемости, которая весьма четко сформулирована в законе, понятие вменяемости в нормативном порядке не закреплено. Однако вменяемость упоминается лишь как само собой разумеющееся требование, которое должно соблюдаться при привлечении к уголовной ответственности и наказании лица, совершившего преступление. Для законодателя, таким образом, вменяемость выступает в качестве презумпции; данный вопрос не выясняется до тех пор, пока у следственно-судебных работников не возникает сомнение по поводу его вменяемости»².

     Таким образом основная правовая характеристика вменяемости может быть произведена  через раскрытие, закрепленных в УК РФ понятий невменяемости и ограниченной вменяемости. 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Понятие и критерии невменяемости

     Понятие невменяемости раскрывается в ч. 1 ст. 21 УК: «Не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

     Исходя  из данного определения можно  выделить основные критерии невменяемости. Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых  и характеризует это состояние: юридического (психологического) и медицинского. «Само по себе наличие какого-либо душевного расстройства у лица еще не предопределяет признание его невменяемым. Должна быть установлена такая степень пораженности психики человека заболеванием, которая препятствует правильному восприятию окружающей действительности и осознанному поведению лица.  Психическая болезнь препятствует правильному восприятию окружающей действительности и влияет на поведение человека. Выявлению этого обстоятельства служит юридический критерий невменяемости, в котором принято выделять его интеллектуальный и волевой моменты»³.

     Юридический критерий  в свою очередь определяется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.

     Интеллектуальный признак характеризует  неспособность лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать фактическое содержание своего действия и его социальное значение.  Непонимание содержания фактической стороны своего действия или бездействия  означает непонимание его сущности и возможной причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями ( виновный не осознает, что своими действиями  лишает человека жизни, отнимает у него имущество и т. д.). Однако главное в содержании интеллектуального признака заключается в непонимании лицом социального смысла своего деяния, т. е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В связи с этим вполне возможны случаи, когда лицо, сознавая фактическую сторону своего поведения, не осознает его общественной опасности. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, но счтает, что он делает это для какой то благой цели — спасения человечества, защиты от угрожающей ему (воображаемой) опасности и т д.

     Волевой признак юридического критерия предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Подобное бывает при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности. Например, расстройство волевой сферы при относительной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов. В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, допустим, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, содержащим наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий. Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия и др. Для признания наличия юридического критерия невменяемости достаточно одного из признаков — либо юридического, либо волевого. Но они могут также присутствовать и в совокупности. «Сознание и воля как свойства нормальной психики неотделимы друг от друга и, как правило, нарушаются одновременно. Однако существуют заболевания, при которых поражается только волевая сфера или только интеллектуальная или даже отдельные элементы интеллектуальной и волевой деятельности. Психическое заболевание может вызвать расстройство восприятия, которое проявляется в повышенной либо в пониженной восприимчивости к внешним раздражителям, в искажении величины или формы воспринимаемых предметов, пространства в целом. Лицо, например, "видит" в руках другого человека оружие, которого в действительности нет. Болезнь может проявиться в эмоциональном (аффективном) расстройстве, способном вызвать крайнюю раздражительность, вспыльчивость, либо в расстройстве мышления, проявляющемся в утрате способности разделять главное и второстепенное, соотносить свои поступки с моральными и правовыми ценностями, в появлении навязчивых состояний и т.п»⁴.

     Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания  лица невменяемым. Юридический критерий должен быть следствием медицинского критерия, то есть следствием определенного психического заболевания т. е. чтобы лицо не осознавало опасности своего действия (бездействия) или не могло им руководить по причинам, относящимся к медицинскому критерию. Последний представляет собой обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у лица юридического критерия. Это — хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч. 1 ст. 21 УК). Указанные болезненные состояния определяются с точки зрения медицины и требуют осуществления надзора  над больным для предупреждения совершения им преступления.  К сожалению на практике не всегда удается  осуществить изоляцию больного от общества. Заболевание может проявиться неожиданно, может перерасти в более агрессивную форму, психическое расстройство также может быть временным и неподдающимся лечению. Во всех этих случаях возможно совершение преступления невменяемым лицом.

     Хроническое психическое расстройство представляет наличие у лица прогрессирующего психического заболевания, не поддающегося или трудно поддающегося излечению. Болезнь может протекать и приступообразно (т. е. с улучшением или ухудшением психического состояния), однако всегда оставляет после себя стойкий психический дефект. К таким психическим заболеваниям относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики. Временное психическое расстройство — это психическое заболевание, продолжающееся тот или иной срок (относительно быстро) и заканчивающееся выздоровлением. Сюда относятся: патологическое опьянение (белая горячка), реактивные симптоматические состояния, т. е. расстройства психики, вызванные тяжкими душевными потрясениями и переживаниями. «Под временным психическим расстройством понимаются заболевания различной длительности, которые в итоге заканчиваются выздоровлением. У этих болезней различная продолжительность: от нескольких минут до нескольких лет (при реактивных состояниях). Основным признаком временного заболевания является его обратимость. К таким психическим расстройствам относятся: патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные расстройства сознания, а также реактивные состояния и т.д»⁵.

     Слабоумие — это различного рода снижение или полный упадок психической деятельности, связанный с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания. Различаются три степени слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбицильность) и глубокая, тяжелая степень поражения умственной деятельности (идиотия).

     Иное  болезненное состояние психики — это те болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в точном значении этого понятия, но тем не менее также сопровождаются нарушениями психики. Так, например, ни брюшной, ни сыпной тиф не являются заболеваниями психическими. Однако и они могут сопровождаться помрачением сознания, галлюцинациями, во время которых у больного может быть снижена или даже нарушена способность к умственной или волевой деятельности. Подобное может наблюдаться и при травмах головного мозга, опухолях мозга и других, в принципе не психических, заболеваниях.

     Само  по себе наличие медицинского критерия также не является достаточным для  признания лица невменяемым. Не всегда психическое расстройство является столь значительным, что приводит к невозможности осознавать характер своих действий или руководить ими. Если лицо страдает определенным психическим заболеванием, но при этом по заключению судебно-психиатрической экспертизы способно осознавать характер своих действий и руководить ими , то такое лицо будет признано вменяемым.  Точно так же возможны и случаи, когда лицо не осознает опасности своих действий (бездействия) и не может руководить ими вследствие, например, опьянения. В этом случае налицо отсутствие медицинского критерия -  состояние опьянения не признается болезненным состоянием психики и не является основанием для  освобождения от уголовной ответственности. Только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности.В статье 21 УК указывается на то, что юридический и медицинский критерии должны совпадать во времени, т.е. их совокупность должна быть в наличии в момент совершения общественно опасного деяния. Таким образом, временной (темпоральный) критерий является необходимым признаком невменяемости, объединяющим юридический и медицинский критерии. Этот критерий определяет, что именно во время совершения общественно опасного деяния у лица имелись отклонения в психике (медицинский критерий), не позволяющие ему правильно оценивать свое поведение (юридический критерий).

     В уголовном праве существует также  такое понятие как возрастная невменяемость, которая также связана  с определенными отклонениями в  психическом развитии. В отношении несовершеннолетних существует  особое положение устанавливающее  зависимость  привлечения к уголовной ответственности не только от возраста, но и от уровня психического развития. В части 3 ст. 20 УК РФ содержится положение о том, что, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но при этом имеет отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, вследствие чего не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Законодатель говорит здесь о "возрастной невменяемости". Она отличается от невменяемости, регламентируемой ст. 21 УК РФ, отсутствием медицинского критерия. Здесь важно, что задержка в психофизическом развитии несовершеннолетнего связана не с его психическим расстройством или болезнью, а с возрастными особенностями индивидуального развития подростка. Законодатель учитывает, что отставание в психическом развитии может быть вызвано не только психическим расстройством, но и иными факторами и в силу этого лицо, формально достигшее возраста уголовной ответственности может не понимать значения и характера своих противоправных действий. Объективные данные о состоянии психики несовершеннолетнего могут быть получены на основании судебно-психиатрической экспертизы. Таким образом, "возрастная невменяемость" - это правовое понятие, которое означает, что лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в момент совершения общественно опасного деяния вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им⁶.

     К проблеме невменяемости примыкает  вопрос об ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения. Уголовно-правовому значению этого обстоятельства посвящена ст. 23 УК:

     «Лицо, совершившее преступление в состоянии  опьянения, вызванном Употреблением  алкоголя, наркотических средств  или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности».

      Данная статья УК имеет в виду обычное (не патологическое) опьянение, вызванное употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих веществ. Такое обычное опьянение даже в том случае, если оно влечет за собой утрату лицом способности осознавать характер своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в рамках невменяемости. В этом случае отсутствует медицинский критерий, т. е. наличие у лица психического расстройства, парализующего или существенно ограничивающего способности его сознания и воли. Обычное (в т. ч. и наиболее распространенное алкогольное) опьянение, как правило, возникает в результате произвольного употребления алкоголя и наркотических веществ, дозы которых в значительной степени и определяют поведение виновного в состоянии опьянения. Последнее обусловливается также и другими факторами, связанными с воспитанием лица, его культурным уровнем, привычками и т. д. Все это и не позволяет отождествлять опьянение с разновидностью психического заболевания.

     От  обычного опьянения (простого, физиологического) необходимо отличать опьянение патологическое. Этот вид опьянения психиатрия признает разновидностью психического расстройства (к ним относятся белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т. д.). Совершение опасных действий при указанных расстройствах исключает уголовную ответственность в связи с тем, что в этих случаях налицо сочетание юридического и медицинского критериев, и лицо поэтому признается невменяемым, и к нему вместо наказания могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

     Помимо  всех рассмотренных видов невменяемости  и паталогических состояний, не признающихся невменяемостью в УК РФ существует также такое понятие как ограниченная вменяемость, когда лицо, страдающее психическим расстройством, тем  не менее признается вменяемым и подлежит уголовной ответсвенности. 
 
 
 
 
 
 

Глава 3 Уголовная ответственность  лиц с психическим  расстройством, не исключающим  вменяемости.

     Формула "ограниченной вменяемости" изложена в ст. 22 УК: "Вменяемое лицо, которое  во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности". «Психические расстройства и определенные состояния психики, оказывающие влияние на интеллектуально-волевую сферу деятельности лица, не всегда лишают его возможности в момент совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими»⁷.

     Здесь имеется в виду, что лицо, которое  в принципе является вменяемым но страдает определенным психическим  расстройством, в силу которого в  момент совершения преступления по какой  то причине не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В этом определении также можно выделить медицинский и юридический критерии "ограниченной вменяемости". Ведь формулировка "невозможность в полной мере осознавать и руководить" и означает понятие "ограниченная вменяемость".

     Юридический критерий заключается в том, что  человек не может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими. Здесь основное отличие от юридического критерия полной невменяемости состоит в том, что  при невменяемости человек вообще не может осознавать характер своих действий, а при ограниченной вменяемости лишь в какой то степени. То есть частично он может осознавать характер своих действий и руководить ими. Аномалии психики влияют на нервную систему таким образом, что субъект оказывается не в состоянии в полной мере осознавать фактический и социальный характер своего поведения. Здесь необходимо очень четко определять  состояние психики человека , его интеллектуальные и волевые способности.  В этом состоит задача судебно-психиатрической экспертизы, которая должна определить вид психического расстройства и степень его влияния на эмоционально-волевую сферу личности.

     Медицинский критерий образуют, прежде всего, нарушения  в интеллектуальной и эмоционально - волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознать свои поступки и руководить ими.

     Подобное  состояние может быть при нарушениях интеллекта как способности человека применять знания и опыт в практической деятельности, в частности, ставить  задачи, вытекающие из реальной действительности, и успешно решать их.

     Нарушение интеллекта, в том числе мыслительных способностей, имеет место при  олигофрении, деменции, шизофрении, пограничных  состояниях, психопатиях, алкоголизме  и некоторых других формах психических  заболеваний, при которых больной осознает окружающие предметы, явления, действительность, но это осознание неполное.

     Отсутствие  самокритичности, самоконтроля, точнее, их ослабление, незрелость и примитивность  интересов не позволяют такому лицу принять адекватное конкретной ситуации решение, сопоставить свои действия, поступки с социальными и правовыми нормами, с требованиями морали.

     Расстройства  эмоциональной сферы могут выражаться в безмотивном изменении настроения, в неадекватном эмоциональном резонансе. При этом они не всегда достигают той степени, которая полностью исключает способность человека руководить своими действиями. Такие нарушения интеллектуальной, эмоционально - волевой сферы не исключают способность контролировать, обдумывать свои действия, руководить ими.

     Правильное  определение психологического состояния  личночти является очень важным, поскольку  от решения этого вопроса зависит  возможность либо невозможность  привлечения лица к уголовно-правовой ответственности и применение к  нему наказания. Особое значение этот фактор приобретает при совершении тяжких преступлений.

     Как вменяемость, так и невменяемость  — юридические (уголовно-правовые) понятия. В связи с этим вывод  о вменяемости или невменяемости  лица по конкретному уголовному делу делает суд (а при производстве предварительного расследования — орган дознания, следователь или прокурор). Правда, свои выводы юристы основывают на заключении судебно-психиатрической экспертизы. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством проведение такой экспертизы обязательно для оценки психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или их способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Однако это заключение, как и любое заключение эксперта вообще, не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда. Они могут не согласиться с заключением судебно-психиатрической экспертизы, но такое несогласие должно быть ими мотивировано.

     Судебно-психиатрические  экспертизы проводятся  в соответствии с Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 N 370, которым утверждена Инструкция об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений⁸. Судебно-психиатрические экспертизы проводятся в целью установления особенностей психического состояния человека. в частности состояния вменяемости или невменяемости, состояния аффекта и других психологических состояний.

      Состояние невменяемости лица определяется только на момент совершения им преступления. Ввиду того, что это лицо не может  быть признано субъектом преступления, оно не подлежит уголовной ответственности, но в соответствии с ч. 2 ст. 21 УК ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием (ст. 99 УК). Такие же меры могут быть назначены и лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но после этого заболевшим психическим расстройством, делающим невозможным исполнение в отношении него уголовного наказания. Также принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицу, признанному ограниченно вменяемым в соответствии со ст. 22 УК РФ. В соответствии с ч. 2 этой же статьи УК РФ такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

     Ст. 99 УК РФ определяет следующие принудительные меры медицинского характера, которые  могут применяться судом, к лицам признанным невменяемыми или ограниченно вменяемыми.

     а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

     б) принудительное лечение в психиатрическом  стационаре общего типа;

     в) принудительное лечение в психиатрическом  стационаре специализированного типа;

     г) принудительное лечение в психиатрическом  стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

     Лицам, осужденным за преступления, совершенные  в состоянии вменяемости, но нуждающимся  в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

     «Все  перечисленные лечебные учреждения находятся в настоящее время в ведении Министерства здравоохранения РФ. Указанные меры применяются исключительно с целью предупреждения со стороны невменяемых лиц повторного совершения общественно опасного деяния, охраны личности от причинения вреда здоровью и ее принудительного лечения.  Принудительные меры медицинского характера назначаются без указания сроков лечения: оно прекращается, если по заключению экспертов-специалистов человека признают психически здоровым. При этом прекратить, изменить или продлить применение принудительных мер медицинского характера может только суд»⁹.