Министерство  образования и  науки РФ 

Название  образовательного учреждения 
 

Факультет:  

Дисциплина:  
 
 
 

Курсовая  работа 

Внедоговорные обязательства. Проблема правопреемства. 
 
 
 
 
 

Выполнил  студент _____ курса

Группа ___________________________

ФИО _____________________________ 

Проверил

Преподаватель _____________________ ____________________________________________________________________ 

Оценка___________________________

Дата    «_____»  _____________  2011г.

Подпись преподавателя_____________ 
 
 

Дата поступления работы «___» ______ 2011 
 
 

Нижний  Новгород

2011

Содержание: 
 

Введение

     Внедоговорные обязательства состоят без общего согласия сторон, между которыми возникают указанные правоотношения. Некоторые из них составляются по односторонней воле изъявления, как пример, обязательства, возникающие вследствие причиненного ущерба или вследствие избавления государственного или кооперативного имущества. Основанием возникновения таких обязательств не является договор, а другое юридически значимое действие, причем это действие может быть либо правомерным, либо противоправным.

     Актуальность  темы обусловлена тем, что внедоговорные обязательства вопрос сложный и многогранный. Данная тема является чрезвычайно актуальной также и с точки зрения ее практического применения. В настоящее время имеется масса случаев причинения вреда и многим известны проблемы, связанные с возмещением такого вреда.

     Важен вопрос, что произойдет с обязательственным  правоотношением при качественном изменении его субъектного состава? При таком изменении, сохранение обязательства в прежнем виде уже или нецелесообразно или  просто невозможно. Возможны варианты реорганизации юридического лица или наследования обязательств.  Это обуславливает актуальность изучения темы проблем правопреемства, так как ни временные денежные затруднения, ни болезнь участника обязательства, ни смена его настроения или отношений с кредитором не влияют ни на условия, ни на действие, ни на существование обязательств.

     Объект исследования составляют как особенности внедоговорных обязательств, так и общественные отношения, связанные с правопреемством.

     Предмет исследования – методология определения внедоговорных обязательств в ГК РФ и проблемы правопреемства.

     Цель работы – выявить особенности урегулирования внедоговорных обязательств и изучить общественные отношения, возникающие в связи с передачей прав.

     Для решения поставленной цели были решены следующие задачи:

• раскрыть суть и содержание внедоговорных обязательств;
• рассмотреть виды внедоговорных обязательств, определенных ГК РФ;
• выявить основания возникновения внедоговорных обязательств;
• рассмотреть понятия правопреемства и его видов;
• выявить особенности и проблемы универсального и процессуального правопреемства.

     При выполнении курсовой работы в качестве теоретической базы были использованы труды таких авторов, как Гуев А.Н., Баринова М.А., Белякова А.М., Антимонова Б.С., Максименко С.Т., Красавчиков О.А., Гаврилов В.Н., Ткаченко Ю.Г., Ярошенко К.Б. и др.

     Внедоговорные обязательства это обобщенное понятие, название  гражданско-правовох обязательств, что возникают не в пути взаимного  волеизъявления, а путем действий одной из стороны.

     Оснований возникновения таких обязательств существует много. Это может быть присвоение находки, получение денег  в результате ошибки, ошибочное использование  чужой вещи для личных нужд. Общими условиями возникновения указанных  обязательств является:

         а) увеличение или сохранение  имущества приобретателя за счет  другого лица;

         б) имущество потерпевшего соответственно  уменьшилось или не увеличилось  именно вследствие первого условия;

         в) отсутствие правового основания  для увеличения или сохранения имущества приобретателю.

     Сторонами данного обязательства могут  быть как физические (граждане) так  и юридические лица (предприятия, учреждения, организации).

Глава 1. Внедоговорные обязательства

1.1. Понятие и особенности внедоговорных обязательств

     В науке гражданского права широко распространено определение внедоговорных обязательств. Оно выделено по признаку оснований возникновения обязательств: внедоговорные возникают главным образом из оснований, предусмотренных законом.

     У внедоговорных обязательств существуют отличия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права. Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Другими словами. Внедоговорные отношения опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, т.е. аномальные имущественные отношения. Наиболее ярким примером могут служить отношения, связанные с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым собственник по поводу этого имущества не состоит в договорных отношениях. Не характерным для нормальных отношений между субъектами гражданского права будет и случай, когда лицо получает имущество, ошибочно присланное в его адрес другим лицом, вследствие чего у передавшего это имущество образуется юридически не обоснованная убыль, а у получившего - неосновательное обогащение.

     Во-вторых, внедоговорные обязательства отличаются по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе. Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно. Так, ГК предусматривает, что лицо, причинившее вред, обязано возместить его. Равным образом и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное. В обоих случаях они обязаны не по своей воле, а в силу закона.

     Внедоговорные обязательства – это обязательства, возникающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе, а именно¹:

     а) причинения вреда одним субъектом  другому;

     б) приобретения или сбережения имущества  за счет средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обогащение);

     в) совершения некоторых действий в  чужом интересе без поручения.

     Особенностью  внедоговорных обязательств является присущая всем им восстановительная функция. Собственно, законодатель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедливость и компенсировать лицу его потери.

     Внедоговорные обязательства регулирет ГК РФ и описаны в 6 главах, посвященных регламентации шести видов недоговорных обязательств:

     1)обязательства  в связи с публичным обещанием  вознаграждения;

     2)обязательства  в связи с совершением действий  в имущественных интересах другого  лица без его поручения;

     3)обязательства,  возникающие в результате спасания  здоровья и жизни физического  лица, имущества физического или  юридического лица;

     4)обязательства в связи с созданием угрозы жизни, здоровью, имуществу физического лица или имуществу юридического лица;

     5)обязательства  по возмещению вреда;

     6)обязательства  в связи с приобретением, сохранением  имущества без достаточного правового  основания.

     Два вида недоговорных обязательств (обязательства в связи с совершением действий в имущественных интересах другого лица без его поручения и обязательства в связи с созданием угрозы жизни, здоровью, имуществу физического лица или имуществу юридического лица) являются новыми, которые ранее не были урегулированы Гражданским кодексом, остальные значительно расширены и правила относительно них детализированы и конкретизированы.

     Далее разновидности внедоговорных обязательств рассмотрены подробно.

1.2. Обязательства в связи с публичным обещанием вознаграждения

     Публичное обещание вознаграждения регулируется главой 78 ГК. Она разделяется на две  разновидности:

1. публичное обещание вознаграждения без объявления конкурса;
2. публичное обещание награды по результатам конкурса.

     Особенностью главы 78 нового ГК, регулирующей публичное обещание вознаграждения, в сравнении с ранее действовавшим ГК, является то, что она не отождествляет публичное обещание вознаграждения и объявление конкурса, а предусматривает как правила о публичном обещании вознаграждения без объявления конкурса, так и специальные правила о публичном обещании награды по результатам конкурса². Тем самым обязательства из публичного обещания награды по результатам конкурса рассматриваются в качестве разновидности обязательств в связи с публичным обещанием вознаграждения.

• Публичное обещание вознаграждения без объявления конкурса.

     Право на публичное обещание вознаграждения без объявления конкурса. Лицо имеет  право публично пообещать вознаграждение (награду) за передачу ему соответствующего результата (передача информации, находка вещи, обнаружение физического лица и т.п.).

     Обещание  вознаграждения является публичным, если оно сообщено в средствах массовой информации или иным образом неопределенному  кругу лиц. В сообщении публичного обещания вознаграждения должны быть определены задание, срок и место его выполнения, форма и размер вознаграждения (ст. 1144 ГК)³.

     При публичном обещании вознаграждения задание, которое надлежит выполнить, может касаться разового действия или  неограниченного количества действий одного вида, которые могут совершаться разными лицами.

     Для выполнения задания может быть установлен срок (дата). Если срок (дата) выполнения задания не установлен, оно считается  действующим в течение разумного  времени в соответствии с содержанием задания.

     В ГК предусмотрено изменение условий  публичного обещания вознаграждения. Лицо, публично обещавшее вознаграждение, имеет право изменить задание  и условия предоставления вознаграждения.

     Лицо, приступившее к выполнению задания, имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных ему в связи с изменением задания.

     Если  в связи с изменением условий  предоставления вознаграждения выполнение задания утратило интерес для  лица, приступившего к его выполнению до изменения условий, это лицо имеет право на возмещение понесенных им расходов.

     При выполнении задания и передаче его  результата лицо, публично обещавшее  вознаграждение (награду), обязано выплатить  его. Если задание касается разового действия, вознаграждение выплачивается  лицу, выполнившему задание первым. Если такое задание было выполнено несколькими лицами одновременно, вознаграждение распределяется между ними поровну (ст.1148 ГК).

     Согласно  ст. 1149 ГК обязательство в связи  с публичным обещанием вознаграждения прекращается при:

     1)истечении срока для передачи результата;

     2)передаче  результата лицом, первым выполнившим  задание.

     Лицо, публично обещавшее вознаграждение, имеет право публично объявить о  прекращении задания. В этом случае лицо, которое понесло реальные расходы  на подготовку к выполнению задания, имеет право на их возмещение.

• Публичное обещание награды по результатам конкурса.

     Обязательство в связи с публичным обещанием  награды по результатам конкурса — это обязательство, по которому одна сторона (учредитель конкурса) в  результате публичного обещания специальной награды (объявления конкурса) берет на себя обязанность принять, оценить результаты выполненной работы и выдать награду за ее исполнение, а другая сторона (участник конкурса) имеет право требовать исполнения этой обязанности.

     Публичное обещание награды (премии) за лучшее исполнение определенной работы (объявление конкурса), данное его учредителем, влечет за собой  обязанность учредителя конкурса уплатить обещанную награду лицу, работа которого признана достойной награды в соответствии с условиями конкурса.

     Объявление  конкурса — это один из видов  публичного обещания вознаграждения. Объявление конкурса всегда обращено к неопределенному кругу лиц  и является основанием возникновения  недоговорного обязательства, из которого вытекает обязанность лица, объявившего конкурс, выплатить обещанную награду. Эта обязанность возникает в отношении не всех участников конкурса, а только тех, кто представил выполненное объявленное задание в виде лучшего результата, отвечающего требованиям и условиям конкурса.

     Объявление  конкурса является односторонней сделкой. Обязанность участников конкурса возникает  только тогда, когда они подадут  заявку об участии в конкурсе исполнителей и передадут обусловленную конкурсом  работу, то есть также совершат одностороннюю сделку.

     В законе предусмотрены определенные требования к объявлению конкурса:

• Согласно ст. 1150 ГК конкурс (соревнование) имеет право объявить физическое или юридическое лицо (учредитель конкурса).

     Конкурс объявляется публично через средства массовой информации. Объявление о конкурсе может быть сделано иным образом. Учредитель конкурса имеет право пригласить для участия в нем персональных участников (закрытый конкурс).

• Согласно ст. 1151 ГК учредитель конкурса сообщает о его условиях одновременно с объявлением о конкурсе или персонально каждому, кто изъявил желание принимать участие в нем.

      По  результатам конкурса выдается награда (премия). Количество призовых мест, вид  награды (сумма премии) за каждое призовое место и т.п. определяются в условиях конкурса. Условиями конкурса может быть обусловлено предоставление победителю лишь морального поощрения.

     Условиями конкурса должен быть предусмотрен срок представления произведений на конкурс  либо выполнения определенного действия.

     Учредитель  конкурса имеет право изменить его условия до начала конкурса. Изменение условий конкурса после его начала не допускается. Об изменении условий конкурса должно быть объявлено в том же порядке, в котором был объявлен конкурс. Если в связи с изменением условий конкурса участие в нем для лица утратило интерес или стало невозможным, это лицо имеет право на возмещение учредителем расходов, которые были понесены им для подготовки к участию в конкурсе (ст. 1152 ГК).

     Победителем конкурса является лицо, достигшее  наилучшего результата. Он определяется в порядке, установленном учредителем конкурса. Результаты конкурса объявляются в том же порядке, в котором он был объявлен. Результаты конкурса могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

     В ст. 1155 ГК предусмотрены особенности оценивания результатов интеллектуальной, творческой деятельности, представленных на конкурс. По результатам оценивания результатов интеллектуальной, творческой деятельности, представленных на конкурс, учредитель конкурса (конкурсная комиссия, жюри) может принять решение о:

     1)присуждении  всех призовых мест и наград (премий), которые были определены  условиями конкурса;

     2)присуждении  отдельных призовых мест, если  их было установлено несколько,  и наград (премий);

     3)отказе  в присуждении призовых мест, если ни одна из работ, представленных на конкурс, не соответствует его требованиям;

     4)присуждении  поощрительного приза и (или)  награды (премии).

     Согласно  ст. 1156 ГК победитель конкурса имеет  право потребовать от его учредителя выполнения своего обязательства в сроки, установленные условиями конкурса. Если предметом конкурса был результат интеллектуальной, творческой деятельности, учредитель конкурса имеет право дальнейшего их использования лишь с согласия победителя конкурса.

     Представление участником конкурса вещи на конкурс не прекращает его право собственности на эту вещь. Если участник конкурса в течение месяца со дня объявления его результатов не предъявил требования о возврате ему вещи, представленной на конкурс, считается, что учредитель конкурса имеет право дальнейшего владения ею. Если вещь, представленная на конкурс, не была подарена учредителю конкурса или куплена им, он может приобрести право собственности на нее согласно ст.344 ГК (приобретательная давность).

     Отношения, возникающие в связи с публичным обещанием награды по результатам конкурса, имеют длящийся характер, потому что права и обязанности сторон этого обязательства изменяются в зависимости от развития этих отношений.

1.3. Обязательства вследствие причинения вреда.

Общие положения о возмещении вреда.

      В Гражданском кодексе нормы, посвященные  обязательствам вследствие причинения вреда, систематизированы. Они разбиты  на четыре параграфа:

• общие основания ответственности за причинение вреда (§ 1).
• возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан (§ 2).
• возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг (§ 3),
• компенсация морального вреда (4).

      Обязательство вследствие причинения вреда - гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший (кредитор) имеет право требовать от должника (причинителя) полного возмещения противоправно причиненного вреда путем предоставления соответствующего имущества в натуре или возмещения убытков.

     Обязательства из причинения вреда  направлены  на  урегулирование  как  имущественных, так и личных неимущественных отношений, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер⁴. В связи с чем они носят внедоговорной характер, хотя право и было нарушено лицом, с которым потерпевший состоит в договорных отношениях.

     Если  вред жизни или здоровью гражданина причинен при исполнении им договорных или иных обязательств, то обязательство, которое возникает в данном случае вследствие причинения вреда, в силу прямого указания закона (ст. 1084 ГК) носит внедоговорной характер. Причем оно направлено на полное возмещение потерпевшему, насколько это возможно, причиненного вреда, кому бы ни был причинен вред, в чем бы он ни выражался, и каковы бы ни были способы (формы) возмещения вреда.

     Таким образом, по существу, эти обязательства  направлены на борьбу с правонарушениями, на ликвидацию их последствий. Поэтому правила, касающиеся оснований возникновения обязательств из причинения вреда, объема и порядка его возмещения, носят императивный характер.

     В результате причинения вреда возникает  обязательство по его возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда происходит в рамках охранительного правоотношения. Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.

     Субъектами  обязательств из причинения вреда могут  быть граждане, юридические лица и  государство, причем каждый из них может  выступать в качестве причинителя вреда или потерпевшего.

     Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действия должника, обеспечивающие наиболее полное, насколько  это возможно, восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред⁵.

     Внедоговорная ответственность за причинение вреда  наступает при наличии следующих  условий:

• наступление вреда;
• противоправное поведение лица, причинившего вред;
• причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;
• вина причинителя вреда.

      Причиненный вред должен быть возмещен в денежной или иной форме, обеспечивающей наиболее полное удовлетворение интересов потерпевшего, будь то физическое или юридическое  лицо. В законе закреплен принцип  возмещения вреда в полном объеме. Закрепляя принцип полного возмещения вреда (абзац 1 п.1 ст.1064 ГК), законодатель в то же время устанавливает изъятия из него, предусматривая главным образом выплаты сверх возмещения вреда (абзац 3 п.1 ст.1064, ст.1084, п.3 ст.1085, абзац 4 п.3 ст.1089 ГК).

     На  внедоговорные обязательства полностью распространяется деление вины в гражданском праве:

• умысел;
• грубая неосторожность;
• простая неосторожность.

      При этом мерой ответственности, по общему правилу, служит не степень вины, а  сам вредоносный результат. Простая  неосторожность потерпевшего в обязательствах из причинения вреда учету не подлежит, т.е. она не влечет ни освобождения причинителя от ответственности, ни уменьшения размера его ответственности⁶. Правила об учете вины потерпевшего закреплены в ст.1083 ГК. Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечает только за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителя вреда.

     Виновным  может быть не только гражданин, но и юридическое лицо. Вина организации  выражается в виновном поведении  ее работников: постоянных, временных, нештатных, состоящих с ним в  трудовом соглашении, и не сводится к вине лиц, выполняющих властно-распорядительные функции (ст.1068 ГК). Организация, возместившая вред, причиненный виновными действиями ее работника третьим лицам, может предъявить к нему регрессное (обратное) требование, которое разрешается в соответствии с нормами трудового права.

     Таким образом, в основе обязательств из причинения вреда в одних случаях лежит состав правонарушения (полный или усеченный), в других случаях указанные обязательства покоятся на иных условиях, которые состав правонарушения не образуют. Причем, если полный состав правонарушения образуется совокупностью всех необходимых условий наступления ответственности, то усеченный, помимо вреда, включает в себя, лишь такие условия, как противоправность и причинная связь.

     В качестве типичного примера усеченного состава правонарушения можно привести основание ответственности за вред, причиненный деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих (ст.1079 ГК).

     Далее рассмотрены отдельные случаи ответственности за причинение вреда.

• Вред, причиненный государственными и муниципальными органами или их должностными лицами в результате издания акта, противоречащего закону. Он подлежит возмещению независимо от вины органа, издавшего акт, за счет казны РФ, субъекта Федерации, муниципального образования. Также независимо от вины следователя, прокурора, суда подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве обвиняемого и т.д. Однако есть одна особенность: незаконность данных действий презюмируется, если уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям (за отсутствием события преступления, состава преступления, за недоказанностью участия лица в совершении преступления и др.). Не подлежит возмещению ущерб, если гражданин в процессе предварительного следствия, дознания, судебного разбирательства, путем самооговора препятствовал установлению истины и способствовал наступлению этих последствий.
• Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним). За него отвечают его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. ГК РФ предусматривает правило, согласно которому такой вред, но причиненный в то время, когда несовершеннолетний находился под надзором учебного, воспитательного, лечебного учреждения либо лица, осуществляющего надзор на основании внедоговорного обязательства, возмещается этим учреждением или лицом. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Однако, если у них нет имущества, достаточного для возмещения, к ответственности привлекаются их родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
• Вред, причиненный недееспособным гражданином. Возмещается его опекунами или организацией, обязанной осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
• Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Возмещается самим причинителем вреда. Данное правило введено с целью защиты семьи этого гражданина, ведь он был ограничен в дееспособности не просто по причине злоупотребления алкоголем и наркотиками, а потому, что он ставил свою семью в тяжелое материальное положение.