Военные поселения при Аракчееве

Введение

Аракчеевщина  -  режим реакционного полицейского деспотизма и грубой военщины, насаждений военных поселений и палочной дисциплины в армии, подавлений общественного свободомыслия и недовольства  связанный с деятельностью Аракчеева.

Ярким проявлением аракчеевщины считается устройство военных поселений. Это особая форма комплектования и содержания армии, при которой солдаты соединяли военную службу и крестьянскую работу на земле. По замыслу Аракчеева, государство должно было выкупать крестьян при переходе имений из рук в руки, что должно было привести к их полному освобождению.

Задачи работы:

1. Рассмотреть понятие военные поселения.
2. Выявить функции военных поселений.
3. Выявить правовое положение военных поселян.
4. Выявить плюсы и минусы правового положения военных поселян.

Объект исследования – правовое положение военных поселян при политике Аракчеева. Предмет исследования – проблемы связанные с правовым положением военных поселян в военных поселениях.

При написании работы были использованы следующие методы:

1. Исторический метод – метод, основанный на изучении возникновения, формирования и развития объектов в хронологической последовательности.
2. Синтез – метод, позволяющий  соединить несколько частей  в целое, создать из них нечто новое, единое, взаимодействующее с составными частями.

При написании курсовой работы были использованы научные труды

следующих авторов: Матвеева О.В., Кандауровой Т.Н., Ячменихина К.М., Блашкова Ю.А.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе приводится понятие военных поселений, предыстория и функции. Во второй главе содержатся правовое положение военных поселян и регламентация их жизни.

Глава 1. История образования военных поселений

1.1. Понятие военные  поселения

Военные поселения — система организации войск в России в 1810—1857 гг., сочетавшая военную службу с занятием производительным трудом, прежде всего, сельскохозяйственным.

По инициативе императора Александра I Павловичем были созданы военные поселения, с целью подготовить обученные резервы воиск без увеличения расходов на армию и частичного упразднения рекрутских наборов.

Первое военное поселение было организовано в 1810 году А.А. Аракчеевым в Климовичском уезде Могилевской губернии. С 1816 года устройство военных поселений развернулось в широких масштабах. Поселенцы формировались из солдат, прослуживших не менее 6 лет в армии и женатых, и из местных жителей — мужчин (главным образом крестьян) в возрасте от 18 до 45 лет. Те и другие именовались поселянами-хозяевами. Дети военных поселенцев с семилетнего возраста зачислялись в кантонисты, а с 18 лет переводились в воинские части. С 45 лет поселенцы уходили в отставку, но несли службу в госпиталях и по хозяйству. Каждое военное поселение состояло из 60 домов-связей, в которых располагалась рота из 228 человек. В каждом доме помещалось четыре хозяина с нераздельным хозяйством. Жизнь военных поселений строго регламентировалась, круглый год крестьяне проходили военное обучение, земледельческие работы производились несвоевременно, телесные наказания были обычным явлением.

Военные поселения создавались на казенных землях, что вызывало сопротивление казенных крестьян. В 1831 году многие военные поселений переименовали в округа пахотных солдат, что привело к фактической ликвидации большинства военных поселений. В 1857 году все военные поселения и округа пахотных солдат были упразднены.

1.2. Предыстория  и функции военных поселений

Ещё Павла 1 заботила мысль о том, как резко увеличивать численность армии в военное время и резко сокращать в мирное, то есть ещё при Павле 1 рассматривался вопрос о военных поселениях, но придумал их, а точнее перенял у некоего французского автора Сервана Александр I. Герцен называет военные поселения «величайшим преступлением» и «государством Аракчеева», однако, военные поселения наоборот делались из соображения гуманности, чтобы не отрывать человека на 25 лет от семьи. Аракчеев даже сначала противился введению военных поселений, предлагая Александру другой выход – путем сокращения срока службы солдат с 25 до 8 лет, и из увольняемых создавать резерв, но Александр не мог быстро мобилизовать войска по прусской системе, в России были огромные территории, плохие дороги, низкая плотность населения большинства районов, удаленность населенных пунктов друг от друга. При Александре расходы на армию превышали половину всех доходов страны. Александру 1 предлагали сократить численность армии, соответственно сократились бы и издержки государства на армию, но Александр с раздражением говорил, что он не может содержать армию меньше, чем Австрия и Пруссия вместе, когда же ему говорили, что они распустили часть своих войск, он отвечал, что думает это сделать. В беседе же с приближенными людьми он говорил о том, что о сокращении войск России не может быть и речи.

Задуманы они были для выполнения 2 функций: фискальной и карательной, кроме того, поселения позволили бы решить проблему численности армии. Военные поселения стали новой формой комплектования и содержания армии, предполагалось сделать крестьян солдатами, но помимо несения воинской службы оставить за ними и земледелие. Крестьяне должны были обеспечивать себя сами работой на поле. Из поселян хотели сделать закрытую касту, которую бы использовали в борьбе с крестьянскими бунтами – до 1825 года – 650 крестьянских восстаний, 2/3 из них в 1815-1825. Они должны были жить за пределами деревни, в военном поселении, иногда поселения устраивались прямо в деревнях. Дети военных поселян должны были также получать статус военного поселенца, с 7 лет мальчики начинали обучаться военному ремеслу. В 18 лет молодых людей отправляли в воинские части. Все мужчины от 18 до 45 лет считались военнообязанными.

Военные поселения планировалось ввести ещё в 1810 году. Но военный министр Барклай де-Толли всячески сопротивлялся этому, воспрепятствовала и война с Наполеоном, так как требовала много денежных средств и людских резервов. Опыт введения военных поселений в Могилевской губернии в 1810г. оказался неудачным. Однако с 1816 года военными поселениями занялись вплотную. Начальником военных поселений был Алексей Андреевич Аракчеев. Практика применялась такая же как и в 1810 году, только с большей настойчивостью: крестьянские избы сносились и ставились одинаковые дома, рассчитанные на 4 семьи, к каждому семейству подселялось по 2 солдата действующей регулярной армии – из пехоты и из кавалерии, которые должны были помогать крестьянам в земледелии. В поселениях учреждались: школы, госпитали, ремесленные мастерские. В 1817-1818 годах поселения были введены в Новгородской, Херсонской и Слободско – Украинской губерниях. Первой губернией стала Новгородская, так как там находилось поместье Аракчеева, поэтому за процессом было удобнее наблюдать и контролировать. Центральное село волости Высокое сгорело и Аракчеев решил отстроить там дома уже по-новому образцу. Проявлялись всяческие заботы о местном населении: людям давали скот, лошадей, предоставляли льготы и ссуды, но с другой стороны – нерадивый хозяин, не подчинявшийся приказам и распорядку мог быть лишен всех этих благ и выслан из поселения. К 1825 году в статус военного поселенца была переведена 1/3 казенных крестьян, около 375 тыс., подселено около 131 тыс.солдат регулярных войск. В 1825 году корпус военных поселений состоял из 90 батальонов пехоты новгородских и 36 батальонов пехоты и 249 эскадронов кавалерии украинских поселений. При Николае 1 военные поселения продолжали расширяться (уже в реформированном виде после восстания в Новгородской губернии 1831г.), они заняли Витебскую, Подольскую, Киевскую губернии и территории на Кавказе. Планировалось создать в Ярославской губернии.

Глава 2. Правовое положение военных поселян

2.1. Регламентация жизни военных поселян

Совершенно мелочная регламентация всех подробностей обыденной жизни военных поселян оставляла их под вечным страхом ответственности, за малейшие виновные проступки поселяне подвергались телесным наказаниям, система фронтового обучения в военных поселениях была основана на побоях.

Обыденной жизни военных поселян оставляла их под вечным страхом ответственности; за малейшие проступки виновные подвергались телесным наказаниям; система фронтового обучения была основана на побоях, в военных поселениях истреблялись целые возы розог и шпицрутенов. Все военные поселяне работали без устали и целые дни оставались под надзором начальства, от которого зависело увольнение их на промыслы и разрешение им заниматься торговлей. Дети поселян зависели более от начальства, чем от родителей, проводя большую часть времени в школе и на учебном плацу; дочери выдавались замуж по назначению начальства. Все земледельческие работы производились по приказам начальства, а так как многие не знали, начальников были несведущи в сельском хозяйстве и обращали внимание главным образом на фронтовое обучение, то нередко земледельческие работы начинались несвоевременно, хлеб осыпался на корню, сено гнило от дождей.

К этому присоединялось ещё всеобщее взяточничество начальствующих лиц, начиная с офицеров: Аракчеев, требовавший от начальников только внешнего порядка и благоустройства, не мог искоренить всеобщего грабежа, и только в редких случаях виновные подвергались заслуженному наказанию.

Вполне понятно, что злые помещики истязали за неисполнение их приказаний, заставляли крепостных работать свыше сил, чтобы увеличить собственный доход, но никто не отнимал свободу у своих крепостных в такой степени, как Аракчеев. Он лишил своих рабов даже той свободы, на которую никто до него не покушался. Он заставил своих крепостных жить в домах, построенных по его плану, причем он, понятно, не сообразовался ни с привычками, ни с потребностями крестьян; деревни были построены как казармы; требовались чистота и порядок, почти невозможные в крестьянском обиходе. Аракчеев запрещал крестьянам держать свиней, потому что эти животные роют землю и, следовательно, производят беспорядок. По этому поводу состоялось несколько графских приказов.

Крестьянки не раз слышали от Аракчеева слова: "У меня всякая баба должна каждый год рожать, и лучше сына, чем дочь. Если у кого родится дочь, я буду взыскивать штраф. Если родится мертвый ребенок или выкинет баба, тоже штраф. А в какой год не родит, то представь 10 аршин точила (холста)". Аракчеев сочинил краткие правила для матерей крестьянок грузинской вотчины. Эти правила должны быть читаемы, по крайней мере, раз в месяц и должны были храниться "у образной киоты". Что это были за правила, можно судить, например, по 24 и 25 параграфам.

24 — «Каждая мать, и  при занятии своем сельскими  работами, должна младенца своего  кормить, по крайней мере, три  раза в день...»

25 — «Когда мать рассердится, то отнюдь не должна давать  сосать грудей младенцу. Нарушение всех этих правил строго наказывалось».

Аракчеев до такой степени ненавидел людей, что ему были неприятны чужие веселье и радость; он строго запретил своим людям собираться на посиделки. Пение веселых песен было запрещено и позволено было петь только что-нибудь духовное, священное. Сладострастный развратник жестоко преследовал в своем имении нарушение седьмой заповеди.

В отличие от других помещиков, Аракчеев заботился о материальном благополучии своих крепостных, преследуя чисто утилитарные цели; он учредил банк и больницу, но даже и в такое хорошее дело он внес свое человеконенавистничество. В больнице не только лечили, но и секли. Особым приказом (28 янв. 1818 г. за № 104) Аракчеев повелел, "чтобы все выздоровевшие от болезней в госпитале крестьяне не иначе были из оного отпускаемы в свои дома, как возблагодарив в соборе за исцеление от болезни всех благ подателя, Бога, и по нем святого апостола Андрея Первозванного и приложусь к его святой иконе". Итак, сперва лечение, потом порка и затем строго предписанная молитва.

Отто описывает, с какою радостью крепостные Аракчеева узнали о смерти их мучителя; крестьяне были на работе, когда им сказали: "Граф помер"; они были так взволнованы, что побросали все дрова опять в воду. "Народ не знал и не понимал, что он делает. Эти сотни людей походили на несчастных невольников, которых неожиданно освободили из ужасной тюрьмы или страшных застенков".

Необходимо заметить, что и по отношению к крепостным Аракчеев не переходил границ дозволенного; Аракчеев сделал возможное, по законам того времени ужас своим крестьянам, но ни разу не позволил себе нарушить закон; несмотря на всю свою злость, он не впадал в аффекты настолько, чтобы окончательно потерять власть над собою.

2.2. Подати и  повинности военных поселян

Жители тех уездов, в которых были учреждены военные поселения, были освобождены в мирное время от рекрутских наборов: экономические волости и ямщики освобождались от рекрутской повинности безвозмездно, а вольные хлебопашцы и крестьяне удельного ведомства и помещичьих имений за каждого причитающегося с них рекрута обязаны были вносить в казну по 1000 рублей. Мещане должны были отправлять рекрутскую повинность на прежних основаниях, и только в городах, отчисленных в ведомство военных поселений, натуральная рекрутская повинность была заменена денежным сбором. В военное время все поселяне этих уездов должны были по-прежнему давать рекрут на укомплектование действующей армии.

Помещикам первоначально было разрешено в уездах, освобожденных от рекрутской повинности, отдавать своих крестьян в рекруты только в зачет наборов военного времени, но затем, по ходатайству дворянства Херсонской губ., им было предоставлено право при рекрутских наборах мирного времени по их желанию или вносить установленный денежный налог, или же давать рекрут в натуре. Уезды, в которых были устроены военные поселения, несли значительные расходы на земские повинности; местные жители должны были давать на зиму квартиры войскам, командированным для работ в военных поселениях, поставлять дрова и солому поселенным полкам во время лагерных сборов, отопление и освещение для казенных зданий, давать подводы для разъездов земских заседателей и отводить пастбища для ремонтных лошадей поселенных полков кавалерии. Ввиду всего этого в конце царствования Александра I признано было необходимым оказать пособие губерниям, где были военные П., из денежных сборов остальных губерний. Поселенные полки состояли: пехотные — из 2 действующих, одного резервного и одного поселенного батальонов, кавалерийские — из 6 действующих, 3 резервных и 3 поселенных эскадронов. Поселенные батальоны и эскадроны формировались из местных жителей округа и лучших нижних чинов всего полка; в хозяева выбирались нижние чины, прослужившие не менее 6 лет и вполне усвоившие фронтовое учение; при этом назначались преимущественно уроженцы губернии, где расположено военное поселение, занимавшиеся до поступления на службу земледелием и женатые; затем в число хозяев назначались годные к строевой службе коренные жители в возрасте от 18 до 45 лет, имевшие собственное хозяйство, женатые и беспорочного поведения. Остальные местные жители в возрасте от 18 до 45 лет, годные к службе, зачислялись в помощники хозяев, в резервные батальоны и эскадроны; остающиеся в округе военного поселения за укомплектованием поселенных и резервных частей взрослые мужчины, способные к строевой службе, назначались в действующие части, откуда соответствующее число нижних чинов переводилось в другие полки. В мирное время поселенные полки должны были всегда стоять в округах своего П., а поселенные батальоны и эскадроны не выступали из своего округа в поход и в военное время; все жители округа, отданные при прежних рекрутских наборах на службу в другие полки, были переведены в поселяемый в округе полк. Военные поселяне были освобождены от всех государственных податей и земских повинностей, а также от рекрутских наборов, взамен чего они должны были комплектовать всеми способными к службе людьми тот полк, в округе которого они состояли; правительство брало на свое попечение содержание и приготовление к службе детей военных поселян. Военные поселяне были обмундированы в форменную одежду, им были выданы на руки ружья и амуниция. Многие добровольно обстригли волосы и обрили бороды, находя, что в мундире неприлично ходить с бородой. Кантонисты и взрослые местные жители немедленно начали обучаться маршировке и ружейным приемам.

Все земли, принадлежавшие к округу военного поселения, были разделены между поселянами-хозяевами на равные участки, размер которых определялся, с одной стороны, количеством земли, необходимым для прокормления самого хозяина, его семейства и постояльцев, а с другой — общим количеством, земли, отведенной для полка; недостаток пахотной земли пополнялся расчисткой лесов и осушением болот. Пастбища и луга были предоставлены в общее пользование всех поселян-хозяев, без раздела. Хозяева снабжались от казны лошадьми, рабочим скотом, земледельческими орудиями и мебелью; все имущество было изготовлено по установленным образцам и поддерживалось в исправности за счет поселян. Фельдфебели, вахмистры и известное число унтер-офицеров, преимущественно из окончивших курс в учебных войсках, не получали земельных наделов и обязаны были обучать военных поселян фронту и маршировке. При обучении нижних чинов внимание обращалось преимущественно на фронтовую выправку, маршировку и ружейные приемы; стрельбе в цель совсем необучали и только три недели в году производились ученья «с порохом», то есть с холостыми зарядами. В поселенные части предписано было назначать лучших офицеров, в совершенстве знавших фронтовую службу и имевших некоторые познания в хозяйстве, скотоводстве и науках.

Служба офицеров в военных поселениях была очень тяжела: кроме обучения поселян маршировке и фронтовой службе, офицеры обязаны были руководить земледельческими работами, наблюдать за домашним хозяйством поселян и отвечать за каждое упущение своих подчиненных. Домашняя жизнь офицеров, которым были отведены квартиры при подковых штабах, была стеснена постоянным надзором начальства; полковые командиры и высшие начальствующие лица обращались с офицерами крайне грубо и бесцеремонно, зная, что выгодные материальные условия службы привлекали в военные поселения беднейших офицеров, дороживших службой, как единственным обеспечением. Не выдерживая такого обращения, многие офицеры военных поселений переводились в другие полки.

В конце царствования Александра I было приказано офицеров военных поселений никуда не переводить и увольнять в отставку не иначе, как по болезни, с тем, чтобы уволенных в отставку вновь принимать на службу только в военные поселения Нижние чины поселенных батальонов и эскадронов, поступившие на службу по рекрутским наборам, могли требовать присоединения к ним жен и детей, остававшихся на родине. Многие из жен нижних чинов отказывались ехать в военные поселения, отговариваясь болезнью, нежеланием оставлять своих родных и имущественными делами, вследствие чего сделано было распоряжение не допускать никаких отговорок и заявляющих о болезни подвергать освидетельствованию.

2.3. Противостояние  населения введению военных поселений

Но не нужно думать, что люди безропотно соглашались на подобные мера правительства. Военные поселяне сопротивлялись аракчеевскому режиму всеми способами, вплоть до вооруженных восстаний. Крупнейшее из них — в г. Чугуеве Харьковской губернии летом 1819 г. — Аракчеев жестоко подавил, военный суд приговорил 275 повстанцев к смертной казни. Но несмотря ни на что Александр не сдавался: «Военные поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова!» (больше 100 км первой линии военных поселений). Аракчеев же еще подстрекал его, говоря, что если надо будет, то и всю Россию военным поселением сделаем.

Впрочем, кадровая армия содержалась немногим лучше военных поселений и тоже протестовала. Очень напутало и озлобило царизм «возмущение» 16 октября 1820 г. в лейб-гвардии Семеновском полку. Шефом этого полка с молодых лет был сам Александр I, которого именно семеновцы фактически возвели на престол. Царь очень любил полк и сам носил его форму, знал поименно всех офицеров полка и даже многих солдат. В полку не применялись телесные наказания, офицеры обращались к солдатам на «вы». Так было до весны 1820 г., когда Аракчеев решил «покончить с либерализмом» у семеновцев. 9 апреля 1820 г. по настоянию Аракчеева командиром Семеновского полка был назначен полковник Ф.Е. Шварц, который к тому времени успел прославиться «шварцевым» погостом в Екатеринославе, т. е. братской могилой для солдат, замученных им до смерти. Может быть, поэтому Аракчеев отрекомендовал Шварца царю как «человека с особыми военными качествами» и предписал Шварцу «выбить дурь» из семевовие Шварц сразу восстановил в полку культ шпицрутенов * собственноручно бил «виновных» (например, в том, что «кашля * или «невесело смотрел») перчатками по глазам, плевал им * лицо, пинал ногами. Когда же 16 октября он поволок в чем провинившегося рядового вдоль строя, приказав солдатам плевать на их товарища, семеновцы потеряли терпение. В тот же вечер 1 я «государева» рота самовольно построилась на перекличку, вызвала ротное начальство и подала ему жалоб на полкового командира.

Поделить возмущение семеновцев удалось сравнительно легко (весь полк был арестован и без сопротивления препровожден в Петропавловскую крепость), но царизм усмотрел в нем страшную для себя опасность, впервые осознав, что армия, даже гвардия перестает быть его надежной опорой. Волнения в армии и особенно бунт семеновцев дали понять царизму, что крамола может грозить отовсюду. Поэтому он как никогда усилил полицейский надзор за всеми слоями общества. С 1810 г. в стране функционировало Министерство полиции. Сверх того особая служба сыска находилась в ведении Аракчеева. Наконец, и Милорадович имел свою шпионскую агентуру. Однако царизм не удовольствовался этим трехзвездием тайных полиций и в 1821 г., вскоре после бунта семеновцев, учредил специальную полицию в армии. Сыск стал настолько всеобъемлющим, что сам Аракчеев подозревал за собой негласное наблюдение. Декабрист Г.С. Батеньков вспоминал о том времени: «Все подведены уже были под один уровень невозмутимого бессилия и все зависели от многочисленных тайных полиций».

Николай II эффектно начал свое правление с виселиц, как заметил Герцен, этот человек был выращен в среде отвращения и борьбы с революцией, это был человек военной муштры, сменив командование гвардейской бригадой на государство. Это был третий сын сын Павла. Николай I говорил, что ему нужны не умники а верноподданные (Бенкендорф, Адлерберг, Нессельроде), но были умные люди, но ценились они гораздо ниже, чем подданные - Канкрин, Киселев, Перовский.

Аракчеева уже не было при Николае, он был уволен, так как был не за Николая, а за Константина, во время восстания декабристов, однако, все аракчеевские кадры были сохранены и приняты на вооружение Николаем.

3 июля 1826г.- 3 отделение собственной  его императорского величия канцелярии (1-подбор кадров, 2-издание законов,3-сыск, всего 6).

Цензура, разгул и произвол чиновников и военщины.

1826-1850 – почти 2000 крестьянских  восстаний. Бунтовали крестьяне, рабочие, опасная тенденция среди крестьян  – стремление не к облегчению крепостного гнета, а к совершенном избавлению от него.

Наибольший размах из массовых выступлений в николаевской России приобрели «чумные» и «холерные» бунты 1830—1831 гг. Так они были названы официально, поскольку непосредственным поводом к ним послужили карантинные меры против эпидемий чумы и холеры.

Опасным для самодержавия оказался «холерный» бунт военных поселян и присоединившихся к ним кадровых солдат в Новгородской губернии с 11 июля 1831 г. Здесь на территории в 9 тыс. кв. км располагались 120 тыс. солдат, поселян и членов их семей. Почти все они восстали и начали расправляться властями. При этом осознавалась и антифеодальную направленность бунта. Царь и его окружение в те две недели пережили страх, небывалый после восстания декабристов, поэтому и расправа была свирепой: более 4,5 тыс. поселян и солдат предстали перед военно-полевым судом, назначались приговоры к смерти, на каторгу, и ссылку. Только в Старой Руссе были забиты насмерть 129 человек.

Чугунный устав 10 июня 1826г. – цензура доходила до абсурда (задушить в зародыше дурную мысль, задушить образованное дворянство, чтобы легче править необразованной чернью). Это был грандиозный экономический и социальный эксперимент, который заслуживает тщательного внимания и изучения историков, к сожалению, сведения сохранившиеся о нём отрывочны, что осложняет его изучение.

Заключение

Военные поселения сочетали в себе две неволи - и крестьянскую, и солдатскую. Бичом их были жесточайшие, по малейшему поводу телесные наказания - палками и шпицрутенами.

В своей работе мы рассмотрели создание военных поселений, проблему жизни военных поселян в венных поселениях, выявили основные проблемы связанные с их жизнью.

Анализируя курсовую можно сделать ряд выводов:

Военные поселения

Список использованных источников и литературы

1. Александров, А.А. Заметка о бывших военных поселениях / Русский Архив // - М.  - 1873, кн. II. – 204 с.
2. Анисимов, Е.А. История России от Рюрика до Путина / Е.А. Анисимов // - 1995. 896 с.
3. Блашков, Ю.А.  Военные  поселения на территории Белоруссии в первой половине XIX века: дис. … канд. юрид. наук / Ю.А. Блашков1984. С. 18
4. Богданов, Л.П. Военные поселения. / Вопросы истории // - 1980. -№ 2.
5. Богданович, М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. / СПб // - 1868-1872. - 378 с.
6. Богуславский, Н.В. Аракчеевщина  / Н.В. Богуславский // - М. – 1882. - 356 с.
7. Кандаурова, Т.Н. Военно-поселянское хозяйство по посемейным спискам: социально-экономический аспект и опыт количественного анализа // Круг идей: развитие исторической информатики: Труды II конференции ассоциации «История и компьютер» // - М., 1995 г. С. 396-414. 668 с.
8. Кандаурова, Т.Н. Военные поселения в России: аспекты экономической истории // Экономическая история: Ежегодник. 2000. М., 2001. С. 559—606
9. Кандаурова, Т.Н. Военные поселения как элемент политики государственного регулирования  // Крестьяне и власть. Тезисы докладов и сообщений научной конференции 7-8 апреля 1995 г // Тамбов, - 1995. – 159 с.
10. Кандаурова, Т.Н. Системные звенья хозяйственной организации военных поселений кавалерии: военно-поселянское хозяйство // Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование: XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы // - М., 1995 г. С. 80—88
11. Карпов, И.А. О военных П. при графе Аракчееве  / Русский Вестник // - 1890, - № 2, 3 и 4.
12. Кизеветтер, A.A. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях // Русская мысль // СПб., - 1911. - Кн.2.
13. Кизеветтер, А. А. Император Александр I и Аракчеев / А.А. Кизеветтер // Исторические очерки. - М., - 2002.
14. Липовская, Т.Д. Социально-экономическое  положение   военных   поселян  на Украине (1817—1857 гг.) // Днепропетровск, 1982 г., 182 с.
15. Матвеев, О.В. Военные поселения: идеи, проекты, реализация. // Вестник Новгородского Государственного университета // Новгород, - 1998. -№ 9.
16. Ратч, В. Ф. Сведения о графе Аракчееве / В.Ф. Ратч // СПб. - 2009.
17. Соловьев С.М. Император Александр I. М.: Мысль, 1995. - 637 с.
18. Томсинов, В. А. Временщик (А. А. Аракчеев) / В.А. Томсинов // - М., - 2006, 456 с.
19. Федоров, В.А. Алексей Андреевич Аракчеев // Научный журнал “Вестник Московского университета”, серия 8 “История”. - №3. - 2010.
20. Чиж В.Ф. Психология злодея властелина фанатика // - М., "Республика", 2002 г., 368 с.
21. Щебальский, П.Г. Военные поселения и граф Аракчеев / Русский вестник // - 1871. - № 10.  659 с.
22. Ячменихин, К.М. Военные поселения на Кавказе в 30—50-е годы XIX в. // Вестник Московского университета // История. 1991. № 4. С. 28.
23. Ячменихин, К.М. Новгородские военные поселения в 1816—1831 гг. (Административно-хозяйственная структура): дис. … канд. юрид. наук / К.М. Ячменихин - М., 1985 г.