Возникновение и сущность денег. 13

Введение 

     «...деньги - это шестое чувство, позволяющее  нам наслаждаться

     пятью остальными». Оноре де Бальзак «Гобсек». 

     Деньги  – необычайно интересная сфера экономики, важнейший раздел экономической науки. Деньги представляют собой нечто гораздо большее, чем простой инструмент, облегчающий работу экономики. Это неотъемлемая и существенная часть каждой финансовой системы. Называются ли они долларами, рублями, тенге или евро, деньги служат средством оплаты, средством сохранения стоимости и единицей счёта.

     Прежде чем рассматривать подробности и детали денег, попробуем найти определение этому интересующему нас явлению в экономической науке. Деньги - это

• временное вместилище покупательной силы;
• не то, что уже существует в природе, а то, чему мы придаем численную величину с помощью обусловленной процедуры;
• всеобщий эквивалент, выполняющий функции меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления и сбережения;
• общественный институт, который увеличивает богатство, снижая издержки обмена и способствует большей специализации в соответствии с имеющимися у людей сравнительными преимуществами;
• колесо обращения
• всеобщий эквивалент и т.д.

     Деньги  возникли при определенных условиях осуществления производства и экономических  отношений в обществе и способствуют дальнейшему их развитию. Под влиянием меняющихся условий развития экономических отношений изменяются и особенности функционирования денег.

     Если  бы не было денег, был бы невозможен обмен, то есть была бы невозможна специализация (разделение труда) – основа развития общества. Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что вся структура современной экономики предопределена существованием денег. Торговля «создала» деньги, а поскольку торговля – одно из самых древних занятий человечества, то в старину уходят корни и денежной системы, хотя устройство её (как и вид самих денег) многократно и сильно меняется на протяжении истёкших тысячелетий.

     А можно ли обойтись вообще без денег? Многочисленные безрезультатные попытки этого подтверждают необходимость возникновения и применения денег. Например, неудачная попытка обмена товаров без денег, с помощью оценки товаров, исходя из затрат рабочего времени с применением «трудовых бон», осуществленная Р. Оуэном в XIX в. Неудачны были и попытки осуществления в России продуктообмена на базе натуральных коэффициентов, который проводился в 1918 и 1921 гг.

     Целью работы является составление единого, общего представления о деньгах, их происхождении и эволюционировании.

     Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

• проследить зарождение и выделение денег как всеобщего эквивалента;
• изучить сущность и значение денег;
• проанализировать виды денежных средств.

     Методологической  основой курсовой работы являются труды  казахстанских и зарубежных ученых-экономистов, таких как Саниев, Сейткасимов, Боисов, Камаева и др., занимающихся изучением денег, как экономической категории, и связанными с ними вопросами, а также интернет ресурсы.

     Курсовая  работа состоит из введения, двух глав и заключения.

     Во  введении отражены актуальность темы, цель и задачи курсовой, ее методологическая основа, а также основные проблемы и перспективы.

     Первая  глава освещает происхождение денег, их функции и сущность.

     Вторая  глава рассматривает виды денег, их эволюцию и приводит краткую денежную историю Казахстана.

     Основные  выводы по работе отражены в заключении.

     Данная  работа позволяет рассмотреть поставленный вопрос с разных точек зрения, а так же оценить всю важность и неизбежность существования денег.

     1 Возникновение,  сущность и функции денег 

     1.1 Происхождение и сущность денег.  Особенности современных денежных  средств 

     Деньги  существуют так же давно, как и  сама человеческая цивилизация. Нa протяжении многих веков деньги постоянно изменялись и современное их состояние нельзя признать завершенным.

     Впервые наиболее логически стройная научная концепция происхождения денег и их функций была предложена К. Марксом. Методологической основой для исследования этой проблемы являлась классическая теория трудовой стоимости вообще и марксово учение о двойственном характере труда, заключенного в товаре, в частности [6].

     Стоимость одного товара обнаруживает себя, когда  он обменивается на другой товар. Кажется, что обмениваемые товары играют одинаковую роль, но на самом деле это не так. Один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй же товар, с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, представляет собой эквивалентную форму стоимости.

     Если  товаропроизводитель получил за свой товар эквивалент, это значит, что данный товар необходим обществу, является воплощением общественного труда. В то же время эквивалент подтверждает сам факт создания стоимости, служит ее выражением. Исторически в роли эквивалента выступали различные продукты. В условиях, когда господствовало натуральное хозяйство, обмен носил случайный характер. Этой первой ступени развития обмена соответствовала простая, случайная или единичная форма стоимости. Например, 1 овца – 1 топору. Здесь один товар (в данном случае – овца) выражает свою стоимость в другом товаре (топоре). Первый товар находится в относительной форме стоимости, а второй товар, который выражает его стоимость, служит ее эквивалентом, находится в эквивалентной форме стоимости. Но роль эквивалента еще не закрепляется за каким-либо одним товаром, ее выполняют различные товары.

     По  мере развития разделения труда, роста  товарного производства обмен становится все более регулярным. В результате отделения скотоводства от земледелия – первого крупного общественного разделения труда – скот уже не случайно, а систематически обменивается на другие товары. Например, 1 овца = 1 топору или 3 мешкам зерна и т.д. Здесь каждый из товаров, на который обменивается скот, служит эквивалентом его стоимости.

     Дальнейшее  углубление общественного разделения труда и развития обмена привело к выделению одного какого-либо товара на роль эквивалента для всех остальных товаров, т.е. всеобщего эквивалента. Развернутая форма стоимости превращается во всеобщую форму стоимости и принимает следующий вид: 1 топор = 3 мешкам зерна = 1 овце и т.д.

     Функцию всеобщего эквивалента на разных ступенях развития обмена и в разных конкретных условиях производства выполняли  различные товары: скот, шкуры диких  зверей, меха, оливковое масло, железо, золото, серебро, бриллианты и др.

     По  мере того как обмен все более  выходил за пределы местного рынка, возникла необходимость закрепления  функции всеобщего эквивалента  за одним товаром. Он и становится деньгами. По определению К. Маркса, «форма денег переходит к тем  товарам, которые по самой своей природе особенно пригодны для выполнения общественной функции всеобщего эквивалента, а именно к благородным металлам»[6].

     Каждый  из названных товаров как средство обмена имеет и свои преимущества, и свои недостатки. Скот нельзя разделить на мелкие части. Оливковое масло дает нам жидкие деньги, которые делятся на любые мелкие части. Железо ржавеет и имеет очень низкую стоимость. Стоимость бриллианта не пропорциональна его весу и изменяется в зависимости от размера. Поэтому если бриллиант разрезать на части, он потеряет ценность. Этих недостатков лишены серебро и золото. Их свойства – однородность, делимость, сохраняемость, портативность, высокая стоимость – наиболее соответствуют требованиям, предъявляемым к денежному товару. Это и выделило их из всей массы товарных денег.

     Считается, что самые первые монеты появились  в Китае и в древнем Лидийском царстве в VIII в. до нашей эры [6]. Первоначально повсеместно монетная система была биметаллической, и монеты были полноценными. При биметаллической системе устанавливается фиксированная пропорция между денежными стоимостями золота и серебра Полноценные монеты имеют металлическое содержание, соответствующее их стоимости. Оба эти свойства биметаллической системы порождали определенные проблемы. Биметаллический стандарт действовал недостаточно хорошо, так как рыночные цены золота и серебра менялись с течением времени. Стоимость золота в форме денег превышала его стоимость в иных формах, поэтому серебряные деньги начали исчезать из обращения, что привело к монометаллической системе. К тому же если цена металла, из которого были сделаны монеты, повышалась, то в результате количество полноценных монет становилось ограниченным. В результате решения этой проблемы в обращении появляются разменные монеты, которые имеют большую номинальную стоимость, чем их реальное металлическое содержание. В обращении металлические деньги физически изнашивались и теряли в весе; часто золотые монеты сознательно уменьшали в весе уже при их чеканке. В результате номинальная стоимость монет была выше их реальной стоимости. Так были созданы предпосылки для замены золотых монет бумажными деньгами.

     В современной экономической литературе предпринимаются попытки упрощенного  понимания сущности денег. Вот наиболее распространенные утверждения: деньги – это проект искусственного соглашения между людьми; социальная условность; деньги – все то, что используется как деньги. Такие представления о деньгах уводят от понимания их сущности, места и роли в экономической жизни общества, объективных закономерностей их движения, что может превратить людей в совершенно беспомощных существ в мире денег. Простота пониманий экономического содержания денег – кажущаяся. Отказ от научного понимания сущности денег несет с собой огромные экономические и социальные издержи как в целом для общества, так и для каждого человека. Научное понимание сущности денег – сложно и до сих пор служит предметом дискуссий.

     Деньги  – всеобщий эквивалент. Это особый товар, выполняющий функции всеобщего эквивалента. С появлением денег на одном полюсе оказываются товары как потребительные стоимости, на другом – деньги как стоимость овеществленного абстрактного труда. Поляризация товаров и денег ведет к разрешению внутреннего противоречия товара – противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Оно перерастает в противоречие между товаром и деньгами. Особенность денег как товара состоит в том, что деньги не являются результатом труда, как обычные деньги. В западной экономической литературе товары, подобные деньгам, т.е. не являющиеся результатом труда, часто называют фиктивными [8].

     До  тех пор, пока в роли денег выступали  золото и серебро или существо-нал  свободный обмен бумажных денег  на золото, деньги представляли собой  товар, который имел собственную стоимость, измеряемую количеством затраченного на золото труда и его предложения. Но и тогда деньги как товар имели ту особенность, что они выступали в роли всеобщего эквивалента.

     Эпоху товарных денег сменила эпоха  бумажных денег. Бумажные деньги начали свое существование как выдаваемые товарным складом или монетным двором расписки в получении определенного количества металла. Но для денежного средства его внутренняя полезность стала иметь наименьшее значение. Деньги как деньги, а не как товар нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить.

     Бумажные  деньги оказались чрезвычайно удобным  всеобщим эквивалентом: их легко носить и хранить; тщательная гравировка делает стоимость денег легко различимой и предохраняет их от подлога и подделки. Вплоть до первого десятилетия XX в. бумажные деньги можно было обменивать на золото.

     В условиях металлических денег или  свободного обмена бумажных денег на драгоценный металл стоимость единицы денег тяготеет к стоимости производства золота, к которой прибавляются расходы на чеканку денег.

     Но  с исчезновением из сферы денежного обращения золота и утверждением бумажных денег как единственного товара, опосредующего воспроизводственный процесс, перед экономической наукой встает вопрос о том, чем и как определяется стоимость бумажных денег и имеют ли они стоимость вообще [8].

     Углубленное понимание всеобщего распространения  бумажных денег и исчезновения золотых  заключается в дальнейшем нарастании объемов товарной массы и усложнении ее структуры, вследствие чего ценообразование отрывается от своей золотой основы.

     Со  временем золото все более утрачивает возможность служить мерой стоимости, а с отменой обратимости бумажных денег в золото его цена перестает зависеть от покупательной стоимости конвертируемых валют. Золото переходит в основном в разряд обычных товаров, цена на который определяется рыночным спросом и предложением.

     Развитие  товарного производства и обмена привело к тому, что функцией денег  стало в основном соизмерение  стоимостей различных товаров, т.е. выяснение того, во сколько раз один товар дороже или дешевле другого, предложенного к обмену. Функции меры стоимости постепенно утрачивают свое значение под влиянием совокупности факторов: нарастания товарной массы и развития обмена, изменения условий добычи золота и утратой им денежной функции, привлекательности самих бумажных денег для товарного обмена и пр. Поэтому с позиций товарного обращения важно, чтобы деньги служили лишь представителями стоимости и ускоряли обмен товаров. В таком случае бумажные деньги как представители стоимости и посредники в обмене могут не обладать собственной стоимостью.

     Современные бумажные деньги не являются полноценными деньгами, как золото. В них с  наибольшей наглядностью просматривается одна из основных черт денег – их искусственная социальная условность. Приписав больше или меньше нулей к нарицательной стоимости банкноты, можно в том средстве обмена воплотить большую или меньшую стоимость. Современные бумажные деньги получают собственное содержание только через выполняемые ими функции. Следовательно, современные бумажные деньги – это функциональные формы денег, знаки стоимости. Они получают собственное содержание как обособившееся развитие денег. 

     1.2 Функции денег в условиях золотого стандарта 

     Рассмотрим  назначение денег в условиях золотого стандарта (образца, эталона) (рисунок 1). 

     Рисунок 1 – Функции денег  в условиях золотого стандарта.

     Здесь деньги в первую очередь выполняют функцию меры стоимости: измеряют стоимость всех товаров. Стоимость вещи, выраженная в деньгах, - его цена. Для определения цены продуктов сами деньги не требуются, поскольку продавец товара устанавливает его цену мысленно (идеально определяет стоимость в деньгах).

     Цены  товаров выражаются в известном  количестве денежного товара, золота. Количество золота (его масса) измеряется его весом. Определенное весовое  количество золота принимается за единицу  его массы. Эта единица, устанавливаемая государством в качестве денежной единицы, называется масштабом цен. Масштаб цен и его кратные части служат для измерения массы золота. Все цены товаров выражаются в определенном количестве денежных единиц, или, что одно и то же, в определенном количестве весовых единиц золота. Так, в России денежной единицей стал рубль, весовое количество золота которого в 1897 г. было определено в 0,774254 грамма [7].

     В функции средства обращения деньги выступают в качестве посредника в обмене товаров на деньги. В данном случае деньги не задерживаются долго в руках покупателей и продавцов и переходят из рук в руки, выполняя рассматриваемую функцию мимолетно. Это обстоятельство позволило в конечном счете заменить полноценные деньги неполноценными.

     При обращении монеты постепенно стираются, теряют в весе. Однако на рынке они принимались как полноценные деньги, хотя имеющееся в них количество золота уменьшалось. В итоге действительное содержание драгоценного металла в монете отделилось от номинального (указанного на ней). Государство стало заменять полноценную золотую монету на отчеканенные неполноценные серебряные и медные знаки. Эта практика в дальнейшем привела к выпуску чисто номинальных, условных знаков стоимости – бумажных денег в качестве заменителей металлических монет.

     Если  продавец получает за свой товар деньги, однако сразу же не расходует их на покупку нужных ему вещей, то процесс  обращения прерывается. Тогда золотые  монеты начинают выполнять функцию  средства образования сокровищ: они  накапливаются в качестве воплощения богатства вообще. Функцию сокровища могут выполнять слитки, изделия из золота.

     При продаже товаров в кредит (в  долг с отсрочкой платежа) деньги выполняют функцию платежного средства. Ими расплачиваются за ранее приобретенный  товар, когда наступает срок погашения задолженности.

     Долговые  обязательства порождают новую  форму денег – кредитную. Производитель, продавший товар в долг, получает от покупателя вексель (долговое обязательство). Последний можно использовать вместо денег, чтобы расплатиться за вещь, купленную у третьего лица. Однако векселя применяются ограниченно, поскольку они гарантируются лишь имуществом одного собственника. Прочные гарантии стали обеспечивать банки, которые взамен частных векселей с определенной выгодой для себя стали выпускать банкноты (или банковские билеты).

     В международной торговле осуществляется функция мировых денег: последние  стали выступать в роли всеобщего  эквивалента в хозяйственных  взаимоотношениях всех стран. На мировом  рынке денежные средства сбрасывали свои «национальные мундиры» (монетных, бумажных и кредитных денег отдельных государств) и выступали в натуральной форме, в виде слитков золота. Золото являлось мерой стоимости и использовалось на мировом рынке как всеобщее средство платежа. В торговых сделках между странами товары реализовывались крупными оптовыми партиями и расчеты производились преимущественно путем зачета долговых обязательств через банки. Наличное золото перевозилось из одной страны в другую лишь в том случае, если долг не погашался взаимными расчетами.

     Однако  после мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. произошло колоссальное обесценение бумажных денег, которые, естественно, перестали обменивать на золотые монеты. В результате золотой стандарт внутри государств перестал существовать. С декабря 1971 г. прекратился расчет между странами по долговым обязательствам с помощью золота. Так завершилась эпоха товарных денег. На смену им пришла эпоха современных бумажных денег. Это привело к коренному изменению сущности, назначения и вида денег [7]. 

     1.3 Функции современных денежных средств 

     Чем современные денежные средства отличаются от товарных (особенно золотых) денег?

     1. Товарные деньги имели действительную  стоимость, поскольку на них  затрачивалось эквивалентное количество  труда. Нынешние бумажные деньги, по сути дела, не имеют внутренней стоимости. Этот знак стоимости никак не соответствует затратам на его изготовление. Например, в Англии каждая напечатанная банкнота достоинством в несколько фунтов стерлингов обходится государству в 2 пенса (0,02 фунта стерлингов) [7].

     2. Как известно, товарные (и особенно  золотые) деньги по своей природе  были естественным эквивалентом  покупаемых на них товаров.  Но современные денежные средства  не соответствуют этой экономической  природе. Сейчас под стоимостью денег подразумевается то количество товаров и услуг, которое можно обменять на денежную единицу (рубль, доллар и др.). Но такое определение, скорее всего, не раскрывает суть дела. Неясно, пожалуй, главное. Почему же на бумажные деньги (не обеспеченные золотом и чем-либо вообще) сейчас можно приобрести любой товар, купить даже золотые вещи?

     Вся искусственность современных денег  состоит в том, что они представляют собой долговые обязательства государства, банков, сберегательных учреждений. Эти  обязательства выполняют роль денег в результате принудительно-правовых мер государства. В законодательном порядке государство подтверждает, что наличные деньги – это законное платежное средство (бумажные деньги должны приниматься при уплате долга). Иначе говоря, деньги можно условно назвать свидетельством о «праве на получение товара»[7].

     Вполне  очевидно, что в природе современных  денежных средств заложена опасность  краха денежной системы. Такая опасность  возникает, когда банки и государство  по каким-то причинам перестают расплачиваться по своим долговым обязательствам.

     3. Как мы знаем, золотые монеты  были способны нормально выполнять  все свойственные им пять функций.  Но отмена золотого стандарта  привела к тому, что отпали  две функции, которые не могут  осуществляться без золота в качестве денег: средство образования сокровищ и мировые деньги. В современных условиях в определенной мере и по-своему выполняются три функции денег: мера стоимости, средство обращения и средство платежа.

     4. Золотые монеты и разменные  на золото бумажные деньги имели полную ликвидность – способность быть обмененными на товары и услуги. Ныне же денежные средства обладают разной ликвидностью, ибо с ними связаны разные долговые обязательства банков и государства. Такое различие положено в основу деления всей денежной массы на связанные между собой агрегаты.

      2 Современная денежная система  и ее основные элементы 

     2.1 Виды денежных средств 

     Бумажные  деньги.

     Общее наименование бумажных денежных знаков - «банкноты». С XIX в. банкноты делятся на три категории «классические», «кредитные» и «обычные»[9]; первоначально обмену на золото подлежали только классические банкноты (за что они получили обиходное название «разменные банкноты»). Однако золотомонетную систему «взорвали» кредитные банкноты, превратившиеся в классические бумажные деньги. Поэтому становление бумажных денег мы рассмотрим на примере кредитных банкнот.

     Банкноты  – результат развития платежного оборота, отражавшего, в свою очередь, рост объема товарного производства. В тех случаях, когда производитель соглашался продать свой товар не за наличные деньги, а в кредит (долг), он получал от покупателя «вексель» - долговое обязательство в виде расписки, в которой покупатель указывал сумму долга и срок ее выплаты. Часто обстоятельства складывались таким образом, что производитель нуждался в деньгах раньше, чем наступал обусловленный векселем срок его выплаты. Тогда он уже сам предлагал имеющийся у него вексель в качестве оплаты за свои покупки.

     В результате надежные векселя начинали обращаться в качестве «незаконных», как бы доверительных, средств платежа (наряду с наличными деньгами, которыми в те времена были только полноценные монеты), выступая в качестве особых – «кредитных» (или «торговых») денег. Поскольку свободные наличные деньги водились в основном у банкиров, но именно им в первую очередь предлагались векселя в обмен на наличные деньги. Так в банках скапливалось значительное число векселей коммерсантов. И тогда банкиров посетила счастливая мысль – а что, если под будущие деньги надежных векселей давать не наличные деньги, а самим выпускать векселя?

     Надо  сказать, что обмен коммерческого векселя на даже банковский вексель («банковский билет») считался удачной операцией, поскольку коммерческий вексель могли и не принять в уплату, а банковские билеты славились своей надежностью (мы сейчас не останавливаемся на выгоде банкира, принимавшего коммерческий вексель, ибо, понятное дело, он выписывал ответный банковский билет на значительно меньшую сумму, - на этом построен, например, современный факторинг).

     Банковские  билеты выпускались банкирами и  раньше, но те билеты были обеспечены золотом («классические банкноты»), теперь же появляется новый вид банковских билетов – банковские векселя, которые сами имеют лишь вексельное, долговое, кредитное обеспечение. Однако для владельцев банковских билетов, к которым они попадали причудливым образом, это не имело значения, т. е. чем был обеспечен данный банковский билет на момент его выпуска – золотом или коммерческим векселем, - в условиях золотого стандарта любой банковский билет в любой момент мог быть обменен на золото (векселя, выпускаемые банками, в отличие от частных векселей, входили в систему золотомонетной денежной системы). Это, кстати, сдерживало чрезмерный выпуск кредитных банкнот, поскольку излишние для обращения банковские билеты возвращались в банки для обмена на золото. Вот откуда поражающая нас сегодня устойчивость банкнотного обращения на протяжении всего XIX в., вызывающая у части экономистов тоску по золотому стандарту[9].

     Банкноты  все больше начинают обращаться как наличные общепринятые деньги. К концу XIX в. они становятся главным, а с 1914 г. – и единственным видом денежных знаков[9].

     Но  чем обширнее становилась сфера  обращения банковских билетов, тем  меньше становился размер их золотого обеспечения. В связи с этим во 2-й половине XIX в. среди экономистов и государственных деятелей шли бесконечные споры о допустимости эмиссии банковских билетов при условии их «частичного золотого обеспечения» иными словами – каково должно быть соотношение «золотого» и «кредитного» обеспечения всей массы банковских билетов?

     Тем временем банковские билеты охватили всю сферу экономики. В этой ситуации государство, не изменяя формы банковских билетов, фактически берет на себя их обеспечение: эмиссионным банкам разрешается выпуск банкнот под размер приобретаемых банками облигаций государственных займов. С этого момента и возникают подлинно бумажные деньги, обеспеченность которых гарантируется только государственными ценными бумагами, т. е. государством. Это была вторая (после появления монеты) революция в истории денег: бумажные деньги, возникнув сначала как представители золота, стали в конце концов действительно «бумажными».

     Электронные деньги.

     Конец XX в. ознаменован переходом к новому виду денег - «электронным деньгам». Это стало возможным благодаря массовому выпуску компьютеров, что позволило перейти к электронным платежным переводам. Это – новый, «сверхскоростной» вид чека, но в форме пластиковой («кредитной») карточки[9].