Вторжение Цезаря в Британию 55-54гг до н.э.

~ ~

Калуга 2012 

Содержание.

Введение                                                                                                                          3-5с

Глава 1: Первый поход Цезаря в Британию 6-

               Планирование и разведка                                                                                        7-9с

               Высадка и действия на побережье                                                                      9-11с

               Итоги                                                                                                                          11-12с

            Глава 2: Второй поход Цезаря в Британию                                                        12-17с

            Заключение                                                                                                                 17-18с

            Список литературы и источников                                                                               18с

Введение.

   С момента основания Рима война считалась составляющей естественного порядка вещей в Древнем Риме. Развитие Римского государства всегда было обусловлено военными задачами.

   С давних пор римляне желали завоевать северных соседей Галлии – бриттов. По Риму ходили рассказы о богатстве острова жемчугом и зерном. С острова из Корнуэлла на материк экспортировалось олово.

   Эта тема актуальна, ведь Англия одно из самых развитых и передовых государств истории человечества, её культура одна из самых выдающихся и по сей день. Римское завоевание Британии повлияло на нынешнюю британскую державу, на Рим, их культуру. Ведь когда завоёвывали Британию, это была очень бедная страна.

 И я проследил ход событий при котором данная территория присоединялась к Риму.

   Целью моей работы является проследить и разобрать вторжение Римской армии под предводительством Цезаря в Британию.

   Задачи работы это описать первый и второй поход на Бритаю, подготовка этих походов, цели, военные действия и их итоги.

   В работе описываются события 55-54 гг до н.э.

   Объектом исследования является Римская Британия, предметом вторжение Цезаря в Британию.

Источники:

   Записки о Галльской войне (лат. Commentarii de Bello Gallico) — сочинение Гая Юлия Цезаря, в восьми книгах которого он в присущей ему точной, сжатой и энергичной манере описал своё завоевание Галлии в 58-50 гг. до н. э., а также две переправы через Рейн и высадку в Британии.

    Точная дата написания неизвестна. Последнюю книгу дописал после смерти полководца Авл Гирций, предпослав ей своё послание Бальбу. Цезарь ведёт повествование в третьем лице, мимоходом упоминая бесценные подробности географического и этнографического свойства.

   Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV-LXXX / Перевод с древнегреч. А. В. Махлаюка, К. В. Маркова, Н. Ю. Сивкиной, С. К. Сизова, В. М. Строгецкого под ред. А. В. Махлаюка; комм. и статья «Историк „века железа и ржавчины“» А. В. Махлаюка. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, Нестор-История, 2011. 456 с. Сочинение Диона сохранилось не полностью, но в значительной части. От первых 35 книг (рассказывавших о периоде от основания Рима до 69 года до н. э.) дошли незначительные фрагменты и сокращенное изложение у византийского историка Зонары. Книги XXXVI—LIV, относящиеся к 69-10 гг. до н. э., сохранились полностью, а книги LV-LX (9 год до н. э. — 46 год н. э.) — с некоторыми лакунами. От последних 20 книг сохранились значительные фрагменты. Содержание ряда заключительных книг пересказал византийский писатель Ксифилин.

   Г. Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. / Пер. В. Алексеева. СПб, 1904. 466 стр. «De vita Caesarum», известный под названием «Жизнь двенадцати цезарей» (буквально «О жизни цезарей»), от Юлия Цезаря до Домициана; это произведение является важным историческим памятником благодаря богатству содержания. Хотя исторический метод Светония содержит элементы критического анализа источников, в основном Светоний, потерявший доступ к императорским архивам вскоре после начала работы, ссылается на слухи и вторичные источники, особенно в главе про Клавдия.

Историография данного  вопроса:

   «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (ЭСБЕ) — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи.

Выпущена акционерным  издательским обществом Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон (Петербург) в 1890—1907 годах. Издание выходило в двух вариантах — 41 основной том и 2 дополнительных (меньшая часть тиража) и 82 основных и 4 дополнительных полутома. Полутома имеют двойную нумерацию — например, полутома 49 и 50 (номера на корешке) на титульных листах нумеруются XXV и XXVа.

Первые 8 полутомов были изданы под редакцией И. Е. Андреевского, остальные — под редакцией  К. К. Арсеньева и Ф. Ф. Петрушевского. Энциклопедия содержит 121 240 статей, 7800 иллюстраций и 235 карт.В 1899—1902 годах выпускался «Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (МЭСБЕ) (в 3 томах); в 1907—1909 годах вышло его второе издание в 4 томах.

В 1911—1916 годах выпускался «Новый энциклопедический словарь» (НЭС) (вышло 29 томов из намеченных 48, последнее слово — «Отто»). В РНБ хранятся корректурные экземпляры 30-го («Падалка» — «Пермская епархия»; неполный, без начала) и 31-го томов («Пермская система» — «Познанское великое княжество»).

   Широкова Н.С.  Экспедиция Цезаря в Британию  – научная  статья опубликованная  в 2007 году в журнале «Проблемы истории, филологии, культуры», объем статьи составляет 13 станиц, издана на русском языке.

   Садовская М.С.  Походы Цезаря в Британию//Из  истории античного общества. Горький, 1975. С.95. В настоящем сборнике исследуются важнейшие вопросы социально-политической истории древней Греции и Рима. Сборник рассчитан на студентов, аспирантов и специалистов по истории древней Греции и Рима.

Глава 1

Первый поход  Цезаря на Британию.

   Внутренняя часть Британии была населена племенами, которые, на основании древних преданий, считали себя туземцами, а приморские — выходцами из Бельгии, переправившимися для грабежей и войны (все они носят здесь названия тех племен, от которых они происходят); после войны они там остались и стали заниматься земледелием. Население здесь чрезвычайно густо, дворы находятся очень близко друг от друга и большею частью похожи на галльские; скота очень много. У них в ходу золотая монета или же вместо денег железные палочки определенного веса. Здесь встречается олово во внутренней части острова, в прибрежной — железо, но его мало; что касается меди, то она у них привозная. Лес растет всякий, как в Галлии, кроме бука и ели. Есть зайцев, кур и гусей считается грехом, однако их держат для забавы. Климат мягче, чем в Галлии, ибо холода не так сильны.

   В 40-ые года н. э. население Британии представляло собой разбитый на две группы народ. Одну из древнейших групп будем называть аборигенами. Это были люди, строившие так называемые длинные курганы. Этнологи этих людей называют по-разному: иберийцами, средиземноморцами, берберами, басками, силурийцами и эскарийской расой. Они были людьми невысокого роста, коренастыми, темноволосыми, темноглазыми и имевшими удлиненный череп.

   На землях многих стран они достигли относительно высокого уровня развития цивилизации; в Британии их следы встречаются очень рано. Мы вправе именовать эти племена скорее земледельцами, чем скотоводами, поскольку еще в эпоху каменного века эти люди, жившие на холмах, на вершинах которых они возводили укрепления и крепости, а на склонах устраивали своего рода террасы. Даже не смотря на многочисленные вторжения захватчиков на Британию, этот народ всё-таки выжил, и, не смотря на это, по мнению многих этнологов, этот народ по-прежнему продолжает расти по всей Англии.

Планирование  и разведка.

   Во время своего завоевания Галлии Цезарь писал, что бритты поддержали галлов в кампании на материке, сражаясь против него, посредством беглецов из числа галлов-белгов, бежавших в белгские поселения в Британии и возвращавшихся оттуда для сражений, а также венетов из Арморики, которые контролировали морскую торговлю с островом, вызывая в качестве помощи своих бриттских союзников, чтобы те сражались за них против Цезаря в 56 году до н. э. Страбон пишет, что венетское восстание в 56 г. до н. э. имело целью предотвратить вторжение Цезаря в Британию и нарушить тем самым их коммерческую деятельность, то есть они предполагали, что возможность британской экспедиции уже рассматривалась римлянами в это время.

   В конце лета 55 г. до н. э. хотя это был конец «сезона кампаний», Цезарь решил начать военную экспедицию в Британию. Он призвал к помощи торговцев, которые торговали с островом, но они были не способны или просто не желали дать ему какую-либо полезную информацию о его жителях и их военной тактике или о гаванях, которые он мог бы использовать для высадки, по-видимому, не желая терять свою монополию на торговлю в проливе Ла-Манш. Он послал в Британию трибуна Гая Волусена, чтобы разведать побережье, на одном военном корабле. Он, скорее всего, исследовал кентское побережье между сегодняшними Хайтом и Сэндвичем, но не смог сойти на землю, так как он «не смел покинуть свой корабль и доверить себя варварам», и после пяти дней плавания возвратился, сообщив Цезарю данные разведки, которые он сумел собрать.

   К тому времени послы от некоторых бриттских государств, предупреждённые торговцами о предстоящем вторжении, прибыли к Цезарю, обещая ему подчинение. Цезарь отправил их обратно вместе со своим союзником Коммием, царём галльского племени атребатов, чтобы использовать их влияние, для подчинения римлянам такого числа других бриттских государств, какое только было возможным.

   Он собрал флот, состоящий из восьмидесяти транспортных кораблей, достаточный для перевозки двух легионов (Legio VII и Legio X), а также неизвестное число военных кораблей под командованием квестора в неназванном порту на территории моринов; почти наверняка это был Портиус Итус (ныне Булонь). Другие восемнадцать транспортных кораблей, предназначавшихся для перевозки кавалерии, вышли из другого порта — вероятно, Амблетеусы. Эти корабли, возможно, были триремами или биремами или, возможно, были созданы по аналогам венетских кораблей, которые Цезарь видел ранее, или возможно, даже были реквизированы у венетов и других прибрежных племён. Скорее всего, пребывая в состоянии сильной спешки, Цезарь оставил гарнизон в порту и отправился «в третью стражу» — около полуночи — 23 августа в Британию с легионами, оставив кавалерию следовать к своим кораблям, погрузиться на них и присоединиться к нему как можно скорее. В свете последующих событий это было либо тактической ошибкой, либо (наряду с тем, что легионы вышли без запасов снаряжения или тяжёлых осадных орудий) подтверждением того, что это вторжение не имело целью настоящее завоевание Британии.

   Как сообщает BBC News, астрономы из университета Техаса считают, что вторжение Юлия Цезаря в Британию в 55 году до нашей эры не могло случиться в те дни, на которые ссылается большинство историков. Принято считать, что высадка Цезаря в Британии произошла 26-27 августа. Цезарь, по свидетельствам современников, говорил о мощных приливах, о полной луне и океаническом течении. Большинство историков сходятся на том, что это случилось в районе города Дил. Однако астрономы с этим не соглашались, считая, что течения не позволили бы высадится в этом месте. Доктор Дональд Олсон, специалист по приливам, решил проверить это экспериментально. Дело в том, что в августе 2007 года целый ряд факторов - таких как скорость и высота прилива, воздействие Луны и Солнца - практически безукоризненно повторил комбинацию августа 55 года до нашей эры.

   Олсон и его коллеги проверяли направление течений в Ла-Манше в конце августа 2007 года и обнаружили, что в день, соответствовавший предполагаемому вторжению, вода двигалась от города Дила, что не позволило бы провести высадку. Зато несколькими днями раньше - 22-23 августа – лодка, за которой следили при помощи системы глобального позиционирования, пошла на северо-восток, к Дилу.

   По видимому, что вторжение на южный берег Англии действительно произошло в окрестностях Дила, но немного раньше принятой даты. По словам Олсона, астрономы были правы по поводу важности приливных течений, а историки - по поводу места высадки.¹

Высадка и действия на побережье.

   Осенью 55 года до н. э. в 3 часа утра флотилия римлян снялась с якоря и при попутном ветре пошла к берегам Британии. Конница была погружена на суда в 10 км от Итиуса. В 10 часов утра следующего дня главная флотилия уже подходила к британскому берегу. Наблюдательные посты британцев своевременно заметили приближавшуюся римскую флотилию и подняли тревогу. Пехота, конница и боевые колесницы британцев изготовились к бою, чтобы воспрепятствовать высадке римских легионов.

    Флотилия римлян бросила якорь, но высокий и обрывистый берег был неудобен для высадки. Сразу же сказались результаты плохо организованной разведки. Цезарь приказал двигаться вдоль берега. Британцы следовали по берегу, выслав вперед конницу и боевые колесницы. Пройдя около 10 км, флотилия достигла низкого и открытого берега. Здесь Цезарь решил произвести высадку. Воспользовавшись ветром и приливом, римляне пристали к берегу, но при попытке высадиться были встречены меткой стрельбой британцев из луков, контратаками колесниц и конницы. Высадка затруднялась мелководьем, а также тяжестью вооружения и снаряжения римских воинов. Для обеспечения, высадки десанта Цезарь выдвинул на фланги своей флотилии боевые корабли, с которых метательные машины начали обстрел флангов боевого порядка британцев. Воспользовавшись замешательством в рядах противника, легионеры по примеру знаменосца Х легиона бросились в воду, а затем, выйдя на берег, атаковали британцев с фронта и отбросили их от берега. Однако отсутствие конницы у римлян не позволило им развить успех. Легионы расположились на берегу в укрепленном лагере. Только через четыре дня показались 18 римских судов с кавалерией. Начавшаяся буря отбросила часть их обратно к берегам Галлии, часть - к западным берегам Британии. Во время прилива его корабли были выброшены на берег заполненными водой, и его транспортные суда, стоявшие на якоре, сталкивались во время шторма друг с другом. Некоторые корабли были разрушены, а многие другие оказались непригодными к плаванию из-за потери оснастки или другого жизненно важного снаряжения, что ставило возвращение под угрозу.²

   Британцы продолжали оказывать упорное сопротивление римлянам. Они внезапно окружили и атаковали находившийся на рекогносцировке 7-й легион, который выручили лишь своевременно подошедшие к нему на помощь сторожевые когорты 10-го легиона. Особенно трудно было бороться римлянам с конницей и боевыми колесницами британцев. "Сначала, - писал Цезарь, - их гонят кругом по всем направлениям и стреляют, причем большей частью расстраивают неприятельские ряды уже страшным видом коней и стуком колес; затем, пробравшись в промежутки между эскадронами, британцы соскакивают с колесниц и сражаются пешими. Тем временем возницы мало-помалу выходят из линии боя и ставят колесницы так, чтобы бойцы, в случае, если их будет теснить своей многочисленностью неприятель, могли легко отступить к своим. Таким образом, в подобном сражении достигается подвижность конницы в соединении с устойчивостью пехоты".³

    Британцы пользовались каждой оплошностью римлян, устраивали засады и организовывали внезапные нападения, нанося врагу значительные потери. Корабли же Цезаря оказались в плохом состоянии. Не достигнув намеченных целей, так как британцы не позволили римлянам удалиться от берега, Цезарь на восемнадцатый день после высадки "...выждал подходящей погоды и вскоре после полуночи снялся со своим флотом с якоря". Цезарь, хотя он удвоил число заложников, понял, что он не может больше тянуть и не хочет ​​рисковать остаться в Британии на суровую зиму (он выступил в конце «сезона кампании», и зимнее солнцестояние приближалось), поэтому позволил им быть представленными ему в Галлии, в которую он вернулся с максимальным числом кораблей, которые могли быть восстановлены из обломков, оставшихся от крушения его кораблей. Даже тогда два племени бриттов чувствовали достаточную угрозу со стороны Цезаря и отправили к нему заложников. Два его транспортных корабля во время возвращения отделились от основного флота и где-то потерпели крушение.⁴

Итоги.

    Так закончился первый поход римлян под командованием Цезаря в Британию. Сведения о стране, полученные в результате этого похода, оказались очень скудными; проникнуть вглубь острова римлянам не удалось. "Два вторжения (за Рейн и в Британию), - отметил Наполеон, - которые предпринимал Цезарь в эту кампанию (четвертую), оба были лишь подготовительными, и ни то, ни другое не имели успеха". Касаясь причин неудачи Цезаря, Наполеон сделал следующее замечание: "Двух легионов оказалось недостаточно; нужно было, по меньшей мере, четыре; у него не было кавалерии - рода войск, без которого нельзя обойтись в такой стране, как Англия. Цезарь недостаточно подготовился к такому важному предприятию; он подвергся насмешкам, и самое возвращение без потерь сочли за проявление его неизменного счастья".

   Предлогом Цезаря к вторжению было то, что «почти во всех войнах с галлами помощь поступала к нашим врагам из этой страны». Это правдоподобно, хотя эти слова также могут быть прикрытием для расследования британских полезных ископаемых и экономического потенциала: после похода Цицерон описывает разочарование после открытия того, что на острове не было золота или серебра; Светоний также сообщает, что Цезарь упоминал, что отправился в Британию в поисках жемчуга.⁵

Глава 2

Второй поход  Цезаря на Британию.

   Если первое вторжение Рима на Британские острова в 55 году до н.э. был простой разведывательной экспедиции, а затем его преемники создали завоевательную компанию. Юлий Цезарь не говорит, много в его записках о войне, а он утверждает, что она была предназначена только в качестве краткосрочной кампании, чтобы наказать тех британцев, которые воевали против него во время многочисленных сражений с галлами. Вряд ли ту поддержку, которую британцы предложили, если она вообще существует, может быть настолько значительным и есть основания полагать, что Цезарь был мотивирован, а не грабежом, если не формирование римской провинции в Великобритании, по крайней мере, на южном побережье.

    Если верить заявленной цели Цезаря, то мы должны удивляться огромным размерам силы, что он взял в Британию в 54 г. до н.  Во время прошлого лета он руководил двумя легионами через Ла-Манш, но теперь у него было пять в его распоряжении с 2000 галльской конницы в поддержку в размере до двух третей всей своей армии, а остальные три легиона и 2000 лошадей остались в Галлии, охрана линии снабжения и внимательно следить за беспокойным племенам.  Это была необычайной сила для простого набег среди выходцев из незначительного земли; римского завоевания Британии в 43 году нашей эры, его цель заключается не меньше, чем захват весь остров, было проведено всего четыре легиона.  Существует также не слишком маленький вопрос флота, которые поддерживали экспедицию Цезаря, в отличие от 80 судов первого вторжения, более 800 были построены для второго.  Кроме того, они были специально сделаны для этой цели; быть широким, чем обычно, чтобы они могли нести более значительные нагрузки, и, в ответ на трудности, что его люди пережили во время посадки в предыдущем году, Цезарь указали форму и размеры корпуса, чтобы они могли быть загружены быстрее и легче берег. ⁶

    Различные проблемы возникли, что представляет угрозу для новой кампании.  Когда флот был готов к отплытию, неблагоприятные ветры в проливе отложили отправку на один месяц.  Когда его армия, наконец, вышла в море, все суда, выходящие вместе, они сделали успешную посадку на восточном побережье Кента. Высадка была совершенна беспрепятственно, в резком контрасте с первым вторжением, как заявил Цезарь, испуганные размерами его флота, но в равной степени это мог быть стратегический ход, чтобы выиграть время и собрать свои силы, или, возможно, это и вовсе отражало отсутствие у них озабоченности по поводу высадки римлян.

   После высадки Цезарь оставил Квинта Атриуса ответственным за береговой плацдарм и предпринял незамедлительный ночной марш в двенадцать миль вглубь материка, где он столкнулся с бриттскими войсками на переправе — возможно, где-то на реке Стор (в месте, которое в будущем будет называться Кентербери). Бритты напали, но были отбиты и попытались перегруппироваться в укреплённом месте в лесу (возможно, это место можно отождествить с городищем (хиллфортом) на Бигбери-Вуд, Кент), но вновь были разбиты и рассеяны.⁷

   В связи с неоднозначным характером Цезаря на счёт этих событий, трудно сформировать четкое представление о размере и составе британских сил или тактике, которой они последовали.  Он говорит, что они были размещены там, чтобы "преградить ему путь". Географически это имеет ясный смысл, потому что река Стор охватывает восточный Кентом и римлянам придется пересечь его в какой-то момент пути дальше на запад.  Мы видим, что стратегическое мышление британцев в выборе, чтобы выступить здесь, для римлянбыло бы очень трудно использовать свое численное превосходство на фланге. Британская защита на  другом берегу имела все шансы отбить римлян.  По крайней мере, это теория, потому что Цезарь говорит, что британская кавалерия напала из выгодной позиции, но была отбита его галльской кавалерией.  ⁸

   Цезарь не указывает размер британские армии, но мы можем подумать , что она вовсе не была значительной, если бой может быть решен путем простой стычки конницы.  Не существует упоминаний о любой пехоте , хотя линия противника, продвинулись до реки с их конницей и колесницами может означать, что были и другие элементы поддержки. 

    Британцы были затем изгнаны из леса, но римляне не преследовали их далеко, поскольку Цезарь очень мудро решили почтить традицию использования последних часов дневного света, чтобы построить укрепленный лагерь, чтобы враг , если атакует  в ночное время , был поставлен в невыгодное положение.  Утром он создал три колонны пехоты и кавалерии и отправил их в погоне за бежавшими  британцами .  Вскоре они увидели их, они получили от Цезаря приказал им вернуться в лагерь сразу.  Случилось повторение прошлых ошибок, буря снова потрепала 40 кораблей.  Со всего легиона были собрании мастера  и ремонт начался сразу же, ведение военных действий было отложено еще на десять дней, потому что Цезарь приказал, чтобы все суда были вытащены берег, чтобы предоставить им более надежную защиту, а следовательно и воздвигнуть частокол вокруг них.

  Когда он вернулся к вторжению и был готов возобновить наступательные операции, Цезарь обнаружил, что с тех пор британцы мобилизовали настоящую армию, чтобы противостоять ему.  Кассивелаун, полевой командир из мест к северу от Темзы, ранее был в состоянии войны с большинством бриттских племен. Он недавно сверг царя сильного племени триновантов и заставил их правителя Мандубракия уйти в изгнание, но теперь бритты доверили ему возглавить их объединённые силы.

   Цезарь продолжали наступать на запад и были "ожесточенные столкновения» между его галлами и бриттами, кавалерией и колесницами.  Римляне загнали британцев в лес, у бриттов были большие потери, но и у римлян тоже, так как они слишком глубоко зашли в лес. Результаты сражения были неубедительными, как пишет Цезарь, потому что британцы не пострадал так сильно, чтобы они были разгромлены, напротив, они просто перегруппировались в лесу и напали снова.  Возможно, этот факт должен поднять их боевой дух, что могло повлиять на ход событий, потому что римляне явно считали, что британцы были оттеснены и опасность миновала они были расслаблены и вели работы по  строительству лагеря , когда, вдруг, враг снова напал на них из леса.

   После нескольких нерешительных стычек, во время одной которых римский трибун, Квинт Лаберий Дур , был убит, бритты напали на группу фуражиров из трёх легионов под командованием Гая Требония, но были отбиты и разбиты атакой римской кавалерии.

   Кассивелаун понял, что он не смог победить Цезаря в генеральном сражении. Распустив большую часть своих войск и опираясь на мобильность 4000 своих колесниц и превосходное знание местности, он использовал тактику партизанской войны, чтобы замедлить римское наступление. К тому времени, как Цезарь достиг Темзы, единственное место, где реку можно было перейти вброд, доступное ему (возможно, в Вестминстере), было укреплено заострёнными кольями как на берегу, так и под водой, и противоположный берег был также защищён. Тем не менее, Цезарь смог пересечь реку, обратить защитников в бегство и вступить на территории Кассивелауна.

    Римляне продвинулись в его территорию и опустошили её, грабили и сжигали.  Кассивелаун не пытался вмешиваться в основной колонны пехоты, но Цезарь пишет:. "... Он следил за нашими передвижениями, держась несколько в стороне от дороги и скрываясь в труднопроходимых и лесистых местах; там, где, по его сведениям, должны были наши идти, он сгонял скот и население в леса, и каждый раз, как наша конница, с целью поживиться и пограбить, слишком смело забиралась в леса, он выпускал из лесу всеми дорогами и тропинками боевые колесницы и завязывал с ней весьма опасные для нее сражения и этой угрозой не давал ей делать далекие набеги" .⁹

   Тринованты, которых  Цезарь описывает как самое  могущественное племя в регионе  и которые недавно пострадали  от рук Кассивелауна, отправили  послов к Цезарю, обещая ему  помощь и продовольствие. Мандубракий, который сопровождал Цезаря, был восстановлен как их король, и тринованты обеспечили римлянам поставку зерна и заложников. Ещё пять племён: ценимаги (ицены), сегонтиаки, анкалиты, биброки и касси — сдались Цезарю и показали ему расположение крепости Кассивелауна (это, возможно, было городище в Ветхампстеде), которую он подверг осаде.

   Кассивелаун направил  весть к своим союзникам в  Кенте — Цингеториксу, Карвилу,  Таксимагулу и Сеговаксу, описанным  как «четыре короля Кантиев», в котором просил организовать диверсионное нападение на римский плацдарм на берегу, чтобы заставить Цезаря отступить, но эта атака не удалась и Кассивелаун отправил к Цезарю послов для переговоров о сдаче. Цезарь стремился вернуться в Галлию на зиму из-за волнений там, и поэтому соглашение было заключено при посредничестве Коммия. Кассивелаун давал римлянам заложников, соглашался выплачивать ежегодную дань и обязывался не вести войну против Мандубракия или триновантов. Цезарь писал Цицерону 26 сентября, подтверждая положительный результат кампании и упоминая заложников, но не описывал никакой взятой добычи и не говорил о том, что его армия скоро должна вернуться в Галлию. Затем он покинул остров, не оставив ни одного римского солдата в Британии для обеспечения соблюдения его условий. Платил ли когда-либо Кассивелаун римлянам дань, неизвестно.

Заключение.

   Если бы Цезарь победил?  Если его намерения были, как он заявить заставить британцев уважать Рим.  Если, как подозревают, он надеялся создать римскую провинции на юго-востоке Великобритании, то это был провал.  Война может закончиться с Римом доминирующим этом регионе, но невозможно точно оценить, насколько крепка была их власть, мы можем предположить, что племена не признавали власть Рима и это будет оставаться так, наиболее вероятно, они восстанут при первой же возможности и Цезарь знал это.

   Для принятия формы провинции, Цезарь должен был бы сохранить свое присутствие в Британии.  Он этого не сделал, а со всей армией вернулся в Галлию.  Почему он ушел?  Враждебность племен была одним из факторов, ожидая возможность сбросить оковы в тот момент, что обстоятельства поставили бы римлян в невыгодное положение.  Также Кассивелаун не был побежден навсегда, его тактика партизанской войны оставляла легионы под сильным давлением.  Существует также возможность того, что если Цезарь был демотивирован грабежа, то открытие, что не было больших богатства золота в Великобритании просто сделала недействительной цель всей кампании.  Наиболее значительный стимул к выводу войск , лежал через Ла-Манш,в Галлии назревало восстание.  Цезарь выражал свою озабоченность по этому вопросу неоднократно, и не без оснований, так как большая часть страны была в восстании и будет оставаться такой течение нескольких лет.  Мы можем заключить, таким образом, что у Цезаря были планы на Британию, возможно,но присутствие там было совершенно невозможно в то время была широко распространены восстанияв Галлии.¹⁰