Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района

Национальный Исследовательский Университет

Московский Энергетический Институт

Институт Проблем Энергетической Эффективности

Кафедра Экономики предприятия и организации производств

Курсовая работа

По курсу: Экономика отрасли

По теме:

Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района.

Руководитель

Леонова Эмма Георгиевна

Выполнено студентом 4 курса

группы ФП- 10 -08

Смольковой Юлией

Москва

2011

Введение

В данной работе были проанализированы данные по двум вариантам тепло и электро снабжения района:

Постройка ТЭЦ (Комбинированная схема);
Постройка КЭС и районной котельной (Раздельная схема).

Для выбора оптимальной схемы в работе по каждой станции рассчитаны:

Капитальные вложения;
Расходы топлива;
Себестоимости единицы продукции (ЭЭ и ТЭ);
Показатели эффективности инвестиций:

общая прибыль;
рентабельность;
срок окупаемости
дисконтированные затраты;
чистый дисконтированный доход;
внутренняя норма доходности.

В завершении работы была выбрана экономически целесообразная схема электро и тепло снабжения.
Исходные данные

Комбинированная схема.

ТЭЦ

Тип турбины	Т-100-130
Кол-во турбин	nт=4
Отбор пара	Дчас_т = 310 т/г
Режимные показатели	hт=2800 ч hу=5800 ч
Вид топлива	газ
Район расположения	Омск

Раздельная схема.

КЭС + районная котельная

Тип турбины	К-300-240
Кол-во турбин	nт=5
Режимные показатели	hу=6500 ч
Вид топлива	газ
Район расположения	Омск

Выбор котлов для раздельной схемы.

Q_ч-т = ГДж/час

Q_ч-т(ТЭЦ/Р-н кот.) = ГДж/час

Q_ч-т = ГДж/час

Q_ч-т(ТЭЦ/Р-н кот.) = 2884 ГДж/час

Маркировка котла – КВГМ-100

Q_1к = 419 Гдж/час (справ. данные)

n = 7 котлов 1 котельная.

Капитальные вложения в ТЭЦ, КЭС и районную котельную.

Kст = [млн.р.]

k_пер = 53

k_топл = 1

К’ст =

Ккот =

Qч_кот =

Справочные данные по кап. вложениям [млн.р.]

ТЭЦ

КЭС

Районная котельная

К_1бл = 43,25

К_nбл = 25,7

К_1бл = 80,6

К_nбл = 43,2

К_2к = 7,8

К_посл = 2,7

ТЭЦ

10 20 40 20 10

|––––|––––|––––|––––|––––| Ki, %

–––– 80 Эi, %

–––– 100

––––

КЭС

15 35 35 15

|––––|––––|––––|––––| Ki, %

–––– 80 Эi, %

–––– 100

––––

Р.к.

50 50

|––––|––––| Ki, %

ТЭЦ

Ктэц = 6379 млн.р.

К’тэц = = 7506 млн.р.

Nу_тэц 400 МВт

18,765 тыс.р./КВ

Года [млн.р.]

Показатели	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Всего
Ki %	10	20	40	20	10	-	-	-	-	100
Ki	750,6	1501,2	3002,4	1501,2	750,6	-	-	-	-	7506
Кi (акц.)	750,6	1501,2	3002,4	1501,2	375,3	-	-	-	-	7130,7
Ki (заем.)	-	-	-	-	375,3	-	-	-	-	375,3
Эi %	-	-	-	70	80	100	100	100	100
Погаш. кред.	-	-	-	-	-	125,1	125,1	125,1	-	375,3
% по кред.	-	-	-	-	45	45	30	15		135

КЭС

Ккэс = млн.р.

К’кэс = 15803 млн.р.

Ny_кэс = = 1500 МВт

= 10,535 т.р./КВт

Года [млн.р.]

Показатели	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Всего
Ki %	-	15	35	35	15	-	-	-	-	100
Ki	-	2370,45	5531,05	5531,05	2370,45	-	-	-	-	15803
Кi (акц.)	-	2370,45	5531,05	5531,05	1580,30	-	-	-	-	15012,85
Ki (заем.)	-	-	-	-	790,15	-	-	-	-	790,15
Эi %	-	-	-	70	80	100	100	100	100
Погаш. кред.	-	-	-	-	-	263,38	263,38	263,38	-	790,15
% по кред.	-	-	-	-	94,82	94,82	63,21	31,61	-	284,46

Районная котельная

Ккот = = 1479 млн.р.

= 0,000000183

Года

Показатели	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Всего
Ki %	-	50	50	-	-	-	-	-	-	100
Ki	-	739,5	739,5	-	-	-	-	-	-	1479
Кi (акц.)	-	739,5	665,55	-	-	-	-	-	-	1405,05
Ki (заем.)	-	-	73,95	-	-	-	-	-	-	73,95
Погаш. кред.	-	-	-	-	-	24,65	24,65	24,65	-	73,95
% по кред.	-	-	8,87	8,87	8,87	8,87	5,92	2,96	-	44,36

Расход топлива на станциях.

ТЭЦ

Bгод₁ = [т.у.т.]

Дгод_т1 = Дчас_т

Эгод₁ =

Втэ₁ =

Вээ₁ = Вгод₁ – Втэ₁

В’год₁ = Вгод₁

В’ээ₁ = Вээ₁

В’тэ₁ = Втэ₁

Вгод=

ВтэВ’тэ₁

Вээ= В’ээ₁

Справочные данные:

Первая проверка:

Вторая проверка:

КЭС

Котельная

Себестоимость единицы продукции.

ТЭЦ

	ЭЭ	ТЭ
	1255	668
	339	–––––
	207	87
Σ	Иээ=1801	Итэ=755

Проверка:

Разница на 1 ед. – погрешность округления.

КЭС

При h_У=

При изменении числа часов использования установленной мощности станции меняются только условно-переменные издержки, т.е. топливные издержки, И_Т.

h_У– 1000	h_У	h_У+ 1000
2470	2470	2470
4497	5226	5954
6967	7696	8424
84	79	75
89	83	79

Энергоэкономическая характеристика КЭС:

Районная котельная.

Учет освоения мощности

ТЭЦ

[млн.р.]

Года

Пок-ли	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ki, %	10	20	40	20	10	-	-	-	-	-
Эi, %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Итi	-	-	-	1089	1244	1555	1555	1555	1555	1555
Иамi	-	-	-	184	237	263	263	263	263	263
Иремi	-	-	-	226	291	323	323	323	323	323
Иотi	-	-	-	214	214	214	214	214	214	214
Ипрочi	-	-	-	156	186	200	200	200	200	200
Итэцi	-	-	-	1869	2172	2555	2555	2555	2555	2555

КЭС

Вспомогательная таблица.

Иi	Изам
Ит	Ит∙α_Э=5226∙0,245=1280
Иам	Иа∙α_N=553∙0,277=153
Ирем	Ир∙α_N=670∙0,277=186
Иот+нач	Иот+нач∙α_N=753∙0,277=209
Ипр	Ипр∙α_N=494∙0,277=137
Икэс	ΣИi=1965

[млн.р.]

Года

Пок-ли	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ki, %	-	15	35	35	15	-	-	-	-	-
Эi, %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Ит(зам)i	-	-	-	896	1024	1280	1280	1280	1280	1280
Иам(зам)i	-	-	-	77	130	153	153	153	153	153
Ирем(зам)i	-	-	-	93	158	186	186	186	186	186
Иот(зам)i	-	-	-	209	209	209	209	209	209	209
Ипроч(зам)i	-	-	-	94,75	124,25	137	137	137	137	137
Икэс(зам)i	-	-	-	1369,75	1645,25	1965	1965	1965	1965	1965

Районная котельная

[млн.р.]

Года

Пок-ли	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ki, %	-	50	50	-	-	-	-	-	-	-
Qi, %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Итi	-	-	-	351,4	401,6	502	502	502	502	502
Иамi	-	-	-	59	59	59	59	59	59	59
Иотi	-	-	-	21	21	21	21	21	21	21
Ипрi	-	-	-	11	11	11	11	11	11	11
Иремi	-	-	-	59	59	59	59	59	59	59
Икотi	-	-	-	501,4	551,6	652	652	652	652	652

Расчет эффективности инвестиций

7.1 Простые показатели.

ТЭЦ

Показатели ТЭЦ	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Эi, %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Эi(отп) МВТч [10^5]	-	-	-	14,78	16,89	21,11	21,11	21,11	21,11	21,11
Qi(отп), %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Qi, ГДж [*10^5]	-	-	-	56,52	64,59	80,74	80,74	80,74	80,74	80,74
Ор(ТЭ) млн.р.	-	-	-	951	1087	1359	1359	1359	1359	1359
Ор(ЭЭ) млн.р.	-	-	-	2269	2594	3242	3242	3242	3242	3242
Итэц [млн.р.]	-	-	-	1869	2172	2555	2555	2555	2555	2555
Ор	-	-	-	3221	3681	4601	4601	4601	4601	4601
Преал	-	-	-	1352	1509	2046	2046	2046	2046	2046
% кредит	-	-	-	-	45	45	30	15	-	-
П'реал	-	-	-	1352	1464	2001	2016	2031	2046	2046
Н	-	-	-	270	293	400	403	406	409	409
Пчист	-	-	-	1081	1171	1601	1613	1625	1637	1637
Ктэц	751	1501	3002	1501	751	-	-	-	-	-
Косв	751	2252	5254	6755	7506	7506	7506	7506	7506	7506
R	-	-	-	16	16	21	21	22	22	22
Иам	-	-	-	184	237	263	263	263	263	263
Пчист+Иам	-	-	-	1265	1408	1864	1876	1888	1900	1900
Накопл	-	-	-	1265	2673	4537	6412	8300	10200	12099

Ток = 7 лет 7 мес

КЭС + Районная котельная

КЭС

Показатели КЭСзам	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Эi, %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Эiзам МВТ*ч	-	-	-	16,7	19,1	23,9	23,9	23,9	23,9	23,9
Эзам^ОТП	-	-	-	15,6	18,1	22,7	22,7	22,7	22,7	22,7
Ор_зам[млн.р.]	-	-	-	2331	2704	3391	3391	3391	3391	3391
Икэс_зам [млн.р.]	-	-	-	1370	1645	1965	1965	1965	1965	1965
Преал_зам [млн.р.]	-	-	-	961	1059	1426	1426	1426	1426	1426
% кредит_зам [млн.р.]	-	-	-	-	26	26	18	9	-	-
П'реал_зам [млн.р.]	-	-	-	961	1033	1400	1408	1417	1426	1426
Н [млн.р.]	-	-	-	192	207	280	282	283	285	285
Пчист_зам [млн.р.]	-	-	-	769	826	1120	1126	1134	1141	1141
Ккэс_зам	-	657	1532	1532	657	-	-	-	-	-
Косв	-	657	2189	3721	4378	4378	4378	4378	4378	4378
R	-	-	-	21	19	26	26	26	26	26
Пчист+Иам	-	-	-	846	956	1273	1279	1287	1294	1294
Накопл	-	-	-	846	1802	3075	4354	5641	6935	8229

Ток = 7 лет

Районная котельная

Показатели КЭСзам	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Qi, %	-	-	-	70	80	100	100	100	100	100
Qi	-	-	-	56,52	64,6	80,74	80,74	80,74	80,74	80,74
Ор[млн.р.]	-	-	-	821	938	1173	1173	1173	1173	1173
Ир.к. [млн.р.]	-	-	-	501	552	652	652	652	652	652
Преал [млн.р.]	-	-	-	320	386	521	521	521	521	521
% кредит [млн.р.]	-	-	8,87	8,87	8,87	8,87	5,92	2,96	-	-
П'реал[млн.р.]	-	-	-	311	377	512	515	518	521	521
Н [млн.р.]	-	-	-	62	75	102	103	104	104	104
Пчист [млн.р.]	-	-	-	249	302	410	412	414	417	417
Косв	-	740	1480	1480	1480	1480	1480	1480	1480	1480
R	-	-	-	17	20	28	28	28	28	28
Пчист+Иам	-	-	-	308	361	469	471	473	476	476
Накопл	-	-	-	308	669	1138	1609	2082	2558	3034

Ток = 6 лет 9 мес

Итого по схеме

Показатели	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Пчист_сх	-	-	-	1018	1128	1530	1538	1548	1558	1558
Косв_сх	-	1397	3669	5201	5858	5858	5858	5858	5858	5858
Rсх	-	-	-	20	19	26	26	26	27	27
Иам_сх	-	-	-	136	189	212	212	212	212	212
Пчист_сх + Иам_сх	-	-	-	1154	1317	1742	1750	1760	1770	1770
Накопл	-	-	-	1154	2471	4213	5963	7723	9493	11263

7.2 Интегральные показатели

ТЭЦ

Евнд = 25%

КЭС + Районная котельная.

Евнд = 39%

	ТЭЦ «Схема I»	КЭС + Р.К. «Схема II»
R	22%	27%
Ток	7 лет 7 мес	7 лет
Зд	15824	15706
ЧДД	4836	6668
Евнд	25%	39%

ЧДД схемы II значительно выше ЧДД первой схемы;
Схема II более устойчива
Дисконтированные затраты второй схемы ниже аналогичных затрат первой схемы;
Срок окупаемости II схемы меньше;
Рентабельность первой схемы выше.

Вывод: Cхема II является более привлекательной для инвестирования.

Таким образом, оптимальным вариантом электро и тепло снабжения г. Омск является постройка «Раздельной схемы»: КЭС + районная котельная.

Литература

Конспект лекций по курсу «Экономика энергетического производства»

Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района 📙 Курсовая → 🆔 58286

Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района

Выбор котлов для раздельной схемы.

Капитальные вложения в ТЭЦ, КЭС и районную котельную.

ТЭЦ

КЭС

Районная котельная

Расход топлива на станциях.

ТЭЦ

КЭС

Котельная

Себестоимость единицы продукции.

ТЭЦ

КЭС

Районная котельная.

Учет освоения мощности

ТЭЦ

КЭС

Районная котельная

Расчет эффективности инвестиций

7.1 Простые показатели.

ТЭЦ

КЭС + Районная котельная

7.2 Интегральные показатели

ТЭЦ

КЭС + Районная котельная.

Литература